Wikipedia:Qualitätssicherung/10. November 2024
| 6. November | 7. November | 8. November | 9. November | 10. November | 11. November | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Das beschriebene Gebäude ist ganz sich nicht das historische Rathaus, wie uns die Einleitung vermittelt. Bahnmoeller (Diskussion) 15:34, 10. Nov. 2024 (CET)
- Kategorie Rathaus?? --Alossola (Diskussion) 09:33, 11. Nov. 2024 (CET)
- In den angeführten Einzelbelegen (in polnischer Sprache) sind wahrscheinlich weitaus mehr Erläuterungen zu diesem Neubau enthalten. Allerdings wäre für das Verständnis auch ein Bild erforderlich, wie das Alte Rathaus 1777 ausgesehen hat. Es ist schon in Wikimedia Commons vorhanden, müsste aber ausgeschnitten und etwas gedreht werden. (Die_Stadt_Elbing_und_ihre_Umgebung_1907_(89421254).jpg) Dazu fehlen mir jedoch die erforderlichen Wikimedia Commons-Kenntnisse und -Fertigkeiten. --Katkanej (Diskussion) 10:36, 15. Nov. 2024 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 17:43, 10. Nov. 2024 (CET)
Bitte ggf. Wikipedia:Wikifizieren oder in BNR --M2k~dewiki (Diskussion) 18:39, 10. Nov. 2024 (CET)
- @ChristophTobias: Der zweite Versuch mit dem Artikel sieht gut aus!
- Leider sind die Angaben "ungültig", wenn sie nicht unabhängig und öffentlich belegt werden (WP:Q) - dieses Prinzip gilt doppelt bei Personen (WP:BIO). Wenn Du so freundlich wärst, jeden Fakt, auch Ausstellungen und Kunstwerke, zu belegen? Mein Tipp: Im Zweifel ist es besser, Unbelegtes wegzulassen. --Alossola (Diskussion) 13:07, 15. Nov. 2024 (CET)
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 18:44, 10. Nov. 2024 (CET)
- Das gehört wohl nach Solana (Blockchain). Wenn relevant, wäre eine WL sinnvoll.--Karsten11 (Diskussion) 21:21, 10. Nov. 2024 (CET)
Vollprogramm, fals relevant -- Karsten11 (Diskussion) 21:19, 10. Nov. 2024 (CET)
Handlung benötigt neutralere Sprache Hyperdieter (Diskussion) 23:40, 10. Nov. 2024 (CET)
- schon merkwürdig, dass ein von der Produktionsfirma bezahlter Schreiber nicht Say God Bye (2023) von Say Goodbye (2022) unterscheiden kann. --Warburg1866 (Diskussion) 09:54, 12. Nov. 2024 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:01, 22. Nov. 2024 (CET) |
Quellenlos, nicht neutral und lückenhaft. Offenbar geht es um ein Buch, Autor, Verlag und ISBN werden aber nicht genannt. Hyperdieter (Diskussion) 23:43, 10. Nov. 2024 (CET)
- Relevanz gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Bücher (insbesondere das Zusatzkriterium 2) wäre noch darzustellen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:59, 11. Nov. 2024 (CET)