Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Januar 2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. Januar 8. Januar 9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:30, 2. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Kein Artikel, unbelegt, Relevanz unklar. Erbarmt sich jemand, sonst ist das nahe am SLA. --Kurator71 (D) 16:49, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:30, 2. Feb. 2022 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Isabella von Freienstein. --Krdbot (Diskussion) 19:11, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Da fehlt alles, auch die Relevanzdarstellung. --Kurator71 (D) 16:32, 11. Jan. 2022 (CET)}[Beantworten]

Gerade gesehen: ist URV... --Kurator71 (D) 16:37, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Die Künstlerin heißt übrigens Isabella Steindl. Ein Adelstitel in Österreich hat mich etwas verwundert und zu weiteren Recherchen geführt. --Briu (Diskussion) 19:15, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Ja, mit bürgerlichem Namen, aber der Künstlername scheint "Isabella von Freienstein" zu sein. Müsste man eruieren... --Kurator71 (D) 19:24, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:01, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

VP --Didionline (Diskussion) 19:09, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:19, 12. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:15, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 08:06, 12. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

da muss mal der Grammatik-Sauger drüber, über diese lieblos hingeschluderte Inhaltsangabe. Der Rest ist marginal, und alle fachlichen Fehler habe ich bereits ausgemerzt. Dafür gibt es auch noch Wiki-Cup-Punkte? Gute Güte.... Si! SWamP 15:55, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Veröffentlichungen hab ich auch noch ergänzt. Sieht soweit ganz i.O. aus. Beende mal. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 12:04, 14. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tronje07 (Diskussion) 12:04, 14. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Red Bull Powertrains“ hat bereits am 10. Januar 2022 (Ergebnis: LAE) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

VP --Didionline (Diskussion) 19:13, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Ich habe die nötigen Bergungsarbeiten begonnen. Was ist bitte eine Freeze Engine? Da müssen Fachleute weitermachen. --TRG. 22:23, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Ich habe den Artikel komplett neu geschrieben. Für Motorsport-Themen gibt es übrigens eine Fach-QS: Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Qualitätssicherung. -- Chaddy · D 18:33, 14. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Chaddy · D 18:33, 14. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Biologisches Geschlecht“ hat bereits am 16. Februar 2014 (Ergebnis: gelöscht) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:41, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

@Lutheraner was genau muss in dem Artikel korrigiert werden? --Heanor (Diskussion) 10:23, 26. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Inzwischen von der Community erledigt--Lutheraner (Diskussion) 11:04, 26. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 11:05, 26. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 23:13, 11. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]

Sorry ich bin neu. Ist das eine Anfrage an mich? Wenn ja, dann verstehe ich meine Aufgabe nicht. Danke für die Korrekturen an dem Beitrag. --Kanupolo Salzburg (Diskussion) 13:40, 13. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Solche Infoboxen sind immer an alle gerichtet. Wer kann, hilft mit. Gruß. --Eweht (Diskussion) 00:17, 18. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eweht (Diskussion) 15:19, 28. Jan. 2022 (CET)[Beantworten]