Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Februar 2012

15. Februar

16. Februar

17. Februar

18. Februar

19. Februar

20. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:35, 2. Apr. 2012 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Rijnsburg

Eigentlich ein Löschkandidat, da komplett ohne Inhalt (die Box ist nämlich keiner - und selbst wenn er es wäre, sind auch diese unstrukturierten Daten kaum das, was einen Artikel ausmacht). Marcus Cyron Reden 01:36, 19. Feb. 2012 (CET)

Würde hier nicht eine Weiterleitung nach Katwijk genügen? Die "Söhne und Töchter" natürlich übernehmen, auch die Einwohnerzahl von 2005. Und das Gleiche könnte man für Valkenburg (Südholland) entsprechend machen. Tue ich gerne, wenn mir jemand signalisiert, daß nicht nur ich das überzeugend finde.--Matthias Lorenz 18:30, 19. Feb. 2012 (CET)vergessen, jetzt nachsigniert

Kann ich leider nicht beurteilen. Marcus Cyron Reden 00:17, 21. Feb. 2012 (CET)

Weiterleitung finde ich o.k. --Gregor Bert (Diskussion) 19:10, 29. Mär. 2012 (CEST)

Nein, das war eine selbständige Stadt. Jetzt hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:04, 2. Apr. 2012 (CEST)

Newstalk

Vollprogramm --Nowic 03:46, 19. Feb. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:18, 2. Apr. 2012 (CEST)

Eckhard Düwiger

Dieser Artikel benötigt ein Vollprogramm. -- Oliver aus Bremen ^Sprich! 15:10, 19. Feb. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:31, 2. Apr. 2012 (CEST)

Echelon

QS - Antrag wegen spekulativer, nicht mit den angegebenen Quellen belegbarer Aussagen 

Der Artikel wirkt, als wäre er bei Aktivistengruppen abgeschrieben. Nur wenige der im Text gemachten Grundbehauptungen lassen sich mit den angegebenen Quellen belegen. Auf offenbar sachkundige Einwände in der Diskussion (Obmann des EU-Ausschusses zum Thema) wird teilweise nicht erkennbar eingegangen. Es ist klar, dass es schwierig ist, über ein Spionagenetzwerk belegbare Fakten zu finden, aber so geht es auch nicht. --Isjc99 16:13, 19. Feb. 2012 (CET)

ich habe mal angefangen, mich durch die Quellen zu arbeiten und das belegbare so hinzuschreiben wie es in der Quelle steht; einige aus der Quellenlage nicht belegbare Aussagen habe ich entfernt oder umformuliert. Die englische Seite zu dem Thema ist übrigens deutlich vorsichtiger formuliert.... --Isjc99 15:04, 20. Feb. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:41, 2. Apr. 2012 (CEST)

Johnny Challah

Vollprogramm einschl. Belege und Rezeptionen. —|Lantus|— 20:45, 19. Feb. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:02, 2. Apr. 2012 (CEST)

Neil Harbisson

Stilistisch überarbeiten. XenonX3 - (☎:✉) 23:15, 19. Feb. 2012 (CET)

und die vielen Weblinks überprüfen, die nicht immer das liefern, was sie belegen sollen . --Gregor Bert (Diskussion) 08:56, 15. Mär. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:28, 2. Apr. 2012 (CEST)

Wolfgang Klosinski

Vollprogramm. (hier nachgetragen --Krd 18:50, 20. Feb. 2012 (CET))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:39, 2. Apr. 2012 (CEST)

Barrio Uno (Ezeiza)

Vollprogramm --Checker1234 22:38, 19. Feb. 2012 (CET) (hier nachgetragen --Krd 18:52, 20. Feb. 2012 (CET))

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:57, 2. Apr. 2012 (CEST)

Otitis interna

Vollprogramm, Quellenlos. --Nowic 03:59, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 09:06, 19. Feb. 2012 (CET)

Knopf-Amelow

Da fehlt so ziemlich alles - Kategorien, nähere enzyklopädische Informationen usw.. --Butterfly67 10:02, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Butterfly67 10:20, 19. Feb. 2012 (CET)

Karl Vick

Textwüste, scheint auch von irgendwoher per copy & paste eingefügt worden zu sein… kann bitte mal jemand drüberschauen? — Spuki ^Séance 13:25, 19. Feb. 2012 (CET)

bitte in den BNR des angemeldeten Autors schieben. --Bötsy 13:53, 19. Feb. 2012 (CET)

Ich glaube, das war nicht zu retten und enthielt zudem persönliche Daten von Leuten, die wir hier nicht behandeln. --Schiwago 14:09, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 14:03, 19. Feb. 2012 (CET)

der Text unbelegter Provenienz ist aber wieder da. Sieht nach C+P aus--Pm 16:10, 19. Feb. 2012 (CET)

Karl Vick

Vollprogramm, sofern relevant.--Freimut Bahlo 16:09, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 16:27, 19. Feb. 2012 (CET)

The Unguided

von mir wiederhergestellt, da das im Artikel noch nciht erwähnte ALbum jetzt sohl in den schwedischen Charts gelandet ist. Sollte jemand Kundiges einbauen. HyDi Schreib' mir was! 16:25, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed 23:49, 19. Feb. 2012 (CET)

Steffen Dietzsch

Textwüste muss durch Links etwas aufgelockert werden, Kategorien fehlen --Rita2008 18:32, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rita2008 15:44, 20. Feb. 2012 (CET)

Bremer Institut für Handel und Verkehr e.V.

Ganze Sätze wären schön, aber vor allem sollte die Relevanz aufgezeigt werden. Dann wären noch unabhängige Quellen gut Finte 20:00, 19. Feb. 2012 (CET)

Dopplung zu kurz vorher verschobenem Bremer Institut für Handel und Verkehr, das SLA hat. XenonX3 - (☎:✉) 20:24, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:✉) 20:24, 19. Feb. 2012 (CET)

Thomas Fuchs (Reiter)

Vollprogramm. --Michileo 20:41, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:16, 21. Feb. 2012 (CET)

Aquae Calidae

An einigen Stellen ist die Grammatik falsch. Desweiteren ergeben einige Sätze keinen Sinn, da dort Worte zu fehlen scheinen. --MAY 04:07, 19. Feb. 2012 (CET)

Einiges sprachlich getan, inhaltlich wird mir aber nicht alles klar (die ersten Erwähnungen und "Befreiung" - von wem, wann und wodurch).--Matthias Lorenz 18:29, 19. Feb. 2012 (CET)

Was noch?--Vammpi 21:48, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kpisimon 10:12, 22. Feb. 2012 (CET)

Anomalie (Medizin)

Vollprogramm, möglicherweise Redundanz zu Fehlbildung.--Freimut Bahlo 10:12, 19. Feb. 2012 (CET)

Du hast den Artikel auch gelesen? Was meinst du mit Vollprogramm? --Uwe G. ¿⇔? ^RM 14:40, 19. Feb. 2012 (CET)

@Uwe: Eine Erwähnung im Artikel Fehlbildung wäre noch sinnvoll. Für redundant halte ich das aber auch nicht ... und ein Vollprogramm ist sicher nicht nötig ;-). Viele Grüße -- Christian2003·???^RM 10:12, 20. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? ^RM 07:50, 23. Feb. 2012 (CET)

Primero Justicia

QS-Baustein wurde von Benutzer:Quaipau gesetzt, aber hier nicht eingetragen. (Zutreffende) Begründung: Unsachlicher, politischer, parteiergreifender Artikel.--Karsten11 13:24, 19. Feb. 2012 (CET)

Habe die angesprochenen Formulierungen überarbeitet und unbelegte, tendenziöse Aussagen gestrichen.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RJFF 03:51, 23. Feb. 2012 (CET)

Friedrich von Schoeler, Moritz von Schoeler

fehlende Belege.--Freimut Bahlo 12:06, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:08, 26. Feb. 2012 (CET)

Rassentrennung

Der Artikel gibt die Wesenzüge von "Rassentrennung" imho nicht ausreichend wieder. Die historischen Bezüge zu soziologisch erklärbaren Verhaltensmustern, den Wurzeln in der Kolonialpolitik (z.B. indirect rule), kulturell-religiös geprägte Auffassungen von der vermeintlichen Überlegenheit "weißer" Gruppen, separat betriebene ökonomische Gruppeninteressen, Einschränkungen von Wahlrechten usw. werden bei der Erläuterung nicht berücksichtigt. Fokus nur auf USA und Südafrika gerichtet. Keine Nennnung von wissenschaftlichen Repräsentanten der "Rassenidologien". Man kann ihn auch als redundant zum sehr ausführlichen Artikel Rassismus betrachten, obwohl das Lemma ein stehender Begriff ist. --Lysippos 12:20, 19. Feb. 2012 (CET)

Kein Fall für die allgemeine QS, deren Aufgaben man hier nachlesen kann. Bitte die Diskussionsseite des Artikels benutzen. Danke. --Tröte 09:09, 26. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:09, 26. Feb. 2012 (CET)

Sporthalle Mattersburg

Als Spielstätte einer Mannschaft der 2. Bundesliga vielleicht relevant, aber das hier ist eher ein Linkcontainer als ein Artikel. Dafür gibt es viele banale Infos! Oder ist es in Österreich etwas besonderes, wenn die Kabinen mit Sanitäranlagen und Fenster ausgestattet sind? -- Johnny Controletti 13:06, 19. Feb. 2012 (CET)

aus meiner Sicht eher ein Fall der LD, da sich die Relevanz einer Mannschaft generell nicht auf z.B. deren Spielstätte vererbt. Bei den genannten Zuschauerkapazitäten eine normale Dreifachhalle mit kleiner Tribüne, jede Stadt mehrfach hat. Sehe keine enzyklopädiesche Bedeutsamkeit des Bauwerkes. Andreas König 13:16, 19. Feb. 2012 (CET)

Sehe ich ebenso. LA. --Tröte 09:11, 26. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:11, 26. Feb. 2012 (CET)

Institut Fortbildung Religion - KPH Wien/Krems

unklare Beschreibung der Trägerschaft. Unabhängige Belege (oder überhaupt welche) für die behauptete Einmaligkeit hülfen. Si!SWamPin memoriam Frank Braña 16:14, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 21:05, 26. Feb. 2012 (CET)

Bethlehem Gesundheitszentrum Stolberg

fast alle Nachträge sind copy and paste aus den entsprechenden Seiten der Homepage; entweder auf einen vernünftigen enzyklopädischen Stil umbauen oder komplett zurücksetzen. ArthurMcGill 19:48, 19. Feb. 2012 (CET)

Ich bin für Revert und Vermerk auf der Disk.-Seite; wäre auch bereit den zu machen. Ist ja alles noch nicht gesichtet. --Isjc99 15:07, 20. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:14, 26. Feb. 2012 (CET)

Die Rache der Erinnerung

Vollprogramm, bitte. Si!SWamPin memoriam Frank Braña 20:20, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA 81.173.169.147 13:08, 2. Mär. 2012 (CET)

Julius Mannhardt

Vollprogramm, sofern relevant.--Freimut Bahlo 16:01, 19. Feb. 2012 (CET)

Was bedeutet: "Vollprogramm, sofern relevant"?

Ein Augenarzt, der mal im Auland war, keine Belege für wissenschaftliche Arbeiten. Weder VIAF noch DNB enthalten zu dieser Person Informationen. An den Autor: Bitte mal WP:RK anklicken wegen Relevanz. Siehe auch WP:Vollprogramm PG 21:05, 19. Feb. 2012 (CET)

"keine Belege für wissenschaftliche Arbeiten"? - Die wissenschaftlichen Arbeiten sind jetzt zitiert. Ich habe mal nachgearbeitet. Mannhardts Leben ist interessanter und seine Leistung größer gewesen als das vieler hier, Arzt aus Deutschland nach Holland, in die Türkei, nach Italien, Venezuela, - Wissenschaftler, (Geheim-)Diplomat, Schriftsteller ... An Informationen zu dieser Person arbeite ich hier gerade.

Bitte Beiträge gem WP:Signieren unterschreiben. Bis jetzt habe ich nur die Diss gefunden. Die ISBN 978-1... ist fehlerhaft. PG 17:10, 20. Feb. 2012 (CET)

Laut kvk ist zum Katechismus nirgends ein Autor genannt. PG 17:20, 20. Feb. 2012 (CET)

http://www.amazon.com/Ein-Katechismus-Moral-Politik-Deutsche/dp/1168608414 PG 20:27, 20. Feb. 2012 (CET) Achtung Signaturfälschung durch eine IP PG 11:45, 21. Feb. 2012 (CET)

Auch da steht kein Autor! PG 11:46, 21. Feb. 2012 (CET)

Er hat das "ohne Verfasser" veröffentlicht! - Benutzer: K.Schröder (ungefälscht!)

Das Problem ist, das kann jeder sagen. WP:Q wäre schon schöner. PG 14:11, 22. Feb. 2012 (CET)

Das stimmt teils. 1. Kw wäre schöner. 2. Das kann jeder sagen. Aber ein Problem ist das nicht.

Was nicht belegt ist muß raus. Das ist das Problem. PG 17:32, 22. Feb. 2012 (CET)

Ich finde, das kann alles raus. Dann ist Platz für anderes. Ist sowieso vermessen, daß erst einer sich erdreistet, hier was beizutragen und dann auch noch erwartet, das möge honoriert werden. -> Wir brauchen mehr Häuptlinge; weniger Indianer! Ach so: colorandi causa - der Hinweis http://books.google.de/books?id=nnBKOTdz5dcC&pg=PA348#v=onepage&q&f=false stammt aus dem (hier natürlich nachgewiesenen) Werk Theodor Storm, Paul Heyse, Briefwechsel, Erich Schmidt Verlag GmbH & Co., 1974.

Es gibt nun mal ein paar Mindestanforderungen an Artikel, das hat mit persönlicher Überempfindsamkeit eines Beiträgers nichts zu tun. Der googlebook-link funzt bei mir nicht. Ist aber jetzt kein Mangel des Arikels. Honorare sollte man hier nie erwarten. Ist alles freiwilige Zeitspende. manchmal wünsche ich mir allerdings wir hätten Häuptlinge, vor allem, wenn irgendwer das Kriegsbeil ausgräbt. Hammer aber nich, nur Krieger. PG 22:23, 22. Feb. 2012 (CET)

So isses. Wie im richtigen Leben. Und die Mindestanforderungen an Artikel sind hier erfüllt.

Bitte mal WP:Signieren lesen und dann anwenden. man weiß ja nie mit wem man sich gerade unterhält. PG 22:42, 22. Feb. 2012 (CET)

WP:Signieren lesen kann ich, aber dann anwenden kann ich nicht. ich bin es doch. aber komputer, das ist alles zu komplizert für mich. - Benutzer: K.Schröder (ungefälscht!)

Einfach vier Tilden eingeben, dann erscheint Deine Signatur. PG 18:26, 4. Mär. 2012 (CET)

Ich habe erstmal ein pic von Mannhardt eingestellt. Ein imposanter Mann. Das ist wichtig. Ich nicht. Benutzer: 79.215.236.197 02:09, 7. Mär. 2012 (CET)K.Schröder (ungefälscht!)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 217.81.14.123 00:06, 9. Mär. 2012 (CET)

Seth Morrison (Musiker)

Einzelrelevanz nicht erkennbar. Entfernen des SLA von heute vormittag ebenfalls nicht. —|Lantus|— 20:20, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:42, 9. Mär. 2012 (CET)

Shrek 4-D

Möglicherweise besteht eine Relevanz, aber die vielen Rechtschreibfehler machen nicht nur ein wikifizieren, sondern eine völlige Überarbeitung nötig. --Karl-Heinz 22:42, 19. Feb. 2012 (CET)

Heißt laut IMDB Shrek 4-D und sollte entsprechend verschoben werden.--91.39.179.240 11:46, 20. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FrauAva89 (Diskussion) 14:28, 9. Mär. 2012 (CET)

Edward Rehatsek

Bitte Wikifizieren und Ausbauen. --Nowic 03:51, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:59, 10. Mär. 2012 (CET)

Rudolf Müller (Landschaftsmaler)

Wikifizierung, Relevanzcheck, Neutralisierung, Überarbeiten ... 49 + 18:29, 19. Feb. 2012 (CET)

auch wenn der Text kein URV mehr darstellt, ist er eine Zumutung und gehört in den Namensraum von Benutzer:JohannesFichter verschoben. --Pm 18:34, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 09:20, 11. Mär. 2012 (CET)

Museo de Historia de Arévalo

Übersetzungsstörungen. Nachimport ist beantragt. —|Lantus|— 20:30, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —|Lantus|— 08:55, 12. Mär. 2012 (CET)

Herbert Schäfer (Designer)

Relervanz vorhanden, für einen Personenartikel zu knapp - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 15:12, 19. Feb. 2012 (CET)

Zumal in dem einzigen angegebenen Link alles Wichtige steht! --Freimut Bahlo 16:07, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 08:49, 15. Mär. 2012 (CET)

Sitkwin

Wikifizieren --World24^{สวัสดี} 01:02, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:09, 29. Mär. 2012 (CEST)

Vier Panzersoldaten und ein Hund

Tja. Was ist wohl das Wichtigste bei derartigen Artikeln und fehlt hier völlig? Richtig! Der Inhalt! Marcus Cyron Reden 01:46, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: AN die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 (Diskussion) 17:52, 29. Mär. 2012 (CEST)

Feuerwehrmuseum der Stadt Arnsberg

Bitte ausbauen -- Karl-Heinz 13:34, 19. Feb. 2012 (CET)

da gibt es zur Zeit nicht allzuviel zu schreiben. Der Artikel kommt gewissermaßen ein paar Monate zu früh. Dann wird das neue Gebäude eröffnet und dann kann man sicher mehr zu den Objekten sagen. --Machahn 20:20, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:11, 29. Mär. 2012 (CEST)

Düsseldorf Business School

Überprüfen ob eigenständig relevant, wikifizieren und belegen--Lutheraner 13:59, 19. Feb. 2012 (CET)

Weblinks wurden als Belege eingefügt und Informationen ergänzt - - Benutzer: CologneJW 11:33, 24. Feb. 2012 (CET)

Nachtrag: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:13, 29. Mär. 2012 (CEST)

Jeremy JP Fekete

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 14:22, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 17:55, 29. Mär. 2012 (CEST)

4 Singles

Totalsanierung erforderlich. --Xocolatl 15:51, 19. Feb. 2012 (CET)

Fürs erste einmal ein wenig ausgebaut.--SteEis. 11:20, 23. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:56, 29. Mär. 2012 (CEST)

Create Future

Wenn relevant: WP:Vollprogramm + entwerben. XenonX3 - (☎:✉) 15:51, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:36, 28. Mär. 2012 (CEST)

Simonhöhe

wikifizieren --Xocolatl 16:00, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:14, 29. Mär. 2012 (CEST)

Zuerst die Füße

zahlreiche Typos und Unebenheiten in den Formulierungen. Gibt's zu dem Bild eine Freigabe??? --Xocolatl 23:42, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:17, 29. Mär. 2012 (CEST)

Christian Bachschuster

Vollprogramm --Checker1234 22:35, 19. Feb. 2012 (CET) (hier nachgetragen --Krd 18:50, 20. Feb. 2012 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:18, 29. Mär. 2012 (CEST)

Bernd Bönte

Einmal wikifizieren bitte. --noogle 16:17, 19. Feb. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 18:23, 1. Apr. 2012 (CEST)

Abfallprodukt

die Beispiele halte ich z.T für absurd. Abfall sollte für WP genügen´--Pm 16:55, 19. Feb. 2012 (CET)

Die Beispiele sind auf jeden Fall unnötig. --Lenni-²⁰¹¹ 18:02, 19. Feb. 2012 (CET)

Fürs Erste ein wenig ausgebaut.--SteEis. (Diskussion) 10:14, 14. Mär. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 18:21, 1. Apr. 2012 (CEST)

Kids-for-Cash-Skandal

Der Artikel scheint mir eine Google-Übersetzung zu sein. Kaum verständliche Sätze und ungewöhnliche Formulierungen. Zu erkennen worum es bei "Kids-for-Cash"-Skandal eigentlich geht ist praktisch unmöglich. --Einheit3 00:41, 19. Feb. 2012 (CET) (hier nachgetragen --Krd 18:58, 20. Feb. 2012 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 15:26, 1. Apr. 2012 (CEST)