Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Dezember 2024
1. Dezember | 2. Dezember | 3. Dezember | 4. Dezember | 5. Dezember | 6. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Als Betreff bitte den Artikelnamen als Link angeben und im Artikel {{subst:QS|Begründung}} einfügen! | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Montgomery Ward (Versandhandel). --Krdbot (Diskussion) 09:40, 5. Dez. 2024 (CET)
könnte relevant sein. Vollprogramm. Wirkt so wie ein ChatGBT Beitrag. Zudem unbelegt --Machahn (Diskussion) 08:50, 5. Dez. 2024 (CET)
- sieht deutlich besser aus. Hab noch MitarbeiterInnentzahlen eingefügt. Damit steht Relevanz außer Frage --Machahn (Diskussion) 13:17, 5. Dez. 2024 (CET)
- Der Artikel kann eine Menge Fragen aufwerfen (Qualität, Belege etc.), aber eine ganz sicher nicht, nämlich die Relevanzfrage. Ward's war eine der ganz großen Kaufhausketten in den USA, gab's in jeder Stadt und in jedem zweiten Einkaufszentrum. Laut enWP zeitweilig der größte Einzelhändler der USA. Eine Geschichte seit 1872 ist für USA-Verhältnisse auch geradezu prähistorisch.
- Ich frage mich gerade nur, was dieser zusammenfassende Abschnitt "Bedeutung" im Artikel soll. Inhaltlich steht das alles schon vorher im Artikel, und zusammenfassende Bewertungen nehmen wir hier doch hoffentlich nicht vor. Gibt's irgendwelche Gründe, diesen Abschnitt da drinzulassen? --87.150.7.2 14:07, 5. Dez. 2024 (CET)
- Ich hab den Abschnitt gelöscht, da unbequellt und Blabla, die Relevanz ist schon anders dargestellt. --Kurator71 (D) 17:29, 5. Dez. 2024 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kurator71 (D) 17:29, 5. Dez. 2024 (CET) |
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Another Crab's Treasure. --Krdbot (Diskussion) 10:57, 5. Dez. 2024 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Anothers krabs treasure. --Krdbot (Diskussion) 10:43, 5. Dez. 2024 (CET)
Vollprogram, falls eigenständig relevant. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:41, 5. Dez. 2024 (CET)
Und auf das richtige Lemma verschieben.(schon erledigt) 🐟 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟 ✉✍ 🐟 10:42, 5. Dez. 2024 (CET)- Vielleicht eine blöde Frage,, aber wäre nicht "Another Crabs Treasure" die orthografisch richtige Schreibweise? 🐟 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟 ✉✍ 🐟 10:46, 5. Dez. 2024 (CET)
- Ja, wird aber tatsächlich im Originalspieletitel mit Apostroph geschrieben. --Kurator71 (D) 11:00, 5. Dez. 2024 (CET)
- Deswegen hatte ich das ja auch darauf verschoben. Aber dann würde ich jetzt noch eine WL "mit ohne Deppen-Apostroph" anlegen, oder? 🐟 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟 ✉✍ 🐟 11:13, 5. Dez. 2024 (CET)
- Das braucht's nicht - die Suche findet den richtigen Namen. --Alossola (Diskussion) 11:50, 5. Dez. 2024 (CET)
- Ja, die Verschiebung war auch richtig, nur der Apostroph falsch. ;-) Nee, wir machen WLs von "Falschschreibungen" nur in sehr seltenen Ausnahmefällen. --Kurator71 (D) 12:34, 5. Dez. 2024 (CET)
- Stimmt, da habt ihr recht. Schnief, wieder eine Gelegenheit weniger, den Artikelcount billig hochzutreiben. ;) 🐟 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟 ✉✍ 🐟 14:19, 5. Dez. 2024 (CET)
- Deswegen hatte ich das ja auch darauf verschoben. Aber dann würde ich jetzt noch eine WL "mit ohne Deppen-Apostroph" anlegen, oder? 🐟 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟 ✉✍ 🐟 11:13, 5. Dez. 2024 (CET)
- Ja, wird aber tatsächlich im Originalspieletitel mit Apostroph geschrieben. --Kurator71 (D) 11:00, 5. Dez. 2024 (CET)
- Vielleicht eine blöde Frage,, aber wäre nicht "Another Crabs Treasure" die orthografisch richtige Schreibweise? 🐟 𝔉𝔩𝔬𝔰𝔰𝔢𝔫𝔱𝔯𝔞𝔢𝔤𝔢𝔯 🐟 ✉✍ 🐟 10:46, 5. Dez. 2024 (CET)
Sprachlich überarbeiten. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:44, 5. Dez. 2024 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:57, 5. Dez. 2024 (CET) |
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 11:29, 5. Dez. 2024 (CET)
Solange wir die Person nicht kennen, macht die Kunstfigure wohl wenig Sinn. Verschieben? Bahnmoeller (Diskussion) 11:42, 5. Dez. 2024 (CET)
- SLA wurde gestellt. --Alossola (Diskussion) 12:28, 5. Dez. 2024 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:54, 5. Dez. 2024 (CET) |
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) 13:40, 5. Dez. 2024 (CET)
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant. --M2k~dewiki (Diskussion) 13:54, 5. Dez. 2024 (CET)
- Ist das Label "Schlagerhimmel" ein "reguläres Musiklabel"? Bei denen kommt er auf die geforderten > 5 Titel und > 23 Minuten. Wobei die Artikelqualität vielleicht auch noch ein Wörtchen mitzureden hat; die ist ja hart an der Grenze zur Peinlichkeit. --87.150.7.2 14:36, 5. Dez. 2024 (CET)
- Hinter dem Label "Schlagerhimmel" steckt Hannes Marold. Laut Webseite betreibt er ein eigenes Tonstudio (SchlagerLab) und produziert radiofertig. Auf seiner Webseite werden verschiedenste Veröffentlichungen präsentiert. z. B.: Nockalm Qunitett, Monika Martin, Stefanie Hertel, Udo Wenders --Multiplecs (Diskussion) 14:45, 5. Dez. 2024 (CET)
- Noch zur Artikelqualität: Es ist mein erster Artikel, somit habe ich leider noch keine Erfahrung damit. Kannst du mir Tipps geben, um ihn zu verbessern? Dankeschön. --Multiplecs (Diskussion) 14:47, 5. Dez. 2024 (CET)
- Der Tipp wäre gewesen, erstmal an ein paar anderen Artikeln mitzuarbeiten, um ein Gefühl für enzyklopädischen Stil zu kriegen. Gleich mit einem eigenen Artikel voll durchzustarten, ist halt schwierig.
- Hinzu kommt dann, dass die meisten, die sich gleich als erstes in einen eigenen Artikel stürzen, auch noch eine persönliche Verbindung zum Artikelgegenstand haben, und dann tut Kritik besonders weh. Ich muss Dich bewundern, mit welcher Fassung Du meine nicht gerade samtbehandschuhte Formulierung trägst. :-) --87.150.7.2 15:09, 5. Dez. 2024 (CET)
- Das stimmt absolut! Und ich finde es auch gut, dass Kritik kommt, solange sie konstruktiv ist. Sonst würde Wikipedia ja ein komplettes Chaos sein. Ich habe versucht mich an andere Artikel aus der "Schlagerszene" zu orientieren und ich wurde auch darum gebeten. --Multiplecs (Diskussion) 15:16, 5. Dez. 2024 (CET)
- P.S. Ach so, bezahltes Schreiben - sehe ich jetzt erst. Dann ist es natürlich klar, dass sich das Interesse, an anderen Artikeln mitzuarbeiten, in überschaubaren Grenzen hält. Allerdings hält sich das Interesse vieler WP-Ehrenamtlichen, Bezahlschreibern mit Tipps unter die Arme zu greifen, auch in überschaubaren Grenzen. --87.150.7.2 15:13, 5. Dez. 2024 (CET)
- Absolut verständlich! Deshalb - Danke für deine Zeit! --Multiplecs (Diskussion) 15:17, 5. Dez. 2024 (CET)
Das Wahldiagramm (Im Quelltext ganz oben) wird nicht ordentlich angezeigt Bahnmoeller (Diskussion) 14:25, 5. Dez. 2024 (CET)
Redundanz zwischen Infobox und Artikel bitte beseitigen Lutheraner (Diskussion) 14:33, 5. Dez. 2024 (CET)
- Ist entfernt worden --2003:C0:A730:4839:2529:356:3032:1084 14:47, 5. Dez. 2024 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --🌙 Mondtaler (Diskussion) 20:17, 5. Dez. 2024 (CET) |
Bitte Wikipedia:Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant --M2k~dewiki (Diskussion) 15:19, 5. Dez. 2024 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:30, 5. Dez. 2024 (CET) |
Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 17:06, 5. Dez. 2024 (CET)
- In der enWP heißt sie Vera Ignatyevna Maslovskaya. Das ist doch ganz schön anders und lässt sich nicht so ohne weiteres mit "andere Umschrift" erklären. Auch nicht mit Heirat, wenn ihr Mann Karczeuski hieß. Kann das jemand erklären? --87.150.7.2 17:27, 5. Dez. 2024 (CET)
- Hab's gefunden: Der deutschsprachige Artikel unterschlägt eine frühere Ehe. Na ja, ist ja auch schwierig, das alles richtig zu sortieren, wenn man so gänzlich ohne Quellen schreibt. --87.150.7.2 17:45, 5. Dez. 2024 (CET)
- Ohne jeglichen Beleg kann die Relevanz nicht beurteilt werden. --Fiona (Diskussion) 19:26, 5. Dez. 2024 (CET)
Bitte Einzelnachweise formatieren --M2k~dewiki (Diskussion) 17:37, 5. Dez. 2024 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Linus (c’est la vie) 19:19, 5. Dez. 2024 (CET) |
Newsticker, der zum Artikel über die Person umgebaut werden muss. Kein Bedarf für einen LA in diesem Jahr Bahnmoeller (Diskussion) 19:06, 5. Dez. 2024 (CET)
- Diese elende Newstickerei nervt einfach nur noch. Wikipedia...inzwischen zum Nachrichtenschrottplatz verkommenes Projekt, das in grauer Vorzeit mal eine Enzyklopädie werden wollte. Innobello (Diskussion) 19:36, 5. Dez. 2024 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 19:15, 5. Dez. 2024 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht --Linus (c’est la vie) 19:19, 5. Dez. 2024 (CET) |
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 20:23, 5. Dez. 2024 (CET)