Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/Mai 2017/-jkb-

-jkb-

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Die SG-Wahl begann am 8. Mai 2017 um 00:00 Uhr und endete am 21. Mai 2017 um 23:59 Uhr. Bitte nicht mehr abstimmen!

Spätabendlich herzliches Hallo an alle.

Ich habe für mich eine Kandidatur aus diversen Gründen ausgeschlossen (nein, zu fragen warum lohnt nicht), dennoch gerade kurz zu Ende der Frist bin ich doch hier. Wie bekannt, halte ich das SG für ein sehr wichtiges Instrument, dies auch auf dewiki, wo die Kompetenzen bekanntlich weitaus eingeschränkter sind als auf der enwiki (möglicherweise zum kleinen Vorteil für die dewiki). Und ich stimme denjenigen zu, die meinen, auch ein unerfahrener, vielleicht gar problematischer Neuling kann i.d.R. im SG nicht viel falsches einrichten, da er nur einer von zehn ist: die Aufsicht :-) und Erfahrung der neun wird es schon richten. Dieses Mal sehe ich die Lage jedoch von Grund aus anders. Nach den Rücktritten und der Reduzierung des SG stehen wir vor einer Situation, in der das SG im Prinzip neu aufgebaut werden muss, alleine weil es derzeit nur ein einziges SG-Mitglied gibt, der auch in der nächsten SG-Periode bleibt und SG-Erfahrung hat. Das SG benötigt dringend Kandidaten, die nicht nur per "Dienstzeit" oder qua Adminarbeit Erfahrungen in der Arbeit mit der Community haben, sondern möglichst darunter einige, die auch Erfahrungen mit SG-Arbeit haben. Dies ist nicht der einzige aber dennoch der Hauptgrund für meine Kandidatur - ich habe schon gewisse Sorgen.

Registriert seit 1. Mai 2004. Tätig auf mehreren Projekten, teils mit Admin- Bürokraten- bzw. CU-Rechten. Meine früheren diesbezüglich wichtigen Kandidaturen auf dewiki: [SG 2011 (90,75 %), AK 2012 (92,88 %), AK 2013 (77,54 %), AK 2014 (77,70 %); noch vor Ablauf eines Jahres nach der Wahl habe ich dann jedoch meine erweiterten Rechte zurückgegeben (die Begründung von Mai 2015 findet man, zusammengefasst: ich hatte keinen Bock mehr, die nächste Wiederwahl wäre wohl im August vorprogrammiert). Dennoch will ich festhalten: obwohl ich damals zu den wirklich aktivsten Admins gehörte, dies auch und vor allem bei Benutzersperren (VM, Vandalismus...), konnte ich mit den Ergebnissen meiner Wiederwahlen zufrieden sein. Dazu noch diese Anmerkung: die Konfliktfelder, in denen ich mich betätigte oder derzeit betätige, bergen in sich natürlich die Gefahr der Befangenheit. Ich denke, erstens kann ich diese selber gut einschätzen, zweitens wird darüber von anderen befunden.

Mein Verhältnis zu der jüngsten SG-Geschichte: ist bekannt, daher kurz (ohne jemanden auf den Schlips treten zu wollen): die erste Rücktrittswelle konnte ich noch einigermaßen nachvollziehen, auch wenn ich andere Wege gesucht hätte; die zweite Rücktrittswelle war schon arg misslungen, und die Herausgabe von Interna an Dritte war ein krasser Bruch mit einem der Grundprinzipien des SG. Hinter dieser Einschätzung stehe ich bis heute.

Im SG, in dem ich 2011/2012 ein Jahr lang arbeitete, wurden schon einige problematische Fälle besprochen und entschieden, somit will ich behaupten, diesbezügliche Erfahrung ist vorhanden; ebenfalls wurde in dieser Zeit ein MB zur (erfolgreichen) Abstimmung vorgelegt und ein zweites zumindest angesprochen. Sicherlich gibt es im SG Punkte, die neu bedacht werden können oder müssen, da bin ich offen und bereit mich darüber auszutauschen, mal intern, wo nötig mit der Community.

Um die Laudation nicht in die Länge zu ziehen, mache ich hier Schluss, so ganz unbekannt ist der -jkb- nun mal nicht. Ich freue mich für alle Pro-Stimmen, für Kontra-Stimmen bin ich jedoch niemanden böse - die Zeit nach der Rückgabe der Adminrechte habe ich richtig aber wirklich richtig genossen (Motto: Rede- und Meinungsfreiheit) und tue ich so bis heute (wobei die potentiellen Kontrastimmer überlegen sollten, ob es für sie nicht günstiger wäre, mich unter den SG-Teppich zu kehren, wo ich dann eher meine Klappe halten würde :-) ).

It's your turn. Shitstorm bitte ab morgen hier auf der DS. -jkb- 22:24, 7. Mai 2017 (CEST)

Abstimmung

Die Abstimmung läuft vom 8. Mai, 0:00 Uhr MESZ, bis zum 21. Mai 2017, 23:59 Uhr.

1. Jeder stimmberechtigte Benutzer kann jedem Kandidaten maximal eine Stimme geben.
2. Es sind Pro- und Kontrastimmen möglich. Enthaltungen gelten als rein informativ und werden nicht gewertet.
3. Als gewählt gelten diejenigen fünf Kandidaten mit mehr Pro- als Kontrastimmen und der höchsten Anzahl effektiver (Pro- minus Kontra-)Stimmen.

Pro -jkb-

1. --j.budissin^+/- 00:01, 8. Mai 2017 (CEST)
2. --Vogone (Diskussion) 00:02, 8. Mai 2017 (CEST)
3. --Zollernalb (Diskussion) 00:03, 8. Mai 2017 (CEST)
4. --Zweimot (Diskussion) 00:03, 8. Mai 2017 (CEST)
5. --Logo 00:06, 8. Mai 2017 (CEST)
6. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 00:07, 8. Mai 2017 (CEST)
7. ok --tsor (Diskussion) 00:08, 8. Mai 2017 (CEST)
8. Harry8 00:11, 8. Mai 2017 (CEST)
9. --Anti ad utrumque paratus 00:11, 8. Mai 2017 (CEST)
10. --Jürgen Oetting (Diskussion) 00:11, 8. Mai 2017 (CEST)
11. --Wwwurm 00:16, 8. Mai 2017 (CEST) (eine meiner fünf)
12. --Fastback1968 (Diskussion) 00:17, 8. Mai 2017 (CEST)
13. --Global Fish (Diskussion) 00:20, 8. Mai 2017 (CEST)
14. --Gustav (Diskussion) 00:21, 8. Mai 2017 (CEST)
15. Si! SWamP 00:22, 8. Mai 2017 (CEST)
16. --Kabob (Diskussion) 00:25, 8. Mai 2017 (CEST)
17. --Verzettelung (Diskussion) 00:25, 8. Mai 2017 (CEST)
18. --Ali1610 (Diskussion) 00:30, 8. Mai 2017 (CEST) Bislang nur positiv wahrgenommen.
19. --Siwibegewp (Diskussion) 00:35, 8. Mai 2017 (CEST)
20. --BlackSophie 00:40, 8. Mai 2017 (CEST)
21. --Oltau 00:47, 8. Mai 2017 (CEST)
22. -- Liberaler Humanist „Sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist.“ 00:47, 8. Mai 2017 (CEST)
23. --Martina _Disk. 00:57, 8. Mai 2017 (CEST)
24. --Gestumblindi 01:13, 8. Mai 2017 (CEST)
25. --Ambross (Disk) 01:22, 8. Mai 2017 (CEST)
26. mit AGF --Kenny McFly (Diskussion) 01:22, 8. Mai 2017 (CEST)
27. is mir egal; und im Übrigen bin ich der Ansicht, dass das SG in seiner bisherigen Form besser abgeschaft werden sollte --Artregor (Diskussion) 01:25, 8. Mai 2017 (CEST)
28. --CorrectHorseBatteryStaple (Diskussion) 01:30, 8. Mai 2017 (CEST)
29. --Rex250 (Diskussion) 01:34, 8. Mai 2017 (CEST)
30. --MBurch (Diskussion) 01:35, 8. Mai 2017 (CEST)
31. --Seewolf (Diskussion) 02:10, 8. Mai 2017 (CEST)
32. --Oliver S.Y. (Diskussion) 02:57, 8. Mai 2017 (CEST)
33. --Hans Haase (有问题吗) 04:20, 8. Mai 2017 (CEST)
34. -- Oliver aus Hambergen ^Sprich! 05:17, 8. Mai 2017 (CEST)
35. --Aquilinae (Diskussion) 05:57, 8. Mai 2017 (CEST)
36. --Belladonna Elixierschmiede 05:59, 8. Mai 2017 (CEST)
37. --Mikered (Diskussion) 06:25, 8. Mai 2017 (CEST)
38. --Brainswiffer (Disk) 06:36, 8. Mai 2017 (CEST) gemeinsam mit anderen sicher geeignet
39. MisterSynergy (Diskussion) 06:41, 8. Mai 2017 (CEST)
40. --Zweioeltanks (Diskussion) 07:55, 8. Mai 2017 (CEST)
41. --Gr1 (Diskussion) 08:02, 8. Mai 2017 (CEST)
42. --Lefschetz (Diskussion) 08:03, 8. Mai 2017 (CEST)
43. --Kein Einstein (Diskussion) 08:03, 8. Mai 2017 (CEST) Das SG muss als Team funktionieren, das tut es imho gerade mit kantigen Persönlichkeiten, die sich ergänzen.
44. --Louis Wu (Diskussion) 08:06, 8. Mai 2017 (CEST)
45. --Tkkrd (Diskussion) _{(Neulingshilfe)} 08:09, 8. Mai 2017 (CEST)
46. --Gereon K. (Diskussion) 08:14, 8. Mai 2017 (CEST)
47. --Feliks (Diskussion) 08:16, 8. Mai 2017 (CEST)
48. Leyo 08:19, 8. Mai 2017 (CEST)
49. --Holder (Diskussion) 08:25, 8. Mai 2017 (CEST)
50. --Otberg (Diskussion) 08:49, 8. Mai 2017 (CEST)
51. --Kuebi [✍ · Δ] 09:00, 8. Mai 2017 (CEST)
52. --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 09:01, 8. Mai 2017 (CEST)
53. --Millbart talk 09:12, 8. Mai 2017 (CEST)
54. --Kurator71 (D) 09:18, 8. Mai 2017 (CEST) Was die Neutralität angeht, bin ich mir auch nicht sicher, aber das Amt zähmt und wir brauchen alte Hasen im SG. Keine Experimente mehr.
55. —viciarg⁴¹⁴ 09:38, 8. Mai 2017 (CEST)
56. --Orci Disk 09:38, 8. Mai 2017 (CEST)
57. … «« Man77 »» (A) wie Autor 10:14, 8. Mai 2017 (CEST) ist zwar streitbar, aber teamfähig
58. Altſprachenfreund; 10:16, 8. Mai 2017 (CEST)
59. --RonaldH (Diskussion) 10:22, 8. Mai 2017 (CEST) Mit wesentlich mehr Bauchschmerzen als noch vor ein paar Jahren.
60. --Krd 10:26, 8. Mai 2017 (CEST)
61. --Stepro (Diskussion) 10:27, 8. Mai 2017 (CEST)
62. --Karsten11 (Diskussion) 10:43, 8. Mai 2017 (CEST)
63. --jergen ? 10:56, 8. Mai 2017 (CEST)
64. --Kpisimon (Diskussion) 10:57, 8. Mai 2017 (CEST)
65. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 10:58, 8. Mai 2017 (CEST)
66. --Lena1 (Diskussion) 11:04, 8. Mai 2017 (CEST)
67. --Micha 11:34, 8. Mai 2017 (CEST)
68. -- 11:37, 8. Mai 2017 (CEST)
69. --Eppelheim (Diskussion) 11:45, 8. Mai 2017 (CEST)
70. --Jbergner (Diskussion) 12:02, 8. Mai 2017 (CEST) bei der Contra-liste auf jeden Fall
71. --1971markus ^{⇒ Laberkasten ...} 12:07, 8. Mai 2017 (CEST)
72. --Benatrevqre ^…?! 12:23, 8. Mai 2017 (CEST)
73. --KarlV 12:56, 8. Mai 2017 (CEST)
74. -- Nicola - Ming Klaaf 12:58, 8. Mai 2017 (CEST)
75. --wdwd (Diskussion) 14:03, 8. Mai 2017 (CEST)
76. --Pittimann Glückauf 14:14, 8. Mai 2017 (CEST)
77. -- Barnos (Post) 15:02, 8. Mai 2017 (CEST)
78. --Vanellus (Diskussion) 15:19, 8. Mai 2017 (CEST)
79. --He3nry Disk. 15:39, 8. Mai 2017 (CEST)
80. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 15:44, 8. Mai 2017 (CEST)
81. --ExtremPilotHD (Aufträge) 15:55, 8. Mai 2017 (CEST)
82. --Holmium (d) 15:56, 8. Mai 2017 (CEST)
83. --Agathenon 16:19, 8. Mai 2017 (CEST)
84. --Pimpinellus((D)) • WikiMUC • 16:56, 8. Mai 2017 (CEST)
85. --Invisigoth67 (Disk.) 16:59, 8. Mai 2017 (CEST)
86. --EH (Diskussion) 17:20, 8. Mai 2017 (CEST)
87. --Pacogo7 (Diskussion) 18:25, 8. Mai 2017 (CEST)
88. --Q-ß^Disk. 19:05, 8. Mai 2017 (CEST)
89. - andy_king50 (Diskussion) 19:19, 8. Mai 2017 (CEST)
90. --Pass3456 (Diskussion) 19:32, 8. Mai 2017 (CEST)
91. --mirer (Diskussion) 19:44, 8. Mai 2017 (CEST)
92. --ApolloWissen • bei Fragen hier 19:48, 8. Mai 2017 (CEST)
93. -- Clemens 20:15, 8. Mai 2017 (CEST) Als Admin war er nicht zu 100% mein Fall, als Schiedsrichter kann ich ihn mir aber vorstellen.
94. --GroupCohomologist (Diskussion) 20:35, 8. Mai 2017 (CEST)
95. --Φ (Diskussion) 21:02, 8. Mai 2017 (CEST)
96. --Max Powers (Diskussion) 21:02, 8. Mai 2017 (CEST)
97. --MBxd1 (Diskussion) 21:22, 8. Mai 2017 (CEST)
98. --Jonaster (Diskussion) 21:31, 8. Mai 2017 (CEST)
99. --Martinl (Diskussion) 21:51, 8. Mai 2017 (CEST)
100. --SFfmL (Diskussion) 22:25, 8. Mai 2017 (CEST)
101. --Rax post 23:48, 8. Mai 2017 (CEST)
102. --KurtR (Diskussion) 23:56, 8. Mai 2017 (CEST)
103.  Pro --Morten Haan 💿 Wikipedia ist für Leser da • Skin-Entwurf 00:07, 9. Mai 2017 (CEST)
104. --Seader (Diskussion) 00:56, 9. Mai 2017 (CEST)
105. --GodeNehler (Diskussion) 07:48, 9. Mai 2017 (CEST)
106. --W.E. Disk 11:26, 9. Mai 2017 (CEST)
107. --Lectorium (Diskussion) 11:38, 9. Mai 2017 (CEST)
108. --AchimP (Diskussion) 12:53, 9. Mai 2017 (CEST)
109. --PCP (Disk) 16:45, 9. Mai 2017 (CEST)
110. --WIr lagen vor Madagaskar (Diskussion) 17:53, 9. Mai 2017 (CEST)
111. --Wiesebohm (Diskussion) 18:03, 9. Mai 2017 (CEST)
112. --Zeitungsente0815 (Diskussion) 18:30, 9. Mai 2017 (CEST)
113. --Thogo 18:35, 9. Mai 2017 (CEST)
114. --Nuhaa (Diskussion) 19:57, 9. Mai 2017 (CEST)
115. --Schnatzel (Diskussion) 22:45, 9. Mai 2017 (CEST)
116. --Jivee Blau 23:41, 9. Mai 2017 (CEST)
117. --Alraunenstern۞ 23:59, 9. Mai 2017 (CEST)
118. --Schreiben ^Seltsam? 00:04, 10. Mai 2017 (CEST) Klaro
119. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 00:13, 10. Mai 2017 (CEST)
120. --Michileo (Diskussion) 00:22, 10. Mai 2017 (CEST) Na, soll sein!
121. --M@rcela 02:44, 10. Mai 2017 (CEST)
122. --Alchemist-hp (Diskussion) 07:53, 10. Mai 2017 (CEST)
123. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 09:51, 10. Mai 2017 (CEST)
124. -- Proxy (Diskussion) 09:58, 10. Mai 2017 (CEST)
125. -- Kai Kemmann (Diskussion) 10:58, 10. Mai 2017 (CEST)
126. --Gerold (Diskussion) 17:33, 10. Mai 2017 (CEST)
127. --Gerbil (Diskussion) 19:28, 10. Mai 2017 (CEST)
128. -- ST ○ 19:58, 10. Mai 2017 (CEST)
129. -- Escla ^¿! 20:26, 10. Mai 2017 (CEST)
130. --Tohma (Diskussion) 20:54, 10. Mai 2017 (CEST)
131. --Moplayer (Diskussion) 22:41, 10. Mai 2017 (CEST)
132. --all apatcha msg 23:47, 10. Mai 2017 (CEST)
133. --Niedergrund (Diskussion) 08:46, 11. Mai 2017 (CEST)
134. --Turris Davidica (Diskussion) 09:25, 11. Mai 2017 (CEST)

     --Pittimann Glückauf 09:57, 11. Mai 2017 (CEST) Du hast schon oben abgestimmt. Daher ist diese Stimme ungültig. Funkruf ^WP:CVU 19:49, 11. Mai 2017 (CEST)

135. --Pakeha (Diskussion) 11:18, 11. Mai 2017 (CEST)
136. -- Irrwitz (Diskussion) 12:04, 11. Mai 2017 (CEST)
137. --Sacha47 Diskussion 08:22, 12. Mai 2017 (CEST)
138. --Cartinal (Diskussion) 11:06, 12. Mai 2017 (CEST)
139. -- Ulanwp (Diskussion) 12:20, 12. Mai 2017 (CEST)
140. --WvB 13:46, 12. Mai 2017 (CEST)
141. --Danielt. (Diskussion) 14:58, 12. Mai 2017 (CEST)
142. -- Van.ike (Diskussion) 18:12, 12. Mai 2017 (CEST)
143. --DonPedro71 (Diskussion) 19:12, 12. Mai 2017 (CEST)
144. --Mö1997 (Noch Fragen?!?!) 20:29, 12. Mai 2017 (CEST)
145. --Mit lieben Grüßen Kriddl Bitte schreib mir etwas. 21:30, 12. Mai 2017 (CEST)
146. --Graphikus (Diskussion) 21:38, 12. Mai 2017 (CEST)
147. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 19:49, 13. Mai 2017 (CEST)
148. --Atamari (Diskussion) 01:15, 14. Mai 2017 (CEST)
149. + Botulph 12:43, 14. Mai 2017 (CEST) Nach Abwägung der für mich erkennbaren relevanten Tatsachen und Ansichten. Wie stets vorbehaltlich besserer Erkenntnis. +verneig+.
150.  Pro --Mupa280868 (Diskussion) • RIP SH 16:31, 14. Mai 2017 (CEST) Knappe Entscheidung für mich. P.S.: Auch wenn das SG unnötig ist und abgeschafft werden sollte, kann man nicht allen Kandidaten pauschal ein Kontra geben!
151. --Theghaz _{Disk / Bew} 23:16, 14. Mai 2017 (CEST)
152. --Diorit (Diskussion) 06:51, 15. Mai 2017 (CEST)
153. --Hic et nunc disk ^WP:RM 08:17, 15. Mai 2017 (CEST)
154. --Studmult (Diskussion) 09:56, 15. Mai 2017 (CEST)
155. --Koyaanis (Diskussion) 11:07, 15. Mai 2017 (CEST)
156. --Coffins (Diskussion) 11:14, 15. Mai 2017 (CEST)
157. --Momel ♫♫♪ 12:53, 15. Mai 2017 (CEST)
158. Luke081515 17:07, 15. Mai 2017 (CEST)
159. -- Perrak (Disk) 19:26, 15. Mai 2017 (CEST) War zu unserer gemeinsamen Zeit im SG eindeutig eine Bereicherung desselben
160. --Ijbond (Diskussion) 12:02, 16. Mai 2017 (CEST)
161. --  Sir Gawain Disk. 14:09, 16. Mai 2017 (CEST)
162. --Dmicha (Diskussion) 16:31, 16. Mai 2017 (CEST)
163. --Gerhardvalentin (Diskussion) 18:42, 16. Mai 2017 (CEST)
164. --AFBorchert – D/B 20:56, 16. Mai 2017 (CEST)
165. --Se90 (Diskussion) 14:42, 17. Mai 2017 (CEST)

     --TRYHARDFLY (Diskussion) 07:05, 18. Mai 2017 (CEST) nicht stimmberechtigt -- Toni (Diskussion) 22:05, 18. Mai 2017 (CEST)

166. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 04:10, 19. Mai 2017 (CEST)
167. Tminus7 11:10, 19. Mai 2017 (CEST)
168. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 14:40, 19. Mai 2017 (CEST)
169. --Gomera-b (Diskussion) 18:51, 20. Mai 2017 (CEST)
170. TeleD (Diskussion) 21:13, 20. Mai 2017 (CEST)
171. --ca$e 21:55, 20. Mai 2017 (CEST)
172. --Neozoon (Diskussion) 00:59, 21. Mai 2017 (CEST)
173. --PG 08:20, 21. Mai 2017 (CEST)
174. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:08, 21. Mai 2017 (CEST)
175. --Orgelputzer (Diskussion) 11:09, 21. Mai 2017 (CEST)
176. -- Gustavf 18:14, 21. Mai 2017 (CEST)
177. --Orik (Diskussion) 19:48, 21. Mai 2017 (CEST)

Kontra -jkb-

1. --Donna Gedenk (Diskussion) 00:05, 8. Mai 2017 (CEST)…
2. --HanFSolo (Diskussion) 00:14, 8. Mai 2017 (CEST)
3. -- Chaddy · D – DÜP – 00:32, 8. Mai 2017 (CEST)
4. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:36, 8. Mai 2017 (CEST)
5. --Carlos-X 00:46, 8. Mai 2017 (CEST) Für die (temporäre) Abschaffung des Schiedsgerichts
6. --Sakra (Diskussion) 00:48, 8. Mai 2017 (CEST) fehlende Neutralität in so gut wie allen Konfliktfeldern, du würdest wohl meist als befangen abgelehnt
7. --Sam Lowry (Diskussion) 00:50, 8. Mai 2017 (CEST) Der Bock zum Gärtner?
8. --AnnaS. (Diskussion) 01:03, 8. Mai 2017 (CEST) auch ich habe den Eindruck, dass es dir an Neutralität fehlen würde. Außerdem passt deine Ausdrucksweise in manchen Konflikten nicht zu meinem Bild eines SR.
9. --Plagiat (Diskussion) 01:06, 8. Mai 2017 (CEST) nichts persönliches, aber für den Job nicht prädestiniert
10. wie Sakra und AnnaS --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 02:04, 8. Mai 2017 (CEST)
11.  Nein Pia Gemova (Diskussion) 04:36, 8. Mai 2017 (CEST)
12. --Label5 _(L5) 05:15, 8. Mai 2017 (CEST) schon als Admin hatte er nicht die notwendige Neutralität gezeigt, auch nach dieser Zeit immer noch zu sehr auf Konfrontation aus
13. -- Miraki (Diskussion) 06:57, 8. Mai 2017 (CEST) viel zu parteiisch
14. --Hubertl (Diskussion) 07:24, 8. Mai 2017 (CEST)
15. --Bellini 07:34, 8. Mai 2017 (CEST) Bin nun grundsätzlich gegen die Einrichtung eines Schiedsgerichts.
16. --Icodense (Diskussion) 07:47, 8. Mai 2017 (CEST)
17. --JosFritz (Diskussion) 07:55, 8. Mai 2017 (CEST)
18. --Chricho ¹ ² ³ 08:14, 8. Mai 2017 (CEST)
19. --Flyingfischer (Diskussion) 08:15, 8. Mai 2017 (CEST)
20. --Wassertraeger (‏إنغو‎) 08:19, 8. Mai 2017 (CEST) Ich vermisse das SG nicht, offensichtlich unnötige Einrichtung
21. --Hardenacke (Diskussion) 08:32, 8. Mai 2017 (CEST) Nur aus den letzten Tagen: Rumgesenfe auf VM gegen einen Konkurrenten bei dieser Wahl, Gängelung des Hauptautors, Versuch der Verächtlichmachung eines unserer produktivsten Autoren, weil der gegen ihn stimmt - kein Vertrauen in seine Neutralität

    --Koyaanis (Diskussion) 08:34, 8. Mai 2017 (CEST) Grundsätzlich pro, aber zuletzt zu viel VM-Aktivität.

22. --Innobello (Diskussion) 08:53, 8. Mai 2017 (CEST)
23. --Wheeke (Diskussion) 08:58, 8. Mai 2017 (CEST) da verstehn wir uns
24. --Der Geprügelte II (Pappenheim) 09:00, 8. Mai 2017 (CEST)
25. --Unfugsbeseitiger (Diskussion) 09:02, 8. Mai 2017 (CEST) Gegen jeden Kandidaten, da das SG sich abgeschafft hat. -- Unfugsbeseitiger (Diskussion) 09:02, 8. Mai 2017 (CEST)
26. – Postfaktisches Enzyklopädie-Zeitalter? 09:08, 8. Mai 2017 (CEST)
27. --Geher (Diskussion) 09:21, 8. Mai 2017 (CEST)
28. --A.Savin (Diskussion) 10:01, 8. Mai 2017 (CEST)
29. auf gar keinen Fall: unfreundlich, extrem unsachlich und arrogant -- Toni (Diskussion) 10:02, 8. Mai 2017 (CEST)
30. --Hozro (Diskussion) 10:04, 8. Mai 2017 (CEST)
31. --Dvl 10:12, 8. Mai 2017 (CEST)
32. --Tönjes 10:37, 8. Mai 2017 (CEST)
33. --Schlesinger ^schreib! 11:08, 8. Mai 2017 (CEST) Ich wäre schön blöd, wenn ich einem, der mich nicht leiden kann, meine Stimme geben sollte.
34. --Niki.L (Diskussion) 11:41, 8. Mai 2017 (CEST) Ich halte ihn in vielen Konflikten für befangen.
35. --DestinyFound (Diskussion) 11:48, 8. Mai 2017 (CEST) Setzt sich aktiv dafür ein, dass die Stewards unsere Regeln nicht durchsetzen.

    Das musst du uns erklären, inwiefern jkb sich dafür einsetzen würde, dass die Stewards Regeln nicht durchsetzen sollen. Benatrevqre ^…?! 18:23, 9. Mai 2017 (CEST)

    @Benatrevqre: Wir haben hier die Regeln, dass Admins deadministriert werden, wenn sie sich 30 Tage nach einer geforderten Wiederwahl nicht ebendieser stellen. Um Admins zu deadministrieren, muss man einen entsprechenden Antrag auf meta stellen, so wie das dort gemacht wurde. -jkb- hat im verlinkten Diff nun von den Stewards gefordert, den Antragssteller zu sperren, obwohl er lediglich dafür gesorgt hat, dass unsere Regeln umgesetzt werden. DestinyFound (Diskussion) 15:39, 19. Mai 2017 (CEST)

    Und? Hattest du jkb um ein klärendes Wort bzw. um seine Stellungnahme erbeten? Das wäre nämlich m.E. hilfreicher, als ihn im Rahmen einer SG-Wahl anzuschwärzen und ihm nicht dabei die Möglichkeit der Rechtfertigung zu geben. Benatrevqre ^…?! 16:40, 19. Mai 2017 (CEST)

    Was "Und?" Ich hab mein Kontra begründet, du hast gesagt, ich müsse es genauer erläutern, also hab ich es genauer erläutert. Da es dich ja so brennend zu interessieren scheint, kannst du bei jkb ja nachfragen. Wenn ich gewusst hätte, dass es dir eh nur darum geht, Kritik zu relativieren, hätt ich erst gar nicht geantwortet. DestinyFound (Diskussion) 16:49, 19. Mai 2017 (CEST)

    Mir geht es überhaupt nicht darum, "Kritik zu relativieren". Sondern mir geht es um angemessene Kritik und nicht unverhältnismäßiges Anprangern auf einer Wahlseite. Benatrevqre ^…?! 17:13, 19. Mai 2017 (CEST)

36. --Hannes 24 (Diskussion) 12:03, 8. Mai 2017 (CEST)
37. --wtrsv ⌨ 12:06, 8. Mai 2017 (CEST)
38. --Reiner Stoppok (Diskussion) 12:25, 8. Mai 2017 (CEST) PS: Von allen Kandidaten ganz bestimmt der ungeeignetste.
39. – Giftpflanze 14:13, 8. Mai 2017 (CEST)

    --Shisha-Tom (Diskussion) 14:29, 8. Mai 2017 (CEST) Sockenmissbrauch, siehe [1] --MBq ^Disk 11:22, 3. Jul. 2021 (CEST)

40. --Rodomonte (Diskussion) 15:38, 8. Mai 2017 (CEST)
41. --Jocian 16:17, 8. Mai 2017 (CEST) wie Reiner Stoppok
42. -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 17:38, 8. Mai 2017 (CEST) schon als Admin eine Niete
43. -- Allan D. Mercant Diskussion 17:56, 8. Mai 2017 (CEST)
44. mit gruessen von VINCENZO1492 18:11, 8. Mai 2017 (CEST)
45. --Hinnerk11 (Diskussion) 18:18, 8. Mai 2017 (CEST)
46. --Ulitz (Diskussion) 18:56, 8. Mai 2017 (CEST)
47. -- Achim Raschka (Diskussion) 19:17, 8. Mai 2017 (CEST)
48. --Assayer (Diskussion) 19:52, 8. Mai 2017 (CEST)
49. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 20:14, 8. Mai 2017 (CEST) Ein echter Rücktrittsgrund. Völlig ungeeignet.
50. Graf Umarov (Diskussion) 20:59, 8. Mai 2017 (CEST)
51. --Wosch21149 (Diskussion) 21:29, 8. Mai 2017 (CEST)
52. --☆ Bunnyfrosch 21:44, 8. Mai 2017 (CEST)
53. --Zweedorf22 (Diskussion) 21:56, 8. Mai 2017 (CEST)

    --Plastiktüte (Diskussion) 22:16, 8. Mai 2017 (CEST) Sockenmissbrauch, siehe [2] --MBq ^Disk 11:22, 3. Jul. 2021 (CEST)

54. --JonskiC (Diskussion) 22:31, 8. Mai 2017 (CEST)
55. -- P.W. Siebert (Diskussion) 23:06, 8. Mai 2017 (CEST)
56. --Wibramuc 06:57, 9. Mai 2017 (CEST)
57. -- ChiefController (Diskussion) 07:57, 9. Mai 2017 (CEST)
58. --DJ 08:14, 9. Mai 2017 (CEST)
59. --Amanog (Diskussion) 10:42, 9. Mai 2017 (CEST) eskaliert gerne, nicht geeignet
60. --Jojhnjoy (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 12:02, 9. Mai 2017 (CEST)
61. --Struppi (Diskussion) 12:06, 9. Mai 2017 (CEST) zu aktiv auf der VM. Schlichten ist für mich etwas anderes.

    --Nichtraucher789 (Diskussion) 12:38, 9. Mai 2017 (CEST) Sockenmissbrauch, siehe [3] --MBq ^Disk 11:22, 3. Jul. 2021 (CEST)

62. --Austriantraveler (talk) 15:21, 9. Mai 2017 (CEST) Als Verursacher oder Anheizer in Konflikten nicht für das SG geeignet.
63. --Rolf-Dresden (Diskussion) 17:18, 9. Mai 2017 (CEST)
64. -- Dostojewskij (Diskussion) 18:41, 9. Mai 2017 (CEST)
65. --STE Wikipedia und Moral! 20:36, 9. Mai 2017 (CEST) – Das SG ist bereits bevor es sich selbst zerstört hat, ein halbes Jahr lang niemandem abgegangen, womit sich die Unnötigkeit dieser selbstherrlichen „Institution“, die manche nur zur persönlichen Karriereleiter (miss)brauchen, eindeutig erwiesen hat. Dazu kommt, dass ich bereits einmal das segensreiche Wirken des SG kennen lernen durfte, aus deren Mauscheleien und Verleumdungen mir nicht wieder gutzumachende Folgen im real life erwachsen sind. -jkb- wird daran sicher noch erinnern können. Vielen Dank nochmal, mein Bedarf ist gedeckt!
66. --Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 21:52, 9. Mai 2017 (CEST)
67. Pankoken (Diskussion) 22:38, 9. Mai 2017 (CEST)mein erstes Kontra
68. ----Nanimo5 (Diskussion) 23:30, 9. Mai 2017 (CEST)
69. --Meister und Margarita (Diskussion) 23:44, 9. Mai 2017 (CEST)
70. -- Silke (Diskussion) 13:36, 10. Mai 2017 (CEST)
71. --Klar&Frisch (Diskussion) 14:24, 10. Mai 2017 (CEST)
72.  Nein! --Arieswings (Diskussion) 20:06, 10. Mai 2017 (CEST)
73. -- UKoch (Diskussion) 20:26, 10. Mai 2017 (CEST)
74. --Andropov (Diskussion) 21:10, 10. Mai 2017 (CEST) Deine Beiträge in der SG-Krise fand ich meist nicht konstruktiv.
75.  Kontra, unsachlich, konfliktanheizend und garantiert nicht neutral: Vollkommen ungeeignet. --Gunslinger ^Klönschnack 07:36, 11. Mai 2017 (CEST) (Desweiteren bin ich prinzipiell der Ansicht, daß das SG abgeschafft gehört.)
76. --Carl B aus W (Diskussion) 09:34, 11. Mai 2017 (CEST) zu sehr in Konflikte verstrickt
77. --DWI (Diskussion) 13:09, 11. Mai 2017 (CEST)
78. --LukasWenger (Diskussion) 17:08, 11. Mai 2017 (CEST)
79. Ständig auf der VM. Generator (Diskussion) 22:24, 11. Mai 2017 (CEST)
80. --Varina (Diskussion) 22:41, 11. Mai 2017 (CEST)
81. --Α.L. 10:38, 12. Mai 2017 (CEST)
82. Denkbarst ungeeignet --Tonialsa (Diskussion) 15:16, 12. Mai 2017 (CEST)
83. --Stobaios 16:04, 12. Mai 2017 (CEST)
84. --Perfect Tommy (Diskussion) 16:31, 12. Mai 2017 (CEST)
85. --BlakkAxe^?! 09:24, 13. Mai 2017 (CEST)
86. --Siesta (Diskussion) 11:47, 13. Mai 2017 (CEST)
87. --AxelHH (Diskussion) 14:38, 13. Mai 2017 (CEST)
88. --Derzno (Diskussion) 14:53, 13. Mai 2017 (CEST)

    --René Thiemann (Diskussion) 12:56, 14. Mai 2017 (CEST) Ich als Berufsdiskutierer, Dödel und Projektschädiger trage mich natürlich hier ein. Tut mir leid, aber du bist nicht stimmberechtigt! Funkruf ^WP:CVU 22:54, 14. Mai 2017 (CEST)

89. ーTesser4D 【Diskussion】 14:01, 9. Mai 2017 (CEST) Sperrlog und Disk sind sauber und hab noch nie jemanden über ihn meckern hören.

    Das ist komisch, eigentlich sollte das ziemlich einfach sein, irgendjemanden über ihn meckern zu hören. Grüße, -- Toni (Diskussion) 16:49, 9. Mai 2017 (CEST)

    Update: Nachdem -jkb- bei einer "Konkurrentin" Fragen auf der Wahldisk entfernt[4], habe ich Zweifel daran, dass -jkb- das Konzept von Befangenheit verstanden hat. Jetzt also doch Kontra. ーTesser4D 【Diskussion】 12:38, 15. Mai 2017 (CEST)

90. --Pp.paul.4 (Diskussion) 14:27, 15. Mai 2017 (CEST)
91. --Hemeier (Diskussion) 23:39, 15. Mai 2017 (CEST)
92. Yellowcard (D.) 15:54, 16. Mai 2017 (CEST)
93. --alexscho (Diskussion) 00:53, 17. Mai 2017 (CEST)
94. --Steffen 962 (Diskussion) 01:50, 18. Mai 2017 (CEST)
95. --Dogbert66 (Diskussion) 10:58, 18. Mai 2017 (CEST)
96. --Reinhardhauke (Diskussion) 16:34, 18. Mai 2017 (CEST)

    Ich bedanke mich bei dem (ehem.) Administrator des Projektes Jewiki von Michael Kühntopf für seine wohl bedachte und abgewogene Wahlstimme :-) -jkb- 17:48, 18. Mai 2017 (CEST)

    Mit über 6800 Artikelanlagen einer der produktivsten Wikipedia-Autoren [5]. --Hardenacke (Diskussion) 17:59, 18. Mai 2017 (CEST)

    Ohne mein Wissen und ohne meine Zustimmung wurde ich bei Jewiki Administrator, wie an anderer Stelle bereits von mir geäußert. Den obigen Beitrag von Benutzer:-jkb- kann ich nur als infame Verleumdung und Hetzkampagne betrachten.--Reinhardhauke (Diskussion) 18:01, 18. Mai 2017 (CEST)

97. --~XaviY~ 08:47, 19. Mai 2017 (CEST)
98. --GFreihalter (Diskussion) 09:05, 19. Mai 2017 (CEST)
99. --Distelfinck (Diskussion) 10:53, 19. Mai 2017 (CEST)
100. --Amberg (Diskussion) 12:41, 19. Mai 2017 (CEST) Er hat mir zwar seinerzeit als SG-Mitglied deutlich besser gefallen als danach als Admin, aber aufgrund der jüngeren (und jüngsten) Entwicklung überwiegt bei mir derzeit die Skepsis.
101. --Agentjoerg (Diskussion) 06:41, 20. Mai 2017 (CEST)
102. --Michael Bednarek (Diskussion) 13:25, 20. Mai 2017 (CEST)
103. --Falkmart (Diskussion) 16:53, 20. Mai 2017 (CEST)
104. --mAyo^Dis 17:24, 20. Mai 2017 (CEST) für einen solchen Job zu polarisierend
105. --JasN (Diskussion) 22:07, 20. Mai 2017 (CEST)

Enthaltung -jkb-

1. --Gripweed (Diskussion) 00:09, 8. Mai 2017 (CEST)
2. Drucker (Diskussion) 01:27, 8. Mai 2017 (CEST)
3. --Dichoteur (Diskussion) 01:52, 8. Mai 2017 (CEST)
4. --Voyager (Diskussion) 08:11, 8. Mai 2017 (CEST) Den allermeisten Benutzern ist das Fehlen des SG nicht mal aufgefallen, also kann man diese Einrichtung wegen Nutz- und Wirkungslosigkeit auch gleich abschaffen.
5. für die Abschaffung des SG -- Quotengrote (D|B) 10:12, 8. Mai 2017 (CEST)
6. --Lumpeseggl (Diskussion) 11:38, 8. Mai 2017 (CEST) Du hast viel Erfahrung im SG, aber agierst in Diskussionen manchmal unglücklich, womit Du Dir viele Feinde gemacht hast.
7. --MarcelBuehner (Diskussion) 12:11, 8. Mai 2017 (CEST)
8. --V4venture (Diskussion) 13:18, 8. Mai 2017 (CEST) Vorläufig hier.
9. --Squasher (Diskussion) 18:28, 8. Mai 2017 (CEST)
10. --Don-kun • Diskussion 20:24, 8. Mai 2017 (CEST)
11. bkb (Diskussion) 08:21, 9. Mai 2017 (CEST)
12. Parkticket. --Gridditsch 09:48, 9. Mai 2017 (CEST)
13. Fürs SG hätte ich normal bei diesem Kandidaten mit Pro gestimmt, aber die Laudatio ist mir zu wahrheitswidrig und selbstgerecht. --Elop 13:19, 9. Mai 2017 (CEST)
14. Hmmm. --MGChecker – (📞| 📝| ) 17:14, 9. Mai 2017 (CEST)
15. —DerHexer (Disk., Bew.) 21:54, 9. Mai 2017 (CEST)
16. --Ocd→ schreib´ mir 13:50, 10. Mai 2017 (CEST)
17. --Jank11 (Diskussion) 12:45, 13. Mai 2017 (CEST)
18. Bin nicht abgeneigt, aber vielleicht doch nicht der richtige für einen Neustart des SG. --Hoenk (Diskussion) 17:20, 13. Mai 2017 (CEST)
19. --Fiona (Diskussion) 14:11, 14. Mai 2017 (CEST)
20. Atomiccocktail (Diskussion) 16:20, 15. Mai 2017 (CEST)
21. --  _hugarheimur 17:14, 21. Mai 2017 (CEST)

Kommentare -jkb-

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.