Diskuto:Filologio

Arkiva noto

Laŭ la protokolo de la laborpaĝo Vikipedio:elstaraj artikoloj la artikolo je la 24-a de julio 2006 elektiĝis elstara. ThomasPusch (diskuto) 17:00, 3 dec. 2022 (UTC)

Diskuto pri malelstarigo

La artokolo eble estis bona kiam oni elektis ĝin, sed por elstara artikolo ĝi tute ne havas iujn fontoindikojn, estas sufiĉe mallonga. Mi proponas ŝanĝi la statuson de la artikolo de "elstara" al "leginda". Alaŭdo ۩ ✉ ₪ 18:09, 21. Jul 2007 (UTC)

• Por:

1. Por: Klare leginda artikolo. Thomas Guibal 09:14, 27. Nov 2007 (UTC)
2. Por: Slavik IVANOV 14:27, 25. Apr 2008 (UTC)

• Kontraŭ:
• Sindetenaj voĉoj:
• Komentoj:

Plia arkiva noto

Mi nun ne kontrolis la protokolojn pri legindaj artikoloj, sed ĉiukaze laŭ la stato de hodiaŭ la teksto nek havas elstaran nek legindan statuson. Tio laŭ mia persona opinio estas tute en ordo: laŭ la nuna stato enestas relative multaj ruĝaj ligiloj, do la "flankaj temoj" ne estas bone prilaboritaj, kaj la paĝo ne ŝjanas al mi aparte matura. Pozitivas kompreneble la fakto ke oni penis voĉlegigi ĝin - eble tio kontribuas al hezito de aliaj redaktantoj plu tuŝi la tekston, ĉar se oni ŝanĝas ĝin, tiam la voĉlegaĵo ne plu ĝustas.Sed ĉiukaze laŭ la nuna stato ĝi laŭ mi estas "normala artikolo". ThomasPusch (diskuto) 17:33, 3 dec. 2022 (UTC)