Este documento describe la crisis actual de la catequesis y el problema de las fuentes de la fe. Señala que la sociedad ha cambiado profundamente debido a la influencia del mundo técnico, lo que ha roto los soportes tradicionales de la familia y la parroquia. Como resultado, la catequesis ya no puede apoyarse en la experiencia vivida de la fe en la Iglesia. También critica el rechazo del catecismo como forma fundamental de transmitir la fe, lo que ha llevado a la fragmentación de la doctrina. Explica que de
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
85 vistas21 páginas
Este documento describe la crisis actual de la catequesis y el problema de las fuentes de la fe. Señala que la sociedad ha cambiado profundamente debido a la influencia del mundo técnico, lo que ha roto los soportes tradicionales de la familia y la parroquia. Como resultado, la catequesis ya no puede apoyarse en la experiencia vivida de la fe en la Iglesia. También critica el rechazo del catecismo como forma fundamental de transmitir la fe, lo que ha llevado a la fragmentación de la doctrina. Explica que de
Descripción original:
Título original
TRANSMISION DE LA FE Y FUENTES DE LA FE Ratzinger.pdf
Este documento describe la crisis actual de la catequesis y el problema de las fuentes de la fe. Señala que la sociedad ha cambiado profundamente debido a la influencia del mundo técnico, lo que ha roto los soportes tradicionales de la familia y la parroquia. Como resultado, la catequesis ya no puede apoyarse en la experiencia vivida de la fe en la Iglesia. También critica el rechazo del catecismo como forma fundamental de transmitir la fe, lo que ha llevado a la fragmentación de la doctrina. Explica que de
Este documento describe la crisis actual de la catequesis y el problema de las fuentes de la fe. Señala que la sociedad ha cambiado profundamente debido a la influencia del mundo técnico, lo que ha roto los soportes tradicionales de la familia y la parroquia. Como resultado, la catequesis ya no puede apoyarse en la experiencia vivida de la fe en la Iglesia. También critica el rechazo del catecismo como forma fundamental de transmitir la fe, lo que ha llevado a la fragmentación de la doctrina. Explica que de
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 21
TRANSMISION DE LA FE Y FUENTES DE LA FE *
Cardenal JOSEPH RATZINGER
SUMARIO: 1. LA CRISIS DE LA CATEQUESIS Y EL PROBLEMA DE LAS FUENTES. l.-Ca- ractersticas generales de la crisis. 2.-Catequesis, Biblia y dogma. n. PARA LA SUPE- RACIN DE LA CRISIS. l.-Qu es la fe? 2.-Qu son las fuentes? 3.-La estructura de la catequesis: a) Las cuatro piezas maestras. b) Reflexiones sobre dos problemas de contenido. e) Sobre la estructura formal de la catequesis. La ltima palabra que el Seor resucitado dirigi a sus Apsto- les, era el encargo de ir por todo el mundo y de ser sus testigos (Mt 28, 19s; Mc 15,16; Act 1,8). Pertenece a: la esencia de la fe cristiana la exigencia de su transmisin: es la interiorizacin de un mensaje que se dirige a todos porque es la verdad y porque elhom- bre no pllede ser salvado sin la verdad (1 Tim. 2,4). Por este motivo, la catequesis, la transmisin de la fe, ha sido, desde el principio, una funcin vital y central en la Iglesia, y debe seguir sindolo mientras dure la Iglesia. 1. LA CRISIS DE LA CATEQUESIS Y EL PROBLEMA DE LAS FUENTES 1. Caractersticas generales de la crisis Las dificultades actuales de la catequesis constituyen un lugar co- mnque no hay necesidad de probar en detalle. Las causas de la * Este texto es la traduccin castellana de la conferencia que el autor pronunci en Lyon y Pars los das 15 y 16 de enero del presente ao 1983. La traduccin ha sido realizada por el Director de la Revista Prof. Dr. Pedro Rodrguez, a partir del original alemn, todava indito, que el Cardenal Ratzinger ha tenido la amabilidad de enviarnos. Este original contiene algunos desarrollos no incluidos en el texto fran- SCRIPTA THEOLOGICA 15(1983/1) 9-30 9 CARDENAL JOSEPH RATZINGER crisis y sus consecuencias han sido descritas con frecuencia y ampli- tud 1. Digamos algo sobre ellas. En el mundo de la tcnica, que es una creacin del hombre mis- mo, no es el Creador lo que se encuentra de inmediato, sino que es el hombre el que se encuentra a s mismo. Su estructura funda- mental es la facticidad (Machbarkeit) y el modo de su certeza es el de lo calculable (Errechenbaren). Por eso, el problema de la salva- cin no se plantea en funcin de Dios, que no aparece por ningn lado, sino en funcin del poder del hombre, que quiere negar a ser el constructor de s mismo y de su historia. En consecuencia, el hombre no extrae ya sus criterios morales a partir de una reflexin sobre la creacin o sobre el Creador, cuyo lenguaje ahora le es desconocido. La creacin no tiene ya resonancias morales para el hombre: no le habla sino en el lenguaje de la mate- mtica, de la lltilidad tcnica, a menos que proteste por las violen- cias que el hombre le hace sufrir. Incluso entonces, la apelacin mo- ral que la creacin dirige al hombre permanece indeterminada: en ltima instancia, la moral viene a identificarse de un modo u otro con la sociabilidad, con la apertura del hombre para consigo mismo y con su medio. Desde este punto de vista, tambin la moral pasa a ser un mero problema de clculo sobre las mejores condiciones de configuracin del futuro. Todo esto ha hecho qlle la sociedad cam- bie profundamente: la familia, que es la clula bsica portadora de la cultura cristiana, parece estar en vas de disolucin; cuando los vncu- los metafsicos ya no cuentan, otros tipos de vnculos no pueden man- tenerla por mucho tiempo. Esta imagen o concepcin total del mundo se refleja, por una parte, en los mass media, y, por otra, se nutre de ellos: la repre- sentacin del mundo y de los acontecimientos, que ofrecen los mass media, configura hoy la conciencia de las gentes con ms fuerza de lo que lo hace la experiencia personal de la realidad. Todo esto reper- cute sobre la catequesis, que ha visto romperse sus soportes clsicos -familia y parroquia- y, en consecuencia, ya no pllede apoyarse sobre la experiencia de fe vivida en la Iglesia viva. As, la catequesis cs, que ha sido publicado en La Documentation Catholique 65 (1983) 260-267: La Redacci6n de Scripta Theologica agradece al Cardenal Prefecto de la S. C. para la Doctrina de la Fe la autorizaci6n para publicar en nuestra Revista la versi6n castellana de esta importante exposici6n doctrinal. 1. Cfr. CONFRENCE EPISCOPAL FRAN(,;AISE, La catchese des enfants. Texte de rfrence, Pars, Le Centurion 1980, pp. 11-26; GEMEINSAME SYNODE DER BISTMER IN DER BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND, Offizielle Gesamtausgabe, 1, Freiburg 1976, pp. 123 ss. 10 TRANSMISION DE LA FE Y FUENTES DE LA FE parece condenada al silencio en una poca en que el lenguaje y el pensamiento no se nutren ya sino de las experiencias del mundo que el hombre mismo se ha fabricado. La teologa prctica en los ltimos decenios se ha empleado a fondo en el estudio de estos problemas, a fin de trazar caminos nue- vos a la transmisin de la fe, mejor adaptados a la nueva situacin. Muchos, ciertamente, han llegado a convencerse entretanto de que estos esfuerzos han contribuido a agravar, ms que a resolver, la crisis. Sera injusto generalizar esta afirmacin, pero tambin sera to- talmente falso negarla simplemente. Una primera falta grave en la tarea emprendida fue la de suprimir el catecismo y declarar supe- rado el gnero mismo catecismo. Es cierto que el catecismo, como libro, no lleg a ser de uso comn sino en tiempos de la Reforma; pero una estructura fundamental de la transmisin de la fe, nacida de la lgica de la fe, es tan antigua como el catecumenado, o sea, tan antigua como la misma Iglesia. Esa estructura fundamental se des- prende, en efecto, de la naturaleza misma de la misin de la Iglesia, y es, por tanto, irrenunciable. Esta ruptura con la idea de transmitir la fe por medio de una forma fundamental (Grundgestalt), estructu- rada y extrada del conjunto de la Tradicin, ha tenido como conse- cuencia la fragmentacin de la doctrina de la fe. La doctrina de la fe, en consecuencia, no slo qued entregada a la arbitrariedad en su exposicin, sino que en su misma verdad fue puesta en duda en sus partes concretas, que, por pertenecer a un todo, separadas de l apa- recen como accidentales e inconexas. Qu haba detrs de esta decisin errnea, precipitada y univer- sal? Las razones son variadas y apenas si han sido examinadas hasta ahora. Sin duda, hay qtle ponerlas en relacin con la evolucin gene- ral de la didctica y de la pedagoga, evolucin que se caracteriza por una hipertrofia del mtodo con respecto al contenido. El mtodo pasa a ser criterio para el contenido, y no ya su vehculo; la oferta se regula por la demanda: as ha sido definido, en relacin con el Cate- cismo holands, el camino de la nueva catequesis 2. En consecuencia, era necesario limitarse a las cuestiones que se plantean los principian- tes, en lugar de buscar caminos qtle permitieran ir ms all y llegar hasta aquello que antes no haba sido comprendido, que es la ma- nera de cambiar positivamente al hombre y al mundo. De esta ma- nera, el potencial de cambio, que es propio de la fe, qued paralizado. 2. Cfr. indicaciones en ] . RATZINGER, Dogma und Verkndigung, Mnchen 1973, p. 70. SCRIPTA THEOLOGICA 15(1983/1) 11 CARDENAL JOSEPB RATZINGER Desde estos presupuestos, la teologa prctica ya no fue compren- dida como desarrollo y concrecin de la teologa dogmtica o siste- mtica, sino como criterio sustante en s mismo. Lo cual se corres- ponda, una vez ms, a la subordinacin de la verdad a la praxis, que, en el contexto de las filosofas neo-marxistas y positivistas, se abri camino incluso en la teologa 3. Todos estos hechos contribuyeron a un generalizado reduccionismo antropolgico: preeminencia del m- todo sobre el contenido significa predominio de la antropologa so- bre la teologa, obligada a buscar su puesto dentro de esta antro- pocntrica radical. Pero con la ruina de la antropologa entraron en escena nuevos centros de gravedad: el dominio de la sociologa, o tambin el primado de la experiencia, que se erige ahora en criterio para la comprensin de la fe tradicional. Estas, y otras que podan sealarse, son las razones que estn en la base del rechazo del catecismo y del consiguiente derrumba- miento de la catequesis clsica. Sin embargo, detrs de esas causas, hay que buscar un proceso de naturaleza ms profunda. El hecho de que no se tenga ya el coraje de presentar la fe como un todo orgnico en s mismo, sino slo como una seleccin de momentos reflejos de experiencias antropolgicas parciales, proceda, en ltima instancia, de que ya no se tena confianza en esta totalidad d la fe. Esto se explica, a su vez, por una crisis de la fe, o ms exactamente: de la fe comn a la Iglesia de todos los tiempos. Result de ah que la catequesis omitiera de ordinario la exposicin del dogma y que se intentara reconstruir la fe directamente a partir de la Biblia. Ahora bien, el dogma no es otra cosa, por definicin, que interpretacin de la Escritura; pero esta interpretacin, forjada en la fe de siglos, ya no pareca poder coordinarse con la compresin del texto bblico a la que haba conducido, entretanto, el mtodo histrico. De este modo, coexistan dos formas de interpretacin, aparen- temente irreductibles: la interpretacin histrica y la interpretacin dogmtica. Pero esta ltima, segn las concepciones contemporneas, no poda ser considerada sino como una etapa pre-cientfica respecto a la nueva interpretacin. Se haca, pues, difcil reconocerle un peso especfico, porque all donde la certeza cientfica se considera como la nica forma vlida, e incluso la nica posible, de la certeza, la certeza del dogma deba parecer o bien una etapa superada de un pensamiento arcaico, o bien la expresin de la voluntad de poder de instituciones establecidas. Deba, pues, la exgesis dogmtica ser juz- 3. Cfr. J. RATZINGER, Theologische Prinzipienlehre, Mnchen 1982, pp. 334 ss. 12 TRANSMISION DE LA FE Y FUENTES DE LA FE gada desde los criterios de la exgesis cientfica; aquella poda, en todo caso, servir para confirmar las declaraciones de sta; pero 10 que no poda ya es pretender ser la ltima instancia. 2. Catequesis, Biblia y dogma Con esto hemos llegado al punto central de nuestro tema, al pro- blema del lugar que ocupan las fuentes en el proceso de la trans- misin de la fe. En efecto, l.lna catequesis que explicara la fe, por decirlo as, directamente a partir de la Biblia, sin hacer el camino a travs del dogma, poda pretender ser una catequesis especialmente derivada de las fuentes. Pero entonces se dio un fenmeno curioso. La impresin de frescura, provocada en un primer momento por el contacto directo con la Biblia, no fue duradera. Cierto, al comienzo este contacto con la Biblia infundi mucha fecundidad, belleza y ri- queza a la transmisin de la fe: se senta el olor de la tierra de Palestina, se reviva el drama humano en el ql.le la Biblia naci; todo se hizo ms concreto, humanamente ms verdadero. Sin embargo, pronto apareci la ambigedad del proceso que J. H. Mohler, en su Einheit in der Kirche, haba descrito de manera clsica hace ciento cin- cuenta aos. Lo que la Biblia aporta de bello, de inmediato, de irrenunciable, Mohler lo describe as: Sin la Escritura, permanecera oculta para nosotros la forma propia de las palabras de Jess; no sabramos cmo hablaba el Hijo del Hombre, y yo creo que no podra seguir viviendo si ya no le oyera hablar. Pero Mohler subraya inmediatamente por qu la Escritura no puede ser separada de la comunidad vivente, slo en la cual la Es- critura puede ser la Escritura. Mohler, en efecto, contina: Pero sin la Tradicin, no sabramos quin es el que all hablaba, ni qu es lo que predicaba, y la alegra que fluye de su modo de hablar desaparecera al instante 4. El proceso que recorre una catequesis que ql.liere basarse slo en el estudio de las fuentes literarias aparece tambin descrito -des- de un horizonte completamente diverso- en la Geschichte der Leben- ]esu-Forschung de Albert Schweitzer: Es curioso lo que ha sucedido en la investigacin sobre la vida 4. J. A. MOEHLER, Die Einheit in der Kirche, edicin J. R. GEISELMANN, Darmstadt 1957, p. 54. SCRIPTA THEOLOGICA 15(1983/1) 13' CARDENAL JOSEPH RATZINGER de Jess. Esa investigacin parti en bsqueda del Jess de la his- toria, y crey que podra volver a colocarlo en nuestro tiempo tal como era, como Maestro y Salvador. Esa investigacin deshizo los vnculos que, desde haca siglos, lo unan a la roca de la enseanza de la Iglesia, y se alegr cuando su silueta volvi a tomar vida y movimiento y al ver que el Jess histrico vena de nuevo a su en- cuentro. Pero he aqu que, al llegar, no se detuvo: pas al lado de nuestro tiempo y regres hacia el suyo 5. En realidad, este proceso, cuya evolucin teolgica Schweitzer crey haber detenido hace casi un siglo, se repite siempre en forma nueva y con variadas modificaciones en la teologa moderna y en la catequesis moderna. Porque los documentos que se quera leer ' sin ningn otro intermediario que no fuera el del pensamiento histrico, se alejaron por eso mismo a la distancia de lo histrico. Una exgesis, en la que la Biblia no vive y no se comprende en y a partir del orga- nismo vivo de la Iglesia, llega a convertirse en necrofilia: muertos que entierran a muertos. Esto se ve, ante todo y de manera bien concreta, en que con este planteamiento la Biblia desaparece como Biblia, para no ser ya ms que una coleccin de libros heterogneos. De ah la pregunta: cmo situarse en esta literatura, y con qu criterios escoger los tex- tos para construir la catequesis? La rapidez con la que se ha produ- cido esta evolucin, se ';'e, por ejemplo, en la siguiente propu,esta hecha recientemente en Alemania a travs de la carta de un lector a una revista: imprimir en las nuevas ediciones de la Biblia en 'tipos pequeos lo que est condicionado por el tiempo y superado y, des- tacar, por el contrario, lo que sigue estando vige11te. Pero qu es lo vigente? qu es lo superado? A fin de cuentas, decide el gu,sto de cada cual, y la Biblia ser el instrumento perfecto para dar auto- ridad a nuestros propios caprichos. Pero la Biblia se disgrega tambin de otra manera. Al buscar el elemento primitivo, que se considera a la vez el nico seguro y fiable, uno trata de situarse ante las fuentes que estn detrs de las fuentes, y stas, finalmente, llegan a ser ms importantes que la fuente misma. Una mam alemana me contaba un da que su hijo, que asista a la escuela primaria, estaba comenzando a iniciarse en la cristologa de la fuente de los logia; por supuesto, de los siete sacramentos y de los artculos del Credo no haba odo an una pa- 5. Cita tomada de \Y!, G, K MMEL, Das Neue Testament , Geschichte der Er/or- schung seiner Probleme, Freiburg 1958, p. 305. 14 TRANSMISION DE LA FE Y FUENTES DE LA FE labra. La ancdota quiere decir que con el criterio de considerar la capa literaria ms antigua como el testimonio histrico ms segqro, la verdadera Biblia desaparece en beneficio de una Biblia recons- truida, de una Biblia como debera ser. Lo mismo sucede con Jess. El de los Evangelios es considerado como un Cristo notablemente modificado por el dogma, detrs del cual sera preciso volver al Jess de los logia, o de otra hipottica fuente, para volver a encontrar al Jess real. Pero entonces, este Jess real no dice ni hace sino lo que nos agrada. Nos ahorra, por ejem- plo, la cruz como sacrificio expiatorio: la cruz adquiere las dimen- siones de un lamentable accidente, en el que no conviene detenerse demasiado. La Resllrreccin se convierte, a su vez, en una experien- cia de los discpulos, segn la cual Jess, o al menos la causa de Jess, contina viva. En los relatos de la Resurreccin no encontra- mos acontecimientos (Ereignissen), sino la conciencia de los discpu- los y de la comunidad que formaron . La certeza de la fe viene sus tituida por la seguridad de la hiptesis histrica. Ahora bien, este procedimiento me parece irritante. La confianza en la hiptesis histrica, en numerosas exposiciones de catecismos; toma claramente la delantera sobre la certeza de la fe, que parece degradarse al nivel de una vaga confianza; sin contenidos precisos Pero la vida no es llna hiptesis, como tampoco lo es la muerte: uno se encierra en la vitrina de un mundo intelectual, que se ha creado a s mismo y que, igualmente, podra desaparecer. Pero precisamente por esto surge nuestra perplejidad frente a lo propiamente personal: la vida y la muerte. Tal vez est en conexin con todo esto algo que cada vez ms aparece en el horizonte: se tratara de poder hacen al hombre mismo. Si, en efecto, el hombre llegara a ser algo hecho; algo fabricado, el misterio de la vida habra finalmente desapare cido. Y quiz, tambin se podra entonces, sin remordimentos de con ciencia, hacer la muerte, antes de que ella se haga un misterio, que site a los hombres ante el misterio abismal de la nada y el ser Pero volvamos a nuestro tema. Si resumimos las reflexiones he chas hasta aqu, podemos comprobar, ante todo, que el cambio ra dical que se ha operado en la catequesis de los ltimos' 20 30 aos se caracteriza por un nuevo inmediatismo con respecto a las fuentes escritas de la fe, a la Biblia. Si en otros tiempos, la Biblia no entraba en la enseanza de la fe sino bajo el aspecto de una doctrina de la Iglesia, ahora se intenta acceder al cristianismo por lln dilogo direc- to entre la experiencia actual y la palabra bblica. Lo positivo de este esfuerzo fue un crecimiento de humanidad y de concrecin en la SCRIPTA THEOLOGICA 15(1983/ 1) 15 CARDEl'fAL J05EPH RATZINGER exposicin de los fundamentos del hecho CrlStlano. Al hacerlo, ge- .neralmente no se negaba el dogma, pero caa al nivel de una especie de marco orientador externo, de escasa importancia para el contenido y la estructura de la catequesis. Pero, detrs, haba una cierta per- plejidad frente al dogma, que provena del hecho de que no se haba aclarado la cqestin de las relaciones entre la lectura dogmtica y la lectura histrico-crtica de la Escritura. A medida que progresaba esta evolucin, qued claro que la Es- critura, dejada a s misma, comenzaba a disolverse. Se la someta continuamente a nuevas relecturas: en el intento de actualizar el pasado, fue en realidad la propia experiencia lo que llegaba a ser, . con toda evidencia, el criterio decisivo para determinar lo que per- manece actual. Naca as una especie de empirismo teolgico, en que la experiencia del grupo, de la comunidad o de los expertos (= los administradores de la experiencia) lleg a ser la fuente suprema. Con lo cual, las fuentes comunes vienen canalizadas de tal modo que ya no se reconoce gran cosa de su dinamismo original. Si en su momento se reproch a la catequesis tradicional el no remontarse a las fQentes, sino hacer llegar sus aguas a los hombres a travs de un filtro, hoy da esas canalizaciones del pasado pareceran ms bien torrentes caudalosos si se las compara a los nuevos mtodos de manipular las fuentes. Con todo 10 cual ha emergido clara una cuestin, que es propia- mente la nuestra: cmo puede conservarse pura el agua de las fuentes en la transmisin de la fe? Esta es la cuestin central para la cateque- sis de hoy. Con esta pregunta aparecen dos problemas esenciales para la situacin actl.lal; resolverlos es de la mxima importancia: a) El problema de las relaciones entre exgesis dogmtica y ex- gesis histrico-crtica es el que debe ser examinado con prioridad. Este es tambin el problema de las relaciones que han de establecerse entre el tejido vivo de la Tradicin, por una parte, y los mtodos racionales de reconstruccin del pasado, por otra. Pero es tambin el problema de los dos niveles del pensamiento y de la vida: cul es, pues, propiamente, el lugar de la articulacin racional de la cien- cia en el conjunto de la existencia humana y el de su encuentro con la realidad? b) El segundo problema nos parece consistir en la determina- cin de las relaciones entre mtodo y contenido, entre experiencia y fe. Es claro que la fe sin experiencia caera en un verbalismo de fr- mulas vacas. Pero, al revs, es igualmente evidente que reducir la fe 16 TRANSMISION DE LA FE Y .FUENTES DE LA FE a la experiencia equivale a privarla de su ncleo: porque la fe pretende adentrarnos en el mbito de 10 no experimentable, en ese campo. abierto de que nos habla el Salmo (31,9), donde brota la verdadera vida. n. PARA LA SUPERACION DE LA CRISIS 1. Qu es la fe? Sera hacer gala de un academicismo inadmisible si, para promo- ver una renovacin de la catequisis, hubiera que esperar a que se hayan terminado de discutir estas cuestiones. La vida no puede es- perar a que la teora haya llegado al final de su elaboracin; ms bien es la teora la que tiene necesidad de las iniciativas de la vida, que es siempre de hoy. La misma fe es anticipacin de 10 actualmente inaccesible. Es precisamente as como ella 10 alcanza en nuestra vida y la conduce a transcenderse a s misma. Dicho de otro modo: para una justa superacin terica y prc- tica de la crisis de nuestra transmisin de la fe, as como para una ver- dadera renovacin de la catequesis, es indispensable que los problemas que acaban de ser enunciados sean reconocidos como tales y encami" nados hacia su solucin. Ahora bien, el carcter irrenunciable de la teora, tambin en la Iglesia y a propsito de la fe, no significa ni que la fe tenga que resolverse en teora ni que pueda prescindir de ella. Por principio, la discusin teolgica no es posible y significativa si en ella no hay, de manera permanente, una incisin de 10 real, y precisamente porque la hay. De este dato es del que habla, con fuerza, la primera epstola de San Juan, a propsito de una crisis en todo semejante a la nues- tra: Vosotros tenis la uncin del Santo, y todos vosotros poseis la ciencia (1 Ioh 2,20). Lo que quiere decir: vuestra fe bautismal el conocimiento que os ha sido transmitido por la uncin (sacramen- tal), son un contacto con la realidad misma, y, por tanto, desde ese momento, tienen la precedencia sobre la teora. No es la fe bautis- mal la que debe justificarse ante la teora, sino que es la teora la que debe justificarse ante la realidad, ante la ciencia de la verdad concedida en la confesin de fe bautismal. Algunos versculos ms adelante, el Apstol traza una frontera precisa a las exigencias intelectuales que la gnosis -es decir, las teoras intelectuales acer- SCRIPTA THEOLOGICA 15(1983/1) 11 CARDENAL JOSEPH RATZINGER ca de la pistis- haba planteado; porque 10 que aqQ nos jugamos es si el Cristianismo es consistente en s mismo o hay que recuperarlo a travs de la filosofa del tiempo. Dice el Apstol: La uncin que habis recibido de El (= el conocimento de la fe en la comunidad espiritual de la Iglesia), permanece en vosotros, y no necesitis que nadie os ensee. Pero como su Espritu (SQ uncin = la fe cristolgica de la Iglesia, don del Espritu) os ensea acerca de todas las cosas, y la enseanza es verdadera y no mentirosa, de- bis permanecer en El (1 Ioh 2,27). Este pasaje advierte, por la autoridad apostlica de aquel que haba palpado al Verbo encarnado, que los fieles deben oponerse a toda disolucin de la fe en teoras que ahogan la fe en nombre de la autoridad de la pura razn. El Apstol dice a los cristianos que la fe sencilla de la Iglesia tiene una autoridad ms alta que la de las teoras teolgicas, porque su fe expresa la vida de la Iglesia, que est por encima de las explicaciones teolgicas y de sus hipotticas certezas 6. Ahora bien, con esta remisin al primado de la fe bautismal por encima de todas las teoras didcticas y teolgicas, nos encontramos ya en plena respuesta a los problemas fundamentales planteados en nuestra exposicin. A fin de elaborar mejor y de profundizar estas intuiciones, nos es preciso ahora formular mejor nuestra pregunta. Se trata de la cl!estin acerca de la transmisin de la fe y de las fuentes de la fe. Para responderla exactamente nos es necesario acla- rar lo que debe entenderse por fe y qu es propiamente una fuente de la fe. La ambigedad del trmino creer viene de que designa dos actitudes espirituales totamente diferentes. En el lenguaje cotidiano, creer significa opinar, suponer; indica, por tanto, un grado del saber acerca de aquellas realidades de las que no poseemos an una certeza. Esto ha generado la idea, muy extendida, de que tambin la fe cristiana es un conjunto de suposiciones sobre materias acerca de las cuales todava no tenemos un conocimiento exacto. Pero tal con- cepcin de la fe atenta radicalmente a su esencia. El ms importante Catecismo catlico, el Catedsmo Romano, pu- blicado por San Po V en conexin con el Concilio de Trento, dice, 6. Esta es a la vez la actitud de San Ireneo en su lucha contra la gnosis, que ha pasado a ser la base misma de la teologa catlica y que ha tenido y tiene una importancia decisiva para la configuracin y la existencia misma de la Iglesia catlic<!. Cfr. H . .J. JAse H KE, Der Heilige Gest m Bekenntnis der Kirche, Mnster 1976, pp. 265-294. 18 TRANSMISION DE LA FE Y FUENTES DE LA FE" a propsito del fin y contenido de la catequesis, que la sntesis del saber cristiano est expresada en una palabra del Redentor que nos trasmite San Juan: Esta es la vida eterna, que te conozcan a ti, Dios verdadero, y a tu enviado, J eSllcristo (Ioh 17,3) 7. El Catecismo quie- re con esto precisar el contenido y el fin de toda catequesis y, a la par, precisa efectivamente quees radicalmente la fe: la fe apunta y se finaliza en la vida, da potencia para vivir (Glaube zielt auf das Lebenkonnen). En la fe no se trata de un poder cualquiera, que uno podra adquirir o dejar de lado, sino precisamente de esto: de aprehen- der la vida misma, y una vida que vale y es capaz de permanecer eternamente. San Hilario de Poitiers, qlle vivi en el siglo IV, describi de manera parecida en su De T rinitate el punto de partida de su propia bsqueda de Dios. Por una parte, haba llegado a la conclusin final de que la vida no poda habernos sido dada slo para morir. Simul- tneamente, se le haba hecho evidente que los dos fines vitales, que se imponen como contenido de la vida, no son suficientes: no bas- tan, dice, ni la posesin de una vida placentera ni la firme seguridad de gozarla siempre. Bienes y seguridad: esto no pllede ser la vida, dice Hilario, porque entonces el hombre slo obedecera a su vientre y a su pereza 8. El punto culminante de la vida no puede alcanzarse sino all don"' de existe todava otra cosa: el conocimiento y el amor. Tambin se podra decir que solamente la relacin da a la vida su riqueza: la relacin con el t y la relacin con el universo. Sin embargo, esta doble relacin tampoco basta, porque la vida eterna consiste en que te conozcan a Ti. La fe es vida porque es relacin, es decir, un conocimiento que se convierte en amor, un amor que proviene del conocimiento y que conduce a l. Del mismo modo que la fe designa otro poder distinto del mero poder de realizar acciones aisladas, es decir, designa la fundamental potencia para vivir, as la fe posee igual- mente como propio otro campo del ser y del conocimiento distinto del conocimiento de los seres particulares, a saber, el mismo conoci- miento fundamental, en el cual tomamos conciencia de nuestro fun- damento, aprendemos a aceptarlo y, porqlle tenemos un fundamento, podemos vivir. La tarea esencial de la catequesis es, pues, conducir al conocimiento de Dios y de su enviado, Jesucristo; o, como dice con 7. Catechismus Romanus, Proemium, n. 10. 8. S. HILARlO, De Trinitate, 1, 1 Y 2; Corpus Christ. LXII (ed. SMULDERS) p. 1 s. SCRIPTA THEOLOGICA 15(1983/1) 19 CARDENAL JOSEPH RATZINGER sabidura el Catecismo Romano, recordar al hombre este conocimiento, pues est grabado en lo ms profundo de todos nosotros *. Con estas reflexiones hemos trazado lo que podra llamarse el ca- rcter personalista de nuestra fe. Pero esto no es sino la mitad de un todo. Existe un segundo aspecto, que encontramos tambin des- crito en la primera Carta de San Jllan. En su primer versculo, la experiencia del Apstol es calificada de visin y de contacto con el Verbo, que es la vida y que se ofrece para ser palpado porque se hizo carne. De aqu surge la misin del Apstol, que es la de transmi- tir 10 qlle oy y vio a fin de que vosotros tambin, con nosotros, po- dis entrar en comunin con la Palabra (1 Joh 1, 1-4). La fe no se dirige solamente a situarnos frente a frente con el T de Dios y de Cristo: es tambin el contacto que abre al hombre a la comunin con aquellos a los cuales Dios mismo se ha comllnicado. Esta comu- nin, podemos agregar nosotros, es el don del Espritu, que nos echa un puente hacia el Padre y el Hijo. La fe no es, pues, solamente un yo y un t, sino que es tambin un nosotros. En este noso- tros est vivo el memorial que nos hace volver a encontrar lo que habamos olvidado: Dios y su enviado. Dicho de otra manera: no hay: fe sin la Iglesia. Henride Lubac ha demostrado que el yo de la confesin de fe crlstiana no es el yo aislado del individuo, sino el yo colectivo de la Iglesia 9. Cuando digo: Yo creo, eso quiere decir que yo supero las fron- teras de mi aislada subjetividad para integrarme en el sujeto co- mn que es la Iglesia, al mismo tiempo que me integro en su saber, que sobrepasa los tiempos y los lmites del tiempo. El acto de fe es siempre un acto por medio del cual se entra en la comllnin de un todo. Es un acto de communio, por medio del cual uno se deja inte- grar en la Communio de los testigos, de tal manera que, en ellos y a travs de ellos, tocamos 10 intocable, omos lo no-oble, vemos 10 invisible. De Lubac ha explicado que nosotros no creemos en la Iglesia. del mismo modo como creemos en Dios, sino que nuestra fe es fundamentalmente un co-creer con toda la Iglesia y slo as es, por: principio, representable e inteligible teorticamente 10. * . EL texto del Catecismo Romano dice: Illud igitur primum videtur esse,ut semper meminerint omnem christiani hominis scientiam hoc capite comprehendi, ve! potius, quemadmodum Salvator noster ait: Haec est vita aeterna, ut cognosant te solum verum Deum, et quem misisti, Iesum Christum (N. del T.). 9. H. DE LUBAC, Paradoxe et mystere de l'Eglise, Pars 1967. 10. H. DE LUBAC, La foi chrtienne. Essai sur la structure du Symbole des ApD- tres, Pars 197CJ2, pp. 201-234; cfr. J. RATZINGER, o.c. en nota 3, pp. 15-27. Impor- tante y clarificador para el tema es lo que subraya L. BOUYER, Le mtier du thologien, Pars 1979, pp. 207-227. 2.0 TRANSMISION DE LA FE Y FUENTES DE LA FE As pues, cada vez que en la catequesis se estima poder prescin- dir ms o menos de la fe de la Iglesia, por poco que ello sea, bajo el pretexto de recoger en la Escritura un conocimiento ms directo y ms preciso, entramos en el terreno de la abstraccin. Entonces, en efecto, ya no se piensa, ni se vive, ni se habla en funcin de una certeza que sobrepasa las posibilidades de mi yo individual y que se funda sobre una memoria anclada en las bases de la fe y que deriva de ella; ya no se habla en virtud de una potencia (Vollmacht) que sobrepasa los poderes del individuo; sino que uno se sumerge, por el contrario, en aquella otra especie de fe que no es ms que una opinin, ms o menos fundada, acerca de lo desconocido. En tales condiciones, la catequesis se reduce a no ser ms que una teora al lado de otras, un poder (Konnen) junto a otros; y ya no puede ser aprehensin y recepcin de la vida verdadera, es decir, de la vida eterna. No es, pues, de extraar que en la catequesis moderna apenas si encuentra sitio la vida eterna, y que la cuestin de la muerte slo sea tocada, la mayora de las veces, a propsito de qu se puede hacer para diferirla o para que suceda con el menor sufrimiento posible. 2. Qu son las fuentes? Si se considera la fe en esta perspectiva, el problema de las fuen- tes se plantea de otro modo. Cuando, hace treinta aos, trataba yo de hacer un estudio de la comprensin de la Revelacin en la teologa del siglo XIII, tropec con un hecho inesperado: en efecto, nadie haba tenido la idea, en esa poca, de llamar a la Biblia la Revela- cin y tampoco le fue aplicado el trmino de fuente. No es que entonces se haya tenido a la Biblia en menor estima que hoy da. Todo lo contrario, se tena hacia ella un respeto mucho menos condi- cionado, y era claro que la teologa no poda y no deba ser cosa que la interpretacin de la Escritura. Pero lo que era diferente es la idea que se tena acerca de la armona entre Escritura y vida. Por eso la palabra revelacin slo se aplicaba, por una parte, al acto nico, inexpresable en palabras humanas, por el cual Dios se da a conocer a su creatura, y por otra, al acto de recepcin por el cual la condescendencia divina llega a ser perceptible al hombre bajo for- ma de revelacin. Todo cuanto debe fijarse en palabras, y por 10 tanto tambin la Escritura, atestigua la Revelacin sin ser la Revela- cin misma en el sentido estricto de la palabra. Y slo la Revelacin misma es, hablando con propiedad, fuente, la fuente de la que SCRIPTA THEOLOGICA 15(1983/1) 21 CARDENAL JOSEPH RATZINGER tambin bebe la Escritura. Si se la desgaja de esta donacin que la condescendencia divina hace al nosotros de los creyentes, la fe, en ese mismo momento, queda arrancada de su suelo natural, para no ser ms que letra y carne 11. Cuando, mucho despus, se aplic a la Biblia el concepto histo- ricista de fuente, se elimin simultneamente su interna capacidad de autotranscenderse, que pertenece, no obstante, a su esencia, y as su lectura pas a ser unidimensional: esta no poda alcanzar ya otra cosa que lo histricamente verosmil. Pero el que Dios acte, perte- nece a un orden de cosas que el historiador no poda tener por verosmil. Cuando a la Biblia se la considera slo como una fuente en el sen- tido del mtodo histrico (cosa que tambin es, ciertamente), el his- toriador pasa a ser el nico competente para interpretarla; pero entonces tampoco la Biblia puede proporcionarnos otra cosa que in- formaciones histricas, y el historiador debe tratar de hacer todo lo posible para mostrar que un Dios que acta en la historia no es ms que una hiptesis intil. Si, por el contrario, la Biblia es la condensacin de un proceso de revelacin mucho ms grande e inagotable; si su contenido slo es perceptible al lector cuando ste se ha abierto a esta ms alta dimensin, entonces la significacin de la Biblia no resulta dismi- nuida; lo que cambia, entonces, diametralmente son las competencias para interpretarla. Porque esto significa que la Biblia pertenece a una red de referencias, a travs de las cuales el Dios vivo se comu- nica en Cristo por el Espritu. O lo que es 10 mismo, que la Biblia es expresin e instrumento de aquella comunin en la que el yo divino y el t humano se tocan en el nosotros de la Iglesia fun- dada por Cristo. Ella, la Biblia, es, entonces, parte de un organismo vivo, del cual toma por lo dems su origen; de un organismo que -a travs de las vicisitudes de la Historia- conserva sin embargo su identidad y que, por consiguiente, puede hablar sobre la Biblia, con derecho de autor, como sobre un bien que le pertenece. Que la Biblia, como toda obra de arte y ms an que cualquier obra de arte, diga ms de lo que ahora podemos comprender de su letra, es el re- 11. Diversas circunstancias han determinado que, hasta ahora, slo haya podido publicar algunos fragmentos de aquella investigacin; cfr. Offenbarung-Schrift-tJber- lieferung, en Trier Theologische Zeitschrift 67 (1958) 13-27; Wesen und Weisen der auctoritas im Werk des hlg. Bonaventura, en Die Kirche und ihre Amter und Stande (Festgabe f. Kardinal Frings), Koln 1960, pp. 58-72; algunas indicaciones tam- bin en mi libro Die Geschichtstheologie des hlg. Bonaventura, Mnchen 1959. Para toda la cuestin, cfr. H. DE LUBAC, Exgese mdivale, 2 vols., Pars 1959-1964. 22 TRANSMISION DE LA FE Y FUENTES DE LA FE sultado de que ella expresa por medio de palabras una revelacin, reflejada pero no agotada por la palabra. As se explica tambin que, cuando la Revelacin ha sido per- cibida y ha llegado a ser viva, se produce una unin con la palabra, ms profunda que cuando la Biblia es analizada solamente como si fuera un texto. La simpata de los santos por la Biblia, sus sufri- mientos compartidos con la palabra, se la hacen comprender ms profundamente de lo que pudieron entenderla los sabios de la Ilus- tracin: es qna consecuencia lgica de lo que decimos. Pero, al mismo tiempo, se hacen tambin comprensibles los fenmenos de la Tradi- cin y del Magisterio de la Iglesia 12. Cul es la relacin de estos nalisis con nuestro tema? Si son exactos, quieren decir que en la catequesis las fuentes histricas deben ser estudiadas en conexin con la fuente en sentido estricto, a sa:ber, Dios que acta en Cristo. Esta fuente no es accesible de otro modo que en el organismo viviente que ella ha creado y que ella mantiene vivo. En este organismo, los libros de la Escritura y las declaraciones de la Iglesia qqe explican la fe, no son testimonios muertos de acon- tecimientos pasados, sino elementos portadores de una vida comuni- taria. Aqu, siempre han estado en el presente y, a la vez, abriendo las fronteras hacia el futuro; puesto que nos conducen hacia Aquel que tiene el tiempo en su mano, hacen tambin permeables las fron- teras del tiempo. Pasado y futuro se encuentran en el hoy de la fe 13. 3. La estructura de la catequesis a) Las cuatro piezas maestras Esta interna conexin, entre la palabra y el organismo que la sostiene, traza tambin el camino que debe seguir la catequesis. Su estructura resulta de los mismos acontecimientos fundamentales de la vida de la Iglesia, que corresponden a las dimensiones esenciales 12. P. G. MLLER, Der Traditionsprozess im Neuen Testament, Freiburg 1981, ha demostrado de manera convincente, con la ayuda del mtodo lingstico, que es la Biblia misma la que presupone esta conexin y que no puede ser leda en su propia perspectiva sino en la medida en que se accede a ella de .esta manera. Intere- santes puntos de vista a este respecto en H. GESE, Zur biblischen Theologien, Mn- chen 1977, pp. 9-30. Acerca de la Iglesia como sujeto, vid. COMISIN TEOLGICA INTERNACIONAL, La unidad de la fe y el pluralismo teolgico, Madrid 1976, especial- mente mi comentario a las tesis IV-VII. 13. Por eso el hodie y el eras videbitis de la liturgia de Adviento y Cua- resma, no es un juego verbal, sino interpretacin de la realidad en el interior de la fe. SCRIPTA THEOLOGICA 15(1983/ 1) '23 CARDENAL JOSEPH RATZINGER de la existencia cristiana. As naci, en Jos primeros tiempos, una estructura catequtica Ctlyo ncleo remonta al origen de la Iglesia, es decir, es tan antiguo o casi tan antiguo como el canon de la Sagrada Escritura. Lutero utiliz esta estructura para su catecismo con tanta naturalidad como los autores del Catecismo Romano. Esto fue po si- bleporqtle no se trataba de un sistema artificial, sino simplemente de la sntesis del material memorizable indispensable para la fe, y que refleja al mismo tiempo, los elementos vitales de la Iglesia: el sm- bolo de la fe, los sacramentos, el declogo y la oracin del Seor. Estas cuatro clsicas piezas maestras (Hauptstcke) de la ca- tequesis han servido durante siglos como elementos estructurantes y como lugares de concentracin de la enseanza catequtica, y han abierto tambin el acceso tanto a la Biblia como a la vida de la Iglesia. Ya hemos dicho que corresponden a las dimensiones de la existencia cristiana. Es lo que afirma el Catecismo Romano al decir que all se encuentra lo que el cristiano debe creer (el smbolo), lo que debe esperar (el Padrenuestro), lo que debe hacer (el declogo como explicitacin de los modos de amar), y se nos describe el es- pacio vital en que todo esto hunde sus races (sacramentos e Igle- sia) 14. De este modo, se hace perceptible, al mismo tiempo, la coheren- cia con los cuatro grados de la exgesis de los que hablaba la Edad Media, que los consideraba tambin como respuesta a las etapas de la existencia humana. Se da, en primer lugar, el sentido literal de la Escritura, que se obtiene atendiendo al suelo histrico de los acon- tecimientos bblicos. Sigue el sentido llamado alegrico, es decir, la mirada a la interna trascendencia de esos acontecimentos, por fuer- za de los cuales la historia all descrita puede ser calificada como historia de la salvacin. Hay, en fin, el sentido moral y el sentido anaggico, que muestran cmo la accin proviene del ser y cmo la historia, ms all del acontecimiento, es esperanza y sacramento del porvenir 15. Sera necesario hoy da estudiar de nuevo esta doctrina de los cuatro sentidos de la Escritura, pues ella muestra el lugar insus- tituible de la exgesis estrictamente histrica (streng historischer) pero seala tambin claramente sus fronteras y su necesario contexto. La coleccin memorizable de las materias de la fe, que represen- tan las Ctlatro piezas maestras que acabamos de enumerar, est pre- 14. Catechismus Romanus, Proemium, n. 12. 15. Cfr. H. DE LUBAC, Histoire et esprit. L'intelligence de l'Ecriture d'apres Origene, Pars 1950. TRANSMISION DE ' LA FE Y FUENTES DE LA FE sidida por una innegable lgica interna. Por eso, el Catecismo Ro- mano las caracteriz, con toda razn, como los lugares interpreta- tivos (Auslegungsorte) de la Biblia. En el lenguaje cientfico y te- rico de hoy, habra que decir que el Catecismo Romano los considera como los puntos inamovibles de una tpica y hermenetica de la Escritura 16. No se ve por qu hoy da se cree un deber abandonar, cueste lo que cueste, esta estructura sencilla, tan justa teolgica como pedag- gicamente. En las primeras etapas del nuevo movimiento catequstico, esta estructura pasaba por ingenua. Se crea sin vacilacin que era un deber edificar una sistematizacin de lo cristiano que fuera contun- dente por su lgica. Pero esas sistematizaciones pertenecen a la in- vestigacin teolgica, no a la catequesis; por lo dems, rara vez so- breviven a sus autores. El extremo opuesto, es decir, la abolicin de toda estructura y la caducidad de cualquier opcin acuada por las situaciones actuales, eran las consecuencias casi necesarias de aquellos entusiasmos por la sistemtica perfecta. b) Reflexiones sobre dos problemas de contenido La finalidad de esta exposicin no es la de detallar el contenido de estas cuatro piezas maestras: debemos limitarnos, en principio, a problemas de estructura. No puedo evitar, sin embargo, algunas breves reflexiones a propsito de dos elementos de esta estructura que me parecen especialmente amenazados hoy da. El primer punto se refiere a la posicin que la fe en Dios Crea- dor y en la Creacin tiene en el Smbolo de fe de la Iglesia. De tiempo en tiempo, se hace presente el temor de que una insistencia demasiado fuerte sobre este aspecto de la fe podra comprometer la 16. El Catecismo Romano habla en el n. 12 de su proemio de quatuor his quasi communibus sacrae theologiae locis; en el n. 13 se refiere a los prima illa quatuor genera; la palabra fuente aparece poco antes en ese mismo n. 13, al afirmar que cada enunciado de la Biblia se deja reconducir a uno de estos loci, a los que el catequista debe recurrir como a la fuente de la doctrina que hay que aplicar en cada caso: quo tanquam eius doctrinae fontem . .. confugient. Esta obser- vacin me parece de no escasa importancia a la hora del uso lingstico de la palabra fuente y de la comprensin certera de los factores que intervienen en la educacin cristiana; aqu no se considera la Biblia como la fuente, en contraposicin a los cuatro capita, que seran slo un esquema organizativo, sino que los capita son la fuente de la que salen las afirmaciones bblicas singulares. Esto que decimos, por lo que se refiere al Declogo en relacin con los libros legales del Antiguo Testa- mento, ha sido puesto de relieve de la manera ms convincente y con los mtodos de la exgesis moderna, por H. GESE, O.C. en nota 12, pp. 55-84. Se podra hacer lo mismo -no igual, pero s de manera n l o g ~ en lo que se refiere a los otros tres capita. SCRIPTA THEOLOGICA 15(1983/1) 25 CARDENAL JOSEPH RATZINGER posicin central de la cristologa 17. Si se consideran alglUlas fases ms recientes del desarrollo teolgico, podra parecer justificado este temor. Hoy da, sin embargo, es el temor inverso el que me parece mucho ms justificado: la marginacin de la doctrina de la Creacin reduce la nocin de Dios y, por va de consecuencia, reduce tambin la cristologa. A lo religioso se le reconoce sede propia en el mbito psicolgico y sociolgico; pero el mundo material resta abandonado en manos de la fsica y de la tcnica. Ahora bien, slo si el ser -in- cluido el que es propio de la materia- ha salido de las manos de Dios y est en las manos de Dios, slo entonces Dios puede ser real- mente tambin nuestro Salvador y darnos la vida, la Vida verdadera. Hoy da, sobre todo cllando en el mensaje de fe entra en juego la materia, existe una lamentable tendencia a dar explicaciones evasi- vas, retirndose hacia el campo de 10 simblico: comenzando por la creacin, siguiendo con el nacimiento virginal de Jess y su resllrrec- cin, para terminar en la presencia real de Cristo por la conversin del pan y el vino, en nuestra propia resurreccin y en la Parusa del Seor. No estamos ante una simple quaesto dsputata entre telogos cuando se sostiene que la resllrreccin acontece en el momento de la muerte: con ello no slo se niega el alma, sino, sobre todo, se pone en tela de juicio la corporalidad real de la salvacin 18. Por este motivo, una renovacin decisiva de la fe en la Creacin constituye una condicin necesaria y previa para la credibilidad y la profundi- zacin tanto de la cristologa, como de la escatologa. El segundo punto que quisiera sllbrayar se refiere al Declogo. A causa de una bsica incomprensin de la crtica de la Ley hecha por San Pablo, muchos han llegado a pensar que el Declogo, en cuan- to ley, deba ser eliminado de la catequesis y reemplazado por las bienaventuranzas del Sermn de la Montaa. Con 10 cual, se demu,es- tra que no slo se desconoce 10 que es el Declogo, sino tambin el Sermn de la Montaa, y, en esa misma medida, toda la estructura interna de la Biblia. Pablo, por el contrario, caracteriz el giro pro- pio del Nuevo Testamento respecto de la Ley como la plenitud de la Ley por el amor, y para explicar esta plenificacin se refiri ex- presamente al Declogo (Rom 13,8-10; cf Lev 19,8; Ex 20,13ss.; 17. Este temor resuena tambin en La ca/chese des enfants, o.c. en nota 1, p. 37, cuya tesis de que la doctrina de la Creacin debe ser leda en perspectiva cristolgica es, por lo dems, plenamente vlida. 18. Cfr., para este conjunto de cuestiones, J. RATZINGER, Eschatologie, Regens- burg 1977, as como el artculo Zwischen Tod und Auferstehung, en Int. Kath. Zeitschrift Communio 9 (1980) 209-223, que contiene afirmaciones complementarias y profundizadas. 26 TRANSMISION DE LA FE Y FUENTES DE LA FE Dt 5,17) 19. Cuando el Declogo es expulsado de la catequesis, que- da sta afectada en Sll misma estructura fundamental. Y entonces no se logra realmente acceder a la fe de la Iglesia 20. c) Sobre la estructura formal de la catequesis Quisera terminar mis reflexiones con dos observaciones acerca de los problemas teolgicos esenciales que han sido objeto de nues- tra consideracin en la primera parte de esta exposicin. La primera observacin se refiere a las relaciones entre la ex- gesis dogmtica y la exgesis histrica. En el origen del acceso direc- to a la Escritura, que fue al mismo tiempo el del abandono de la tra- dicin catequtica y dogmtica, estuvo el temor de que el vnculo con el dogma no permitiera realmente llna lectura libre y abarcante de la Biblia. La manera en que la tradicin dogmtica haba ejerci- tado de hecho la exgesis escriturstica justificaba en gran medida este temor. Pero, hoy da, comprobamos que nicamente el contexto de la Tradicin eclesial pone al catequista en condiciones de referirse a toda la Biblia y a la verdadera Biblia. Vemos hoy da que slo en el contexto de la fe comunitaria de la Iglesia se puede tomar la Biblia al pie de la letra y creer lo que ella dice como realidad, como acontecimientos de este mundo nuestro y como historia (Geschichte). Esta circunstancia legitima la interpretacin dogmtica de la Biblia incluso desde lln punto de vista histrico (historisch): el lugar her- menutico constituido por la Iglesia es el nico que puede hacer afir- mar los escritos de la Biblia como Escritura Santa y que puede hacer admitir las propias declaraciones de la Iglesia como verdaderas y llenas de sentido. Habr siempre, sin embargo, una cierta tensin en- tre los problemas nuevos de la historia y la continuidad de la fe. Pero, al mismo tiempo, nos queda en claro que la fe tradicional no es el enemigo, sino ms bien el garante de llna fidelidad a la Biblia que est conforme con los mtodos de la historia. La segunda y ltima reflexin nos hace volver al problema de las relaciones entre mtodo y contenido de la catequesis. El lector de hoy puede extraarse de que el Catecismo Romano haya tenido en el siglo XVI una conciencia tan viva de los problemas del mtodo catequtico. Dice el Catecismo, efectivamente, que era muy importan- 19. Cfr. H. GESE, o.c. en nota 12, principalmente p. 55. 20. Es un mrito deLa catchese des enfants, Texte de rfrence, o.c. en nota 1, el haber subrayado con toda claridad el valor permanente del Declogo (p. 59). Tam- bin la alusin al carcter sacramental de la catequesis (un paso sacramentalmente estructurado, p. 57) se relaciona con lo que aqu intentamos decir. SCRIPTA THEOLOGICA 15(1983/1) 27 CARDENAL JOSEPH RATZINGER te saber si tal o cual materia deba ser enseada de esta o de otra manera. Es por eso -agrega- por lo que hay que estar exactamente al corriente de la poca, de las capacidades de comprensin, de los hbitos de vida y de la situacin social de los oyentes: slo as puede hacerse uno todo para todos. El catequista debe saber a quin hay que dar leche, a quin alimento slido, a fin de adaptar su enseanza a la capacidad de cada cual. Sin embargo, lo admirable para nosotros es que el Catecismo Romano haya dejado al catequista mucha mayor libertad de la que le deja de ordinario la catequtica actual. En efec- to, deja a la iniciativa del docente el orden que ha de adoptar en su catequesis, en funcin de las personas y las circunstancias. Lo cual presupone tambin, es cierto, que el catequista viva y haga suya, la materia de su enseanza, por medio de una continua meditacin y de una asimilacin interior, y que -al hacerse su propio plan- no pierda de vista la necesidad de ordenarlo en funcin de las cuatro pjezas maestras de la catequesis 21. El Catecismo Romano no exige que se prescriba tal o cual m- todo didctico. Dice, ms bien, que cualquiera que sea el orden es- cogido por el catequista, nosotros queremos organizarlo siguiendo la autoridad de los Padres 22. Dicho de otro modo: esto significa que el Catecismo Romano pone a disposicin del catequista las piezas bsicas indispensables de la catequesis, as como sus contenidos con- cretos, pero no le dispensa de buscar l mismo cul es el camino ms apropiado para Su transmisin en talo cual situacin concreta. Sin duda alguna, el Catecismo Romano presupona ya de este modo la existencia de un segundo nivel de literatura que poda ayudar al ca- tequista en su tarea, sin que se pueda, sin embargo, programar pre- viamente todas las situaciones particulares. . Esta distincin de niveles es, a mi modo de ver, extraordinaria- mente importante. La miseria de la m:eva catequesis consiste, en definitiva, en que ha olvidado a ojos vistas la distincin entre el texto y su comentario. El texto, o sea, el contenido propiamente dicho de 10 que hay que decir, se diluye cada vez ms en su comen- tario; pero, entonces, el comentario no tiene ya nada que comentar, ha llegado a ser su propia medida, y pierde, por lo mismo, su serie- dad. Soy de la opinin de que la distincin hecha por el Catecismo Romano entre el texto de base de las afirmaciones de la fe y los textos hablados o escritos de su transmisin, no es slo un camino 21. Catechismus Romanus, proeminum, n. 13: Docendi autem ordinem eum adhibebit, qui et personis et tempori accommodatus videbitur. Las otras citas proceden del n. 12 del proemio. 22. Catechismus Romanus, Proemium, n. 13. 28 TRANSMISION DE LA FE Y FUENTES DE LA FE didctico, posible entre otros, sino que pertenece a la esencia de la catequesis 23. Esta distincin est al servicio, por 'l!na parte, de la necesaria libertad del catequista para tratar las situaciones particu- lares, y es indispensable, por otra parte, para garantizar la identidad del contenido de la fe. A esto no puede objetarse que todo discurso humano relativo a la fe es ya un comentario y no el texto primitivo, puesto que la Palabra de Dios no puede ser jams aprisionada en trminos huma- nos. Que la Palabra de Dios sea siempre infinitamente ms grande que cualquier palabra humana, ms grande incluso que las palabras inspiradas de la misma Escritura, eso no quita al mensaje de la fe ni su rostro ni sus contornos. Muy por el contrario, esto nos obliga tanto ms a salvaguardar -como nuestro fundamental bien comn- eso previamente ofrecido a nuestro pensar, es decir, la fe de la Igle- sia que se alimenta de la Escritura. Es esa fe la que debemos tratar de explicar en situaciones siempre cambiantes, con palabras siempre nuevas, a fin de corresponder as, a travs del tiempo, a la inagotable riqueza de la Revelacin. Creo, por consiguiente, que es necesario dis- tinguir de nuevo, claramente, los grados del discurso catequtico, incluso en los libros destinados a la catequesis y al catequista. Esto quiere decir que hay que atreverse a presentar el catecismo como catecismo, a fin de que el comentario pueda seguir siendo comen- tario, y para qlle las fuentes y su transmisin puedan reencontrar sus exactas interrelaciones. No podra encontrar mejor conclusin para mis reflexiones que las palabras con las que el Catecismo Romano} que he citado con tanta frecuencia, describe la catequesis: Toda la finalidad de la doctrina y de la enseanza debe ser puesta en el amor que no termina jams. Porque, ya se exponga 10 que se debe creer, o lo que se debe esperar o 10 que se debe hacer, de tal manera debe resaltarse en todo ello el amor de Cristo, que cada cllal comprenda que todos los actos perfectos de las virtudes cristianas no tienen otro origen que el amor, ni pueden ordenarse a otro fin que el amor 24. 23. Esta gradacin o distincin de niveles est ya clara en el siglo II, al estable- cerse la estructura de relaciones Smbo1o-Regu1a Fidei-Tratados catequticos. El Sm- bolo representa la palabra comn de la confesin orante; la Regula -que no puede ser fijada en palabras- es la estructura fundamental de los capita del Cristianismo, estructura que es previa y le viene dada al maestro; la literatura teolgica, a su vez, hace a la Regula objeto de reflexin, concrecin y aplicacin a las diferentes situa- ciones. Cfr., para la relacin entre Smbolo, Regula y Teologa, H. ]. ]ASCHKE, o.c. en nota 6, passim, sobre todo, pp. 36-44, y 140-147. 24. Catechismus Romanus, Proemium, n. 10. SCRIPTA THEOLOGICA 15(1983/1) 29