Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 321 vistas

    Ejercicio Tema 3. Ingenieria Ambiental

    Cargado por

    Helen Brown
    Se realizaron ensayos usando sepiolita impregnada con azufre como adsorbente de mercurio en atmósferas contaminadas. Tres ensayos midieron la retención de mercurio a diferentes velocidades, tiempos y pesos de adsorbente. Los resultados mostraron que a mayor tiempo de exposición, la retención máxima de mercurio y el rendimiento del adsorbente eran mayores. La retención de mercurio en el punto de ruptura, definido como 1 mg/m3, se calculó para cada ensayo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Ejercicio Tema 3. Ingenieria Ambiental

    Cargado por

    Helen Brown
    321 vistas5 páginas
    Se realizaron ensayos usando sepiolita impregnada con azufre como adsorbente de mercurio en atmósferas contaminadas. Tres ensayos midieron la retención de mercurio a diferentes velocidades, tiempos y pesos de adsorbente. Los resultados mostraron que a mayor tiempo de exposición, la retención máxima de mercurio y el rendimiento del adsorbente eran mayores. La retención de mercurio en el punto de ruptura, definido como 1 mg/m3, se calculó para cada ensayo.

    Descripción original:

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Se realizaron ensayos usando sepiolita impregnada con azufre como adsorbente de mercurio en atmósferas contaminadas. Tres ensayos midieron la retención de mercurio a diferentes velocidades, tiempos y pesos de adsorbente. Los resultados mostraron que a mayor tiempo de exposición, la retención máxima de mercurio y el rendimiento del adsorbente eran mayores. La retención de mercurio en el punto de ruptura, definido como 1 mg/m3, se calculó para cada ensayo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    321 vistas5 páginas

    Ejercicio Tema 3. Ingenieria Ambiental

    Cargado por

    Helen Brown
    Se realizaron ensayos usando sepiolita impregnada con azufre como adsorbente de mercurio en atmósferas contaminadas. Tres ensayos midieron la retención de mercurio a diferentes velocidades, tiempos y pesos de adsorbente. Los resultados mostraron que a mayor tiempo de exposición, la retención máxima de mercurio y el rendimiento del adsorbente eran mayores. La retención de mercurio en el punto de ruptura, definido como 1 mg/m3, se calculó para cada ensayo.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    de 5

    EJERCICIO PRCTICO TEMA 3.

    Realizado por: Elena Moreno Zaforas


    Se han realizado ensayos con un adsorbente formado de sepiolita impregnada en
    azufre, con el objetivo de retener mercurio de atmsferas contaminadas. Para ello se
    han realizado tres ensayos en una columna de 2 cm de dimetro, donde se dispone el
    adsorbente de partculas del orden de 60 micras, como un lecho fijo, a su travs se
    introduce una corriente de aire precalentado y saturado en mercurio, de ese modo se
    mantiene una concentracin mercurio en la corriente de entrada de 100 mg m3, Ambas
    concentraciones, de entrada y de salida del absorbedor, se analizan mediante retencin
    del mercurio, contenido en un volumen patrn, por un alambre de oro que cambia su
    conductividad en funcin del oro retenido. La temperatura se mantiene constante a 320
    K en el caudal de entrada y en la columna de adsorcin. Las condiciones de los
    ensayos se indican en la Tabla 1
    De acuerdo a los resultados indquese
    1. La retencin mxima en mercurio del adsorbente
    2. La retencin de mercurio en el punto de ruptura, que se acepta para Cs=
    1mgHg m-3
    3. El peso de lecho saturado equivalente a la retencin de mercurio en el punto de
    ruptura.
    4. Comntese la influencia del tiempo de exposicin en el rendimiento
    Tabla 1. Condiciones de los ensayos.
    Ensayo
    1
    2
    3

    U (cm/s)
    4,7
    4,7
    5,2

    W (g)
    5,6
    8,6
    6,2

    Q (cm3/s)
    14,77
    14,77
    16,34

    F (mg Hg /h)
    5,3
    5,3
    5,9

    ENSAYO 1
    Ce(mgHg/m3)
    100
    30
    60
    90
    120
    150
    180
    210
    230
    260
    290
    320
    370

    t (h) Cs (mgHg/m3) C1=Ce-Cs (mgHg/m3)


    0,1
    0,2
    99,8
    0,2
    99,8
    2984,02
    0,2
    99,8
    2994
    0,2
    99,8
    2994
    0,2
    99,8
    2994
    0,2
    99,8
    2994
    0,2
    99,8
    2994
    0,2
    99,8
    2994
    0,3
    99,7
    1994
    0,3
    99,7
    2991
    0,4
    99,6
    2988
    0,5
    99,5
    2985
    0,9
    99,1
    4955

    (mg h/m3)
    9,98

    W/F
    1,05
    1,62
    1,05

    380
    420
    430
    450
    460
    470
    480
    490
    500
    520
    560
    580
    620
    680

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    10
    20
    30
    40
    50
    100

    99
    98
    97
    96
    95
    94
    93
    92
    90
    80
    70
    60
    50
    0

    990
    37861
    970
    1920
    950
    940
    930
    920
    900
    1600
    2800
    1200
    2000
    0

    punto de ruptura
    3920
    *0truptura(CE-CS)

    t ruptura t total (CE-CS) t = 19050,000


    t ruptura t total (CE-CS) t+0truptura (CE-CS) =56911
    ENSAYO 2
    Ce(mgHg/m3)
    100
    30
    60
    120
    150
    190
    250
    330
    360
    380
    400
    500
    600
    700
    800
    900
    1000
    1010
    1020
    1080
    1090
    1120
    1160
    1180
    1200
    1210

    t (h) Cs (mgHg/m3) C2=Ce-Cs (mgHg/m3) (mg h/m3)


    0,1
    0,01
    99,99
    9,999
    0,01
    99,99
    2989,701
    0,02
    99,98
    2999,4
    0,02
    99,98
    5998,8
    0,026
    99,974
    2999,22
    0,028
    99,972
    3998,88
    0,03
    99,97
    5998,2
    0,03
    99,97
    7997,6
    0,05
    99,95
    2998,5
    0,06
    99,94
    1998,8
    0,07
    99,93
    1998,6
    0,08
    99,92
    9992
    0,1
    99,9
    9990
    0,12
    99,88
    9988
    0,14
    99,86
    9986
    0,2
    99,8
    9980
    0,21
    99,79
    9979
    0,22
    99,78
    997,8
    0,3
    99,7
    997
    0,6
    99,4
    5964
    0,8
    99,2
    992
    1
    99
    2970
    punto de ruptura
    2
    98
    111823,5
    3920 *0truptura(CE-CS)
    3
    97
    1940
    8
    92
    1840
    10
    90
    900

    1240
    1250

    80
    100

    20
    0

    600
    0

    t ruptura t total (CE-CS) t= 9200,000


    t ruptura t total (CE-CS) t + 0truptura (CE-CS) = 121023
    ENSAYO 3
    Ce(mgHg/m3)
    100
    30
    60
    90
    120
    150
    180
    210
    230
    260
    290
    320
    370
    380
    420
    430
    450
    460
    470
    480
    490
    500
    520
    560
    580
    620
    680
    710

    t (h) Cs (mgHg/m3) C3=Ce-Cs (mgHg/m3)


    (mg h/m3)
    0,1
    0,1
    99,9
    9,99
    0,1
    99,9
    2987,01
    0,1
    99,9
    2997
    0,1
    99,9
    2997
    0,1
    99,9
    2997
    0,1
    99,9
    2997
    0,1
    99,9
    2997
    0,1
    99,9
    2997
    0,1
    99,9
    1998
    0,2
    99,8
    2994
    0,2
    99,8
    2994
    0,3
    99,7
    2991
    0,4
    99,6
    4980
    0,4
    99,6
    996
    0,6
    99,4
    3976
    1
    99
    990
    punto de ruptura
    2
    98
    42898
    1960
    *0truptura(CE-CS)
    2,5
    97,5
    975
    3
    97
    970
    3,4
    96,6
    966
    5
    95
    950
    7
    93
    930
    9
    91
    1820
    12
    88
    3520
    20
    80
    1600
    30
    70
    2800
    60
    40
    2400
    100
    0
    0

    t ruptura t total (CE-CS) t = 18891,000


    t ruptura t total (CE-CS) t + 0truptura (CE-CS) = 61789

    1. Clculo de la retencin mxima del mercurio


    Partimos de la ecuacin
    q = Q W 0truptura (CE-CS) t + t ruptura t total (CE-CS) t
    Sustituyendo para el primer ensayo:
    q1= (14, 77 cm 35, 6 g s*56911 mg hm3*3600sh)/106m3cm3=540, 37 mgHg/g.
    Igual sera para los tres ensayos que indico en la siguiente tabla.
    q1 (mg Hg/g) 540,37
    q2 (mg Hg/g) 748,26
    q3 (mg Hg/g) 586,24
    2. Clculo de la retencin de mercurio en el punto de ruptura, que se acepta
    para Cs= 1mgHg m-3
    Partiendo de la siguiente ecuacin
    qrupt = Q W 0truptura CE-CS t
    Sustituyendo en el primer ensayo, tenemos:
    qrup=14,77 cm35, 6 g s*37861,00mg hm3*3600sh106m3cm3=359,49 mg Hg/g
    Igual sera para los tres ensayos que indico en la siguiente tabla.
    Retencin de mercurio en el punto de ruptura. Cs= 1 (mgHg m-3)
    q ruptura 1 (mg Hg/g) 359,49
    q ruptura 2 (mg Hg/g) 691,38
    q ruptura 3 (mg Hg/g) 407,01
    3. Clculo del peso de lecho saturado equivalente a la retencin de mercurio
    en el punto de ruptura.
    [Cantidad retenida a saturacin total /cantidad retenida en el punto de ruptura] =
    [peso total del lecho/ peso del lecho saturado equivalente a la retencin en el punto de
    ruptura]
    Para el primer ensayo tenemos:
    (540,37 mg Hg/ g)/ (359,49 mg Hg/ g)= 5,6 g/X.

    Despejando X, el peso del lecho saturado equivalente a la retencin en el punto de


    ruptura ser igual a 3,73 g
    El clculo para los tres ensayos ser:
    Peso de lecho saturado equivalente a la retencin de mercurio en el punto de ruptura. (g)
    W 1 (g) 3,73
    W 2 (g) 7,95
    W 3 (g) 4,30
    4. Comntese la influencia del tiempo de exposicin en el rendimiento
    El problema nos da los tres valores del tiempo W/F, a mayor tiempo de exposicin, el
    valor mximo de peso de adsorbato retenido por gramo de adsorbente es mayor y el
    rendimiento ser mayor.

    También podría gustarte