Este documento resume las funciones anexas o conexas a la jurisdicción de los tribunales de justicia. Explica que los tribunales pueden conocer de actos judiciales no contenciosos que requieren su intervención según la ley, como la designación de tutores o curadores. También tienen facultades conservadoras para velar por el correcto funcionamiento del ordenamiento jurídico. Los actos no contenciosos se resuelven mediante un procedimiento unilateral donde no hay partes enfrentadas, pero sí interesados, y buscan proteger incapaces, declarar hech
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
317 vistas12 páginas
Este documento resume las funciones anexas o conexas a la jurisdicción de los tribunales de justicia. Explica que los tribunales pueden conocer de actos judiciales no contenciosos que requieren su intervención según la ley, como la designación de tutores o curadores. También tienen facultades conservadoras para velar por el correcto funcionamiento del ordenamiento jurídico. Los actos no contenciosos se resuelven mediante un procedimiento unilateral donde no hay partes enfrentadas, pero sí interesados, y buscan proteger incapaces, declarar hech
Este documento resume las funciones anexas o conexas a la jurisdicción de los tribunales de justicia. Explica que los tribunales pueden conocer de actos judiciales no contenciosos que requieren su intervención según la ley, como la designación de tutores o curadores. También tienen facultades conservadoras para velar por el correcto funcionamiento del ordenamiento jurídico. Los actos no contenciosos se resuelven mediante un procedimiento unilateral donde no hay partes enfrentadas, pero sí interesados, y buscan proteger incapaces, declarar hech
Este documento resume las funciones anexas o conexas a la jurisdicción de los tribunales de justicia. Explica que los tribunales pueden conocer de actos judiciales no contenciosos que requieren su intervención según la ley, como la designación de tutores o curadores. También tienen facultades conservadoras para velar por el correcto funcionamiento del ordenamiento jurídico. Los actos no contenciosos se resuelven mediante un procedimiento unilateral donde no hay partes enfrentadas, pero sí interesados, y buscan proteger incapaces, declarar hech
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 12
Funciones anexas o conexas a la jurisdiccin
1. Posibilidad de conocer los actos judiciales no-contenciosos o voluntarios:
Art. 2 Tambin corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin. Algunos autores lo llaman la jurisdiccin no contenciosa o voluntaria. Eduardo Cutur dice que esto no es ni jurisdiccin ni es voluntaria. No es jurisdiccin porque aqu no hay controversia, no hay conflicto jurdico y consecuentemente y no hay partes confrontadas, no se da esta dualidad que supone el proceso jurisdiccional en la cual hay a lo menos dos partes confrontadas en un plano de igualdad y un juez sobre ellas. En estos asuntos no hay partes en rigor. A lo ms podemos hablar de un interesado. La resolucin que el CC tambin la llama sentencia, no produce el efecto de cosa juzgada, lo que es consecuente al decir que no hay jurisdiccin. Tampoco es voluntaria, es decir, la necesidad de recurrir a esta actividad de los tribunales no es necesaria, se hace necesaria en los casos que la ley lo establece. En materia jurisdiccional propiamente tal en materia civil, si no hay ley, el juez debe resolver conforme a la equidad en virtud del principio de inexcusabilidad. La concurrencia o no a los tribunales est prevista cuando la ley lo faculta. Abundando en la naturaleza jurdica de estos asuntos hay cierta concordancia en la doctrina, se trata de asuntos administrativo encomendados a los tribunales de justicia. Esto obedece a una cuestin histrica. Dadas las circunstancias por qu no se le encomienda a los rganos administrativos? De hecho hay mucha actividad administrativa, hay muchos actos de esta naturaleza que estn encomendados al oficial del Registro Civil como las posesiones efectivas intestadas entregadas a la tramitacin del RC. Esta actividad administrativa la comparte el poder judicial con los rganos administrativos y la tendencia natural y normal es entregar estos asuntos a las Administracin del Estado, como los pedimentos mineros. Tambin el caso de la posesin efectiva intestada que se conoce el RC, la testada es frente al juez civil correspondiente. Esto est reglamentado en el articulo 2 del COT y el articulo 817 del CPC. El CPC trata los asuntos voluntarios y les fija un procedimiento. Cuando hay que discernir en lo que es un proceso y un procedimiento, no son sinnimos. Hay muchos procedimientos que no son jurisdiccionales (no proceden del proceso jurisdiccional). Ejemplo: el procedimiento legislativo no es un procedimiento jurisdiccional. Es una mecnica operativa con una lgica. Art. 817. (989). Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes.
Que no se promueva contienda entre partes es relativo. Lo importante es ser radical: no hay partes. Puede pasar que en un juicio haya rebelda del demandado, pero igual hay conflicto entre partes. Lo relevante aqu es que no hay partes en que se debate ninguna cuestin jurdico. Resulta que este tema est entregado a los tribunales de justicia. El tribunal competente es el juzgado de letras segn el articulo 45 n2 letra c del COT. La norma general es que son de competencia del juez de letra. No siempre es as, por ejemplo, el articulo 494 del CC dice que la designacin del curador para la Litis de un incapaz, la designa el propio tribunal que conoce del litigio. Art. 45. Los jueces de letras conocern: 2 En primera instancia: c) De los actos judiciales no contenciosos, cualquiera que sea su cuanta, salvo lo dispuesto en el artculo 494 del Cdigo Civil;
Art. 494. Las curaduras especiales son dativas. Los curadores para pleito o ad litem son dados por la judicatura que conoce en el pleito, y si fueren procuradores de nmero no necesitarn que se les discierna el cargo.
Lo propio ocurre con asuntos voluntarios que se tramitan ante los tribunales de familia: articulo 102 de la ley de familia. Como el permiso para salir del pas que se le pide al juez de familia. Podemos sealar que se trata de ciertos que se desenvuelven en un proceso unilateral, hay interesados o peticionarios. Para qu sirven estos actos? - Para proteger a los incapaces en general o completar una incapacidad, en el caso de la designacin de tutores y curadores en casos de herencia yacente por ejemplo. - Declarar solemnemente ciertos hechos y derechos como el caso de posesin efectiva de una herencia testada - Autentificar ciertos actos o contratos, como por ejemplo, el CC exige la factura de inventarios solemnes (normas del procedimiento civil). - Finalidad probatoria: informaciones para perpetua memoria. Ejemplo: las personas que quieren jubilar se le producen lagunas previsionales, la manera de probar que se prestaron servicios de manera continua es a travs de las informaciones para perpetua memoria en que se llaman testigos frente a un juez. - Evitacin de fraudes: hay una institucin asociada, como las donaciones. En chile no se puede donar si no es a travs de la insinuacin, en virtud de la cual se pide autorizacin al juez para poder donar, el juez va a calificar si no se est siendo por ejemplo, en fraude de los herederos. Tambin, la donacin est afecta de impuestos, el juez califica y lo enva al SII y una vez pagados los impuestos se autoriza la donacin.
Caractersticas: - No hay conflicto ni partes. Sin embargo, el CC establece la posibilidad de que alguien se oponga. Esto se llama el legitimo contradictor, ya que es en perjuicio de sus intereses puede intervenir y hacer oposicin. Con esto automticamente se transforma en un asunto contencioso que debe ser tramitado y resuelto segn el procedimiento que corresponda. - Solo puede actuarse cuando la ley lo establezca - No se considera el fuero de las partes. En algunos casos, si interviene el Presidente, el tribunal no es el mismo, hay cambio de competencia, esto NO ocurre en estos casos. Si interviene el Presidente no se considera su fuero. 827 CPC y 133 COT. - 45 n2 letra c COT, 494 CC y 102 n8 ley de familia - La competencia del tribunal es segn el domicilio del interesado. Articulo 134 del COT - No se admite la prrroga de la competencia (se puede alterar la competencia en funcin del factor territorio), nadie puede recurrir a otro tribunal que no sea el que indique la ley. El CPC fija un procedimiento residual, se aplica siempre que no haya una ley especial sobre la materia. Ejemplo: misma ley de familia que se aplica a falta de ley especial. Esta materia est reglamentado en el articulo 817 y siguientes del CPC. Los asuntos voluntarios se pueden resolver de dos formas: i. De plano: el tribunal lo resuelve con el mrito de los antecedentes que se le acompaan. ii. Atender a los casos en que la ley obliga a conocer con conocimiento de causa: debe resolverse con conocimiento de causa. Esto significa que para poder resolver los asuntos voluntarios se deben acompaar ciertos elementos probatorias bsicos que son las informaciones sumarias. Siempre el tribual conoce con algn grado de conocimiento de causa. Se deben acreditar los hechos a travs de informaciones sumarias. En doctrina se llaman pruebas leviores. stas son medios de prueba que se rinden sin contradictor y sin sealamiento de un periodo para rendirla. Tampoco el juez fija un periodo para rendirla. Ejemplo: prueba de un testigo frente a un notario, documentos, recorte de una revista cientfica. No hay limitacin, porque no hay contradictor, se intenta convencer al juez. La ley (artculo 820) le permite al juez solicitar informacin, como por ejemplo al registro civil.
Cmo se resuelven estos asuntos? Mediante una sentencia, aunque debera haber dicho un dictamen. Se puede apelar, se permite el recurso de casacin, y otros recursos. La sentencia siempre supone que el tribunal resolvi un asunto de relevancia jurdica. Cul es el efecto? Puede el juez revocar lo que ha resuelto? El CPC distingue si los resultados son positivos o negativos. - Resultados negativos: si a uno se le niega la peticin y se presentan nuevos antecedentes: se podra quedar sin efecto. Ejemplo: se rechaza el cambio de nombre como Margarito. - Resultados positivos: el CC seala que el tribunal no puede dejar sin efecto si acaso no est cumplido. Si la resolucin que otorga lo solicitado no ha sido cumplida puede ser dejada sin efecto. Ejemplo: si autoriz la donacin pero no se ha cumplido, puede revocarla. Si se cumpli la autorizacin, el tribunal no puede dejarla sin efecto. Esto no emana de la cosa juzgada, sino que es un efecto propio del derecho procesal que se llama el desasimiento. Esto consiste en que el mismo juez (el que dict la resolucin) no puede volver atrs, no puede modificarla.
2. Facultades conservadores de los tribunales Tienen una raz histrica de la CPR de 1833, y deca que cuando entraba en receso (el Congreso) se forma una comisin conservadora que velara por el correcto funcionamiento del ordenamiento jurdico. Esto ha pasado a los tribunales de justicia. Art. 3 Los tribunales tienen, adems, las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de este Cdigo.
Hoy las facultades conservadoras tienen una doble mirada: i. protectora del ordenamiento jurdico: Una de las formas ms potentes que tenia la CS de proteger el ordenamiento jurdico es a travs del mecanismo de la inaplicabilidad de las leyes (se declara inconstitucional un precepto legal en un caso concreto). Despus se pusieron muchas trabas al mecanismo de inaplicabilidad por inconstitucionalidad. Luego el constituyente se lo arrebat a la CS y se lo dio al TC. Se dio un paso ms profundo todava, porque antes solo se poda declara inaplicable por ser contraria a la CPR, ahora tambin se permite derogar una norma. Se radicaliz la funcin en el TC. La nica posibilidad que le queda a los tribunales es el recurso de casacin en el fondo. Puede ser: a peticin de parte o de oficio. Esta es la funcin nomofilctica de la casacin que consiste especficamente en la atribucin que se le otorga a la CS para proteger al ordenamiento jurdico y sentar una uniforme interpretacin de la ley.
ii. protectora de las garantas constitucionales de los individuos: A travs de recursos tales como: recurso de proteccin, recurso de amparo, casacin de forma (protege el debido proceso y por tanto las garantas procesales de los individuos). Tambin la defensora penal publica que protege los derechos de los imputados sin abogados. Tambin la defensora laboral. Tambin el privilegio de pobreza (mecanismo en virtud del cual las personas que no tienen recursos quedan liberadas del gasto). Tambin los abogados de turno (articulo 598 del COT): defender gratuitamente ciertas causas. Tambin a las visitas a la crcel semanales y semestrales(567 de CPC).
1 de octubre
3. Facultades disciplinarias Se le llama jurisdiccin disciplinaria pero est mal llamada as. en su funcionamiento tiene que haber una estructura y un conjunto de facultades para el buen funcionamiento de los tribunales. La jerarqua en Chile es potente. Se necesita una series de medidas y atribuciones para asegurar la buena organizacin de los tribunales. Estas facultades tienen por finalidad resguardar el orden interno: que no haya corrupcin, que los abogados no se excedan su rol. Son facultades disciplinarias, no hablamos de la eventual comisin de delitos. En Chile, ha sido complicado, porque no se sabe hasta que punto se pueden modificar las resoluciones judiciales por ejemplo si el juez fue imparcial podr la disciplina modificar la resolucin? Esto en nuestro pas ha trado mucha discusin porque se utiliz el recurso de queja como mecanismo disciplinario. Durante 30 aos los tribunales resolvan los conflictos en base a recursos de queja (muy poco fundamentados), hasta la CS resolva sin ms fundamentos casos muy complejos simplemente en base a mecanismos disciplinarios que finalmente provoc el desuso de instrumentos jurisdiccionales. En consecuencia la doctrina se fue a las pailas ya que estas provienen de justicia ms elaborada y fundamentada. Una reforma de hace 15 aos busc que el recurso de queja se aplicara slo en casos extremos. Es fundamental entender que las medidas disciplinarias son para mantener el orden de la organizacin, no para afectar la jurisdiccin. Esta disciplina se aplica a todos los rganos jurisdiccionales, hasta el ltimo funcionario. Se les aplica a todos quienes intervienen en la actividad jurisdiccional: abogados, procuradores, peritos, testigos. Como es una jerarqua, mientras ms se elevan las facultades de los tribunales, ms facultades tiene en mbito disciplinario. La CS tiene el mximo poder en materia disciplinaria, la CPR le otorga la superintendencia econmica, disciplinaria. Esto est regulada en el articulo 82 y 80 inciso tercero de la CPR, y en el COT, en el titulo XVI reglamenta las facultades disciplinarias teniendo presente lo del artculo 3.
Cmo se ejerce esta actividad? El titulo del titulo XVI es bastante sugerente: De la jurisdiccin disciplinaria y de la inspeccin y vigilancia de los servicios judiciales. Las vas de ejercicios de las facultades disciplinarias son tres: actividad de oficio, peticin de partes y medios indirectos:
1. Actividad de oficio: Acta inquisitivamente, iniciativa propia. a. Tribunales de base: JL, JG, TOP, JFamilia, JLaborales. Sobre todos los funcionarios que dependen de l y abogados y dems que se presentan y actan a este nivel. Artculos 530 y 531. Art. 530.- Los jueces de letras estn autorizados para reprimir o castigar los abusos que se cometieren dentro de la sala de su despacho y mientras ejercen sus funciones de tales, con alguno de los medios siguientes: 1 Amonestacin verbal e inmediata; 2 Multa que no exceda de cuatro unidades tributarias mensuales, y 3 Arresto que no exceda de cuatro das. Debern emplear estos medios en el orden expresado y slo podrn hacer uso del ltimo en caso de ineficacia o insuficiencia de los primeros.
Art. 531. Podrn tambin los jueces de letras, para la represin o castigo de las faltas de respeto que se cometieren en los escritos que les presentaren; 1 Mandar devolver el escrito con orden de que no se admita mientras no se supriman las palabras o pasajes abusivos; 2 Hacer tarjar por el secretario esas mismas palabras o pasajes abusivos; y dejar copia de ellos en un libro privado que al efecto habr en el juzgado; 3 Exigir firma de abogado para ese escrito y los dems que en adelante presente la misma parte, cuando sta no est patrocinada por un abogado en conformidad a la ley; 4 Apercibir a la parte o al abogado que hubiere redactado o firmado el escrito, o a uno y otro a la vez, con una multa que no exceda de cinco unidades tributarias mensuales, o con una suspensin del ejercicio de su profesin al abogado por un trmino que no exceda de un mes y extensiva a todo el territorio de la Repblica; 5 Imponer efectivamente al abogado, o a la parte, o a ambos, las penas expresadas en el nmero anterior. Podrn los jueces de letras hacer uso de cualquiera de estos medios, o de dos o ms de ellos simultneamente, segn lo estimaren necesario.
Tambin pueden tener medidas disciplinarias respecto a los notarias (artculo 532). Normalmente son las ICA. Lo que se aplica a los jueces de letras se aplica tambin a los tribunales de juicio oral en lo penal (292 CPP). Art 582 y 389F: Funcionarios. Son apelables al superior jerrquico, el abogado puede reconocer su error y pedir perdn (artculo 551 COT). En el inciso final del art.546 del COT: el abogado tiene derecho a pedir reposicin para explicar sus palabras e intencin.
b. Corte de Apelaciones: respecto de sus propios miembros y funcionarios, y a los tribunales de base dentro de su territorio jurisdiccional, y dentro de su propia organizacin. Tambin los notarios, conservadores de bienes races dentro de su jurisdiccin. Artculos claves: 544 (funcionarios) y 546 (abogados): Art. 544. Las facultades disciplinarias que corresponden a la Corte Suprema o a las Cortes de Apelaciones, debern especialmente ejercitarse respecto de los funcionarios del orden judicial que se encuentren en los casos que siguen: 1 Cuando faltaren de palabra, por escrito o de obra a sus superiores en el orden jerrquico; 2 Cuando faltaren gravemente a las consideraciones debidas a otros funcionarios o empleados o a cualquiera persona que solicite el ejercicio de su autoridad o asista por cualquier otro motivo a los estrados; 3 Cuando se ausentaren sin licencia del lugar de sus funciones, o no concurrieren a ellas en las horas sealadas, o cuando en cualquier forma fueren negligentes en el cumplimiento de sus deberes; 4 Cuando por irregularidad de si conducta moral o por vicios que les hicieren desmerecer en el concepto pblico comprometieren el decoro de su ministerio; 5 Cuando por gastos superiores a su fortuna, contrajeren deudas que dieren lugar a que se entablen contra ellos demandas ejecutivas; 6 Cuando recomendaren a jueces o tribunales negocios pendientes en juicios contradictorios o causas criminales; 7 Cuando los nombramientos que dependieren de los jueces de letras para cargos de sndicos, depositarios, peritos u otros anlogos, recayeren generalmente sobre las mismas personas o pareciere manifiestamente que no se consulta en ellos el inters de las partes y la recta administracin de justicia, y 8 Cuando infringieren las prohibiciones que les impongan las leyes.
Art. 546. Las facultades disciplinarias que por la ley corresponde a los tribunales respecto de los abogados que intervienen en las causas de que dichos tribunales conozcan, debern especialmente ejercerse: 1 Cuando en el ejercicio de la profesin faltaren oralmente, por escrito o de obra al respeto debido a los funcionarios judiciales; 2 Cuando llamados al orden en las alegaciones orales no obedecieren al juez o funcionario que preside el tribunal, y 3 Cuando en la defensa de sus clientes faltaren a la cortesa que deben guardar a sus colegas, u ofendieren de manera grave e innecesaria a las personas que tengan inters o parte en el juicio o que intervengan en l por llamado de la justicia. Las medidas que en ejercicio de estas facultades adoptaren los Tribunales Superiores de Justicia, sern apelables slo en efecto devolutivo sin perjuicio del derecho del abogado para pedir reposicin y explicar sus palabras o su intencin, a fin de satisfacer al tribunal. El 546 tipifica ciertas conductas que no se pueden aceptar de los abogados.
c. Corte Suprema: articulo 82 de la CPR. Tambin los artculos 540 y 541 del COT. Artculo 82. La Corte Suprema tiene la superintendencia directiva, correccional y econmica de todos los tribunales de la nacin. Se exceptan de esta norma el Tribunal Constitucional, el Tribunal Calificador de Elecciones y los tribunales electorales regionales. Los tribunales superiores de justicia, en uso de sus facultades disciplinarias, slo podrn invalidar resoluciones jurisdiccionales en los casos y forma que establezca la ley orgnica constitucional respectiva. Artculo 80 inciso tercero: La CS puede remover a cualquier ministro de su propia Corte o de todo el poder judicial, por requerimiento del Presidente de la Repblica o de oficio. Este es el extremo de las medidas disciplinarias. 3 de octubre 2. A peticin de partes: no solo las partes, sino que cualquier usuario del servicio jurisdiccional. Tenemos dos grandes instituciones que no podemos confundir: a. Queja propiamente tal o disciplinaria: es una va de reclamacin, de denuncia tanto de las partes agravadas como de cualquier persona que accede al servicio jurisdiccional. Busca una sancin disciplinaria. Lo que se busca es sancionar al juez o al funcionario que ha cometido una falta o un abuso. El objetivo jams puede ser modificar, anular o dejar sin efecto, lo resuelto por el tribunal. Articulo 536 y 537 COT. Art. 536. En virtud de la atribucin de que habla el artculo anterior, las Cortes de Apelaciones oirn y despacharn sumariamente y sin forma de juicio las quejas que las partes agraviadas interpusieren contra los jueces de letras por cualesquiera falta y abusos que cometieren en el ejercicio de sus funciones; y dictarn, con previa audiencia del juez respectivo, las medidas convenientes para poner pronto remedio al mal que motiva la queja. El 536 se refiere a las quejas deducidas contra los jueces. Solo la parte agraviada la puede interponer. Art. 537. Las faltas o abusos de que habla el artculo anterior podrn corregirlos las Cortes de Apelaciones por uno o ms de los medios siguientes: 1 Amonestacin privada; 2 Censura por escrito; 3 Pago de costas; 4 Multa de 1 a 15 das de sueldo o multa no inferior a una ni superior a cinco unidades tributarias mensuales, y 5 Suspensin de funciones hasta por cuatro meses. Durante este tiempo el funcionario gozar de medio sueldo. Lo dicho en este artculo se entiende slo respecto de aquellas faltas o abusos que las leyes no califiquen de crimen o simple delito. Se usa la voz delito en sentido general, no penal. Pueden ser presentadas ante la CS (541 COT inciso segundo). Estas quejas disciplinarias estn reglamentadas por un autoacordado de 1972 (apndice COT). *Leer n14 y 15, que establecen ciertos requisitos: plazo preclusivo (60 das) y se establecen las formalidades y frente a quien se reclama. Existe este instrumento para denunciar las faltas que se cometen, desde los ms triviales a los ms graves. Las ICA deben tener diariamente una audiencia publica para que recurra cualquier persona que haya sido objeto de abuso. (547 COT). Todas las sanciones disciplinarias las ejerce el pleno, sin embargo las medidas correctivas que se pueden dar durante una audiencia la puede aplicar la sala (no esperar al pleno). *Artculos ICA: 66 inciso 4. CS: 96 n4 Uno se arriesga cuando denuncia al juez, puede haber una inversin del juez.
b. Recurso de queja: mal llamado recurso. Lo que persigue el recurso de queja es sancionar disciplinariamente a los jueces, pero lo que busca es modificar la resolucin judicial, porque la falta o abuso se comete en la dictacin de la resolucin judicial. Se busca anular, modificar o dejar sin efecto una resolucin judicial. Con la dictacin del la ley 19374, hace 18 aos atrs, se le puso atajo a la locura del recurso de queja, porque incluso desplaz la casacin. Era mas fcil irse de recurso de queja para obtener la enmienda que no requera mayores requisitos, en que las coretes hacan lo que queran. La casacin en el fondo, fue dejndose de lado. Durante gran parte del S.XX no se era capaz de sostener los recursos de casacin, entonces se extremaron los requisitos para poder interponerlo: se exiga por ejemplo una cuanta llena de inconvenientes. Esto impidi la casacin y se utiliz el recurso de queja que era ms fcil, hay menos fundamentacin. Hasta la ley 19.374 que busc: -limitar el expediente, para que se excepcionalsimo el recurso de queja. -se eliminaron requisitos del recurso de casacin. Recin hace 18 aos la CS ha empezado a generar recin algo de doctrina. El recurso de queja fue modificado por la CPR en esta materia (art.82): solamente con autorizacin de una LOC se permite que el recurso de queja modifique una resolucin. El legislador busc que no todas las sentencias judiciales sean susceptibles de recurso de quejas. Estn muy limitadas las resoluciones respecto de las cuales se pueden recurrir: - sentencias definitivas - sentencias interlocutorias en ciertas hiptesis. Si contra una resolucin proceden recursos jurisdiccionales, no procede el recurso de queja. Este es el principio matriz. Ejemplo: si cabe apelacin, no cabe el recurso de queja. *Excepcin: sentencias definitivas dictadas por los rbitros arbitradores (fallan conforme a la equidad y no en base a derecho).
Art. 545. El recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o abusos graves cometidos en la dictacin de resoluciones de carcter jurisdiccional. Slo proceder cuando la falta o abuso se cometa en sentencia interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuacin o definitiva, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribucin de la Corte Suprema para actuar de oficio en ejercicio de sus facultades disciplinarias. Se exceptan las sentencias definitivas de primera o nica instancia dictadas por rbitros arbitradores, en cuyo caso proceder el recurso de queja, adems del recurso de casacin en la forma. El fallo que acoge el recurso de queja contendr las consideraciones precisas que demuestren la falta o abuso as como los errores u omisiones manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la resolucin que motiva el recurso, y determinar las medidas conducentes a remediar tal falta o abuso. En ningn caso podr modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto de las cuales la ley contempla recursos jurisdiccionales ordinarios o extraordinarios, salvo que se trate de un recurso de queja interpuesto contra sentencia definitiva de primera o nica instancia dictada por rbitros arbitradores. En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus facultades disciplinarias, invalide una resolucin jurisdiccional, deber aplicar la o las medidas disciplinarias que estime pertinentes. En tal caso, la sala dispondr que se d cuenta al tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las faltas o abusos, la que no podr ser inferior a amonestacin privada. El art.545 dice que si se acoge el recurso de queja deben aplicarse si o si una sancin disciplinaria que no sea menor a una amonestacin privada. La CS dijo que esta ley es inconstitucional, porque la CS tiene la superintendencia correccional de todo el poder judicial, por lo que esta debe decidir cuando o no acoger la queja y aplicar sancin.
Competencia del recurso de queja: Art. 63. Las Cortes de Apelaciones conocern: 1o En nica instancia: c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras, jueces de polica local, jueces rbitros y rganos que ejerzan jurisdiccin, dentro de su territorio jurisdiccional conoce en sala, la aplicacin le corresponde al pleno. Art 66 inciso tercero: Corresponder a todo el tribunal el ejercicio de las facultades disciplinarias, administrativas y econmicas, sin perjuicio de que las salas puedan ejercer las primeras en los casos de los artculos 542 y 543 en los asuntos que estn conociendo. Tambin corresponder a todo el tribunal el conocimiento de los desafueros de los Diputados y de los Senadores y de los juicios de amovilidad en contra de los jueces de letras.
*Corte Suprema artculo 98 n7: conoce los que no son de competencia de las ICA. Conoce en nica instancia y en sala. Artculo 98 7 De los recursos de queja, pero la aplicacin de medidas disciplinarias ser de la competencia del tribunal pleno;
Problema: Frente a una misma resolucin pueden haber dos recursos uno jurisdiccional y otro de queja, esta hiptesis se dan en los jueces rbitros, estos recursos se deben ver en conjunto.
Art. 552. Las resoluciones que impongan una medida disciplinaria, tan pronto como queden ejecutoriadas, debern ser transcritas al Ministerio de Justicia, a la Corte Suprema y a las Cortes de Apelaciones. *Esto influye en la evaluacin y calificacin de los jueces. La ley impone al relator ser escrupuloso, porque si nota un vicio o falta debe presentarlos de oficio. Este es el recurso de queja de oficio. Art. 373. Antes de hacer la relacin deben los relatores dar cuenta a la Corte de todo vicio u omisin substancial que notaren en los procesos; de los abusos que pudiere dar mrito a que la Corte ejerza las atribuciones que le confieren los artculos 539 y 540 y de todas aquellas faltas o abusos que las leyes castigan con multas determinadas.
*A travs de los recursos se busca que un superior jerrquico revise la resolucin del inferior. Al profesor no le gusta la palabra recurso, porque debera estar reservado solo para instrumentos jurisdiccionales, no los disciplinarios.
3. Medios indirectos: visitas, y estado y publicaciones. - Visitas: o Visitas Ordinarias: artculo 553. Art. 553.- Corresponder a las Cortes de Apelaciones fiscalizar la conducta funcionaria de los miembros del Escalafn Primario desde la sptima hasta la tercera categora inclusive y a los miembros del Escalafn Secundario que ejerzan sus funciones dentro de su respectivo territorio jurisdiccional, sin perjuicio de lo establecido en el artculo 564. Al efecto, las Cortes designarn anualmente a uno o ms de sus ministros para que, durante el respectivo ao calendario, acten como ministros visitadores en los juzgados y en los oficios de los notarios, conservadores y archiveros que se les asignen. Anualmente deber cambiarse la asignacin, procurando siempre que la carga de trabajo se distribuya equitativamente entre todos los ministros. Estos ministros efectuarn las visitas que sean necesarias para el debido cumplimiento de la funcin fiscalizadora que se les encomiende. Si al efectuar la visita, el ministro encargado de ella comprobare la existencia de faltas o delitos cometidos por el funcionario visitado, podr adoptar las medidas urgentes que fueren necesarias, dando cuenta de ellas a la Corte respectiva dentro de las veinticuatro horas siguientes. Los funcionarios sujetos a las visitas a que se refiere este prrafo debern llevar un libro especial, en el cual se consignar por el ministro encargado de hacerlas, o por el juez, en su caso, las observaciones que merezca la inspeccin realizada. Igual constancia se deber dejar en la hoja de vida de cada funcionario visitado, consignando, adems, la apreciacin que merezca la conducta funcionaria de ste. Las ICA designan un ministro visitador a una notaria, conservador, tambin ocurre con los tribunales. Son los ojos de la corte en tribunales inferiores o en servicios judiciales. El ministro puede denunciar en la ICA o adoptar medidas propias.