Delito Pandilla Sentencia
Delito Pandilla Sentencia
Delito Pandilla Sentencia
La Sala Penal responsable indic que como el A quo le impuso al enjuiciado la pena por ambos delitos
-Robo Agravado (Dos)-, por ello estim que la imposicin de una sola por el delito que merezca la mayor,
satisfizo la finalidad que se persigue, es decir, atendiendo al principio de culpabilidad de que una sola
penalidad basta para su readaptacin.
D.P. 4/2014.
D.P. 4/2014.
D.P. 4/2014.
D.P. 4/2014.
D.P. 4/2014.
prrafo segundo, todos del Cdigo Penal en vigor para el Distrito Federal
(fojas 1 a 16).
b) En la misma fecha, el Juez Vigsimo Tercero Penal del
Distrito Federal, radic la indagatoria FIZP/IZP-6/T3/1779/11-05, bajo el
nmero de partida 98/2011 y calific de legal la detencin del entonces
inculpado, le recibi su declaracin preparatoria y el seis siguiente, le
dict auto de formal prisin o preventiva como probable responsable
en la comisin del ilcito de Robo Agravado, en perjuicio de Csar
Francisco Lpez Flores, ngeles Jimnez Rangel y Erika Ruiz Gonzlez
(fojas 114 a 154 vuelta).
c) Cerrada la instruccin el agente del Ministerio Pblico
formul su pliego de conclusiones con las que acus al peticionario de
amparo, por el delito de Robo Agravado, por lo que solicit se le
impusieran las sanciones establecidas en los numerales 220, fraccin II,
224, prrafo inicial, 225, prrafo inicial, y 247, 252, prrafo inicial, y 79,
prrafo segundo, todos del cdigo punitivo, lo condenara al pago de la
reparacin del dao, lo suspendiera de sus derechos polticos y le
negara los sustitutivos penales contenidos en los artculos 84 y 89 del
ordenamiento penal citado y respecto de un telfono y una bolsa de
mano se entregara a quien acreditara su propiedad (fojas 462 a 487); por
su parte el defensor de oficio present sus conclusiones de
inculpabilidad a favor de su defendido (fojas 489 a 506).
d) El veintinueve de febrero de dos mil doce, el Juez del
proceso dict sentencia definitiva en la que consider a Abraham
Santiago Barrales penalmente responsable del ilcito de Robo Agravado
D.P. 4/2014.
D.P. 4/2014.
Amparo,
se
examina
primero
el
planteamiento
sobre
de
la
Tesis en materia comn perteneciente a la Novena poca, tomo VI, consultable en la pgina 83 del Apndice
2000.
D.P. 4/2014.
D.P. 4/2014.
10
SECUNDARIAS,
PRECEPTOS
NO
LA
CONTRARIEDAD
CONSTITUYE
EN
CUESTIN
SUS
DE
11
D.P. 4/2014.
12
D.P. 4/2014.
13
D.P. 4/2014.
Artculo 14.
1. Todas las personas son iguales ante los tribunales y cortes de justicia. Toda persona tendr derecho a
ser oda pblicamente y con las debidas garantas por un tribunal competente, independiente e imparcial, establecido por la
ley, en la substanciacin de cualquier acusacin de carcter penal formulada contra ella o para la determinacin de sus
derechos u obligaciones de carcter civil. La prensa y el pblico podrn ser excluidos de la totalidad o parte de los juicios
por consideraciones de moral, orden pblico o seguridad nacional en una sociedad democrtica, o cuando lo exija el inters
de la vida privada de las partes o, en la medida estrictamente necesaria en opinin del tribunal, cuando por circunstancias
especiales del asunto la publicidad pudiera perjudicar a los intereses de la justicia; pero toda sentencia en materia penal o
contenciosa ser pblica, excepto en los casos en que el inters de menores de edad exija lo contrario, o en las
actuaciones referentes a pleitos matrimoniales o a la tutela de menores.
2. Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe
su culpabilidad conforme a la ley.
3. Durante el proceso, toda persona acusada de un delito tendr derecho, en plena igualdad, a las
siguientes garantas mnimas:
a) A ser informada sin demora, en un idioma que comprenda y en forma detallada, de la naturaleza y
causas de la acusacin formulada contra ella;
b) A disponer del tiempo y de los medios adecuados para la preparacin de su defensa y a comunicarse
con un defensor de su eleccin;
c) A ser juzgada sin dilaciones indebidas;
d) A hallarse presente en el proceso y a defenderse personalmente o ser asistida por un defensor de su
eleccin; a ser informada, si no tuviera defensor, del derecho que le asiste a tenerlo y, siempre que el inters de la justicia lo
exija, a que se le nombre defensor de oficio, gratuitamente, si careciere de medios suficientes para pagarlo;
e) Interrogar o hacer interrogar a los testigos de cargo y a obtener la comparecencia de los testigos de
descargo y que stos sean interrogados en las mismas condiciones que los testigos de cargo;
f) A ser asistida gratuitamente por un intrprete, si no comprende o no habla el idioma empleado en el
tribunal;
g) A no ser obligada a declarar contra s misma ni a confesarse culpable.
4. En el procedimiento aplicable a los menores de edad a efectos penales se tendr en cuenta esta
circunstancia y la importancia de estimular su readaptacin social.
5. Toda persona declarada culpable de un delito tendr derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se
le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior, conforme a lo prescrito por la ley.
6. Cuando una sentencia condenatoria firme haya sido ulteriormente revocada, o el condenado haya sido
indultado por haberse producido o descubierto un hecho plenamente probatorio de la comisin de un error judicial, la
persona que haya sufrido una pena como resultado de tal sentencia deber ser indemnizada, conforme a la ley, a menos
que se demuestre que le es imputable en todo o en parte el no haberse revelado oportunamente el hecho desconocido.
7. Nadie podr ser juzgado ni sancionado por un delito por el cual haya sido ya condenado o absuelto por
una sentencia firme de acuerdo con la ley y el procedimiento penal de cada pas.
14
D.P. 4/2014.
En su interior llevaba tres cuadernos de forma profesional usados, un flder de cartn, as como la cantidad
de ciento veinte pesos.
6
La cual contena cuatro cuadernos tamao profesional marca Scribe, dos lapiceras de tela y la cantidad de
ciento cincuenta pesos, su tarjeta de dbito prepa-s del banco Banorte, cuatro llaves metlicas plateadas,
una credencial de la Escuela Cetis 57.
D.P. 4/2014.
15
Tepalcates,
delegacin
Iztapalapa,
con
dos
de
sus
16
D.P. 4/2014.
Cuatro cuadernos tamao profesional, marca Scribe, dos lapiceras de tela, una lapicera de mezclilla que
contena la cantidad de ciento cincuenta pesos, una tarjeta de dbito Prepa S, del Banco Banorte, cuatro
llaves metlicas plateadas, una credencial de la Escuela Cetis 57.
8
Tres cuadernos de forma profesional usados, un flder de cartn, as como ciento veinte pesos.
17
D.P. 4/2014.
18
D.P. 4/2014.
19
D.P. 4/2014.
20
D.P. 4/2014.
21
D.P. 4/2014.
Consultable en la pgina 1105, Tomo XXII, julio de 2005, del Semanario Judicial de la Federacin y su
Gaceta, Novena poca.
22
D.P. 4/2014.
23
D.P. 4/2014.
24
D.P. 4/2014.
25
D.P. 4/2014.
que se percat que haban tres sujetos parados en una esquina, que
el quejoso les dijo a esos otros dos individuos que vinieran y se
dirigieron hacia l y sus dos compaeras, en ese instante el amparista
se par frente a l y les mencion denme sus celulares, hijos de su
pinche madre, por lo que el denunciante le entreg sus bienes.
Como se ve, no se advierte en primer trmino cul fue la
participacin de esos otros dos sujetos en la comisin del delito,
porque el pasivo no precisa cul es la conducta o accin que
desplegaron para consumarlo; en segundo, el testimonio del ofendido
en cuanto a la participacin de varios sujetos -pandilla- es aislado,
porque si bien es cierto manifest que se hallaba con dos compaeras
de la escuela, en ningn momento se presentaron stas a corroborar
la versin del pasivo en cuanto a la participacin del quejoso y otros
dos individuos -pandilla.
As las cosas, se observa que el nico dato que se recab en
el sumario para acreditar la agravante de pandilla, es el dicho del
pasivo, el cual como ya se analiz es insuficiente para tenerla por
demostrada.
Por otra parte, respecto a la labor individualizadora de las
penas, este Tribunal Colegiado observa una violacin a los derechos
humanos del quejoso como se ver a continuacin.
La Ad quem consider que el quejoso denot un grado de
culpabilidad equidistante entre el mnimo y el medio de los rangos
de punibilidad (1/4), ya que para gradursela ponder una serie de
circunstancias, por un lado, concernientes a la ejecucin del delito
26
D.P. 4/2014.
D.P. 4/2014.
27
LOS
NO DEBE
DICTMENES
TENDENTES
CONOCER
INCULPADO
(LEGISLACIN
LA
DEL
TOMAR
EN
PERICIALES
PERSONALIDAD
DISTRITO
DEL
FEDERAL)
PUEDE
TOMAR
EN
CONSIDERACIN
LOS
DEL
INCULPADO
(LEGISLACIN
DEL
Por
los
motivos
antes
sealados,
lo
procedente
es
28
D.P. 4/2014.
29
D.P. 4/2014.
30
D.P. 4/2014.
MAGISTRADO PRESIDENTE:
MAGISTRADO:
SECRETARIO DE ACUERDOS:
31
D.P. 4/2014.
D.P. 4/2014.
32
EL
SECRETARIO
DE
ACUERDOS
DEL
PRIMER
LO
MANDADO
EN
LA
EJECUTORIA