Procesal Penal - Resumen
Procesal Penal - Resumen
Procesal Penal - Resumen
UNIDAD 1
POLTICA CRIMINAL
MODELOS
sistemas
MODELOS
DERECHO
PROCESAL PENAL.
CONCEPTO
De la organizacin judicial y de la
acusacin estatales
BASES
CONSTITUCIONALES
LEGISLACIN
REGLAMENTARIA
Segundo,
adecuando
la
organizacin,
funciones,
atribuciones y deberes de todos
estos sujetos a aquellos principios
que
ceirn
su
actuacin,
y
regulando los actos que deben o
pueden cumplir para el desempeo
de esas actividades, programando
previamente su forma, oportunidad,
secuencia y efectos.
DERECHO PENAL Y
DERECHO
PROCESAL PENAL
El marco tico
poltico:
hay
que
enfatizar
que,
en
virtud de su carcter
reglamentario de las
garantas
constitucionales,
el
derecho
procesal
operar
como
un
condicionador de los
modos para procurar y
lograr la satisfaccin
de
la
pretensin
represiva del estado.
El
derecho
penal
como lmite: tambin
hay limitaciones que,
por imperio de la CN,
el derecho penal le
impone
al derecho
procesal. Desde esta
perspectiva, el derecho
penal condicional al
procesal estableciendo
el requisito mnimo
para la iniciacin y
subsistencia
del
proceso penal: este
solo podr iniciarse y
desarrollarse fundado
en la posible comisin
de un hecho delictivo,
definido como tal por
la ley antes de su
acaecimiento,
y
siempre
que
se
encuentre vigente la
posibilidad
de
perseguirlo.
Es decir, que ni la
autoridad
pblica
encargada
de
la
persecucin
penal:
policas y fiscales, ni la
encargada de juzgar y
aplicar la pena: los
jueces, podrn ejercer
sus
poderes
sin
invocar
razonablemente, como
sustento
de
su
ejercicio, una posible
infraccin a la ley
penal.
fundamental, pues
que adecuar sus
y a los principios
lugar y momento
EL PROCESO
PENAL: CONCEPTO
As como el proceso penal debe ser capaz de evitar que la ley penal
se aplique de un modo que no corresponda ni a quien no se lo
merece tambin debe permitir que la acusacin sea eficaz y
demuestre, si puede, la existencia del delito, y que la ley penal sea
correctamente actuada respecto del culpable.
EL PROCESO
PENAL: CONCEPTO
EXTERIORIZACIN
DEL PROCESO
PENAL
Tenso escenario: esta doble faz del proceso penal lo muestra como
el principal escenario en donde conviven el impulso estatal para la
averiguacin y prueba del posible delito y lograr su castigo, y la
garanta de que esto no se procure ni se logre vulnerando la
dignidad personal del penalmente perseguido, o desconociendo los
derechos inherentes a su condicin de persona o los que se le
acuerdan por su especial condicin procesal.
EXTERIORIZACIN
DEL PROCESO
PENAL
Sujetos esenciales: entre
los sujetos que pueden
participar en el proceso
hay
algunos
cuya
intervencin es esencial
para su validez y son:
actor penal que es quien
impulsa la persecucin
penal
preparando,
formulando y probando la
acusacin, el tribunal,
que dirige el proceso,
controla el respeto por los
derechos del imputado,
garantiza su igualdad con
el acusador y resuelve
provisionalmente
o
definitivamente
y
el
imputado que es el
particular contra quien se
dirige o a quien afecta la
persecucin penal.
Sujetos eventuales: se
admite
tambin
la
participacin de otros
sujetos
como
el
querellante
de accin
pblica, el actor civil y el
civilmente
demandado,
cuya
intervencin
es
eventual, pues no tienen
influencia sobre la validez
del proceso.
Objeto: el proceso penal
versar sobre la hiptesis
de un hecho que se
presume
criminoso
o
sobre una posibilidad
delictual.
Sobre
l
recaern la investigacin
preparatoria
del
Ministerio Pblico Fiscal
o el juez de instruccin,
la acusacin, la prueba,
defensa del imputado,
alegatos de las partes y la
decisin del tribunal. Es
el
llamado
objeto
principal y el objeto
secundario
es
la
consideracin del mismo
hecho desde la ptica de
sus
efectos
civiles.
(Restitucin o reparacin
del dao).
FINES DEL
PROCESO
10
FINES DEL
PROCESO
11
PARADIGMAS
PROCESALES:
RELACIN CON
LOS SISTEMAS
POLTICOS
Segn sea el rol que una sociedad le asigne al estado, el valor que
reconozca al individuo y la regulacin que haga de las relaciones
entre ambos, ser el tipo de proceso que admita. En el decurso de
la historia, la primaca de aqul dio lugar a un paradigma llamado
inquisitivo, la del individuo, a otro denominado acusatorio. Y
con fundamento en la conveniencia de una sntesis entre las
virtudes de ambos, se desarroll el proceso o sistema mixto.
El inquisitivo y acusatorio son bastante ms que modelos
procesales. Representan manifestaciones abiertas o encubiertas de
una cultura, pues expresan una determinada escala de valores
vigente en una sociedad en un momento histrico determinado.
Hoy todos son mixtos. Sin embargo ser til poner de manifiesto
los rasgos ms caractersticas de cada uno para facilitar la
comprensin y la crtica de muchas de las instituciones del proceso
penal mixto de nuestros das, y de las actitudes oficiales frente al
fenmeno delictivo.
Tanto en su expresin originaria como en sus versiones ms
actualizadas estos estn presentes en el derecho procesal penal de
nuestros das, mayoritariamente enrolado en el sistema mixto.
SISTEMAS
INQUISITIVO
El proceso es un castigo en s mismo.
Prisin preventiva dispuesta por regla general
y como un gesto punitivo ejemplar e
inmediato.
La presuposicin de culpabilidad que lo
caracteriza es preservada de interferencias de
cualquier posibilidad defensiva.
En lo orgnico funcional, concentra en una
sola persona (un rgano oficial) las funciones
fundamentales del proceso que son la de
acusar, la de defensa y la de decisin: es el
inquisidor que so pretexto del triunfo de la
verdad, no slo juzga sino que tambin
usurpa los roles del acusador y del defensor.
El imputado es considerado como un objeto
de persecucin al que se lo desconoce en su
dignidad, no se le respeta ningn derecho, y
se pone a su cargo la obligacin de colaborar
con la investigacin, que se exige an a la
fuerza.
ACUSATORIO
Presupone la inocencia del acusado, hasta
que se pruebe lo contrario.
El proceso es una garanta individual frente al
intento estatal de imponer una pena.
Admite la posibilidad excepcional de privar al
imputado de su libertad antes de la condena,
pero slo como una medida cautelar de los
fines del proceso, y nunca como una sancin
anticipada como parte de presuponer la
inocencia.
No admite ningn otro medio que no sea la
prueba para acreditar la culpabilidad, las
funciones de acusar, defender y juzgar se
encomiendan a sujetos diferenciados e
independientes entre s.
El imputado es considerado un sujeto del
proceso, a quien se lo respeta en su dignidad
y se le garantiza el derecho de defensa,
prohibindose obligarlo a colaborar con la
investigacin.
12
PROCESO INQUISITIVO
MITIGADO O SISTEMA
MIXTO
13
PARADIGMA
CONSTITUCIONAL
DEL PROCESO PENAL
Este nuevo paradigma est diseado sobre la base del equilibrio entre el monopolio del uso
del poder penal y la fuerza por parte del estado, y las herramientas acordadas al ciudadano
para requerir la intervencin estatal en proteccin o restauracin de sus derechos
vulnerados por el delito, o para limitar aquel poder, o prevenirse o defenderse de sus
excesos. A la par que rescata un papel central para la vctima, amparando su actuacin en
el derecho a la tutela judicial efectiva expresamente previsto en la normativa supranacional,
reconociendo a la lesin a su derecho o inters concreto como la base primera e
insustituible del ejercicio del poder punitivo estatal.
Distincin de roles: este modelo establece que la funcin de perseguir y acusar es
diferente e independiente de la de juzgar y punir y pone a cada una a cargo de rganos
diferenciados y autnomos entre s. Entiende que la funcin de juzgar no puede, asumir
atribuciones de persecucin, e impone que la verdad procesal deba procurarse a travs de la
contradiccin entre los intereses opuestos que se enfrentan en el proceso, acordando la
responsabilidad de sostenerlos y acreditarlos slo a quienes los representan o encarnan.
Este es el que mejor sirve para medir la distancia que separa a la gran mayora de los
cdigos procesales mixtos, de nuestro pas, con las exigencias del sistema constitucional,
pues en aquellos el triunfo de la verdad es el objetivo supremo del proceso, al que deben
contribuir, respetando ciertas reglas pero sin distincin substancial de roles.
14
PARADIGMA
CONSTITUCIONAL
DEL PROCESO PENAL
Igualdad
de
atribuciones
del
acusador
y
del
defensor: este esquema
es
basado
en
la
exigencia de igualdad
plena de posibilidades
procesales
entre
el
primero y el tercero y
coronado
con
la
imparcialidad impuesta
al segundo, que le
impide representar o
adoptar como propio
ninguno de los intereses
en pugna.
El modelo procesal del
sistema
constitucional
parte de la base de la
acusacin. sta no es
solo imputar un delito,
exponer cargos contra
una
persona,
sino
tambin, exponer las
pruebas de los mismos,
demostrar en un pleito
la
culpabilidad
del
procesado,
mediante
pruebas acusatorias.
El paradigma establece
que la acusacin debe
ser
objeto
de
sustanciacin, es decir,
conducida, por la va
procesal
adecuada,
hasta ponerla en estado
de sentencia, la que
dictar
un
juez
o
tribunal
competente,
independiente
e
imparcial,
establecido
con anterioridad por la
ley. ste, luego de or
pblicamente al acusado
y habindole asegurado
el respeto a su dignidad
personal y derechos, su
plena igualdad con el
acusador y todas las
garantas
necesarias
para su defensa, lo
juzgar.
15
PARADIGMA
CONSTITUCIONAL
DEL PROCESO PENAL
Al tribunal se le impide
iniciar por s el proceso o
el juicio (o condenar si el
fiscal no lo pide), se le
priva
de
facultades
autnomas
de
investigacin, tanto en la
investigacin
preparatoria como en el
juicio, y se le reserva la
tarea de controlar el
trmite y fundamento de
la
acusacin,
y
de
sentenciar
imparcialmente
y en
forma motivada acerca
del fundamento de la
acusacin y su posible
negacin
descargo
o
aclaracin, de forma tal
que solo sea admitida
como verdadera, cuando
pueda apoyrsela con
certeza en pruebas de
cargo
recibidas
personalmente por los
mismos
jueces
que
tengan
bajo
su
responsabilidad
tal
decisin, que hayan sido
aportadas
por
los
rganos de persecucin
penal en el marco de
objetividad en el que
deben
cumplir
sus
funciones y que no
hayan sido enervadas
por alguna de descargo
que pueda haber sido
ofrecida por el imputado
y su defensor, pero s
recibidas en las mismas
condiciones con igual
atencin
a
las
argumentaciones.
Sin
la
conjuncin
contradictorio
inmediacin no puede
haber condena penal.
16
PARADIGMA
CONSTITUCIONAL
DEL PROCESO PENAL
Faltan los puntos 1.1.2, 1.2.2, y 1.4 (modelos, fuentes y organizacin judicial en materia penal)
UNIDAD N 2
GARANTAS EN EL
PROCESO PENAL.
NOCIN Y FINES
C. P. de Cba. (constitucin de
La provincia de Crdoba)
17
GARANTAS EN EL
PROCESO PENAL.
NOCIN Y FINES
La restriccin arbitraria a
los derechos humanos es
aquella
que,
an
amparndose en la ley, no
se ajusta a los valores que
informan y dan contenido
sustancial al estado de
derecho.
Las garantas se proyectan
bilateralmente en el rea
de
la
procuracin
y
administracin
de
la
justicia
penal,
expresndose
en
salvaguardas que pueden
ser:
ESPECIFICAS
18
GARANTAS EN EL
PROCESO PENAL.
NOCIN Y FINES
CLASES DE
GARANTAS
GARANTAS PENALES
IRRETROACTIVIDAD:
no
podr
invocarse
para
reprimir esa conducta una
ley posterior a su ocurrencia.
RESERVA:
solo
podr aplicarse pena
a quien incurra en la
conducta descripta
por la ley como
delito.
19
20
GARANTAS
PROCESALES
21
IGUALDAD ANTE
LOS TRIBUNALES
RESERVA DE
LA INTIMIDAD
PUDOR
DOMICILIO
22
RESERVA DE
LA INTIMIDAD
ESTADO DE
INOCENCIA
23
ESTADO DE
INOCENCIA
24
ESTADO DE INOCENCIA:
DERIVACIONES
Tanto
la
imposicin
procesalmente
innecesaria
del encarcelamiento, como
su prolongacin ms all de
lo
razonable,
lo
desnaturalizarn
transformndolo
en
una
ilegal
pena
anticipada,
contraria al principio de
inocencia.
Interpretacin restrictiva:
si bien en el derecho penal
se admite la interpretacin
restrictiva, la extensiva y
an la aplicacin analgica,
la primera es la nica
aceptable en materia de
coercin
personal
del
imputado. La interpretacin
restrictiva
de
una
disposicin legal, implica
que sta debe ser entendida
apretadamente a su texto,
sin extensin analgica o
conceptual, aun cuando su
literalidad
admita
lgicamente su extensin a
hechos
o
relaciones
conceptualmente
equivalentes o similares a los
previstos expresamente por
ella.
El carcter excepcional de
las
restricciones
a
la
libertad,
imposibilita
interpretar las normas que
las autorizan ms all de lo
que literalmente expresan, ni
atrapar en su contexto otras
situaciones de hecho no
contempladas expresamente
como merecedoras de tales
medidas restrictivas.
25
ESTADO DE INOCENCIA:
DERIVACIONES
La
autoridad
de
cosa
juzgada deber ceder cuando
haya
sido
lograda
a
consecuencia de un error
judicial, determinado por
falsas pruebas, prevaricato,
cohecho, violencia, etc., o si
nuevas pruebas, solas o
unidas a las ya examinadas
hagan evidente que el hecho
no
existi
o
que
el
condenado no lo cometi o
cuando los hechos que
determinaron la condena
fueran inconciliables con los
fijados por otra sentencia
penal.
Propiedad: el principio de
inocencia impide tambin
que las limitaciones al
derecho de propiedad que se
autoricen
durante
el
desarrollo del proceso penal
signifiquen un anticipo de
penas
pecuniarias
principales
o
accesorias
(multas o decomiso). Para
ello, las restricciones que
puedan imponerse a la libre
disposicin del patrimonio
del
imputado
debern
reducirse a los lmites de la
ms
estricta
necesidad
procesal.
26
ESTADO DE INOCENCIA:
DERIVACIONES
27
PROHIBICIN DE
OBLIGAR A DECLARAR
Y A ACTUAR COTRA S
MISMO
JUEZ NATURAL
28
JUEZ NATURAL
DERIVACIONES
29
IMPARCIALIDAD
DEL TRIBUNAL
30
JUICIO PREVIO
Alcances: la garanta del juicio previo significa, no slo que l debe preceder
inevitablemente a la pena, sino que no puede imponerse una pena por fuera
del juicio, ni el proceso puede ser ocasin ni pretexto por una indebida
restriccin de los derechos que al imputado se le reconocen como inherentes
a su dignidad humana, ni configurar una pena en s mismo, sea por la
utilizacin de la prisin preventiva como sancin anticipada, sea por
repercusin social estigmatizante.
Distintas concepciones: si bien existe coincidencia sobre estos aspectos no
la hay cuando se trata de precisar qu se entiende por juicio previo aunque
cada una de las opiniones parece tener parte de razn, pues expresa
aspectos complementarios entre s, que se fundan en una unidad
conceptual: juicio previo, proceso regular y legal, juicio justo, debido
proceso, son voces que procuran expresar la misma idea.
Hay quienes piensan que como la garanta del juicio previo impone la
existencia de una sentencia declarativa de culpabilidad para poder aplicar
una pena, juicio previo es sinnimo de sentencia previa. Tambin puede
encontrarse quien estima que ste, significa debate oral, pblico y
contradictorio que basado en una acusacin, sea el nico fundamento
posible de la sentencia de condena.
Se ha concluido en una apreciacin dialctica que la acusacin es la tesis,
la posibilidad de contradiccin es la anttesis y que ambas son presupuestos
del juicio jurisdiccional que es la sntesis. (Clari Olmedo).
La opinin ms corriente entiende que juicio previo equivale a proceso
previo, concebido ste como una entidad jurdica prefijada, cuya completa
tramitacin ser imprescindible para poder aplicar una pena al acusado de
la comisin de un delito. Esta construccin legal dispondr en forma previa,
abstracta y obligatoria para cualquier caso futuro, cules son los actos que
deben cumplirse en su desarrollo, quines podrn ser sus protagonistas,
qu formas debern observar y en qu orden debern cumplirse, todo lo
cual ser inalterable por los funcionarios y particulares actuantes: es el
proceso regular y legal que debe necesariamente preceder a la sentencia
condenatoria, que por cierto, lo integra. Debe enfatizarse que no cualquier
proceso previo a la condena dar satisfaccin plena a esta garanta, en l
debern asimismo respetarse, simultneamente, las dems garantas.
31
32
IDENTIDAD DE PERSONA
(dem personam)
IDENTIDAD DE OBJETO
(dem re)
IDENTIDAD DE CAUSA DE
PERSECUCIN (dem causa
petendi)
Es sinnimo de identidad de
33
EL DERECHO
DE DEFENSA
LA DEFENSA
DEL IMPUTADO
CP., de Cba.
Constitucin provincia
de Crdoba.
34
LA DEFENSA
DEL IMPUTADO
35
LA DEFENSA
DEL IMPUTADO
DEFENSA MATERIAL
DEFENSA TCNICA
Se ha entendido que la defensa del imputado est integrada por diferentes expresiones:
HALLARSE PRESENTE (INTERVENCIN): la defensa presupone el derecho del imputado
de intervenir personalmente en su caso de hallarse presente en el proceso. Por eso, si bien
la investigacin preliminar puede desarrollarse en ausencia de aqul, no podr producirse
la acusacin, ni realizarse el juicio oral y pblico si la ausencia se mantiene. Ms
recientemente se ha sostenido que sera posible desarrollar el juicio en rebelda, cuando la
ausencia es voluntaria, luego de conocida la existencia del proceso, siempre que al rebelde
se le asigne un defensor con amplias facultades y se acuerde un recurso de revisin
amplio contra la sentencia.
SER ODO (AUDIENCIA): el derecho a ser odo, como elemento esencial de la defensa del
imputado, admite la formulacin de preguntas como las que siguen sobre qu ser odo?,
Cmo se entera y cundo de aquello sobre lo que puede ser odo?, de qu forma, y bajo
qu condiciones deber ser odo?... La respuesta de estos interrogantes precisar el
contenido de este concepto.
La atribucin a una persona de una accin u omisin que la ley penal reprime como delito
es lo que se conoce como imputacin. Sobre ella debe permitirse al imputado ser odo,
porque es contra lo que deber defenderse.
Si bien los requisitos que debe reunir la imputacin van creciendo a lo largo del proceso,
el ncleo central de la conducta atribuida deber mantenerse idntico del principio hasta
el fin.
36
SER
ODO
(AUDIENCIA):
la
imputacin
se
exterioriza
originariamente en los actos policiales o del ministerio pblico
fiscal, que atribuyen inicialmente al imputado una conducta
delictiva durante la investigacin preparatoria. En cualquier caso,
requerir una descripcin de los hechos atribuidos con referencia
expresa a su encuadramiento jurdico.
La imputacin se perfecciona con el acto de acusacin, consistente
en atribuirle a una persona debidamente individualizada, alguna
forma de participacin en un hecho delictivo, y el pedido de que sea
sometida a juicio oral y pblico por ese delito. El documento
acusatorio deber contener la individualizacin del acusado y la
descripcin clara, precisa, circunstanciada y especfica del hecho,
su encuadramiento legal y la fundamentacin correspondiente,
sobre la base de las probanzas recogidas durante la investigacin
preparatoria. Es lo que se denomina en los cdigos requerimiento
fiscal de citacin a juicio. Con l quedar delimitada la materia
sobre la que debe versar la defensa del acusado y determinando el
mbito fctico dentro del que podr ejercer su jurisdiccin el
tribunal de juicio.
LA DEFENSA
DEL IMPUTADO
37
LA DEFENSA
DEL IMPUTADO
CONGRUENCIA: el derecho de
defensa exige la identidad del hecho
delictivo por el que se dicta la
sentencia, con el contenido en la
acusacin, con el intimado al
imputado al recibrsele declaracin y
con el expresado en la requisitoria
fiscal de instruccin (si existiere),
entre todos ellos debe existir una
correlacin fctica esencial, en todas
las etapas del proceso, es la
congruencia.
RECURSOS
MOTIVACIN DE LA SENTENCIA: es
parte del derecho de defensa, el obtener
una decisin jurisdiccional motivada
sobre la causa, que le ponga fin
decidiendo el caso. Sobre todo si se trata
de una sentencia condenatoria, parece
claro que al ciudadano que se lo condena
se le debe explicar a base de qu se lo
hace.
38
UNIDAD 3
ACTIVIDADES Y PODERES DE LOS SUJETOS PROCESALES:
LA ACTIVIDAD
ACUSATORIA OFICIAL
39
LA ACTIVIDAD
ACUSATORIA OFICIAL
40
LA ACTIVIDAD
ACUSATORIA OFICIAL
41
LA ACTIVIDAD
ACUSATORIA OFICIAL
42
LA ACTIVIDAD
ACUSATORIA OFICIAL
43
LA ACTIVIDAD
ACUSATORIA OFICIAL
44
JURISDICCION PENAL
45
JURISDICCION PENAL
SOBERANA:
las
decisiones en que la
jurisdiccin se expresa
tiene
como
particularidad la de no
ser
susceptibles
de
revisin ni revocacin
por ningn otro poder
del estado, salvo algunas
contadas excepciones de
raz constitucional (por
ej., amnista, indulto).
Por eso suele decirse que
es soberano.
PROVOCADA:
a
diferencia de la actividad
ejecutiva o legislativa, la
jurisdiccional
no
se
puede
poner
en
movimiento por su propia
iniciativa se exige un
requerimiento para que
acten, formulado por
alguien ajeno a ellos,
como prenda de su
imparcialidad. Este es el
principio nemo iudex
sine actore, reconocido
por
el
sistema
constitucional
cuando
establece la secuencia
acusacin,
juicio
y
castigo,
tambin
denominado
principio
acusatorio formal. En
materia
penal
el
ministerio pblico fiscal
es el actore que frente a
la posible comisin de un
delito y en nombre del
inters
general,
debe
requerir la intervencin
jurisdiccional para lograr
su castigo. Por eso se
dice que la jurisdiccin es
provocada, lo que implica
que
slo
puede
ser
ejercitada en la medida
en que lo fue, es decir,
limitada a los hechos que
fueron objeto de los actos
promotores tendientes a
ponerla
en
funcionamiento.
No
formula
los
requerimientos
respectivos,
de
instruccin y de elevacin
a juicio.
DEFENSA
Y
JURISDICCIN:
el ejercicio vlido
de la jurisdiccin
no slo requiere
la excitacin del
acusador,
son
que
exige
tambin
el
ejercicio pleno del
derecho
de
defensa, que se
declarado
inviolable por la
CN en el proceso.
No se trata en
materia penal de
una
simple
posibilidad,
es
impuesta en su
aspecto tcnico,
incluso frente al
desinters
o
expresa voluntad
contraria
del
imputado,
hacindose cargo
46
JURISDICCION PENAL
CARACTERES
CONTENIDO
47
JURISDICCION PENAL
CONTENIDO
48
JURISDICCION PENAL
FUNCIN GARANTIZADORA: es de la
esencia de la jurisdiccin su funcin
garantizadora
de
los
derechos
individuales
comprometidos
en
el
proceso. El no hacer esta precisin ha
llevado a que los jueces sean percibidos,
primero como funcionarios responsables
de la persecucin penal, verdaderos
representantes del inters social en el
castigo del delito, y recin despus, como
una garanta para los ciudadanos frente
a posibles acusaciones infundadas en los
hechos, o arbitrarias en lo jurdico
cuando en realidad deberan ser
reconocidos por cumplir esta ltima
funcin.
Parte fundamental de esta tarea es
garantizar la observancia de los
derechos
esenciales
del
imputado
durante la investigacin preliminar y el
juicio e incluso durante los recursos.
Tambin lo es el hacer respetar el libre
ejercicio de las atribuciones que el orden
jurdico reconoce al ministerio pblico
fiscal y a los otros sujetos privados que
pueden intervenir.
Y por cierto, ella misma los deber
respetar, evitando cualquier tipo de
abuso
que
pueda
significar
un
menoscabo injustificado en su desarrollo
prctico. As debe ser el proceso regular
y legal.
49
JURISDICCION PENAL
FEDERAL Y COMN
Por el contrario, las leyes de organizacin judicial y procesal preestablecen cul es el rgano jurisdiccional que debe intervenir en
cada tipo de caso concreto, lo que opera como un lmite a sus
atribuciones, y se presenta en la prctica como una especie de
divisin del trabajo jurisdiccional entre diferentes tribunales, es la
nocin de competencia.
50
COMPETENCIA:
CLASES
COMPETENCIA
MATERIAL
CRITERIOS DE
PROCEDENCIA
Si es mayor de esa
edad se tendr en
cuenta:
Naturaleza
del
delito:
delitos culposos, cualquiera
sea el monto de la pena.
Cantidad y calidad de la
pena:
delitos
dolosos
conminados con pena de
prisin de hasta 3 aos, o
pena
de
multa
o
inhabilitacin.
Son juzgados
por el juez
correccional
Naturaleza de la accin:
delitos de accin privada, a
travs
de
un
proceso
especial.
Cantidad y calidad de la
pena: si se trata de un delito
doloso con pena de prisin de
ms de 3 aos o pena de
reclusin de cualquier monto
51
COMPETENCIA
MATERIAL.
CRITERIOS DE
PROCEDENCIA
RGANOS DE LA
COMPETENCIA
MATERIAL
RGANOS QUE
RESUELVEN
De los recursos de
apelacin
que
se
deduzcan
contra
las
resoluciones
de
los
jueces de instruccin y
de las cuestiones de
competencia
que
se
suscitaren
entre
los
tribunales
jerrquicamente
inferiores.
ORGANOS QUE
PUEDEN
INVESTIGAR
52
RGANOS DE LA
COMPETENCIA
MATERIAL
COMPETENCIA
MATERIAL:
INCOMPETENCIA Y
EFECTOS
COMPETENCIA
TERRITORIAL
RGANOS DE
EJECUCIN
53
COMPETENCIA
TERRITORIAL.
INCOMPETENCIA Y
EFECTOS.
CRITERIOS DE
PROCEDENCIA
CONEXIN OBJETIVA
Si
los
delitos
imputados
hubieran
sido
cometidos
simultneamente
por
varias
personas
reunidos,
o
aunque lo fueran
en
distintos
lugares o tiempo,
cuando
hubiera
mediado acuerdo
entre ellas.
Si
un
delito
hubiera
sido
cometido
para
perpetrar
o
facilitar
la
comisin de otro, o
para procurar al
culpable o a otros
el provecho o la
impunidad.
CONEXIN SUBJETIVA
54
COMPETENCIA
FUNCIONAL
55
LA ACCIN
RESARCITORIA
56
UNIDAD N 4
PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
PROCESAL
Es la DISPONIBILIDAD U
OPORTUNIDAD
Es la LEGALIDAD O
INDISPONIBILIDAD
57
PRINCIPIO DE
LEGALIDAD PROCESAL.
REGLAMENTACIN
58
PRINCIPIO DE
LEGALIDAD PROCESAL.
REGLAMENTACIN
59
PRINCIPIO DE
LEGALIDAD PROCESAL.
REGLAMENTACIN
PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
60
PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
REDISTRIBUCIN DE RECURSOS:
desde lo operativo, esto exigir un
prolijo inventario de todos los
recursos humanos y materiales
afectados a la persecucin penal del
estado para luego redistribuirlos con
un criterio ms racional, de modo
que su mayor concentracin se
destine a aquellos delitos cuya
investigacin, juzgamiento y castigo
se considere ms importante por su
gravedad, por la forma organizada de
su comisin, por el abuso de la
funcin pblica del autor, por la
peligrosidad, etc. El resto se asignar
a aquellos delitos de mediana o
mnima gravedad, los que podrn ser
tratados mediante las alternativas a
la pena que autoricen los criterios de
oportunidad que favorezcan la
resocializacin
teniendo
prevalentemente en cuenta los
intereses de la vctima, cuya
reparacin puede considerarse no ya
una simple cuestin civil, sino el
tercer fin del derecho penal, al lado
de la pena y las medidas de
seguridad.
61
EXCEPCIONES Y
CONDICIONAMIENTOS
AL PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
62
EXCEPCIONES Y
CONDICIONAMIENTOS
AL PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
63
EXCEPCIONES Y
CONDICIONAMIENTOS
AL PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
La prescripcin de la accin
penal se suspende en los
casos de los delitos para
cuyo
juzgamiento
sea
necesaria la resolucin de
cuestiones
previas
o
prejudiciales. Tambin en
los
casos
de
delitos
cometidos en el ejercicio de
la funcin pblica, para
todos los que hubiesen
participado,
mientras
cualquiera de
ellos
se
encuentre
desempeando
un cargo pblico, lo que
encuentra justificacin en el
obstculo
que
al
descubrimiento del hecho
delictivo o a su investigacin
eficaz, puede significar la
investidura
oficial
del
agente. Superadas estas
circunstancias el trmino de
la prescripcin se reanuda.
La prescripcin de la accin
penal se interrumpe por la
comisin de otro delito
desde la fecha de comisin
de este, salvo que el delito
interruptivo sea continuado
o permanente, en cuyo caso
el curso de la prescripcin
se reanudar cuando este
delito cese, lo que adquiere
sentido, ya sea como prueba
de que el autor no se
enmend
o
como
aprovechamiento
racional
del esfuerzo que demandar
al
sistema
judicial
el
tratamiento del nuevo ilcito.
Tambin se interrumpe por
la secuela del juicio causal
interruptiva que ha sido
cuestionada por absurda o
porque de modo desigual
libra al imputado de un
proceso, o lo mantiene bajo
su
amenaza.
La
interpretacin
de
la
naturaleza y alcances de
esta causal interruptiva ha
generado perplejidades y
contradictorias posiciones.
64
EXCEPCIONES Y
CONDICIONAMIENTOS
AL PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
65
EXCEPCIONES Y
CONDICIONAMIENTOS
AL PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
Diversas particularidades
de la investigacin judicial
ponen lmites al logro de la
verdad. As se parte de
una hiptesis que slo
podr ser confirmada o no.
La bsqueda de datos
debe
respetar
determinadas
formas
procesales y se orienta
slo hacia los aspectos
fcticos que se crean
jurdicamente relevantes y
no
hacia
otros,
que
resultan as filtrados an
cuando luego pudieran ser
tiles.
Importante
incidencia
tendrn tambin en la
bsqueda de la verdad
ciertas
rutinas
premoldeadas del proceso
penal y los prejuicios de
los funcionarios policiales,
fiscales o judiciales que
tengan
a
cargo
la
investigacin de la verdad.
Hay coincidencia sobre
que el imputado goza de
un estado jurdico de
inocencia que no debe
construir,
sino
que
compete
al
estado
destruirlo, probando su
culpabilidad en un proceso
desarrollado
en
forma
legal, pero qu rganos del
estado deben ser los
responsables de destruir
ese estado de inocencia y
probar la culpabilidad del
imputado en los delitos de
accin pblica. La mayora
de los doctrinarios piensa
equivocadamente
que
todos, es decir, la polica,
los
fiscales,
y
principalmente los jueces,
cualquiera
sea
la
competencia funcional que
a stos se les asigne.
66
EXCEPCIONES Y
CONDICIONAMIENTOS
AL PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
Percepcin subjetiva de
la
verdad:
estados
intelectuales: la verdad es
algo que est fuera del
intelecto del juez, quien
slo la puede percibir
subjetivamente
como
creencia
de
haberla
alcanzado.
Cuando esta percepcin es
slida, se dice que hay
certeza la que es definida
como la firme conviccin
de estar en posesin de
la verdad, excluyendo
cualquier
duda.
sta
puede ser positiva: firme
creencia de que algo existe
o negativa: cuando se
tiene la firme creencia de
que algo no existe. Pero
slo la conviccin firme
fundada en pruebas de la
existencia del delito y la
culpabilidad del acusado,
permitir
que
se
le
condene y aplique la pena
prevista. Y si tal grado de
convencimiento
no
se
alcanza no se puede
penar, habr que absolver.
Estas posiciones no son
absolutas.
El
intelecto
humano debe recorrer un
camino,
salvando
obstculos, tratando de
alcanzar esa certeza, pues
a este grado de conviccin
se arriba paulatinamente,
en cuyo transcurso el
intelecto
va
posicionndose en estados
intermedios con relacin a
la verdad que se procura,
los cuales suelen ser
denominados:
duda,
probabilidad
e
improbabilidad.
67
EXCEPCIONES Y
CONDICIONAMIENTOS
AL PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
Verdad consensual: si
bien ha quedado dicho que
la pena solo se puede
aplicar
al
verdadero
culpable, en los ltimos
tiempos han aparecido
interesantes
propuestas
que pueden significar la
posibilidad
de
desplazamiento
de
la
verdad material por una
verdad
consensual,
admitida como verdadera
por acuerdo de los sujetos
que actan en el proceso.
Esto se desprende de la
idea de considerar al
consenso como una forma
alternativa o auxiliar de
solucin para ciertos casos
penales, evitando la pena,
simplificando o acelerando
su imposicin o pactando
su extensin.
La propuesta de darle tal
eficacia
jurdica
al
consenso,
encuentra
propulsin en tendencias
modernas que, viendo en
el delito ms un conflicto
intersubjetivo que una
infraccin legal, aconsejan
priorizar la reparacin del
dao causado por el ilcito
por sobre su castigo,
otorgar a la vctima un
protagonismo
en
la
resolucin del caso penal
ms
acorde
con
su
condicin de primera y
mxima damnificada por
infraccin
penal,
y
receptar
criterios
de
utilidad y oportunidad
frente
al
reconocido
fracaso del principio de
legalidad.
68
EXCEPCIONES Y
CONDICIONAMIENTOS
AL PRINCIPIO DE
LEGALIDAD
LA PENA
ltimamente
hay
quienes
piensan que la
pena es una
respuesta
institucional
que renivela a
la vctima y
victimario,
redignificando
a aqulla en
su condicin
de
persona
vulnerada por
la
comisin
del delito. Su
base
es
la
culpabilidad
del agente.
69
Pero tambin hay mucha coincidencia sobre que la pena debe servir para
que no se delinca, llegndose a sostener que este es su nico justificativo.
Los sostenedores de la prevencin general creen que la amenaza de la
pena debe servir de freno par que no caigan en el delito quienes se
puedan ver inducidos a cometer una accin punible. Su imposicin
concretar el mal previsto como amenaza, mostrando a los potenciales
infractores los perjuicios reales que puede acarrearles el cometer la
infraccin, desalentndolos y demuestra a la comunidad la conveniencia
de respetar el orden jurdico y los bines y derechos que sta tutela.
Pero la imposicin concreta de la pena, expresa a la vez, la vigencia real
del orden jurdico y refuerza la confianza de la sociedad en el derecho,
pues esta percibe cmo se sanciona su quebrantamiento dando por
solucionado el conflicto.
En cambio, el efecto de prevencin especial puede lograrse evitando que
el agente cometa nuevos delitos, tanto porque la pena nos libra durante
su ejecucin del delincuente y de su potencial accionar delictivo como
porque lograr resocializarlo. El sistema constitucional argentino
establece con claridad que las crceles no sern para castigo sino para
seguridad de los reos (art. 18 CN) y que la ejecucin de las penas
privativas de la libertad tendr como finalidad esencial la reforma y la
readaptacin social de los condenados. Se adscribe as a la teora de la
prevencin especial. Tambin se ha dicho que en las crceles predomina
la intencin primordial de que constituyan lugares informales aunque la
ley diga lo contrario, porque la sociedad no slo tolera sino que exige que
al delincuente se lo haga sufrir.
LA PENA
70
LA PENA
Por ello, prefiere la reparacin del dao causado por determinados ilcitos
antes que su represin, otorgando al ofendido un protagonismo en la
resolucin del caso penal ms acorde con su condicin de primer
damnificado por la infraccin. Esto implica revalorizar la autonoma de la
voluntad de la vctima que, as como en la mayora de los delitos es
esencial para que puedan configurarse como tales no puede ser ignorada
totalmente luego de su comisin. Tambin requiere reconocer que es
posible y conveniente, aceptar la no imposicin de la pena si la vctima
recibe la compensacin del dao que ha sufrido, acordando a la
reparacin el valor de respuesta alternativa del conflicto que el delito
expresa.
La crisis de justificacin de la pena y su incapacidad para demostrar la
declamada reinsercin social del autor, han determinado la bsqueda de
estos nuevos caminos para prevenir los ilcitos penales y evitar un dao
mayor. La idea de la reparacin de la vctima como alternativa a la
imposicin de la pena se presenta como la tercera va del derecho penal.
Se ha dicho incluso que cumple mejor los fines de la pena, pues
soluciona el conflicto por reposicin al estado anterior al delito, lo que
satisface la conciencia jurdica colectiva, y el autor reconoce el valor del
bien jurdico que lesion y procura su reinsercin social
Esta finalidad punitiva de la reparacin, es criticada por algunos
sealando que permite una injerencia excesiva del estado en la solucin
del conflicto, pudiendo llegar a frustrar el inters de la vctima.
mbito de aplicacin: es importante sealar que este reconocimiento a
la decisin del ofendido, deber referirse principalmente a aquellos ilcitos
que solo lesionan derechos e intereses disponibles de su titular, y por
ende, dejados por el orden jurdico en el mbito de la autonoma de su
voluntad, como por ej., la propiedad privada, o bien a aquellos delitos en
que la tutela de la intimidad de la vctima requiere acordarle un mayor
alcance a sus decisiones, o a los de naturaleza culposa, por su menor
culpabilidad. En general los delitos graves impiden que la sociedad
considere el esfuerzo del autor por reparar el dao como suficiente para el
restablecimiento de la paz jurdica
Hay opiniones referidas a que la reparacin puede no ser estrictamente
resarcitoria sino que en ella caben otras formas de desagravio, incluso
moral. Esta idea, si bien independiza en algo a la reparacin del criterio
civilstico de indemnizacin de los perjuicios ocasionados no excluye su
calidad de tal. La reparacin debe ser voluntaria y no forzada: es algo mas
que un simple volver al statu quo ante.
Otras alternativas no punibles: estas ideas ya tienen influencia en
nuestra legislacin penal cuando la reparacin de la vctima se impone
como condicin para el logro de ciertos beneficios como la rehabilitacin,
la extincin de la accin penal por reparacin voluntaria del perjuicio al
fisco en los casos de evasin fiscal o la suspensin del juicio a prueba. No
debe pasarse el orden de prelacin del art. 30 CP, que prioriza atender la
reparacin de la vctima antes que el pago de la multa.
71
UNIDAD N 5
ACTOS PROCESALES
SANCIONES
PROCESALES
72
SANCIONES
PROCESALES
Sistema
formalista:
cualquier
inobservancia
de
formas
ocasional
a
nulidad
del
acto.
Sistema
judicialista: solo el
juez decide cuando
un acto puede ser
anulado.
73
SANCIONES
PROCESALES
ESPECFICA:
encuentran
expresamente
disposiciones.
son
las
en
que se
previstas
distintas
CLASES DE NULIDADES
NULIDAD
ABSOLUTA
Son aquellas que sancionan
la
realizacin
de
actos
procesales
que, por no
cumplir con las formas
exigidas
por
el
cdigo,
afectan
sustancialmente
garantas constitucionales,
tanto
provinciales
como
nacionales,
indisponibles,
por ej., el juez natural.
Pueden ser declaradas en
cualquier estado y grado del
proceso, incluso en la etapa de
los
recursos.
No
estn
identificadas como absolutas
en el CPP sino nominadas
como declarables de oficio.
74
CLASES DE
NULIDADES
NULIDAD
ABSOLUTA
Oportunidad:
las nulidades
absolutas
pueden
declarase
en
cualquier
etapa
del
proceso.
NULIDAD
RELATIVA
75
CLASES DE
NULIDADES
ordenar la
Es un acto
juicio, etc., es
de un testigo,
ACTOS
PROCESALES
Art.132. Oralidad: Las
personas que fueren
interrogadas
debern
responder de viva voz y
sin consultar notas o
documentos,
con
excepcin de los peritos
y de quienes sean
autorizados para ello
en
razn
de
sus
condiciones o de la
naturaleza
de
los
hechos. El declarante
ser
invitado
a
manifestar
cuanto
conozca
sobre
el
asunto de que se trate
y, si fuere menester, se
lo
interrogar.
Las
preguntas
que
se
formulen
no
sern
indicativas, capciosas
ni sugestivas. Cuando
se proceda por escrito,
se
consignarn
las
preguntas
y
respuestas, usndose
las expresiones
del
declarante.
76
ACTOS
PROCESALES
Art.142.Fundamentacin
:
El
Tribunal
deber
fundamentar,
bajo
pena
de
nulidad,
las
sentencias y los
autos.
Los
decretos debern
serlo,
bajo
la
misma sancin,
cuando la Ley lo
disponga.
Art.143. Firma:
Las sentencias y
los autos debern
ser suscriptos por
el Juez o todos
los miembros del
Tribunal
que
actuare.
Los
decretos, por el
Juez
o
el
Presidente
del
Tribunal. Todas
las resoluciones
debern
ser
tambin firmadas
por el Secretario.
La falta de firma
producir
la
nulidad del acto,
salvo lo dispuesto
en el inciso 5 del
artculo 408.
Art.144.Trmino:
Los
Tribunales
dictarn
los
decretos el da en
que
los
expedientes sean
puestos
a
despacho;
los
autos, dentro de
los cinco das,
salvo
que
se
disponga
otra
cosa;
las
sentencias, en las
oportunidades
especialmente
previstas.
77
ACTOS
PROCESALES
En cuanto a las
notificaciones,
citaciones
y
vistas
encontramos: Art.
163.
Regla
Las
General:
resoluciones
y
requerimientos,
cuando
corresponda,
se
harn conocer en
el trmino de 24
horas de dictadas,
salvo
que
se
dispusiera
un
plazo menor, y no
obligarn sino a
las
personas
debidamente
notificadas.
Art.164. Personas
Habilitadas:
Las
notificaciones
sern practicadas
por el Secretario,
el
Oficial
Notificador,
el
Ujier o el auxiliar
que se designe
especialmente.
Art.165. Lugar del
Acto: Los Fiscales
y
Asesores
Letrados
sern
notificados en sus
respectivas
oficinas;
las
partes,
en
la
Secretara
del
rgano judicial o
en el
domicilio
constituido. Si el
imputado
estuviere
preso
ser notificado en
la Secretara del
rgano judicial o
en el lugar de su
detencin, segn
se resuelva. Las
personas que no
tuvieren domicilio
constituido sern
notificadas en su
domicilio
real,
residencia o lugar
donde
se
encuentren.
78
ACTOS
PROCESALES
Art.
175.
Citacin
Especial:
Los
imputados que
estuvieren
en
libertad,
testigos, peritos,
intrpretes
y
depositarios,
podrn
ser
citados por la
Polica Judicial o
por
cualquier
otro
medio
fehaciente.
En
todos los casos
se les har saber
el objeto de la
citacin
y
el
proceso en que
sta se dispuso,
y se les advertir
que
si
no
obedecieren
la
orden
sin
perjuicio de la
responsabilidad
penal
que
corresponda
sern
conducidos por
la fuerza pblica
e incurrirn en
las costas que
causaren, salvo
que tuvieren un
impedimento
legtimo
comunicado sin
tardanza alguna
al tribunal. El
apercibimiento
se har efectivo
inmediatamente.
79
ACTOS
PROCESALES
80
El tema de los actos procesales los saqu directamente del CPP de Cba.
UNIDAD N 6
Sujetos procesales e interesados:
SUJETOS
PROCESALES
81
82
SUJETOS
PROCESALES
83
SUJETOS
PROCESALES
EL JURADO
84
EL JURADO
85
EL JURADO
Motivacin:
esta propuesta
mixta permitir
tambin que el
fallo del jurado
sea
motivado
satisfaciendo as
un aspecto de la
defensa
en
juicio, la que
conlleva
el
derecho
del
ciudadano
de
conocer porque
lo
declaran
culpable.
Adems
facilitar
la
interposicin de
recursos contra
la
sentencia
condenatoria,
atacando
los
fundamentos
fcticos
o
jurdicos en ella
consignados. Sin
duda
que
la
deliberacin de
la
sentencia
adquirir
un
nuevo
perfil
cuando acten
conjuntamente
jueces tcnicos y
legos.
Esto es exigido
legalmente
en
Cba., en donde
la constitucin
autoriza
a
integrar
con
jurados
los
tribunales
colegiados, a la
par que dispone
que en todos los
juicios
la
resolucin
es
motivada.
86
EL JURADO
87
MINISTERIO
PBLICO FISCAL
Autonoma:
respecto
a
la
situacin
institucional, en el
orden nacional el
ministerio
pblico
fiscal
tiene
independencia,
autonoma funcional
y
autarqua
financiera, y sus
miembros gozan de
inmunidades
funcionales,
intangibilidad
de
remuneraciones
e
inamovilidad.
En
Cba., pertenece al
Pod. Judic., siendo
sus
integrantes
designados
y
removidos
de
la
misma forma que los
jueces, gozando de
las inmunidades de
stos, incluida la
inamovilidad.
Esta
situacin
institucional
proporciona
las
mejores condiciones
para que aquellos
puedan ejercitar en
plenitud
y
plena
libertad
la
responsabilidad que
se les ha confiado: la
persecucin
del
delito, actividad que
comprende
la
responsabilidad de
buscar las pruebas
que
permitan
formular
fundadamente una
acusacin
contra
quien
aparezca
responsable de su
comisin,
el
sostenimiento
y
acreditacin
de
aqulla
ante
un
tribunal de juicio, la
peticin concreta de
una pena, etc.
88
MINISTERIO
PBLICO FISCAL
89
90
91
LA VCTIMA
Asistencia
tcnica:
de
acuerdo a lo
expuesto,
la
vctima del delito
debe
por
lo
menos recibir la
atencin,
informacin
y
respuesta
adecuada a su
grave situacin
individual,
familiar y social,
para atenuar las
secuelas
que
implica
la
comisin
del
hecho delictivo
en su persona y
en
su
grupo
familiar, y tener
asegurada
su
integridad
y
tranquilidad
personales
durante
el
proceso.
Asistencia
tcnica:
la
vctima del delito
debe
por
lo
menos recibir la
atencin,
informacin
y
respuesta
adecuada a su
grave situacin
individual,
familiar y social,
para atenuar las
secuelas
que
implica
la
comisin
del
hecho delictivo
en su persona y
en
su
grupo
familiar, y tener
asegurada
su
integridad
y
tranquilidad
personales
durante
el
proceso.
92
LA VCTIMA
Precisin:
debe
quedar claro que,
si
la
vctima
quiere,
puede
procurar
la
imposicin de una
pena para el autor,
constituyndose
en querellante, al
tiempo que puede
reclamar
la
reparacin
del
dao
que
ha
sufrido,
ejercitando en el
proceso penal o en
otro
civil
independiente
la
accin
resarcitoria. Pero
si encuentra que
la mejor solucin
para su inters la
constituye
la
reparacin, puede
aceptarla
y
consentir
la
extincin de la
accin
penal
emergente
del
delito
que
ha
sufrido.
No
se
pretende
imponerle solucin
alguna, se propone
dejar
libradas
estas opciones a la
autonoma de su
voluntad.
Ampliacin
del
concepto: hoy se
procura ampliar el
concepto
de
vctima en relacin
con su sentido
tradicional,
el
ofendido por el
delito,
buscando
captar
los
llamados bienes o
intereses jurdicos
colectivos,
permitindose que
acten
como
tales,
en
coordinacin con
el
ministerio
pblico
fiscal,
aquellas
asociaciones
intermedias cuyo
objetivo especfico
sea la defensa de
ese bien o inters.
93
EL QUERELLANTE DE
ACCIN PBLICA
Lmite: tal como legisla
el CP vigente, los cdigos
procesales no podrn
conferir exclusivamente
al ofendido la funcin
acusatoria privando a
los rganos oficiales de
la titularidad de la
accin
(persecucin),
pblica,
porque
lo
impide aqul en su art.
71. Tampoco podrn
stos
supeditar
su
ejercicio ni a la previa
intervencin
del
ofendido, ni a cualquier
otra
condicin
no
prevista por la ley de
fondo.
Pero ello no descalifica la
posible intervencin del
damnificado junto con
los
funcionarios
encargados de perseguir,
o slo frente a la inercia
o desinters de stos. La
querella slo tendera as
a facilitar la punicin
determinando
la
intervencin del rgano
jurisdiccional
que
resolver
si
ella
corresponde.
Titularidad
y
representacin: puede
constituirse
en
querellante particular el
ofendido penalmente por
un delito de accin
pblica, sus herederos
forzosos, representantes
legales o mandatarios.
La capacidad que se
requiere para actuar
como querellante es la
exigible por las leyes
civiles para estar en
juicio, por lo cual, si se
trata de un menor de 21
aos, de un insano o de
incapaces
de
hecho
relativos,
sordomudos,
etc., la instancia deber
ser formulada por el
representante legal
94
EL QUERELLANTE DE
ACCIN PBLICA
Prueba: el querellante
particular podr actuar en
el proceso para acreditar
el hecho delictuoso y la
responsabilidad penal del
imputado en la forma que
dispone el cdigo. La
intervencin
de
una
persona como querellante
particular no la exime del
deber de declarar como
testigo.
En
caso
de
sobreseimiento absolucin
podr ser condenado por
las
costas
que
su
intervencin
hubiere
causado.
Recursos: el querellante
particular
slo
podr
recurrir
de
las
resoluciones
jurisdiccionales cuando lo
hiciera
el
ministerio
pblico, salvo que se le
acuerde expresamente tal
derecho.
Puede
recurrir
autnomamente
el
archivo, el sobreseimiento
y la sentencia absolutoria.
Pero el progreso de esa
impugnacin
depender
de que sea sostenido por
el fiscal del tribunal del
recurso, limitacin que
alguna jurisprudencia ha
cuestionado
de
inconstitucional.
Renuncia: el querellante
particular
podr
renunciar
a
su
intervencin en cualquier
estado
del
proceso,
quedando obligado por las
costas
que
su
intervencin
hubiera
causado. Se considerar
que
ha
renunciado
cuando,
regularmente
citado, no compareciera a
la primera audiencia del
debate o no presentare
conclusiones.
95
EL IMPUTADO
Primer derecho
del
ciudadano:
podra
decirse
que el primer
derecho que debe
tener
un
ciudadano al que
se le reconoce un
estado jurdico de
inocencia es el de
no ser imputado
sin que al menos
existan
a
su
respecto
sospechas
fundadas
de
participacin
delictiva. Habr
que
buscar,
entonces, modos
de
evitar
la
realizacin
de
actos oficiales de
contenido
imputativo por la
atribucin
delictiva
que
expresan,
en
tanto no fueran
imprescindibles,
y
a
la
vez
procurar
alternativas que
posibiliten
la
defensa
sin
necesidad
de
afectar
otros
derechos de la
persona. En los
primeros
momentos de la
persecucin
penal se debe
tratar de evitar el
atribuir a una
persona
la
calidad
de
imputado,
la
realizacin a su
respecto de actos
imputativos o la
utilizacin
de
palabras oficiales
con esos efectos.
96
EL IMPUTADO
Derecho
al
comportamiento
procesal pasivo:
no
se
podr
utilizar
como
indicio
de
culpabilidad que el
imputado
se
abstenga
de
declarar, que al
hacerlo mienta, el
modo
en
que
ejerza su defensa,
o su negativa a
intervenir en un
careo,
reconstruccin del
hecho, cuerpo de
escritura
o
grabacin de voz.
Menos an como
circunstancias
agravantes para la
individualizacin
de la pena
Tampoco se podr
utilizar
vlidamente en su
contra lo dicho o
hecho por aqul
en cualquier acto
practicado
con
violacin
de
aquellas reglas, n
los
elementos
probatorios
que
puedan
haberse
obtenido gracias a
tal violacin.
Es el principio de
inocencia lo que
permite hablar de
un
derecho
al
comportamiento
procesal
pasivo
como
manifestacin de
la
defensa
del
imputado.
97
LA DECLARACIN
DEL IMPUTADO
Para la recepcin de
esta
modalidad
de
declaracin
no
es
indispensable que la
sospecha
sea
totalmente inexistente,
ser suficiente, que,
an cuando se pueda
ntimamente
desconfiar
del
imputado, no haya
motivos
bastantes
para hacerlo o surjan
serias dudas acerca de
la delictuosidad del
obrar
que
se
le
atribuye a ste.
El imputado podr
defenderse, inclusive
dando
su
versin
sobre los hechos que
se le atribuyen o
sealando
pruebas,
sin ser indebidamente
restringido
de
su
libertad, y la autoridad
judicial podr contar
con ms elementos
que ste proporcione
en su descargo para
orientar
su
investigacin.
La declaracin debera
recibirse
con
las
formas y garantas
comunes, de modo que
si luego se lograran
pruebas de cargo que
hagan
nacer
la
sospecha bastante, no
sea necesario recibir
una nueva. Si esto no
ocurre la situacin
legal del imputado no
sospechado debe ser
resuelta de acuerdo a
las
disposiciones
ordinarias.
98
LA DECLARACIN
DEL IMPUTADO
INTERROGATORIO
DE IDENTIFICACIN
INTIMACIN
En la cual se le informa
detalladamente al imputado
el hecho que se le atribuye,
que debe ser descrito en el
acta para garantizar su
correcta intimacin y el
principio de congruencia
con
las
futuras,
y
eventuales, las pruebas que
hay en su contra, el derecho
de abstenerse de declarar y
el de requerir la presencia
de su defensor. Tambin
habr que informarle la
calificacin legal de los
hechos que se le atribuyen,
pues hace al derecho de
defensa.
DECLARACIN
SOBRE EL HECHO
Es la manifestacin de
voluntad del imputado de
declarar, momento en el
cual expondr libremente
lo que estime conveniente
en descargo (negando) o
aclaracin de los hechos,
incluso
invocando
circunstancias
excluyentes o eximentes
de su responsabilidad
penal. En esta misma
oportunidad
tiene
la
posibilidad de proponer
aquellos
elementos
o
datos
probatorios
que
estime tiles a su defensa,
que el rgano judicial
deber procurar.
99
LA DECLARACIN
DEL IMPUTADO
EL DEFENSOR
100
EL DEFENSOR
101
PARTES CIVILES
102
PARTES CIVILES
Desistimiento:
el
actor
civil
podr
desistir
de
su
demanda
en
cualquier estado del
proceso, quedando
obligado
por
las
costas
que
su
intervencin hubiera
ocasionado. Es el
desistimiento
expreso.
Se
considerar
desistida la accin
cuando el actor civil,
regularmente citado,
no comparezca a la
primera
audiencia
del
debate,
no
concrete la demanda
o
no
presente
conclusiones en la
oportunidad prevista
en el art. 402 o se
aleje de la audiencia
sin
haberlas
formulado. Es el
desistimiento
tcito.
Oportunidad:
el
pedido
de
constitucin deber
presentarse
bajo
pena de caducidad,
antes de la clausura
de la investigacin
penal preparatoria.
El
fiscal
de
instruccin
podr
pedir al juez de
control el embargo
de los bienes para
asegurar el pago de
indemnizacin,
gastoso o costas.
La solicitud deber
ser considerada por
el tribunal de juicio
en el decreto de
citacin a juicio,
quien notificar al
imputado,
al
demandado civil y a
sus defensores.
103
PARTES CIVILES
INTERVENCIN ESPONTNEA:
cuando en el proceso se ejerza la
accin civil, la persona que
pueda ser civilmente demandada
tendr derecho a intervenir
espontneamente (art. 113), sin
esperar a ser citada. Esta
participacin deber solicitarse,
bajo pena de inadmisibilidad, en
la forma y oportunidad prevista
para la constitucin del actor
civil (arts. 98 y 100). El decreto
que acuerde esta intervencin
ser notificado a las partes y a
sus defensores.
104
PARTES CIVILES
Hay
coincidencia
acerca de que ellas
son
de
aplicacin
irrestricta cuando se
trata de la cuestin
penal, aun cuando su
ingreso
pueda
favorecer la posicin
de alguna de las
partes civiles que no
ofrecieron
tales
pruebas.
En caso de que se
refieran
exclusivamente
al
tema civil planteado.
Para
algunos
la
facultad de incorporar
pruebas
de
oficio
deber ceder frente al
principio
que
consagra la igualdad
de las partes en el
proceso. Para otros,
en
cambio,
las
facultades
de
investigacin
autnomas
del
tribunal
penal
se
extienden tambin a
la cuestin civil, pues
las leyes que la
autorizan no efectan
distincin alguna al
respecto. Frente a la
tendencia
procesal
civil moderna que
tiende a conferirle al
juez civil mayores
poderes
de
investigacin sera un
contrasentido,
interpretar
que
el
tribunal penal, que
por imperio de la ley
tiene la obligacin de
investigar el dao
causado por el delito
aunque no se hubiere
ejercido
la
accin
resarcitoria, no pueda
recepcionar, de oficio,
nuevos elementos de
prueba tendientes a
determinar
la
responsabilidad civil
del demandado.
105
PARTES CIVILES
Falta los puntos: 6.2.2 designacin consejo de la magistratura. 6.2.3 remocin el jurado de
enjuiciamiento. 6.5.3 nuevas tendencias. 6.6.3 criterios de actuacin. 6.8.5 identidad e
identificacin el sistema dactiloscpico. 6.8.6 pericia psiquitrica obligatoria. 6.8.7 rebelda.
6.10.1 actor civil diferencias y semejanzas con el querellante particular y todo el punto 6.11.
Otros interesados.
106
UNIDAD N 7
La prueba:
LA PRUEBA
EN LO PENAL
107
ELEMENTO DE
LA PRUEBA
Prueba ilcita: en
ese sentido, se ha
resuelto
que
la
prueba
recogida
violando la garanta
de la inviolabilidad
del domicilio carece
de
aptitud
probatoria,
correspondiendo
dejar sin efecto la
resolucin dictada en
contra del imputado,
si
en
ella
se
merituan
pruebas
recogidas
de
un
allanamiento
y
secuestro
insalvablemente
nulo.
Igualmente se ha
sostenido la nulidad
de una sentencia
fundada
en
una
confesin
del
acusado,
obtenida
contraviniendo
la
prohibicin
constitucional
de
obligarlo a declarar
contra s mismo, por
haber sido prestada
bajo juramento o
mediante apremios
ilegales.
Este
importante
aspecto no ha sido
siempre
bien
advertido,
pues
frente
a
la
importancia
conviccional de la
prueba ilegalmente
obtenida, a veces se
ha
intentado
aprovecharla
olvidando que no
puede intentarse la
utilizacin de ningn
acto contrario a la
ley, so pretexto de
hacer cumplir la ley,
sin incurrir en una
contradiccin
fundamental y que
compromete
la
buena
administracin
de
justicia el pretender
constituirla
en
beneficiaria de un
hecho ilcito
108
ELEMENTO DE
LA PRUEBA
Mtodos
prohibidos:
del
orden
jurdico
vigente surge la
prohibicin
de
utilizar
ciertos
mtodos para la
obtencin
de
pruebas. As, cabe
considerar
proscriptas todas
aquellas formas de
coaccin directa,
fsica o psquica
sobre
las
personas,
que
puedan
ser
utilizadas
para
forzarlas
a
proporcionar datos
probatorios.
Por imperio de las
normas
constitucionales y
procesales
el
imputado
no
puede
ser
constreido
a
producir
prueba
en contra de su
voluntad,
pues
aquellas
le
reconocen
la
condicin
de
sujeto moralmente
incoercible
del
proceso penal. En
virtud de esto, se
prohbe no slo
obligarlo
a
declarar sino que
se
proscribe
igualmente
imponerle
su
intervencin en un
careo o en una
reconstruccin del
hecho, u obligarlo
a grabar su voz o a
realizar un cuerpo
de escritura o a
intervenir
como
sujeto activo en
una
rueda
de
presos, etc.
109
OBJETO DE
PRUEBA
110
111
LIBERTAD EN
CUANTO AL
OBJETO
LIBERTAD EN
CUANTO A
LOS MEDIOS
112
ACTIVIDAD
PROBATORIA EN LO
PENAL
Investigacin
jurisdiccional
autnoma: segn la
mayora de las leyes
procesales penales en
vigencia (no la de
Cba.), quien tiene el
deber de investigar la
verdad, mediante la
correspondiente
actividad
probatoria,
es el tribunal, sin
verse condicionado por
la estrategia o la
pasividad del fiscal o
las partes. Y si bien
sus atribuciones al
respecto
son
ms
amplias durante la
instruccin,
existen
tambin durante el
juicio. Es lo que se
llama
investigacin
jurisdiccional
autnoma, pues no
puede
verse
condicionada
o
subordinada
a
proposicin
o
consentimiento
del
ministerio fiscal o de
alguna de las partes, e
incluso
puede
desarrollarse contra la
voluntad
de
todos
ellos,
y
tambin
porque
es
independiente de que
los hechos sobre los
cuales recae, hayan
sido
o
no
controvertidos.
de
la
de
de
su
113
ACTIVIDAD
PROBATORIA EN LO
PENAL
PROPOSICIN: es la
solicitud
que
el
ministerio fiscal y las
partes formulan ante el
tribunal, para que se
disponga la recepcin
de una prueba.
RECEPCIN:
ocurre
cuando el tribunal lleva a
cabo el medio de prueba,
posibilitando
el
efectivo
ingreso en el proceso del
dato probatorio que resulte
de su realizacin.
VALORACIN:
es
la
operacin
intelectual
destinada a establecer la
eficacia conviccional de los
elementos
de
prueba
recibidos.
Para
que
ste
pueda
utilizarse para fundar una
condena,
deber
ser
recibido en juicio oral y
pblico, con intervencin
efectiva de la defensa, y
plena
vigencia
de
la
inmediacin y la identidad
fsica del juez, o en casos
excepcionales, durante la
investigacin preparatoria
de la acusacin.
Comunidad de la prueba: en todo caso regir el principio de la comunidad de la prueba en virtud del
cual la ofrecida por una de las partes deja de pertenecerle a partir de ese momento, y queda adquirida
para el proceso.
Sistemas de valoracin: la valoracin de la prueba tiende a determinar cul es su real utilidad a los
fines de la reconstruccin del acontecimiento histrico cuya afirmacin dio origen al proceso y motiva la
acusacin, cual es el grado de conocimiento que pueden aportar sobre aqul.
Si bien es una tarea principalmente a cargo de los rganos jurisdiccionales, tambin corresponde al
querellante, al ministerio fiscal, al defensor del imputado y a las partes civiles.
Tres son los principales sistemas de valoracin de la prueba que se conocen. Ellos son:
PRUEBA
LEGAL:
la
ley
procesal l que prefija, de modo
general, la eficacia de cada
prueba, estableciendo bajo
qu condiciones el juez debe
darse por convencido de la
existencia de un hecho o
circunstancia y a la inversa,
sealando los casos en que no
puede darse por convenido.
Sin duda que este sistema no
es el ms apropiado para ello,
pues bien puede suceder que
la realidad de lo acontecido
pueda probarse de un modo
diferente del previsto en la ley.
Hoy
en
da
se
halla
abandonado,
aunque
sus
reglas no deban descuidarse a
la hora de la libre valoracin
del juez.
NTIMA
CONVICCIN:
en este sistema, la ley no
establece regla alguna
para la apreciacin de las
pruebas. Los jueces son
libres de convencerse,
segn su ntimo parecer,
sobre la existencia o
inexistencia
de
los
hechos de la causa,
valorando aqullas segn
su leal saber y entender.
La
ventaja
de
este
sistema es que no ata la
conviccin del juez a
formalidades
preestablecidas,
pero
presenta como defecto el
de no exigir la motivacin
del fallo, generando el
peligro
de
una
arbitrariedad
incontrolable.
114
ACTIVIDAD
PROBATORIA EN LO
PENAL
UNIDAD N 8
Pericial: es el medio de prueba que consiste en la obtencin o valoracin
de un elemento de prueba, mediante conocimientos cientficos,
tcnicos o artsticos.
Regulacin procesal penal: particularidades: si bien la ley procesal
establece que se podr ordenar una pericia, esto no significa que sea
facultativo del rgano judicial su disposicin, ya que cuando para conocer o
apreciar algn elemento de prueba sean necesarios los conocimientos
especiales, su realizacin no puede evitarse.
MEDIOS DE
PRUEBA
115
MEDIOS DE
PRUEBA
Resolucin
de
discrepancias
procesales que se susciten entre los
peritos relativas a los poderes de los
peritos y a los lmites del encargo.
Conservacin de objetos para una
eventual repeticin y en caso de
necesidad autorizar su alteracin o
destruccin.
116
EL PERITO
EL DICTAMEN
Este acto debe ser motivado, es decir, los peritos deben dar las
explicaciones, razones o motivos por los cuales arriban a sus
conclusiones. Para ello tendrn libertad cientfica, es decir, amplitud
par evacuar los puntos sometidos a su examen mediante las
operaciones que crea convenientes y con los mtodos que le parezcan
apropiados.
Cuando coincida la opinin del perito oficial con los de control, stos
pueden redactar el dictamen en comn.
117
EL DICTAMEN
Tambin
proceder cuando,
a pesar de no
concurrir
las
circunstancias
anteriores,
la
observacin
del
imputado o sus
antecedentes
hagan
suponer
que
puede
ser
inimputable.
Aunque no sea
obligatorio, por el
principio
de
libertad probatoria
tambin se puede
disponer
esta
pericia
para
cualquier persona
siempre que sea
til
para
el
descubrimiento de
la verdad.
Otra
pericia
especfica es la
autopsia.
Se
ordena cuando la
muerte ha sido
dudosa, violenta o
sospechosa
de
criminalidad,
tanto
para
establecer
su
causa, como as
tambin
para
determinar
circunstancias de
relevancia
criminalstica.
La
pericia
caligrfica
est
implcitamente
regulada
en
la
reglamentacin
procesal
sobre
cotejo
de
documentos. Tiene
como
finalidad
establecer si cierta
escritura
pertenece
al
patrimonio
caligrfico
de
determinad
persona,
y
tambin tiene por
objeto el examen
del papel, tinta o
mina
utilizada,
clase, antigedad,
etc.
118
EL DICTAMEN
119
EL DICTAMEN
Si es mudo o
sordo:
las
preguntas deben
ser formuladas por
escrito,
y si es
mudo
puede
responder
la
pregunta
de
manera escrita.
INDIRECTO:
las
preguntas
solo
las
pueden
hacer
por
intermedio del tribunal,
al cual le dirigen los
interrogantes y el rgano
jurisdiccional
lo
transmite al testigo. Es
propio
de
los
procedimientos
inquisitivos y antiguos.
Se mantiene para la
investigacin
preparatoria.
Si
es
sordomudo:
tanto
las
preguntas como
las
respuestas
sern escritas.
Si el testigo es
ciego
o
analfabeto: se le
deber
informar
bajo
constancia
que tiene derecho
a que alguien de
su confianza lea y
firme el acta en la
que
consta
la
declaracin.
Si
opta por no hacer
uso
de
esa
facultad, se puede
conformar con la
lectura en altavoz
que
realiza
el
actuario.
Si la persona se
encuentra
fsicamente
impedida
de
concurrir
al
lugar
de
la
declaracin, se
lo
debe
examinar en el
domicilio.
La declaracin testimonial es un
acto que puede reproducirse, por
lo cual durante la investigacin
no es necesario notificar a las
partes antes de su realizacin.
Sin embargo, deber tomarse
este recaudo, cuando se prevea
que el testigo no podr volver a
declarar o puede ser inducido a
falsear sus dichos por amenazas
u otras causas.
120
EL DICTAMEN
Se excluye a quien
por
deficiencia
fsica o psquica
est
absolutamente
imposibilitado de
percibir por sus
sentidos
o
no
pueda transmitir
sus percepciones
de ninguna forma.
Igual eximicin de
juramento
debe
darse para el caso de
que deba deponer un
inimputable
por
incapacidad
mental, de quienes
se han aceptado que
puedan declarar, ya
que la enfermedad
mental no siempre
quita o altera toda
facultad intelectual.
Tambin se excluye a
las
personas
no
jurdicas que
pueden
dar
testimonio, ya que
solo las personas
fsicas
pueden
declarar,
pero
aquellas
podrn
producir un informe
o se les podr recibir
declaracin a uno de
sus integrantes que
tenga conocimiento
del hecho.
EL DICTAMEN
El menor de 16
brindar
una
exposicin
sin
prestar
el
juramento de ley.
Esto obedece a
que
por
ser
inimputable
no
responderan
penalmente
por
falso testimonio en
caso de faltar a la
verdad.
Condenado como
partcipe
del
mismo hecho que
se investiga o
juzga o de uno
conexo, tambin
se
los
exime
porque
existen
varios factores que
permiten dudar de
su versin.
121
EL DICTAMEN
RECONOCIMIENTO
EN RUEDA DE
PERSONAS
122
RECONOCIMIENTO
EN RUEDA DE
PERSONAS
Antes de practicarlo el
reconociente
debe
prestar el juramento
de ley, si es testigo.
Adems
ser
interrogado para que
describa a la persona
a
reconocer
y
manifieste si lo conoce
o lo ha visto con
anterioridad
o
posterioridad al hecho
delictivo. Tal actividad
tiende a verificar, por
una
parte,
las
condiciones en que se
capt la imagen, y la
forma en que
se
conserva. Por otra,
servir para valorar el
resultado
del
reconocimiento,
cotejando
las
concordancias
o
discordancias entre la
persona reconocida y
la descripta.
123
RECONOCIMIENTO
EN RUEDA DE
PERSONAS
El reconocimiento de
voces: medio de prueba
no
regulado
expresamente en la ley
procesal que tiene por f
in determinar por medio
de la audicin de su
voz,
si
determinada
persona particip en el
hecho delictivo. Hay
ciertos tipos de delitos
en
los
cuales
los
testigos no pueden ver a
sus autores pero s los
han escuchado. Si hay
algn sospechoso, se
puede
hacer
un
reconocimiento
de
voces, con las reglas del
reconocimiento
en
rueda de personas, por
ser el medio probatorio
regulado
analgicamente
ms
aplicable.
Finalmente hay ciertos
reconocimientos
espontneos
o
informales, la prctica
judicial los permite y no
estn prohibidos. Las
situaciones
ms
frecuentes son cuando
un testigo reconoce en
la calle al autor de un
delito, o cuando en sede
policial son invitadas a
concurrir personas que
han sido vctimas de
hechos
contra
la
propiedad, para que
observen
elementos
secuestrados
que
pueden
ser de
su
pertenencia.
La
valoracin
de
estos
reconocimientos estar
sujeto a la importancia
que le asigne el rgano
judicial de acuerdo a las
circunstancias del caso
en concreto y conforme
a las reglas de la sana
crtica racional.
124
PRUEBA
DOCUMENTAL
Cmaras ocultas:
tambin
ha
generado polmica
el uso de las
cmaras ocultas,
principalmente del
periodismo
de
investigacin. Los
tribunales
han
dado valor a las
pruebas obtenidas
de esta manera,
siempre y cuando
el que capt la
escena o sonido
haya
sido
autorizado a estar
en el lugar o haya
formado parte de
la
conversacin,
pues
slo
se
tratara
de
la
documentacin, de
un hecho de la
vida en el que el
filmador no ha
actuada
subrepticiamente.
En cambio, si un
tercero,
sin
autorizacin
judicial,
logra
introducir
furtivamente
un
micrfono o una
cmara en una
conversacin
ajena a la cual no
se
le
permiti
acceder,
existen
obstculos
para
dotar de validez
esta obtencin del
documento.
En
este
caso
hay
violacin
al
derecho
a
la
intimidad.
125
INSPECCIN
JUDICIAL
CONFESIN
126
CONFESIN
RECONSTRUCCIN
DEL HECHO
Adems, es de los
actos que deben ser
notificados
previamente
para
posibilitar el control de
su produccin por ser
irreproductible y no se
podr
obligar
al
imputado
a
que
participe en contra de
su voluntad, porque
actuar como rgano
de prueba.
Hay situaciones en las
que no es legalmente
posible
hacer
la
reconstruccin, por la
naturaleza del hecho
sobre el que recaera.
127
128
INFORMES
TRADUCCIN E
INTERPRETACIN
129
INDICIOS
PRESUNCIONES
MEDIOS AUXILIARES
DE PRUEBA
Requisitos:
que
haya
motivos para presumir que
en el lugar puedan estar
las cosas olas personas
que
interesan
a
la
investigacin,
que
sea
determinado,
tanto
en
relacin al lugar que se
pretende registrar, como
en cuanto al objeto que se
persigue (art. 203)
130
MEDIOS AUXILIARES
DE PRUEBA
La
cuestin
tecnolgica:
actualmente se discute
si los requisitos que la
legislacin impone para
el ingreso fsico a un
domicilio son tambin
exigibles para ciertas
invasiones a la intimidad
en lugares cerrados que
se realizan desde el
exterior con ayuda de
medios
tcnicos
que
amplan la capacidad
humana de observacin
y deteccin. La posicin
dominante entiende que
las afectaciones a la
intimidad
domstica,
que se realicen desde el
exterior y con apoyo de
tecnologa,
para
ser
eficaces deben realizarse
con los mismos recaudos
que se necesitan para el
allanamiento
fsico:
orden escrita, fundada y
determinada
emanada
de juez competente. En
cambio, se sostiene que
no hace falta orden
judicial para la mera
observacin externa a
simple vista de una
morada, ni para la
deteccin de droga o
explosivos, desde afuera,
mediante
medios
no
idneos para afectar la
intimidad. Tampoco para
observar
un
predio
abierto desde un vuelo
conforme
a
la
reglamentacin
aeronutica.
131
MEDIOS AUXILIARES
DE PRUEBA
La legislacin excluye de
la
intercepcin,
las
cartas o documentos que
se enven o entreguen a
los defensores para el
desempeo de su cargo.
(art. 212).
132
MEDIOS AUXILIARES
DE PRUEBA
MEDIOS
EXTRAORDINARIOS
DE PRUEBA
133
MEDIOS
EXTRAORDINARIOS
DE PRUEBA
El
arrepentido:
otra
posibilidad que se comenz
a
admitir
en
nuestro
derecho es la de reducir la
pena
que
le
correspondera,
y
aun
eximir
de
ella,
al
coimputado que colabore
con la investigacin de
delitos
organizados,
aportando
datos
de
importancia. Se lo conoce
como arrepentido. En la
jurisdiccin provincial no
tiene
posibilidad
de
aplicacin prctica ya que
solo est previsto para
ciertos
delitos
de
competencia federal.
Eficacia: aunque a veces la
jurisprudencia ha permitido
el ocultamiento a las partes
de
la
verdadera
identificacin
del
arrepentido,
en
nuestro
sistema no est previsto que
el imputado que opte por
declarar
los
datos
supuestamente tiles a la
investigacin lo haga bajo
identidad reservada.
Riesgos:
debe
tenerse
especial cuidado en la
valoracin de los datos que
aporte este mal llamado
arrepentido,
porque
en
realidad es un imputado
delator,
que
dar
informacin por el inters de
beneficiarse procesalmente y
no por un nimo de
colaborar con la justicia, por
lo que los conocimientos que
brinde debern ser tomados
como pauta de investigacin
tendiente
a
obtener
elementos
de
prueba
corroborantes. Es que aqul
entrega a sus cmplices no
porque se arrepienta de
nada
sino
slo
para
conseguir un alivio de su
situacin frente a la ley.
134
MEDIOS
EXTRAORDINARIOS
DE PRUEBA
Faltan los puntos 8.1.6. cuerpo de escritura, 8.1.7 extraccin de muestras corporales,8.12.4.el
agente provocador el entrapment, 8.12.5. la entrega o consumacin vigilada
135
UNIDAD N 9
COERCIN PROCESAL:
COERCIN
PROCESAL
Es una limitacin a la
ambulatoria de la persona.
COERCIN
PERSONAL DEL
IMPUTADO
libertad
136
COERCIN
PERSONAL DEL
IMPUTADO
No
obstante
el
escalonamiento
previsto en las leyes
procesales,
es
exagerada
la
distancia entre la
coercin ms grave,
que
importa
privacin de libertad
en
crceles para
encausados y la ms
leve
que
no
la
conlleve.
Consecuentemente,
se
admite
la
limitacin
de
su
duracin por el mero
transcurso
de
ciertos
plazos,
considerados
razonables
para
concluir el proceso
con el resguardo de
los fines que la
medida de coercin
tutela, para evitar
que,
por
su
extensin,
se
convierta en una
pena anticipada.
137
138
COERCIN
PERSONAL DEL
IMPUTADO
Lmites:
de
lo
expuesto surgen los
lmites a la coercin
personal
del
imputado,
que
emanan
principalmente
del
principio
de
inocencia.
ERRNEA
ASIMILACIN A LA
PENA: hay muchos
que creen que la
coercin personal es
una
medida
ejemplarizante
que
tiende a tranquilizar
inmediatamente a la
comunidad inquieta
por
el
delito,
restituyndole
la
confianza
en
el
derecho, a fin de
evitar que los terceros
caigan
o
que
el
imputado recaiga en
el delito.
La ilegitimidad de
esta
postura
se
advierte de su simple
cotejo con el art. 18
CN que al establecer
que nadie puede ser
penado
sin
juicio
previo,
veda
la
posibilidad
de
castigar durante el
juicio.
Lo
que
s
debe
producirse
inmediatamente es la
investigacin estatal
frente a la noticia de
la posible comisin de
un delito de accin
pblica. Ella debera
ser suficiente para
satisfacer el sentido
pblico de justicia
antes de la sentencia
definitiva,
pues
expresa la decisin
oficial de reclamar su
castigo
si
correspondiera.
139
COERCIN
PERSONAL DEL
IMPUTADO
Periculum mora: el
cdigo individualiza
las hiptesis en que
entienden que habr
riesgos para los fines
del proceso, a la vez
que
regulan
las
medidas coercitivas
enderezadas
a
neutralizarlos. Estas
medidas
tienen
diferente intensidad
y
deben
ser
proporcionales a la
gravedad del peligro.
Para su imposicin
se consultan tanto
pautas
objetivas
como subjetivas.
En primer lugar se
adopta la idea de que
el imputado deber
permanecer
libre
durante el proceso
cuando se pueda
estimar, prima facie,
que en caso de
condena sta ser de
ejecucin
condicional. Si la
sentencia no trae
aparejado
el
encarcelamiento no
habr
fundamento
real para temer que
aqul prefiera fugar
para no afrontar el
juicio.
Pero si no aparece
procedente
la
condena condicional,
el cdigo establece
que
el
encarcelamiento
durante el proceso
debe ser obligatorio,
presuncin que, por
admitir prueba en
contrario evita la
inaceptable
generalizacin
de
que en todo caso que
la condena sea de
cumplimiento
efectivo, el imputado
intentar eludir la
accin de la justicia,
sin considerar si en
verdad ser as.
140
COERCIN
PERSONAL DEL
IMPUTADO
Corresponder
entonces al estado
demostrar
la
existencia
de
los
peligros
que
justifiquen
la
limitacin
o
restriccin
a
la
libertad
del
imputado, es decir,
deber
evidenciar
que tiene derecho a
encarcelar en el caso
concreto, probando
que
lo
contrario
significara
tolerar
que la justicia fuera
burlada.
La
forma
de
ejecucin
del
encarcelamiento
procesal debe ser
adecuada a la menor
severidad
de
la
ejecucin de la pena
que se espera. Siesta
presumiblemente
fuese
de
prisin
domiciliaria tambin
deber
ser
domiciliario
el
encierro procesal, o
si fuere presumible
que el imputado al
resultar condenado,
podra obtener el
inmediato el rgimen
de semi libertad, el
encarcelamiento
preventivo
deber
ajustarse
a
esa
modalidad.
141
UNIDAD N 10
MEDIDAS DE COERCIN EN PARTICULAR:
Situacin de libertad: la privacin de la libertad durante el
proceso tiene carcter excepcional y nadie puede ser privado de su
libertad fsica, salvo por las causas y condiciones fijadas de
antemano por la Constitucin o por las leyes dictadas conforme a
ellas y slo se impone en los lmites absolutamente indispensables
para asegurar el descubrimiento de la verdad y la actuacin de la
ley, y del modo que perjudique lo menos posible a la persona o
reputacin de los afectados. En garanta de estos principios se
establece que el imputado tiene siempre derecho a requerir que el
juez examine su situacin al amparo de esta regla.
Por lo expuesto el cdigo dispone con las limitaciones dispuestas
por este cdigo, toda persona a quien se le atribuya la participacin
en un delito permanecer en libertad durante el proceso (art. 268
1er., prraf). Y la principal limitacin es que concurran las causas
que justifican la detencin (art. 272), y la prisin preventiva (art.
281).
MEDIDAS DE
COERCIN EN
PARTICULAR
142
MEDIDAS DE
COERCIN EN
PARTICULAR
Se puede imponer
al imputado una
caucin personal o
real con el objeto
de asegurar que
cumplir con sus
obligaciones
sustitutivas
del
encarcelamiento
procesal.
Para
determinar
la
calidad y cantidad
de la caucin se
debe
tener
en
cuenta
la
naturaleza
del
delito, el dao que
hubiera
ocasionado, y la
condicin
econmica,
personalidad
moral
y
antecedentes del
imputado.
de
no
JURATORIA: es el
simple compromiso del
imputado de observar
el
comportamiento
procesal que se le
impone en el auto de
soltura.
PERSONAL: consistir
en la obligacin que
aqul asuma, junto
con
uno
o
ms
fiadores solidarios de
pagar, en caso de
incomparecencia,
la
suma que se fije.
REAL: se constituir
depositando
dinero,
efectos
pblicos
o
valores
cotizables,
ofreciendo
bienes
a
embargar, u otorgando
prendas o hipotecas, por
la cantidad que se
determine, pudiendo ser
prestada por el propio
imputado o por un
tercero.
143
MEDIDAS DE
COERCIN EN
PARTICULAR
El fiador es notificado de las resoluciones que se refieran a las obligaciones del imputado
(art. 294).
Cancelacin y sustitucin de la caucin: se ordenar la cancelacin y las garantas
sern restituidas en los siguientes casos (art. 295):
Si el fiador no pudiera continuar como tal por motivos fundados, puede pedir que lo
sustituya otra persona que l presente. Tambin puede sustituirse la caucin real (art.
296).
Si el fiador temiera fundadamente la fuga del imputado, debe comunicarlo enseguida al
tribunal o fiscal de instruccin que corresponda, y queda liberado si aqul fuera detenido.
Pero si resultara falso el hecho en que se bas la sospecha, se impone al fiador una multa
y la caucin queda subsistente (art. 297).
Efectos de la caucin: si el imputado no compareciera al ser citado o se sustrajera a la
ejecucin de la pena privativa de la libertad, se fijar un trmino no mayor de 10 das,
para que comparezca, sin perjuicio de ordenar la captura. La resolucin es notificada al
fiador y al imputado apercibindolos de que la caucin se har efectiva al vencimiento del
plazo, si el segundo no compareciera o no justificara un caso de fuerza mayor que lo
impida.
Al vencimiento del trmino aludido, se dispone, segn el caso, la ejecucin del fiador, la
transferencia al estado de los bienes que se depositaron en caucin, o la venta en remate
pblico de los bienes hipotecados prendados.
Citacin: consiste en el llamamiento realizado al imputado o un tercero para que se
presenten ante un rgano judiciales lugar y fecha determinado a fin de intervenir en
el proceso o realizar determinado acto procesal, bajo apercibimiento de ser
compelidos por la fuerza pblica o de detencin. Esta amenaza la convierte en una
medida de coercin principal limitativa de la libertad de autodeterminacin.
Puede ser dispuesta por la polica judicial, por el fiscal de instruccin o por un rgano
jurisdiccional.
144
MEDIDAS DE
COERCIN EN
PARTICULAR
Cuando se trata de
delitos de accin
privada, la medida
puede ser dispuesta
por el juez en lo
correccional cuando
el querellado o su
representante
no
comparecieran
al
debate, pero slo,
por supuesto, en
relacin
al
imputado.
Durante
la
ejecucin tiene por
objeto asegurar que
el
condenado
a
pena privativa de la
libertad cumpla la
parte que todava le
resta de la pena
impuesta y que
debido al beneficio
de
la
libertad
condicional se ha
suspendido.
La
puede disponer el
rgano que dispuso
la
libertad
condicional, o sea,
el
juez
de
instruccin,
la
cmara
en
lo
criminal o juez en
lo correccional.
El trmino de la
detencin
es
el
indispensable para
resolver
la
incidencia.
Forma: la medida
se
ordena
por
decreto fundado, en
forma escrita, el
cual debe contener:
los
datos
personales
del
imputado u otros
que sirvan para
identificarlo y la
indicacin
del
hecho que se le
atribuya. Debe ser
notificada
en
el
momento
de
ejecutarse
o
inmediatamente
despus.
145
MEDIDAS DE
COERCIN EN
PARTICULAR
146
privada
es
un
permiso
otorgado
los
147
MEDIDAS DE
COERCIN EN
PARTICULAR
En el caso de la
aprehensin
en
flagrancia de un
magistrado
o
funcionario,
el
tribunal debe dar
cuenta
inmediatamente al
rgano
competente, a fin
de que proceda,
segn el caso, a su
suspensin
o
destitucin.
Si se rechazara el
pedido o hubiesen
transcurrido
los
plazos previstos en
el art. 95 Const.
Pcial., de Cba., 60
das, sin que el
tribunal poltico se
hubiera expedido,
el
tribunal
competente debe
poner
inmediatamente
en
libertad
al
imputado,
declarando
por
auto que no se
puede proceder y
ordenar
el
archivo
de
las
actuaciones.
Si se trata de
aprehensin
privada
el
particular
debe
entregar
inmediatamente el
aprehendido a la
autoridad policial,
la cual se encarga
de
informar
a
quien
corresponda.
148
MEDIDAS DE
COERCIN EN
PARTICULAR
PRISIN
PREVENTIVA
La Const. Pcial.,
afirma que la
privacin de la
libertad durante
el proceso tiene
carcter
excepcional, solo
puede ordenarse
en los lmites de
ella y siempre
que no exceda el
trmino mximo
que fija la ley.
El
cdigo
no
acepta la prisin
preventiva
de
quienes
hayan
cometido hechos
delictuosos
no
sancionados con
pena privativa de
la libertad.
149
PRISIN
PREVENTIVA
Probabilidad
150
PRISIN
PREVENTIVA
Diferimento: la prisin
preventiva puede ser
diferida en los siguientes
casos:
Cuando
deba
cumplirla
una
mujer embarazada
oque tenga un hijo
menor de 6 meses
Si
el
condenado
se
encontrara
gravemente enfermo y la inmediata
ejecucin pusiera en peligro su vida,
segn el dictamen de peritos designados
de oficio.
151
PRISIN
PREVENTIVA
El agotamiento del
trmino
mximo
de duracin de la
prisin preventiva,
deber
estar
justificado
por
necesidades
mximas.
Revocacin: la ley
procesal
penal
dispone que el
cese de la prisin
preventiva
acordado,
es
revocable cuando
el imputado no
cumpla con las
obligaciones
impuestas por el
art. 286, realice
preparativos
de
fuga
o
nuevas
circunstancias
exijan
su
detencin. En los
mismos
casos
proceder
la
revocacin de la
libertad dispuesta
por las causales
que dan lugar a la
recuperacin de la
libertad, siempre
que concurrieran
los
extremos
exigidos
para
dictar la prisin
preventiva segn
el art. 281 (art.
284).
Firme
la
resolucin
que
dispone la prisin
preventiva,
durante
la
investigacin
fiscal, en caso de
darse una causal
de cese de la
misma,
el
sometido
a
la
medida
de
coercin tiene la
opcin de solicitar
su operativizacin
ante
el
fiscal
interviniente
o
presentar
un
control
jurisdiccional
directamente ante
el
juez
de
instruccin.
Criterios: el cdigo regula los casos en que se debe hacer cesar la prisin
preventiva, en forma fundada, de oficio o a pedido del imputado,
ordenndose la inmediata libertad de ste, la cual ser ejecutada sin ms
trmite, en forma instantnea y desde el lugar que se lo notifique. As se
dispondr cuando:
Nuevos elementos de prueba demuestren que no concurren los
motivos exigidos para su mantenimiento. Desvanecido el fumus
bonis iuris, desaparece el sustento probatorio de la restriccin.
La privacin de la libertad no sea absolutamente indispensable para
salvaguardar los fines del proceso, segn apreciacin coincidente del
fiscal, del juez de instruccin y de la cmara con funciones de
tribunal de apelacin, a quienes elevarn de oficio las actuaciones:
este es la va para escapar a la presuncin de elusin a la accin de la
justicia.
Tambin debera considerarse la disminucin de la amenaza penal por el
tiempo de prisin preventiva ya cumplido que puede tornar no
imprescindible el encierro, porque el poco tiempo de privacin de libertad
que restara cumplir en caso de condena, disminuira o hara desaparecer
el inters del imputado de fugarse.
El imputado ser siempre sometido al cuidado o vigilancia previstos como
medidas sustitutivas. Ante la posibilidad de asegurar los fines del proceso
por medios alternativos o la falta de peligro procesal en el caso especfico,
desaparece tambin el requisito de indispensabilidad.
Estime a prima facie que al imputado no se lo privar de su libertad,
en caso de condena por un tiempo mayor al de la prisin sufrida, aun
por aplicacin del art. 13 CP. La regla tiene su fundamento en el
principio de proporcionalidad. Adems en este supuesto aqul nada
tendr que temer de la posible condena, pues no le podra traer ms
perjuicios que los ya vividos, desapareciendo as el peligro de elusin de la
justicia que es el basamento procesal del encarcelamiento.
Lmite mximo de duracin de la prisin preventiva: sta tambin
debe cesar si su duracin excede de 2 aos sin que se haya dictado
condena. Este plazo puede prorrogarse un ao ms cuando se trate de
causas de evidente complejidad y de difcil investigacin. La prrroga
deber solicitarse ante la sala penal del tribunal superior de justicia, con
los fundamentos que la justifiquen. Si el superior entendiera que la
misma est justificada autorizar el pedido y devolver los autos al
remitente, en cambio se entendiera que el pedido de extensin
excepcional del plazo no obedeciera a razones vinculadas con la
complejidad de la causa, se ordena por quien corresponda el cese de
prisin, al cumplirse los dos aos, sin perjuicio de las responsabilidades
por la demora que pudiera corresponderle a los funcionarios pblicos
intervinientes que ser controlada por el fiscal general o sus adjuntos
bajo su responsabilidad personal.
Fundamentos y regulacin legal: no solo la imposicin de la prisin
preventiva cuando no sea imprescindible como medio de cautela del
proceso, sino tambin su prolongacin ms all del tiempo imprescindible
para tramitar y concluir ese proceso con el efectivo resguardo de sus
fines, desnaturalizarn totalmente aquella medida de coercin,
transformndola en una verdadera pena anticipada, al quitarle la nica
razn que puede esgrimirse para justificarla frente al principio de
inocencia. Es la interpretacin surgida de la normativa internacional
incorporada a la CN a su mismo nivel, que al establecer el derecho a ser
juzgado en un tiempo razonable, o ser puesto en libertad sin dilaciones,
establece expresamente la limitacin temporal al encarcelamiento
procesal. La misma argumentacin es aplicable a las leyes que
reglamentan este principio.
152
PRISIN
PREVENTIVA
INVESTIGACIN
FISCAL:
En
este
procedimiento la ley dispone que a la
prisin preventiva dispuesta por el fiscal de
instruccin pueden oponerse el imputado y
su abogado defensor (art. 336 2do.,
prraf.).
La oposiciones deduce, bajo pena de
inadmisibilidad, por escrito, con especfica
indicacin de los puntos de la decisin que
fueran impugnados y fundadamente, en el
trmino de 3das, ante el fiscal que dict,
mediante decreto fundado, la prisin
preventiva. Si el fiscal mantiene su
decisin, eleva la oposicin en igual
trmino ante el juez de instruccin, junto
con las actuaciones y sin perjuicio del
cumplimiento de los actos urgentes de
investigacin. El juez resuelve tambin en
el trmino de 3 das. La resolucin del juez
de instruccin es apelable. La resolucin
del juez de instruccin confirmatoria de la
resolucin del fiscal de instruccin es
apelable por el imputado. La resolucin que
revoca la resolucin del fiscal de
instruccin es apelable por el ministerio
pblico.
El cdigo no establece si la oposicin y
eventualmente, el recurso de apelacin
tienen o no efecto suspensivo. Los
principios bsicos sobre los recursos
establecen como regla el efecto suspensivo
salvo disposicin en contrario. Resulta
evidente que la demora en la ejecucin de
una medida de coercin podra frustrar los
fines del proceso.
INVESTIGACIN JURISDICCIONAL: a
diferencia de lo que sucede con la
resolucin de la prisin preventiva
durante la investigacin fiscal, la cual
puede ser sometida a dos vas
impugnativas
sucesivas,
parecera
prima
facie
que
durante
la
investigacin jurisdiccional procede
contra al auto del juez de instruccin
que dispone la medida cautelar slo el
recurso de apelacin del imputado o su
abogado defensor. La apelacin es sin
efecto suspensivo.
La resolucin de la cmara que
dispone la revocacin del auto de
prisin preventiva, no dispone el cese
de la misma sino la recuperacin de la
libertad.
153
PRISIN
PREVENTIVA
154
COERCIN
REAL
SECUESTRO
PENAL
La
clausura
tiene
por
finalidad,
regularmente, el
impedir que se
alteren
las
huellas o rastros
que
el
delito
hubiera dejado
en el local o
evitar que se
destruyan
o
alteren
las
pruebas de su
comisin,
all
existentes.
Tambin puede
disponerse para
evitar que en el
local clausurado
se
contine
cometiendo
el
delito que es
motivo
de
investigacin en
le proceso en la
que se ordena,
pues es funcin
de los rganos
judiciales
impedir que los
delitos
cometidos
produzcan
consecuencias
ulteriores.
Por
ltimo,
puede
servir
como
medio para la
realizacin
de
una medida de
coercin
personal.
155
Faltan los puntos: 10.6.1: carcter de las presunciones sobre la eventual condena. 10.6.2:
aplicacin extensiva de los beneficios de la ley de ejecucin penal. 10.16: medidas no
contempladas expresamente. 10.16.1: el uso de la fuerza en la ejecucin de la prueba
problemas prcticos. 10.16.2. la sujecin.
156
UNIDAD N 11
LA INVESTIGACIN PENAL PREPARATORIA:
LA
INVESTIGACIN
PREPARATORIA
INVESTIGACIN
PREPARATORIA:
que procurar establecer si existen
elementos probatorios suficientes para
fundar una acusacin contra la
persona investigada, caso contrario,
corresponder
clausurar
el
procedimiento mediante el dictado del
sobreseimiento.
Tambin se autoriza la posibilidad de que la decisin final (sentencia) y aun las anteriores,
puedan ser reexaminadas con el propsito de controlar y sanear, la existencia de errores
que las hagan injustas: son los recursos.
Finalmente debe asegurarse el efectivo cumplimiento de lo resuelto en el juicio a travs de la
ejecucin.
El cdigo, ha entendido conveniente colocar en manos del Ministerio Pblico Fiscal, la
investigacin preliminar de los hechos delictivos, con el auxilio de la polica judicial y bajo el
control de un juez.
La acusacin, que como consecuencia se produzca, deber ventilarse en un juicio oral y
pblico que debe ser parte esencial del proceso, en donde el fiscal y el acusado se
encuentren en plena igualdad, y el tribunal slo garantice los derechos de cada uno y luego
resuelva imparcialmente, sobre la base de la prueba recibida en el juicio (no antes) y
ofrecidas por aquellos sujetos, teniendo en cuenta sus argumentaciones.
En todo momento debern respetarse escrupulosamente la dignidad personal y los derechos
del sujeto sometido al proceso, en especial el de defensa.
Responsabilidades: el cdigo dispone que le ministerio pblico fiscal tendr a su cargo la
investigacin preparatoria destinada a reunir las pruebas necesarias para fundar la
acusacin, mientras que el juez slo controlar la observancia de las garantas individuales
y el sustento probatorio de aqulla cuando sea cuestionado por la defensa, pero sin tener
atribuciones de buscar pruebas por su propia iniciativa.
157
LA
INVESTIGACIN
PREPARATORIA
158
LA
INVESTIGACIN
PREPARATORIA
Es la etapa preparatoria o preliminar del proceso penal que se practica ante la hiptesis
de un delito de accin pblica, realizndose en forma escrita, limitadamente pblica y
relativamente contradictoria, y que tiene por finalidad reunir las pruebas tiles para
fundamentar una acusacin o, caso contrario, determinar el sobreseimiento de la persona
que se encuentre imputada.
La etapa preparatoria es la que sirve para dar base a la acusacin o determinar el
sobreseimiento. Sus actos nunca podrn ingresar directamente al juicio con carcter definitivo,
ni constituir fundamento de una sentencia condenatoria, salvo que la prueba obtenida sea
ofrecida, examinada y discutida en el debate.
Deber iniciarse ante la supuesta existencia de un delito de accin pblica. Si se tratara de un
delito de accin privada no corresponde practicar este procedimiento regulando la ley un
trmite diferente.
Cuando el ministerio pblico fiscal o la polica judicial en caso de urgencia o bajo la direccin
del primero, al tomar conocimiento de una hiptesis delictiva, debern actuar de oficio e iniciar
una investigacin preparatoria, no pudiendo dejar de proceder. La investigacin que se
practique tendr como objetivo reconstruir histricamente el hecho que surge en un comienzo
como hipottico. La prueba es la que determinar si este objetivo se puede cumplir.
Se practica en forma escrita, limitadamente pblica y relativamente contradictoria
caracteres de esta etapa que difieren en forma importante de los del debate.
Tendr por finalidad reunir las pruebas para dar base a la acusacin o determinar el
sobreseimiento, por ello la actuacin de los rganos pblicos encargados por la ley debe ser
inmediata y diligente, tendiente a reunir las pruebas que permitan determinar si el hecho
existi o no, e individualizar a los partcipes en el mismo. Si estos extremos se logran, ello
justificar que el ministerio pblico formule acusacin. Caso contrario, si la prueba es
insuficiente, existiendo la certeza de que el hecho no existi o no lo consum la persona que se
encuentra imputada, o dudas sobre estos extremos, el trmite culminar con el
sobreseimiento, sentencia que cierra definitivamente el proceso.
159
LA
INVESTIGACIN
PREPARATORIA
DENUNCIA
La
segunda
excepcin
presenta
problemas en
la
prctica
judicial
en
cuanto a la
colisin
del
deber
de
denunciar
delitos
y
el
deber
de
guardar
el
secreto
profesional, ya
que la ley penal
reprime con el
delito
de
encubrimiento
la omisin de
denunciar
cundo
estuviere
obligado
a
hacerlo
160
LA
INVESTIGACIN
PREPARATORIA
Los
rganos
encargados de recibir
la
denuncia
son
nicamente el fiscal
de instruccin y la
polica judicial. En
cuanto
los
funcionarios de la
Polica
Administrativa, en los
casos que cumplan
funciones
judiciales
estn
autorizados
para
recibir
denuncias.
Cuando el fiscal de
instruccin
recibe
una
denuncia
y
concurren
los
requisitos
establecidos por la ley
debe
actuar
espontnea
y
automticamente,
comenzando
una
investigacin. Si se
trata de una situacin
en la que existan
obstculos fundados
en
privilegios
constitucionales,
o
sea
que
deba
procederse
por
investigacin
jurisdiccional, podr
requerir al juez de
instruccin
la
iniciacin de sta, o
en su caso, solicitar
la desestimacin.
En el caso de que la
denuncia sea recibida
por la polica judicial
o administrativa en
funciones judiciales,
deber
inmediatamente
comunicar el hecho al
fiscal de instruccin,
independientemente
de
que
podr
practicar
actos
urgentes.
161
ACTOS DE LA
POLICA JUDICIAL
En cuanto al otro
motivo el no se puede
proceder la doctrina
lo ha relacionado con
la
existencia
de
obstculos
sustanciales
o
formales que impiden
la formacin de un
proceso.
Por
ej.,
cuando se llega a
concluir que el hecho
contenido
en
las
actuaciones
es de
accin pblica, pero
dependiente
de
instancia privada y no
ha mediado denuncia
del ofendido, o cuando
la conducta configura
un delito de accin
privada por el que la
ley ha regulado un
procedimiento distinto.
En estos supuestos el
fiscal
no
puede
proceder, no puede
iniciar o proseguir una
investigacin.
Debe
archivar
las
actuaciones.
La prctica judicial ha
demostrado
la
existencia de otras
situaciones que se
plantean y respecto a
las
que
el
fiscal
tampoco
puede
proceder. Una de ellas,
que reiteradamente se
presenta es cuando el
hecho
anoticiado
encuadra
en
una
figura
penal,
pero
carece
de
verosimilitud, es decir,
la
investigacin
practicada
no
ha
posibilitado
reunir
elementos
mnimos
que
corroboren
la
notitia criminis
162
ACTOS DE LA
POLICA JUDICIAL
Supuesto
de
investigacin
jurisdiccional:
para
iniciar una investigacin,
el juez no puede proceder
de oficio (ne procedat
iudex ex officio), por lo
que el fiscal deber
formular previamente un
requerimiento
mencionado. Previo a
expedirse, el fiscal podr
practicar
una
breve
investigacin tendiente a
determinar un mnimo de
verosimilitud respecto al
hecho denunciado. Y esto
es porque la ley exige que
los
requerimientos
y
conclusiones
del
ministerio pblico sean
fundados. Por su parte el
art. 342 establece que el
juez podr rechazar el
requerimiento del fiscal y
ordenar por auto el
archivo
de
las
actuaciones: cuando sea
manifiesto que el hecho
no encuadra en una
figura pernal o no se
pueda
proceder.
La
resolucin ser recurrible
por el ministerio pblico
y
el
querellante
particular.
El juez podr tambin, y
por los mismos motivos,
desestimar la denuncia
previo requerimiento del
fiscal
de
instruccin,
trmite previsto en el
ltimo prraf., del art.
319. La norma tambin
establece que en el caso
de no compartir el criterio
del
requirente,
tal
discrepancia
ser
resuelta por el fiscal de
cmara en lo criminal,
rgano
que,
en
el
supuesto coincidir con el
juez,
formular
el
requerimiento
de
investigacin. En el caso
de compartir l opinin del
inferior, que la denuncia
debe ser desestimada,
ordenar al juez que dicte
el auto respectivo.
163
ACTOS DE LA
POLICA JUDICIAL
PREPARATORIA:
porque
sus
actos
tienen
como
finalidad
fundamentar una acusacin o
determinar el sobreseimiento. La
prueba
obtenida
durante
la
investigacin no puede ingresar
directa y definitivamente al debate
y constituir fundamento de la
sentencia ulterior: debe haber sido
ofrecida por las partes, producida
y discutida durante el debate.
RELATIVAMENTE
CONTRADICTORIA: la
investigacin es tal, a
diferencia del debate,
que se desarrolla en un
contradictorio
pleno.
Pero en la investigacin
preparatoria,
el
contradictorio
est
restringido,
est
limitado, y ello es as
por que se procura el
xito
de
la
investigacin.
Los
rganos encargados de
practicarla
son
investidos por la ley de
amplias facultades en
cuanto a la impulsin
de los actos y ello
determina
una
situacin distinta para
las partes (imputado y
ofendido), quienes no
se encuentran en un
pie de igualdad con el
investigador. La forma
como se lleva a cabo el
procedimiento favorece
esta
actuacin
desigual.
El
cdigo
asegura para las partes
la
posibilidad
de
intervenir en los actos,
pero la decisin de
admitirlos
corresponder
al
rgano
investigador,
siempre
que
esa
participacin no ponga
en peligro los fines del
proceso o impida una
pronta
y
regular
actuacin. Como se
trata de actos que son
definitivos
e
irreproductibles,
las
partes no pueden ser
impedidas
de
intervenir, y se les debe
notificar la realizacin
de los mismos bajo
pena de nulidad.
CAUTELAR:
ya
que
cumple
una
funcin
preventiva en relacin a
la prueba que se debe
reunir
para
la
reconstruccin del hecho
anoticiado. Adems una
vez individualizado el
supuesto autor, ante el
peligro que pueda eludir
la accin de la justicia se
podr
imponerle
una
medida de coercin
164
ACTOS DE LA
POLICA JUDICIAL
165
ACTOS DE LA
POLICA JUDICIAL
El
imputado:
La
ausencia del defensor
est
sancionada
con
nulidad. El imputado
deber ser invitado a
elegir defensor, y en caso
de no hacerlo, deber
designarse de oficio al
asesor letrado. Adems,
solo la designacin y
notificacin previa del
defensor garantizar la
validez de los actos de
prueba irreproductibles,
y posibilitar el control
sobre
la
restante
actividad probatoria.
El imputado debe tener la
posibilidad de ejercer su
defensa
material,
decidiendo libremente si
efecta
alguna
manifestacin relativa a
la imputacin que se le
formula, o no loase. El
acto procesal previsto a
tal fin se denomina
declaracin del imputado,
el cual al declarar, tiene
derecho a indicar las
pruebas
que
estime
oportunas, a lo que debe
invitarlo
el
rgano
judicial que le recibe la
declaracin, quien deber
investigar
todos
los
hechos y circunstancias
pertinentes y tiles a las
que aqul se hubiese
referido.
Tendr
derecho
en
cualquier momento de la
investigacin a proponer
diligencias que sern
admitidas
si
son
pertinentes y tiles, igual
derecho
tendr
su
defensor.
De la misma manera que
no puede ser obligado a
declarar en contra de s
mismo, tampoco puede
ser
constreido
o
violentado a producir
pruebas en contra de su
voluntad. La abstencin
en dichos actos no puede
ser considerada como
presuncin
de
culpabilidad.
166
ACTOS DE LA
POLICA JUDICIAL
Rol de la vctima
querellante:
podrn
proponer
diligencias
que sean pertinentes y
tiles para esclarecer
el hecho.
Tendr el derecho a
impugnar
las
resoluciones del fiscal
de
instruccin
(oposicin
u
ocurrencia) o del juez
(apelacin),
en
los
casos
expresamente
establecidos en la ley,
por ej., el archivo de
las actuaciones y el
sobreseimiento.
167
LA INVESTIGACIN
FISCAL
EL FISCAL
EL JUEZ
Que antes investigaba, es el rgano
de control. Solo se mantiene la
investigacin a cargo del juez para
casos muy excepcionales (cuando
existan obstculos fundados en
privilegios
constitucionales)
actuando como rgano de control el
fiscal.
168
LA INVESTIGACIN
FISCAL
169
LA INVESTIGACIN
FISCAL
170
LA INVESTIGACIN
FISCAL
Atribuciones
probatorias (cont.): el
cdigo
autoriza
al
fiscal en forma amplia
a practicar medidas
probatorias,
incluyendo los actos
definitivos
e
irreproductibles.
Puede
recibir
testimonios,
ordenar
pericias,
reconocimientos
de
personas
o
cosas,
careos,
etc.
Las
medidas pueden ser
dispuestas de oficio o
a pedido de parte. Otro
acto
que
puede
practicar el fiscal que
no es un medio de
prueba,
sino
de
defensa
es
recibir
declaracin
al
imputado.
Atribuciones
coercitivas: si bien la
intervencin
jurisdiccional resulta
insoslayable, ser de
poltica
procesal
establecer
si
esa
intervencin debe ser
obligatoria y anterior a
la ejecucin de la
medida (autorizacin),
o si, por el contrario,
puede
ser
inmediatamente
posterior
a
su
imposicin por el fiscal
ya
instancia
del
imputado o de su
defensor. En el cdigo
se ha optado por esta
segunda va: se faculta
al fiscal de instruccin
a disponer medidas
coercitivas, y que stas
puedan
ser
controladas por el juez
con
posterioridad,
siempre
que
haya
requerimiento
del
interesado.
171
LA INVESTIGACIN
FISCAL
Equilibrio
(cont.):
este esquema podra
consagrar
una
desigualdad, poniendo
al imputado en una
situacin
de
inferioridad ante el
fiscal que investiga
con el auxilio de la
polica judicial y la
colaboracin
del
querellante. Pero la
intervencin del juez,
ejerciendo el control
jurisdiccional
posibilita el equilibrio.
As, este, como rgano
imparcial,
ser
el
encargado de resolver
todas las cuestiones
que
planteen
las
partes, imputado y
querellante, en las que
el acto o decisin del
fiscal pueda afectar
garantas
constitucionales.
Eventual: en el cdigo
de Cba., el control
jurisdiccional
a
la
actuacin del fiscal
est
previsto
con
carcter
eventual,
modalidad
que
favorece un trmite
gil, ya que puede
suceder que el proceso
sea elevado a juicio sin
la intervencin del
juez.
Ello
estara
indicando
que
las
partes han consentido
la actuacin del fiscal
y no han utilizado
algunas
de
las
numerosas vas que la
ley les otorga para
solicitar
el
control
jurisdiccional. Si bien
el juez no intervino en
forma efectiva, est en
situacin
latente,
existe y las partes
pueden optar entre
recurrir a l o no.
172
LA INVESTIGACIN
FISCAL
Oposicin
y
ocurrencia
(cont.):
existen
semejanzas
entre
estas
vas
impugnativas
y
los
recursos, aunque los
ltimos se interponen
en
contra
de
las
resoluciones
jurisdiccionales
(reposicin, apelacin,
casacin,
inconstitucionalidad,
revisin,
queja).
En
virtud de las similitudes
existentes entre ambos,
algunos
autores
denominan
estas
impugnaciones
como
recursos. Con ambos
institutos y el recurso
de apelacin que la ley
autoriza
a
deducir
contra las decisiones del
juez, queda garantizado
en
esta
etapa
del
proceso al derecho a la
impugnacin
consagrado
en
los
pactos internacionales
con
jerarqua
constitucional,
especialmente
en
lo
relacionado
a
las
medias restrictivas de la
libertad.
El cdigo de Cba., no ha
hecho una adecuada
sistematizacin
de
ambos institutos, dando
la impresin que no
existi la intencin de
diferenciarlas
con
claridad, optndose por
incluir una va gil y
prctica,
con
un
carcter facultativo para
las partes a los fines de
provocar la intervencin
del
juez
en
casos
concretos_ por eso es
que hay quien piensa
que
oposicin
y
ocurrencia
son
el
mismo instituto. No
obstante ello, algunos
casos previstos en la ley
provocan confusin en
la prctica judicial en
relacin al trmite a
seguir.
173
LA INVESTIGACIN
FISCAL
Concepto y regulacin
legal de la ocurrencia
(cont.): los casos de
ocurrencia previstos en la
ley son los siguientes:
rechazo de la instancia
de constitucin como
querellante
particular
(art. 93), denegatoria
del mantenimiento de
la libertad (art. 270),
denegatoria
de
proposicin
de
diligencias (art. 335) y
control
jurisdiccional
amplio de las medidas
de
la
restrictivas
libertad dispuestas por
el fiscal (art. 333). La ley
prev el recurso de
apelacin
contra
la
resolucin del juez de
control en todos los
casos, salvo el primero
(art.
93),
que
es
irrecurrible.
Si bien en el supuesto de
la
denegatoria
del
mantenimiento
de
la
libertad, el art. 270
remite al trmite para la
oposicin (art. 338), en
realidad se trata de una
ocurrencia, ya que la
decisin del fiscal de
denegar un pedido de
mantenimiento
de
la
libertad es muy concreta
y parece difcil que la
pueda
modificar,
quedndole al interesado,
como nica va ocurrir
directamente al juez.
Es importante resaltar la
importancia del control
amplio previsto en el art.
333 en relacin a las
medidas restrictivas de la
libertad impuestas por el
fiscal. La ley no establece
trmino para ocurrir en
este
caso,
debiendo
entenderse
que
el
interesado lo puede hacer
durante toda la etapa de
la investigacin penal
preparatoria hasta su
clausura.
174
LA INVESTIGACIN
FISCAL
Otras
formas
de
control jurisdiccional
(cont.): constituye una
forma
de
control
jurisdiccional el anlisis
por parte del juez de
control de la instancia
de sobreseimiento que
formula el fiscal de
instruccin, con aquel
que puede discrepar,
conflicto
que
deber
dilucidar el fiscal de la
cmara en lo criminal.
Tambin el anlisis de la
acusacin
en
el
supuesto de oposicin
de la defensa.
Todas las situaciones
expuestas comprenden
el control jurisdiccional,
que
como
puede
advertirse
es
suficientemente amplio,
abarcando un abanico
de posibilidades para
que las partes puedan
solicitar la intervencin
del juez.
Aspectos organizativos
y
funcionales:
la
entrada en vigencia del
nuevo modelo procesal
en la pcia., de Cba., con
la investigacin a cargo
del ministerio pblico
fiscal, fue acompaada,
paralelamente, con una
reforma
en
la
organizacin
institucional
de
la
justicia penal.
Con el sistema anterior,
cuando la investigacin
estaba a cargo del juez
de instruccin, rega el
criterio
temporal
de
distribucin de tareas
(sistema de turnos).
175
LA INVESTIGACIN
FISCAL
Aspectos
organizativos
y
funcionales (cont.): la
ubicacin institucional
del ministerio pblico
dentro del Pod. Judic.,
(como en Cba.), o
funcionando
como
rgano
extrapoder
(como es en la Nacin,
art. 120 CN), y la
vigencia plena de los
principios
de
imparcialidad
y
legalidad
Ens.
Actuacin, como as
tambin el respeto por
la
libertad
y
autonoma
de
los
fiscales
en
los
procesos que les toque
intervenir,
pueden
aventar el peligrote un
proceder no deseado
por la ley.
176
LA INVESTIGACIN
JURISDICCIONAL
177
LA INVESTIGACIN
JURISDICCIONAL
Inmunidad parcial de
coercin personal y
de juicio: pero si el
rgano poltico rechaza
el pedido del juez, el
privilegio subsiste e
impide la prosecucin
del trmite comn. El
juicio penal no se
podr realizar y el juez
deber ordenar por
auto el archivo de las
actuaciones
al
no
poder proceder.
Por otra parte el art.
16 regular el caso de
que
existan
varios
imputados y uno de
ellos goce de este
privilegio
constitucional.
La
norma dispone que el
trmite debe proseguir
en relacin a los
restantes.
178
CONCLUSIN DE LA
INVESTIGACIN PENAL
PREPARATORIA
179
CONCLUSIN DE LA
INVESTIGACIN PENAL
PREPARATORIA
180
CONCLUSIN DE LA
INVESTIGACIN PENAL
PREPARATORIA
181
LA ACUSACIN
(MRITO CONCLUSIVO
INCRIMINATORIO)
DECLARACIN
PREVIA
DEL
IMPUTADO: constituye
una exigencia de rigor
formal absoluto haberle
recibido
previamente
declaracin
al
imputado,
como
condicin
ineludible
para
concretar
un
requerimiento
de
citacin a juicio, y tal
acto debe haber sido
cumplido
con
total
observancia
de
las
formas
establecidas
para el mismo, es decir,
debe ser plenamente
eficaz,
como
exteriorizacin de la
defensa material del
perseguido penalmente.
El hecho al que se
refiere la acusacin no
puede ser distinto del
que oportunamente fue
objeto de intimacin en
ocasin de recibrsele
declaracin, sino que
debe ser congruente con
el mismo.
CUMPLIMIENTO
DE
LA
INVESTIGACIN:
la
conclusin
incriminatoria
debe estar precedida de una
actividad investigativa seria y
completa, y, desde el plano
formal, la prueba que le sirva
de fundamento debe haber
sido obtenida e incorporada al
proceso vlidamente.
MRITO
DE
PROBABILIDAD:
la
investigacin
preparatoria
procura establecer si existe
mrito probatorio suficiente
para acusar al imputado
como partcipe del delito.
Para que esto pueda ocurrir,
el cdigo exige que se
encuentre acreditada, al
menos
en
grado
de
probabilidad,
la
participacin punible de
aqul
en
el
hecho
investigado.
182
LA ACUSACIN
(MRITO CONCLUSIVO
INCRIMINATORIO)
CONDICIONAMIENTOS
RELATIVOS
A
LA
INDIVIDUALIZACIN
DEL
IMPUTADO: el requerimiento
fiscal
tiene
por
finalidad
procurar la citacin a juicio del
acusado. ste debe haber sido
previamente
sealado
como
sospechoso otorgndosele
la
calidad de parte. Y como
derivacin natural, debe haber
sido
correctamente
individualizado e identificado.
Los datos obtenidos son los que
sirven para dar satisfaccin a
esta exigencia que no tiene otra
significacin que la de delimitar
subjetivamente la pretensin
que se har valer en el juicio,
dirigindola contra una persona
fsica
perfectamente
determinada.
CONDICIONAMIENTOS
RELATIVOS
A
LA
FIJACIN DEL HECHO: por cuanto se transforma
en la referencia obligada para considerar el marco
objetivo y subjetivo de la atribucin penal sobre la
que versar el juicio, revisten una gran importancia
los condicionamientos formales vinculados a la
fijacin del hecho que deben ser observados en la
acusacin.
En la descripcin del hecho est sintetizada la
materialidad de la conducta reprochada, y todo el
anlisis probatorio y jurdico que sobrevendr debe
ceirse al mismo, tal como qued pormenorizado en
la pieza acusatoria.
La conducta que se reputa ilcita y que se estima
probablemente acreditada con la mencin de todas
las
circunstancias
penal
y
procesalmente
relevantes, deben estar contenidas y expuestas en la
acusacin, como la hiptesis que es y que, con sus
consecuencias jurdicas, corresponde demostrar en
el juicio.
Las exigencias relativas a la descripcin de tal
conducta se satisfacen si se expresa aunque se en
forma breve y sencilla la individualidad del hecho y
que es suficiente que la enunciacin contenga los
aspectos relevantes para la calificacin legal que se
efecta, consignando sus circunstancias de tiempo,
lugar, modo y persona, en la medida de lo posible.
La exigencia legal de la claridad significa que los
trminos en que est descripto el hecho procesal
objeto de intimacin puedan ser comprendidos por
el imputado, para lo cual deben usarse expresiones
sencillas.
La relativa a la precisin, apunta a que la redaccin
con la que es narrado el hecho histricamente
acontecido, est exento de vaguedades, de manera
tal que no pueda provocar una confusin acerca de
la pretensin que se hace valer.
La circunstanciacin exige que sean puestas de
manifiesto
todas
aquellas
circunstancias
jurdicamente relevantes en que esa conducta se
exterioriz.
La especificidad impone la relacin o enunciacin
separada de los diversos hechos imputados cuando
la acusacin sea objetivamente compleja.
183
LA ACUSACIN
(MRITO CONCLUSIVO
INCRIMINATORIO)
imputado o a
un tribunal
la correccin
apertura del
184
LA ACUSACIN
(MRITO CONCLUSIVO
INCRIMINATORIO)
185
LA ACUSACIN
(MRITO CONCLUSIVO
INCRIMINATORIO)
EL SOBRESEIMIENTO
(MRITO CONCLUSIVO
DESINCRIMINATORIO)
PARCIAL:
solo
a
algunos
de
los
coimputados del mismo
delito o por algunos
delitos de los varios
atribuidos a la misma
persona.
186
EL SOBRESEIMIENTO
(MRITO CONCLUSIVO
DESINCRIMINATORIO)
Que se
(pretensin).
ha
extinguido
la
pretensin
penal
187
EL SOBRESEIMIENTO
(MRITO CONCLUSIVO
DESINCRIMINATORIO)
188
UNIDAD N 12
EL JUICIO:
EL JUICIO
PENAL COMN
189
EL JUICIO
PENAL COMN
ACTOS
PRELIMINARES
stos si bien nunca podrn ser reservados para las partes, son
escritos y pueden cumplirse sin publicidad externa. En general,
esta etapa es conducida por el presidente del tribunal, cuando se
acta colegiadamente, debiendo decidirse en conjunto las
cuestiones relativas al control formal de la acusacin, al rechazo
de la prueba ofrecida y a los recursos planteados.
Propuestas: ltimamente se propone que esta fase preliminar del
juicio absorba tambin la fase de crtica de la acusacin, regulada
como parte final de la investigacin preparatoria, para unificar
as el control de la acusacin, con el ofrecimiento, aceptacin o
rechazo de la prueba para el juicio. De esta forma, se pondra
esta actividad bajo la direccin de un mismo tribunal, diferente al
que deba realizar el debate, para garantizar la imparcialidad de
ste con un gil y no burocrtico procedimiento oral.
Recursos: el nico recurso que el cdigo admite contra las
resoluciones que se dicten en esta fase, es el de reposicin, el
que contrariamente a la regla general se resolver sin trmite,
pero se discute sobre esta limitacin impugnativa en materia de
encarcelamiento preventivo del imputado, llegndose a admitir el
recurso de casacin. En caso de que la reposicin sea rechazada,
siempre podr hacerse reserva de recurrir en casacin contra la
sentencia definitiva.
190
ACTOS
PRELIMINARES
191
ACTOS
PRELIMINARES
Requisitos:
el
ofrecimiento
de
prueba
del
ministerio pblico
y las partes deber
ser realizado por
escrito, mediante
la presentacin de
una
lista
de
testigos y peritos
con indicacin de
sus
datos
personales, como
nombre, profesin
y domicilio.
Testigos: slo si
se
tratase
de
testigos que no
hayan
declarado
antes
en
el
proceso
(testigos
nuevos), se deber
expresar,
bajo
pena
de
inadmisibilidad,
los hechos sobre
los cuales se les
preguntar
par
que
tanto
el
tribunal como las
otras
partes
conozcan
de
antemano
sobre
qu puntos va a
versar
el
testimonio:
el
tribunal
para
juzgar sobre su
pertinencia
o
superabundancia
y las partes para
que
puedan
prepararse
adecuadamente a
los fines de un
eficaz ejercicio del
derecho
a
repreguntar.
192
ACTOS
PRELIMINARES
Impertinencia
y
superabundancia
(cont.): para que el
rechazo sea posible,
la falta de estos
requisitos
debern
ser
evidentes.
Tambin
se
rechazar la prueba
ilegal. En realidad, la
exigencia
de
la
evidencia
de
la
superabundancia e
impertinencia aleja o
neutraliza
la
posibilidad
del
prejuzgamiento. La
facultad del tribunal
queda limitada a
estas dos hiptesis
solamente.
Prohibicin
de
rechazar la prueba
por irrelevante: no
se permite el rechazo
de la prueba ofrecida
por su falta de
idoneidad
conviccional,
pues
ello significara un
adelanto de opinin
del tribunal que slo
al
momento
de
sentenciar
podr
sopesar su impacto
probatorio.
Investigacin
suplementaria:
tiende a la recepcin
de pruebas que no
podrn ser recibidas
en el debate o no
podrn serlo con la
misma
eficiencia.
Solo
puede
ordenarse a pedido
del
ministerio
pblico y de las
partes
privadas,
nunca de oficio. La
posibilidad de que el
tribunal no la acepte
derivar de que la
prueba de que se
trate
sea
impertinente
o
superabundante,
o
de su entendimiento
de que la prueba
puede ser recibida
sin inconveniente en
el debate.
193
ACTOS
PRELIMINARES
Detencin: si el
imputado
no
estuviere en su
domicilio o en la
residencia que se
le hubiere fijado,
se ordenar su
detencin
revocando incluso
la
resolucin
anterior por la que
se
dispuso
su
libertad.
La
autorizacin legal
de la detencin del
imputado que no
estuviera en la
residencia que se
comprometi
a
mantener,
presupone que el
tribunal lo cit all
para notificarlo de
la designacin de
la audiencia y ste
no acudi a la
citacin por ese
motivo, o que sin
citarlo
dispuso
que se verificara
tal extremo. Si a la
detencin
se
aadiera
la
revocacin de la
libertad acordada
con anterioridad,
ella
podr
ser
dejada sin efecto
en
caso
de
explicaciones
satisfactorias. Pero
si no se obtuviera
la detencin, el
debate deber ser
postergado, con el
consiguiente
pedido de captura
del acusado.
Queda claro que estas son las nicas causales que autorizan el
sobreseimiento en esta fase.
Designacin de audiencia: vencido el trmino de citacin a juicio y
cumplida la investigacin suplementaria, el presidente fijar da y
hora para el debate, con intervalo no menor de 10 das ni mayor
de 60 y ordenar la citacin del fiscal, partes y defensores, y de los
testigos, peritos e intrpretes que deban intervenir. El intervalo, en
realidad un trmino dilatorio, consiste en una vacancia de actividad
procesal para que las partes puedan prepararse para el debate, un
perodo de calma, que garantiza la concentracin necesaria para el
estudio de la actividad a desarrollar en el curso del eje central y
decisivo del juicio plenario.
194
EL DEBATE
Concepto: es el ncleo central del juicio, que se lleva a cabo en forma oral,
pblica, continua y contradictoria y con la presencia conjunta y
permanente de los integrantes del tribunal, el fiscal, el imputado, su
defensor y las dems partes, haciendo realidad las reglas de la inmediacin
y la identidad fsica del juez. Tiene como fin que se conozca la acusacin,
se d oportunidad para el ejercicio de la defensa material del acusado, se
proceda a la recepcin de las pruebas ofrecidas y admitidas, con vigencia
del contradictorio y resguardo del derecho de defensa, y se produzcan los
alegatos del fiscal, de los defensores del imputado, de las partes civiles y
del querellante, tendientes a demostrar el fundamento de la pretensin que
han ejercido o la falta de fundamentos, total o parcial, de la pretensin
contraria, de conformidad a las probanzas colectadas en el mismo y los
argumentos jurdicos pertinentes.
Caracteres: entre stos encontramos a:
195
EL DEBATE
Caracteres (cont.):
196
EL PROBLEMA DE LAS
EXCEPCIONES: CASOS
AUTORIZADOS
En caso de revelaciones o
retractaciones
inesperadas
del imputado u rganos de
prueba, la suspensin podr
disponerse a instancia de
parte, nunca de oficio, para
permitir una investigacin
suplementaria, siempre que,
en cualquier caso, no pueden
practicarse durante el debate,
e inevitablemente debern
haber sido indicadas por los
acusadores o los imputados.
Si se produjera la ampliacin
de la acusacin, el defensor
del imputado y el fiscal tienen
derecho a pedir la suspensin
del debate para ofrecer nuevas
pruebas
o
preparar
la
acusacin o la defensa. Si
alguno de ellos lo hiciere, el
tribunal suspender el debate
por un trmino que fijar
prudencialmente, segn la
naturaleza de los hechos, y la
necesidad de la acusacin y la
defensa, pero respetando el
trmino mximo de 15das.
En caso de suspensin, el
presidente anunciar el da y
hora de la nueva audiencia en
la que se reiniciar el debate,
el que continuar enseguida
del ltimo acto cumplido
cuando
se
dispuso
la
suspensin.
Por
razones
prcticas
se
admite
que
durante
el
tiempo
de
suspensin, los jueces y
fiscales puedan intervenir en
otros juicios.
La
suspensin
podr
ordenarse por un trmino que
no
importe
compromiso
irreparable con los caracteres
distintivos del juicio oral, que
se fija en un mximo de 15
das y bajo pena de nulidad.
Esta sancin ser aplicable
tanto si la suspensin es
ordenada por un trmino
mayor como si ordenada por
uno menor, el debate no se
reinicia antes del vencimiento
de ese trmino
197
EL PROBLEMA DE LAS
EXCEPCIONES: CASOS
AUTORIZADOS
DIRECCION DEL
DEBATE: PODER DE
POLICA Y DISCIPLINA
198
199
200
EL DEBATE
Hecho
diverso:
el
hecho
ser
diverso si se
trata de un
hecho
que
mantiene
el
ncleo fctico
originario,
pero mutado
en
sus
circunstancias
penalmente
relevantes, por
agregado,
supresin
o
sustitucin de
lgunos
accidentes de
lugar, modo o
tiempo
del
acaecer
histrico de su
comisin, no
previstos
expresamente
en
la
acusacin
y
que
no
constituyen
simples
circunstancias
previstas como
agravantes o
atenuantes del
mismo por la
ley penal.
No se trata de
otro hecho al
punto de que
si fuese objeto
de
una
absolucin por
el tribunal de
juicio,
el
intento
de
posterior
persecucin
por
aquel
podra
enervarse
mediante
invocacin
excepcionante
del
principio
non
bis
in
idem
201
EL DEBATE
Testimonial
(cont.):
el
presidente,
previa
las
informaciones y
admoniciones
del
caso,
invitar
al
testigo
a
manifestar
cuanto conozca
sobre el asunto
de que se trate o
sobre los puntos
para los que su
declaracin fue
ofrecida,
pudiendo
formularle
indicaciones
o
preguntas
que
slo
podrn
tener como fin
ordenar
la
declaracin.
Cada
testigo
declarar
por
separado
para
evitar que la
deposicin
de
uno
influya
sobre la de otro,
comprometiendo
su sinceridad y
espontaneidad.
Esto facilitar el
control de cada
declaracin y el
contradictorio
de las partes.
Con
aquel
propsito es que
se
impide
la
comunicacin
entre ellos antes
de que declaren
y luego entre el
que ya declar y
el que todava
no
lo
hizo,
debindose
procurar
interceptar
cualquier medio
que ste tenga
para enterarse
de lo dicho por
aqul.
202
EL DEBATE
203
EL DEBATE
204
EL DEBATE
Nuevas pruebas
(cont.):
sin
embargo,
hay
quienes sealan
que, sin mayor
compromiso
para
su
neutralidad, se
podr
autorizarlo,
dentro de lmites
estrictos,
a
ordenar de oficio
actos
que
tengan
como
nico
fin
la
mejor
valoracin,
mediante
su
control,
de
elementos
probatorios
ya
incorporados, la
apreciacin
personal
de
personas,
lugares o cosas
relacionadas
con los hechos
del proceso o la
ampliacin
de
pruebas
ofrecidas y ya
recibidas.
En
todos
estos
casos slo se
tratar
de
procurar
una
mejor
percepcin por
el tribunal de la
eficacia
conviccional de
elementos
de
pruebas que ya
fueron ofrecidos
por el Ministerio
Pblico Fiscal y
por las partes, y
no de sustituir
la
actividad
propia de stos.
No
obstante,
hay
quienes
creen que esta
propuesta
implcitamente
puede
facilitar
un adelanto de
opinin de los
jueces.
205
EL DEBATE
206
EL DEBATE
Los alegatos deben ser realizados oralmente: no pueden ser ledos. Esta
imposicin atiende ms a garantizar el conocimiento pblico de ellos, propio
de la publicidad popular que debe tener el juicio, que a la finalidad de lograr
una mejor sistematizacin de la exposicin o una mayor comprensin de los
argumentos. Si bien los alegatos tienden a lograr el convencimiento de los
jueces, nada impide que tambin procuren la difusin pblica de la fuerza y
ecuanimidad de los argumentos que en ellos se desarrollan.
Aunque no se autoriza que el tribunal pueda preestablecer, el tiempo de
duracin de cada alegato, s se establece que, en caso de manifiesto abuso
de la palabra, el presidente llamar la atencin al orador, y sui ste
persistiera, podr limitar prudencialmente el tiempo del alegato, teniendo
en cuenta la naturaleza de los hechos en el examen, las pruebas recibidas y
las cuestiones a resolver. Vencido el trmino acordad, el orador deber
emitir sus conclusiones, so pena de incurrir en incumplimiento de la
funcin o abandono injustificado de la defensa.
El fiscal: el alegato del fiscal, procurar por lo general, evidenciar que la
acusacin que dio base al juicio ha sido plenamente acreditada, pues las
pruebas que a tal fin ha ofrecido y se han recibido en el debate, permiten
que el tribunal adquiera el grado de certeza sobre la culpabilidad del
acusado, que se exige para el dictado de una sentencia de condena.
Propondr luego la calificacin legal que considera aplicable mediante las
argumentaciones jurdicas que estime adecuadas, y requerir, en
consecuencia, fundadamente, la imposicin de la calidad y cantidad de la
pena que estime equitativa y su forma de ejecucin.
Pero como se rige por los criterios de legalidad y de objetividad, el
representante del ministerio pblico fiscal podr tambin concluir a favor
del imputado, requiriendo su absolucin. Sin embargo, teniendo en cuenta
que el pedido de absolucin no impide que el tribunal dicte sentencia de
condena hay quienes sostienen que ello afecta el ejercicio del derecho de
defensa.
207
EL DEBATE
208
EL DEBATE
209
LA SENTENCIA
contenido,
210
LA SENTENCIA
Cada
respuesta
positiva
configurar
una
conclusin sobre
la
cuestin
planteada, lo que
dar
paso
al
siguiente
interrogante hasta
responder a todos.
All
quedar
elaborada
la
sentencia la que,
como
consecuencia
de
estas operaciones
intelectuales,
resolver condenar
o
absolver,
imponiendo
la
pena o la medida
de seguridad que
corresponda
con
invocacin expresa
de la ley aplicada.
Si
se
hubiera
ejercido la accin
resarcitoria
el
tribunal
deber
tambin
interrogarse
y
responder,
para
decidir,
si
corresponde o no
hacer lugar a la
demanda y, en
caso
afirmativo,
sobre la existencia
y extensin del
dao
cuya
reparacin
del
tercero civilmente
demandado
que
hubiese
intervenido y la
extensin de los
efectos civiles del
fallo al asegurador
que hubiera sido
citado en garanta.
211
LA SENTENCIA
Dudas
sobre
cuestiones
de
hecho (cont.): por
ello, con acierto se
ha propuesto que la
parte dispositiva de
la
sentencia
absolutoria sea pura
y simple. La CSN,
concluye:
las
sentencias
en
causas
criminales
deben fundarse en
pruebas
concluyentes que de
certeza absoluta de
la
existencia
del
delito
de
la
identidad
del
delincuente.
La duda para ser
beneficiosa
debe
recaer
sobre
aspectos
fcticos
relacionados a la
imputacin.
Se
referir
a
la
materialidad
del
delito,
a
sus
circunstancias
jurdicamente
relevantes,
a
la
participacin
culpable
del
imputado y a la
existencia de causas
de
justificacin,
inculpabilidad,
inimputabilidad
o
excusas absolutorias
que
pudieran
haberse planteado.
212
LA SENTENCIA
213
LA SENTENCIA
214
LA SENTENCIA
La
motivacin
jurdica:
la
fundamentacin
debe
abarcar
tambin
las
cuestiones jurdicas
que fueron objeto del
juicio:
el
encuadramiento
jurdico
de
los
hechos, la eleccin
de la calidad y
cantidad de la pena
que se imponga, los
beneficios que se
acuerden y, si se
hubiere intentado, la
accin
civil,
la
existencia
y
la
extensin del dao
ocasionado por el
delito, todo con cita
de las disposiciones
legales
aplicables.
Tambin
versar
sobre las cuestiones
de
carcter
constitucional
o
procesal
que
se
hubieran planteado
en el proceso y
hayan quedado para
resolver
en
la
sentencia. Y en todo
caso, deber precisar
el contenido y los
alcances
de
la
normativa
que
aplica.
Se autoriza que la
sentencia que d al
hecho
una
calificacin jurdica
diferente a la recada
en la acusacin o a
la fijada por el fiscal
en su alegato final,
aunque
sea
ms
grave y signifique la
posibilidad de mayor
pena. Sin embargo
se ha propuesto que,
en el momento que
pueda avizorarse un
agravamiento
del
encuadramiento
legal, sin alteracin
de los hechos, esta
posibilidad
sea
puesta
en
conocimiento
del
imputado
y
su
defensor, mediante
la ampliacin de la
acusacin.
215
LA SENTENCIA
La
individualizacin
de la pena (cont.):
pero la obligacin
de
fundar
la
eleccin
de
la
especie y cantidad
de la sancin para
el caso concreto no
se extiende a su
modo de ejecucin
cuando ste sea
efectivo, porque en
principio la pena se
impone para ser
cumplida.
Consecuentemente,
la invocacin de la
norma
penal
aplicada
ser
suficiente
fundamento sobre
el
punto.
Sin
embargo, no ocurre
lo mismo con el
beneficio del art. 26
CP que consagra la
facultad
de
los
tribunales
ejercitable en casos
de
condena
a
prisin
que
no
exceda de 3 aos de
dejar en suspenso
el cumplimiento de
la pena. Como esto
significa
una
excepcin
a
la
efectivizacin de la
sancin penal, se
impone bajo pena
de nulidad, que las
suspensin
se
funde
en
las
circunstancias
previstas
en
la
norma
que
demuestren
la
inconveniencia de
aplicar
efectivamente
la
privacin
de
libertad.
Lo que se debe
fundamentar es la
decisin
de
suspender es la que
est conminada con
nulidad
en
el
mencionado art. 26.
216
LA SENTENCIA
Congruencia
entre acusacin y
sentencia:
alcances (cont.):
la
mutacin
esencial
en
la
sentencia
del
factum contenido
en la acusacin, es
incompatible con
la
legtima
intervencin
del
imputado en el
debido
proceso,
impuesto por el
sistema
constitucional
como presupuesto
de la pena, lo que
acarrear
su
nulidad.
En
cambio
las
alteraciones
meramente
circunstanciales
solo aparejarn tal
sancin,
cuando
no
hayan
sido
oportunamente
incorporadas
al
juicio por medio
de la ampliacin
de la acusacin, o
no
se
haya
garantizado
la
defensa respecto
de esa ampliacin.
Respetndose
estos requisitos, se
autoriza a que en
la sentencia el
tribunal pueda dar
al hecho contenido
en la acusacin
una
calificacin
jurdica
distinta,
aunque
deba
aplicar penas ms
graves o medidas
de
seguridad,
siempre que el
delito no sea de
competencia de un
tribunal superior.
217
LA SENTENCIA
Ilegalidad de la
prueba: tambin
ser
nula
la
sentencia en caso
de
fundamentacin
ilegal, tanto por
valerse de pruebas
ilegalmente
obtenidas,
como
por sustentarse en
pruebas
ilegalmente
incorporadas
al
debate. La prueba
ilegalmente
valorada
ocasionar
la
nulidad
de
las
sentencia slo si
fuese dirimente.
Vicios
de
la
motivacin:
en
trminos generales
la sentencia ser
nula en caso de
falta
de
fundamentacin,
comprendindose
en este vicio la
ausencia total de
fundamentos, las
hiptesis de que
los
datos
admitidos
como
probatorios
no
pueden
ser
considerados tales
por
su
incapacidad o falta
de
idoneidad
potencial
para
generar
conocimiento,
la
fundamentacin
aparente,
la
incongruente,
cuando
no
contiene
una
adecuada
referencia a los
hechos
de
la
causa,
la
fundamentacin
falsa o la global.
Si
el
individualizado.
imputado
no
estuviere
suficientemente
218
LA SENTENCIA
Casos: los ms
frecuentes
defectos lgicos de
la motivacin se
relacionan
con
violaciones
al
principio de razn
suficiente.
Este
principio requiere
que la prueba en
la que se basen las
conclusiones
fcticas a que se
arriben
en
las
sentencias
de
condena
slo
puedan
dar
fundamento a esas
conclusiones y no
a otras, que ellas
deriven
necesariamente de
los elementos de
conviccin
invocados en su
sustento. Tambin
quedar afectada
la
validez
del
razonamiento si l
se
asienta
en
mximas
de
experiencia falsas
o les acuerda un
valor
certero
cuando slo puede
invocarse de ellas
una
simple
probabilidad.
Y
tambin
existir
nulidad
de
la
motivacin cuando
sus conclusiones
sean contrarias a
las reglas de la
ciencia en general
o de la psicologa
en particular.
219
LA SENTENCIA
220
JUICIOS
ESPECIALES
JUICIO
CORRECCIONAL
La imposibilidad de juzgarlos a
todos mediante el juicio comn.
JUICIO
ABREVIADO
221
JUICIO
ABREVIADO
A evitar el riesgo
de
que
el
instituto
se
utilice como un
procedimiento
destinado
a
obtener
confesiones que
de otro modo no
se
hubieran
obtenido,
no
slo contribuye
la publicidad de
la
audiencia
donde
se
formaliza
el
acuerdo,
sino
tambin
la
proteccin legal
que implica la
norma del art.
489 inc. 6, que
prev
como
causal
de
revisin de la
sentencia
condenatoria el
caso de que el
consentimiento
del acusado con
el
juicio
abreviado
no
hubiese
sido
fruto de una
libre
e
informada
decisin de su
voluntad.
Sentencia:
la
sentencia que se
dicte
deber
reunir
los
mismos
requisitos
que
se exigen para
ella en el juicio
comn, y deber
fundarse en las
pruebas
recibidas en la
investigacin
preliminar y en
la concordante
aceptacin
de
responsabilidad
por parte del
acusado.
222
JUICIO
ABREVIADO
JUICIO POR
DELITO DE
ACCIN PRIVADA
La querella a diferencia
de la instancia del art.
72 CP., no se extiende
de derecho a todos los
partcipes del delito,
sino que el ofendido
puede elegir contra
quin o quines dirigir
la accin penal.
Cuando
los
querellantes
fueran
varios, deber actuar
bajo
una
sola
representacin la que
se ordenar de oficio si
ellos no se pusieran de
acuerdo.
Obedece
tambin
a
tal
circunstancia que en esta clase de
procedimiento
especial,
el
requerimiento del rgano pblico
de la acusacin queda excluido. Es
una consecuencia directa de la ley
penal de fondo.
223
bajo
pena
de
JUICIO POR
DELITO DE
ACCIN PRIVADA
224
225
JUICIO POR
DELITO DE
ACCIN PRIVADA
CONCILIACIN
JUICIO POR
DELITO DE
ACCIN PRIVADA
Si el querellado o su
representante
no
comparecieren al debate,
se proceder en la forma
dispuesta por los arts.
375 y 376. Este art., no
desconoce el principio
que no admite el juicio
penal en rebelda, sino
que
supone
que
el
querellado
o
su
mandatario con poder
especial se encuentran
presentes en el tribunales
da y a la hora fijados
para la realizacin del
debate, pero optan por no
estar presentes en la
audiencia,
los
cuales
sern representado por
un defensor o asesor
letrado.
Si
por
el
contrario, el querellado o
su
representante
no
hubieran comparecido al
tribunal, el juicio deber
suspenderse hasta que se
obtenga
su
comparecencia voluntaria
o mediante su detencin.
RETRACTACIN
226