Hospital de Piura Vulnerabilidad Sismica
Hospital de Piura Vulnerabilidad Sismica
Hospital de Piura Vulnerabilidad Sismica
DE PlURA
EVALUACIN DE LA
VULNERABILIDAD SSMICA DE UN
EDIFICIO EXISTENTE: CLNICA
SAN
MIGUEL, PIURA
Adalberto Vizconde Campos
Piura, 21 de Abril de 2004
FACULTAD DE INGENIERA
Departamento de Ingeniera Civil
Abril 2004
REPOSITORIO INSTITUCIONAL/
EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD SSMICA DE UN EDIFICIO EXISTENTE: CLNICA SAN MIGUEL, PlRH PIURA
UNIVERSIDAD DE PIURA
FACULTAD DE INGENERIA
Este tema de investigacin naci al notar que dentro de la Ingeniera Ssmica, a nivel mundial, se
esta promoviendo la evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de edificaciones existentes que
representen un valor importante para la vida, la economa y la sociedad en general. Siguiendo este
buen inters; una instalacin de salud, como lo es un hospital o clnica, ocupa el primer lugar en la
prioridad de evaluacin.
Este tipo de edificaciones representan un patrimonio econmico y social de gran importancia ya
que deben mantener su funcin y operatividad despus de un fuerte terremoto; fenmeno que es
probable en Piura, debido a la sismicidad de la zona y el historial ssmico que esta ciudad presenta.
Se agrega a esto la vulnerabilidad medio - alta de sus edificaciones y la exposicin riesgosa por los
suelos potencialmente licuables y con nivel fretico alto; por ello es sumamente necesaria la
evaluacin de sus edificaciones ante posibles eventos ssmicos.
Otro hecho es que la prctica constructiva, en el Per, muchas veces carece de una buena
supervisin; dndose discordancias entre lo que sealan los planos producto de su respectivo
diseo estructural y lo que se ejecuta en obra. Si le sumamos a esto la calidad de los agregados, de
las unidades de albailera de la zona, la dosificacin de la mezcla del concreto en obra, etc. da
como resultado otro comportamiento ssmico de la estructura distinto al esperado segn clculos.
Adems durante la ejecucin surgen cambios repentinos en obra que por la velocidad del
desarrollo de la construccin no son verificados. Finalmente la incertidumbre del fenmeno
ssmico y la falta de conocimiento de su influencia real sobre toda la estructura, hace muchas veces
que durante el diseo no se contemplen el efecto de los elementos no estructurales que si tienen un
papel importante en el comportamiento dinmico de la estructura durante un sismo.
En el Per muy poco se ha investigado este tema y mucho menos se ha aplicado a instalaciones de
salud de un modo minucioso, lo que llev al autor a plantearse el problema de aplicarle un estudio
de vulnerabilidad a la clnica San Miguel. Esta por ser la clnica ms prestigiosa del departamento
y albergar a muchas personas durante las 24 horas del da, adems de hallarse en una zona
potencialmente licuable y con nivel fretico alto se encuentra en un alto riesgo ssmico. Por ello se
tomo este edificio teniendo como fin ltimo el salvaguardar la vida de su poblacin hospitalaria.
Las fuentes biblioqrficas utilizadas para la presente investigacin salen de los libros y tesis
hallados en la biblioteca central de la UDEP, de los libros proporcionados por mi asesor y de los
artculos tcnicos de institutos de investigacin y tesis (a nivel de pre-grado y post-grado)
encontrados en internet.
En la tesis Metodologa para evaluar la vulnerabilidad ssmica de edificaciones principales.
Aplicada a Piura (Ref. 38) se evalan varias edificaciones, con el mtodo de inspeccin visual
rpida, entre ellas la Clnica San Miguel dando as un primer acercamiento a la evaluacin de su
vulnerabilidad ssmica. Aqu se concluye que este edificio requiere de una evaluacin ms
detallada. En el presente trabajo se realiza esta evaluacin ms detallada aplicando este mtodo ya
actualizado y corregido junto con otros ms analticos respondiendo de esta forma a una
recomendacin dada. Podra decirse que esta tesis es la continuacin de aquel estudio.
Finalmente deseo extender mi agradecimiento a todos los profesores, asesores, co-asesores,
colaboradores de la Facultad de Ingeniera y a aquellas personas que estuvieron ms cercanas al
desarrollo del presente trabajo, apoyndome ya sea facilitndome informacin, asesorndome en
temas especficos de la tesis o resolvindome dudas y consultas de distintos puntos concretos
relacionados al estudio. Por ello a continuacin hago la lista siguiente de agradecimiento:
Al MSc. Ing. Antonio Ramrez Vargas, asesor. Gracias por las muchas horas invertidas en mi
formacin profesional y por sus consejos acadmicos y humanos para el desarrollo de la presente
tesis.
Al MSc. Ing. Arturo Martnez Ramrez, Profesor Principal de la Facultad de Ingeniera.
Al Laboratorio de Ensayos de Materiales y Suelos de la UDEP.
A la Lic. Carol Gil, Administradora de la Clnica San Miguel y a todo el personal de CSM:
mdicos, enfermeras, secretarias, personal de mantenimiento, etc.
Al Ing. Lao Castillo, Constructor de la CSM.
Al Ing. Jack Lpez, Diseador de la CSM.
Al Ing. Manuel Mujica Delgado - Ingeniero estructural de Ingeniera Civil Montajes S.A.
Al Ing.Bernadette Mosby, Director de Operaciones del Applied Technology Council (ATC).
Al Dr. Ing. Omar Daro Cardona, Presidente de la Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica.
Al Dr. Ing. Jack Moehle del Pacific Earthquake Enginering Research Center (PEER).
Al Dr. Ing. John Hooper, Principal & Director of Earthquake Associates de Magnusson Klemencic
Associates.
Al Ph. D. Ing. Cliff Schexnayder por su libro obsequiado Earthquake Resistant Design, texto que
tambin he consultado para el desarrollo de la tesis.
Al FEMA Publications Distributions Center por el obsequio y envo del manual FEMA 154 Rapid
Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards: A Handbook.
Agradecer adems a Gustavo Nizama, Arturo Mujica, Osmar Matutti y a mi hermano Pedro
Vizconde por su ayuda como asistentes en la toma de algunas de las muchas medidas que se
realizaron al edificio de CSM.
Agradecer finalmente a todas las personas, profesores y amigos a la vez, que dieron una influencia
positiva, con sus consejos y sobretodo con su ejemplo, a mi formacin profesional y humana
recibida en esta Casa de Estudios como el Arq. Ernesto Mavila, el Ing. Rafael Estarts, el Ing.
Nikolai Ezerskii, el Ing. Carlos Ojeda, en cuya residencia universitaria viv 2 aos, el Ing. Jos
Vsquez, el Ing. Jorge Reyes - mi primer asesor cuando ingres a la UDEP, entre otros. Tambin a
todos mis amigos y compaeros de la Universidad de los cules guardo gratos recuerdos, no los
menciono porque la lista sera interminable.
RESUMEN
El objetivo primordial del presente trabajo es descubrir, en el edificio de la Clnica San Miguel,
aquellos puntos dbiles que fallaran al ocurrir un evento ssmico para posteriormente proceder a
una intervencin estructural. En la evaluacin de un edificio existente el objetivo es determinar
como ste responder realmente a unas fuerzas ya dadas. Se trabaja con las propiedades reales del
material, las cargas reales sin amplificarlas, el modelo lo ms exacto posible y se analiza como
sern realmente la interaccin de elementos estructurales con los no estructurales y viceversa en el
comportamiento ssmico del edificio. Para este estudio se aplicaron unos mtodos como el FEMA
154 (ATC 21), el FEMA 310 (ATC 22), adems de la evaluacin no estructural de equipos y
dems elementos no estructurales. Con el primer mtodo identifico aquel edificio que es ms
vulnerable y con el segundo, lo evalo de una manera ms detallada. Los resultados se expresan en
tablas donde se compara la resistencia del elemento con la demanda que le impone el sismo. En las
conclusiones se expresa la necesidad de dar mayor ductilidad a los muros de albailera o tabiques
por absorber, debido a su rigidez, gran parte de carga ssmica lateral. Adems se detectan otros
INDICE GENERAL
INTRODUCCIN
5
6
1.3.1 Territorio
10
10
1.3.3 Orografa
1.3.4 Hidrografa
10
10
11
1.4.1 Topografa
11
1.4.2 Geologa
1.5 Estudio de suelos
11
11
17
19
23
23
CAPITULO 4: EXPOSICIN
4.1 Exposicin ssmica
29
4.1.1 Suelo
30
31
31
34
38
38
38
39
40
41
42
43
45
46
LA
53
53
53
54
55
55
55
56
56
56
VULNERABILIDAD
59
59
62
63
63
70
70
78
78
79
80
80
82
84
85
86
87
87
93
107
114
114
114
116
122
128
132
146
151
7.3.3
7.3.4
7.3.5
7.3.6
169
174
178
181
183
184
185
183
196
215
218
231
231
232
232
233
INTRODUCCIN
189 193
Un estudio de vulnerabilidad ssmica tiene como finalidad descubrir en una edificacin existente
los puntos dbiles que fallaran al ocurrir un evento ssmico. Esta vulnerabilidad se evala para los
elementos estructurales (columnas, vigas, aligerados, placas, etc.), como para los no estructurales
(tabiques, equipos, tuberas, vidrios, etc.).
Evaluar edificios existentes es un tema que no ha calado del todo en los profesionales peruanos
involucrados en el diseo y se hace nfasis en el clculo estructural y construccin de nuevos
edificios desatendiendo a aquellos que ya existen, estn operativos y albergan a muchas personas.
Esto tal vez se realiza para no mirar atrs y no crearse problemas si existiera alguna irregularidad
seria en el edificio tras dicho estudio.
De este modo, alrededor del mundo se han impulsado mucho estos estudios, como es el caso de la
ciudad de Basilea (Suiza), con el fin de implementar estrategias y ver el nivel de peligro a que
estn expuestas sus edificaciones. En Costa Rica se iniciaron estudios de vulnerabilidad de
hospitales en 1984 siendo el primero en evaluarse el Hospital Mxico.
Tambin en Chile tras el sismo de 1985, evento que dao 180 establecimientos de los 536 en el
rea de influencia y dej fuera de servicio 2 796 camas de las 19 581 disponibles. Un estudio de 12
meses seleccion 14 hospitales para ser evaluados.
En Bogot, en 1997, se hizo un estudio de la vulnerabilidad ssmica del Hospital Kennedy,
institucin pblica y moderna, que atiende a 2 millones de personas. Este hospital fue evaluado con
tcnicas avanzadas de anlisis inelstico, con el fin no slo de establecer las deficiencias en
trminos de rigidez y resistencia de las estructuras, sino en trminos de disipacin y concentracin
de energa inelstica por plastificacin y desarrollo de ductilidad.
En el Per se tiene conocimiento de un proyecto de diagnstico de la vulnerabilidad ssmica de
hospitales, realizada en 1997 con apoyo de la OPS/OMS, como el del Hospital Nacional Edgardo
Rebagliati. Aqu se evalan slo los componentes no estructurales, pero de una manera cualitativa.
De algn estudio realizado en la regin de Piura se conocen los estudios de vulnerabilidad ssmica
estructural en viviendas y algunas edificaciones hechas por dos tesistas de la UDEP aplicando unas
metodologas como lo son el ATC-21, ATC-22 y el mtodo japons.
Pases pioneros en el desarrollo de metodologas orientadas a la evaluacin de la vulnerabilidad
ssmica de edificios existentes son Japn y Estados Unidos. Ambos pases, al igual que otros ms,
aportan mtodos analticos para evaluaren detalle la posible vulnerabilidad de una estructura ante
algn sismo probable.
Durante el desarrollo de esta tesis se presenta lo siguiente:
2
En el captulol se exponen los aspectos generales que engloban el presente trabajo como son: la
ubicacin del edificio y descripcin del mismo desde el punto de vista de identificar los distintos
sistemas estructurales que intervienen en ste. Se detect, segn planos y observaciones hechas en
campo, que el conjunto de Clnica San Miguel (CSM) estaba conformado por 5 edificios
claramente diferenciados e incluso algunos de distinta configuracin estructural. Se describen las
caractersticas fsicas de la zona, la topografa y geologa urbana y se hace mencin al estudio de
suelos realizado al terreno de la CSM antes de su construccin y diseo.
En el captulo2 se exponen los conceptos bsicos de riesgo ssmico y se sealan las caractersticas
de la clnica que acentan dicho riesgo y lo hacen ms vulnerable como son: su ocupacin, su
complejidad, la presencia de suministros crticos y materiales peligrosos, artculos pesados, los
servicios pblicos que posee, etc. Estas caractersticas se dan nicamente en edificios de este tipo
por los servicios que brinda.
En el captulo 3 se resalta la amenaza ssmica de la zona de Piura y se muestra una tabla con el
historial ssmico de la regin durante el ltimo siglo. Adems de presentar algunos estudios
cientficos realizados en la zona por el IGP1 de aceleraciones mximas para diferentes perodos de
retorno encontrados. Dicha informacin servir ms adelante para el clculo de la aceleracin
espectral en el perodo corto. Adems, con esto, se deja en claro que Piura es una zona con una
sismicidad alta-media.
En el captulo 4 se redefinir el concepto de exposicin ssmica en base a las caractersticas
geodinmicas del suelo, potencial licuacin del suelo, influenciad el nivel fretico, etc. Se
desarrolla una metodologa china para determinar el potencial de licuacin en el suelo por debajo
de la Clnica San Miguel donde se obtiene que, efectivamente, es un suelo potencialmente licuable.
Se mencionan, adems, algunos estudios donde se analiza este problema en la zona y la presencia
en el pasado del fenmeno de licuacin.
En el captulo 5 se define lo que es la vulnerabilidad ssmica y cul es la diferencia entre el diseo
de un edificio nuevo y la evaluacin de uno ya existente. Se mencionan las clases de
vulnerabilidad: estructural, no estructural y funcional. Adems se exponen brevemente los
principales mtodos que se utilizan para dichos estudios como son el FEMA 154, FEMA 310 y
otros ms. Tambin sea hace mencin de la influencia de la configuracin estructural sobre el
comportamiento ssmico de los edificios que conforman CSM.
En el captulo 6 se realiza la tipificacin de los edificios de CSM donde se nota que el edificio
Consultorios A, est diseado en base a prticos de concreto armado, placas y tabiques de
albailera de relleno; Consultorios B y el edificio Tomografa - Contabilidad estn diseados en
base a prticos de concreto armado y tabiques de albailera de relleno; el edificio Clnica est
basado en muros portantes confinados de albailera no reforzada, prticos y placas de concreto
armado y finalmente el edificio Farmacia-Administracin, consta de una estructura de albailera
confinada de 2 pisos con muros portantes y vigas soleras.
En este captulo, tambin, se detallan los defectos ms comunes encontrados en los edificios como
son: interaccin tabique-prtico, irregularidad en planta, irregularidad en altura, golpeteo, entre
otros.
En el captulo 7, el ms extenso, se mencionan los estudios y ensayos realizados al edificio de
CSM donde cabe resaltar el ensayo con el detector de armaduras, el de pulso ultrasonido y el de
vibracin ambiental. Con este ltimo se obtuvieron valores de periodos fundamentales en 2
direcciones del edificio Consultorios A que sirvieron para comparar con dichos periodos obtenidos
1
3
en un modelo numrico por computadora (SAP 2000).
Seguidamente se describe y aplica el mtodo FEMA 154 sobre los 5 edificios de CSM con el
consiguiente llenado de formato de recoleccin de datos y el clculo del puntaje final S que es un
indicador de la vulnerabilidad del edificio e indica si requiere un estudio ms detallado. Tras
aplicar este mtodo se obtuvo la necesidad de una evaluacin ms detallada en los edificios
Consultorios A, Consultorios B y Clnica. En la presente tesis se hace esta evaluacin a
Consultorios A.
Finalmente se aplica el mtodo FEMA 310 en sus dos niveles de evaluacin. En el nivel 1,
basndose en un anlisis esttico del edificio, se llenan unas listas de verificacin y se detectan
algunas irregularidades en el edificio tanto en el sistema del edificio global y en el sistema
resistente a cargas laterales, en las cimentaciones y en las amenazas geolgicas del lugar. Se
emplearon las listas pertenecientes a los tipos de edificios C1, C2 y C3 que describan del mejor
modo el edificio en evaluacin.
Siguiendo con este mtodo, en el nivel 2 se utiliza el procedimiento dinmico lineal con el
desarrollo del espectro de respuesta para el edificio basndose en los valores de aceleracin
espectral para el perodo corto Ts y el periodo de un segundo T 1. Luego se hallan las acciones en
los elementos (por deformacin controlada o por fuerza controlada) y se comparan con los criterios
de aceptacin del manual FEMA 310. En tablas se expresan todos estos resultados.
En el captulo 8 se evalan los elementos no estructurales donde se desarrolla una metodologa y se
analiza el comportamiento de los equipos y elementos ms representativos de CSM. Se aplica
adems, el FEMA 310 dirigido a elementos no estructurales. Se concluye la evaluacin detectando
aquellos equipos que deslizan, vuelcan o fallan y caen tras un sismo. Tambin se dan algunas
recomendaciones de intervencin.
En el captulo 9 se hace una recopilacin de todos los resultados obtenidos en la tesis dando un
enfoque global al estudio y finalmente en el captulo 10 se exponen las conclusiones del presente
trabajo de cara al objetivo sealado al principio.
ASPECTOS GENERALES
CAPITULO 2
No cabe decir que se trata de una auditora estructural realizada al edificio donde basta revisar si
se cumple la norma peruana de estructuras, porque cada edificacin diseada en su tiempo se
realiz teniendo en cuenta la norma vigente y los conocimientos de sismorresistencia de la poca.
Ms adelante en la seccin 5.1 se detallar con otras observaciones al respecto.
Realizar estos estudios implica evaluar no slo la vulnerabilidad estructural sino tambin la
vulnerabilidad no estructural y funcional de este tipo de edificaciones indispensables o esenciales,
con el fin de reforzar, intervenir y mejorar su comportamiento estructural y operativo. Adems
observar que tanto interactan estos dos tipos de elementos (estructurales y los mal llamados no
estructurales) y el dao que pueden causar al edificio y a los ocupantes de ste si colapsa la
estructura debido a esta interaccin no deseada y al comportamiento ssmico no esperado.
Los hospitales y clnicas requieren de consideraciones especiales en relacin con la mitigacin de
riesgos debido a sus caractersticas de ocupacin y a su papel durante situaciones de desastre. Para
mencionar un slo caso (Ref. 16), durante los sismos del 19 de septiembre de 1985 en Mxico, tres
de las ms grandes instituciones de salud de dicha ciudad fueron seriamente afectadas: El Centro
Mdico Nacional del IMSS, el hospital General y el hospital Benito Jurez. Entre camas destruidas
y las que fue necesario evacuar, los sismos produjeron un dficit sbito de 5829 camas; en el
hospital General murieron 295 personas y en el Jurez, 561; entre las cuales se encontraban
pacientes, mdicos, enfermeras, personal administrativo, visitantes y recin nacidos.
Por otro lado la Organizacin Panamericana de la Salud (OPS) y la Organizacin Mundial de la
Salud (OMS) hacen las siguientes recomendaciones:
1. En todas las instalaciones donde operan servicios de salud deben realizarse anlisis de
vulnerabilidad y riesgo de las edificaciones y de sus equipos hospitalarios esenciales.
2. El cumplimiento de especificaciones para la reduccin de riesgos debe ser un requisito de
los procedimientos de adquisicin de equipos hospitalarios.
3. Los planes hospitalarios de preparativos para desastres deben ser revisados con el fin de
incluir, dentro de sus procedimientos, anlisis de vulnerabilidad y medidas de intervencin
para el mejoramiento de las instalaciones existentes.
4. Los administradores, constructores y personal de mantenimientos de los servicios de salud
deben tener un conocimiento bsico de los requisitos de arquitectura e ingeniera que deben
cumplir sus instalaciones para soportar la accin de posibles amenazas naturales.
5. Los hospitales deben tener en un lugar seguro informacin y planos actualizados de
arquitectura e ingeniera de sus edificaciones y sistemas tecnolgicos.
Adems como sostiene el BID - CEPAL: Es importante, sin embargo, dejar claro que no basta con
analizar la vulnerabilidad de las estructuras, sino que tambin es necesario descifrar la estructura de
la vulnerabilidad: qu o quin es vulnerable y por qu? (Ref. 9), por ello se evalu este edifico
considerado como una lnea vital dentro de la ciudad de Piura.
1.2 Ubicacin y descripcin del edificio de la Clnica San Miguel.
La Clnica San Miguel se ubica en el Jr. Los Cocos # 131 de la urbanizacin Club Grau, en plena
Av. Miguel Grau, frente al Parque Miguel Corts.
7
Como se observa en la fig.1.1 del plano de ubicacin la Clnica San Miguel, desde el punto de vista
de configuracin estructural, est compuesto por cuatro bloques o edificios claramente
diferenciados e independientes:
Edificio 1: Al que se ha denominado Edificio Consultorios A, esta estructura est compuesta
bsicamente por prticos de concreto (columnas y vigas), las placas del ascensor, tabiques de
albailera, etc. El sistema de cimentacin es de zapatas aisladas y zapatas unidas con cimientos
corridos y algunas vigas de cimentacin. Vase fotografa 1.1
LEYENDA
1
CONSULTORIOS A
CONSULTORIOS B
3
4
5
CLINICA
FAR MA C IA-AD MN IS TR A O I N
TOM OCR AFl A-CONTABIL IDAD
8
Fig. 1.1: Esquema de ubicacin del edificio de la Clnica San Miguel en la ciudad de Piura, entre esquina del
Jr. Los Cocos y la Av. Grau.
Edificio 3: Al que se ha denominado Edificio Clnica, esta estructura est compuesta bsicamente
por albailera confinada algunos prticos de concreto (columnas y vigas) y las placas del ascensor,
formando as un sistema dual. Posee muros portantes de albailera. El sistema de cimentacin es
de cimientos corridos y vigas de cimentacin. Vase fotografa 1.3
9
Fotografa 1.1: Vista
exterior
del
edificio
Consultorios A en la
Clnica San Miguel.
Fotografa1.2:
Vista
B en la Clnica San
edificacin vecina y con
Fotografa
de
la
1.3:
zona
funciona
Hospitalizacin,
X,
Cocina,
observan
los
Los Cocos.
Emergencia,
UCI, Quirfanos, Rayos
Cafetera, etc. Tambin se
accesos al edificio en el Jr.
10
Edificio 4: Al que se ha denominado Edificio Farmacia-Administracin, esta estructura est compuesta
bsicamente por albailera confinada, construida en los que fue una antigua casa ubicada en la Av.
Grau, luego fue remodelada y acondicionada para integrar el conjunto de la Clnica San Miguel.
En la fotografa 1.4 se observan los edificios 4 y 5, tomada desde el Parque Miguel Corts. Ambas
construcciones son de 2 niveles y azotea conjunta con un parapeto, se puede observar la vivienda
vecina y la junta de separacin. Esta ltima posee muchas obstrucciones de materiales de construccin
como ladrillos, mezclas de concreto, etc.
Fotografa 1.4: Vista de
las zonas de FarmaciaAdministracin (donde se
ubica el letrero BOTICA)
y la zona de TomografaContabilidad lmite con
la edificacin vecina
11
1.3.2 Clima y temperatura: El clima del departamento de Piura es desrtico y semi- desrtico en la
costa y vertientes andinas occidentales, Subtropical en las vertientes orientales. Las precipitaciones son
escasas, salvo cuando se produce el fenmeno del Nio, aos en que las lluvias son abundantes y corre
el agua por todo el curso de las quebradas secas originando inundaciones y acciones morfolgicas de
gran dinamismo. Este fenmeno est cambiando el clima de la regin volvindolo tropical.
Las temperaturas mximas llegan a 36,2 C y las mnimas a 15C que corresponde a los meses de
Febrero y Junio respectivamente La humedad promedio anual es del 66%, la presin atmosfrica media
anual es de 1008,5 milibares en tanto que los vientos que siguen una direccin al sur, tienen una
velocidad promedio de 3 m/s.
La precipitacin pluvial tambin tiene variaciones. En la costa generalmente es baja y oscila entre 10 y
200 mm.
1.3.3 Orografa: El departamento de Piura presenta un territorio con topografa variada. La Costa tiene
su mayor anchura en el paralelo que pasa por la ciudad de Morropn donde alcanza 130 Km. mientras
que en el Norte alcanza 100 Km. medidos sobre el paralelo 430'S. Es un espacio de morfologa donde
existen reas llanas, colinas, montes aislados, diversos niveles de terrazas fluviales y martimas,
pampas ocupadas parcialmente por campos de dunas, etc. todo recortado por los amplios valles del
Chira y del Piura que a su vez estn cruzados por numerosas quebradas secas.
El fondo del mar peruano presenta al oeste de la Plataforma Continental una profunda fosa submarina
(Fosa del Per), que se extiende desde el norte de nuestro litoral hasta la frontera con Chile y contina
al sur. Este gran "surco" submarino, que se ha formado en la zona de contacto entre la Placa de Nazca
y la Placa Sudamericana, slo est discontinuada por la "dorsal de Nazca", relieve submarino que
interrumpe la "Fosa del Per" al sur del Departamento de Ica, aproximadamente a la altura de la ciudad
de Nazca
Segn la teora de la Tectnica de Placas, a lo largo de las fosas marinas de Per y Chile, tiene lugar la
subduccin de la placa ocenica de Nazca por debajo de la placa continental sudamericana. La
interaccin de estas dos placas desde su establecimiento en el Mezoico temprano desempea un rol
importante en la evolucin geolgica y tectnica de los Andes. Al presente, las fricciones entre las dos
placas seran la causa de los movimientos ssmicos que constantemente afectan la costa y regin
andina.
1.3.4 Hidrografa: Las dos cuencas importantes que tiene el departamento de Piura pertenecen a la
vertiente hidrogrfica del Ocano Pacfico. Son las cuencas de los ros Chira y Piura.
Son los ros de la cuenca del Pacfico los que adquieren un incremento de sus aguas, en forma inmensa,
con la presencia del fenmeno del Nio.
1.4. Topografa y Geologa de la zona.
1.4.1 Topografa: En el caso concreto de la zona donde se ubica la Clnica San Miguel, la topografa es
en declive, siguiendo la direccin aguas arriba del dren pluvial que, partiendo del Jr. Los Cocos,
atraviesa la Av. Grau a la altura del parque Miguel Corts. La Clnica San Miguel se encuentra en una
de las zonas ms bajas de la ciudad con cotas menores de 30 m.s.n.m. Los niveles freticos son altos y
los suelos arenosos tienen una densidad media.
1.4.2 Geologa: Toda la zona de Piura se encuentra constituida sobre rocas sedimentarias y
metamrficas cuyas edades abarcan desde el Terciario Superior hasta el cuaternario Reciente. La
Clnica San Miguel se ubica en la zona de suelos 1 que presenta suelos aluviales con estratos de
texturas variadas. El material es predominantemente arenoso de grano fino con estratos intercalados de
arena gruesa y estratos inferiores de material fino (limosos y arcillosos).
12
El tipo de suelo y las condiciones de saturacin presentes en el terreno estudiado indican que el estrato
comprendido entre 2 y 4 m. de profundidad es un estrato con riesgo de licuacin ante un evento
ssmico. (anexo I de Ref. 38).
En el caso concreto del suelo sobre el que se asienta CSM, haciendo eco del informe tcnico del
estudio de suelos realizado por la UDEP (Ref. 27), se puede decir:
El estrato superior, corresponde a un suelo granular de pobre gradacin, hmedo al momento de
realizar las perforaciones y con niveles freticos ubicados a 3.5 m en marzo de 1987, mientras que en
junio del mismo ao se encontraba a 2.1 m. Se nota la fluctuacin del nivel fretico por motivo de las
lluvias. En la actualidad el nivel fretico debe ser casi el mismo o incluso ha podido subir. El Ing. Lao
Castillo, constructor del edificio, anot que durante la excavacin para construir las zapatas se encontr
con abundante agua que tuvo que ser bombeada.
Debajo del estrato arenoso hay una arcilla marrn clara preconsolidada con S=100 %. Su ndice de
compresin es moderada. Observar el grfico de la siguiente pgina sobre los perfiles estratigrficos
obtenidos en el terreno.
1.5 Estudios de suelos.
El laboratorio de ensayos de materiales y suelos de la Universidad de Piura (UDEP) elabor un Estudio
de Mecnica de Suelos realizado para la cimentacin de la Clnica San Miguel en Piura (Ref. 27). En la
fase de campo este trabajo, desarrollada durante el ao 1987, se realizaron 4 sondajes hasta 9 m. de
profundidad con un perforador de suelos MOBILE DRILL motorizado. Esto se muestra en el anexo A1 referido al estudio de suelos. Este trabajo de perforacin fue complementado con la toma de muestras
en recipientes hermticos in situ para su posterior procesamiento en laboratorio.
En la segunda fase de trabajo en laboratorio se realizaron pruebas de laboratorio con las muestras
extradas anteriormente como las siguientes:
A. Ensayo triaxial con vaci en suelo cohesivo. Realizado con el objetivo de determinar los
siguientes parmetros mecnicos:
13
D. Anlisis granulomtrico por tamizado. Realizado para hacer la clasificacin del suelo y hallar
algunos ndices granulomtricos como.
Clasificacin SUCS
14
Tamao mximo
Dimetro efectivo
: 0.2 mm
: D10 = 0.10 mm.
A continuacin se observa en la figura 1.2 los perfiles estratigrficos obtenidos en el suelo debajo
de la CSM.
Fig. 1.2: Esquema perfiles estratigrficos realizado sen el suelo del a clnica San miguel. Ntese la presenciad el
nivel fretico alto y las caractersticas del suelo: arena pobremente graduada SP y arcilla preconsolidada CL.
Entre los resultados obtenidos se detectaron 2 tipos de suelos: Arena fina uniforme pobremente
graduada (color marrn claro) y arcilla inorgnica (ligeramente plstica y saturada).
15
16
Figura 1.4: Perforacin N 5 donde se muestran los tipos de suelos encontrados: Arena pobremente graduada suelta
hasta los 2 primeros metros. Medianamente densa hasta los 5 metros. El nivel fretico NF=-2.10 m.
Adems los resultados obtenidos con el ensayo SPT, donde se observa el nmero de golpes N. Cuando se junta un
N<20, nivel fretico, arena suelta y sismo fuerte es muy probable que ocurra el fenmeno de licuacin.
17
RIESGO SSMICO
CAPITULO 2
Cuadro 2.1: Hospitales afectados por sismos en Amrica (Fuente: Cardona, Vulnerabilidad ssmica
19
de hospitales Ref. 16)
HOSPITAL
Hospital de Kern
Hospital Traumatolgico
Hospital de Valdivia
Hospital Elmerdof
Hospital Santa Cruz
Hospital Olive View
Hospital Veterans Adminis.
Seguro Social
Hosital Escalante Padilla
Hospital Benito Jurez
Centro Mdico
Hospital San Rafael
Hospital Olive View
Hospital Antonio P. de Alcal
PAS
EE.UU.
Chile
Chile
EE.UU.
EE.UU.
EE.UU.
EE.UU.
Nicaragua
Costa Rica
Mxico
Mxico
Costa Rica
EE.UU.
Venezuela
SISMO
Kern County, 1952
Chile, 1960
Chile, 1960
Alaska, 1964
San Fernando, 1971
San Fernando, 1971
San Fernando, 1971
Managua, 1972
San Isidro, 1983
Mxico, 1983
Mxico, 1983
Piedras Negras, 1990
Northridge, 1994
Cuman, 1997
Fotografa 2.1 Daos producidos principalmente en los elementos no estructurales en este edificio durante el sismo
de Mxico de 1985. Fuente: UNAM.
20
Fotografa 2.2: Daos producidos en un edificio de concreto armado en las columnas, muros de relleno (tabiques),
vigas durante el sismo de Mxico en 1985. Fuente: UNAM.
21
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
Todos estos servicios encierran una serie de personas, equipos, horas de ocupacin de los recintos y
vas de acceso, etc. factores que son determinantes al momento de presentarse un sismo.
En resumen de lo expuesto anteriormente las caractersticas que lo hacen vulnerables son:
1. Ocupacin: Los hospitales y clnicas son edificios con un alto nmero de ocupantes:
pacientes, empleados, personal mdico y visitantes. Suelen estar ocupados todo el da y toda
la noche. Muchos de sus pacientes requieren cuidado y atencin continua y especializada
como los que se encuentran en la UCI. Poseen equipos especiales y utilizan gases
potencialmente peligrosos como lo es el oxgeno. Pueden existir equipos que mantiene la
vida y requieren estar encendidos en forma continua.
2. Complejidad: Son edificios muy complejos que ejercen las funciones de cualquier edificio
de hotel, oficinas, restaurante, laboratorio y bodega. Estos centros de salud contienen un
gran nmero de habitaciones y largos corredores donde confluyen las personas en casos de
desastres como son sismos, al presentarse este evento puede que no haya corriente elctrica,
pueden caerse muebles y escombros, los ascensores pueden dejar de funcionar, etc.
3. Suministros crticos: La mayora de los suministros que requieren los centros de salud
como farmacuticos, vendajes, tablillas son esenciales para que los pacientes sobrevivan y
para tratar a los pacientes vctimas de los terremotos. Tambin son importantes las historias
clnicas de los pacientes para su respectivo tratamiento. El posible dao en los archivos y
zona de almacn hara imposible obtener todo esto en el momento que ms se necesita como
lo es despus de un fuerte terremoto.
Fotografa 2.3: Clnica San Miguel. Vista de coche trmico, ingresando al ascensor, que transporta alimentos para
pacientes hospitalizados, dndose as la funcin de hotel y restaurante.
5. Servicios pblicos: Un centro de salud es una institucin que ms que ninguna otra requiere de
22
los servicios pblicos de luz elctrica, agua, combustibles, recojo de basura, comunicaciones,
etc. Sin ellas no podran funcionar los equipos de rayos x, soporte de vida, esterilizacin, etc.
6. Artculos pesados: Muchos equipos pesados y televisores suelen ubicarse cerca de la cama de
los pacientes, en lugares altos que en caso de un sismo pueden desprenderse y ocasionar serios
daos y accidentes. En la fotografa 2.5 se nota la presencia de objetos pesados y peligrosos en
altura que podran caerse en caso de sismo.
Fotografa 2.4: Clnica San
Miguel. Vista de un tanque de
gas cerca de la cocina, en caso
de un sismo puede volcarse y
ocasionar una fuga.
7. Problemas externos: Debido a un colapso funcional de los servicios del hospital o clnica en
casos de sismo: Hospitalizacin, Emergencia, Consultorios, Administracin, Cuidados
intensivos, Farmacia, Cafetera, etc. donde las personas desde el interior desean salir hacia
afuera durante el sismo, luego despus del evento habr una cantidad grande de personas
buscando a sus pacientes; bomberos, mdicos, policas y defensa civil estarn socorriendo a los
heridos; llegarn heridos leves y graves al hospital o clnica a ser atendidos y en mayor nmero
por tratarse de la clnica ms importante, equipada y de prestigio del departamento.
Fotografa 2.5: Clnica San Miguel. Vista de elementos que podran desprenderse en caso de un sismo fuerte.
CAPITULO 23
AMENAZA SSMICA
3.1
Amenaza Ssmica.
24
Fig. 3.1: Mapa ssmico de Piura donde se muestran los sismos ocurridos de magnitud mayor a 4.0 mb Fuente: IGP
Magnitud: Concepto introducido en 1935 por Charles Francis Richter, sismlogo del Instituto de
Tecnologa de California, para medir los terremotos locales y as poder estimar la energa por ellos
liberada a fin de ser comparados con otros terremotos. Posteriormente, el uso de esta escala se
extendi y fue aplicndose a los diferentes terremotos que ocurran en el mundo. La magnitud est
asociada a una funcin logartmica calculada a partir de la amplitud de la seal registrada por el
sismgrafo (ML, Ms, mb) o a partir de su duracin (MD) sobre el sismograma.
Magnitud local (ML).- La definicin de ML es realizada en funcin del registro de un terremoto en un
sismgrafo del tipo WA,
ML=Log A(A) - Log Ao(A)
donde A y Ao representan a las amplitudes mximas de un terremoto registrado a una distancia A
para el terremoto de magnitud ML y magnitud cero. Para una estacin diferente a WA y para una
regin en particular, se debe realizar la correccin en distancia contenida en el trmino Ao antes de
establecer una correspondencia entre el sismgrafo utilizado y el WA.
Magnitud de ondas superficiales (Ms).- Magnitud vlida para terremotos con foco superficial en
donde la amplitud mxima debe ser medida en el modo fundamental de la onda Rayleigh con periodo
(T) entre 18 - 22 segundos. Las correcciones deben considerar la distancia epicentral y la profundidad
del foco del terremoto.
La relacin utilizada frecuentemente es:
Ms=Log (A/T) + 1.66logA +3.3
Donde A es la amplitud del desplazamiento del suelo en micras y la distancia A epicentral en grados.
25
La formula anterior es vlida para distancias comprendidas entre 20<A<90 y para terremotos con
focos localizados a profundidades menores a 70 km.
Magnitud de ondas de volumen (mb). Magnitud calculada a partir de la relacin (A/T) de la
componente vertical para una onda P. Esta magnitud es vlida para terremotos ocurridos a diferentes
profundidades y a distancias comprendidas entre 5 y 90. La relacin que permite calcular mb es
conocida como la formula de Gutenberg,
mb=log (A/T) + Q(A,h)
donde A es la amplitud de la seal ssmica medida sobre la componente vertical de un registro de
periodo corto (micras), T el periodo (s) y Q expresada en funcin de la distancia epicentral (A) y la
profundidad del foco (h) segn las tablas de Gutenberg y Richter (1956).
Magnitud de duracin (MD).- Magnitud vlida para sismos de magnitud menor a 5 ocurridos a
distancias menores a 200 km. Esta magnitud se basa en medir la duracin de la seal del registro del
terremoto (t) despus del arribo de la onda P hasta cuando la amplitud de la seal se confunde con el
ruido de fondo. Esta magnitud es definida con la siguiente relacin:
MD= a + b.log t + c.log t2 + d.A
Donde, t es la duracin del registro del terremoto en segundos, A la distancia epicentral en km; a, b, c
y d son constantes determinadas para cada estacin.
Geometra de falla y momento ssmico: La orientacin de la falla, la direccin del movimiento y el
tamao del terremoto pueden ser descritos por la geometra de la falla y el momento ssmico. Estos
parmetros pueden ser determinados a partir del anlisis de las formas de onda de un terremoto. Las
diferentes formas y direcciones del movimiento de las ondas registradas a diferentes distancias y
azimutes desde el foco del terremoto, son usadas para determinar la geometra de la falla y la
amplitud de la onda para conocer el momento ssmico. El momento ssmico puede ser relacionado
con los parmetros de la falla mediante la relacin de Aki (1966),
Mo = MS.D
Donde M es el mdulo de rigidez, S el rea de la falla y D el desplazamiento medio sobre el plano de
falla.
El momento ssmico es una medida ms consistente del tamao de un terremoto y hoy en da es el
parmetro ms importante. Este factor ha dado lugar a la definicin de una nueva escala basada en el
momento ssmico (Kanamori, 1977), denominada magnitud energa.
Mw=(2/3) log (Mo) -6.0
Donde Mo es expresado en Nm.
La intensidad: Esta no permite medir el movimiento del suelo, pero si los efectos que ellos
producen en la superficie en donde causan daos al hombre y a las construcciones.
En 1902, G. Mercalli introduce una nueva escala con 10 grados de intensidad, siendo
posteriormente incrementada a 12 por A. Cancani. En 1923 Sieberg publica una escala ms
detallada, pero basada en el trabajo de Mercalli-Cancani. En 1931, O. Wood y F. Newmann
proponen una nueva escala, modificando y condensando la escala de Mercalli- Cancani-Sieberg,
surgiendo as la escala Mercalli Modificada (MM). Esta escala de 12 grados expresada en nmeros
romanos y fue ampliamente utilizada en el mundo. Sin embargo, actualmente se utiliza la escala
26
MSK-1964 elaborada por tres sismlogos europeos: Medvedev, Sponhever y Karnik. Esta escala
consta de 12 grados denotados de I a XII, la misma que ha sido adaptada para su aplicacin en
terremotos de Per por Ocola (1979).
Las reas de igual intensidad son representadas sobre un mapa mediante lneas denominadas
Isosistas. El centro de la lnea de mayor intensidad es llamado epicentro Macrossmico y puede ser
diferente al epicentro real llamado Microssmico. A fin de no confundir magnitud e intensidad, dos
terremotos de igual magnitud pueden generar en superficie intensidades mximas muy diferentes.
Cuadro 3.1 Historia ssmica de la regin de Piura del ltimo siglo
Loca
lidad
da/mes/
ao
Hora
Piura
Piura
Piura
Piura
Piura
Piura
Piura
Piura
Piura
Piura
Piura
Morropn
Piura
28/09/06
28/04/06
24/07/12
07/07/38
24/05/40
15/03/45
07/04/45
02/05/45
22/09/45
23/09/48
16/10/50
26/01/51
15:24
18:00
11:50
04:05
16:33
21:20
09:32
09:30
13:10
21:16
05:25
02:51
-6.11
-3.95
-5.62
-5.69
-11.2
-4.00
-4.16
-5.20
-5.50
-5.40
-5.00
-5.79
-77.49
-81.36
-80.41
-80.04
-77.79
-81.60
-82.09
-81.40
-80.90
-80.80
-80.00
-79.51
7.9 Ms
15/01/52
07:00
4.26
-80.06
6.5 Ms
Paita
02/01/53
11:23
-6.00
-81.00
17/04/53
00:02
-5.32
-77.70
17/06/53
15:30
-5.00
-79.43
28/07/53
12/12/53
01:30
16:35
-4.6
-4.98
-80.6
-80.72
12/12/53
17:31
3.88
-80.45
28/12/53
08:39
-5.23
-79.45
17/12/54
21:00
-5.6
-80.30
Huancabamba
Huancabamba
Piura
Huancabamba
Huancabamba
Huancabamba
Piura
Magnitudes
SE
coordenadas
macro ssmicas
8 Ms
7.8 Ms
Dep.
1
361
159
26
84
785
105
98
6M
6M
-5.2
-5.2
-5.2
-5.2
-5.2
-5.2
-5.2
-5.2
-5.2
-5.2
-80.62
-80.62
-80.62
-80.62
-80.62
-80.62
-80.62
-80.62
-80.62
-80.62
5M
5.18
-79.97
13
93
5M
-5.2
-80.62
121
5.6 Mb
6M
-5.1
-81.11
3.1 Mb
2M
-5.2
-79.45
5
35
10
2
19
57
5M
5M
-5.2
-5.2
-79.45
-80.62
35
55
9M
-5.2
-79.45
-5.2
-79.45
186
-5.2
-80.62
19
57
19
57
35
6.6 Mb
4.5 Mb
6.7 Mb
4.8 Mb
7M
6M
10M
6M
10M
5M
5M
3M
2M
Elev
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
35
4.6 Mb
4 Mb
4.2 Mb
6 Ms
Coordenadas
3M
45
30
100
194
101
27
Loca
lidad
da/mes/
ao
Hora
Huancabamba
Piura
Piura
Piura
Piura
Piura
Piura
Piura
Piura
Piura
Piura
Sullana
Piura
Piura
Piura
Piura
10/08/55
07:45
-3.58
-80.22
19/08/55
08/08/57
07/02/59
20/11/60
29/08/63
17/10/66
17/10/66
31/05/70
31/05/70
10/12/70
10/12/70
11/07/71
09/06/74
02/10/74
16/09/75
07:44
13:50
09:36
22:01
15:30
22:41
21:41
21:23
20:23
04:34
04:34
01:33
14:16
02:55
00:44
-8.0
-4.28
-4.21
-5.6
-7.1
-10.8
-10.8
-9.27
-9.27
-4.06
-4.06
-4.40
-5.81
-5.85
-4.37
-79.5
-81.92
-81.11
-80.90
-81.6
-78.65
-78.65
-78.83
-78.83
-80.66
-80.66
-79.95
-80.99
-80.99
-80.85
Magnitudes
SE
coordenadas
macrossmicas
7.4 Ms
6.8 Ms
6.2 Mb
5.9 Mb
7 Mb
8 Ms
7.8 Ms
7.8 Ms
7.1 Ms
7.1 Ms
7.1 Ms
5.6 Ms
5.6 Ms
6.4 Mb
6.4 Mb
6.4 Mb
6.3 Mb
6.3 Mb
5.6 Mb
5.6 Mb
5.1 Mb
Coordenadas
Elev
Dep.
1
6M
-5.2
-79.45
202
6M
6M
7M
6M
6M
-5.2
-5.2
-5.2
-5.2
-5.2
-5.2
-6.7
-5.2
-5.2
-4.8
-5.2
-5.2
-5.2
-5.2
-5.2
-80.62
-80.62
-80.62
-80.62
-80.62
-80.62
79.84
-80.62
-80.62
-80.68
-80.62
-80.62
-80.62
-80.62
-80.62
19
57
35
35
35
35
35
35
58
35
35
93
35
35
35
35
35
9M
10M
10M
10M
10M
6M
3M
3M
3M
380
123
54
114
652
651
148
479
130
101
116
76
76
92
91
Tambin existen grficos proporcionados por el Instituto Geofsico del Per donde se presentan
cada cierto tiempo los sismos ocurridos a nivel nacional, tal como el que se presenta en la figura
3.2.
Sismos sentidos
Figura 3.2. Grfica de los sismos sensibles ( >= 4.0 Ritcher) en el Per desde
septiembre a noviembre del ao 2003. Ntese la costa peruana, ubicada en el
cinturn del Fuego, corresponde a la zona de alta sismicidad. Se observa un
sismo de 4.0 Richter presentado en Piura.
Cortesa: IGP.
Adems, basado en estudios geolgicos de la zona el Dr. Huaco del IGP (Ref. 38) realiz un
anlisis probabilstico para determinar las aceleraciones mximas de sismos en roca para diferentes
periodos de retorno. Se utilizaron fuentes sismognicas y las leyes de atenuacin ssmica
disponibles. Luego R. Mc. Curie, utilizando el programa Risk, obtuvo
2S
la aceleracin mxima (%g). Para un perodo de retorno de 475 aos correspondiente a la aceleracin
mxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 aos como seala la Norma
Peruana Sismorresistente ( Ref. 43) se obtuvo : Aceleracin mxima (%g) = 0.46 g.
Cuadro 3.2: Aceleracin mxima del suelo para distintos perodos de retorno
Perodo
Aceleracin mxima Piura S (coefi a
de retorno
ciente
(aceleracin
de
(% g)
Aa (m/seg2)
sitio)
diseo) (cm/seg2)
(aos)
30
50
100
200
285
475
909
0.21
0.24
0.29
0.35
0.39
0.46
0.55
2.06
2.35
2.S4
3.43
3.S3
4.5 i
5.40
1.20
1.20
l.20
l.20
l.20
l.20
l.20
247
283
341
412
459
542
647
Con toda esta informacin proporcionada se respalda la hiptesis de que Piura es una zona con una
sismicidad media-alta. Cosa que acompaada con la vulnerabilidad nos dir si el edificio de Clnica
San Miguel se encontrar en riesgo ssmico.
EXPOSICIN
CAPITULO 4
Riesgo ssmico
Amenaza ssmica (A)
Vulnerabilidad ssmica ( V)
Exposicin ssmica (E)
R=AxVxE
Referida al sismo. Si es probable que ocurra
alguno, su intensidad y magnitud, si esta en zona
ssmica.
Referida al edificio. Que tan resistente ser a un
sismo.
Referida al entorno y lugar. Caractersticas
geodinmicas del suelo, si est en ladera, zona
de lluvias, zona potencialmente licuables, etc.
Por ejemplo hay algunos factores que hacen que una edificacin tenga mayor riesgo ssmico debido
a la exposicin como:
30
4.1.1 Suelo: Es importante porque el sismo se da en la corteza terrestre y este se trasmite del suelo
a la estructura, por ello si el suelo presenta algunos defectos la respuesta ssmica del edificio
tambin se ver afectada. Son suelos con peligro en caso de sismo los siguientes:
Figura 4.1: Ladera que puede fallar en caso de sismo provocando por
una licuacin
mayor exposicin
un colapso
edificio del
trayendo ssmica
consigoa el
ubicado tanto arriba como debajo de ella. Esto aumentar el riesgo ssmico.
edificio.
Abajo se muestra el asentamiento de una vivienda.
31
amortiguamiento crtico del edificio, y por tanto, puede servir como base para formular un espectro
prctico de diseo o evaluacin (Ref. 60).
32
(4.2)
PC = Porcentaje de arcilla
F = Porcentaje de finos.
Respecto al suelo de la Clnica San Miguel ste es un suelo potencialmente licuable en caso de
presentarse un evento ssmico. Si se observa el perfil estratigrfico para la perforacin N5 (Figura
1.4 del captulo 1) del Estudio de Suelos se puede sacar la siguiente conclusin: Existe una zona
licuable entre las cotas 2.10 a 4.20 debido a un N<20 y por estar con un S=100% (saturado). Luego
se analiza para diferentes perodos de retorno si el suelo de la Clnica San Miguel es licuable
basados en la Metodologa China.
Tabla 4.2: CALCULOS PARA DETERMINAR POTENCIAL DE LICUACIN
USANDO METODOLOG] A CHINA - Perodo c e retorno 30 aos
N
Profund. medido N60 dw
PC
No
Ncrit
Codicin
Z (m.)
(%) (m)
(%)
1
7
6
1
0.95 13.83 13.90 no licuable/suelo seco
2
12
9
1
0.95 13.83 15.62 licuable
3
11
9
1
0.95 13.83 17.35 licuable
4
17
13
1
0.95 13.83 19.08 licuable
5
32
24
1
0.95 13.83 20.81 no licuable
6
48
36
1
0.95 13.83 22.54 no licuable
33
247
gals
a (aceleracin
diseo)
0.25
%g=
Ncrit = Valor crtico del SPT por debajo del cual ocurre licuacin
1
2
3
4
5
6
7
12
11
17
32
48
6
9
9
13
24
36
1
1
1
1
1
1
0.29
1
2
3
4
5
6
7
12
11
17
32
48
6
9
9
13
24
36
1
1
1
1
1
1
0.35
7
12
11
17
32
48
6
9
9
13
24
36
1
1
1
1
1
1
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
0.95
21.06
21.06
21.06
21.06
21.06
21.06
21.16
23.80
26.43
29.06
31.69
34.33
no licuable/suelo seco
licuable
licuable
licuable
licuable
no licuable
34
a(aceleracin
diseo)
412gals
% g = 0.42
Ncrit = Valor crtico del SPT por debajo del cual ocurre licuacin
Tabla 4.6: CALCULOS PARA DETERMINAR POTENCIAL DE LICUACION
USANDO METODOLOG] [A CHINA o de retorno 285 aos
Perod
N
Profund. medido N60 dw PC
No
Ncrit
Codicin
Z (m)
(%) (m) (%)
1
7
6
1 0.95 23.12 23.23 no licuable/suelo seco
2
12
9
1 0.95 23.12 26.12 licuable
3
11
9
1 0.95 23.12 29.01 licuable
4
17
13
1 0.95 23.12 31.90 licuable
5
32
24
1 0.95 23.12 34.79 licuable
6
48
36
1 0.95 23.12 37.68 no licuable
459
a (aceleracin
gals
%g=
diseo)
Ncrit = Valor crtico del SPT por debajo del cual ocurre licuacin
Tabla 4.7: CALCULOS PARA DETERMINAR POTENCIAL DE LICUACION
USANDO METODOLOG] A CHINA o de retorno 475 aos.
Perod
N
Profund. medido N60 dw PC
No
Ncrit
Codicin
Z (m)
(%) (m) (%)
1
7
6
1 0.95 26.76 26.89 no licuable/suelo seco
2
12
9
1 0.95 26.76 30.24 licuable
3
11
9
1 0.95 26.76 33.58 licuable
4
17
13
1 0.95 26.76 36.93 licuable
5
32
24
1 0.95 26.76 40.27 licuable
6
48
36
1 0.95 26.76 43.61 licuable
542
a (aceleracin
gals
%g=
diseo)
0.47
0.55
Ncrit = Valor crtico del SPT por debajo del cual ocurre licuacin
4.3 Probabilidad de licuacin en Piura.
A todos estos resultados se aade el hecho histrico de este fenmeno presentado en Piura en dos
oportunidades, segn Silgado en 1978 (Ref. 1) indica que el 20 de agosto de 1857 un fuerte
terremoto destruy muchos edificios, se abri la tierra emanando aguas negras del nivel fretico.
Su intensidad fue de VIII MM. Tambin se present este fenmeno el 24 de julio de 1912 en el
rea de Piura donde la mxima intensidad fue de IX MM.
Durante una investigacin realizada por Pinto (Ref. 49), basndose en ensayos SPT, seala que el
rea donde se ubica la Clnica San Miguel, entre otras, es un rea probable de
35
licuacin ante la presencia de sismos con aceleraciones de 0.24g y 0.40g. El Dr. Cardona2 expone
que en caso de existir esa situacin es muy grave y deben hacerse trabajos que reduzcan el
potencial de licuacin, tema que queda fuera del alcance del presente estudio. Adems seala que
la licuacin no ocurre ms all de 8 a 10 metros de profundidad, es decir es poco probable. Por ello
bast analizar los suelos en los primeros metros de profundidad, como se observa en los cuadros
anteriores, para probar que el terreno es potencialmente licuable.
Tambin est el hecho de ser un suelo inundable tanto con aguas de lluvias como con aguas
servidas al darse un colapso funcional de las redes de alcantarillado en pocas de fuertes lluvias
como es en la poca del Fenmeno del Nio, este hecho hace que el nivel fretico suba hasta la
superficie siendo muy peligroso para el edificio de presentarse un evento ssmico de magnitud
considerable. Lo seala Pinto (Ref. 49) en su estudio, donde dice que esa zona es susceptible al
nivel fretico alto.
K. Wyrtki, S. Zuta, O. Guilln, C. Cavieses, P. Lagos y W. Wooster muestran a continuacin una
cronologa del Fenmeno del Nio presentado en Piura en el presente siglo:
Aos, Caractersticas
1925, Muy intenso
1932, Dbil
1940/41, Intenso
1951, Dbil
1953, Moderado
1957/58, Intenso
1963, Dbil
1969, Dbil
1972/73, Intenso
1976/76, Moderado
1982/83, Muy Intenso (Catastrfico)
1997/98, Muy intenso (Catastrfico)
De presentarse este fenmeno metereolgico unido a un sismo fuerte sera catastrfico para la
ciudad de Piura y para la Clnica San Miguel debido al fenmeno de licuacin que se presentara.
Alva (Ref. 1) en su trabajo Breve Historia del Fenmeno de Licuacin de Suelos en el Per nos
muestra el sgte. mapa de la Fig. 4.3
Dr. Ing. Omar Daro Cardona, Presidente del Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica (AIS). Consulta
realizada va e-mail.
36
VULNERABILIDAD SSMICA
Se denomina vulnerabilidad al grado de dao que sufre una estructura debido a un evento ssmico
de determinadas caractersticas. Estas estructuras se pueden calificar en ms vulnerables o
menos vulnerables ante un evento ssmico. (Ref. 14)
Se debe de tener en cuenta que la vulnerabilidad ssmica de una estructura es una propiedad
CAPITULO 5
Figura 5.1: Relacin existente entre vulnerabilidad, amenaza y riesgo. Fuente: CEPAL - BID Un tema de desarrollo: La
Reduccin de la Vulnerabilidad frente a los desastres
La vulnerabilidad es entonces una condicin previa que se manifiesta durante el desastre, cuando no
se ha invertido suficiente en prevencin y mitigacin, y se ha aceptado un nivel de riesgo demasiado
elevado. De aqu se desprende que la tarea prioritaria para definir una
poltica preventiva es reducir la vulnerabilidad, pues no es posible enfrentarse a las fuerzas naturales
con el objeto de anularlas.
5.1 DIFERENCIA ENTRE DISEO Y EVALUACIN
La diferencia esencial entre el diseo de un edificio nuevo y la evaluacin de uno ya existente es ms
que el punto de vista. En el diseo el objetivo es crear un nuevo edificio el cual debe resistir unas
cargas esperadas (horizontales y verticales) amplificadas con un factor de seguridad, que en el caso
de la Norma Peruana es de 1.5 para carga muerta y 1.8 para la carga viva, y la carga ssmica viene de
trabajar con un sismo de diseo probable de ocurrencia en un periodo dado.
39
Se inicia modelando el edificio (con un modelo ligeramente conservador: Se desatiende la influencia
positiva de algunos elementos) que consta de elementos estructurales con secciones prediseadas con
un material afectado por un factor de reduccin. Adems las fuerzas de diseo estn gobernadas con
el objetivo de optimizar el diseo. Tambin en ingeniera ssmica se trabajan con sismos que acepten
a veces un alto riesgo de dao.
Mientras que en la evaluacin de un edificio existente el objetivo es determinar como ste
responder realmente a unas fuerzas ya dadas. Hay que analizar las estructuras del edificio y trabajar
con las propiedades reales del material, las cargas reales sin amplificarlas, un modelo lo ms exacto
posible y analizar como sern realmente la interaccin de elementos estructurales con los no
estructurales y viceversa en el comportamiento ssmico del edificio.
Aqu no es necesario calcular el peor escenario ssmico para elegir un modelo conservador ni asumir
propiedades de los materiales, pero si hay que evaluar el ms probable comportamiento ssmico del
edificio. Tanto las cargas reales muertas y vivas no deben afectarse por un factor grande de seguridad
ya que afectaran los resultados.
5.2 CLASES DE VULNERABILIDAD SSMICA
5.2.1. Vulnerabilidad Estructural
Se refiere a que tan susceptibles a ser afectados o daados son los elementos estructurales de una
edificacin o estructura frente a las fuerzas ssmicas inducidas en ella y actuando en conjunto con las
dems cargas habidas en dicha estructura. Los elementos estructurales son aquellas partes que
sostienen la estructura de una edificacin, encargados de resistir y transmitir a la cimentacin y luego
al suelo; las fuerzas causadas por el peso del edificio y su contenido, as como las cargas provocadas
por los sismos. Entre estos elementos se encuentran las columnas, vigas, placas de concreto, muros
de albailera de corte, etc.
Debido a ello como se dir que un buen diseo estructural es la clave para que la integridad del
edificio sobreviva an ante desastres naturales severos como lo son los terremotos. Por esto los
mayores daos en edificios hospitalarios tras un sismo se deben a esquemas de
40
configuracin estructural lejanos a formas y esquemas estructurales simples. El sismo castiga
fuertemente dichas irregularidades.
Vulnerabilidad No Estructural.
41
Fotografa 5.2: Vista del Hospital Kennedy en Bogot donde se nota la alta vulnerabilidad ssmica que presentan los vidrios
de la fachada, esto fue resaltado tras un estudio de vulnerabilidad efectuado al edificio en 1997. Fuente: Cortesa Ing. A.
Ramrez V.
5.2.3
Vulnerabilidad Funcional
42
Muchas veces se pretende determinar la vulnerabilidad y evaluar el comportamiento ssmico de un
edificio existente en funcin de lo que demandan los reglamentos de construccin y diseo para una
edificacin nueva (Ref. 18), cosa que no puede hacerse por las razones explicadas anteriormente en
la seccin 5.1 .
Para realizar los estudios de vulnerabilidad existen muchas metodologas valederas en la literatura
internacional que se han encontrado en la bibliografa consultada. En general stas se clasifican en:
1. Mtodos cualitativos.
2. Mtodos experimentales.
3. Mtodos analticos.
Los primeros son mtodos diseados para evaluar de manera rpida y sencilla un grupo de
edificaciones diversas y seleccionar aquellas que requieran un posterior anlisis ms detallado. El
uso de estos mtodos es para estudiar masivamente los edificios para cuantificar el riesgo ssmico
por zonas como se suele decir en Europa el realizar un mapa de escenarios ssmicos.
Algunos de estos mtodos constituyen el primer nivel de evaluacin de los mtodos analticos, como
es el caso del mtodo japons (nivel 1) y la evaluacin diseada por Iglesias de la UNAM. para el
caso de la ciudad de Mxico. Tambin es digno mencionar el mtodo FEMA 154.
Los segundos, realizan una correlacin entre las caractersticas del sismo y las del terreno de
cimentacin, los daos, los tipos y configuraciones estructurales. Los resultados que proveen son
valores promedio genricos y con un grado de incertidumbre elevada.
Los mtodos puramente analticos son usualmente utilizados para la evaluacin en detalle de la
vulnerabilidad posible de una estructura ante sismos de diferente orden de magnitud. Los ms
conocidos son el mtodo japons, los mtodos norteamericanos como el ATC 22 y el FEMA 310
avalados por la Federal Emergency Management Agency de USA, los mtodos de energa como el
de Akiyama.
Otros usados son: El mtodo del Instituto de Ingeniera Estructural de Zurich; el mtodo propuesto
por el Centro colaborador de OMS/OPS para la mitigacin de desastres , la Universidad de Chile y el
Ministerio de Salud de Chile; el mtodo del Grupo de Evaluacin Ssmica de la Universidad de Los
Andes en Mrida, Venezuela; entre otros.
43
5.3.1 Mtodo ATC 21 (FEMA 154) Procedimiento de Investigacin Visual Rpida RVS
(Rapid Visual Screening Procedure)
Este procedimiento RVS presentado por FEMA 154 de USA, puede aplicarse a Piura. Si bien es
cierto la sismologa de ambas regiones es distinta su aplicacin es vlida por tratarse de un nivel
bsico de evaluacin, que hace diferencia entre 3 zonas ssmicas distintas (Alta, Moderada y Baja) y
se ha aplicado a edificios con caractersticas muy similares a los del Per. Por otro lado Piura se
ubica en una zona de sismicidad alta (como lo especifica la norma sismorresistente) y en el Cinturn
de Fuego de la costa occidental del continente americano, al igual que la costa oeste de USA. Se
podra concluir que Piura se debe considerar como en una zona alta. Ms adelante se ver que para
poder afirmar esto se necesitarn ms herramientas que respalden esta hiptesis.
de
las
divididas
regiones
en Alta,
Region of Seismicity
Uidi
El FEMA 154 ha
sido formulado para
identificar,
inventariar,
y
clasificar edificios
que
son
potencialmente
peligrosos ante un
sismo.
Desarrollado por un
grupo
multidisciplinario
que
incluye
funcionarios
e
moderate, and low seismicity regions of the conterminous United States.
inspectores
de High,
edificios
pblicos,
A different RVS Data Collection Form has been developed for each o1 these regions.
agencias
de
gobierno,
profesionales de diseo, propietarios de edificios del sector privado, miembros de universidades
quienes usan el Procedimiento RVS como herramienta de trabajo e investigacin, miembros del
pblico. Este procedimiento puede ser implementado en forma relativamente rpida y econmica
para desarrollar una lista de edificios con peligro potencial ante un sismo sin un alto costo de
anlisis ssmico detallado de los edificios individuales.
Si un edificio recibe un puntaje alto (por encima de un lmite de puntaje), el edificio es considerado
que tiene una adecuada resistencia ssmica. Si un edificio recibe un bajo puntaje sobre la base de
este procedimiento debera ser evaluado por un ingeniero profesional con una experiencia en diseo
ssmico. De acuerdo a la inspeccin detallada, a los anlisis ingenieriles,
44
y otros procedimientos detallados se logra un informe final sobre la capacidad del edificio y la
necesidad de una rehabilitacin.
El procedimiento RVS es diseado para ser implementado sin unos clculos de anlisis estructural.
Este utiliza un sistema de puntajes que requiere que el usuario:
1) Identifique el sistema primario resistente estructural a carga lateral.
2) Identificar los atributos del edificio que pueden modificar el comportamiento ssmico
esperado de su sistema a carga lateral.
La inspeccin, la recoleccin de datos, y el proceso de decisin se llevar a cabo en el sitio del
edificio, tomando un promedio de 15 a 30 minutos por edificio (30 minutos a una hora si el acceso al
interior est disponible).
Los resultados son registrados en uno de los 3 formularios de recoleccin de datos, dependiendo de
la sismicidad de la regin (Alta, media o baja) que esta siendo estudiada. El formato de recoleccin
de datos incluye un espacio para la informacin de la identificacin del edificio, incluyendo su uso y
tamao, una fotografa del edificio, un bosquejo, y documentacin de los datos relacionados al
comportamiento ssmico del edificio, incluyendo el desarrollo de un resultado numrico del peligro
ssmico. Los resultados son basados sobre unos niveles promedio de movimiento del suelo para la
sismicidad de la regin tan bien como el diseo ssmico y las prcticas de construccin para la
regin. Los edificios pueden ser revisados desde la vereda sin la necesidad de ingresar al edificio,
planos o clculos estructurales. La fiabilidad y confianza en la determinacin del tipo de edificio
aumenta si el sistema de elementos estructurales es verificado durante una inspeccin en el interior o
en base a una revisin de los documentos de construccin.
5.3.2 Mtodo ATC -22 (FEMA 310).
El American Society of Civil Engineers (ASCE) conjuntamente con el Federal Emergency
Management Agency (FEMA) de Estados Unidos se unieron para convertir el FEMA 178, NEHRP
Handbook for the Seismic Evaluation of Existing Buildings (denoninado antiguamente como ATC
22) en un documento pre-estndar, luego ste fue aprobado por el American National Standards
Institute (ANSI) y el documento fue finalmente publicado en enero de 1998 como FEMA 310:
Handbook for the Seismic Evaluation of Buildings o tambin conocido como ASCE 31-02.
Este manual proporciona un procedimiento en 3 niveles para la evaluacin ssmica de edificios
existentes en cualquier regin ssmica. Los edificios son evaluados para garantizar un nivel de
seguridad de las vidas que se encuentran dentro o tambin para satisfacer un nivel de ocupacin
inmediata al evento producido. En este manual no se indican las medidas de mitigacin de los
posibles resultados del estudio.
Una parte importante de este manual es ensear al profesional de diseo y evaluacin sobre cmo
determinar si un edificio es adecuadamente diseado y construido para resistir fuerzas de sismo.
Todos los aspectos del comportamiento del edificio son considerados y asumidos en trminos de
puntos sobre la parte estructural, no estructural y de amenaza geolgica y la cimentacin.
Este manual recomienda primero el procedimiento de inspeccin visual utilizando el Rapid Visual
Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards: A Handbook (FEMA 154).
45
El FEMA 310 fue escrito para:
Una vez aplicados los niveles a evaluar, dependiendo de la estructura en particular, se termina
realizando un reporte que contenga la siguiente informacin:
1) Alcance del anlisis: Una lista del nivel seguido y el grado de investigacin con el que se ha
trabajado.
2) Datos del lugar y del edificio:
46
no hayan cumplido rigurosamente el reglamento.
Pero esto explicado anteriormente sirve para el diseo de un edificio nuevo pero qu sucede si el
edificio ya existe y se encuentra operativo y funcionando aos y adems presenta algunas
deficiencias en su estructuracin? Lo que queda es evaluar su vulnerabilidad ssmica.
Es evidente que la configuracin estructural queda en buena parte definida por el proyecto
arquitectnico. Es por ello que en esta etapa debe haber una interaccin entre ambos responsables, el
del diseo arquitectnico y el del diseo estructural.
Los criterios de estructuracin que se darn a continuacin, como indican Bazn y Meli (Ref. 10),
nos servirn para evaluar el edificio de la clnica San miguel, ya que nos dar una visin y nos
alertar de las deficiencias que este tiene.
a) El edificio debe poseer una configuracin de elementos estructurales que le confiera
resistencia y rigidez a cargas laterales en cualquier direccin. Esto se logra proporcionando
sistemas resistentes en las 2 direcciones ortogonales.
b) La configuracin de los elementos estructurales debe permitir un flujo continuo, regular y
eficiente de las fuerzas ssmicas desde el punto en que estas se generan (o sea de todo punto
donde haya una masa que produzca fuerzas de inercia) hasta el terreno. Hay que evitar las
amplificaciones de las vibraciones, las concentraciones de solicitaciones y las vibraciones
torsionales que pueden producirse por la distribucin irregular de las masas o rigideces en
planta o en elevacin.
Para tal fin conviene que la estructura sea: sencilla, regular, simtrica y continua.
c) Los sistemas estructurales deben disponer de redundancia y de capacidad de deformacin
inelstica que les permitan disipar la energa introducida por los sismos de excepcional
intensidad, mediante elevado amortiguamiento inelstico y sin la presencia de fallas frgiles
locales y globales.
5.4.2 Problemas de configuracin arquitectnica.
Por su naturaleza las instalaciones hospitalarias como hospitales, clnicas y centros mdicos tienden a
ser construcciones de gran envergadura y complejidad, lo que hace que muchas veces presenten
problemas de configuracin complejos. No definimos como configuracin a la forma espacial de la
construccin en abstracto sino a ella en cuanto est estrechamente relacionada con el tipo,
disposicin, fragmentacin, resistencia, y geometra de la estructura de la edificacin, relacin de la
cual se derivan ciertos problemas de respuesta estructural de los sismos.
Como ya se ha expresado antes se puede afirmar que el alejamiento de formas estructurales simples
es fuertemente castigado por los sismos. Y adems que, desafortunadamente los mtodos de anlisis
ssmicos usuales no logran cuantificar adecuadamente la mayora de estos problemas. De cualquier
forma debido a la naturaleza errtica de los sismos, as como de la posibilidad que exceda el nivel de
diseo, es aconsejable evitar el planteamiento de configuraciones riesgosas, independientemente del
grado de sofisticacin que sea posible lograr en el anlisis de cada caso.
47
a) Configuracin geomtrica.
Brevemente se explicarn los principales problemas de configuracin estructural que se deben tener
en cuenta para el diseo de un edificio nuevo as como para la evaluacin de uno ya existente e
identificar anomalas. Algunas formas no deseadas se presentan en la Figura 5.3
a. 1) Problemas de configuracin en planta: Los problemas que se relacionan a continuacin son
pertinentes a la disposicin de la estructura en el plano horizontal, en relacin con la forma y
distribucin del espacio arquitectnico. Estos aspectos irregulares en planta propician una respuesta
ssmica poco conveniente y deben evitarse. Entre estos aspectos estn la asimetra en planta, que
tiende a provocar vibraciones torsionales del edificio, y por ello se deben evitar formas como la de la
Figura 5.3.
Si al problema se suma la longitud excesiva del edificio se debe optar por partir la estructura en
bloques por medio de la interseccin en juntas, de tal manera que cada bloque sea uno corto. Estas
juntas deben ser diseadas para evitar el golpeteo.
a.
2) Concentracin de esfuerzos en planta: Surge el problema cuando existen plantas
complejas, cosa comn en instalaciones hospitalarias. Se define as a una planta en la cual la lnea de
unin de dos puntos cualesquiera de la misma suficientemente alejados hace su recorrido en buena
parte fuera de la planta. Esto se da cuando existen plantas compuestas por alas de tamao
significativo orientadas en diferentes direcciones (formas en H, V, U, L, etc.). En ellas, cada ala
puede asimilarse a un voladizo empotrado en la parte restante del edificio. Se producirn en esta
zona de transicin grandes esfuerzos que se traducen en daos en la estructura vertical, en los
elementos no estructurales e inclusive en la losa de entrepiso. Un ejemplo de este caso se ve en la
Figura 5.4 referente al croquis en planta de la Clnica Palermo en Bogot (Ref. 51).
a. 3) Longitud: La longitud de un edificio influye en la respuesta estructural del mismo. Esto
debido a que el movimiento del terreno consiste en una trasmisin de ondas, la cual se da con una
velocidad que depende de las caractersticas de masa y rigidez del suelo de soporte, la excitacin que
se da en un punto de apoyo del edificio en un momento dado difiere de la que se da en el otro,
diferencia que ser mayor cuanto mayor longitud tenga el edificio.
48
49
Tambin este tipo de edificios son sensibles a los componentes torsionales de los movimientos del
terreno debido a la mayor diferencia entre los movimientos transversales y longitudinales del terreno
de apoyo.
a.
Muchos diseos arquitectnicos presentan formas en sus edificios de volmenes escalonados por
exigencias urbansticas de proporcin, iluminacin, modernidad, etc. sin embargo desde el punto de
vista ssmico, son causa de cambios bruscos de masa y rigidez, trayendo consigo concentracin de
esfuerzos en los pisos aledaos al cambio brusco.
En la fotografa 5.3 se observa una irregularidad en altura. Deben evitarse este tipo de
configuraciones y tratar que las transiciones sean lo ms suaves posibles. Adems todo tipo de
escalonamientos, sobre todo los invertidos deben evitarse en zonas ssmicas por el peligro de
50
volcamiento.
b) Configuracin estructural
b.1) Concentraciones en masa: Este problema radica en la alta concentracin de masa total debido
a elementos pesados en una determinada rea de la estructura tales como equipos, archivos, bodegas,
tanques, etc. Este problema se incrementa si esta concentracin se ubica en una zona alta del edificio,
debido a que las aceleraciones en el edificio inducidas por la aceleracin del suelo aumentan con la
altura, con lo cual tendrn una mayor fuerza de sismo y una mayor posibilidad de volcarse. Algunos
especialistas recomiendan que cuando se tengan que construir tanques elevados de almacenamiento
de agua se debe preferir construir torres independientes para este fin, en lugar de adosarlas al edificio
principal. En la figura 4.7 se observa tambin una concentracin de masa en la parte alta del edificio
de CSM.
b.2) Columnas dbiles: En diseo ssmico de edificio en base a prticos se busca que la falla se d
primero en las vigas y despus en las columnas, para evitar el colapso de la estructura, sin embargo
la historia nos ensea que muchos edificios han fallado justamente por esta causa. Estas fallas se
deben a lo siguiente.
a) Columnas de menor resistencia que las vigas.
b) Columnas cortas.
c) Confinamiento lateral parcialmente en la altura de la columna debido a la presencia de muros
divisorios, muros de fachada, muros de contencin, etc.
d) Disposicin de losas en niveles intermedios.
e) Ubicacin del edificio en un terreno inclinado.
b.3) Pisos dbiles: Son los pisos que son ms vulnerables al dao ssmico que los restantes debido a
que tienen mayor rigidez, menor resistencia o ambas cosas. Los esquemas usuales son.
a) Mayor altura del piso
b) Interrupcin de elementos estructurales verticales en el piso (columnas, placas, tabiques)
c) Construccin sobre terrenos inclinados.
51
son:
a) Daos en los elementos no-estructurales adosados a niveles contiguos.
b) Inestabilidad de los pisos flexibles o del edificio en general.
b.6) Flexibilidad del diafragma: Un comportamiento flexible del diafragma de piso implica
deformaciones laterales mayores, los cuales en principio son perjudiciales para los elementos no
estructurales. En segundo lugar si el trabajo de ensamblaje de los elementos verticales con el
diafragma se realiza de manera poco eficiente, se presentar mayor trabajo en unos elementos que en
otros.
Las razones por las que se da este tipo de comportamiento flexible son:
a) Flexibilidad del material del diafragma.
b) Relacin de aspecto del diafragma. Mientras mayores sean las relaciones largo / ancho del
diafragma, o de un sector suyo, mayores pueden ser las deformaciones laterales del mismo.
En general, los diafragmas con relaciones de aspecto superiores a 5 pueden considerarse
flexibles.
c) Rigidez de la estructura vertical. La flexibilidad del diafragma debe juzgarse tambin de
acuerdo con la distribucin en planta de la rigidez de la estructura vertical. En el caso
extremo que un diafragma sea alargado pero que todos sus elementos verticales posean igual
rigidez se debe esperar un mejor comportamiento de ste que en el caso que haya grandes
diferencias en este punto.
d) Aberturas en el diafragma. Cuando se realizan aberturas de gran tamao por diversos motivos
como iluminacin, ventilacin, etc. aparecen zonas flexibles en el diafragma, las cuales
impiden el ensamblaje rgido de las estructuras verticales.
b.7) Torsin: La torsin tiene lugar por la excentricidad entre el centro de masa y el de rigidez.
Los casos ms frecuentes que pueden origina reste problema en planta son:
a) Colocacin de grandes masas en forma asimtrica con respecto a la rigidez.
b) Posicin de la estructura ms rgida de manera asimtrica con respecto al centro de gravedad
del piso.
c) Combinacin de las dos combinaciones anteriores.
b. 4) Falta de redundancia
El diseo estructural sismorresistente contempla la posibilidad de dao de los elementos para
los sismos ms intensos. Desde este punto de vista, el diseo de la estructura debe buscar que la
resistencia de las fuerzas ssmicas no dependa en gran parte o totalmente de un nmero
reducido de elementos, puesto que la falla de los mismos puede traer como consecuencia el
colapso total o parcial del edificio en los instantes posteriores al sismo, debido a la debilidad de
los restantes. Por ello se debe buscar que la resistencia a fuerzas ssmicas se distribuya entre el
mayor nmero de elementos posible.
52
b. 5) Flexibilidad estructural
Es la susceptibilidad a sufrir grandes deformaciones laterales entre los diferentes pisos. Las
principales causas son la distancia entre los elementos de soporte (luces), a las alturas libres de
los mismos, y a la rigidez de los mismos. Las consecuencias de la flexibilidad son:
a) Daos en los elementos no-estructurales adosados a niveles contiguos.
b) Inestabilidad de los pisos flexibles o del edificio en general.
b. 6) Flexibilidad del diafragma
Un comportamiento flexible del diafragma de piso implica deformaciones laterales mayores, los
cuales en principio son perjudiciales para los elementos no estructurales. En segundo lugar si el
trabajo de ensamblaje de los elementos verticales con el diafragma se realiza de manera poco
eficiente, se presentar mayor trabajo en unos elementos que en otros.
Las razones por las que se da este tipo de comportamiento flexible son:
a) Flexibilidad del material del diafragma.
b) Relacin de aspecto del diafragma. Mientras mayores sean las relaciones largo / ancho
del diafragma, o de un sector suyo, mayores pueden ser las deformaciones laterales del
mismo. En general, los diafragmas con relaciones de aspecto superiores a 5 pueden
considerarse flexibles.
c) Rigidez de la estructura vertical. La flexibilidad del diafragma debe juzgarse tambin de
acuerdo con la distribucin en planta de la rigidez de la estructura vertical. En el caso
extremo que un diafragma sea alargado pero que todos sus elementos verticales posean
igual rigidez se debe esperar un mejor comportamiento de ste que en el caso que haya
grandes diferencias en este punto.
d) Aberturas en el diafragma. Cuando se realizan aberturas de gran tamao por diversos
motivos como iluminacin, ventilacin, etc. aparecen zonas flexibles en el diafragma, las
cuales impiden el ensamblaje rgido de las estructuras verticales.
b. 7) Torsin
La torsin tiene lugar por la excentricidad entre el centro de masa y el de rigidez. Los casos
ms frecuentes que pueden origina reste problema en planta son:
a) Colocacin de grandes masas en forma asimtrica con respecto a la rigidez.
b) Posicin de la estructura ms rgida de manera asimtrica con respecto al centro de
gravedad del piso.
c) Combinacin de las dos combinaciones anteriores.
TIPIFICACIN DEL EDIFICIO EXISTENTE CSM
6.1
TIPO Y CARACTERSTICAS DEL EDIFICIO EXISTENTE Y COMPORTAMIENTO
ESTRUCTURAL
Como ya se mencion en el Captulo 1 el edificio de la Clnica San Miguel presenta 5 estructuras o
CAPITULO 6
55
56
Figura 6.3: Tomografia, contabilidad (CSM). Vista del sistema estructural en base a prticos.
57
Fotografa 6.4 Irregularidad en altura del edificio de Consultorios A. Obsrvese la Casa de Mquinas del ascensor
y el tanque elevado de agua. Foto tomada desde azotea de Consultorios B.
6.2.4 Golpeteo. Con frecuencia los edificios son construidos hasta las lneas de lmite de
propiedad con el fin de hacer el mximo uso del espacio y as muchos edificios se disean y
construyen como si no existieran edificios adyacentes. Esto sucede con los edificios de la clnica
San Miguel donde a veces las paredes de unos son aprovechadas como paredes de otro edificio
adyacente. El golpeteo de edificios puede alterar la respuesta dinmica de ambos edificios, y
fuerzas inerciales adicionales de impacto son aadidas a ambas estructuras. Si los edificios tienen
la misma altura y los pisos estn alineados, aquellos mostrarn un comportamiento dinmico
similar. Si en el golpeteo de edificios los pisos impactan a otros pisos los daos debido al golpeteo
ser limitado a los elementos no estructurales. Cuando los pisos de edificios adyacentes estn a
diferentes niveles, los pisos impactarn las columnas de los edificios adyacentes y pueden causar
un dao estructural. Esto se aprecia en la figura 6.1 y la fotografa 6.5.
58
W
%
k
P
4-13
Y////////////////////////,
Figura 6.5: Edificios adyacentes que no guardan una separacin de junta ssmica como lo
establece la norma de diseo sismorresistente. Sus pisos no se encuentran alineados.
3 Clculos del diseo estructural. Debido al paso del tiempo el ingeniero calculista, Ing. Jack
Lpez, va e-mail inform que no contaba con dicha informacin.
CAPITULO 6
61
comprensin del tipo de materiales que fueron originalmente especificados y actualmente usados
para el edificio. Esto incluye:
Reportes de las proporciones y propiedades de las mezclas de concreto. Se obtuvieron dichos
reportes debido a que fueron analizadas en el Laboratorio de Ensayos de Materiales de la UDEP.
Ver anexo D-1.
Reporte de los reportes de ensayos de la fbrica del acero de refuerzo. Debido a que fue acero de
Sider-Per ya est estandarizado y pasa un estricto control de calidad no fueron necesarios dichos
reportes.
c. Registros de construccin. En muchos casos, la documentacin de la construccin original estar
disponible para el investigador. Esta con frecuencia incluye:
Reportes de inspecciones de campo. No estuvo disponible.
Fotografas del progreso del trabajo. No estuvo disponible.
Reportes de las pruebas de ensayo de probetas de concreto. Esta informacin se obtuvo de los
ensayos en campo de muestras de probetas de concreto durante la construccin del edificio por el
ao 1992.(Ver anexo D-1)
Cuadernos de obra.
Reporte de los ensayos de slump y de aire incorporado.
Registros de la correspondencia del equipo de diseo, el propietario, el constructor, los
subcontratistas, los proveedores y fabricantes. Toda esta informacin no estuvo disponible debido
a que el constructor, el Ing. Lao Castillo, la extravi con el cambio de su oficina y el paso de los
aos.
d. Personal de diseo y construccin: Otra excelente fuente de la informacin concerniente al diseo
y construccin del edificio a ser investigado son los individuos involucrados en el proceso.
Entrevistas con este personal con frecuencia proporcionar una valiosa informacin. Esta
informacin es ms relevante si los equipos de diseo y construccin revelan algunos problemas
presentados durante el diseo y construccin del edificio. Se tuvieron entrevistas con el Ing. Lao
Castillo para explicar como fue el proceso constructivo, inconvenientes presentados en el proceso
de construccin y resolvi algunas dudas referidas a lo sgte:
Adherencia entre muros tabiques - prticos: Tanto en consultorios A, consultorios B y
Tomografa-Contabilidad, el proceso constructivo fue como sigue: Primero se construy la
estructura de concreto armado (incluyendo el techo que es sostenido por el prtico) y
finalmente se levanta el tabique.
El edificio Clnica en base a muros confinados y prticos fue distinto el proceso constructivo,
donde primero se levantan los muros de albailera, posteriormente se realiza el vaciado de las
columnas y finalmente se vacan las soleras en conjunto con la losa de techo.
Tambin se indic la existencia de un alto nivel fretico durante la construccin.
El ing. Residente no fue ubicado por no trabajar ya con el Ing. Lao Castillo.
e. Historia de la serviciabilidad del edificio. Esto incluye todos los documentos que narran la
historia del edificio desde su construccin hasta el presente.
62
Registros de los propietarios antiguos y actuales, sus representantes legales y sus seguros. La
zona Consultorios de CSM son un conjunto de consultorios vendidos a mdicos
independientes que prestan su servicio en la instalacin.
Registros de mantenimiento.
Documentos y registros concernientes a la reparacin previa y remodelacin. No se han
realizado reparaciones y las remodelaciones han sido pequeas como abertura de tabiques,
entre otros.
Registros del tiempo.
Registros de la actividad ssmica. Informacin que se expone en el captulo 3.
2. Reconocimiento de la condicin del edificio
Se deben localizar todas las reas donde existan anomalas registrando adems el tipo, ubicacin y el
grado de severidad. En esta seccin se requiere mucho del juicio del ingeniero investigador para
decidir qu informacin necesitar para determinar la condicin existente en elementos que estn
siendo evaluados.
Se buscan los defectos y anormalidades en el concreto y los dems materiales del edificio en general y
se observaron algunas deficiencias:
63
Corrosin del acero de refuerzo expuesto de las columnas del 4to. piso, por no haber sido vaciadas con
concreto como se muestra en la Fotografa 7.1
Fotografa 7.1: Clnica San Miguel: Acero de refuerzo expuesto que se encuentra en proceso de
corrosin en la azotea de Consultorios A.
2.1 Mtodos de reconocimiento para la evaluacin del concreto estructural
a) Visual: Todos los deterioros, anomalas y daos existentes en la estructura deben ser
localizados por medio de una inspeccin visual de todos los componentes estructurales del edificio.
Por lo tanto se recomienda el uso de fotografas, notas, bosquejos para documentar bien este
procedimiento. En caso de encontrares defectos que evidencien que un aparte o todo el edificio es
peligroso debe comunicrsele inmediatamente al propietario. Esto no sucedi con el edificio de clnica
San Miguel por encontrarse, los elementos estructurales de concreto y de albailera, en muy buen
estado de conservacin.
b) Ensayos en sitio para evaluar la resistencia del concreto. El cdigo ACI 437R seala un
aserie de mtodos de ensayos disponibles para estimar la resistencia del concreto en sitio. La mayora
de stos se refieren a ensayos no destructivos, siendo su caracterstica comn que no mide
directamente la resistencia a compresin del concreto. Lo que estos miden es una cualidad que tiene
una correlacin emprica con la resistencia a compresin. Entre los que recomienda este cdigo est el
de Velocidad de Pulso, mtodo utilizado en este trabajo y que se detalla ms adelante.
Para estudios ms detallados, de patologa estructural, este cdigo recomienda algunos ensayos
destructivos como anlisis petrogrficos y qumicos para los agregados y el concreto; pruebas
magnticas y de evaluacin radiogrfica, as como remover el recubrimiento para el acero de refuerzo.
Estas pruebas no fueron necesarias realizar por encontrarse el edificio en un buen estado de servicio y
por estar fuera del alcance del presente trabajo.
7.1.2 Medicin del edificio:
Se realiz una inspeccin ocular de todos los recintos de los edificios de la Clnica San Miguel y
posteriormente se tom medidas con wincha de todas las distancias horizontales
64
y elevaciones de los distintos elementos: muros, columnas, vigas, altura piso-techo, ascensores,
escaleras, pasadizos, vanos de puertas y ventanas, etc.
El objetivo de todo lo mencionado arriba es tener un conocimiento muy preciso y real del edificio se
esta evaluando por ello era muy importante el comprobar estos datos tomados en campo con las
medidas dadas en los planos de Arquitectura de los edificios para notar as algunas variaciones debidas
a refacciones, modificaciones realizadas en obra, algunos puntos importantes que servirn despus en
la modelacin del edificio, etc. Gracias a ello se lograron obtener nuevos planos de Arquitectura de los
edificios como se muestran en la seccin de Planos A1, A2, A3 y B1, B2, B3.
Fotografa
7.2:
medicin de las
de la Clnica San
Esta
toma
Laboratorio de Rayos
de
Clnica.
Durante la
instalaciones
Miguel.
corresponde al
X en la Zona
7.1.3 Toma
de
fotografas:
Punto
muy
importante a
tener en cuenta, lo
exiga
el
mtodo del FEMA 154 y de una manera indirecta todos los dems mtodos, esto para llevar el
edificio de su sitio a la oficina y conocerlo mejor a la hora de la modelacin de las estructuras.
Como ya se menciona en otro punto se tomaron 156 fotografas de las 5 partes que conforman CSM,
en ellas se muestran varios detalles y algunos defectos hallados tanto de elementos estructurales como
no estructurales y se van mostrando a lo largo del presente trabajo.
7.1.4 Inspeccin de existencia de fisuras y grietas.
Una fisura o grieta es una separacin completa o incompleta, de cualquiera de los dos concreto o
albailera, en dos o ms partes producido por una rotura o fractura. Las fisuras pueden tener su origen
en acciones de tipo mecnico (traccin, cortante, torsin, flexin, compresin); en acciones de tipo
qumico (ataque por cidos, reaccin rido-lcali, ataque por sulfatos, etc.); en acciones de tipo
electroqumico (corrosin de armaduras); en acciones de tipo fsico (contracciones y dilataciones
trmicas, heladas, fuego, cristalizacin interna de sales, etc.) o finalmente en acciones de tipo
reolgico (retraccin plstica o de secado, etc.).
65
La existencia de grietas o fisuras en una edificacin no siempre indica que sta tenga problemas
de servicialidad, sino que aquellas nos sirven para hacer un diagnstico y buscar la causa del
problema.
66
Se realiz una inspeccin visual en los edificios de la CSM y se hallaron algunas fisuras. Se us un
instrumento para medir el ancho de grieta muy similar al de la figura 7.1.
MedidasAncho
Fisur
a
L (cm)
114.0
140.00
25.00
95.00
Esquema
(mm)
.3
.4
.3
.2
.1
.1
.2
.4
.5
.8
.7
1.5
1.2
.2 .3
.3 .5
.3 .2
.1
Farmacia
SO
Dire
ccin
V
Puerta
Puert
a
H- V
Ubicacin
Muro
en
pasillo 1er.
Piso. frente
ascensor
Muro
en
pasillo 1er.
Piso. frente
ascensor
Comen
tario
Grado
de dao
y efecto
sobre
estructu
ra
Leve.
Slo
esttico
Contin
a sobre
una
viga
perpend
i cular
al muro
con a=1
mm.
Leve a
modera
-do.
Meteor
izacin
acelera
-da
Leve.
Slo
esttico
Fisu
ras
Medidas
L (cm)
Ancho
(mm)
107.00 .2.3
.4
Fisu
ra
Medidas
L(cm) A(mm)
15
47
50
77
Esquema
.1 .1 .4 .2
.6 .4 .4 .6
.5 .1 .6 .5
1 .2 1.4
1.5 .4 1.8
.2
.5 .2 .5 .5
.1 1 .5 1
1.5 1 1.8
1.5 .5 2 .6
SEGUNDO PISO
Esquema
Dire
ccin
<
ventana
77 cm
50 cm
42
.2
.4
.5
.7
.6
70
18
.2
.1
Ubicacin Comen
tario
Vertic Debajo
descanso
escalera 1er.
al
Piso
'U
viga
Direc
cin
viga
67
Grado de
dao
y
efecto
sobre
estructu ra
Movida. Leve.
Tarrajeo Slo
desfasa esttico
do.
Ubicacin Comen
tario
Grado de
dao
y
efecto
sobre
estructu ra
Fisura Muy
V - I Zona
Consultorio A viene leve
Pediatra. desde Ningu
Cerca cuadro de viga. total no
bebes
en de
4
maceteros.
grietas
Fisu
ra68
Medidas
L(cm) A(mm)
140
.1
.1
.2
.2
.2
.1
.1
Direc
cin
Fisu
ra
Medidas
L(cm) A(mm)
40
70
.1
.1
.2
.1
93
94
.1 .2
.2 .4
.3
.2
.5
1.2
1
.7
.8
.7
110
.5
.8
1
.4
Esquema
.1
.2
.3
.5
.2
.1
TERCER PISO
Esquema
Dire
ccin
Ventana
Comen
tario
Zona
Grieta
Consultorio B. llega
Paralela
a hasta la
columna.
viga y
sube 8
cm ms.
Ubicacin
Muro pasillo
hacia salida en
Consultorios
B zona de
puerta.
Muro pasillo
hacia salida en
Consultorios B
zona de puerta.
ConsultorioA
(cerca C9) en
eje 11.
Consultorio
Dr. Tejero
Columna C9
Ubicacin
Vertic En
consultorios A
al
Zona de sala
de espera .
Cerca
de
columna C9
(eje C) cerca
TV.
Comen
tario
Grado
de
dao y
efecto
sobre
estructura
Muy
leve
Ningn
o
Grado de
dao y
efecto
sobre
estructura
Leve.
Slo
esttico
Leve.
Slo
esttico
La grieta
pasa
hasta la
viga.
Fotografa 7.4
Leve a
modera
-do.
Meteor
izacin
acelera
-da.
Leve.
Slo
esttico
Fisur
a
Medidas
L(cm) A(m
m)
Esquema
Direc
cin
Ubicacin
Comen
tario
Grado de
dao y 69
efecto
sobre
estructu
70
V-I
En interior
consultorio Dr.
Tejero. (Grieta
3).
Muro
tabique eje 11
cerca C9
Leve.
Slo
esttico
130
Muro lmite
con bao.
Consultorio
Dr. Tejero
Leve.
Slo
esttico
110
La
fisura se
proyecta
hasta la
viga. se
observa
a ambos
lados
del
muro
Bao
Grieta
Consultorio
se
Dr. Tejero.
proyecta
Cerca C11(Eje hasta
12)
viga
ventana
140.00
105.00
.3
.4
.5
.5
.6
.4
.3
.7
.5
.3
/
\
Ubicacin
Pasillo zona
de Capilla.
Muro en eje
1 de
ConsultoArios
Comen
tario
Leve a
modera
-do.
Meteorizacin
acelera
-da.
Grado de
dao
y
efecto
sobre
estructu ra
Va desde Leve.
viga hasta Slo
abajo, se esttico
confunde
con
contrazcalo, es
posible
que llegue
al piso.
70
Fisur
Medidas
L
(cm)
A
a
(mm
)
Esquema
210
Direc Ubicacin
cin
Comentari Grado
dao
o efecto
sobre
de
71
y
estructu ra
.4
ventana
Muro
Se
ha Leve.
exterior a la pintado Slo
entrada
a para que no esttico
Emergencia se note la
grieta.
Dificultad
para medir
su ancho.
.2
.2
.2
.3
.4
.7
.5
1.3
.5
.5
.5
.5
Fisu
ra
Fisu
ra
Medidas
L(cm) A(m
m)
240.00 .7.7
1
.8
.5
.5
Medidas
L(cm) A(m
m)
59
.1
SEGUNDO PISO
Esquema
Dire Ubicacin
ccin
V
Pared pasillo
perpendicular
a pared de
Sala cuna,
camino
a
Centro
quirrgico.
TERCER PISO
Esquema
Dire Ubicacin
ccin
Comen
tario
Muro al fondo
de pasillo.
Zona
de
ventana.
Grado de
dao
y
efecto
sobre
estructu ra
Leve.
Slo
esttico
Comen
tario
Parece
grieta de
contraccin de
fragua.
Grado de
dao
y
efecto
sobre
estructu ra
Muy
leve
Ningu
no
refuerzo
en elementos de concreto estructural hechos en obra o prefabricados. Sus accesorios son:
72
Test block, spot probe, Diameter probe, Probe cable, Depth probe y marker.
Con este ensayo se tomaron medidas en los elementos ms representativos, tanto en edificios de
consultorios A y B como en el edificio Clnica, con el fin de corroborar la informacin de los planos
y adems utilizar estos datos en el clculo de la ductilidad de algunos elementos. Se tomaron
medidas del recubrimiento, localizacin de las barras de refuerzo y verificacin de existencia real de
las mismas. En general para las vigas los recubrimientos variaban de 42 a 69 mm; en las columnas,
estos iban de de 47 a 58 mm y en la placas de ascensor, de 41 a 45 mm. En la figura 7.2 se aprecia a
un investigador en pleno manejo del equipo.
Figura 7.2: Vista de un investigador evaluando un muro de concreto armado con el detector de
armaduras.
7.1.6 Ensayo de Pulso de ultrasonido.
El procedimiento de este ensayo esta dado en la norma ASTM C- 597. El equipo de ensayo incluye un
equipo electrnico propiamente dicho llamado Equipo Pulso Ultrasonido, utilizndose en este caso el
V-Meter M KII Pulse Velocity Tester, un transductor emisor y un transductor receptor. El ensayo o
prueba consiste en la medida del tiempo que toma un pulso de energa vibracional (ondas de
ultrasonido) en viajar a travs de un elemento de concreto (Ref. 4). La energa vibracional es
introducida en el concreto por medio del transductor emisor que se adhiere al concreto con un
acoplador acstico que puede ser una grasa o un lquido viscoso especial. El pulso viaja por el concreto
y es detectado por el transductor receptor que se encuentra al otro lado del elemento. El instrumento
electrnico mide y muestra el tiempo del pulso en ^S .Luego la distancia entre ambos transductores es
medida (que sera el ancho de viga o uno de los anchos de columna) es dividida por por el tiempo
hallado y se obtiene la velocidad de pulso ultrasonido a travs del concreto ensayado.
Este procedimiento naci porque se quera medir de manera no destructiva alguna propiedad fsica del
concreto relacionada con su resistencia. As se tuvo mucho xito con la determinacin de la velocidad
de ondas longitudinales en el concreto. No existe ninguna relacin especial entre esta velocidad y la
resistencia del concreto, pero, en condiciones especficas, las dos cantidades se relacionan
directamente. El factor comn es la densidad del concreto: un cambio en la densidad del concreto da
como resultado un cambio de la velocidad de pulso. De manera similar en una mezcla dada, la relacin
de la densidad real con la densidad potencial (bien compactada) y la resistencia resultante se relacionan
estrechamente. As pues un descenso en la densidad causado por un incremento de la relacin agua cemento debe disminuir tanto la resistencia a la compresin como la velocidad de un pulso a travs de
ste.
Adems se sabe que la velocidad de pulso es proporcional a la raz cuadrada del mdulo de elasticidad
es inversamente proporcional a la densidad de masa del concreto. Se ha encontrado que el mdulo de
74
Figura 7.4: Grfica que me muestra la correlacin existente entre la velocidad de ultrasonido con la
resistencia a compresin del concreto basndose en datos experimentales.
75
Viga
108a
Viga
108b
Viga
119a
Viga
107a
Viga
106a
Escalera
90.5 89.4
89.95
29.00 3.22401
0 0
3
77.7 77.4
77.55
28.50 3.67504
081.5 081.5
81.50
26.00 83.19018
085.6 085.7
85.65
27.30 43.18739
086.0 088.2
87.10
28.60 13.28358
090.7 090.8
90.75
28.60 23.15151
fc promedio en concreto5
0 0
* fc=-0.0137*vel'3+.2026*ver2+2.8059*vel+213.99
D
D
D
D
D
D
3.224013
3
3.675048
43.190184
3.187390
53.283582
13.151515
2
224.68
226.36
224.56
224.55
224.90
224.42
224.91
76Tabla 7.5 Clculo de fc del concreto con datos tomados de campo ( Ensayo Pulso ultrasonido)
Elemento Tiempo
Viga
208a
Viga
208b
Viga
219b
Viga
207a
Viga
206a
Escalera
87.4 87.8
87.60 30.00
0 0
82.3 82.5
82.40 30.00
082.9 082.7
82.80 27.60
086.8 086.5
86.65 28.70
090.8 090.4
90.60 28.00
092.8 093.2
93.00 29.60
fc
promedio en concreto
0 0
* fc=-0.0137*vel'3+.2026*vel'2+2.8059*vel+213.99
3.42 D
3.42
225.43
3.64
3.33
3.31
3.09
3.18
3.64
3.33
3.31
3.09
3.18
226.23
225.09
225.01
224.19
224.53
D
D
D
D
D
225.08
Tabla 7.6 Clculo de fc del concreto con datos tomados de campo ( Ensayo Pulso ultrasonido)
CONSULTORIOS TERCER PISO - VIGAS
fc *
Elemento Tiempo de Tiempo Longitud Vel.(L/T) Mtodo Velocidad
(frmula de
prom.(^S) (cm)
(Km/seg)
corregida ensayos)
campo(^S)
82.9 83.0
82.95 28.80
085.1 087.0
86.05 29.40
082.3 078.4
80.35 27.10
095.9 095.0
95.45 27.90
094.4 096.0
95.20 30.10
088.7 088.4
88.55 29.60
fc
promedio en concreto
0 0
* fc=-0.0137*vel'3+.2026*vel'2+2.8059*vel+213.99
Viga
308a
Viga
308b
Viga
319a
Viga
307a
Viga
306a
Escalera
3.47
3.42
3.37
2.92
3.16
3.34
D
D
D
D
D
D
3.47
3.42
3.37
2.92
3.16
3.34
225.60
225.40
225.23
223.58
224.45
225.12
224.90
Tabla 7. 8 Clculo de fc del concreto con datos tomados de campo ( Ensayo Pulso ultrasonido)
CONSULTORIOS SEGUNDO PISO - COLUMNAS
Elemento
Tiempo de Tiempo Longitud Vel.(L/T) Mtodo Velocidad
fc *
campo(^S) prom.(^S) (cm)
(Km/seg)
corregida (frmula de
ensayos)
Columna
C3
Columna
C6
Columna
C7
Columna
C9
101.0
079.00
82.50
154.0
0
102.0
078.90
81.60
147.0
0
101.50
78.95
82.05
150.50
20.00
28.00
28.00
45.00
1.97
3.55
3.41
2.99
D
D
D
D
1.97
3.55
3.41
2.99
220.20
225.88
225.38
223.82
Elemento
Tiempo de
Tiempo
Columna
C10
Columna
C13a
Columna
C13b
Columna
C13c
Columna
C14a
campo(^S)
prom.(^S) (cm)
86.10
116.6
087.50
116.4
078.00
(frmula
corregida ensayos)
(Km/seg)
84.70
116.5
087.50
116.2
075.40
85.40 29.50
116.55 39.20
87.50 31.00
116.30 39.00
76.70 24.76
fc promedio en concreto
* fc=-0.0137*vel'3+.2026*vel'2+2.8059*vel+213.99
3.45
3.36
3.54
3.35
3.23
D
D
D
D
I
3.45
3.36
3.54
3.35
3.39
fc * 77
de
225.54
225.20
225.86
225.16
224.70
224.64
Tabla 7. 9 Clculo de fc del concreto con datos tomados de campo (Ensayo Pulso ultrasonido)
CONSULTORIOS TERCER PISO - COLUMNAS
Elemento
Tiempo de Tiempo Longitud Vel.(L/T) Mtodo Velocidad fc *
(frmula
de
campo(^S) prom.(^S) (cm)
(Km/seg)
corregida ensayos)
58.40
109.0
0113.4
81.30
0
87.00
58.10
109.0
0114.0
75.40
0
86.30
66.00
18.39
2.79
2.93
223.59
58.25
109.00
113.70
78.35
86.65
21.21
34.60
33.00
20.78
29.00
3.64
3.17
2.90
2.65
3.35
D
D
D
I
D
3.82
3.17
2.90
2.78
3.35
226.91
224.50
223.51
223.08
225.14
Viga 122
Viga 119
Tiempo
73.30 76.5
campo(pS)
0
75.60 76.5
0
74.90
28.00
3.74 D
3.74 226.59
76.05
28.00
3.68 D
3.68 226.38
Elemento
78
Tiempo de Tiempo
54.00
54.00 28.30
S) 54.0
69.90 069.9
69.90 27.00
74.50 74.5
74.50 28.00
0
108.0 099.0 103.50 26.00
69.70
69.7
69.70 26.50
0
0 fc promedio
en concreto
0
* fc=-0.0137*vel'3+.2026*vel'2+2.8059*vel+213.99
5.24
3.86
3.76
2.51
3.80
D
D
D
D
D
5.24
3.86
3.76
2.51
3.80
Tabla 7. 11 Clculo de fc del concreto con datos tomados de campo ( Ensayo Pulso ultrasonido)
CLINICA SEGUNDO PISO - VIGAS
Elemento
Tiempo Long. Vel.(L/T) Mtodo Velocidad
Tiempo de
prom.(^S) (cm) (Km/seg)
corregida
campo(^S)
76.50 76.50
76.50 27.80
3.63 D
3.63
75.30 75.30
87.00 87.00
80.00 80.00
75.30 28.00
87.00 29.00
80.00 28.40
3.72 D
3.33 D
3.55 D
3.72
3.33
3.55
fc promedio en concreto
232.29
227.06
226.67
222.10
226.83
226.85
fc
*(frmula
de
ensayos)
226.20
226.52
225.09
225.89
225.93
fc=-0.0137*vel'3+.2026*vel'2+2.8059*vel+213.99
Tabla 7. 12 Clculo de fc del concreto con datos tomados de campo ( Ensayo Pulso ultrasonido)
CLINICA TERCER PISO - VIGAS
Elemento
Tiempo de Tiempo Long. Vel.(L/T) Mtodo Velocidad fc *(frmula
corregida de ensayos)
campo(M, prom.(^S) (cm) (Km/seg)
Viga 317
Viga 309(zona
escalera)
Viga pasillo cocina
82.40
82.40 28.80
S) 82.4
73.60
73.6
73.60 29.40
0
101.0 087.0
94.00 27.10
fc
promedio
en concreto
0
0
fc=-0.0137*vel'3+.2026*vel'2+2.8059*vel+213.99
3.50 D
3.99 D
2.88 D
3.50
3.99
2.88
225.69
227.56
223.43
225.56
Tabla 7.13 Clculo de fc del concreto con datos tomados de campo ( Ensayo Pulso ultrasonido)
CLINICA PRIMER PISO - COLUMNAS
fc
Elemento
Tiempo de Tiempo Long. Vel.(L/T) Mto Velocidad *(frmula
de
campo(M,S prom.(^S) (cm) (Km/seg) do corregida ensayos)
91.40 28.50
110.11 36.00
3.12 D
3.27 D
3.12
3.27
224.29
224.85
Elemento
Tiempo de Tiempo
campo(M,S prom.(^S)
Columna Ext. Placa (
)
E'-5')
50.70
50.70 50.70
Eje
Columna C4(Eje3-G) 64.00 64.00 64.00
Columna C18 (Eje 3-F) 64.60 64.60 64.60
Columna Ext. Placa (
3'-F)
53.20 53.20 53.20
Eje
Columna C2 (Eje 3-C) 54.00 54.00 54.00
Columna C (Eje 3'-G') 54.20 54.20 54.20
Columna C7 (4-I')
54.50 54.50 54.50
Columna C6 (3-I')
51.00 51.00 51.00
Columna C5 (2'-I)
40.50 40.50 40.50
Columna C10(Eje 7'-G) 47.20 47.20 47.20
Columna C16 (Eje 7'-E) 84.00 84.00 84.00
16.00
19.10
18.40
18.40
18.38
18.38
18.40
18.40
14.14
15.60
27.00
fc promedio en concreto
3.16
2.98
2.85
3.46
3.40
3.39
3.38
3.61
3.49
3.31
3.21
* fc=-0.0137*vel'3+.2026*ver2+2.8059*vel+213.99
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
D
3 .3
3 13
1
2 99
3 .6
3 57
3
3 56
3 54
3 .7
3 67
9
3 47
3 .2
1
225.01
224.35
223.83
226.20
225.98
225.93
225.87
226.78
226.32
225.59
224.65
225.36
Tabla 7. 14 Clculo de fc del concreto con datos tomados de campo ( Ensayo Pulso ultrasonido)
CLINICA SEGUNDO PISO - COLUMNAS
fc
Elemento
Tiempo de Tiempo Long. Vel.(L/T) Mtodo Velocidad *(frmula
corregida de
campo(^S) prom.(^S) (cm) (Km/seg)
ensayos)
127.0
0116.0
068.00
58.70
56.10
53.90
48.40
51.20
54.50
100.5
098.70
58.40
65.00
89.10
103.0
0
130.0
0116.0
068.00
58.70
67.00
53.90
48.40
51.20
54.50
100.5
0129.0
058.40
65.00
89.10
104.0
0
128.50
36.80
68.00
58.70
61.55
53.90
48.40
51.20
54.50
100.50
113.85
58.40
65.00
89.10
103.50
44.3
037.5
018.4
19.8
0
016.9
718.3
812.8
015.5
619.1
132.2
033.0
020.5
022.6
328.5
029.8
0
3.45
10.19
2.71
3.37
2.76
3.41
2.64
3.04
3.51
3.20
2.90
3.51
3.48
3.20
2.88
D
D
I
I
I
I
I
I
I
D
D
I
I
D
D
3.45
10.19
2.84
3.54
2.89
3.58
2.78
3.19
3.68
3.20
2.90
3.69
3.66
3.20
2.88
225.5
1249.1
2223.2
225.8
8
6223.4
8226.0
1223.0
5224.5
6226.3
8224.6
1223.4
9226.4
0226.2
9224.5
9223.4
2
Elemento
80
Tiempo de Tiempo
campo(^S) prom.(^S)
Columna C7 (Eje 5- 84.00 84.00 84.00
Columna
CB (Eje
I)I)
77.60 77.60 77.60
4-
Long. Vel.(L/T)
Mto
(cm)
do
29.7
029.2
fc promedio en concreto
0
fc=-0.0137*vel'3+.2026*vel'2+2.8059*vel+213.99
(Km/seg)
3.54 D
3.76 D
Velocidad fc
*(frmula
de
corregida ensayos)
3.54
3.76
225.84
226.69
226.39
Tabla 7. 15 Clculo de fc del concreto con datos tomados de campo ( Ensayo Pulso ultrasonido)
Elemento
fc=-0.0137*vel'3+.2026*vel'2+2.8059*vel+213.99
Con los datos obtenidos vemos que el concreto diseado para una resistencia de 210 Kg/cm 2 con el
tiempo a sufrido un ligero incremento como era de esperarse, luego estos valores sirven para acercarse
ms a la realidad y emplearlos para hallar la ductilidad y los momentos mximos de los elementos
principales.
Debemos notar que los valores obtenidos son referenciales y aproximados, pero con un grado de
confiabilidad grande que pueden compararse con los datos del ensayo de probetas realizados cuando se
construy la obra.
7.1.7 Ensayo de Vibracin Ambiental.
7.1.7.1 Concepto de vibracin ambiental
Las vibraciones ambientales son vibraciones de muy pequea amplitud y perodos comprendidos entre
0.1 y 10 seg. Estas vibraciones en los edificios caen en dos categoras: Aquellas que surgen de unas
fuentes internas y aquellas que surgen de unas fuentes externas. La mayora de vibraciones generadas
dentro de un edificio son originadas por mquinas (gras, ascensores, ventiladores, bombas, etc.) y de las
actividades de las personas (caminar, saltar, bailar, correr). Externamente las vibraciones son generadas
81
Fotografa 7.7: Una de las causas de la vibracin ambiental en la Clnica San Miguel es inducida por el
trfico de autos, camiones, buses y combis.
Uno de los objetivos para los que se realizan estos estudios es contrastar los datos obtenidos con aquellos
datos tericos obtenidos en el diseo y con ello obtener de un modo ms real el comportamiento
dinmico de la estructura.
7.1.7.2 Consideraciones bsicas
Los parmetros de la importancia principal en las vibraciones de las estructuras son la frecuencia natural,
los modos de vibrar y el amortiguamiento. La frecuencia natural de un edificio o de un componente son
aquellas en las cuales las oscilaciones libres continuas ocurren despus que la excitacin ha parado. La
estructura asume un modo de vibrar cuando este vibra libremente en la frecuencia natural. Cuando una
frecuencia de la excitacin coincide o est cercana a la frecuencia natural de la estructura puede dar como
resultado unas amplitudes grandes de vibracin. Esto es llamado resonancia, y en general debera ser
evitada.
La capacidad de amortiguamiento es la habilidad de absorber energa de vibracin. Esta capacidad es
inherente en todos los materiales en diversos grados. En la mayora de los casos incrementar la capacidad
de amortiguamiento trae consigo reducir las amplitudes de vibracin. As, los componentes o edificios
que tienen una baja capacidad de amortiguamiento tienden a vibrar ms que aquellos con alta capacidad.
La energa es disipada en los materiales, nudos y conexiones
7.1.7.3 Periodo medido con vibracin ambiental y con sismos
Durante un sismo el periodo fundamental de un edificio puede ser mucho mayor que el obtenido usando
vibracin ambiental, as muchos investigadores como Muri-Vila (Ref. 26) estudiaron en un edificio de
82
concreto armado de tres niveles que los valores de frecuencia natural obtenidos de las pruebas de
vibracin ambiental difieren alrededor del 30% del valor medio de aquellos obtenidos por registros
ssmicos.
elebi y Safak (Ref. 26) tambin encontraron algunas diferencias significativas en el periodo fundamental
de un edificio de 30 pisos ubicado en San Francisco, California, al comparar los periodos fundamentales
obtenidos con el sismo de Loma Prieta (2.63 segundos) y pruebas de vibracin ambiental y forzada (1.7
segundos). La diferencia de 55% se debi a 3 factores que son determinantes en el movimiento de la
estructura durante un sismo:
Interaccin suelo estructura.
Comportamiento no lineal del suelo, de las pilas de cimentacin y de la cimentacin sobre las
pilas.
Microfracturamiento del concreto.
Otro investigador en el tema como Midorikawa recopil informacin de 128 edificios de 2 a 30 pisos en
2 ciudades de Chile, la mayora de concreto armado y el resto de albailera, dando como resultado que el
periodo
durante un terremoto es en promedio de 20% mayor cuando la aceleracin pico es de 60 a 200
cm/s2. Todo esto nos lleva a concluir que la respuesta dinmica de la estructura es muy sensible a la
amplitud del movimiento del sismo.
7.1.7.4 Instrumento
Como ya se dijo la vibracin ambiental se sita en frecuencias que van entre 0.1 a 10 Hz. y es la fuente
de excitacin utilizada en este trabajo para determinar el periodo fundamental del vibracin del edificio.
Se trabaj con el equipo Minimate que es un sismgrafo completo. Este equipo es de fcil manejo y pesa
aproximadamente 1.5 Kg. Posee en su parte superior 7 botones que forman el LCD. Este equipo registra
eventos que se bajan fcilmente a la computadora va una interfase estndar RS-232 usando adems del
software Instantels Blastware Event Management. El Blastware tambin provee las herramientas
necesarias para manejar los archivos de los eventos registrados, con la capacidad de imprimir los reportes
y los anlisis de frecuencia FFT.
Al recibir los datos el equipo los registra como una serie temporal y calcula la transformada de Fourier,
es decir, trabaja con los dominios de tiempo y la frecuencia.
Para instalar los acelermetros se deben utilizar reas lo ms retiradas posibles de equipos mecnicos o
de personas ya que cualquier movimiento de los sismgrafos con respecto al
83
edificio altera tanto el contenido energtico como el espectro de frecuencias de la seal, y por lo tanto
puede distorsionar los resultados .
General Specifications
Vibration Monitoring
Ranfie
Resolution
Accuracy
Tran.*Jucci Density
Frequency Ra nge Air
+/-1% (f 15Hz
Overpressure Monitoring
Weighting Scales
Ratine
Resolution Accuracy
Frequency Response
B^KH
Recarci Modas
Seismic Trigger
Acoustic Triggers
Sample Rate Recarci
Ti.me AuloRecoid
Time Cycle Time
Storage Capacity'
Linear
84
Transversa
lf T
(Hz (Seg
)
)
5.32
0.19
Longitudina
lf T
(Hz (Seg
)
)
5.44
0.18
En las figuras 7.7, 7.8, 7.9 y 7.10 se puede observar algunos espectros observados durante el presente
trabajo.
85
86
T = 0.11N
87
vibracin ambiental
7.1.7.7 Modelo analtico y aplicacin
Cuando se modela toda estructura siempre existen aspectos estructurales con grandes incertidumbres de su
comportamiento real ante movimientos ssmicos. Entre ellos destacan los efectos de interaccin suelo estructura, los efectos de torsin, la flexibilidad del diafragma de piso, la efectividad de las juntas
constructivas, la interaccin con estructuras vecinas y la influencia de los elementos no estructurales. Si se
considera en forma errnea alguno de stos aspectos, la estimacin del periodo de vibracin podra ser de
poco fiar.
Por ello en la modelacin de Consultorios A se tuvieron las siguientes consideraciones:
Determinacin del coeficiente de balasto para representar mejor los efectos de interaccin suelo
estructura.
Modelacin de los tabiques como elementos shell.
Colocacin de zonas rgidas en la unin viga-columna.
Concentracin significativa de carga muerta donde sta se presente, como lo es en la pileta
ornamental del 1er. piso. ye l peso real del ascensor y casa de mquinas.
Condicin de diafragma rgido a la losa de techo.
Muros de albailera que no estn adecuadamente desligados.
Figura 7.11: Modelo numrico en SAP 2000 v.8 del edificio Consultorios A, utilizado para determinar el
periodo fundamental.
Adems tenemos que resultados de diversos centros de investigacin nos muestran que los modelos
numricos no se alejan demasiado de los datos tomados con vibracin ambiental. Asimismo se realizaron
las pruebas en el edificio de la Clnica San Miguel (CSM) utilizando el sismgrafo Minimate descrito
anteriormente. Tambin se modelo dicho edificio en SAP2000 v.8, modelndose los tabiques con
elementos tipo shell, obtenindose los siguientes resultados:
Tx = 0.216 seg.
Ty = 0.232 seg.
Si comparamos los resultados por los tres procedimientos, esto es, por vibracin ambiental, por el modelo
88
analtico de SAP 2000 y por frmulas empricas veremos en la siguiente tabla lo siguiente:
Tabla 7.18: Comparacin de perodos obtenidos de distintos modos.
Perodo por Perodo por SAP Perodo por frmula Perodo por frmula
vibracin
2000
(anlisis emprica T =0.05N emprica T =0.06N
ambiental
modal)
(N=4)
(N=4)
Direccin X-X
0.185
0.216
0.20
0.24
Direccin Y-Y
0.214
0.232
0.20
0.24
Algunas conclusiones de este ensayo que saltan a la vista pueden considerarse:
Los elementos no estructurales intervienen en el comportamiento dinmico de la estructura
haciendo que el periodo disminuya.
Se puede corroborar los datos de periodo utilizados en diseo con los datos de periodo obtenidos
con vibracin ambiental y tener una idea del comportamiento real de la estructura.
El modelo numrico da un periodo fundamental con un valor cercano al periodo obtenido con
vibracin ambiental, siendo en la direccin X-X un 16% de diferencia y en la direccin Y-Y, un
8%. Esta diferencia coincide con el rango de diferencias obtenidas por Muri-Vila y Gonzlez
(Ref. 26) al estudiar con vibracin ambiental 60 edificios en la Ciudad de Mxico y modelar 13
de ellos. Sus diferencias fueron inferiores al 17%.
Para la lectura de datos de frecuencias dentro de los espectros que da el software es necesario
tener mucho cuidado para elegir el pico ms alto en la menor frecuencia debido a la existencia de
valores de frecuencia adulterados que estn fuera del rango de frecuencias del Minimate (2-250
Hz) y por tanto son valores que no deben ser considerados, adems de la presencia de las
frecuencias del suelo.
7.1.7.8 Periodo de suelos observados en las mediciones de edificios.
Cuando se intenta correlacionar los periodos predominantes de los suelos con los fundamentales de los
edificios, se observa que en algunos espectros el perodo fundamental del suelo tambin aparece junto con
las frecuencias del edificio (Ref. 26). Estos periodos detectados corresponden a los suelos ms cercanos al
edificio. Se obtuvo un periodo fundamental del suelo promedio de 0.51 seg. (Ver anexos D-4 y D-5).
7.2 DESCRIPCIN Y APLICACIN DEL MTODO ATC 21 - FEMA 154.
Este mtodo denominado Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic hazards, (ATC,
1988, updated 2002) ha sido formulado para identificar, inventariar, y clasificar edificios que son
potencialmente peligrosos ante un sismo.
7.2.1 Secuencia de Implementacin de la Investigacin
La secuencia de la implementacin es como se describe a continuacin:
Desarrollo de un presupuesto y una estimacin de costos, reconociendo el alcance esperado para la
investigacin y el futuro uso de los datos recogidos.
Planeamiento pre-campo, incluyendo la seleccin del rea a ser evaluada, identificacin de los tipos
de edificios a ser examinados, seleccin y desarrollo de un sistema para almacenar los datos, etc.
Seleccin y revisin del formato de recoleccin de datos (Data Collection Form). Se puede
obsevar en anexo D-6 y D-7.
89
90
Menos que 0.167g (en direccin horizontal) Menos que 0.067 g (en direccin
horizontal)
Mayor o igual a 0.167g pero menos que Mayor o igual a 0.067g pero
0.50g (en direccin horizontal)
menos que 0.200g (en direccin
horizontal)
Mayor o igual a 0.500g (en direccin
Mayor o igual a 0.200g (en
91
W2
3
4
5
6
7
S1(MRF)
S2(BR)
S3(LM)
S4(RC SW)
S5(URM INF)
8
9
C1(MRF)
C2(SW)
92
93
10
C3 (URM INF)
PC1(TU)
94
Los edificios con estructuras resistentes a momentos, generalmente, son ms flexibles que los edificios con
muros de corte, esta menor rigidez ocasionar mayores derivas entre pisos y es por ello que el reglamento
limita estos valores.
En los edificios aporticados de concreto armado, el empleo de muros no estructurales como muros bajos o
alfeizares de ventanas, pueden producir el efecto de columna corta si no han sido aislados adecuadamente
del sistema resistente. La incompatibilidad entre un elemento flexible como lo es una columna con uno
rgido, el caso de un muro hace que el corte se incremente en la porcin de la columna no restringida
produciendo una falla frgil y explosiva. Una prueba de esto se produjo en el sismo de Nazca (1996).
Fig.
concreto
Algunos
estos edificios son:
Espaciamientos grandes de los estribos pueden conducir a una carencia de confinamiento del
concreto y/o una falla por corte.
Colocacin de inadecuados empalmes en las barras en la misma ubicacin puede conducir a falla en
la columna
Insuficiente resistencia a cortante en las columnas puede conducir a una falla por corte antes del
desarrollo de una rtula plstica en la viga.
Falta de refuerzo continuo en la viga puede resultar la formacin de rtulas durante la inversin de
cargas en un sismo.
95
La relativa baja rigidez de los elementos puede conducir a un dao sustancial no estructural.
Pueden ocurrir daos por golpeteo con edificios adyacentes.
2. Muros de corte de concreto.
Esta categora consiste de sistemas estructurales de cajas de muros de corte de concreto como en la Figura
7.13. En el Per esto es poco usual, aunque en los edificios modernos los muros de corte tienden a estar
localizados a lo largo del permetro, o en las partes interiores como es el caso de las cajas de ascensores, y
alrededor del centro del recinto. Algunos daos encontrados sobretodo en edificios altos se refiere a
problemas de discontinuidades verticales, golpeteo y/o configuracin irregular.
En estructuras de concreto los muros de corte son muchas veces usados para proveer resistencia lateral en
adicin a los elementos resistentes a momentos o prticos. Estos muros de corte son muros de concreto que
se extienden desde la cimentacin hasta la azotea del edificio. Estn interconectados al resto de los
elementos estructurales del edificio y as resisten el movimiento de un piso relativo a otro.
Tambin pueden construirse de mampostera armada o de bloques huecos de concreto.
96
estructura, como ya se dijo anteriormente, se reducen los efectos de dao en los elementos no estructurales.
Si la edificacin es de altura importante o el muro es de poca longitud la flexin que producen las fuerzas
del sismo pueden producir en los extremos del muro esfuerzos de traccin.Con el objeto de reducir este
efecto es necesario que los muros tengan una carga axial de compresin, producto de su peso propio y del
soporte del peso del techo con sus respectivas cargas, llamndose por ello muros portantes. La traccin en
los extremos del muro deben ser resistidos por los elementos de confinamiento vertical ubicados en esos
extremos que son las columnas. Una vez identificados los tipos de edificios se deben ver los problemas de
configuracin, que se explicaron en el captulo 5.
Cuando se realiz la inspeccin visual rpida se encontraron dentro de lo que hemos denominado Edificio
de la Clnica San Miguel la presencia de 5 estructuras o edificios independientes, los cuales son:
1.
2.
3.
4.
5.
Edificio Consultorios A (3 pisos construidos, 4to. piso incompleto ms ascensor y tanque elevado).
Edificio Consultorios B (3 pisos construidos, 4to. piso incompleto).
Edificio Clnica (pisos construidos, 4to. piso incompleto ms ascensor y tanque elevado).
Edificio Farmacia-Administracin (2 pisos, remodelacin de casa antigua).
Edificio Tomografa-contabilidad (2 pisos).
97
Descripcin
Edificios diseados y construidos anteriormente al ao en los cuales
los cdigos de diseo ssmico fueron adoptados y hechos cumplir. En
el Per esto se da en la dcada del 70.
Edificios diseados y construidos despus de que mejoras
significativas en los requerimientos del cdigo ssmico (p.e. detalles
sore ductilidad) fueron adoptadas y hechas cumplir.
Suelo denso
Suelo rgido
Suelo blando
Adems a cada tipo de edificacin segn su uso le corresponde un volumen de personas. Esto se
presenta en la siguiente tabla 7.21.
Tabla 7.21 Tabla de carga de personas
segn el tipo de edificacin.
Carga de
Tipo de edificacin
ocupacin
Residencial
100-300
Comercial
50-200
Oficinas
100-200
Industrial
200-500
Sala Pblica
> 10
Centro Educativo
50-100
Gubernamental
100-200
Servicio de emergencia 1000
Tabla 7.22 Tabla del significado de las
nomenclaturas que aparecen en fl
formato FEMA 154.
98
Nomenclatura
BR
FD
LM
MRF
RC
RD
SW
TU
Nombre en ingls
Bracedf frame
Flexible diaphragm
Light metal
Moment-resisting f frame
Reinforced concrete
Rigid diaphragm
Shear wall
Tilt up
Nombre en castellano
Estructura de acero arriostrado
Diafragma flexible
Metal ligero
Estructura resistente a momento (Prtico)
Concreto reforzado
Diafragma rgido
Muro de corte
Estructura prefabricada hecha en el suelo y
levantada con equipos.
URM INF
Unreinforced masonry infill Mampostera de relleno no reforzada
Aplicacin del formulario a las 5 edificaciones que constituyen la Clnica San Miguel
Sismicidad MODERADA
ESCAL
A:
Direccin : Av. Los Cocos Nro. 111 Urb. Club Grau - Piura
Zona ssmica 3
Otras identificaciones
Nro. de pisos: 3 + 1 incompleto Ao de construccin 1995
Inspector
Adalberto Vizconde Campos
Fecha : 19/02/2003
Area total de piso (m2) : 470.00 m2 (rea techada)
Nombre del Edificio : Consultorios A (CSM)
Uso Servicio mdico: Consulta externa
Nro . Personas A B C D
0- 11 100 Roca Roca Suelo Suelo
101
dura co- den- rgi10 100
1000
mn so do
- +0
E
Suel
Blan
o
do
OCUPACI
N
N/A
-4.0
-0.8
N/A
0.0
-0.4
-1.0
-1.8
N/A
-3.0
-0.8
N/A
0.2
-0.4
-0.8
-2.0
1.0
-2.0
-0.8
N/A
0.4
-0.8
-1.4
-2.0
1.0
-2.0
-0.8
N/A
0.6
-0.4
-1.2
-2.0
N/A
N/A
-0.8
N/A
N/A
-0.4
-1.0
-2.0
1.0
-2.0
-0.8
N/A
0.6
-0.4
-1.4
-2.2
1.2
-2.0
-0.8
N/A
N/A
-0.4
-0.8
-2.0
1.0
-1.5
-0.8
N/A
0.6
-0.6
-1.4
-2.0
TIPO DE
SUELO
0.0
-2.0
-0.8
N/A
0.4
-0.4
-0.8
-2.0
-0.4
-2.0
-0.8
N/A
N/A
-0.4
-0.8
-2.0
N/A
N/A
-0.8
N/A
0.2
-0.4
-0.8
-1.8
-0.2
-1.5
-0.8
N/A
N/A
-0.2
-1.0
-2.0
N/A
-2.0
-0.8
N/A
0.2
-0.4
-0.8
-1.4
N/A
-1.5
-0.8
N/A
0.4
-0.4
-0.8
-1.4
SI
PUNTAJE
FINAL S
0.0
-1.5
-0.8
N/A
0.4
-0.2
-0.8
-1.6
0.
5
NO
100
Sismicidad MODERADA
Requiere
evaluacin
detallada
COMENTARIOS
0.8
SI
NO
Sismicidad MODERADA
ESCAL
A:
Direccin : Av. Los Cocos Nro. 111 Urb. Club Grau - Piura
Zona ssmica 3
Otras identificaciones No visible desde exterior.
Nro. de pisos 3 + 1 incompleto Ao de construccin 1995
Inspector
Adalberto Vizconde Campos
Fecha : 19/02/2003
Area total de piso (m2) : 280 m2 (rea techada) Nombre
del Edificio :
Consultorios B (CSM)
Uso Servicio mdico: Consulta externa
Nro . Personas A B C D
0- 11 100 Roca Roca Suelo Suelo
101
dura co- den- rgi10 100
1000
mn so do
- +0
E
Suel
Blan
o
do
F Chimenea Parapetos
Suel no
Po
e reforzada
bre
Revestimiento
Otro
:
OCUPACI
N
N/A
N/A
-4.0
-0.8
N/A
0.0
-0.4
-1.0
-1.8
N/A
N/A
-3.0
-0.8
N/A
0.2
-0.4
-0.8
-2.0
0.2
1.0
-2.0
-0.8
N/A
0.4
-0.8
-1.4
-2.0
0.4
1.0
-2.0
-0.8
N/A
0.6
-0.4
-1.2
-2.0
N/A
N/A
N/A
-0.8
N/A
N/A
-0.4
-1.0
-2.0
0.2
1.0
-2.0
-0.8
N/A
0.6
-0.4
-1.4
-2.2
TIPO DE
SUELO
-0.2
1.2
-2.0
-0.8
N/A
N/A
-0.4
-0.8
-2.0
0.4
1.0
-1.5
-0.8
N/A
0.6
-0.6
-1.4
-2.0
-0.2
0.0
-2.0
-0.8
N/A
0.4
-0.4
-0.8
-2.0
-0.4
-0.4
-2.0
-0.8
N/A
N/A
-0.4
-0.8
-2.0
N/A
N/A
N/A
-0.8
N/A
0.2
-0.4
-0.8
-1.8
-0.2
-0.2
-1.5
-0.8
N/A
N/A
-0.2
-1.0
-2.0
-0.4
N/A
-2.0
-0.8
N/A
0.2
-0.4
-0.8
-1.4
-0.2
0.0
-1.5
-0.8
N/A
0.4
-0.2
-0.8
-1.6
SI
NO
-0.6
N/A
-1.5
-0.8
N/A
0.4
-0.4
-0.8
-1.4
102
Sismicidad MODERADA
1.6
1.6
COMENTARIOS Riesgo potencial de falla elementos no estructurales como tabiques,
Requiere
evaluacin
detallada
PUNTAJE
FINAL S
SI
NO
Sismicidad MODERADA
Direccin : Av. Los Cocos Nro. 111 Urb. Club Grau - Piura
Zona ssmica 3
Otras identificaciones
Nro. de pisos 3 + 1 inc. Ao de construccin 1991-1992
Inspector
Adalberto Vizconde Campos
Fecha : 20/02/2003
Area total de piso (m2) : 710 m2 (rea techada)
Nombre del Edificio :
Clnica (CSM)
Uso Serv. Emergencia,hospitalizacin, salas operaciones, etc.
1
Bi
'
Zrm m
ESCALA
a
OCUPACIN
Sala
Gobierno
Oficina Comercia
publica
Histrico Residenci
l
Industrial Colegio
al
Serv. Emergencia
TIPO DE SUELO
Nro. Personas
A B CD
E F Chimenea
Q-1Q 11-1QQ Roca Roca Suelo Suelo Suel Suele no
1Q1-1QQQ
dura co den- rgi- Blan
o Po reforzada
1QQQ +
mn so do
do bre
Parapetos Revestimiento
Otro:
Vidrio entrada ppal, Tq. Ox.
7.4
6.0
N/A N/A
N/A
-4.Q
-Q.8
N/A
Q.Q
-Q.4
-l.Q
-1.8
N/A
-3.Q
-Q.8
N/A
Q.2
-Q.4
-Q.8
-2.Q
4.8
Q.4
l.Q
-2.Q
-Q.8
N/A
Q.6
-Q.4
-1.2
-2.Q
LM SW M
4.6
4.8 INF
5.0
N/A Q.2 -Q.2
N/A l.Q 1.2
N/A - -2.Q
-Q.8 -2.Q -Q.8
N/A N/A
Q.8 N/A
N/A Q.6 N/A
-Q.4 - -Q.4
-l.Q Q.4
-1.4 -Q.8
-2.Q -2.2 -2.Q
MR
F
4.4
Q.4
l.Q
-1.5
-Q.8
N/A
Q.6
-Q.6
-1.4
-2.Q
SW M
INF
4.8
4.4
-Q.2 -Q.4
Q.Q -Q.4
-2.Q -2.Q
-Q.8 -Q.8
N/A N/A
Q.4 N/A
-Q.4 -Q.4
-Q.8 -Q.8
-2.Q -2.Q
TU
4.4
N/A
N/A
N/A
-Q.8
N/A
Q.2
-Q.4
-Q.8
-1.8
PC2 RM
1
FD
4.6
4.8
-Q.2 -Q.4
-Q.2 N/A
-1.5 -2.Q
-Q.8 -Q.8
N/A N/A
N/A Q.2
-Q.2 -Q.4
-l.Q -Q.8
-2.Q -1.4
Requiere
RM
2
RD
4.6
-Q.2
Q.Q
-1.5
-Q.8
N/A
Q.4
-Q.2
-Q.8
-1.6
M
U
Puntaje Bsico
Altura mediana (4-7 pisos)
Altura alta
Irregularidad vertical
Irregularidad en planta
Pre-cdigo
Post-Benchmark
Suelo tipo C
Suelo tipo D
Suelo tipo E
MR
F
4.6
Q.2
l.Q
-2.Q
-Q.8
N/A
Q.4
-Q.8
-1.4
-2.Q
2R
4.6
-Q.6
N/A
-1.5
-Q.8
N/A
Q.4
-Q.4
-Q.8
-1.4
Riesgo potencial de falla elementos no estructurales como tabiques, vidrios de mamparas , detallada
ventanas a la entrada principal (Alto peligro) y tragaluces,/ Riesgo de golpeteo con edifi - cios contiguos de la clnica y
residencia vecina. Irregularidad en altura debido al ascensor y tanque elevado de agua.
SI
PUNTAJE
FINAL S
0.8
NO
0.
3
104
Sismicidad MODERADA
Direccin : Av. Los Cocos Nro. 111 Urb. Club Grau - Piura
Zona ssmica 3
Otras identificaciones
Nro. de pisos 2 Ao de construccin 1970
Inspector
Adalberto Vizconde Campos 1995 (Rem)
Fecha : 21/02/2003
Area total de piso (m2) : 148 m2 (rea techada)
Nombre del Edificio : Farmacia-Administracin (CSM)
Uso Farmacia, Mamografa, Oficina, Administracin, Direccin.
ESCALA :
OCUPACIN
Sala publica Gobierno
Oficina Comercial
Histrico Residencial
Industrial Colegio
Serv. Emergencia
TIPO DE SUELO
N/A
N/A
-4.0
-0.8
0.0
-0.4
-1.0
-1.8
N/A
N/A
-3.0
-0.8
N/A
0.2
-0.4
-0.8
-2.0
4.8
0.4
1.0
-2.0
-0.8
N/A
0.6
-0.4
-1.2
-2.0
LM SW M
4.6 4.8 INF
5.0
N/A 0.2 -0.2
N/A 1.0 1.2
N/A -2.0 -2.0
-0.8 -0.8 -0.8
N/A N/A N/A
N/A 0.6 N/A
-0.4 -0.4 -0.4
-1.0 -1.4 -0.8
-2.0 -2.2 -2.0
MR
F
4.4
0.4
1.0
-1.5
-0.8
N/A
0.6
-0.6
-1.4
-2.0
SW
4.8
-0.2
0.0
-2.0
-0.8
N/A
0.4
-0.4
-0.8
-2.0
C3
UR
M
INF
4.4
-0.4
-0.4
-2.0
-0.8
N/A
N/A
-0.4
-0.8
-2.0
PUNTAJE FINAL S
2.4
COMENTARIOS Riesgo de golpeteo con edificios contiguos del a misma Clnica que son
Otro:
PC1 PC2 RM
1
TU
FD
4.4 4.6 4.8
N/A -0.2 -0.4
N/A -0.2 N/A
N/A -1.5 -2.0
-0.8 -0.8 -0.8
N/A N/A N/A
0.2 N/A 0.2
-0.4 -0.2 -0.4
-0.8 -1.0 -0.8
-1.8 -2.0 -1.4
RM
2
RD
4.6
-0.2
0.0
-1.5
-0.8
N/A
0.4
-0.2
-0.8
-1.6
Requiere
evaluacin
detallada
SI
NO
M
UR
7.4 6.0
/
A
Puntaje Bsico
Altura mediana (4-7 pisos)
Altura alta
Irregularidad vertical
Irregularidad en planta
Pre-cdigo
Post-Benchmark
Suelo tipo C
Suelo tipo B
Suelo tipo E
<N H
Revestimiento
A B CD
E F Chimenea Parapetos
Roca Roca Suelo Suelo Suel Suele no
dura co den- rgi- Blan
o Po reforzada
mn so do
do bre
Nro. Personas
0-10 11-100
101-1000
1000 +
4.6
-0.6
N/A
-1.5
-0.8
N/A
0.4
-0.4
-0.8
-1.4
m
ms flexibles por estar diseados en base a prticos. Falla de elementos no estructurales como ventanas,
archivadores,
computadoras, ventiladores.
SI
NO
106
Sismicidad MODERADA
Direccin : Av. Los Cocos Nro. 111 Urb. Club Grau - Piura
Zona ssmica 3
Otras identificaciones
Nro. de pisos 2 + azotea Ao de construccin 1995
Inspector
Adalberto Vizconde Campos
Fecha : 23/02/2003
Area total de piso (m2) : 24 m2 (rea techada)
Nombre del Edificio : Tomografa-Contabilidad(CSM)
Uso Tomografa, Oficinas de contabilidad.
ESCAL
A:
Nro . Personas A B C D
0- 11 100 Roca Roca Suelo Suelo
101
dura co- den- rgi10 100
1000
mn so do
- +0
E
Suel
Blan
o
do
F Chimenea Parapetos
Suel no
Po
e reforzada
bre
Revestimiento
Otro
:
N/A
N/A
-4.0
-0.8
N/A
0.0
-0.4
-1.0
-1.8
N/A
N/A
-3.0
-0.8
N/A
0.2
-0.4
-0.8
-2.0
0.2
1.0
-2.0
-0.8
N/A
0.4
-0.8
-1.4
-2.0
0.4
1.0
-2.0
-0.8
N/A
0.6
-0.4
-1.2
-2.0
N/A
N/A
N/A
-0.8
N/A
N/A
-0.4
-1.0
-2.0
0.2
1.0
-2.0
-0.8
N/A
0.6
-0.4
-1.4
-2.2
-0.2
1.2
-2.0
-0.8
N/A
N/A
-0.4
-0.8
-2.0
0.4
1.0
-1.5
-0.8
N/A
0.6
-0.6
-1.4
-2.0
-0.2
0.0
-2.0
-0.8
N/A
0.4
-0.4
-0.8
-2.0
-0.4
-0.4
-2.0
-0.8
N/A
N/A
-0.4
-0.8
-2.0
N/A
N/A
N/A
-0.8
N/A
0.2
-0.4
-0.8
-1.8
-0.2
-0.2
-1.5
-0.8
N/A
N/A
-0.2
-1.0
-2.0
-0.4
N/A
-2.0
-0.8
N/A
0.2
-0.4
-0.8
-1.4
Requiere
-0.2
0.0
-1.5
-0.8
N/A
0.4
-0.2
-0.8
-1.6
-0.6
N/A
-1.5
-0.8
N/A
0.4
-0.4
-0.8
-1.4
OCUPACI
TIPO DE
ELEMENTOS CONevaluacin
RIESGO DE CAER
detallada
N
SUELO
COMENTARIOS Estructura en base a prticos tiende a ser flexible. Riesgo de falla de elementos no estructurales, cada de
computadoras, archivadores. Rotura de vidrios internos.
SI
PUNTAJE
FINAL S
2.
4
2.
4
NO
107
a) Ocupacin: La ocupacin se realiza en horas del da, entre 8 de la maana hasta 8: 30 de la noche
aproximadamente, ya que es un servicio de consultorios. En horas de la madrugada este edificio se
encuentra deshabitado. Se marc como Servicios de emergencia como es obvio, donde hay mdicos,
enfermeras, secretarias, seores y seoras de mantenimiento y limpieza, y sobretodo pacientes y sus
familiares (se pudo observar pacientes en muletas, en sillas de ruedas, ancianos, nios, seoras con
sus bebs, etc.) condiciones que agravaran y generaran un caos ante la presencia de un sismo de
magnitud moderada a alta sobre todo debido a la evacuacin del recinto por la nica escalera que
este edificio tiene, ya que la otra escalera ubicada en el edificio consultorios B no es conocida por los
pacientes. El ascensor en casos de siniestro ssmico no se utiliza debido a ello no se considera como
va de evacuacin.
Fotografa 7.8:
Clnica San
Miguel.
Consultorios A:
Vista de la zona de
Pediatra.
En las diversas zonas cambia el nmero de pacientes llegando sobrepasar en algunas, los 50
pacientes.
a) Tipo de suelo: Como se indic en el estudio de Suelos realizado por el Laboratorio de Suelos
y Ensayos de Materiales de la UDEP : Geolgicamente el terreno para la fundacin de la
clnica est constituido por arena fina pobremente graduada, con trazos de limo no plstico y
en estado de densificacin medio, estimado en una densidad relativa de 50%. Por ello se
eligi el tipo E de suelo blando (densificacin media). Ver anexo A-1, A-2 y A-3 sobre
estudios de suelos.
b) Elementos con riesgos de caer: Se encuentran los parapetos de la azotea, muebles en algunas
zonas como en oftalmologa.
108
Figura 7.9: Clnica San Miguel. Zona de Consultorios A. 3er piso. rea de oftalmologa.
109
En las diversas
pacientes llegando
40 pacientes.
b) Tipo de
consultorio se
(densificacin
de suelos
c) Elementos
encuentran los
etc.
_____
d) Tipo de
edificio: Prtico
resistente a momento con muros de albailera de relleno no reforzada no separada del prtico por lo
que aportar rigidez al edificio.
e) Modificadores bsicos encontrados:
Irregularidad en planta : Debido a que no cumple las E-030 de diseo sismorresistente de
esquinas entrantes
3. Edificio Clnica.
Este edificio como se puede apreciar en el formulario llenado se puede justificar los valores
marcados por lo siguiente:
a) Ocupacin: La ocupacin es durante todo el da y toda la noche por los servicios que en este
edificio se encuentran: Servicio de emergencia las 24 horas, Hospitalizacin, Salas de operaciones,
Unidad de Cuidados Intensivos, cocina, lavandera, Cafetera, Rayos X, Central telefnica, oficinas,
entre otros. Se marc como Servicios de emergencia como es obvio, donde hay mdicos, enfermeras,
secretarias, seores y seoras de mantenimiento y limpieza, y sobretodo pacientes y sus familiares
(como se pudo observar pacientes con muletas, pacientes hospitalizados, pacientes siendo operados o
en la UCI, bebs en incubadoras, pacientes en sillas de ruedas, ancianos, nios, seoras con sus
bebs, personas que sufren de presin
110
arterial alta) condiciones que agravaran y generaran un caos ante la presencia de un sismo de magnitud
moderada a alta sobre todo debido a la evacuacin del recinto .
Figura 7.11 Clnica San Miguel. Zona Clnica. Vista de elementos no estructurales (Vidrios) que podran fallar en
caso de sismo. El espesor del vidrio es de 6 mm.
Se tienen 3 salidas: la primera, y la menos recomendable sera ir hacia consultorios para salir por su
salida, pero es un poco largo dicho recorrido; la segunda salida sera la principal que es una salida
amplia pero que en caso de sismo de intensidad moderada-fuerte los grandes vidrios ornamentales de
la fachada de entrada caeran y dificultaran las salida e incluso producir heridos graves. La tercera
salida que es la salida de emergencia, una salida estrecha que poca gente se dirigira hacia all, salvo
la gente de emergencia y oficinas cercanas a ella.
b) Tipo de suelo: Arena pobremente graduada como se indic en el estudio de suelos :
Geolgicamente el terreno para la fundacin del a clnica est constituido por arena fina
pobremente graduada, con trazos de limo no plstico y en estado de densificacin medio,
estimado en una densidad relativa de 50%. Por ello se eligi el tipo E de suelo blando
(densificacin media). Ver anexos A-1, A-2 y A-3 de estudios de suelos. Adems el peligro de
licuefaccin es muy evidente.
c) Elementos con riesgos de caer: Como ya se mencion anteriormente el vidrio de la fachada,
adems de los parapetos de la azotea, tanques de oxgeno, tanques de gas propano, televisores,
objetos en el almacn, objetos quirrgicos en Sala de Operaciones, etc.
111
Este edificio como se puede apreciar en el formulario llenado se puede justificar los valores
marcados por lo siguiente:
a) Ocupacin: La ocupacin se realiza en horas de oficina casi igual que en consultorios A y B o
sea entre 8 de la maana hasta 7: 30 de la noche aproximadamente. En horas de la madrugada el
edificio se encuentra deshabitado. Se marc como Servicios de emergencia como es obvio,
donde personal administrativo, mdicos, enfermeras, seores y seoras de mantenimiento y
limpieza, y pacientes en sala de espera para Mamografa, Tomografia y Ecografa.(esto en el
primer piso).
112
Figura 7.13: Clnica San Miguel. Zona de Secretara y Administracin en 2do. piso
113
En todos los 5 edificios se observa que fueron diseados y construidos en una fecha comprendida
despus de ao de pre-cdigo y antes del ao Benchmark, por lo tanto stos modificadores no alteran
en nada el Puntaje Bsico.
7.2.3 Interpretacin de los puntajes estructurales
Habiendo empleado el procedimiento RSP y determinado el puntaje estructural S para cada edificio,
el cual est basado en el puntaje bsico de amenaza estructural y en el puntaje de los modificadores
nos encontramos frente a la pregunta sobre qu significa este puntaje S.
114
Sismicidad ALTA
ESCAL
A:
Direccin : Av. Los Cocos Nro. 111 Urb. Club Grau - Piura
Zona ssmica 3
Otras identificaciones
Nro. de pisos: 3 + 1 incompleto Ao de construccin 1995
Inspector
Adalberto Vizconde Campos
Fecha : 19/02/2003
Area total de piso (m2) : 470.00 m2 (rea techada)
Nombre del Edificio : Consultorios A (CSM)
Uso Servicio mdico: Consulta externa
Nro . Personas A B C D
Q- 11 1Q Roca Roca Suelo Suelo
1Q1
lQ 1Q- Q dura co- den- rgi1QQQ
+
mn so do
- QQ
E
Suel
Blan
o
do
OCUPACI
N
N/A
-2.5
-Q.5
N/A
2.4
Q.Q
Q.Q
Q.Q
N/A
-2.Q
-Q.5
-l.Q
2.4
-Q.4
-Q.S
-Q.S
Q.6
-l.Q
-Q.5
-l.Q
1.4
-Q.4
-Q.6
-1.2
Q.S
-1.5
-Q.5
1.4
Q.S
-Q.4
-Q.6
-1.2
N/A
N/A
-Q.5
-Q.6
N/A
-Q.4
-Q.6
-l.Q
Q.S
-l.Q
-Q.5
1.6
Q.S
-Q.4
-Q.6
-1.2
Q.S
-l.Q
-Q.5
-Q.2
N/A
-Q.4
-Q.4
-Q.S
Q.6
-1.5
-Q.5
-1.2
1.4
-Q.4
-Q.6
-1.2
TIPO DE
SUELO
Q.S
-l.Q
-l.Q
Q.5
2.4
Q.4
-Q.6
Q.S
Q.3
-l.Q
-Q.5
-Q.2
N/A
-Q.4
-Q.4
Q.S
N/A
N/A
-Q.5
2.4
Q.S
Q.4
-Q.6
Q.4
Q.4
-l.Q
-Q.5
N/A
Q.S
-Q.4
-Q.6
-1.2
Q.6
-l.Q
-Q.5
2.6
Q.S
-Q.4
Q.6
-Q.6
SI
PUNTAJE
FINAL S
N/A
-l.Q
-Q.5
-l.Q
2.S
-Q.4
-Q.6
-Q.4
0.3
NO
N/A
-l.Q
-Q.5
-Q.2
N/A
-Q.4
-Q.6
-Q.S
115
Sismicidad ALTA
Requiere
evaluacin
detallada
COMENTARIOS
0.5
SI
NO
116
Sismicidad ALTA
Direccin : Av. Los Cocos Nro. 111 Urb. Club Grau - Piura
Zona ssmica 3
Otras identificaciones No visible desde exterior.
Nro. de pisos 3 + 1 incompleto Ao de construccin 1995
Inspector
Adalberto Vizconde Campos
Fecha : 19/02/2003
Area total de piso (m2) : 280 m2 (rea techada) Nombre
del Edificio :
Consultorios B (CSM)
Uso Servicio mdico: Consulta externa
ESCAL
A:
Nro . Personas A B C D
C- 11 100 Roca Roca Suelo Suelo
101
dura co- den- rgi1C 100
1CCC
mn so do
- 0+
E
Suel
Blan
o
do
F Chimenea Parapetos
Suel no
Po
e reforzada
bre
Revestimiento
Otro
:
0.8
OCUPACI
N
N/A
N/A
-2.5
-0.5
N/A
2.4
0.0
0.0
0.0
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4
-0.4
-0.8
-0.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4
-0.4
-0.6
-1.2
0.4
0.8
-1.5
-0.5
-0.8
1.4
-0.4
-0.6
-1.2
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.6
N/A
-0.4
-0.6
-1.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.8
1.6
-0.4
-0.6
-1.2
TIPO DE
SUELO
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A
-0.4
-0.4
-0.8
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4
-0.4
-0.6
-1.2
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4
-0.4
-0.6
-0.8
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A
-0.4
-0.4
-0.8
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4
-0.4
-0.6
-0.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A
-0.4
-0.6
-1.2
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6
-0.4
0.6
-0.6
SI
PUNTAJE
FINAL S
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8
-0.4
-0.6
-0.4
0.
3
NO
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A
-0.4
-0.6
-0.8
117
Sismicidad ALTA
COMENTARIOS Riesgo potencial de falla elementos no estructurales como tabiques, Requiere
vidrios de mamparas , ventanas y tragaluces / No existe completa independencia entre ta - biques evaluacin
de relleno y prticos por lo que actuarn en conjunto., de all que se ha tomado criterio doble del detallada
tipo de edificio/ Riesgo de golpeteo con edificios contiguos de la clnica y residencia vecina. en tercer piso riesgo de
columna corta.
SI
NO
118
Sismicidad ALTA
Direccin : Av. Los Cocos Nro. 111 Urb. Club Grau - Piura
Zona ssmica 3
Otras identificaciones
Nro. de pisos 3 + 1 inc. Ao de construccin 1991-1992
Inspector
Adalberto Vizconde Campos
Fecha : 20/02/2003
Area total de piso (m2) : 710 m2 (rea techada)
Nombre del Edificio :
Clnica (CSM)
Uso Serv. Emergencia,hospitalizacin, salas operaciones, etc.
SV N W> i ;
i Pt .
ESCALA
OCUPACIN
TIPO DE SUELO
s
na
o
n
e
N
r
s
o
l
u
S
F
R
M
.
-
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A
-0.4
-0.6
-1.2
.
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4
-0.4
-0.6
-0.4
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A
-0.4
-0.4
-0.8
.
-
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4
-0.4
-0.6
-0.8
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4
-0.4
-0.6
-1.2
.
-
4 8
N/A
N/A
-0.5
-0.6
N/A
-0.4
-0.6
-1.0
. .
- -
0.8
-1.5
-0.5
-0.8
1.4
-0.4
-0.6
-1.2
.
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4
-0.4
-0.6
-1.2
6 2
-
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4
-0.4
-0.8
-0.8
N/A
-2.5
-0.5
N/A
2.4
0.0
0.0
0.0
.
-
Altura alta
Irregularidad vertical
Irregularidad en planta
Pre-cdigo
Post-Benchmark
Suelo tipo C
Suelo tipo D
Suelo tipo E
PUNTAJE
-0.5
FINAL S
0.5
COMENTARIOS Se tomaron 2 tipos de estructuras por asemejarse mejor a la realidad. Riesgo potencial de falla
elementos no estructurales como tabiques, vidrios de mamparas , ventanas a la entrada principal (Alto peligro) y tragaluces,/
Riesgo de golpeteo con edifi - cios contiguos de la clnica y residencia vecina. Irregularidad en altura debido al ascensor y
tanque elevado de agua.
SI
NO
119
Sismicidad ALTA
Direccin : Av. Los Cocos Nro. 111 Urb. Club Grau - Piura
Zona ssmica 3
Otras identificaciones
Nro. de pisos 2 Ao de construccin 1970
Inspector
Adalberto Vizconde Campos 1995 (Rem)
Fecha : 21/02/2003
Area total de piso (m2) : 148 m2 (rea techada)
Nombre del Edificio : Farmacia-Administracin (CSM)
Uso Farmacia, Mamografa, Oficina, Administracin, Direccin.
ESCAL
A:
Sala publica Gobierno
Nro . Personas A B C D
Oficina Comercial 0- 11 100 Roca Roca Suelo Suelo
Histrico Residencial 101
dura co- den- rgi10 100
Industrial Colegio
1000
mn so do
- +0
Serv. Emergencia
E
Suel
Blan
o
do
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.2
N/A
-0.4
-0.4
-0.8
F Chimenea Parapetos
Suel no
Po
e reforzada
bre
Revestimiento
Otro
:
PUNTAJE
FINAL S
OCUPACI
N
N/A
N/A
-2.5
-0.5
N/A
2.4
0.0
0.0
0.0
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4
-0.4
-0.8
-0.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4
-0.4
-0.6
-1.2
0.4
0.8
-1.5
-0.5
-0.8
1.4
-0.4
-0.6
-1.2
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.6
N/A
-0.4
-0.6
-1.0
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-0.8
1.6
-0.4
-0.6
-1.2
TIPO DE
SUELO
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4
-0.4
-0.6
-1.2
0.4
0.8
-1.0
-0.5
-1.0
2.4
-0.4
-0.6
-0.8
0.2
0.3
-1.0
-0.5
-0.2
N/A
-0.4
-0.4
-0.8
0.8
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4
-0.4
-0.6
-0.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A
-0.4
-0.6
-1.2
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8
-0.4
-0.6
-0.4
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6
-0.4
0.6
-0.6
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A
-0.4
-0.6
-0.8
1.0
COMENTARIOS Riesgo de golpeteo con edificios contiguos del a misma Clnica que son
ms flexibles por estar diseados en base a prticos. Falla de elementos no estructurales como
ventanas, archivadores, computadoras, ventiladores.
SI
Requiere
evaluacin
detallada
NO
120
Sismicidad ALTA
ESCAL
A:
Nro. Personas
0-10 111-100
101-1000
1000 +
Direccin : Av. Los Cocos Nro. 111 Urb. Club Grau - Piura
Zona ssmica 3
Otras identificaciones
Nro. de pisos 2 + azotea Ao de construccin 1995
Inspector
Adalberto Vizconde Campos
Fecha : 23/02/2003
Area total de piso (m2) : 24 m2 (rea techada)
Nombre del Edificio : Tomografa-Contabilidad(CSM)
Uso Tomografa, Oficinas de contabilidad.
A B C D E F Chimenea Parapetos
Roca Roca Suelo Suelo Suel Suele no
dura co den rgi Blan
o Po reforzada
mn so do do bre
Revestimiento
Otro:
PUNTAJE OCUPACI
BSICO, MODIFICADORESTIPO
Y PUNTAJE
DE FINAL S ELEMENTOS CON RIESGO DE CAER
W1 W2 S1 S2SUELO
S3 S4 S5 C1 C2 C3 PC1 PC2 RM RM
TIPO DE EDIFICIO
N
RC UR
UR
Puntaje Bsico
Altura mediana (4-7 pisos)
Altura alta
Irregularidad vertical
Irregularidad en planta
Pre-cdigo
Post-Benchmark
Suelo tipo C
Suelo tipo B
Suelo tipo E PUNTAJE
4.4 3.8
N/A
N/A
-2.5
-0.5
N/A
2.4
0.0
0.0
0.0
N/A
N/A
-2.0
-0.5
-1.0
2.4
-0.4
-0.8
-0.8
MR
F
2.8
0.2
0.6
-1.0
-0.5
-1.0
1.4
-0.4
-0.6
-1.2
BR LM SW M
3.0 3.2 2.8 INF
2.0
0.4 N/A 0.4 0.4
0.8 N/A 0.8 0.8
-1.5 N/A -1.0 -1.0
-0.5 -0.5 -0.5 -0.5
-0.8 -0.6 -0.8 -0.2
1.4 N/A 1.6 N/A
-0.4 -0.4 -0.4 -0.4
-0.6 -0.6 -0.6 -0.4
-1.2 -1.0 -1.2 -0.8
MR
F
2.5
0.4
0.6
-1.5
-0.5
-1.2
1.4
-0.4
-0.6
-1.2
SW M
2.8 INF
1.6
0.4 0.2
0.8 0.3
-1.0 -1.0
-0.5 -0.5
-1.0 -0.2
2.4 N/A
-0.4 -0.4
-0.6 -0.4
-0.8 -0.8
TU
2.6 2.4
N/A
N/A
N/A
-0.5
-0.8
2.4
-0.4
-0.6
-0.4
0.2
0.4
-1.0
-0.5
-0.8
N/A
-0.4
-0.6
-1.2
1
FD
2.8
0.4
N/A
-1.0
-0.5
-1.0
2.8
-0.4
-0.6
-0.4
2
RD
2.8
0.4
0.6
-1.0
-0.5
-0.8
2.6
-0.4
0.6
-0.6
UR
M
1.8
0.0
N/A
-1.0
-0.5
-0.2
N/A
-0.4
-0.6
-0.8
1.3
0.8 Requiere
FINAL S
COMENTARIOS Estructura en base a prticos tiende a ser flexible. Riesgo de falla de evaluacin
elementos no estructurales, cada de computadoras, archivadores. Rotura de vidrios internos.
detallada
SI
NO
Comparacin de valores de S
Edificio:
Consultorios A
Sismicidad Moderada
0.50/-0.80
Consultorios B
1.60/1.60
0.80/0.30
-0.20/-0.80
-0.50/-0.50
Clnica
Sismicidad Alta
-0.30/-0.50
Farmacia-Administracin
2.40
0.80/1.00
Tomografa-Contabilidad
2.40
1.30/0.80
Se pueden ver la variacin de uno y otro formato, por los resultados que stos arrojan. La tendencia
es la misma en ambos formatos (Sismicidad moderada o alta). En orden de ms vulnerable a menos
vulnerable, tenemos:
1. Consultorios A.
2. Clnica.
3. Consultorios B.
4. Farmacia-Administracin.
5. Tomografa-Contabilidad
Se debe dejar en claro que el hecho de que un edificio tenga un valor S < 2, no significa que sea
completamente vulnerable, sino que necesita una evaluacin a ms detalle. Despus de esa
evaluacin se puede obtener un resultado ms preciso si es vulnerable o no.
Se eligi el edificio Consultorios A, por ser el de menor puntaje S, para evaluar con el
FEMA310.
114
115
116
No estru- No
ctural estru
bsica ctural
comple
mentaria
*
*
*
*
*
*
*
Donde el asterisco 4 indica que la lista de verificacin debe ser completada para una etapa 1 de
evaluacin en funcin de la regin de sismicidad y el nivel de performance.
LS =Seguridad de la Vida (Life Safety).
IO= Ocupacin Inmediata ( Immediate Occupancy).
B) Futuros requerimientos de evaluacin
Una vez completado el Nivel 1 de evaluacin se proceder a una futura evaluacin, comenzando
as el Nivel 2, de acuerdo a la tabla 3-3 del manual (Ref. 29). Como se observar en esta tabla si
se indica T2 se debe continuar con el Nivel 2. Si seala T3 se debe continuar hacia el Nivel 3.
Como indica esta tabla para Edificios de prticos de concreto y para un sismo de intensidad
moderada a alta se debe utilizar hasta el Nivel 2 (Tier 2 -T2). Tambin para edificios de concreto
con muros de corte de albailera de relleno (tabiques) se debe analizar hasta este nivel.
C) Anlisis del Nivel 1
Para realizar el chequeo rpido de la lista se debe utilizar esta seccin para calcular la rigidez y
la resistencia de ciertos componentes y as determinar si es aceptable o no para el criterio usado
en este manual.
117
(7.1)
Donde:
V = Seudo fuerza lateral.
C = Factor modificador relacionado con los desplazamientos inelsticos mximos esperados. C
se debe tomar de la tabla 7.24.
Sa = Espectro de respuesta de aceleracin en el periodo fundamental del edificio en la direccin
considerada. Este valor se calcular de acuerdo a la seccin C.3.
W = Carga muerta total y carga viva como sigue:
118
En almacenes se debe usar un mnimo de 25% de la carga viva del piso; o el peso de los
tabiques actuales o un mnimo peso de 10 libras/pie2 de rea de piso, dependiendo cul
sea el mayor valor de todos ellos.
La carga de nieve aplicada.
El peso total de equipos permanentes y de muebles.
1
1.3
Nmero de pisos
2
3
1.1
1.0
>4
1.0
1.4
1.2
1.1
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
119
Donde :
Vj = Cortante de piso en el
(7.2) nivel j. n = Nmero
total de pisos sobre el nivel
del suelo. j =
Nmero del piso bajo consideracin.
Wj = Peso ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j.
W = Peso ssmico total segn seccin anterior 1.1
V = Seudo fuerza lateral de la ecuacin del a seccin anterior 1.1
C.3) Aceleracin espectral.
La aceleracin espectral del mapa Sa se calcular de
Sa= SD/T
Sa no deber exceder SdS ;
donde:
2
Sd = 3 FySi
(7.4)
2
Sds =3 FaSs (7.5)
Como se trabaj con un sismo mximo esperado con un 10% de probabilidad de excedencia
en 50 aos (475 aos de periodo de retorno) y no con uno de 2% probabilidad de excedencia
en 50 aos (2500 aos de periodo de retorno), las frmulas anteriores se resumen en:
Sd
FySi
Sds = FaSs
(7.6)
(7.7)
T = Perodo fundamental de vibracin del edificio calculado de acuerdo con la seccin C.4
Ss y S1 son el espectro de respuesta de aceleracin en el periodo corto y el espectro de respuesta de
aceleracin en el periodo de 1 segundo, respectivamente obtenidos del espectro de respuesta de aceleracin
para el mximo sismo considerado. Estos valores se obtendrn aplicando la norma peruana E-030 con
algunas consideraciones para trabajar as con valores locales y ms reales. F v y Fa son los coeficientes de
sitio y deben ser tomados de la tabla 7.25 y 7.26 respectivamente tal como se indica ms adelante, esto
basndose en los parmetros del sitio y de la respuesta de aceleracin.
La clase de sitio del edificio ser definido como uno de las siguientes.
120
Clase A: Roca dura con velocidad de onda de corte Vs > 1524 m/seg.
Clase C: Suelo muy densoy roca blanda con 366 m/seg < Vs < 762 m/seg o con un
nmero de golpes promedio N > 50 esfuerzo de corte no drenado Su > 0.977 Kg/cm2.
Clase D: Suelo rgido con 183 m/seg < Vs < 366 m/seg. con 15 < N < 50 0.49 Kg/cm2
< Su < .977 Kg/cm2.
Clase E: Cualquier perfil con ms de 3 metros de arcilla blanda definida como un suelo
con un ndice de plasticidad IP > 20, o contenido de agua > 40 %, y Su <
0. 244 Kg/cm2 un perfil de suelo con Vs < 183 m/seg.
Clase F: Suelos que requieren de una investigacin especfica del sitio y anlisis
dinmicos de respuesta del suelo:
121
Tabla 7.26 Valores de Fa como una funcin del tipo de suelo y la aceleracin espectral en el
perodo de un segundo, S1.
Aceleracin espectral en el periodo corto1.
Clase de
SS ^ 0.25
SS = 0.50
SS = 0.75
Ss = 1.00
SS > 1.25
sitio
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
A
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
B
1.2
1.2
1.1
1.0
1.0
C
1.6
1.2
1.1
1.0
D
1.4
1.2
E
2.5
1.7
0.9
0.9
F
*
*
*
*
*
1
C.4) Perodo.
El perodo fundamental de un edificio en una direccin considerada debe calcularse segn la
ecuacin siguiente:
T = Ct hn3/4
(7.8)
Donde:
T= Periodo fundamental del edificio en segundos.
Ct = 0.060 para edificios de madera.
= 0.035 para prticos de acero.
= 0.030 para prticos de concreto.
= 0.030 Para prticos de acero con arriostres.
= 0.020 Para otros sistemas de elementos. hn = altura del
edificio en pies sobre la base al nivel del techo.
Alternativamente para edificios de prticos de concreto o acero menores a 12 pisos puede
usarse la siguiente ecuacin:
T = 0.10 N
(7.9)
122
Para el nivel 1, los valores de m son los siguientes:
Tabla 7.27 Valores de modificadores de componentes m
Tipo de accin
Elemento
Factor m
(Nivel)
Esfuerzo cortante Albailera
1.5
(LS)
no
reforzada
Esfuerzo cortante Muro
2.0(10)
concreto
reforzado
Esfuerzo cortante Columna
1.3 (IO)
Esfuerzo axial
1.3
Columna sujeta a
fuerzas de volteo
A.
La seudo fuerza lateral aplicada en el procedimiento esttico lineal ser calculada de acuerdo a
la seccin C.1.1 del nivel 1.
El periodo fundamental de vibracin del edificio se calcular de diversas formas como indica el
manual, se eligi el basado sobre un anlisis (dinmico) eigenvalue del modelo matemtico del
edificio realizado en SAP2000.
A.
123
La seudo fuerza lateral calculada de acuerdo a la seccin anterior A.1 ser distribuida
verticalmente de acuerdo a las siguientes ecuaciones:
Fx = Cvx . V
(7.10)
w .h k
Cvx = w w K
(7.11)
=1
Donde:
k = 1.0 para T < 0.5 segundos. k =
2.0 para T > 2.5 segundos.
Para valores intermedios de T puede usarse interpolacin lineal.
Cvx = Factor de distribucin vertical.
V = Seudo fuerza lateral.
wi = Porcin del peso total del edificio localizado o asignado en el nivel i. wx =
Porcin del peso total del edificio localizado o asignado en el nivel i. hi =
Altura de la base al nivel i. hx = Altura de la base al nivel x.
A.
3) Determinacin de deformaciones
Deformaciones estructurales y derivas de piso se calcularn usando las fuerzas laterales de los
clculos en A.1 y A2 de sta seccin.
B) Procedimiento Dinmico Lineal (LDP)
El Procedimiento Dinmico lineal ser llevado a cabo como sigue:
La respuesta modal ser combinada usando el mtodo SRSS (Raz cuadrada de la suma de los
cuadrados) o CQC (combinacin cuadrtica completa) para estimar las cantidades de respuesta.
La CQC ser usada cuando los periodos modales asociados con el movimiento en una direccin
dada estn dentro de 25%. El nmero de modos considerados en el anlisis de respuesta ser
suficiente para capturar por lo menos el 90% de la masa participante del edificio en cada uno de
los ejes horizontales principales.
Los efectos de la excitacin multidireccional sern considerados de acuerdo con la seccin.
Alternativamente, el mtodo SRSS puede ser usado para combinar los efectos
multidireccionales. El mtodo CQC no ser usado para la combinacin de los efectos
multidireccionales.
124
B.
Los movimientos ssmicos del suelo sern caracterizados para uso del LDP de desarrollar:
Un espectro de respuesta del mapa de acuerdo con la seccin C.3 del nivel 1.
Un espectro de respuesta especfico de sitio de acuerdo con la seccin C.3 del nivel
B.
2) Modificacin de demandas
Con la excepcin de las acciones del diafragma y deformaciones, todas las acciones y
deformaciones calculadas usando el Procedimiento Dinmico Lineal ser multiplicado por el
factor modificador C de la tabla 7.24.
B.
Los edificios con diafragmas rgidos sern modelados en 2 dimensiones si los efectos torsionales
son suficientemente pequeos; pero alternativamente se podr desarrollar un modelo en tres
dimensiones.
En el nivel 2 deben considerarse los efectos de torsin horizontal. El momento torsional total en
un piso dado ser la suma de los siguientes 2 momentos torsionales:
B.
Torsin actual resultante de la excentricidad entre los centros de masa y los centros de
rigidez de todos los pisos sobre y encima del piso dado.
Torsin accidental producida por el desbalance horizontal en los centros de masa.
4) Componentes Primarios y Secundarios
Un componente primario es una parte del sistema resistente a fuerzas laterales capaz de resistir
las fuerzas ssmicas; mientras que un componente secundario es un elemento que es capaz de
resistir las cargas de gravedad, pero que no es capaz que resistir las fuerzas ssmicas que el
mismo atrae, sin embargo no est necesitado a conseguir el nivel de comportamiento designado.
Slo la rigidez de los componentes primarios necesita ser incluidos en el modelo matemtico del
edificio. Si los componentes secundarios son modelados, el total de rigidez de stos no ser
mayor que el 25% de los componentes primarios. Los elementos de albailera se consideran
primarios porque son capaces de asumir las fuerzas ssmicas que el sismo impone.
B.
Los edificios sern analizados para fuerzas ssmicas en cualquier direccin horizontal.
Desplazamientos ssmicos y fuerzas sern asumidos que actan no concurrentemente en la
direccin de cada eje principal del edificio, a menos que el edificio sea torsionalmente irregular
o uno o ms elementos forman parte de dos o ms elementos de interseccin, en cada caso los
efectos de excitacin multidireccional deben ser incluidos.
La excitacin multidireccional ser evaluada para aplicar el 100% de la fuerza ssmica en una
direccin horizontal ms 30% de las fuerzas ssmicas en la direccin horizontal perpendicular.
125
1) Requerimientos Generales
Las acciones de los componentes sern calculados de acuerdo a la seccin C.3; las cargas de
gravedad as como las fuerzas ssmicas deben ser consideradas. Las fuerzas en los componentes
sern calculados de acuerdo a la seccin C.4. Las acciones en los componentes y los esfuerzos
sern comparados con el criterio de aceptacin de la seccin.
C.
Las fuerzas de gravedad en los elementos deben ser calculadas de acuerdo con las siguientes
ecuaciones:
QG = 1.1 (QD + QL + QS) (7.12)
QG = 0.9 QD
(7.13)
Donde:
QD = Carga muerta,
QL = Carga viva efectiva, igual al 25% de la carga viva de diseo no reducida pero no menor
que la carga viva medida.
QS = Carga de nieve efectiva.
C.
Las acciones sern clasificadas como cualquiera de las dos: deformaciones controladas o fuerzas
controladas. Una accin por deformacin controlada ser definida como una accin que tiene
una deformacin asociada, la que es permitida exceder el valor de fluencia; la deformacin
mxima asociada es limitada por la capacidad de ductilidad del componente. Una accin por
fuerza controlada ser definida como una accin que tiene una deformacin asociada la cual no
est permitida exceder el valor de fluencia; las acciones con ductilidad limitada sern
consideradas como fuerza controlada.
Comentario:
La deformacin global de una estructura es principalmente debido a las deformaciones elsticas
e inelsticas asociadas con las acciones de deformacin-controlada. Las mximas fuerzas en los
componentes por fuerza-controlada son gobernadas por la capacidad de los componentes por
deformacin-controlada.
Considerar acciones en vigas y columnas de un prtico de concreto armado: los momentos
flectores son tpicamente una accin por deformacin controlada. Las fuerzas cortantes en vigas
y fuerzas axiales en columnas son acciones por fuerzas controladas. La fluencia de las acciones
por deformacin controlada (momentos en vigas por ejemplo), controla las fuerzas que pueden
ser repartidas a las acciones por fuerza-controlada (cortante en vigas y fuerza axial en
columnas).
Se enumeran las tpicas acciones por deformacin controlada y fuerza controlada:
Deformacin controlada
Prticos
Vigas M
Columnas M
Fuerza controlada
M
P, V
126
Uniones(nudos) ---
Muros de corte M, V
C.
Las acciones de diseo por deformacin controlada, QUD, sern calculadas de acuerdo a ala
ecuacin:
Q
UD = G + E
(714)
Donde:
QUD = Accin debida a las cargas de gravedad y a las fuerzas ssmicas.
QG = Accin debida a las cargas de gravedad como se defini en la seccin C.2;
QE = Accin debida a las fuerzas ssmicas calculadas usando la fuerzas y modelos de anlisis
descritos en la seccin A B.
C.
Existen 4 mtodos para desarrollar esto, aqu slo se describir el mtodo 1 utilizado por ser el
mejor.
Mtodo 1
Las acciones por fuerzas controladas, QUF sern calculadas como la suma de las fuerzas debido
a la gravedad y la mxima fuerza que puede ser repartida por acciones de deformaciones
controladas.
Comentario
Acciones por fuerzas controladas son aquellas acciones que proveen pequeas deformaciones al
edificio entero a travs de un comportamiento inelstico. Debido a la ductilidad limitada
asociada con las acciones por fuerza controlada, una accin inelstica en esos elementos puede
causar un repentino colapso parcial o total de la estructura.
Hay tres mtodos para determinar las acciones por fuerzas controladas. El primer mtodo es la
suma de fuerzas debido a la gravedad y la fuerza mxima que puede ser entregada por las
acciones de deformaciones controladas. QUF para cortante en una viga podra ser igual a la
cortante por gravedad ms la fuerza cortante asociada con el desarrollo de capacidad de
momento flector en los extremos de la viga. QUF para la fuerza axial en una columna de un
prtico podra ser igual a la suma de las mximas fuerzas cortantes que pueden ser
desarrollados en las vigas soportadas por las columnas. Si se puede demostrar que la accin por
deformacin-controlada puede ser desarrollada antes de la falla asociada a la accin por fuerza
controlada, entonces la falla ocurrir debido al hecho que la fluencia de los componentes de
deformacin controlada limitar la demanda sobre el componente de fuerza controlada. Este
mtodo es recomendado como el mtodo a usar en la evaluacin de componentes de fuerza
controlada.
Los mtodos segundos y terceros proporcionan estimaciones conservativas de acciones por
fuerza-controlada debido al sismo de diseo.
C.
La resistencia de los componentes para todas las acciones ser tomada como la resistencia
127
esperada, QCE. A menos que de manera diferente sea calculada, la resistencia esperada ser
asumida igual a la resistencia nominal multiplicada por 1.25. Alternativamente, si son usados
esfuerzos permitidos, las resistencias nominales sern tomados como los valores permitidos
multiplicados por los siguientes valores:
Acero
1.7
Albailera 2.5
Madera 2.0
(716)
Donde:
QUF = Accin debida a cargas de gravedad y sismo; QUF ser calculada de acuerdo con la
seccin C.5
QCE = Resistencia esperada del componente en el nivel de deformacin bajo consideracin;
QCE ser calculado de acuerdo con la seccin C.6 considerando todas las acciones co- existentes
debido a cargas de gravedad y cargas de sismo.
128
evaluacin ms detallada. Algunos pasos efectuados para comenzar con la evaluacin son los
siguientes:
1. Investigacin si existe un reporte geotcnico sobre las condiciones del suelo y establecimiento
de los parmetros del lugar y del suelo.
Como se present en el Captulo 1 existe slo un estudio de suelos realizado en la zona de la
Clnica realizado por el Laboratorio de Suelos de la UDEP donde se sondea el suelo hasta una
profundidad de 6 metros aproximadamente. Este mtodo, por el hecho de haber sido diseado
en Estados Unidos, usa unos mapas de amenaza ssmica basados en anlisis cientficos de
amenaza ssmica. Se realiz una consulta, sobre cmo adecuar el uso de stos mapas a una
realidad como Piura con escasa informacin en la zona, a un ingeniero del ASCE 5, el Dr. Ing.
Jack Moehle6, por tener ste un conocimiento ms directo del FEMA 310.
Moehle manifest su preocupacin por dicha carencia: Hacer esto (refirindose a anlisis
cientficos de amenaza ssmica) es un tanto complicado si tienes informacin relativamente
limitada de Per. Y propona: Una alternativa podra ser identificar las fallas principales que
afectan el sitio, sus magnitudes potenciales y proporciones de las rupturas, e identificar una
situacin similar en los Estados Unidos, y despus usar el mapa de amenaza. Otra alternativa
sera identificar las fallas principales que afectan el lugar, estimar las relaciones entre la
magnitud y el periodo de retorno o la probabilidad de excedencia, despus usar las relaciones de
atenuacin para estimar las aceleraciones espectrales o del terreno.
Finalmente, en caso de no estar familiarizado con este proceso, me recomendaba la necesidad de
trabajar con un sismlogo o un cientfico de suelos local aqu en Per, por ello se recurri a una
informacin de estudios realizados en la zona del Dr. Huaco del IGP como se seala en la
seccin 3.2 del captulo 3.
2. Recopilacin y ensamble de los datos de diseo del edificio que incluye planos,
especificaciones y clculos.
Se puede observar en el apndice lo relativo a Planos, los planos de arquitectura obtenidos
despus de un completo levantamiento en campo de todos los edificios Consultorios A, B y
Clnica. Adems en el apndice Anexos D. se observan fotocopias de algunos planos de Clnica
San Miguel (Consultorios A) obtenidos de su archivo, utilizados para los distintos procesos de la
evaluacin.
3. No existen evaluaciones hechas al edificio durante terremotos pasados, debido a no haber
ocurrido durante la vida de servicio del edificio, salvo algunos sismos de Mb ^ 4.
4. Se seleccionaron los puntos de evaluacin apropiados al edificio. Se obtuvieron del manual
correspondientes al tipo de edificio C1 y C3.
5
6
129
DATOS DE LA EDIFICACIN:
Ao de la construccin: 1995
remodelado
Ao de remodelacin: No ha sido
470 m2
Losa aligerada
Losa aligerada
Transversales X-X
Longitudinales Y-Y
C1 y C3
T = 0.212 seg.
C1 y C3
T = 0.229 seg.
1491.21 ton.
1491.21 ton.
130
Coef. Mod. Resp.,R:
(en FEMA 310 no se usa)
Fa = 0.90
Edificio tipo 10 (C3): Prticos de concreto con muros de albailera de corte de relleno.
131
La Clnica San Miguel por haberse construido y diseado con normas peruanas no
satisface este punto, por ello como dice FEMA 310 en caso de no satisfacer se
seleccionarn y completarn los apropiadas listas de verificacin de acuerdo a como lo
recomienda el manual.
Aplicacin de la lista de verificacin
Lista de Verificacin Estructural Bsica para edificios tipo C1:
Prticos de Concreto
Cada una de los puntos de evaluacin sobre esta Lista de Verificacin
ser marcado como cumple (C), no cumple (NC), o no aplicable (NA)
para el nivel 1 de Evaluacin. Los puntos que cumplen identifican
aquellos nmeros que son aceptables de acuerdo con el criterio de ste
Manual, mientras que los puntos que no cumplen identifican aquellos
nmeros que requieren una futura investigacin. Ciertos puntos
pueden no ser aplicables al edificio que se est evaluando. Para
aquellos puntos de evaluacin que no cumplen, el profesional de diseo
puede elegir conducir esta futura investigacin usando el
procedimiento del Nivel 2. Los nmeros de la seccin en parntesis
seguidos a cada punto de evaluacin corresponden a los
procedimientos de evaluacin del Nivel 2 del Manual FEMA 310.
Sistema de edificio
C NC N/A
132
promedio de rigidez de 3 pisos por encima o debajo del mismo para
niveles de LS e IO. (Nivel 2: Sec. 4.3.2.2)
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
133
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
134
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
135
Este edificio por tener muros de albailera que no estn aislados a los prticos, se produce lo
que se denomina interaccin tabique prtico, por ello se utilizaron tambin algunos puntos de
evaluacin de anexo correspondientes a Prticos de concreto con muros de albailera
cortantes de relleno y diafragmas rgidos (Tipo C3 de la Clasificacin hecha en el Manual).
Lista de Verificacin Estructural Bsica C3
Sistema del edificio
C NC N/A UNIDADES DE ALBAILERIA. No habr deterioro visible de las unidades de
albailera. (Nivel 2: Sec. 4.3.3.7)
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
136
Verificacin Estructural Complementaria Sistema
resistente a fuerza lateral
C NC N/A REFUERZO EN LAS ABERTURAS. Todas las aberturas en los muros que
interrumpen barras de refuerzo tendrn refuerzo en todas las caras.
Esto es aplicado para el nivel de I.O. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.4.3)
C NC N/A PROPORCIONES. La relacin altura-espesor de los muros de relleno en cada
piso ser menor a 9 para un nivel L.S. y 8 para un nivel I.O. en zonas
de alta sismicidad. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.2)
C NC N/A MUROS SLIDOS. Los muros de relleno no debern tener cavidades. (Nivel 2:
Sec. 4.4.2.6.3)
C NC N/A MUROS DE RELLENO. Los muros de relleno estarn continuos a las vigas de
los prticos. (Nivel 2: Sec. 4.4.2.6.4)
Diafragmas
C NC N/A ABERTURAS CERCA A MUROS CORTANTES. Las aberturas en
diafragmas inmediatamente adyacentes a muros cortantes sern menos
que el 25% de la longitud del muro para L.S. y 15% de la
________________ longitud del muro para IO. (Nivel 2: Sec. 4.5.1. 4) __________________
Adems se puede hacer uso de las lista de verificacin para los muros estructurales de
concreto armado ms conocidos como placas, empleando las listas correspondientes a stos
elementos
C NC N/A
C NC
137
e IO. (Nivel 2: Sec.4.4.2.1.1)
C NC N/A CHEQUEO DE ESFUERZO DE CORTE: Los esfuerzos de corte en los muros
cortantes de concreto, calculados usando el procedimiento de
verificacin rpida la seccin 3.5.33 del manual FEMA310, ser menor
a 7 Kg/cm2 0.53 -fc para un nivel LS e IO. (Nivel 2: Sec.4.4.2.2.1)
C NC N/A
138
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
C NC N/A
CONECTORES
ENTRE
LOS
ELEMENTOS
DE
LA
CIMENTACIN. La cimentacin tendr conectores adecuados para
resistir las fuerzas ssmicas donde las zapatas no estn restringidas por
vigas , losas o suelos clasificados como A, B y C. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.4)
LUGARES INCLINADOS. La diferencia del nivel entre un lado del
edificio y el otro lado no deber exceder la mitad de la altura de un
piso en la ubicacin donde se encuentra el edificio. Este criterio se
utiliza par aun nivel IO. (Nivel 2: Sec. 4.7.3.5)
C NC N/A
139
Resumen de los puntos de evaluacin que NO CUMPLEN con los criterios del FEMA 310
Sistema de edificio (Tipo C1):
1.
2.
3.
4.
5.
Edificios adyacentes
Piso dbil.
Piso blando.
Geometra.
Masa.
EDIFICIOS ADYACENTES
Altura (h) del edificio desde su base hasta azotea - parapeto (sin considerar casa de mquinas
ni tanque elevado) = 9.33 m
4% de h = 0.37 m.
Adems segn la norma sismorresistente seala que no ser menor a s = 3 + 0.004.(h-500)
donde h y s en centmetros.
A nivel de azotea h=9.33 m, s = 3 + 0.004.(933-500) = 4.75 cm.
Por lo observado en campo, el s = 2.5 cm. (junta de separacin ssmica con edificio
Consultorios B) por ello NO CUMPLE el punto de evaluacin.
140
PISO BLANDO
La rigidez del sistema resistente a fuerza lateral en cualquier piso no ser menor que el 70%
de la rigidez en un piso adyacente por encima o debajo de este, o no menor que el 80% del
promedio de rigidez de 3 pisos por encima o debajo del mismo para niveles de LS e IO.
Se hall la rigidez de los elementos principales que absorben la mayor parte de la rigidez en
cada
piso
(muros
de
albailera, placas de concreto y
columnas),
con
algunas
simplificaciones como el considerar un
mismo material, etc. y se
obtuvieron los siguientes resultados.
1er. piso:
2do. piso:
3er. piso:
4to piso:
Rx = 8.23E.t
Rx = 9.56 E.t
Rx = 10.16 E.t
Rx = 3.45 E.t
Ry = 8.26 E.t Ry
= 11.42 E.t Ry =
11.59 E.t Ry =
5.159 E.t
Donde
E= Mdulo de
elasticidad t = espesor
La rigidez entre el 4to piso con respecto al 3ro. va de 34% a 45% siendo estos valores muy
inferiores al mnimo recomendable de 70%.
MASA No habr cambios en la masa efectiva que el 50% de un piso al siguiente para
niveles de LS e IO.
Tabla 7.28: Masa por piso en
edificio Consultorios A.
PISO
Peso(Ton)
w1
423.52
w2
385.37
w3
345.58
w4
41.38
w5(placa)
38.71
w6(caja ascensor)
55.30
w7(tanque
elevado)
19.95
Peso total
1309.81
Obsrvese en el 4to. piso, donde se presenta un cambio significativo de masa de 88% . Por lo
tanto NO CUMPLE.
TORSIN. La distancia entre el centro de masa y el centro de rigidez ser menor que
el 20 % del ancho del edificio en cada dimensin del plano para niveles de LS e IO.
141
Centros de masa:
Centros de rigidez:
1er. Piso
1er. Piso
Xcm
Ycm
7.21
15.99
Xcm
Ycm
6.43
15.02
Xcm
Ycm
6.65
14.83
4to. Piso
Centro de masa Xcm
Centro de masa Ycm
5.95
15.97
Xcr
Ycr
5.89
16.42
Xcr
Ycr
5.33
14.38
Xcr
Ycr
6.60
14.01
Xcr
Ycr
6.08
18.33
2do. Piso
2do. Piso
3er. Piso
3er. Piso
Diferencias
Piso
1ero.
2do.
3ero.
4to.
4to. Piso
XX
1.32
1.10
0.05
0.13
YY
0.43
0.64
0.82
2.36
Por lo tanto todos cumplen, ya que 20% Long XX = 0.20 x 16.8 = 3.36 m y 20% Long YY = 0.20 x
28 = 5.60 m.
142
143
sisx1
sisx2
sisx2
sisx2
sisx2
sisx2
sisx2
sisy1
0.
0.
C-6
C-7
C-7
C-7
C-7
C-7
C-7
C-10
C-10
C-10
C-11
C-11
C-11
C-11
C-11
C-11
C-5
C-5
C-5
C-7
C-9B
C-7
C-7
C-13
C-13
C-13
7'-D'
9-X
9-X
9-X
9-D'
9-D'
9-D'
10-D'
10-D'
10-D'
12-D
12-D
12-D
12-E'
12-E'
12-E'
12-C'
12-C'
12-C'
X-9
D-11
D'-9
D'-9
E-2
E-2
E-2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
2
3
2
3
1
2
3
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
25
30
30
30
30
30
30
30
50
50
50
65
65
65
65
65
65
30
30
30
30
40
30
30
35
35
30
6.85
8.89
8.13
7.73
7.51
8.43
8.33
2.97
11.13
7.94
12.68
8.575
7.139
12.02
9.05
7.87
11.4
9.87
8.74
2.689
1.02
3.86
3.9
4.54
3.23
4.87
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
1.30
5269.23
6838.46
6253.85
5946.15
5776.92
6484.62
6407.69
2284.62
8561.54
6107.69
9753.85
6596.15
5491.54
9246.15
6961.54
6053.85
8769.23
7592.31
6723.08
2068.46
784.62
2969.23
3000.00
3492.31
2484.62
3746.15
7.03
9.12
8.34
7.93
7.70
8.65
8.54
1.83
6.85
4.89
6.00
4.06
3.38
5.69
4.28
3.73
11.69
10.12
8.96
2.76
0.78
3.96
4.00
3.99
2.84
4.99
Se analiz en las columnas libres sin interferencia de muros o con muros donde podra
darse columna corta. Se analiz para el caso de esfuerzo axial por cargas de gravedad.
Tabla 7.30: Verificacin de esfuerzos axiales en columnas de Consultorios A.
Column
a
Ubicaci Piso
n
Carga
C12
1-C
(Ton)
14.52
C12
1-C
8.39
Peso
propio
(Ton)
2.16
1.44
Carga Factor
total
(ton)
m
16.68
1.30
9.83
1.30
Carga
real
(Ton)
12.83
7.56
Esfuerzo axial
(Kg/cm2)
12.83
7.56
144
C12
1-C
1.99
0.63
2.62
1.30
2.02
2.30
1
C1
2-B'
12.64
2.16
14.80
1.30
11.38
1
C3
2-B
33.21
1.89
35.10
1.30
27.00
1
C3
2-D
20.81
1.89
22.70
1.30
17.46
1
C1
1-D
14.19
2.16
16.35
1.30
12.58
2
C1
1-D
7.20
1.44
8.64
1.30
6.65
C1
1-D
3
2.19
0.72
2.91
1.30
2.24
2
12.02
C13
2-E
14.37
1.26
15.63
1.30
2
10.86
12.12
C13
2-F
1.26
1.30
9.32
2
C6
5-D'
18.14
1.26
19.40
1.30
14.92
2
C13
Y-F
35.71
1.26
36.97
1.30
28.44
C13
Y-F
3
32.53
2.52
35.05
1.30
26.96
C13
Y-F
4
29.85
1.89
31.74
1.30
24.42
C13
Y-F
5
23.52
1.26
24.78
1.30
19.06
2
C13
Y-E
40.51
3.15
43.66
1.30
33.58
C13
Y-E
3
28.69
2.52
31.21
1.30
24.01
C13
Y-E
4
19.85
1.89
21.74
1.30
16.72
20.12
C13
Y-E
5
18.86
1.26
1.30
15.48
1
C7
9-D'
31.74
1.62
33.36
1.30
25.66
2
C7
9-D'
19.85
1.08
20.93
1.30
16.10
1
C10
10-D'
30.54
2.70
33.24
1.30
25.57
2
C10
10-D'
20.23
1.80
22.03
1.30
16.95
Los esfuerzos axiales sombreados de amarillo no cumplen con el punto de evaluacin.
11.38
30.86
19.96
12.58
6.65
2.24
13.74
10.65
17.05
32.50
30.81
27.90
21.78
38.38
27.44
19.11
17.69
34.22
21.47
20.46
13.56
C1
C2
C3
C13
C4
C6
C5
C7
C8
C9
C10
C11
a
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
0.25
Primer piso
b
profundida h
h real
d 2.97 2.97
0.40
0.40
0.30
0.30 2.97 2.97
0.35
0.35 2.97 2.97
0.35
0.35 2.97 2.97
0.40
0.40 2.97 1.92
0.35
0.35 2.97 2.97
0.30
0.30 2.97 1.92
0.30
0.30 2.97 2.97
0.40
0.40 2.97 2.97
0.40
0.40 2.97 2.97
0.50
0.50 2.97 2.97
0.65
0.65 2.97 2.97
r nominal
7.43
9.90
8.49
8.49
7.43
8.49
9.90
9.90
7.43
7.43
5.94
4.57
r
7.43
9.90
8.49
8.49
4.80
8.49
6.40
9.90
7.43
7.43
5.94
4.57
%
1.00
1.00
1.00
1.00
0.65
1.00
0.65
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
145
a
C1 0.25
C2 0.25
C3 0.25
C13 0.25
C4 0.25
C6 0.25
C5 0.25
C7 0.25
C8 0.25
C9 0.25
C10 0.25
C11 0.25
b
0.40
0.30
0.35
0.35
0.40
0.35
0.30
0.30
0.40
0.40
0.50
0.65
a
C1 0.25
C2 0.25
C3 0.25
C13 0.25
C4 0.25
C6 0.25
C5 0.25
C7 0.25
C8 0.25
a
C9 0.25
C10 0.25
C11 0.25
b
0.40
0.30
0.35
0.35
0.40
0.35
0.30
0.30
0.40
b
0.40
0.50
0.65
Segundo piso
profundidad
h
h real
0.40 2.97 1.92
0.30 2.97 2.97
0.35 2.97 0.87
0.35 2.97 1.92
0.40 2.97 1.92
0.35 2.97 1.92
0.30 2.97 1.92
0.30 2.97 1.92
0.40 2.97 2.97
0.40 2.97 2.97
0.50 2.97 2.97
0.65 2.97 2.97
r nominal
7.43
9.90
8.49
8.49
7.43
8.49
9.90
9.90
7.43
7.43
5.94
4.57
r
4.80
9.90
2.49
5.49
4.80
5.49
6.40
6.40
7.43
7.43
5.94
4.57
%
0.65
1.00
0.29
0.65
0.65
0.65
0.65
0.65
1.00
1.00
1.00
1.00
Tercer piso
h
h real
2.97
1.92
2.97
2.97
2.97
2.97
2.97
1.92
2.97
2.97
2.97
1.92
2.97
1.92
2.97
1.92
2.97
2.97
h
h real
2.97
2.97
2.97
2.97
2.97
2.97
r nominal
7.43
9.90
8.49
8.49
7.43
8.49
9.90
9.90
7.43
r nominal
7.43
5.94
4.57
r
4.80
9.90
8.49
5.49
7.43
5.49
6.40
6.40
7.43
r
7.43
5.94
4.57
%
0.65
1.00
1.00
0.65
1.00
0.65
0.65
0.65
1.00
%
1.00
1.00
1.00
profundidad
0.40
0.30
0.35
0.35
0.40
0.35
0.30
0.30
0.40
profundidad
0.40
0.50
0.65
v =
avg
m
VJ
Donde:
Vj = Cortante en el piso j calculado de acuerdo con la ecuacin 7.2;
Aw = Suma total del rea de la seccin transversal horizontal de todos los muros de corte. Aberturas
no deben ser tomadas en consideracin cuando se calcula Aw. Para muros de albailera ser usada el
rea neta.
m = Factor de modificacin del componente. En este caso m=1.5
146
Tabla 7.32: Verificacin de esfuerzos de corte en muros de albailera.
xx
yy
Vj (ton)
xx
yy
Esf.corte Factor Esf.corte
Esf. corte
(Kg/cm2)
(Kg/cm2)
area
area
m
(Kg/cm2)
1er piso
13.21
12.37
1491.22 75.28 7.53
80.36
8.04
1.50
5.36
2do piso
13.66
16.27
1135.17 55.40 5.54
46.51
4.65
1.50
3.10
3 er piso
14.50
17.02
712.87
32.77 3.28
27.92
2.79
1.50
1.86
4to piso
4.88
7.62
243.17
33.24 3.32
21.28
2.13
1.50
1.42
< 1.06
Kg/cm2
NO
NO
NO
NO
147
Figura 7.15: Modelo
deledificio Consultorios A en SAP 2000.
148
Se procede a utilizar el espectro de diseo ssmico pero por ser una evaluacin se tomarn algunas
consideraciones como:
El factor de zona Z correspondiente ya no ser Z=0.40 sino Z=0.46 (Por ser un dato producto de un
estudio hecho en la zona).
Para hallar la aceleracin espectral en el Periodo corto (Ss en 0.2 seg.) y en el periodo de 1 segundo
(S1 en 1 seg.) se toman parmetros locales, debido a que no deben usar los correspondientes a EE.
UU.
Se procedi a trabajar con un espectro de diseo con ciertos cambios
Estamos trabajando con un sismo (2/3 MCE) o de periodo de recurrencia de 475 aos (Consulta
realizada al Dr. John Hooper7)
Dr. Ing. John D. Hooper, P.E., Principal & Director of Earthquake EngineeringMagnusson
Klemencic
Categora : Categora A
Factor de Zona:
Factor de suelo:
Factor de ajuste de
curva*
1.50
U
=
Z=
S=
0.46
1.20
0.56
* Con el fin de que el valor de Ss sea igual a 2.5PGA valor que usualmente se suele tomar. Este
C =
2,5
(T
\ _p
C<=2,5
v y
Sa = (ZUCS g ) =
Ss = 1.15
0.459 C g
150
S1 =
Fv =
0.69
= Fv.S1 = Fa.Ss
SDS = Sa = S D 1 / T =
=
SD1
T=
2.20
1.52
1.03
5.88
seg.
= 0.258
C, \
hn = Ct 30.28
=
0.02
pies
La
V=l
Donde :
Vj = Cortante de piso en el nivel j. n = Nmero total de pisos
sobre el nivel del suelo = 7 j = Nmero del piso bajo
consideracin.
Wj = Peso ssmico total de todos los pisos sobre el nivel j. W =
Peso ssmico total = 1309.81 ton.
V = Seudo fuerza lateral =
Tabla 7.33: Clculo de la cortante por piso.
7.00
1.75
19.95
6.00
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
1.63
1.50
1.38
1.25
1.13
1.00
55.30
38.71
41.38
345.58
385.37
423.52
Wj
19.95 1309.81
75.25
113.96
155.34
500.92
886.29
1309.81
1309.81
1309.81
1309.81
1309.81
1309.81
1309.81
V
1491.21
1491.21
1491.21
1491.21
1491.21
1491.21
1491.21
Vj
F
en
piso
39.75 39.75
139.22
194.61
243.17
712.87
1135.17
1491.22
99.47
55.40
48.56
469.70
422.30
356.05
151
152
Exc Accidental 1ro.
4to
eaccy
0.85
eaccx
1.38
Exc. Accidental tanque eaccy 0.12
eaccx
0.29
MT = + Fi * e
Tabla 7.34: Clculo de la fuerza horizontal esttica y momento torsor inducidos al edificio por el sismo.
Estado de
Fuerza horizontal (ton)
carga
1er. Nivel 2do.
3er.
4to.
placa
caja asc. tanque
Nivel
Nivel
Nivel
SISMOX1
356.05
422.30
469.70
48.56
55.40
99.47
39.75
SISMOX2
356.05
422.30
469.70
48.56
55.40
99.47
39.75
SISMOY1
356.05
422.30
469.70
48.56
55.40
99.47
39.75
SISMOY2
356.05
422.30
469.70
48.56
55.40
99.47
39.75
Estado de
Momento torsor (ton x m)
carga
1er. Nivel 2do.
3er.
4to.
placa
caja asc. tanque
Nivel
Nivel
Nivel
SISMOX1
491.79
583.30
648.77
67.07
15.79
28.35
11.33
SISMOX2
-491.79
-583.30 -648.77 -67.07
-15.79
-28.35
-11.33
SISMOY1
303.09
359.48
399.83
41.34
6.65
11.94
4.77
SISMOY2
-303.09
-359.48 -399.83 -41.34
-6.65
-11.94
-4.77
Clase F: Suelos que requieren de una investigacin especfica del sitio y anlisis
dinmicos de respuesta del suelo, por ser un suelo potencialmente licuable.
Pero para el perfil F, puede trabajarse con E en este primer nivel para simplificar un poco el
clculo.
DESPLAZAMIENTOS MXIMOS
Tabla 7.35: Desplazamientos mximos
Piso Altura
7
6
5
4
3
2
1
m
1.25
2.28
2.61
3.00
3.00
3.GG
3.GG
D
cm
8.310
7.130
5.560
4.140
2.810
1.75
G
G.67
G
Direccin X
Dentrep Distor
cm
cm
1.180 0.00960 6.580
1.570 0.00689 6.000
1.420 0.00690 4.780
1.330 0.00490 3.730
1.060 0.00350 2.730
l.GSG G.GG36 l.SG
G
G.67G G.GG22 G.99
3
G
Direccin Y
Dentrep Distor
cm
0.580
1.220
1.050
1.000
0.870
G.S7G
G.99G
0.00470
0.00535
0.00400
0.00330
0.00290
G.GG2
S5
G.GG21
G
153
detect en el nivel 1.
C. G. (m)
Xg
Area
Yg
Peso
m2
Tn
Masa
W/g
I
2
m.(a + b2
)/12
1
7.2
15.99
47G.G
G
17.7G
27.62
423.52
43.17
3S71.67
2
3
4
5
6
7
6.46
15.G2
17.7G
27.62
3S5.37
39.2S
3522.92
6.65
14.S7
17.7G
27.62
345.5S
35.23
3159.17
5.95
15.97
17.7G
27.62
41.3S
4.22
37S.2S
2.6G
5.9G
3S.71
3.95
13.67
55.3G
5.64
19.53
19.94
2.G3
7.G4
13G9.SG
133.52
14.5625
12.225
47G.G
G
47G.G
G
47G.G
G
15.34
14.56
12.229
15.34
2.6G
5.9G
14.56
12.229
15.34
2.6G
5.9G
Ss = 1.15
Fa = 0.90
S1 = 0.69
Fv = 2.20
SDI =
Siguiendo las consideraciones del NEHRP8 Recommended Provisions for seismic Regulations for
New Buildings and other structures (Ref. 15). Esto se realiz por estar trabajando con aceleraciones
espectrales en el perodo corto y en un segundo.
154
Para T < TO :
S
Sa = 0.6 SD^T + 0.4S
S=SDS
S
o _ SD1
Para T > TS
yr
Entonces:
To = 0.2 SDI /SDS =
1.467
Espectro de respuesta
1.0000
2
o 0.8000
(A
<D
c 0.6000
O
o
Jj 0.4000
0
o
< 0.2000
1.2000
O
O
CO 00 CO 00
<N <N co co
CO 00 "Or
co oo co oo co 00
LO LO CO CO 1^ 1^
Periodo T (seg)
CO
o
o
155
Tabla 7.37:
espectral.
T (seg)
0.010
0.050
0.100
0.150
0.200
0.250
0.293
0.600
1.000
1.100
1.200
Perodo
vs.
Aceleracin
Sa (%g)
0.4352
0.5199
0.6257
0.7316
0.8374
0.9433
1.0343
1.0350
1.0350
1.0350
1.0350
156
T (seg)
1.300
Sa (%g)
1.0350
1.400
1.467
1.500
1.600
1.700
1.800
1.900
2.000
2.100
2.200
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
5.500
6.000
7.000
8.000
1.0350
1.0348
1.0120
0.9487
0.8929
0.8433
0.7989
0.7590
0.7229
0.6900
0.6072
0.5060
0.4337
0.3795
0.3373
0.3036
0.2760
0.2530
0.2169
0.1897
157
MG
ME *
ME
MG+ME MG-ME MG * MG
Centro
ME *
0.0 0.0
2 2
2.2
0.8
1
8
ME
10.
68
10.00
1.1 1.2
0 1
0.2
1
0.8
8
1.86
1.0 1.1
0 0
1.08
1.08
0.91
0.97
1.08
0.54
2.27
0.65
1.29
1.40
1.94
2.15
3.56
2.48
2.70
3.67
0.54
0.54
0.65
1.19
0.35
0.97
0.54
0.15
0.65
0.76
0.8
0.79
60.8
0.76
6
Derecho
MG+ME MG-ME MG *
1.10
1.41
3.70
3.40
3.69
1.58
5.96
1.86
1.34
1.63
3.78
3.78
5.16
4.20
4.51
5.32
5.68
4.65
4.48
-7.33
4.68
5.32
1.12
0.65
1.64
1.86
2.00
2.33
3.76
2.17
-1.06
-0.75
1.89
1.46
1.53
0.51
1.43
0.56
-1.25
-1.17
-0.11
-0.52
-1.97
-0.77
-0.88
-2.02
4.60
3.57
3.18
-9.70
3.99
3.37
0.04
0.34
0.34
0.34
0.27
0.75
2.03
0.66
-1.25
-0.97
-4.74
-4.72
-1.83
-4.66
-5.95
-2.80
0.36
0.35
14.3
4
12.4
1
10.9
6
9.57
7.81
7.34
2.07
-2.22
-0.52
2.84
11.1
-9.71
8
1.47
-1.05
0.92
-1.45
-2.26
-3.03
5.19
2.46
MG
-1.38
-1.07
-5.21
-5.19
-2.01
-5.13
-6.55
-3.08
0.40
0.39
15.7
7
13.6
5
12.0
6
10.5
3
8.59
8.07
2.28
-2.44
-0.57
3.12
12.3
0
10.6
1.62
8
-1.16
1.01
-1.60
-2.49
-3.33
5.71
2.71
ME
*
ME
3.43
4.14
6.65
8.73
9.12
2.31
4.51
4.41
3.24
3.63
9.76
11.6
7
14.1
3
10.9
9
10.5
9
13.0
5
4.71
3.78
4.55
7.32
9.60
10.0
4
2.54
6.77
4.71
4.61
4.02
4.41
1.67
1.28
2.06
4.32
4.02
1.18
1.08
3.88
7.45
5.18
5.07
4.42
4.86
1.83
1.40
2.27
4.75
4.42
1.29
1.19
4.27
4.96
4.86
3.56
3.99
10.7
4
12.8
4
15.5
4
12.0
9
11.6
5
14.3
5
5.18
MG+ME
2.18
3.17
1.91
4.01
7.29
-2.35
-1.44
1.61
3.60
3.98
24.10
24.08
25.09
20.56
18.40
20.39
6.78
4.55
4.19
7.45
-7.16
-5.30
3.14
0.23
2.98
2.87
1.76
-1.85
6.27
6.34
MG-ME
-4.68
-5.11
11.39
-13.45
-10.95
-6.97
10.46
-7.21
-2.88
-3.28
4.58
0.74
-3.17
-1.42
-2.78
-5.71
-2.64
-8.99
-5.23
-1.77
15.20
14.12
-0.20
-2.33
-1.14
-5.77
-6.28
-4.21
4.11
-1.42
158
Viga
Ubicacin
Izquierdo
MG 10 MG
V219
V319
V120
V220
V320
V322
-4.88
-3.99
10.24
-8.52
-5.37
-4.39
11.26
-9.37
-6.71
4.79
-7.38
5.27
ME *
4.91
4.12
3.53
3.14
3.04
10.9
9
ME
5.40
4.53
3.88
3.45
3.35
12.0
9
Centro
MG+ME MG-ME MG * MG
0.03
0.14
-7.38
-5.92
-4.04
17.35
-10.76
-8.92
-15.15
-12.83
-10.73
-6.82
1.25
1.2
0.40
0
0.50
0.74
0.74
1.38
1.32
0.44
0.55
0.81
0.81
ME *
ME
0.59
0.69
1.18
1.28
1.28
2.45
10
Son los momentos obtenidos sin afectarlos por C=1.1 (segn la seccin B.2 del nivel 2) MG =
Momento debido a cargas de gravedad.
ME = Momento debido a sismo.
0.65
0.76
1.29
1.40
1.40
2.70
Derecho
MG+ME MG-ME MG *
2.02
2.08
1.73
1.95
2.22
3.51
0.73
0.56
-0.85
-0.85
-0.59
-1.88
2.76
2.14
8.75
7.00
5.25
5.12
MG
3.04
2.35
9.63
7.70
5.78
5.63
ME * ME
5.59
3.63
4.61
4.51
3.83
8.24
6.15
3.99
5.07
4.96
4.21
9.06
MG+ME MG-ME
8.35
5.77
13.36
11.51
9.08
3.12
-2.83
-1.49
4.14
2.49
1.42
-13.36
159
9.81
C= 1.1 (segn la seccin B.2 del nivel 2)
Columna
Ubicacin
superior
Piso
MG * MG
ME*
ME
C2
Eje C-1
0.85
0.94
1.77
1.94
C2
Eje C-1
1.05
1.16
3.89
4.28
C3
Eje C-2
0.80
0.97
C1
Eje B'-2
0.26
0.28
1.37
1.51
C13
Eje E-2
-1.80
-1.98
9.12
10.0
4
C13
3
Eje E-2
-1.81
-1.99
8.73
9.60
C13
Eje E-2
-1.07
-1.18
3.62
3.98
C13
3
Eje E-2
-1.46
-1.61
4.51
4.96
C13
Eje E-4
-1.04
-1.14
2.26
2.48
C13
3
Eje E-4
-0.94
-1.03
2.06
2.27
C13
5
Eje E-4
-0.45
-0.50
3.04
3.35
C13
5
Eje F-4
-1.32
-1.45
4.22
4.64
C6
3
Eje D'-7'
2.32
2.55
4.91
5.40
C7
3
Eje X-9
1.51
4.51
4.96
C7
3
Eje D'-9
2.69
2.96
5.30
5.83
C7
Eje X-9
1.52
1.67
4.51
4.96
C7
Eje D'-9
2.46
2.71
5.00
5.50
C10
Eje D'-10
-3.11
-3.42
1.57
1.73
C10
Eje D'-10
-5.45
-6.00
5.98
6.58
C10
3
Eje D'-10
-3.21
-3.53
7.06
7.77
* Son los momentos obtenidos sin afectarlos por C=1.1
1
2
1
1
2
2
2
0.88
1.66
2
2
1
2
0.88
MG +
ME
2.88
5.44
1.85
1.79
8.06
7.61
2.80
3.36
1.34
1.23
2.85
3.19
7.95
6.62
8.79
6.64
8.21
-1.69
0.59
4.24
MG ME
-1.01
-3.13
-0.09
-1.23
-12.02
-11.59
-5.16
-6.57
-3.63
-3.30
-3.84
-6.09
-2.84
-3.30
-2.87
-3.29
-2.80
-5.15
-12.58
-11.30
1.22
0.88
1.21
1.86
1.68
160
1
2
1
2
1
2
6
2.66
1.68
0.0 0.0 0.00 0.00
0
0
0.2
2.88
0
0.0 0.0 0.00 0.00
0 VG0 + VE VG - VE
VE
1
2
1
2
1.01 1.11
0.48
43.99
90.78
20.92
147.48
0.56
1.85
0.70
1.06
-0.75
-64.89
-110.01
-11.86
-152.69
-0.50
-1.89
-1.14
-1.16
0.02
0.00
0.00
1.10 1.21
0.00
2.12
0.10
0.10
0.00
0.02
0.11
0.68
0.86
MG - ME
-40.57
-86.35
-56.13
-325.81
-337.03
-0.83
-3.04
-1.56
-3.47
-1.61
-0.57
-0.85
-1.71
-3.25
-4.90
161
V101
V201
V101
V201
V301
V102
V102
V102
V104
V204
V106
V206
V306
V107
V207
V307
V108
V208
V308
V108
V208
V308
V312
V312
V115
V115
V116
V216
V119
V219
Ubicacin
VG *
VG
izquierdo (caso 1)
VG + VDC
VDC* VDC
-2.21
-2.22
-4.88
-3.63
-1.06
-1.49
-4.13
-5.13
-2.88
-2.82
11.5
4
10.0
-8.56
0
-9.16
-7.60
-6.76
-9.51
-9.46
-7.59
-2.43
-2.44
-5.37
-3.99
-1.17
-1.64
-4.54
-5.64
-3.17
-3.10
12.69
11.00
-9.42
10.08
-8.36
-7.44
-10.46
10.41
-8.35
6.12
6.73
-2.10
-1.66
-1.50
-2.30
-0.83
-3.10
-3.64
-7.27
-4.32
-4.50
-1.91
-1.51
-1.36
-2.09
-0.75
-2.82
-3.31
-6.61
-3.93
-4.09
-5.23
-5.23
-2.68
-2.68
-2.68
-5.49
-2.91
-5.54
-4.14
-4.14
-8.14
-8.14
-8.14
-5.60
-5.22
-4.55
-3.89
-3.89
-3.89
-5.29
-5.29
-5.29
-1.61
-1.55
-3.88
-3.14
-2.93
-2.93
-3.72
-3.72
-5.75
-5.75
-2.95
-2.95
-2.95
-6.04
-3.20
-6.09
-4.55
-4.55
-8.95
-8.95
-8.95
-6.16
-5.74
-5.01
-4.28
-4.28
-4.28
-5.82
-5.82
-5.82
-1.77
-1.71
-4.27
-3.45
-3.22
-3.22
-4.09
-4.09
izquierdo (caso 2)
VG - VDC
VDC* VDC
-8.18
-8.20
-8.32
-6.94
-4.11
-7.68
-7.74
-11.74
-7.72
-7.66
-21.65
-19.95
-18.37
-16.24
-14.10
-12.44
-14.74
-14.69
-12.63
0.91
-7.92
-7.48
-3.27
-4.00
-5.09
-6.56
-6.86
-10.49
-8.42
-8.59
5.28
5.28
3.16
3.16
2.68
5.49
2.91
4.34
2.99
2.99
7.75
7.75
7.75
5.22
5.22
5.22
4.20
4.20
4.20
3.71
3.71
3.71
1.91
1.55
4.09
3.14
3.14
2.93
3.31
3.31
5.81
5.81
3.48
3.48
2.95
6.04
3.20
4.77
3.29
3.29
8.53
8.53
8.53
5.74
5.74
5.74
4.62
4.62
4.62
4.08
4.08
4.08
2.1
1.71
04.50
3.45
3.45
3.22
3.64
3.64
-8.24
-8.25
-8.84
-7.47
-4.11
-7.68
-7.74
-10.42
-6.46
-6.39
-21.22
-19.53
-17.94
-15.82
-14.10
-13.18
-15.08
-15.03
-12.97
2.65
-6.18
-5.74
-3.60
-4.00
-5.32
-6.56
-7.10
-10.49
-7.96
-8.14
VG *
1.76
1.76
4.25
4.13
1.19
3.67
5.82
4.36
0.64
0.70
9.87
8.39
7.32
5.53
3.97
3.83
4.20
5.27
3.76
13.2
38.56
7.15
VG
1.89
3.30
3.90
7.01
0.16
1.94
1.94
4.68
4.54
1.31
4.04
6.40
4.80
0.70
0.77
-10.86
-9.23
-8.05
-6.08
-4.37
-4.21
4.62
5.80
4.14
14.55
9.42
7.87
2.44
2.18
2.08
3.63
4.29
7.71
0.18
0.01
0.01
2.22
1.98
derecho (caso1)
VDC* VDC VG + VDC
-5.23
-5.23
-2.68
-2.68
-2.68
-5.49
-2.91
-5.54
-4.14
-4.14
-8.14
-8.14
-8.14
-5.60
-5.22
-4.55
-3.89
-3.89
-3.89
-5.29
-5.29
-5.29
-1.61
-1.55
-3.88
-3.14
-2.93
-2.93
-3.72
-3.72
-5.75
-5.75
-2.95
-2.95
-2.95
-6.04
-3.20
-6.09
-4.55
-4.55
-8.95
-8.95
-8.95
-6.16
-5.74
-5.01
-4.28
-4.28
-4.28
-5.82
-5.82
-5.82
-1.77
-1.71
-4.27
-3.45
-3.22
-3.22
-4.09
-4.09
-3.82
-3.82
1.73
1.60
-1.64
-2.00
3.20
-1.30
-3.85
-3.78
-19.81
-18.18
-17.01
-12.24
-10.11
-9.22
0.34
1.52
-0.14
8.73
3.60
2.05
0.67
0.47
-2.19
0.18
1.07
4.49
-3.92
-4.09
derecho (caso1)
VDC* VDC VG - VDC
5.28
5.28
3.16
3.16
2.6
8
5.49
2.91
4.34
2.99
2.99
7.75
7.75
7.75
5.22
5.22
5.22
4.20
4.20
4.20
3.71
3.71
3.71
1.91
1.55
4.09
3.14
3.14
2.93
3.31
3.31
5.81
5.81
3.48
3.48
2.95
6.04
3.20
4.77
3.29
3.29
8.53
8.53
8.53
5.74
5.74
5.74
4.62
4.62
4.62
4.08
4.08
4.08
2.1
1.71
04.50
3.45
3.45
3.22
3.64
3.64
-3.87
-3.87
1.20
1.07
-1.64
-2.00
3.20
0.02
-2.59
-2.52
-19.38
-17.75
-16.58
-11.83
-10.11
-9.96
0.00
1.18
-0.48
10.47
5.34
3.78
0.34
0.47
-2.42
0.18
0.84
4.49
-3.47
-3.63
162
Tabla 7.41 Cortantes por fuerzas controladas en Consultorios A Tabla 7.41 Cortantes por fuerzas controladas en Consultorios A
Viga
Ubicacin
VG *
VG
izq uierdo (caso 1)
izquierdo (caso 2)
VG * VG
derecho (caso1)
derecho (caso1)
VDC* VDC
VG + VDC VDC* VDC
VG - VDC
VDC* VDC
VG + VDC VDC* VDC VG - VDC
V319
V120
V220
V320
V322
-3.13
-8.49
-7.27
-6.04
1.74
-3.44
-9.34
-8.00
-6.64
1.91
-3.72
-6.01
-6.01
-6.01
-3.13
-4.09
-6.61
-6.61
-6.61
-3.44
-7.54
-15.95
-14.61
-13.26
-1.53
3.31
6.01
6.01
6.01
2.39
3.64
6.61
6.61
6.61
2.63
-7.08
-15.95
-14.61
-13.26
-0.72
-0.13
-4.65
-3.44
-2.21
3.54
-0.14
-5.12
-3.78
-2.43
3.89
-3.72
-6.01
-6.01
-6.01
-3.13
-4.09
-6.61
-6.61
-6.61
-3.44
VDC = MXIMA FUERZA CORTANTE QUE PUEDE SER ENTREGADA POR LAS ACCIONESDE DEFORMACIN CONTROLADA.
* Son los cortantes obtenidos sin afectarlos por C=1.1
C= 1.10 J=
10.00
-4.24
-11.73
-10.40
-9.04
0.45
3.31
6.0
1
6.0
1
6.0
1
2.39
3.64
6.61
6.61
6.61
2.63
-3.78
-11.73
-10.40
-9.04
1.27
163
Columna Piso
C13
C13
C6
C7
C7
C7
C7
C7
C7
C5
C5
C5
23
3
1
23
1
23
1
23
Ubicacin
2-E
2-E
7'-D'
9-X
9-X
9-X
9-D'
9-D'
9-D'
12-C'
12-C'
12-C'
VG *
1.280
1.270
-1.560
0.650
-1.180
-1.260
-4.500
-1.854
-2.020
0.170
-0.005
-0.140
1.88
164
Tabla 7.43: Capacidad de tabiques de albailera Capacidad de muros de albailera
3.19
Albailera
m1
m2
m3
m4
m5
m6
m7
m8
m9
m9.1
m10
m11
m12
m13
m14
m14.1
m15
m16
m17
m18
m19
m20
m21
m22
m23
m24
m25
m26
m27
m28
m29
m30
m31
m32
m33
m34
m35
m36
m37
m38
m39
m40
m41
m42
Ubicacin
Piso
Eje 1 (B'-C)
3
Eje 2 (B'-C)
2
Eje 2 (B'-C)
3
Eje 2 (C-D)
3
Eje 2'(C-D)
1
Eje 5 (B-C)
1
Eje 5 (B-C)
2
Eje 5 (B-C)
3
Eje 5 (C-X)
1
Eje 5 (C-X)
2
Eje 5 (X-D')
1
Eje 5 (X-D')
2
Eje 5 (X-D')
3
Eje Y (E-F)
!asa
m<
Eje 7 (B-C)
1
Eje 7 (C-X)
1
Eje 7 (B-C)
2
Eje 7 (B-C)
3
Eje 9 (B-C)
1
Eje 9 (B-C)
2
Eje 9 (B-C)
3
Eje 10 (B-C)
1
Eje 10 (B-C)
2
Eje 10 (B-C)
3
Eje 11(B'-C)
1
Eje 11(B'-C)
2
Eje 11(B'-C)
3
Eje B(11-11')
1
Eje B(11-11')
2
Eje B(11-11')
3
Eje B(11-11')
4
Eje B'(11-11')
1
Eje B'(11-11')
2
Eje B'(11-11')
3
Eje C(2-5)
2
Eje C(2-5)
3
Eje C(5-7)
2
Eje C(5-7)
3
Eje C(7-9)
1
Eje C(7-9)
2
Eje C(7-9)
3
Eje C(9-10)
1
Eje C(9-10)
2
Eje C(9-10)
3
Cd L(cm)
0.20
290.00
0.20
290.00
0.20
290.00
0.20
312.00
0.20
520.00
0.20
400.00
0.20
400.00
0.20
400.00
0.20
245.00
0.20
155.00
0.20
340.00
0.20
228.00
0.20
340.00
0.20
210.00
0.20
400.00
0.20
160.00
0.20
400.00
0.20
400.00
0.20
400.00
0.20
400.00
0.20
400.00
0.20
400.00
0.20
400.00
0.20
400.00
0.20
180.00
0.20
180.00
0.20
180.00
0.20
220.00
0.20
220.00
0.20
220.00
0.20
220.00
0.20
180.00
0.20
180.00
0.20
180.00
0.20
275.00
0.20
275.00
0.20
275.00
0.20
275.00
0.20
275.00
0.20
275.00
0.20
275.00
0.20
275.00
0.20
275.00
0.20
275.00
t
Amv(cm)
(cm)
15.00
4350.00
15.00
4350.00
15.00
4350.00
15.00
4680.00
15.00
7800.00
15.00
6000.00
15.00
6000.00
15.00
6000.00
15.00
3675.00
15.00
2325.00
15.00
5100.00
15.00
3420.00
15.00
5100.00
15.00
3150.00
15.00
6000.00
15.00
2400.00
15.00
6000.00
15.00
6000.00
15.00
6000.00
15.00
6000.00
15.00
6000.00
15.00
6000.00
15.00
6000.00
15.00
6000.00
15.00
2700.00
15.00
2700.00
15.00
2700.00
15.00
3300.00
15.00
3300.00
15.00
3300.00
15.00
3300.00
15.00
2700.00
15.00
2700.00
15.00
2700.00
15.00
4125.00
15.00
4125.00
15.00
4125.00
15.00
4125.00
15.00
4125.00
15.00
4125.00
15.00
4125.00
15.00
4125.00
15.00
4125.00
15.00
4125.00
Vm(Ton)
16.43
16.43
16.43
17.68
29.47
22.67
22.67
22.67
13.88
8.78
19.27
12.92
19.27
11.90
22.67
9.07
22.67
22.67
22.67
22.67
22.67
22.67
22.67
22.67
10.20
10.20
10.20
12.47
12.47
12.47
12.47
10.20
10.20
10.20
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
165
Albailera Ubicacin
m43
m44
m45
m46
m47
m48
m49
m50
m51
m52
m53
m54
m55
m56
m57
m58
m59
m60
Eje C(10-11)
Eje C(10-11)
Eje C(10-11)
Eje C'(10-11)
Eje C'(10-11)
Eje X(10-11)
EjeD(11-12)
EjeD(11-12)
EjeD (1-2)
EjeD (1-2)
EjeD (1-2)
EjeD' (5-7')
EjeD' (5-7')
Eje F(10-11)
Eje F(11-12)
Eje F(11-12)
Eje F(11-12)
Eje F(11-12)
Piso
1
2
3
1
2
3
1
2
1
2
3
1
2
2
1
2
3
4
Cd
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
0.20
L(cm)
275.00
275.00
275.00
390.00
390.00
440.00
270.00
270.00
170.00
170.00
170.00
440.00
350.00
350.00
380.00
380.00
380.00
380.00
t
Amv(cm)
(cm)
15.00
4125.00
15.00
4125.00
15.00
4125.00
15.00
5850.00
15.00
5850.00
15.00
6600.00
15.00
4050.00
15.00
4050.00
15.00
2550.00
15.00
2550.00
15.00
2550.00
15.00
6600.00
15.00
5250.00
15.00
5250.00
15.00
5700.00
15.00
5700.00
15.00
5700.00
15.00
5700.00
5.92
5.92
5.92
5.92
5.92
5.92
5.92
5.92
5.92
5.92
5.92
5.92
5.92
5.92
5.92
5.92
5.92
5.92
Vm(Ton)
15.58
15.58
15.58
22.10
22.10
24.93
15.30
15.30
9.63
9.63
9.63
24.93
19.83
19.83
21.53
21.53
21.53
21.53
166
Viga
Ubicacin
V101
V201
V101
V201
V301
V102
V102
V102
V104
V204
V106
V206
V306
V107
V207
V307
V108
V208
V308
V108
V208
V308
V312
V312
V113
V115
V115
V116
V216
V119
m
3
3
3
3
3
3
3
2.5
3
3
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
2.5
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
Izquierdo
Mn-9.97
-9.97
-7.65
-7.65
-7.65
-11.58
-9.75
-11.73
-6.07
-6.07
-7.65
-7.65
-7.65
-7.65
-6.79
-5.23
-16.31
-16.31
-16.31
-17.81
-17.81
-17.81
-3.34
-3.34
-2.79
-8.36
-5.78
-7.65
-7.65
-6.7
Mn
+
7.65
7.65
5.23
5.23
5.23
4.34
4.34
5.23
3.45
3.45
6.76
6.76
6.76
5.23
5.23
5.23
7.06
7.06
7.06
7.06
7.06
7.06
3.34
2.23
2.79
5.96
5.23
5.22
5.22
5.22
Centro
0.10
m= 1.5
Mn
+
4.33
4.33
4.33
4.33
4.33
4.33
9.68
4.33
3.45
3.45
4.33
4.33
4.33
4.33
4.33
4.33
8.06
8.06
8.06
9.16
9.16
9.16
2.29
2.29
2.29
5.23
5.23
7.65
7.65
5.23
>
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
Derecho
(MG+ME)/ (MG-ME)/m
m
0.37
0.47
1.23
1.13
1.23
0.53
1.99
0.74
0.45
0.54
1.51
1.51
2.06
1.68
1.81
2.13
2.27
1.86
1.49
-2.44
1.56
1.77
0.37
0.22
0.55
0.62
0.67
0.78
1.25
0.72
-0.35
-0.25
0.63
0.49
0.51
0.17
0.48
0.23
-0.42
-0.39
-0.04
-0.21
-0.79
-0.31
-0.35
-0.81
1.84
1.43
1.06
-3.23
1.33
1.12
0.01
0.11
0.11
0.11
0.09
0.25
0.68
0.22
Mn-7.65
-7.65
-9.97
-9.97
-7.65
11.58
-9.75
-9.97
-3.45
-3.45
11.08
11.08
11.08
-6.79
-6.79
-6.79
18.15
18.15
18.15
10.40
10.40
10.40
-3.34
-3.34
-2.79
-8.36
-5.78
-8.59
-7.65
-6.69
Mn+
5.22
5.22
5.22
5.22
5.22
4.34
4.34
7.65
3.45
3.45
11.08
11.08
11.08
5.23
5.23
5.23
7.06
7.06
7.06
7.06
7.06
7.06
2.29
2.23
2.79
5.23
5.23
5.22
5.22
6.69
167
CO
Ubicacin
L Piso
C2
Eje C-1
C2
Eje C-1
C3
Eje C-2
C1
Eje B'-2
C13
Eje E-2
C13 3 Eje E-2
C13
Eje E-2
C13 3 Eje E-2
C13
Eje E-4
C13 3 Eje E-4
C13 5 Eje E-4
C13 5 Eje F-4
C6
3 Eje D'-7'
C7
3 Eje X-9
C7
3 Eje D'-9
C7
Eje X-9
C7
Eje D'-9
C10
Eje D'10
C10
Eje D'C10 3 10
Eje D'10
1
2
1
1
2
2
2
2
2
1
2
Mn
11.0
11.0
014.00
017.00
14.00
14.00
14.00
14.00
14.00
14.00
14.00
14.00
8.00
8.00
8.00
8.00
8.00
25.00
25.00
25.00
>
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
superior
inferior
2.88
5.44
1.85
1.79
8.06
7.61
2.80
3.36
1.34
1.23
2.85
3.19
7.95
6.62
8.79
6.64
8.21
-1.69
0.59
4.24
1.92
3.63
1.23
1.19
5.37
5.08
1.87
2.24
0.89
0.82
1.90
2.13
5.30
4.42
5.86
4.42
5.47
-1.13
0.39
2.83
-1.01
-3.13
-0.09
-1.23
-12.02
-11.59
-5.16
-6.57
-3.63
-3.30
-3.84
-6.09
-2.84
-3.30
-2.87
-3.29
-2.80
-5.15
-12.58
-11.30
-0.67
-2.09
-0.06
-0.82
-8.01
-7.73
-3.44
-4.38
-2.42
-2.20
-2.56
-4.06
-1.90
-2.20
-1.91
-2.19
-1.86
-3.43
-8.39
-7.53
0.73
5.86
1.74
1.38
7.92
7.89
3.41
3.72
1.73
1.42
3.72
7.59
1.51
1.79
1.59
1.67
1.61
1.58
19.26
7.68
0.48
3.91
1.16
0.92
5.28
5.26
2.27
2.48
1.15
0.95
2.48
5.06
1.00
1.20
1.06
1.12
1.07
1.05
12.84
5.12
MG - (MG-ME)/m
ME
0.13
0.83
0.00
-0.04
0.67
0.64
0.33
0.63
0.42
0.35
-0.32
0.69
-1.11
-1.30
-1.62
-1.30
-1.49
-0.68
9.63
1.25
0.09
0.56
0.00
-0.03
0.45
0.43
0.22
0.42
0.28
0.23
-0.21
0.46
-0.74
-0.87
-1.08
-0.87
-0.99
-0.45
6.42
0.84
Tabla 7.46: Aplicacin de criterio de aceptacin por deformacin controlada para cortante en placas C= 1.1
Accin por deformacin controlada: Momento (ton-m)
PLACA
Ubicacin
superior
inferior
MCE
>
MG + ME MG - ME MCE
>
MG + ME MG - ME
Piso
Placs2
Placs2
Placs2
Placs2
Placs2
P1
P1 168
P1
P1
Placs1
Placs1
Placs1
Placs1
Placs1
Placs1
1
23
4
5
1
23
4
1
23
4
5
Eje 7'
Eje 7'
Eje 7
Eje 7
Eje 7
Eje B'
Eje B'
Eje B'
Eje B'
Eje E
Eje E
Eje E
Eje E
Eje E
Eje E
414.00
414.00
414.00
414.00
414.00
138.00
138.00
138.00
138.00
571.00
571.00
571.00
571.00
571.00
571.00
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
52.25
123.83
302.91
321.27
70.16
0.83
2.97
2.17
-41.25
-93.09
-266.45
-336.97
-72.40
-0.98
-2.88
-1.53
414.00 SI
50.73
-40.57
414.00 SI
51.15
-86.35
414.00 SI
31.87
-56.13
414.00 SI
337.05
-325.81
414.00 SI
321.21
-337.03
138.00 SI
0.87
-0.83
138.00 SI
2.99
-3.04
138.00 SI
-1.56
138.00 SI
3.18
-3.47
Tabla 7.45:
Aplicacin
de 1.80
aceptacin para
1.06
-0.73
571.00de criterio
SI
-1.61momentos en column
0.48
-0.42 571.00 SI
0.51
-0.57
-1.73 571.00 SI
0.65
-0.85
2.79
-2.97 571.00 SI
1.93
-1.71
4.60
-3.89 571.00 SI
3.07
-3.25
571.00 SI
2.65
-4.90
0.00
0.00
2.12
0.00
0.00
0.86
169
Tabla 7.47: Aplicacin de criterio de aceptacin para corte en tabique de albailera
Albailera
mi
m2
m3
m4
m5
m6
m7
m8
m9
m9.1
m10
mil
m12
m13
m14
m14.1
m15
m16
m17
m18
m19
m20
m21
m22
m23
m24
m25
m26
m27
m28
m29
m30
m31
m32
m33
m34
m35
m36
m37
m38
m39
m40
m41
m42
m43
m44
m45
m46
m47
m48
m49
m50
m51
Ubicacin
Eje 1 (B'-C)
Eje 2 (B'-C)
Eje 2 (B'-C)
Eje 2 (C-D)
Eje 2'(C-D)
Eje 5 (B-C)
Eje 5 (B-C)
Eje 5 (B-C)
Eje 5 (C-X)
Eje 5 (C-X)
Eje 5 (X-D')
Eje 5 (X-D')
Eje 5 (X-D')
Eje Y (E-F)
Eje 7 (B-C)
Eje 7 (C-X)
Eje 7 (B-C)
Eje 7 (B-C)
Eje 9 (B-C)
Eje 9 (B-C)
Eje 9 (B-C)
Eje 10 (B-C)
Eje 10 (B-C)
Eje 10 (B-C)
Eje 11(B'-C)
Eje 11(B'-C)
Eje 11(B'-C)
Eje B(11-11')
Eje B(11-11')
Eje B(11-11')
Eje B(11-11')
Eje B'(11-11')
Eje B'(11-11')
Eje B'(11-11')
Eje C(2-5)
Eje C(2-5)
Eje C(5-7)
Eje C(5-7)
Eje C(7-9)
Eje C(7-9)
Eje C(7-9)
Eje C(9-10)
Eje C(9-10)
Eje C(9-10)
Eje C(10-11)
Eje C(10-11)
Eje C(10-11)
Eje C'(10-11)
Eje C'(10-11)
Eje X(10-11)
EjeD(11-12)
EjeD(11-12)
EjeD (1-2)
Piso
L(cm)
VCE(Ton)
290.00
290.00
290.00
312.00
520.00
400.00
400.00
400.00
245.00
155.00
340.00
228.00
340.00
16.43
16.43
16.43
17.68
29.47
22.67
22.67
22.67
13.88
8.78
19.27
12.92
19.27
11.90
22.67
9.07
22.67
22.67
22.67
22.67
22.67
22.67
22.67
22.67
23
3
1
1
23
1
2
1
23
Casa mq.
1
1
23
1
23
1
23
1
23
1
23
4
1
23
23
23
1
23
1
23
1
23
1
23
1
2
1
210.0
400.00
0160.00
400.00
400.00
400.00
400.00
400.00
400.00
400.00
400.00
180.00
180.00
180.00
220.0
220.0
0
220.0
0
220.0
0180.00
0180.00
180.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
390.00
390.00
440.00
270.00
270.00
170.00
10.20
10.20
10.20
12.47
12.47
12.47
12.47
10.20
10.20
10.20
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
22.10
22.10
24.93
15.30
15.30
9.63
>
NO
SI
NO
NO
SI
SI
SI
SI
NO
NO
SI
NO
SI
NO
SI
NO
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
SI
SI
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
SI
SI
SI
SI
SI
NO
VUD
16.56
11.28
45.19
41.73
4.62
12.4
8.17
8.32
15.13
31.6
14.17
22.18
9
23.49
18.31
20.02
5.61
3.17
6.32
4.46
4.56
10.39
4.86
5.49
11.76
12.129
11.26
19.28
24.09
20.32
30.16
12.59
7.59
18.07
20.61
22.27
19.62
25.48
20.92
19.47
29.03
19.85
18.32
27.54
18.48
17.14
14.8
7.5
4.6
12.98
3.25
14.44
170
Albailera
m52
m53
m54
m55
m56
m57
m58
m59
m60
Ubicacin
EjeD (1-2)
EjeD (1-2)
EjeD' (5-7')
EjeD' (5-7')
Eje F(10-11)
Eje F(11-12)
Eje F(11-12)
Eje F(11-12)
Eje F(11-12)
Piso
L(cm)
VCE(Ton)
23
170.00
170.00
440.00
350.00
350.00
380.00
380.00
380.00
380.00
9.63
9.63
24.93
19.83
19.83
21.53
21.53
21.53
21.53
1
2
2
1
23
4
>
VUD
NO
NO
SI
SI
NO
SI
SI
SI
SI
11.15
11.41
10.51
8.79
62.6
10.21
11.65
1.66
6.65
Ubicacin
V101
V201
V101
V201
V301
V102
V102
V102
V104
V204
V106
V206
V306
V107
V207
V307
V108
V208
V308
V108
V208
V308
V312
V312
V115
V115
V116
V216
V119
V219
V319
V120
Vn
>
27.05
27.05
27.05
27.05
27.05
24.66
24.66
27.05
27.05
27.05
27.05
27.05
27.05
27.05
27.05
27.05
26.26
26.26
26.26
26.26
26.26
26.26
19.09
23.07
27.05
27.05
27.05
27.05
27.05
27.05
27.05
24.66
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
SI
VDC
-8.18
-8.20
-8.32
-6.94
-4.11
-7.68
-7.74
-11.74
-7.72
-7.66
-21.65
-19.95
-18.37
-16.24
-14.10
-12.44
-14.74
-14.69
-12.63
0.91
-7.92
-7.48
-3.27
-4.00
-5.09
-6.56
-6.86
-10.49
-8.42
-8.59
-7.54
-15.95
VDC
-8.24
-8.25
-8.84
-7.47
-4.11
-7.68
-7.74
-10.42
-6.46
-6.39
-21.22
-19.53
-17.94
-15.82
-14.10
-13.18
-15.08
-15.03
-12.97
2.65
-6.18
-5.74
-3.60
-4.00
-5.32
-6.56
-7.10
-10.49
-7.96
-8.14
-7.08
-15.95
VDC
-3.82
-3.82
1.73
1.60
-1.64
-2.00
3.20
-1.30
-3.85
-3.78
-19.81
-18.18
-17.01
-12.24
-10.11
-9.22
0.34
1.52
-0.14
8.73
3.60
2.05
0.67
0.47
-2.19
0.18
1.07
4.49
-3.92
-4.09
-4.24
-11.73
-3.87
-3.87
1.20
1.07
-1.64
-2.00
3.20
0.02
-2.59
-2.52
-19.38
-17.75
-16.58
-11.83
-10.11
-9.96
0.00
1.18
-0.48
10.47
5.34
3.78
0.34
0.47
-2.42
0.18
0.84
4.49
-3.47
-3.63
-3.78
-11.73
171
Viga
Ubicacin
V320
V322
Vn
24.66
23.07
>
SI
SI
Izq.(caso
1) Izq.(caso
2) Der.(caso1)
VG + VDC
VG - VDC
VG + VDC
-13.26
-1.53
-13.26
-0.72
-9.04
0.45
Der. (caso1)
VG - VDC
-9.04
1.27
Columna Piso
Ubicacin
Vn=Vc+Vs >
V UF V UF=VG-VE/C
=VG+VE/C
C13
2-E
14.42 SI
7.91
-5.09
C13
3
2-E
17.31 SI
7.75
-4.95
C6
3
7'-D'
11.34 SI
-5.32
C7
9-X
11.34 SI
4.27
-2.84
C7
9-X
11.34 SI
2.40
-5.00
C7
3
9-X
11.34 SI
2.35
-5.13
C7
9-D'
11.34 SI
-0.85
-9.05
C7
9-D'
11.34 SI
1.91
-5.99
C7
3
9-D'
11.34 SI
1.98
-6.42
C5
12-C'
11.34 SI
-4.31
4.69
C5
12-C'
11.34 SI
4.09
-4.11
C5
3
12-C'
11.34 SI
3.75
-4.05
Nota: Fueron evaluadas aquellas columnas que no cumplieron el nivel 1.
2
1
2
1
2
1
2
1.88
172
Elemento
Ductilidad
Viga 108a
(Centro) M+
9.79
Agrietamiento
1era. cedencia
Rotura
-4
-4
Moment 0 (x 10 Moment o 0 (x 10 Momento 0 (x
o (Ton rad/cm)
(Ton m)
rad/cm
(Ton m)
rad/cm
m)
3.85
0.05
9.03
0.61
9.51
5.97
Viga 108a
(Centro)MViga 108a (Ext.
D) M+
11.07
3.78
0.05
6.92
0.58
7.38
6.42
11.7
3.74
0.05
0.56
7.44
6.55
6.17
4.16
0.05
18.44
0.65
18.95
4.01
12
3.78
0.05
7.01
0.57
7.43
6.84
9.97
3.9
0.05
10.4
0.6
10.82
5.98
Viga 108b
(Centro) M+
7.14
3.91
0.05
13.37
0.65
13.84
4.64
Viga 108b
(Centro) M-
10.1
3.68
0.05
6.83
0.58
7.37
5.86
Viga 108b
(Ext. C) M+
9.93
3.67
0.05
6.81
0.58
7.39
5.76
Viga 108b
(Ext. C) M-
6.31
3.99
0.05
16.17
0.65
16.55
4.1
Viga 108b
(Ext. D) M+
11.68
3.68
0.05
0.56
7.43
6.54
Viga 108b
(Ext. D) M-
6.12
4.1
0.05
18.43
0.65
18.94
3.98
Viga 119a
(Centro) M+
8.79
2.20
0.07
5.38
0.77
5.68
6.77
Viga 119a
(Centro) M-
8.79
2.20
0.07
5.38
0.77
5.68
6.77
9.39
2.2
0.06
5.45
0.75
5.73
7.04
7.93
2.26
0.07
7.11
0.8
7.42
6.34
7.85
2.25
0.07
7.08
0.8
7.4
6.28
k
*y
10-4
173
M+
Viga 119a (Ext.
10) MElemento
7.85
Ductilidad
2.25
0.07
7.08
0.8
Viga 107a
(Centro) M-
9.00
Agrietamiento
1era. cedencia
-4
Moment 0 (x 10 Moment o 0 (x
o (Ton rad/cm)
(Ton m)
rad/cm
m)
2.2
0.07
5.4
0.76
8.29
2.29
0.06
5.31
6.83
2.37
0.07
Viga 107a
(Centro con
101/2) M+
7.52
2.25
Viga 107a
(Centro con
101/2) M-
8.86
k
*y
7.4
6.28
Rotura
10 Momento 0 (x
(Ton m)
rad/cm
-4
5.69
6.84
0.77
5.68
6.38
7.86
0.82
8.18
5.6
0.07
7.04
0.81
7.35
6.09
2.19
0.06
5.4
0.76
5.69
6.73
7.65
2.27
0.06
5.23
0.78
5.66
5.97
5.81
2.38
0.07
8.38
0.88
8.77
5.11
Viga 106a
(Centro) M+
8.03
2.39
0.07
5.23
0.79
5.66
6.34
Viga 106a
(Centro) M-
8.03
2.39
0.07
5.23
0.79
5.66
6.34
6.75
2.42
0.06
6.8
0.83
7.24
5.60
6.48
2.45
0.07
7.72
0.83
8.09
5.38
5.46
2.53
0.07
11.64
0.83
11.79
4.53
5.46
2.53
0.07
11.64
0.83
11.79
4.53
Viga 208a
(Centro) M+
9.21
3.96
0.05
8.88
0.62
9.44
5.71
Viga 208a
(Centro) M-
10.25
3.89
0.05
6.8
0.59
7.38
6.05
9.22
3.84
0.05
6.74
0.59
7.44
5.44
10-4
174
Viga 208a (Ext.
D) M-
5.66
Elemento
Ductilidad
k
4.21
0.05
17.75
0.67
Agrietamiento
1era. cedencia
Moment 0 (x 10-4 Moment o 0 (x
o (Ton rad/cm)
(Ton m)
rad/cm
m)
3.88
0.05
6.71
0.6
9.48
Viga 208a
(Ext.F) M-
8.32
3.98
0.05
9.95
Viga 208b
(Centro) M+
7.84
4.12
0.05
Viga 208b
(Centro) M-
11.07
3.88
Viga 208b
(Ext. C) M+
11.91
Viga 208b
(Ext. C) M-
18.2
10-4 Momento
(Ton m)
3.79
Rotura
0 (x
rad/cm
7.4
5.69
0.63
10.51
5.24
13.57
0.63
14.05
4.94
0.05
6.93
0.57
7.43
6.31
3.87
0.05
0.56
7.46
6.67
7.29
4.22
0.05
16.69
0.62
17.06
4.52
Viga 208b
(Ext. D) M+
9.44
3.85
0.05
6.77
0.59
7.44
5.57
Viga 208b
(Ext. D) M-
5.73
4.22
0.05
17.85
0.67
18.3
3.84
Viga 219a
(Centro) M+
12.21
3.66
0.05
7.01
0.57
7.39
6.96
Viga 219a
(Centro) M-
12.21
3.66
0.05
7.01
0.57
7.39
6.96
10.12
3.63
0.05
6.80
0.59
7.33
5.97
9.02
3.7
0.05
8.80
0.62
9.40
5.59
8.84
3.69
0.05
8.88
0.62
9.41
5.48
8.84
3.69
0.05
8.88
0.62
9.41
5.48
Viga 207a
(Centro) M+
8.38
2.41
0.07
5.28
0.78
5.68
6.54
Viga 207a
(Centro) M-
8.38
2.41
0.07
5.28
0.78
5.68
6.54
7.63
2.39
0.06
5.2
0.79
5.67
6.03
Viga 207a
6.74
2.44
0.07
6.77
0.84
7.2
5.66
10-4
175
(Ext. D) M-
Elemento
Ductilidad
k
Agrietamiento
1era. cedencia
Rotura
Moment 0 (x 10-4 Moment o 0 (x 10-4 Momento 0 (x
o (Ton rad/cm)
(Ton m)
rad/cm
(Ton m)
rad/cm
m)
(Ext. E) M+
Viga 207a (Ext.
E) M-
5.94
2.49
0.07
8.35
0.87
8.77
5.17
Viga 207a
(Centro con
101/2) M+
7.21
2.45
0.07
6.88
0.82
7.27
5.91
Viga 207a
(Centro con
101/2) M-
8.14
2.40
0.06
5.28
0.78
5.69
6.35
Viga 207a
(Centro con
105/8) M+
6.8
2.48
0.07
7.81
0.82
8.15
5.58
Viga 207a
(Centro con
105/8) M-
8.03
2.39
0.06
5.27
0.78
5.70
6.26
Viga 206a
(Centro) M+
7.62
2.34
0.07
5.18
0.80
5.62
6.10
Viga 206a
(Centro) M-
7.62
2.34
0.07
5.18
0.80
5.62
6.10
6.4
2.37
0.06
6.72
0.84
7.18
5.38
6.17
2.4
0.07
7.64
0.84
8.01
5.18
5.29
2.47
0.07
11.55
0.83
11.69
4.39
5.29
2.47
0.07
11.55
0.83
11.69
4.39
Viga 308a
(Centro) M+
9.92
3.82
0.05
9.08
0.59
9.48
5.86
Viga 308a
(Centro) M-
11.17
3.76
0.05
6.88
0.58
7.35
6.48
9.22
3.70
0.05
6.74
0.59
7.39
5.44
5.46
4.07
0.05
17.77
0.68
18.20
3.71
Viga 308a
10.29
3.74
0.05
6.83
0.59
7.37
6.07
10-4
176
(Ext. F) M+
Viga 308a
Elemento
8.81
Ductilidad
k
3.85
0.05
10.14
0.62
10.61
5.46
Agrietamiento
1era. cedencia
Rotura
Momento 0 (x 10-4 Moment o 0 (x 10-4 Momento 0 (x
(Ton m) rad/cm)
(Ton m)
rad/cm
(Ton m)
rad/cm
8.19
4.06
0.05
13.74
0.62
14.22
5.68
Viga 308b
(Centro) M-
11.98
3.81
0.05
7.02
0.56
7.44
6.71
Viga 308b
(Ext. C) M+
9.49
3.78
0.05
6.77
0.59
7.41
5.60
Viga 308b
(Ext. C) M-
6.31
4.09
0.05
16.07
0.65
16.45
4.10
Viga 308b
(Ext. D) M+
10.46
3.78
0.05
6.87
0.57
7.42
5.96
Viga 308b
(Ext. D) M-
5.91
4.17
0.05
18.12
0.66
18.58
3.90
Viga 319a
(Centro) M+
9.37
2.47
0.07
5.4
0.76
5.74
7.12
Viga 319a
(Centro) M-
9.37
2.47
0.07
5.4
0.76
5.74
7.12
9.41
2.47
0.06
5.42
0.75
5.76
7.06
8.20
2.52
0.07
7.07
0.79
7.43
6.48
8.45
2.52
0.07
7.12
0.78
7.46
6.59
8.45
2.52
0.07
7.12
0.78
7.46
6.59
Viga 307a
(Centro) M+
6.33
2.37
0.07
6.68
0.85
7.11
5.38
Viga 307a
(Centro) M-
7.06
2.32
0.06
5.13
0.81
5.63
5.72
7.33
2.33
0.07
5.13
0.81
5.61
2.94
7.33
2.33
0.07
5.13
0.81
5.61
2.94
7.04
2.31
0.06
5.14
0.80
5.65
5.63
10-4
177
M+
Viga 307a (Ext.
E)MElemento
5.54
Ductilidad
k
2.41
0.07
8.22
0.89
8.64
4.93
Agrietamiento
1era. cedencia
Rotura
-4
-4
Momento 0 (x 10 Moment o 0 (x 10 Momento 0 (x
(Ton m) rad/cm)
(Ton m)
rad/cm
(Ton m)
rad/cm
Viga 306a
(Centro) M+
8.29
2.51
0.07
5.25
0.78
5.69
6.47
Viga 306a
(Centro) M-
8.29
2.51
0.07
5.25
0.78
5.69
6.47
6.96
2.54
0.06
6.81
0.82
7.28
5.71
6.71
2.57
0.07
7.74
0.82
8.13
5.50
5.62
2.65
0.07
11.66
0.82
11.84
4.61
5.62
2.65
0.07
11.66
0.82
11.84
4.61
10-4
178
179
180
181
Con stas coordenadas geogrficas puedo hallar la distancia recta (D) entre Piura (sitio) y el
epicentro y con sta distancia puedo hallar R.
182
Piura
Epicentro
Para trabajar con un R, se consideran tres hiptesis del registro de tres sismos sentidos en Piura
recientemente.
Sismo 1: M = 3.9 Latitud:-5.67 Longitud:-80.75 Profundidad: 26 Km
Distancia epicentro - Piura
= 57.01 Km
Distancia R (Hipocentro - Piura) = 62.66 Km
Figura 7.27:
Sismo 1: M =
3.9 Latitud:5.67
Longitud:80.75
Profundidad:
26 Km
183
Figura 7.28:
Sismo 2: M =
4.4 Latitud:4.95
Longitud:80.18
Profundidad:
43 Km
68.7ea8Ms.(R+25)-1
ax=
691.5825 = e^8^
736.552 = e^8^
1378.747 = e^8^
184
0.8M ,
= 5829e .(R+40)
6.54 = 0.8Ms
R = 62.66 Km
6.6
0.8Ms
R = 68.36 Km
-2
Ms = 8.174
= 5829e08M.(62.66+40)-2
542=Ms =
979.9587
8.252 Ms542=
= 9.036 = 5829e08M.(68.36+40)-2
1091.8
7.23 = 0.8Ms
R=
149.76 Km
542=
6.887
= 0.8M M=
8.6094
6.996
= 0.8M M=
8.745
8.116
= 0.8M M=
10.145
5829e08M.(149.76+40)-2
3348.225
e0.8M
e0.8M
e0.8M
CAPITULO 6
184
Tabla 8.1
Formatos con datos de ejemplo
Instalacin: ................................................. Intensidad esperada:...............
Prioridad Elementos
estructurales
no Localizacin
Vulnerabilidad
Cantidad
Aire
acondicionado
Cielos
rasos Por todos lados
suspendidos
Calentador
agua
Estantes
6
3
Techo
RV
A
200 m2
de Cuarto de servicio 1
A
Sitios
de 12
almacenamiento metros
lineales
Divisiones
de Estaciones
de 20 cada 2 M
m.
media altura
trabajo
A
Luces
Oficinas
y 50
fluorescentes
vestbulo
suspendidas
Arquitectnicos
Divisiones y tabiques
Interiores
Fachadas
Cielos falsos
Elementos de cubierta
Chimeneas
Vidrios
Techos
Antenas
Equipos y mobiliario
Instalaciones bsicas
185
Arquitectnicos
Equipos y mobiliario
Cornisas
Apndices(letreros)
Terrazas
Instalaciones bsicas
Tuberas en general
no estructurales
una Clnica:
que
pueden
186
En lo que respecta a los daos producidos en los ascensores, Boroschek (Ref.13) seala algunos
como:
187
188
Para el estudio de estos elementos se realiza un inventario de aquellos que son ms importantes
debido a sus caractersticas fsicas (dimensiones, peso, forma), su alto costo econmico, su
importancia por el servicio que presta, etc.
Con el objetivo de determinar las prioridades de intervencin, se consideran dos parmetros:
1. La vulnerabilidad del elemento o sistema, que se mide en trminos de :
2. Las consecuencias, como un estimado del efecto del dao en el elemento y en las personas
dependiendo de la localizacin de ste dentro del edifico y la ocupacin que tenga en un
determinado servicio. Estas consecuencias podrn ser altas, moderadas o bajas.
Por ello se establece una matriz de prioridades, que se presenta en la tabla 8.3
Tabla 8.3
Matriz de prioridades
Vulnerabilidad
Bajas
7
Consecuencias
Medias
4
5
Altas
Alta
Media
Baja
Adems FEMA 310 posee una lista de verificacin para elementos no estructurales, donde clasifica
dichos elementos en diferentes rubros para contestar una lista. Esta lista se muestra en la siguiente
seccin relativa a la aplicacin de la vulnerabilidad no estructural.
8.1.5 Anlisis del comportamiento
El anlisis detallado de la respuesta de los elementos no-estructurales y de los apndices adheridos a
la estructura se realiza generalmente por uno de los siguientes mtodos:
a) Anlisis dinmico del conjunto estructura-componentes adheridos.
b) Anlisis de la respuesta del componente a partir del anlisis dinmico de la respuesta en el
189
tiempo del nivel en que est ubicado.
c) Anlisis de la respuesta del componente a partir del anlisis dinmico de la respuesta
mxima (espectral) del nivel en que est ubicado.
El primer tipo de anlisis se justifica en el caso de apndices importantes de la estructura, en razn
de su peso y tamao, tales como chimeneas, tanques, etc. Para los elementos restantes puede ser
suficiente con el tercer tipo de anlisis. De acuerdo con lo enunciado, a partir de la fuerza de diseo
de un piso, obtenida por medio del anlisis dinmico de respuesta mxima o del anlisis
simplificado, puede obtenerse la aceleracin del piso:
^ (8 .1 ) mj
La cual puede considerarse como la aceleracin en la base del componente. Obviamente, debido al
aumento de las fuerzas con la altura, la mayor ubicacin de los componentes es ms desfavorable.
Adems hay que tener en cuenta que los componentes no-estructurales estn sometidos a la
aceleracin total dada por como la aceleracin de respuesta del piso relativa al suelo ms la
aceleracin de ste. En consecuencia, para el diseo del componente no-estructural puede utilizarse
la frmula:
ane = aj + max s
( 8 .2 )
Y por tanto, la amplificacin de la aceleracin con respecto a la base del edificio estara dada por:
= (a; +
Mx = (aj + max s)/max s
(8.3)
Debido a que el diseo del elemento compete frecuentemente a profesionales ajenos a variables
ssmicas, las Normas ATC-3 recomiendan el uso de la ecuacin:
Mx = 1 +
h
hn
(8.4)
Donde:
hx = altura desde la base del edificio al nivel x. hn =
altura total del edificio.
Por otra parte, se hace necesario considerar la flexibilidad del sistema mismo elemento- soporte. Los
componentes adheridos a un nivel determinado pueden considerarse de dos clases, rgidos y
flexibles. En el primer caso, el componente responder con la misma
aceleracin del piso ene l que se realiza el anclaje, mientras que en el segundo la repuesta ser
diferente y, por lo general, mayor que la del piso, en dependencia de la flexibilidad del apoyo y del
componente mismo. Este ltimo es el caso de equipos montados sobre base resiliente con fines de
aislamiento de vibracin y sonido producidos por su funcionamiento.
Existe una ecuacin obtenida de la teora de vibraciones armnicas un poco compleja que arroja
valores demasiado altos a lo observado en sismos ya ocurridos , entre los factores que influyen en
la naturaleza errtica de esta ecuacin son:
a) La consideracin de la ductilidad del sistema de soporte del elemento.
b) La variacin del perodo de la estructura por su ingreso en el campo inelstico.
190
(8.5)
Designacin
S
B
D
CRITERIO DE COMPORTAMIENTO
Nivel de comportamiento
Superior
Bueno
Deficiente
P
1.5
1.0
0.5
De acuerdo con esto, la fuerza de diseo del componente se reduce a la siguiente ecuacin en la
formulacin de las normas ATC-3:
fe = AvCePMeMxWe
Donde:
Av = aceleracin piso efectiva.
Ce = Coeficiente ssmico de diseo del elemento.
(86)
191
Segn el NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations Edicin 2000 (Ref. 15)
desarrolla un procedimiento para obtener la fuerza de diseo del componente, utilizado tambin para
evaluacin, con el fin de notar la influencia del sismo en dicho elemento.
La fuerza es:
(8.7)
Fp (min) = 0.3Sds Ip Wp
(8 8)
(8.9)
Donde:
Fp = Fuerza ssmica de diseo ubicada en el centro de gravedad del componente.
SDS = Aceleracin espectral de respuesta para el perodo corto.
ap = Factor de amplificacin del componente que vara de 1 a 2.5 (Se selecciona un valor apropiado
de las Tablas 6.2.2 6.3.2 del Cdigo en Ref. 15).
Ip = Factor de importancia del componente que es uno de los dos valores siguintes: 1 1.5 W p =
Peso del componente.
Rp = Factor de modificacin de respuesta del componente que vara de 1 a 1.5 (Se selecciona un
valor adecuado de tablas).
z = Altura en la estructura del punto de fijacin del componente. h =
Altura promedio de la azotea relativo a la elevacin del nivel.
La fuerza Fp ser aplicada de manera independiente, tanto longitudinal como transversal al
elemento. Se usarn combinaciones para los efectos de carga vertical y horizontal. El factor
confiabilidad / redundancia (p) es permitido ser tomado como 1 .
La combinacin de los efectos de cargas ssmicas debe ser tomada como sigue:
E = p Fp + 0.2 SDS.D
(8.10)
Donde:
E = El efecto de fuerzas ssmicas inducidas horizontal y vertical. SDS =
Aceleracin espectral de respuesta para el perodo corto.
D = El efecto de carga muerta. p =
El factor de fiabilidad.
Fp = El efecto de las fuerzas ssmicas horizontales.
Los japoneses tambin han desarrollado en su Cdigo de construccin un modo de hallar la fuerza
ssmica para los elementos no estructurales (Ref. 57). Los componentes no estructurales deben ser
diseados para resistir la fuerza ssmica de diseo lateral FH la cual se obtiene de la siguiente
manera:
192
FH = KH . W
(8 .1 1 )
y
Kh = Z I Ki K2 Ko (8.12)
Donde:
KH = Coeficiente de la fuerza ssmica lateral de diseo.
W = Peso del componente no estructural o equipo.
Z = Factor de zona ssmica.
I = Factor de reduccin de importancia ssmica. Puede ser 1 2/3 dependiendo si es un equipo
importante o no tanto. Esto depende del criterio del evaluador o diseador.
K1 = Factor de amplificacin de respuesta del piso del edificio el cual vara de 1 a 3.33. 1 es en el
primer piso y 3.33 en el ltimo (azotea)
K2 = Factor de amplificacin de respuesta del elemento o equipo. Este va de 1 a 2.
K0 = Factor estndar de diseo igual a 0.3.
Adems I K1 K2 K0 > 0.6 en elementos importantes y I K1 K2 K0 < 0.3 para aquellos que no lo son
tanto.
La fuerza ssmica de diseo vertical ser:
FV = KV . W
(8.13)
Donde KV = Kh/2
Finalmente el Dr. Isiaca del CISMID (Ref. 33) desarrolla un procedimiento para evaluar el volteo en
algunos objetos utilizando programas de cmputo y ensayos en mesas vibratorias en pruebas con
extensin de frecuencias. Primero es necesario aclarar algunos conceptos como:
Aceleracin normalizada: Es aquella amplitud de aceleracin a necesaria para iniciar el movimiento
de rotacin del cuerpo, esto es la Frmula de West:
(8.14)
Donde b/h es la relacin ancho-altura y g es la aceleracin de la gravedad.
De los resultados de simulaciones y experimentos, se encontr que los lmites inferiores de aceleracin
normalizada y la velocidad para el volteo del cuerpo no estn muy afectados por los parmetros
componentes. Sin embargo podemos estimar el criterio de volteo de un cuerpo como sigue: la amplitud
de aceleracin ao, la cual es el lmite inferior de la aceleracin horizontal mxima para el volteo del
cuerpo, es aproximadamente igual a la aceleracin normalizada.
(8.15)
193
Donde B y H son respectivamente el ancho y altura del cuerpo rectangular.
La amplitud de la velocidad vo, la cual es el lmite inferior de la velocidad mxima para el volteo
del cuerpo, es aproximadamente 0.4 veces la velocidad normalizada:
2 g (i2 + r2 ) ( 1 - cos a) 1
(8.16)
vo = 0.4
cos2 a
r
Para el caso de cuerpos rectangulares: vo = 0.4
si
B
es pequeo: vo = 1 0
8 gr 1
4H
- cosa 3
(8.18)
(8.17)
cos a ,
Donde a es el ngulo entre la vertical la lnea
desde O hasta G del cuerpo en
reposo, i es el radio de giro del cuerpo respecto a G y r es la distancia desde O hasta G de la figura
siguiente
2
B
Usando este criterio de volteo se puede estimarlos lmites inferiores del as mximas aceleraciones,
velocidad y desplazamiento del tamao de un cuerpo rectangular volteado.
Si la posibilidad de volteo es marcada el cuerpo deber fijarse a una parte estable del edificio. Dos
mtodos son considerados para fijar un cuerpo. Uno es fijar la base del cuerpo al piso y otro es fijar
la parte superior este a la pared.
8.1.6 Interaccin con la estructura
Adicionalmente, los elementos no-estructurales adosados a dos diafragmas sucesivos, tales como
muros y paneles divisorios, ventanas, puertas, etc., deben ser diseados para soportar la deriva del
piso en el que se encuentren. Este requisito sobre deformacin mxima difiere del referente a la
fuerza de diseo mencionada ms arriba, por el hecho que aqul norma el diseo del elemento para
sus propias fuerzas inerciales y ste se refiere al desplazamiento inducido por el movimiento de los
diafragmas al os que se encuentra ligado.
194
Un lmite aceptado para hospitales por el cdigo ATC-3, para deriva de piso, es el de 0.01 veces la
altura libre del piso, para el sismo de diseo.
En el caso de la ventanera, por ejemplo, la alta fragilidad del vidrio hace casi obligatoria la
aplicacin de un aislamiento adecuado. En lo que se refiere a la albailera unida a la estructura, el
aislamiento debe ser considerado con relacin a la concepcin global del diseo de la estructura.
8.1.7 Intervencin y reduccin de la vulnerabilidad no estructural
Para lograr una efectiva y eficaz reduccin de la vulnerabilidad no estructural se debe realizar un plan
de mitigacin hospitalaria, en la cual intervengan por lo menos los siguientes profesionales: director
del hospital o clnica, administrador, jefe de mantenimiento, jefes de servicios clnicos y de apoyo,
profesionales expertos en mitigacin.
Una vez identificado un elemento no estructural de amenaza potencial y establecidas u prioridad en
trminos de prdidas de vidas, de bienes muebles y/o funcionamiento, debern adoptarse medidas
parar educir o eliminar el peligro. A veces basta simplemente con ser creativos y utilizar la
imaginacin. A continuacin se sealan 12 medidas
aplicables de mitigacin, eficaces en muchos casos:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Remocin.
Reubicacin.
Movilizacin restringida.
Anclaje.
Acoples flexibles.
Soportes.
7. Sustitucin.
8. Modificacin.
9. Aislamiento.
10. Refuerzo.
11. Redundancia.
12. Rpida respuesta y preparacin.
1. La remocin.
Es la alternativa ms conveniente de mitigacin en
muchos casos. Si un material peligroso podra derramarse es mejor almacenarse fuera de los recintos.
Otro ejemplo sera el uso de revestimientos muy pesados en piedra o concreto en la fachada del
edificio, que podra desprenderse con facilidad durante un sismo. Una solucin sera un mejor anclaje
o el uso de soportes ms fuertes, pero ms efectiva sera la remocin y la sustitucin.
2. La reubicacin
Reducira el peligro en muchos casos. Por ejemplo, un objeto muy pesado ubicado sobre un estante
podra caer y herir gravemente a alguna persona, as como averiarse y causar cuantiosas prdidas. Si
se reubica en un estante a nivel de piso no representara peligro para las vidas humanas ni para la
propiedad.
3. Movilizacin restringida.
Restringir la movilizacin de ciertos objetos como los cilindros de gas y generadores de energa
elctrica. No importa si los cilindros se mueven un poco, mientras no se caigan y no se rompan sus
vlvulas.
195
4. Anclaje.
Es la medida de mayor aplicacin. Es una buena idea asegurar con pernos, amarrar, utilizar cables o
evitar que piezas de valor o de tamao considerable se caigan o se deslicen. Cuanto ms pesado sea
un objeto, ms factible es que se mueva por fuerzas ssmicas. Por ejemplo un calentador de agua se
puede amarrar con una cinta metlica tanto en la parte superior como inferior contra un muro firme.
5. Acoples flexibles.
Algunas veces se usan entre edificios y tanques exteriores, entre diferentes partes del mismo edificio
separados por juntas de dilatacin ssmica. Su utilizacin se debe a que uno de los objetos se mover
independientemente como respuesta a un sismo.
6. Soportes.
Son apropiados en muchos casos. Por ejemplo, los cielorrasos por lo general estn colgados de cables
metlicos que resisten slo las cargas de gravedad. Al someterlos a fuerzas horizontales y de torsin
que resultan de un sismo, caen con facilidad.
7. Sustitucin.
La sustitucin por algo que no represente un peligro ssmico es lo correcto en algunas situaciones.
Por ejemplo: un pesado techo de tejan o slo hace ms pesada la cubierta de un edificio, sino que es
ms susceptible al movimiento ssmico.
8. Modificacin.
Algunas veces es posible modificar un objeto que represente un peligro ssmico. Por ejemplo, los
movimientos ssmicos retuercen y contorsionan un edificio, el vidrio rgido de las ventanas puede
romperse violentamente lanzando afilados pedazos de vidrio contra los ocupantes y transentes en la
periferia de la clnica. Es posible adquirir rollos de plstico adhesivo transparente, para cubrir las
superficies internas y evitar que se rompan y amenacen al os que estn dentro.
9. Aislamiento.
Es til para pequeos objetos sueltos. Por ejemplo, si se colocan paneles laterales en estantes abiertos
o puertas con pestillos en los gabinetes, su contenido quedar aislado y probablemente no ser
arrojado por el ambiente en caso de darse un sismo.
10. Refuerzo.
Se puede reforzar un muro de relleno o una chimenea, sin mayor costo, cubriendo la superficie con
una malla de alambre y cementndola.
11. Redundancia.
Tener planes de respuesta ante emergencias es una idea buena. Es posible almacenar cantidades
adicionales de ciertos productos e insumos, los cuales darn cierto grado de independencia del
suministro externo, que puede verse interrumpido en caso de sismos.
12. Rpida respuesta y preparacin.
Se podran tener a mano en el hospital o clnica piezas de gasfitera, electricidad y otros, junto con
las herramientas apropiadas, de manera que si algo se daa pueda ser reparado fcilmente. Durante
un sismo se pueden romper las tuberas de agua y el tener a la mano los medios para arreglarla sera
196
una mitigacin importante.
Equipos y mobiliario
Divisiones y tabiques
Interiores
Fachadas
Elementos de cubierta
Vidrios
Techos
Antenas
Cornisas
Sistema o
servicio
Densitometra
Densitmetro
sea
General Electric
Lunar
Mamografa
Mamgrafo
(Senographe 500t)
Thomson CGR
5997
VULNE
RABILI
DAD(V)
Caracterstica A x (A,M,B)
L x H (cm)
CONSE
CUENCIA
(C)
(A,M,B)
PRIORI
DAD
f (V,C)
90x180x65
45x80x194
Tipo
soporte
de
4 pernos de
anclaje en el
piso
4 pernos de
anclaje
197
VULNE
RABILI
DAD(V)
(A,M,B)
CONSE
CUENCIA
(C)
(A,M,B)
PRIORI
DAD
69x50x110
40x30x36
(Monitor)
215x70x90
110x53x37
Varios
90x86x55
4 soportes +
4 ruedas
59x50x140
40x20x32
Cilindro de
oxgeno
Centro
quirrgico H=135 cm 0
(Sala de operaciones
22 cm
1)
Apoyo
simple
con
ruedas
Apoyo
simple
sobre
mquina
de
anestesia.
Apoyado al
suelo. Sin
anclajes
Cilindro de
oxgeno
Cilindro de
oxgeno
Transformador
Grupo
electrgeno
Almacenes
oxgeno
Almacenes
oxgeno
Red elctrica
Red elctrica
de H=135 cm 0
22 cm
de H= 155 cm 0
22 cm
A
M
A
A
1
2
Sin pernos
Empernado
sobre vigas
metlicas
Apoyo
simple
sobre
mesa
de
laboratorio
TIPO DE
EQUIPO
Componente
Consola de
tomgrafo axial
UBICACION
DIMENSION
Sistema o
servicio
Caracterstica
AxLxH
(cm)
40x85x113
Tomografa
Ecografa
Ecgrafo
Tridimensional
ALOKA
Equipo de Rayos Diagnstico
por
imgenes (Rayos X)
X
Autoanalizador
Bioqumico
Merck
Laboratorio
clnico
Lmpara de
ciruga
(Cieltica)
Mesa de
operaciones
AMISCO
SURGICAL 2080
Centro
quirrgico
(Sala de operaciones
1)
Centro
quirrgico
(Sala de operaciones
1)
Mq. anestesia
Centro
quirrgico
(Sala de operaciones
1)
Centro
quirrgico
(Sala de operaciones
1)
Monitor
cardaco
Equipos
varios Laboratorio
clnico
(Refrigeradora
banco de sangre,
tubos
,
microscopios, etc.)
Varios
f (V,C)
Tipo de
soporte
Base
apoyada
sobre piso
Ruedas con
freno
Vigas
metlicas
empernad
as al techo
Apoyo
simple
sobre
mesa
de
Laboratori o
(al filo de
sta)
Empotrad
o
Cadenas
simples
Sin pernos
198
TIPO DE
EQUIPO
Componente
Coche trmico
UBICACIN
Sistema o
servicio
DIMENSIN
VULNE
RABILI
DAD(V)
Caracterstica A x (A,M,B)
L x H (cm)
CONSE
CUENCIA
(C)
(A,M,B)
PRIORI
DAD
f (V,C)
Incubadora AIR
SHIELDS
Motor
ascensores
Sala Cuna
Controles
ascensores
Ascensores
Poleas
ascensores
Ascensores
Central
Telefnica
Computadoras
Comunicaciones
Oficinas
TV
Habitaciones,
Hall
Oftalmologa
Cilindro de gas
Refrigeradora
Vitrina lentes
90x43x130
Ascensores
25x70x120
54x92x193
Tipo
soporte
de
Ruedas
sin
frenos
Apoyo
simple
Apoyo
simple
4 ruedas sin
freno
Empernado a
viga metlica
apoyada en
base
de
concreto
Patas
empotradas
al piso
Empernada a
viga metlica
Apoyo
simple
Apoyo
Simple
Pernos
a
pared
4
patas
rectangula
res.
Apoyo
simple.
A continuacin se muestran algunas fotografas realizadas a algunos equipos arriba evaluados para
ilustrar mejor su grado de vulnerabilidad:
199
200
Ilustraciones
Situaciones
encontradas,
consecuencias y
daos probables
1. Paredes
Las paredes de la
Clnica en su conjunto
se encuentran en buen
estado
de
a
conservacin,
excepcin de algunas
grietas en paredes de
pasillos. Ver captulo
7.1 lo referente a
evaluacin de grietas.
La
ilustracin
1
(Consultorios B 2do.
piso) muestra las grietas
pequeas,
por
lo
general no son crticas
y se deben al leve
movimiento del tabique
por cargas portantes
que asume y al vano de
la
ventana.
Eventualmente podra
alamar a los habitantes.
Ilustracin 1
2. Parapetos
Parapetos ubicados en
el 4to. piso del edificio.
Ante un sismo stos
pueden desprenderse y
caer afectando la vida
de las personas
Alto Riesgo para la
Vida
Mediano Riesgo de
Prdida Funcional
Mediano Riesgo de
Prdida del Bien
Ilustracin 2
201
Elementos
Ilustraciones
Situaciones
encontradas,
consecuencias y
daos probables
3. Puertas
En los pasillos se
observa la presencia de
puertas de vidrio y
estructura metlica o
vidrio
y
madera
(Ilustracin 3), por
deformacin impuesta
los vidrios podran
romperse,
causado
dao a personas y
obstruir los pasillos.
Alto Riesgo para la
vida
Mediano Riesgo de
perdida funcional
Mediano Riesgo de
perdida del bien
Ilustracin 3
4. Ventanas
Todo el servicio de
Sala
Cuna
(Zona
Clnica) posee grandes
ventanales.Los marcos
son de aluminio y
madera. Sus ventanas
son fijas.
Todo esto se observa
en la ilustracin 4. En
caso de sismo pueden
quebrarse
y
caer
afectando la vida de
bebs y transentes.
Ilustracin 4
5.
Sistemas
iluminacin
de
La Clnica San Miguel
en sus pasillos cuenta
con
lmparas
fluorescentes que son
superficiales.
Por falla de las lmparas
que
no
estn
correctamente sujetadas
se pueden caer y causar
dao a las personas.
Ilustracin 5
202
Elementos
Ilustraciones
Situaciones
encontradas,
consecuencias y
daos probables
Bajo Riesgo para la
Vida
Mediano Riesgo de
Prdida Funcional Alto
Riesgo de Prdida del
Bien
6.
Enchapes
revestimientos
Ilustracin 6
7. Vas de acceso
Zona de acceso a Sala
de Operaciones desde
Parto y UCI en 2do.
piso de Clnica.
La evacuacin de este
servicio es compleja
por la estrechez de la
va (60 cms.)
Mediano Riesgo para la
Vida
Alto Riesgo de Prdida
Funcional Bajo Riesgo
de Prdida del Bien
Ilustracin 7
203
Elementos
Ilustraciones
Grandes secciones
vidriadas
Situaciones
encontradas,
consecuencias y
daos probables
8.
Ilustracin 8
Ilustracin 9
204
Equipamiento, mobiliario y miscelneas
Ilustraciones
Elementos
Situaciones
encontradas,
consecuencias y daos _probables
1 .Incubadoras
Ilustracin 10
2.
Equipo
acondicionado
aire
Los
equipos
de
aire
acondicionado que se utilizan
en Consultorios (Ilustracin
11) limitan a la calle, stos
pueden desprenderse y caer
al jardn del a Av. Grau y
Los Cocos y es muy probable
que queden inoperativos.
Ilustracin 11
3. Televisores y
otros
Los
televisores,
ventiladores
y
otros
artefactos suspendidos de la
pared, (Ilustracin 12- Zona
de Consultorios B 1er. piso:
Ecgrafo Doopler), por falla
del sistema de soporte
pueden
205
Elementos
Ilustraciones
Situaciones
encontradas,
consecuencias y daos _ probables
caer y quedar inoperativos
sufriendo daos internos y
ocasionando
dao
a
personas y equipos.
Alto Riesgo para la Vida
Mediano Riesgo de Prdida
Funcional Alto Riesgo de
Prdida del Bien
Ilustracin 12
4. Mueble metlico
Se
observan
muebles
metlicos con contenidos
(Ilustracin 13) en la Sala
de Estar de mdicos de
Clnica. Estos muebles no
se encuentran ni anclados
al piso ni sujetos a la pared.
en caso de sismo es muy
probable que caigan sobre
una mesad e reunin a
escasos centmetros de all.
Alto Riesgo para la Vida
Bajo Riesgo de Prdida
Funcional
Bajo Riesgo de Prdida del
Bien
5. Estantera
Ilustracin 13
Ilustracin 14
206
Elementos
6.
Cilindros
oxgeno
Ilustraciones
Situaciones
encontradas,
consecuencias y daos
Los cilindros de oxigeno
(Ilustracin 15: Pasillo
zona Clnica) ubicados en
reas de circulacin, o
cerca de pacientes o
visitantes sin poseer un
sistema de sujecin , son
elementos peligrosos que
pueden caer liberando su
contenido a altas presiones
y constituir un riesgo
potencial de incendio y
amenaza para la clnica, as
como ocasionar dao a las
personas y obstruir la
circulacin.
de
Ilustracin 15
En la ilustracin 16
observa un cilindro
oxgeno sin ningn tipo
sujecin en la zona
almacn de oxgeno.
se
de
de
de
7.
Bombas
infusin
de
Ilustracin 16
Ilustracin 17
La bomba de infusin
ubicada en Sala Cuna
(Ilustracin 17) es un equipo
muy inestable a pesar de
poseer 4 patas con ruedas. El
monitor se ubica en la parte
superior y es muy similar a
un pndulo invertido. En
caso de sismo puede rodar y
chocar con otros equipos y
poner en peligro la vida de
los pacientes. Este mismo
equipo se utiliza tambin en
UCI.
Alto Riesgo para la Vida
Alto Riesgo de Prdida
Funcional
Alto Riesgo de Prdida del
Bien
probables
Elementos
8.
Equipos
muebles
Ilustraciones
sobre
207
Situaciones
encontradas,
consecuencias y daos _probables
Computadoras
y
otros
elementos apoyados sobre
muebles (Ilustracin 18:
Secretara en zona de
Tomografa-1er. piso) :
corren
el
riesgo
de
desplazarse y caer, quedando
inoperativos y posiblemente
ocasionando dao a personas
y/o equipos.
En
Laboratorio
clnico
(Ilustracin 19) se observa
una serie de instrumentos y
equipos:
microscpios,
muestras
de
sangre,
materiales de vidrio, etc. que
fcilmente podran caer en
caso de sismo.
Ilustracin 18
Ilustracin 19
9. Carritos rodables
Los carritos rodables de Sala
Cuna (Ilustracin 20), al no
poseer dispositivos
para
inmovilizar
sus
ruedas
(Ilustracin 9 -Zona de cocina)
pueden sufrir desplazamiento y
causar obstruccin de la
circulacin, dao a personas y
equipos y perder su contenido.
Bajo Riesgo para la Vida
Mediano Riesgo de Prdida
Funcional Mediano Riesgo de
Prdida del Bien
Ilustracin 20
208
Elementos
Ilustraciones
Situaciones
encontradas,
consecuencias y daos _ probables
10. Camas
Las
camas
de
hospitalizacin (Ilustracin
21) poseen sistema de
frenos en la parte de
adelante de sus rueda. Este
sistema debe ser utilizado,
evitando el desplazamiento
de ellas lo cual causara
choque con la mesa de
noche, obstruccin de la
circulacin
y
posiblemente dao a las
personas.
Ilustracin 21
11.
Monitor
y
Cardigrafo mquina
de
anestesia
monitor
Ilustracin 22
En Sala de Operaciones 1
(Zona de Clnica) por falta
de un sistema de sujecin, ya
que
se
encuentran
simplemente apoyados sobre
la mquina de anestesia, se
producira la cada del
monitor cardigrafo y del
oxmetro, su desconexin y
dao a las personas.
La mquina de anestesia es
muy sensible al movimiento
por poseer ruedas sin frenos.
Su movimiento
puede
desconectarla
de
otros
equipos e incluso volcarse
originando un serio dao si
el sismo se produce en plena
intervencin
quirrgica
Alto Riesgo para la Vida
Alto Riesgo de Prdida
Funcional
Alto Riesgo de Prdida del
Bien
209
Elementos
Ilustraciones
12.
Lmpara
cieltica de techo
Ilustracin 23
13.
Mesa
operaciones
de
CSM cuenta con tres salas.
Las mesas presentan ruedas
sin ningn tipo de anclaje
salvo un soporte a presin
que la fija al piso. El
desplazamiento, volteo o
cada, puede ocasionar dao
a personas, obstruir el paso y
provocar
que
quede
inoperativa dicha sala. En la
ilustracin 24 se observa la
Sala de Operaciones 1.
Mediano Riesgo para la Vida
Mediano Riesgo de Prdida
Funcional Mediano Riesgo
de Prdida del Bien
Ilustracin 24
14. Estanteras
repisas
Situaciones
encontradas,
consecuencias y daos probables
Ilustracin 25
210
Elementos
Ilustraciones
Situaciones
encontradas,
consecuencias y daos _ probables
(Muestrario de lentes)
pueden caer ocasionando
dao a personas.
Mediano Riesgo para la
Vida
Mediano Riesgo de Prdida
Funcional Alto Riesgo de
Prdida del Bien
15.
Almacenamiento de
cilindros de oxgeno
Ilustracin 26
El servicio de Tomografa
cuenta con un tomgrafo
axial
computarizado
(Ilustracin 27). El equipo
posee 4 pernos embebidos en
el piso. En caso de sismo
estos pernos podran fallar
por cortante y el gandre
volcarse.
211
Elementos
Ilustraciones
17. Consola de
Tomgrafo
Axial
Computarizado
Situaciones
encontradas,
consecuencias y daos _probables
En la cabina de control del
Tomgrafo
Axial
Computarizado
est
la
consola (Ilustracin 28). Por
la falta de elementos de
sujecin este puede sufrir
desplazamiento, cada del
monitor,
desconexin,
ocasionar dao a personas y
obstaculizar la evacuacin
del ambiente.
Ilustracin 28
Bajo Riesgo para la Vida
Alto Riesgo de Prdida
Funcional
Alto Riesgo de Prdida del
Bien
18.
Equipo
Rayos X
de
Ilustracin 29
19. Ecgrafo
212
Elementos
Ilustraciones
Situaciones
encontradas,
consecuencias y daos
Bajo Riesgo para la Vida
Mediano Riesgo de Prdida
Funcional Alto Riesgo de
Prdida del Bien
20. Mamgrafo
Ilustracin 30
El mamgrafo, ubicado en
1er. piso de edificio
TomografaAdministracin
se
encuentra empernado al
suelo en 4 puntos. Una falla
por corte de los pernos de
anclaje podra producir
volteo, choque contra otros
elementos,
desconexin,
quedando
inoperativos
Ilustracin 31
y
ocasionando dao a las
personas.
Bajo Riesgo Para la Vida
Bajo Riesgo de Perdida
Funcional
Alto Riesgo de Perdida del
Bien
21.
La refrigeradora y otros
equipos apoyados en el piso
sin un sistema de sujecin
como se observa en la
ilustracin 21, pueden sufrir
desplazamiento, choque con
otros elementos o cada y
como consecuencia sufrir un
dao
interno,
desconexin, bloqueo de la
puerta de salida, perder su
contenido y causar dao a
personas.
Electrodomsticos
Ilustracin 32
probables
213
Elementos
Ilustraciones
Situaciones
encontradas,
consecuencias y daos
Vida
Mediano Riesgo de Prdida
Funcional Alto Riesgo de
Prdida del Bien
22. Lavadora
Ilustracin 33
En el rea de lavandera se
encuentran una lavadora
(Ilustracin 33), ubicada
sobre una base de concreto,
ste aparato no tiene ningn
sistema de sujecin por lo
que podra desplazarse,
volcarse, obstruir el rea,
quedar inoperativo o sufrir
dao interno as como
provocar dao a las
lavanderas.
Mediano Riesgo para la
Vida
Bajo Riesgo de Prdida
Funcional
Alto Riesgo de Prdida del
Bien
Ilustracin 34
probables
214
Elementos
Ilustraciones
24.
Elementos
pequeos encima de
muebles altos
Ilustracin 35
25.
Muebles
oficina
Situaciones
encontradas,
consecuencias y daos
de
Ilustracin 36
probables
215
Elementos
Ilustraciones
Situaciones
encontradas,
consecuencias y daos probables
pernos a la pared.
Por el movimiento del
sismo, tanto vertical como
horizontal, los tanques
pueden saltar de su sitio y
caer al piso, causando
posible fuga del gas y
obstaculizando las vas de
evacuacin.
En
la
ilustracin 37 se ve el
tanque
de
aire
de
Administracin.
Mediano Riesgo para la
vida
Bajo Riesgo de perdida
funcional
Bajo Riesgo de perdida del
bien
Ilustracin 37
Ilustracin 38
NC
216
metros en regiones de alta sismicidad.
Sistemas de cielorrasos
C
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
NC
N/A
NC
N/A
217
CONEXIONES DE PANELES. Los paneles de revestimientos exteriores sern
anclados con un mnimo de 2 conexiones para cada panel de muro para un
nivel L.S. y 4 conexiones para un nivel I.O.
VIDRIERA. Vidrios en muros cortina y hojas de ventanas o paneles de vidrio
con reas mayores de 1.50 m2 localizados sobre una altura de 3 metros y sobre
una superficie de trnsito exterior de personas ser templado-laminado o vidrio
de seguridad resistente al calor (Heat Strengthened Glass) para asegurar que
el vidrio permanecer en el prtico cuando se fisure.
Fachada de albailera
NC
N/A
NC
N/A
NC
N/A
Escaleras
MUROS DE ALBAILERA REFORZADA. Los muros alrededor o que
cercan a la escalera no consistirn de albailera no reforzada.
NC
N/A
NC
N/A
NC
N/A
NC
N/A
218
C
NC
N/A
1 i-i n r i -~|
I 65cm |
,s=04^ r, + 2 *
h
Rp
1
y FS(min) = 0.3SDSDSJP W
- p'"
p
JPj
0.4 x 1 x 1.03 x Wp
:(1) = 0.247Wp
2.5
1.5
Fs(min) = 0.3 x 1.03 x 1.5 x .Wp = 0.46 Wp = 460 Kg.
Fs =
219
2
ac = 32.34 Kg/cm . T
= 44.92 Kg/cm2.
Pernos posteriores:
ac = 227.66 Kg/cm2.
2
T = 44.92 Kg/cm .
Por lo tanto si comparamos con la tensin de rotura del acero: ac = 2500 Kg/cm2 y T = 3200
Kg/cm2. Por tanto no falla y resiste la fuerza ssmica.
2) Mamgrafo:
W W
V
Fs CT
Fs
F,p
F,p(mi
n)
0.4 x lx 1.03 x Wp
(l) = 0.412Wp
220
= 28.24 Kg/cm2.
Por lo tanto si comparamos con la tensin de rotura del acero: ac = 2500 Kg/cm2 y T =
3200 Kg/cm2. Por tanto no falla y resiste la fuerza ssmica.
3) Tomgrafo:
1 h. h r m
F
P
0.4 x 1x 1.03 x Wn
F =
p
1.5
1.5
Y Fp (min) = 0
'3
DS h Wp
x(l) = 0.412 Wp
221
Dimensiones:
40x30x36 (cms.)
1er.piso B Peso : 100 Kg.
Soporte: 4 ruedas
69x50x110 +
Ubicacin:
Consultorios
con freno.
fR
^ + 2 y FP (min) = 0.3SDS J, Wp
v Jp y
0.4 x 2.5 x 1.03 x W,
Fp = ---------- fj^r----------- ^ x (1) = 0.44 Wp
V
1.5 )
Fp (min) = 0.3 x 1.03 x 1.5 x Wp = 0.46 Wp = 46 Kg.
Segn cdigo japons
FH = KH . W = 0.60 W = 60 Kg.
Kh = Z I K1 K2 K0 = 0.60 I K1
K2 K0 = 0.6 > 0.60 OK.
W = 100 Kg.
Z = 1 (Por estar en zona ssmica de mayor sismicidad)
I = 1
K1 = 1
K2 = 2
K0
=
0.3.
Adems I K1 K2 K0 > 0.6 en elementos importantes y I K1 K2 K0 < 0.3 para aquellos que no lo son
tanto.
Trabajamos con FH = 60 Kg.
Se analiz deslizamiento as como volcamiento. = 0.30
222
Debe cumplirse que N5 = Fs .h para que deslice, sino es as entonces vuelca:
Trabajando en 2 dimensiones: 505 = 30x0.70 donde 5=0.42 m > 0.25 m por tanto vuelca.
5) Equipo Rayos X:
P=
V IP y
0.4 x lx 1.03 x W ,,
Fp =--------- 7 ^ ---------- - x (1 ) = 0.412Wp
V
15 J
Fp(min) = 0.3 x 1.03 x 1.5 x Wp = 0.46 Wp = 690 Kg
Este equipo por estar empernado en su base no vuelca ni desliza.
6) Autoanalizador bioqumico Merck
__________ 11 Orn
j
w
I uc
--------
Fs
c
o
223
224
yF
p (min)
0.3SDS .Ip Wp
+ 2h
^ = 0.50
en caso de deslizar FS = ^ N = 0.5 x 15 = 7.50 Kg < 9.30 Kg
Debe cumplirse 5 = 0.50x0.185 < 0.55 para que deslice, sino es as entonces vuelca:
0.0925 < 0.55 O.K. Por lo tanto desliza.
7) Lmpara cieltica
y
f
TT
TT
F
J p (min)
y
225
226
Este equipo por estar empotrado a la losa del techo y ser la carga ssmica relativamente
pequea no falla.
8) Mesa de operaciones
f f f f
i 55 en J
Dimensiones:90x86x55 (cms.)
Ubicacin: 2do.piso - Clnica
Peso: 250 Kg.
Soporte: 4 soportes + 4 ruedas
Fp = ----------- ; ---- .
Kg
0.4 .SDS Wp f z
= f R I1 + 2
p
h
I
V PJ
Y Fp(min) = 0.3SDS Ip Wp
Los soportes tipo freno a compresin le da una fijacin al suelo en cuatro puntos de apoyo. No
vuelca ni desliza.
9) Mquina de anestesia
227
DSUp-y'p
P=
F22cm
228
Dimensiones: h=135 , 0 = 2 2 (cms.)
Ubicacin: 2do.piso - Clnica Peso:
36.28 Kg.
Soporte: Apoyo simple
0.4a .SDS Wp f z
p 1 2
Fp = I + h
Rp
v IP y
0.4 x 2.5 x 1.03 x Wp , ,
Fp = ----------- --- -----------p- x (l.59) = 2.45 Wp = 88.90 Kg
V
15 J
^ = 0.40
N.r =f.h ^ r/h < ^ ^ 0.162 < 0.40 Si, por lo tanto vuelca.
11) Refrigeradora
67 en
Fp = ------- P DS p 1
h
v IP J
0.4 x 1x 1.03 x Wp
y Fp(min) = 0.3SDS Ip Wp
P=
1 2 )Incubadora
229
1 1A
I
Fs
0. 4a p .SDS Wp f z^
p = fR { P [! + 2 y Fp(m.n) = 0.3SDS JP W
v IP J
0.4 x 2.5 x 1.03 x WP
P=
230
0.
Fp
4ap .SDS Wp f z
= p I1 + 2
h
p
I
V
4 x 2.5 x 1.03 x Wp /x Fp =
I
y Fp(min) = 0.3SDSDS
pW
pp
PJ
^L x (1 ) = 0.306 Wp
V
15 J
0. 4 x 2.5 x 1.03 x Wp
Fp =
(1.67) =0.43 Wp
Pero como
^rrn
w
1
i~
------- *
------- w\
f f
"f4r
231
4 x 1.0 x 1.03 x W , x Fp =
^p x(2.2)= 0.4532Wp
V
1.5 J
^=0.45
Nb / 2h < |^N ^ (21.22x0.54)/(2x0.96) < 0.45x21.44 ^ 0.28 < 0.45 Si, por lo tanto vuelca.
Finalmente se concluir diciendo que los vidrios de la fachada principal de Clnica son templados
de 6 mm. Si bien es cierto estos vidrios al llegar a su punto de ruptura, se desintegran en pequeos
trozos, sin aristas cortantes y con cantos redondeados que no causan dao; no cumplen el requisito
de FEMA 310.
RESULTADOS DE LOS MTODOS DE EVALUACIN
CAPTULO 9
9.1 METODO FEMA 154: Eligiendo el peor escenario o valor S en orden de ms a menos
vulnerable se listan debajo los edificios evaluados.
Sismicidad Alta
0. Consultorios A
-0.80
-0.50
1. Clnica
-0.80
-0.50
2. Consultorios B
1.60
0.30
3. Clnica
-0.80
-0.50
4. Farmacia-Administracin
2.40
0.80
5. Tomografa-Contabilidad
2.40
0.80
Viga
Ubicacin
Izquierdo
Mn-
V104
V204
3
3
V307
2.5 5.23
2.5
2.5
3
Mn+ >
Derecho
(MG+ME)/m
(MGME)/m
Mn-3.45
-3.45
5.23
NO
0.57
(MG+ME)/m
(MGME)/m
3.45 NO
3.45 NO
0.64
1.34
-3.80
-4.48
7.06 NO
9.64
1.83
7.06 NO
9.63
0.29
7.06 NO
8.36
-1.06
Mn+ >
-5.73
18.15
18.15
18.15
232
Los muros de albailera que fallan por corte sern:
Albailera
mi
m3
m4
m9
m9.1
mil
m13
m14.1
m23
m24
m25
m26
m27
m28
m29
m30
m33
m34
m35
m36
m37
m38
m39
m40
m41
m42
m43
m44
m45
m51
m52
m53
m56
Ubicacin
Eje 1 (B'-C)
Eje 2 (B'-C)
Eje 2 (C-D)
Eje 5 (C-X)
Eje 5 (C-X)
Eje 5 (X-D')
Eje Y (E-F)
Eje 7 (C-X)
Eje 11 (B'-C)
Eje 11 (B'-C)
Eje 11 (B'-C)
Eje B(11-11')
Eje B(11-11')
Eje B(11-11')
Eje B(11-11')
Eje B'(11-11')
Eje C(2-5)
Eje C(2-5)
Eje C(5-7)
Eje C(5-7)
Eje C(7-9)
Eje C(7-9)
Eje C(7-9)
Eje C(9-10)
Eje C(9-10)
Eje C(9-10)
Eje C(10-11)
Eje C(10-11)
Eje C(10-11)
EjeD (1-2)
EjeD (1-2)
EjeD (1-2)
Eje F(10-11)
Piso
L(cm)
VCE(Ton)
3
3
3
290.00
290.00
312.00
245.00
155.00
228.00
210.0
0
160.00
16.43
16.43
17.68
13.88
8.78
12.92
11.90
9.07
180.00
180.00
180.00
10.20
10.20
10.20
220.0
0
220.0
0
220.0
0
220.0
0
180.00
12.47
12.47
12.47
12.47
10.20
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
275.00
170.00
170.00
170.00
350.00
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
15.58
9.63
9.63
9.63
19.83
1
2
2
Casa mq.
1
1
2
3
1
2
3
4
1
2
3
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
>
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
NO
VUD
16.56
45.19
41.73
15.13
31.6
22.18
23.49
20.02
11.76
12.129
11.26
19.28
24.09
20.32
30.16
12.59
18.07
20.61
22.27
19.62
25.48
20.92
19.47
29.03
19.85
18.32
27.54
18.48
17.14
14.44
11.15
11.41
62.6
1)
4)
2)
3)
233
5)
6)
7)
10.1 Conclusiones
1. El estudio de la vulnerabilidad ssmica de edificios como hospitales o clnicas, como es
el caso de la clnica San miguel, debe abordarse desde un punto de vista global que
considere la vulnerabilidad fsica (estructural, no estructural) y la vulnerabilidad
funcional.
2. Es importante integrar los mtodos empricos, experimentales y analticos de evaluacin
de la vulnerabilidad ssmica como una va para aumentar la confiabilidad de estos
estudios.
3. El diseo ssmico de la Clnica San Miguel no es satisfactorio pues no cumple con los
objetivos de un nivel de Ocupacin Inmediata requerido para este tipo de edificaciones.
4. Tanto el mtodo FEMA 154 como el FEMA 310 pueden aplicarse a los edificios del
Per teniendo en cuenta ciertas consideraciones y tras un serio estudio de ambos
mtodos para ser eficazmente aplicados.
5. El comportamiento ssmico del edificio Consultorios A cambia drsticamente de
comportarse como un edificio de prticos a uno con comportamiento dual debido a la
interferencia de tabiques de albailera no aislados a los prticos.
6. Los muros colocados en forma simtrica y regular en todos los pisos, en el edificio
Consultorios A, han absorbido la mayor cantidad de carga lateral por sismo y han
protegido a las columnas de un posible fallo.
CAPITULO 6
237
capacidad a flexin.
4. Es recomendable a los tabiques de albailera reforzarlos con mallas de acero para darle
mayor ductilidad y resistencia al corte.
APPLIED
TECHNOLOGY
COUNCIL
(ATC)
&
STRUCTURAL
ENGINEERS
Hazards
Program
National
Seismic
Hazard
Mapping/