FACULTAD DE JURISPRUDENCIA

CARRERA DE DERECHO

Facultad De Jurisprudencia, Ciencias Sociales Y Polticas.

III Ciclo

Tema:
Proceso Judicial
Nombre del Estudiante:

Lady Estrella Cedeo

Paralelo:
B

EL PROCESO JUDICIAL
1.

DEFINICIN:

Para la doctrina en general segn el autor AZULA CAMACHO88 El vocablo

proceso proviene del latn processus o procedere que, etimolgicamente,
significa marcar, avanzar, desarrollar, llevar a cabo. En su aceptacin
corriente puede concebirse como la serie o conjunto de actos que estn
orientados a lograr un fin determinado.
De acuerdo con lo anterior, el proceso surge en multiplicidad de actividades
humanas. As, por ejemplo, la construccin de un edificio la elaboracin de
cualquier producto, etc. inclusive el hombre, en s mismo considerado presenta
multiplicidad de procesos: el de la digestin, el de la respiracin, el de la
circulacin, etc.
Jurdicamente, el proceso puede considerarse desde dos puntos de vista: en
sentido genrico o de acuerdo con la teora pura y el propiamente dicho.
Conforme a la teora pura: el proceso en un conjunto de actuaciones realizadas
por las diferentes ramas del estado dirigidas a la creacin o aplicacin de la
norma, sea con carcter general o individual.
Segn este criterio el proceso se clasifica en legislativo, administrativo y
jurisdiccional.
En un sentido literal y lgico, no jurdico, por proceso se entiende cualquier
conjunto de actos coordinados para producir un fin; as hablamos de proceso
de produccin de un material o de construccin de un edificio. Ya dentro del
terreno jurdico, pero en sentido general, entendemos por proceso una serie o
cadena de actos coordinados para el logro de un fin jurdico, y entonces
hablamos del proceso legislativo o de elaboracin de un decreto que requiere
la intervencin de diversas personas y entidades, y aun del proceso de un
contrato, en el campo de derecho administrativo.
Proceso procesal es ele conjunto de actos coordinados que se ejecutan por o
ante los funcionarios competentes del rgano judicial del estado, para obtener

mediante la actuacin de la ley en un caso concreto, la declaracin, la defensa

o la realizacin coactiva de los derechos que pretenden tener las personas
privadas o publicas, en vista de sus incertidumbre o de su desconocimiento o
insatisfaccin (en lo civil, laboral, contencioso administrativo) o para la tutela
del orden jurdico y de la libertad individual en los casos de delitos o
contravenciones (en materia penal).

El propiamente dicho o en sentido estricto que Carnelutti 2para resaltar el

fenmeno lo denominado proceso procesal, es el conjunto de actos
coordinados y sucesivos realizados por los rganos investidos de jurisdiccin y
los dems sujetos que actan, con el fin de obtener la aplicacin de la ley
sustancial o material a un caso concreto o particular
2.

NATURALEZA JURDICA DEL PROCESO

El estudio de la naturaleza jurdica del proceso civil consiste, ante todo, en

determinar si este fenmeno forma parte de algunas de las figuras conocidas
del derecho o si por el contrario constituye por s solo una categora especial.
As, por ejemplo, se trata de saber si el vnculo que une a las partes y al juez
constituye un contrato, un cuasicontrato o alguna otra figura jurdica semejante.
Y de resolverse ese punto en sentido negativo, sera necesario, entonces,
decidir qu es el proceso como fenmeno particular.3
Para desentraar cual es la naturaleza jurdica del la doctrina ha dado
diferentes respuestas: Una primera considera el juicio un contrato. La relacin
que liga al actor y al demandado, que se sigue llamando, aunque nada tenga
ya de tal, litis contestatio, es de orden contractual, y ambos se encuentran
vinculados con el mismo lazo que une a los contratantes.

1 Enrico Retendi. Derecho procesal civil. Buenos Aires. 1987. P. 87.

2 Couture, Eduardo J.," Estudios de Derecho Procesal Civil", Editorial
Depalma, , Pg. 39
3 Davis Echandia. Compendio de derecho procesal -Teora General Del
Proceso. 5ta, edicin. Bogot Colombia. 1975. Pg. 149.

Una segunda respuesta considera que el juicio, .si es un contrato, lo es tan

imperfecto, que queda desnaturalizado; el proceso es, por eso, un
cuasicontrato.
Una tercera respuesta advierte que las dos anteriores son artificiosas; que lo
que hay en realidad no es ni un nexo contractual ni uno cuasicontractual, sino
una relacin jurdica tpica, caracterstica, regida por la ley, que tiene un
estatuto propio, que es el cmulo de leyes procesales, y con una determinacin
que le es peculiar.
Una cuarta respuesta niega la existencia de una relacin jurdica, sosteniendo,
en cambio, la realidad de una situacin jurdica.
Una quinta respuesta habla de una entidad jurdica compleja. Una ltima
respuesta, tendiente a agrupar elementos de las anteriores, ha concebido el
proceso como una institucin.
3. ELEMENTOS DEL PROCESO
El subjetivo: se refiere a los sujetos y considera como tales al funcionario
judicial (designado con el vocablo genrico de juez) y a las partes entre
quienes se presenta controversia (demandante y demandado o, si es en el
campo penal, acusador y acusado).
El de actividad: est compuesto por los actos procesales, en virtud de los
cuales el proceso pasa de una etapa a otra y puede, en consecuencia,
iniciarse, desarrollarse y culminarse.
El objetivo: atae al objeto o materia del proceso. No hay acuerdo entre los
doctrinantes en relacin con lo que constituye el objeto del proceso, pues para
unos estriba en el litigio, mientras que a otros lo hacen residir en la relacin
jurdica material o sustancial
4.

FINALIDAD DEL PROCESO

La doctrina es uniforme en considerar que los fines del proceso tiene una doble
variante: los de carcter general, remoto o mediato, y los prximos inmediatos
o especficos.

Los de carcter general, remoto o mediato, consiste en la preservacin de la

armona y la paz entre los integrantes del grupo, lo cual se logra evitando la
justicia por propia mano o de manera directa. O segn paz con justicia podra
ser, de ese modo, el lema del derecho procesal. Ni paz sin justicia, ni justicia
sin paz4.
El de carcter inmediato, prximo o especfico ofrece disparidad de criterios
entre los doctrinantes, que pueden agruparse en dos tendencias: la subjetiva y
la objetiva.
a) la teora subjetiva: Es la ms antigua, se funda en que el fin del proceso es
obtener la efectividad del derecho subjetivo reclamado por el demandante
cuando es violado, desconocido, o solo existe el simple temor.
b) La teora objetiva: sustentada entre otros por Chiovenda 5 considera que el
fin del proceso es la actuacin de la ley, es decir, la aplicacin de la norma
sustancial o material al caso concreto que es objeto de decisin en el proceso.
A la objetiva se le censura por considerar que la causa determinante para que
el particular concurra ante la rama judicial estriba en la existencia de un inters
que requiere proteccin.
La actuacin de la ley (objetivo) no puede ser el fin, sino el medio que se utiliza
el Estado para resolver la incertidumbre, el desconocimiento o la satisfaccin
de los derechos (subjetivos).
5.

TEORAS SOBRE LA NATURALEZA DEL PROCESO

TEORA CONTRACTUALISTA
En Roma se bas en la litis contestatio, que era una actuacin del proceso
propia de las dos primeras etapas de su evolucin y con la cual terminaba la
primera fase y se iniciaba la segunda, constituidas por las peticiones o
pretensiones del demandante, la actitud que frente a estas asuma el
4 Carnelutti, Francisco, "Derecho Procesal Civil y Penal", Ediciones Jurdicas
Europa Amrica, Pg. 81
5 Chiovenda, Giuseppe, "Principios de Derecho Procesal Civil Pg. 30.

demandado y la designacin que hacan para que la controversia continuara su

curso ante el rbitro, encargado de dirimirla.
Se crey ver un acuerdo de voluntades entre el demandante y el demandado,
aspecto propio del contrato, en virtud del cual se someta a un tercero, llamado
rbitro, la decisin de la controversia existente entre ellos, quedando el derecho
discutido con la calidad de sublite e inmodificable hasta cuando se resolviera el
asunto.
TEORA CUASICONTRACTUALISTA
Esta concepcin estimo que la litis contestatio no implicaba un acuerdo de
voluntades, que es el distintivo del contrato, entre el demandante y el
demandado para que el juez les dirimiera la controversia y por ello, se deba
determinar dentro de cul de las fuentes de las obligaciones encajaba. Como
no era violacin de un precepto o una conducta imprudente, que encuadra en
el delito o el cuasidelito, quedaba, por eliminacin, el cuasicontrato, mxime si
su exponente considero que exista una aquiescencia tacita de parte del
demandante se sometiera a la decisin del rbitro.
TEORA DE LA SITUACIN JURDICA
GOLDSCHMIDT6

sostiene que para el estado existe el deber de administrar

justicia mediante el juez a dicho cargo le impone obligaciones frente al estado y

al ciudadano. La inobservancia de este deber, que tiene su origen en el derecho
pblico, acarrea responsabilidades.
TEORA DE LA INSTITUCIN

El procesalista espaol Jaime guasp elaboro la teora del proceso como

institucin, Esta teora se funda en que la institucin es un conjunto de
actividades relacionadas entre s por el vnculo de una idea comn y objetiva a
la que figuran adheridas, sea esa o no su finalidad individual, las diversas
voluntades particulares de los objetos de quienes procede aquella actividad.
Hay, pues, dos elementos fundamentales en toda institucin: la idea objetiva o
6 James Goldschmidt, Principios generales del proceso, t. I, Buenos Aires.
Ediciones Jurdicas Europa Amrica, 1961, pg. 20.

comn y las voluntades particulares que se adhieren a la misma, el primero de

estos elementos se halla especialmente por encima del segundo; aquel,
incluso, suele corresponden muchas veces al derecho pblico: este, al derecho
privado o, por lo menos son de mbito pblico y privado, respectivamente, los
orgenes de uno y otro.
As entendidocontinua Guasp--, el proceso es, por su naturaleza, una
verdadera institucin. Las voluntades particulares que en el proceso actan se
adhieren todas a esa idea comn: lo mismo el juez en su fallo, que el actor en
su pretensin, que el demandado en su oposicin, tratan de satisfacer la
reclamacin que engendra el proceso, aunque cada uno de los sujetos
procesales entienda de una manera particularmente distinta el contenido
concreto que en cada caso debe integrar la satisfaccin que se persigue.

TEORA DE LA LEY
Para

SATTA Y PODETTI 7

ninguna de las teoras satisface en forma completa la

naturaleza jurdica del proceso, por lo cual considera que por ser este un
fenmeno nico en el campo el derecho, debe explicarse de acuerdo con la
misma ley que lo ha creado. Pero tanto el deber derecho de la jurisdiccin,
como los llamados deberes y derechos de los sujetos o cargas y expectativas
para la doctrina de la situacin jurdica no emana de un contrato, de un
cuasicontrato, de una relacin jurdica simple o compleja o de la aludida
situacin jurdica, sino de la ley.

6.

CLASIFICACIN DEL PROCESO:

Es susceptible de clasificarse el proceso de acuerdo con diferentes puntos de

vista. Estos se concretan a la rama, segn el rgano que lo conoce, conforme a
los intereses que se debaten, por la posicin que ocupan las partes y en virtud
de la clase de pretensin.
A)

EN CUANTO LA RAMA

7 Azula Camacho, Manual de Derecho Procesal pg. 55

Este punto de vista toma en consideracin los diversos ordenamientos de

carcter sustancial a los cuales el proceso les sirve de medio o vehculo para
su efectividad. Puede hablarse, entonces de un proceso civil, penal, laboral,
coactivo, contencioso administrativo, etc. Cada uno de estos procesos tiene su
propio ordenamiento positivo, que los regulan en su totalidad e integra los
cdigos, denominados por el cdigo de procedimiento civil, penal, etc.
B)

DE ACUERDO AL RGANO

Toma como referencia el rgano o ente encargado de tramitar y fallar el

proceso. Puede ser judicial o arbitral.
El primero es el que deciden los funcionarios que integran esta rama del poder
pblico, como son los jueces en general.
El segundo es el que conocen particulares, que carecen de jurisdiccin, pero
que la asumen temporalmente desde que empiezan a ejercer sus funciones
hasta cuando profieren la respectiva decisin o fallo (laudo).
C)

RESPECTO DE LA POSICIN DE LAS PARTES

En este caso se mira la actitud o el inters de las partes en relacin con la

decisin que se tome en la sentencia, se divide en contencioso y voluntario.
EL PROCESO CONTENCIOSO
Se caracteriza por que entre las partes existe controversia, litigio o intereses
encontrados, tambin puede ser que las partes persigan los mismos resultados
como es el caso del divorcio.
CARACTERSTICAS:
Existe un litigio o enfrentamiento entre las partes: as sea en apariencia como
el divorcio. Es impredecible la presencia de las dos partes: demandante y
demandado, pues son los dos titulares del litigio o la controversia. Media
siempre una presentacin: representada por lo que se pide en la demanda y
propuesta por el demandante contra el demandado. El acto inicial del proceso
est constituido por la demanda.

EL PROCESO VOLUNTARIO
En este proceso no existe litigio, controversia, o enfrentamiento entre quienes
intervienen, aunque pueda suscitarse en algunas ocasiones.
La labor del funcionario judicial es ms relevante que el del contencioso. La
razn radica en que en el proceso contencioso enfrentan criterios, sosteniendo
cada uno el suyo, mientras que en el voluntario solo se tiende a verificar la
existencia de unos presupuestos o requisitos para reconocer un derecho, sin
que exista oponente que las controvierta, por lo cual le corresponde cumplir
esta funcin
CARACTERSTICAS
No hay presencia de litigio, aunque no se descarta que este pueda presentarse
por ejemplo la sucesin su objeto que se reconozca a las personas llamadas a
recoger los bienes del causante, pero tambin es factible que luego surja
alguna controversia acerca de la forma en que ellos adjudican o sean
adjudicados.
No hay partes si no interesados que reclaman para s el reconocimiento de un
derecho o el cumplimiento de una formalidad para poderlo hacer efectivo.
No se formulan pretensiones sino simple solicitudes, puesto que lo que se pide
es para s y no contra una persona. El acto con que se da comienzo a la
actuacin no es una demanda, sino una simple peticin, por tanto al no existir
pretensiones, no hay lugar a demanda propiamente dicha, sino una simple
solicitud, lo que no excluye sujetarla a determinadas formalidades, pues es
necesario enterar al juez del objeto perseguido y los hechos que lo fundan en
nuestro ordenamiento positivo, por atribuirle los procesos voluntarios a la
jurisdiccin ordinaria, exige que estos comiencen mediante demanda y que se
hable de pretensin y de partes.
D)

DE ACUERDO A LA NATURALEZA DE LA PRETENSIN

Segn la naturaleza de lo que el demandante reclame en su demanda en

contra o frente al demandado, el proceso se puede clasificar en conocimiento,
ejecutivo cautelar y de liquidacin.

BIBLIOGRAFA

Azula Camacho, Manual de Derecho Procesal pg. 55

Carnelutti, Francisco, "Derecho Procesal Civil y Penal", Ediciones
Jurdicas Europa Amrica, Pg. 81
Chiovenda, Giuseppe, "Principios de Derecho Procesal Civil Pg. 30.
Couture, Eduardo J.," Estudios de Derecho Procesal Civil", Editorial
Depalma, , Pg. 39
Davis Echandia. Compendio de derecho procesal -Teora General Del
Proceso. 5ta, edicin. Bogot Colombia. 1975. Pg. 149.
Enrico Retendi. Derecho procesal civil. Buenos Aires. 1987. P. 87.
James Goldschmidt, Principios generales del proceso, t. I, Buenos Aires.
Ediciones Jurdicas Europa Amrica, 1961, pg. 20.