Antropología en Ayacucho PDF
Antropología en Ayacucho PDF
Antropología en Ayacucho PDF
INFORME PRELIMINAR
Universidad de ~ ~Antropologa
~ g ~ :
La Universidad Nacional de San Cristbal de Huamanga, fundada en 1677 po,
el Obispo don Cristbal de Castilla y Zamora, es clausura& en 1886 y reabierta
el 3 de julio de 1959, fecha en la que inicia una nueva poca de existencia que iiega
hasta nuestros das.
La Universidad de Huamanga, al ser reabierta, es organizada sobre bases nuevas y
durante sus diez primeros aos transita una ruta indita en la educacin superior
peruana, dando como resultado un experimento universitario no repetido y resca-
table en muchos de sus aspectos positivos. La excelente organizacin y el buen nivel
acadmico alcanzado prestigian a la institucin, a sus docentes y a los profesionales
que en eila se forman. Las condiciones sociales en que se reabre la Universidad, el
papel regional que les corresponda jugar (las universidades peruanas no llegaban
a diez) y el conjunto de profesores que organizaron y trabajaron comprometidos
con un nuevo ideal universitario, motivados por la magnitud de la empresa e integra-
dos en una mstica envolvente que determinaba una conducta universitaria basada
en el principio que a Huamanga se vena a "sembrar y no a cosechar", a "servir y
no a ser servido", hicieron de San Cristbal de Huamanga una de las primeras y
mejores universidades del pas.
La tricentenana y a la vez nueva Universidad de Huamanga incluye en su estruc-
tura organizativa a ia Facultad de Ciencias Sociales y en ella al Instituto de Antro
pologia. Este instituto iniciar la formacin universitaria de antroplogos en la
universidad ayacuchana y asimismo se convertira en el ncleo de investigacin de
temas antropolgicos e histricos.
En la comisin de organizacin acadmica y administrativa de la reabierta uni-
versidad participan, entre otros, dos distinguidos estudiosos de la cultura andina:
Luis E. Valcrcel y Jos Mara Arguedas. La presencia de eiios propicia que en
Ayacucho se establezca la formacin acadmica de antroplogos y que la universi-
dad que inicialmente tiene una orientacin tcnica, con la presencia de la antropo-
loga, reivindique la tarea que debe cumplir la ciencia social en el estudio de los
problemas que le competen en la regin central de la sierra peruana.
Es as que la figura de Luis E. Valcrcel, al participar en la organizacin de
Huamanga, est ligada a la fundacin de los tres primeros centros universitarios de
formacin de antroplogos en el Per, como son las universidades de San Marcos,
San Antonio del Cusco y San Cristbal de Ayacucho. La labor que le cupo desem-
pear y el compromiso que adquiri con la antropologa en el Per hacen de Luis
E. Valcrcel uno de los principales gestores del desarrollo de la ciencia antropol-
gica en nuestro pas, porque dedic su vida a vertebrar una teora cientfica del
mundo andino para explicar el proceso social peruano, partiendo su anlisis de la
posicin indigenista que para su poca representaba la posicin de avanzada.
Luis E. Valcrcel como maestro y cientfico social integral, ya que trabaj en
diversos campos como la arqueologa, la etnologa, la historia y otros, form en
San Marcos y en el Cuscoun numeroso conjunto de discpulos en varias especialida-
des, quienes se volcaron a estudiar el Per y muchos de ellos llegaron a trabajar en
la tarea antropolgica en la Universidad de Huamanga.
Entre los aiios cie 1960 y 1969, el Instituto de Antropologa de la Universidad
de Huamanga tuvo, en distintos momentos, un conjunto de profesores que integra-
ban un equipo de trabajo docente y de investigacin, en el cual se conjuncionaba la
experiencia con la juventud y las concepciones tradicionales con las nuevas comen-
tes del pensamiento antropolgico que empezaban a desarrollarse. Efran Morote
Best, Gabrjel Escobar, Josafat Roel, Donald Burns, Fernando Silva Santisteban,
Duccio Bonavia, Patricia Lyon, Tom Luidema, Florin Luque, Hiroyasu Tomoeda,
Luis Guillermo Lumbreras, Luis Millones, Csar Guardia Mayorga, Gary Parker,
Ren Casanova, entre otros, formaron a los primeros antroplogos que egresaron de
la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Huarnanga, cuyo decano fue
precisamente Luis Guillermo Lumberas.
De los primeros que egresaron, muchos se incorporaron a instituciones estatales
y algunos fueron pulatinamente integrados a la docencia para continuar la tarea de
10s primeros maestros, aunque en diferentes momentos y enfrentando diferentes
dificultades. Mano Benavides, Enrique Gonzlez Carr y John Earls son de las
primeras promociones los que continan hasta hoy ejerciendo la docencia en Hua-
manga. Posteriormente se incorporaron Fermn Rivera, Vctor Contreras, Julio
Casanova, Juan Granda, Jos Coronel, Idilio Santillana y Juan Jos Garca.
Junto a los egresados de Huamanga trabajan entre 1970 y 1980 aproximada-
mente, un grupo de profesionales provenientes de San Marcos y La Catlica que en
sus universidades de origen tienen como Maestros a muchos de los que integraron el
primer grupo de profesores de Huarnanga. Entre quienes permanecen mayor tiempo
y desarrollan intensa labor se encuentran Lorenzo Huertas, Carlos Ivn Degegori,
Modesto Givez, Medardo Purizaga, Rafael Varn y Jan Szeminski.
En los ltimos cuatro aos tambin se ha contado con el valioso aporte de dos
profesores pertenecientes al primer grupo fundador que se reincorporan a la Univer-
sidad de Huamanga en distintas circunstancias: ellos son Efran Morote Best y Luis
Millones. quienes a partir de sus particulares perspecti~asmotivan e impulsan la
realizacin de una renovada tarea mtropolgica. Por ltimo. se ha contado con la
participacin de U'ilham kbell de Sueva York en el trabajo arqueolgico.
Es interesante anotar que la Universidad del Centro del Per (Huancayo)
desarrolla su actividad antropolgica a partir de un grupo de egresados de Ayacucho
que ejercen la docencia en dicha institucin, entre los cuales destacan Carlos Chhud,
Rodolfo Vzcardo, Augusto Cruzatt, Fernando Cliaud, Victor de la Barra y algunos
otros que actualmente forman el ncleo central de la actividad docente en dicho
centro superior. Es as que la Universidad de Huamanpa ha generado no slo sus
propios docentes, sino tambin y en buena medida tiene aportes a la docencia en
otras universidades y en diversas instituciones donde los antroplopos forniados en
Ayacucho trabajan con xito.
Teoria y Prctica
Como ya hemos indicado anteriormente, estas notas tienen el carcter de
informe inicial y de recuento esquematico del proceso de la antropologa en la
ciudad de Ayacucho. En el futuro se ampliar el anlisis y se incluir una bibliogra-
fa de todo l o hecho en la antropologa ayacuchma. Julio Casanova, en un artculo
publicado en 1979, intenta un anlisis de las diferentes lneas de pensamiento en la
Universidad de Huamanga llegando a sugerentes conclusiones~algunos de los cuales
compartimos y las consideramos vlidas y otros pensamos que reflejan un respetable
y apasionado enjuiciamiento.
Con cargo a un mejor anlisis quisiramos hacer un breve comentario sobre las
orientaciones que se dan en la formacin de antroplogos, acerca de la investigacin
cientfica en este campo y en torno a las condiciones sociales y acadmicas en que
los profesores y estudiantes desarrollaron su tarea en Ayacucho, en los ltimos
aos.
En sus primeros diez aos o sea entre 1960 y 1970, el Instituto de Antropolo-
ga funciona, bsicamente, para la formacin profesional, con dos planes de estudio.
El primero que corresponde a 1960, con modificaciones en 1961 y 1962, y el se-
gundo, a 1964 y dura aproximadamente hasta 1970, ao en que tambin se
modifica como consecuencia de las nuevas leyes universitarias.
En los primeros diez aos, la Facultad de Ciencias Sociales, a travs del Instituto
de Antropologa, forma antroplogos generales, que en los ltimos ciclos de estudio
se orientan a una especialidad determinada. De las primeras promociones logran
egresar unos pocos a l u h o s en las especialidades de Antropologa Social, Arqueolo-
ga, Antropologa Fsica, Lingstica y Etnohistoria, siendo las reas de mayor
preferencia las de Antropologa Social y Arqueologa, aunque las restantes tambin
tienen cultivadores.
Las primeras promociones inician sus estudios con el plan de 1960 y en cierta
medida se adaptan y concluyen su formacin acadmica con el plan
correspondiente a 1964. En esencia !a orientacin terica y metodolgica quese
proporciona a estas promociones se encuadra dentro de los marcos de la escuela
boasiana de la mtropologa norteamericana, de orientacin culturalisia e historicis-
ta. Individuahente, algunos profesores, a partir de sus asignaturas, propician una
orientacin indigenista y una preocupacin por los problemas nacionales.
La finalidad de estudiar la profesin de antroplogo en aquellos momentos res-
pondan a la necesidad de prepararse para ser funcionario de las instituciones p-
blicas o privadas y participar en programas de desarrollo y planificacin nacional,
en investigaciones acadmicas o para ejercer la docencia. No se da en su forma-
cin al antroplogo como cientfico social el estmulo para desarrollar la conciencia
crtica y el compromiso que debe tener con la problemtica de su pas y de su
tiempo. Es as que no se tiene clara idea del papel que en la hora actual y en un
pais como el Per debe cumplir la Ciencia Social.
El plan de estudios de 1964 supone una revisin en la formacin de los antrop-
logos de la Universidad de Huamanga. Este nuevo plan, a pesar de los muchos
defectos que se les podrn notar, incluye un conjunto de asignaturas bien estructu-
radas que perntiten al estudiante una slida formacin general en antropologa, una
amplia visin de la problemtica social y un buen manejo de las tcnicas profesiona-
les. Tal plan de estudios -pensarnos- ha sido una experiencia muy importante en la
formacin de antroplogos no slo vlida para Huamanga, sino tambien para varias
universidades peruanas.
La orientacin general sigui siendo propia de una Antropologa Cultural boa-
siana, pero, a partir de 1964, en Huamanga, surgen cultores y difusores de otras
escuelas de pensamiento, como la funcionalista de Robert Redfield, la estructuralis-
ta de Lvi-Strauss, el evolucionismo multilirieal de Julin Steward, el evolucionismo
de Morgan y el enfoque marxista de las ciencias sociales. La difusin de estas
corrientes da lugar a una pluralidad de anlisis que si, por un lado. beneficia la for-
macin y la informacin de os futuros antroplogos, por otro lado, crea confusio-
nes y tiende a la formacin de grupos aislados e independientes en los trabajos de
investigacin, rompindose paulatinamente la unidad que animaba el trabajo de
profesores y estudiantes.
Sin embargo, a partir de 1964 se da un avance en la actividad del Instituto de
Antropologa. Se mejora su funcionamiento en condiciones sumamente favorables
por el poco nmero de estudiantes que permita una mejor atencin acadmica con
la incorporacin de un grupo de profesores a.dedicacin exclusiva y con buenos
salarios, y todo ello en una Universidad que empezaba a crecer y que no confronta-
ba los conflictos que hoy confrontan las universidades peruanas en su totalidad.
En los primeros diez aos, los profesores con una orientacin culturalista y de
otras escuelas de pensamiento se esforzaron por enseax, informar y formar, y
asimismo, los estudiantes, nunca ajenos a la probIemtica social, dieron su cuota de
aprendizaje y esfuerzo para capacitarse, y el Instituto de Antropologa de la Univer-
sidad de Huarnanga se prestigi a nivel del pais y el extranjero.
El buen funcionamiento universitario se debi no slo a la devocin de 106
profesores por su tarea, sino a la preocupacin de los estudiantes y al cumplimien-
to de las autoridades, y fue posible en una universidad pequea, con apoyo r e g b
nall nacional y extranjero, que viva en condiciones histricas diferentes a las
actuales.
En 1970, como consecuencia de las nuevas disposiciones legales que reordenan
las universidades peruanas (que en la prctica slo generaron anarqua y desorienta-
cin), la antigua Facultad de Ciencias Sociales se transforma en Programa Acadmi-
co y el antiguo Instituto de Antropologa se intepa al actual Departamento Acad-
mico de Ciencias Histrico-Sociales. Esta situacin obliga a estructurar un nuevo
plan de estudios en 1970, que se modifica por una supuesta racionalizacin acad-
mica en 1974. Con este plan de estudios se viene funcionando hasta el presente ao
(1981).
La situacin del pas es muy diferente en esta segunda dcada.Apartir de 1970
la crisis econmica y muchos otros problemas del pas determinan la vida universi-
taria que preocupa slo a sus miembros y en muchos casos slo a una parte de
ellos. Los ltimos diez aos las universidades superviven sin leyes, sin dinero, sin
apoyo y con pocas perspectivas. Dentro de este cuadro, bastante conocido y anali-
zado por muchos especialistas, se contina formando antroplogos en la Universi-
dad de Huarnanga.
Los que ingresan a estudiar al Programa de Antropologa lo hacen por motivacio-
nes diferentes a las que impulsaron a quienes lo hicieron en los diez primeros aos
de la reapertura de la Universidad. En los ltimos aos, los que ingresan a estudiar
ciencias sociales en la especialidad de Antropologa lo hacen pensando que ello
supone una especie de capacitacin en ciencias polticas que les dar una base nica,
y exclusiva para participar como elementos motivadores y transformadores de la
sociedad en la cual viven y de la que se sienten violentamente insatisfechos. La
capacitacin profesional en etnologa, arqueologa o historia no merece de parte del
estudante la preocupacin que debe merecer como fundamento de su futura prc-
tica social como antroplogo.
Si bien es indispensable que el futuro antroplogo debe conocer analticamente
la problemtica social de su tiempo y comprometerse por transformarla, sin
embargo, ello no supone estar capacitado profesionalmente como antroplogo.
En muchos casos se piensa que a partir de la actividad acadmica universitaria se
participar con xito en la problemtica social y su cambio, lo cual no siempre es
correcto porque limita la formacin y desempeo profesional del futuro antrop6
logo.
En la Universidad de Huamanga y en la mayora de las universidades peruanas,
los planes de estudio para la formacin de antroplogos han devenido en hibridos,
en los que se agrupan pocas asignaturas de naturaleza antropolgica y muchas
asignaturas de sociologa, fiosofa u otras, que se convierten en repetitivas elucu-
braciones ideolgicas que retienen innecesariamente al estudiante, y que en muchos
casos no lo capacitan seriamente, ni en la profesin antropolgica, ni en el anlisis
poltico seno de los problemas ms urgentes de la sociedad.
Estos hechos dan como resultado que, al terminar la carrera el nuevo antropb
logo, se pregunte cul es su campo de accin, para el que est capacitado, qu
papel juega la antropologa en un pas como el Per. Por otro lado, las instituciones
que antes incorporaban a los antroplogos para trabajar, tienen hoy dudas de su
eficacia profesional en determipadas tareas, por ser, en el mejor de los casos, profe-
sionales informados de la teora, pero no capacitados para una labor especfica y
concreta.
Esta realidad genera una permanente polmica acerca de la Ciencia Social
integrada y su papel en la hora actual. Pensamos que impulsar la Ciencia Social
integrada es positivo, pero eilo no supone renunciar o hacer desaparecer los campos
especficos del antroplogo, arqueolgo o historiador y las tcnicas de trabajo
propias de su objeto de estudio. Cada disciplina social especfica debe aportar a la
teora general de la Ciencia Social; la arqueologa, la antropologa o la historia de
hecho deben partir de la misma teora social y servir con sus resultados al desarrollo
y enriquecimiento de la misma teora de la Ciencia Social. Es decir, conociendo la
teoria y las leyes generales de la Ciencia Social a nivel de interpretacin del proceso
histrico universal, se deben estudiar las particularidades concretas de cada sociedad
para volver a integrar sus resultados a la teora general.
En Huamanga, como en otras universidades peruanas, estos temas han sido
motivo de intenso debate, que no siempre ha dado positivos resultados acadmicos,
sino que, lamentablemente, ha devenido en incomprensin de los polemistas y en
querella de sus partidarios.
Los planes de estudio para la formacin de los antroplogos en el Per y para el
Per deben ser analizados detenida y seriamente en los prximos tiempos y estamos
plenamente seguros que se arribar a buenos resultados si se comprende que, para
formar un antroplogo, es indispensable satisfacer tanto la necesidad de darle un
marco terico amplio sobre la sociedad y su proceso como la de implementar al
nuevo profesional de una capacidad tcnica y metodolgica eficiente para
enfrentar la tarea de obtencin, anljsis y manejo de los materiales que estudia en
sus diversas especialidades.
A la deficiencia de los planes de estudio se suman otros problemas, como la
ausencia de docentes capacitados e interesados en la enseanza; la excesiva cantidad
de estudiantes en las universidades para estudiar antropologa, lo que no permite
una formacin adecuada; la ausencia de bibliotecas o su total desactualizacin y
la casi inexistencia de laboratorios y proyectos de investigacin para la prctica
estudiantil de la futura profesin.
Pero, a pesar de todas estas dificultades, los profesores y estudiantes de antropo-
loga del pas y especficamente de la Universidad de Huamanga han trabajado y
han producido estudios cientficos en su campo, que en el futuro sern debidamen-
te valorados.
En la Universidad de Huamanga, los trabajos de investigacin han sido paralelos
a la tarea docente. Si como defecto podernos anotar que nunca funcion un proyec-
to integral de investigaciones, ni un marco general de orientacin a las diversas
especialidades para abordar prioritariamente los problemas ms urgentes a nivel
regional, como virtud podemos afirmar que la investigacin se ha debido al inters
individual o de pequeos gmpos de profesores y estudiante. En la casi totalidad de
los casos los grupos de trabajo se iban encontrando a travs de la prctica cientfica
y quienes pensaban que transitaban caminos opuestos en la bsqueda del conoci-
miento han terminado encontrndose en la ruta, ya que la prctica social del
estudio cientfico los ha llevado a elio.
En la Antropologa Social, Gabriel Escobar fue el primer orientador de las
investigaciones que tuvieron como tema los estudios de comunidad y los problemas
relacionados con la cultura trad'icional de la regin. Tambin en los aos 60, el
Instituto de Antropologa de Humnanga, con Escobar, Boluarte, Rodrgwz Suy
Suy y Abdn Yaranga, incursion en el campo de la antropologa aplicada en el
Programa CngaUo, cuyos resultados no fueron todo lo positivos que esperaban sus
patrocinadores, como ocurri con otros experimentos similares en el Per. Efran
Morote Best,, paralelamente a su brillante tarea docente, impuls los trabajos etno-
lgicos y especficamente los estudios de folklore, cuyos resultados dieron origen
a muchos trabajos acadmicos para graduacin, pero que no han sido publicados.
Ms all de la etnologa y el folklore, Efran Morote Best, hasta los ltimos aos
ha sido un verdadero orientador de los nuevos antroplogos que a l acudan entre-
gndoles su experiencia, su erudiccin y su oportuno consejo, haciendo recordar
siempre que para ser buen antroplogo hay que "conjuncionar la inspiracin con
la transpiracin". Morote Best, a nuestro criterio, simboliza el espritu que anim
la construccin y desarrollo de la universidad ayacuchana.
Tom Zuidema centr su inters en el estudio de los problemas etnohistricos de
la regin del ro Pampas. Introdujo el estmcturalismo y la orientacin de Levi-
Strauss. Con un grupo de estudiantes, en el que participan John Earls, Ulpiano
Quispe, Sergio Catacora, Salvador Palomino y Edmundo Pinto, produjo importantes
informes y artculos, la mayora de los cuales permanece indito y cuya publicacin
es indispensable, ya que abarca un rea de gran importancia como es el Pampas.
No hace mucho, Carlos Ivn Degregori, Modesto Glvez, Vctor Contreras, Julio
Casanova, Juan Jos Garca, Jos Coronel y otros nuevos docentes orientan sus
trobajos a la problemtica agraria, los movimientos sociales y los problemas ideolb
gicos, obteniendo resultados que, a nuestro criterio, permiten hacer una sntesis
vlida para la regin ayacuchana por la cantidad de informacin que renen.
Fernando Silva Santisteban, Luis Millones, Lorenzo Huertas, Medardo Purizaga,
Juan Granda y ltimamente Jan Szerninsky inician las investigacioneshistricas en
funcin de la riqueza documental de los archivos regionales de Ayacucho. Sus tra-
bajos no son de una prctica histrica tradicional, sino ms bien se orientan dentro
del campo de la Etnohistoria y la investigacin de temas sociales y econmicos. En
esta lnea Virgho Galdo y otros nuevos docentes continan trabajando con resulta-
dos importantes que han sido motivo de publicaciones en los ltimos tiempos.
La arqueologa tuvo en Luis Guillermo Lumbreras y Duccio Bonavia a sus mejo-
res exponentes; ellos fueron quienes formaron un buen grupo de profesionales
cuyos intereses, si bien fueron en arqueologa, combinaron esta especialidad con los
estudios etnolgicos, al contar con el apoyo de Gabriel Escobar y Efran Morote
Best.
Mano Benavides, Augusto Cmzatt, Carlos Chahud, Fernando Chahud y Enrique
Gonzlez Carr trabajan en este campo, al cual se integran posteriormente Fermn
Rivera, Idilio Santillana y Jos Cahuas.
La arqueologa y la etnohistoria son posiblemente las especialidades en las cuales
se han efectuado ms trabajos de investigacin. Se cuenta con un cuadro bastante
completo del desarrollo prehispnico de la regin, habindose detectado los
principales problemas para continuar investigando. En el campo etnohistnco,
Lorenzo Huertas y Luis Miones han sido quienes han propiciado y estimulado
muchos estudios y tambin quienes han orientado nuevas vocaciones. La importan-
cia de los temas a investigar sobrepasa las posibilidades personales y operativas de la
Universidad de Huamanga, siendo necesario contar con apoyo para continuar la
tarea.
La arqueologa tuvo en Ayacucho en la persona de Luis Guillemo Lumbreras
a un profesor de excepcin durante seis aos. Si bien inicialmente su orientacin
fue dentro del marco de la vieja arqueologa norteamericana, pensamos que es en
Ayacucho donde replantea su concepcin cientfica de la Arqueologa como ciencia
social que hoy es la escuela del futuro para los arquelogos de Latinoamrica. Los
informes de los trabajos de Lumbreras en Ayacucho entre 1960 y 1966 casi en su
totalidad no han sido publicados; ellos contienen informacin de primera impor-
tancia para la Arqueologa Regional.
La apretada sntesis que presentamos adolece de graves omisiones y muchos
aspectos seguramente no han sido tratados con detenimiento, por la premura del
tiempo en que se ha tenido que redactar este informe inicial. As Donald Burns,
Florin Luque, Gary Parker, Madeleine Ziga y Edilberto Lara trabajan en el
campo de la lingstica. John Earls viene desarrollando en arqueo-astronoma
nuevos y sugerentes aportes. Luis Millones y Virgilio Galdo investigan los rituales
del amor andino. Abilio Vergara trabaja en economia campesina y Enrique Gonz-
lez Carr, Idilio Santillana y Lorenzo Huertas estudian la ocupacin Inca y las
etnas regionales. En el Archivo Histrico Teresa Carrasca, Ivn Prez, Alfredo
Alberdi y un grupo de estudiantes vienen preparando nuevas fuentes documentales
para su publicacin y as muchos otros.
Los investigadores sociales tienen en Ayacucho un brillante futuro, si se sobrepo-
nen a las dificultades de todo orden y a la incomprensin de muchos. Luis E. Val-
crcel y Jos Mara Arguedas. al propiciar el establecimiento de la antropologa
en la Universidad de Huarnanga, tuvieron la intuicin de que su proyecto inicial
iba a tener xito, y hoy, a ms de veinte aos, se le puede evaluar con resultados
positivos para bien del hombre y la cultura andina, que es la razn integradora de la
nacin peruana del futuro.