Conclusión Del Proceso Sin Declaración Sobre El Fondo Art. 321 Del Codigo Procesal Civil
Conclusión Del Proceso Sin Declaración Sobre El Fondo Art. 321 Del Codigo Procesal Civil
Conclusión Del Proceso Sin Declaración Sobre El Fondo Art. 321 Del Codigo Procesal Civil
El tema fue objeto de debate desde la promulgacin del Cdigo Procesal Civil, ya que el texto
original del artculo estableca una regla similar a la actualmente vigente, no obstante, fue
modificada por el artculo 1 de la Ley N 26635 promulgada el 23 de junio de 1996, que estuvo
vigente hasta antes de la ltima modificatoria. Dicha norma - en la parte pertinente - estuvo
redactada en el sentido siguiente: Si a la audiencia concurre una de las partes, sta se
realizar slo con ella. Si no concurren ambas partes, el juez fijar nueva fecha para su
realizacin. Si en la nueva fecha tampoco concurren, el juez dar por concluido el proceso, es
decir, la sancin regulada ante la inasistencia de las partes, cobraba vigencia, mediando una
nueva citacin previa.
Es tan cierto este hecho, que el texto modificado del artculo 449 del Cdigo Procesal Civil ha
dejado establecido como regla general que el saneamiento procesal lo efectuar el juez por
escrito, a travs de una resolucin, aun cuando la parte demandada haya propuesto
excepciones, como medios de defensa, acto procesal para el cual entonces, resulta innecesaria
la convocatoria a audiencia, dejando as atrs el problema de la peticin de conclusin del
proceso ante la inconcurrencia de partes en aplicacin extensiva del artculo 203 del Cdigo
Procesal Civil.
Es el acuerdo voluntario entre las partes para solucionar sus diferencias, que surgen de una
relacin contractual o no contractual que sean o no, materia de un proceso judicial, sujeta a
requisitos generales establecidos en la legislacin civil para la validez de los contratos.
La ley de arbitraje considera este principio en materia de convenio arbitral, exigiendo la forma
escrita, bajo sancin de nulidad. En la forma de una clusula inserta en el texto del contrato, o
bajo la forma de un acuerdo independiente.
El objeto del convenio arbitral debe ser lcito y posible. La ley de arbitraje ha regulado las
materias susceptibles de someterse a arbitraje, como son las materias determinadas o
determinables sobre la que las partes tengan la libre disposicin; exceptundose las cuestiones
que verse sobre el estado o capacidad civil de las personas, ni las relativas a bienes o derechos
de los incapaces, sin la previa autorizacin judicial. Aquellas sobre las que ha recado
resolucin judicial firme, salvo consecuencias patrimoniales provenientes de su ejecucin.
En cuanto se refiere a las partes del proceso; las que interesan al orden pblico, o que versen
sobre delitos o faltas, sin embargo, cabe arbitrarse respecto a la cuanta de
la responsabilidad civil cuando no ha sido fijada en resolucin judicial firme.
En una palabra no son competentes los arbitras en las que est interesado el orden pblico.
ABANDONO
De conformidad con el artculo 346 del Cdigo Procesal Civil, tenemos que: Cuando el
proceso permanezca en primera instancia durante cuatro meses sin que se realice acto que lo
impulse, el juez declarar su abandono de oficio o a solicitud de parte o de tercero
legitimado. Para el cmputo del plazo de abandono se entiende iniciado el proceso con la
presentacin de la demanda.
En sede judicial se ha advertido que la falta de impulso del proceso por parte del demandante,
implica que el juez disponga, al amparo de la ley, una sancin ante aquel descuido de quien
acudi al rgano jurisdiccional en busca de tutela pero que en el camino con su desinters
gener una consecuencia negativa al interior del proceso.
Es importante analizar esta figura y determinar los supuestos o requisitos para su correcta
aplicacin, que para muchos es contraria con la finalidad del proceso, esto es, resolver
un conflicto de intereses; ya que el abandono logra la conclusin del mismo sin declaracin
sobre el fondo, y no impide que quien haya sido perjudicado con el abandono recurra
nuevamente al Poder Judicial en busca de tutela y, por ende, de un mayor gasto de tiempo y
personal, as como la repeticin de determinados actos ya realizados y mayor carga en el
despacho respecto de una trmite que ya se realiz.
BIBLIOGRAFIA
https://scc.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/2e6fa4004d90af10858bf5db524a342a/Cdigo+Proce
sal+Civil.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=2e6fa4004d90af1085
http://sistemas.amag.edu.pe/publicaciones/dere_civil_proce_civil/temas_dere_proc_civil/414
-436.pdf
http://richardyaurilcaporras.blogspot.pe/2012/06/presupuestos-procesales-y-
condiciones.html
https://es.slideshare.net/nezeme/equipo-razonabilidad-finprocesoconciliacion
https://es.scribd.com/doc/135590106/Formas-especiales-de-conclusion-y-Juzgamiento-
anticipado-del-Proceso-TRIPTICO-ULADECH-PIURA-EDUARDO-AYALA-TANDAZO