2016

ARTCULO 365
DEL CDIGO
PENAL

Usuario
[Escriba el nombre de la compaa]
01/01/2016
ASIGNATURA:

DOCENTE:

TEMA:

VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA

OBLIGARLE A ALGO

ALUMNO:

ROJAS CHILCHO, Yerson Wilmer

AO:

ALUMNO 2DO AO

TRUJILLO PER

2016

1
 INDICE
1. DEDICATORIA.3

2. AGADECIMIENTO..3

3. INTRODUCCION4

4. TEMA:5

ARTCULO 365: VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA

OBLIGARLE A ALGO

5. BIBLIOGRAFA11

2
 DEDICATORIA
Quiero dedicarle este trabajo
A Dios que me ha dado la vida y fortaleza
para terminar este proyecto de investigacin,
A mis Padres por estar ah cuando ms los necesit; en
especial a mi madre por su ayuda y constante cooperacin y
A mi novio Jos por apoyarme y ayudarme en los
momentos ms difciles.

AGADECIMIENTO

Por medio de esta presente monografia damos a

conocer nuestro sinsero agradecimiento primeramnete adios
por darme capacidad de entendimiento, a mis padres
por brindarme todo el apoyo necesarioy al personal docente
de la escuela PNP,por los conocimientos brindados con los
que podre seguir el camino de superacion

3
 INTRODUCCION

La violencia ha sido prctica constante en la historia de la humanidad.

Los hombres en todas las pocas la han utilizado como mecanismo para defender
sus derechos o arrebatrselos a otros, es un fenmeno complejo donde entre
otros, existen factores polticos, culturales, sociales, econmicos, raciales,
familiares, etc. Tiene su origen en las diversas formas de desigualdades que se
establecen entre los seres humanos y se refleja en la adopcin de ciertas normas
de conducta, creencias, actitudes, patrones educativos y otros que tienen por
objetivo, legitimar el afn de dominio y control del comportamiento ajeno.

4
 TEMA

ARTCULO 365 DEL CODIGO PENAL: Violencia contra la

autoridad para obligarle a algo
ARTICULO 365. Atentado contra el libre ejercicio funcional. El que, sin
alzamiento pblico, mediante violencia o amenaza, impide a una autoridad o a un
funcionario o servidor pblico ejercer sus funciones o le obliga a practicar un
determinado acto de sus funciones o le estorba en el ejercicio de estas, ser
reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos.

1. BIEN JURDICO: El bien jurdico tutelado es el libre ejercicio de la funcin

pblica sin el cual no es posible el normal desenvolvimiento de
administracin. Cuando el agente impide, obliga o estorba el ejercicio de las
funciones pblicas, utilizando medios violentos: fsicos o psquicos, no hace
ms que atacar la libertad con que se debe prestar la administracin
pblica.
El tipo en comentario exige que el funcionario sea vctima de violencia en
ejercicio de su cargo. De esta manera se le coacta la libertad jurdica de
actuar segn la ley. Quedaran fuera del tipo los actos violentos dirigidos a
obligar o impedir al funcionario pblico la realizacin de acciones distintas al
ejercicio funcional.
El bien jurdico tutelado libertad en el ejercicio de la funcin pblica es
protegido siempre y cuando el ejercicio de la funcin se realice en el cauce
de la ley. El derecho penal no ampara los actos arbitrarios y tampoco
castiga la legtima reaccin de los ciudadanos frente a hechos de tal jaez.
Si la autoridad, el funcionario o servidor pblico actan coaccionados, los
actos que realizan carecen de efectos legales y, principalmente, no pueden
considerarse como actos funcionales. A la ausencia de efectos jurdicos de
los actos realizados bajo coaccin que no pueden ser considerados como
actos funcionales se suma el menoscabo de la supremaca, el respeto y
acatamiento que en la esfera social deben poseer los actos realizados por

5
 la autoridad. Esto ltimo llevo a que Manzini considere, tambin, que el
atentado contra la autoridad vulnera la preeminencia de la Administracin
pblica; el prestigio que es fundamental preservar para que aquella pueda
ordenar y pretender ser debidamente obedecida.
Finalmente, el atentado contra el libre ejercicio funcional se diferencia del
delito de sedicin, previsto en el art. 347 del Cdigo Pena, en que el
primero se configura ejerciendo violencia sin alzamiento pblico para
impedir u obligar la realizacin de actos funcionales, mientras que en la
sedicin el ejercicio de la violencia se lleva a cabo con alzamiento
armado, esto es, pblicamente y con armas. No obstante que en ambas
figuras el agente busca impedir que la autoridad ejerza libremente sus
funciones, el legislador no procura amparar mediante estas el mismo bien
jurdico. En efecto, en el delito de sedicin se tutela el orden constitucional,
y, en el tipo que venimos comentando, se protege el libre ejercicio funcional
como presupuesto necesario para el normal desenvolvimiento de la
Administracin pblica.

2. TIPO OBJETIVO:
2.1. Sujeto activo: Solo puede serlo el particular extraneus a la
administracin pblica. Si comete el atentado contra el libre ejercicio
funcional un funcionario o servidor pblico entonces se configura la
circunstancia agravante especifica prevista en el artculo 367 del
Cdigo Penal.
2.2. Sujeto pasivo: Solo pueden serlo mediatamente aquellos que
representan a la administracin pblica en calidad de autoridad,
funcionario o servidor pblico. Se trata de los sujetos a quienes no
les corresponde la titularidad del bien jurdico directamente protegido
en esta figura tpica. Por esta razn se debe tener como sujeto
pasivo al Estado, que es la entidad a quien corresponde el bien
jurdico vulnerado.

6
2.3. Accin Tpica:
2.3.1. Impedir sin alzamiento pblico mediante violencia o amenaza,
que una autoridad funcionario o servidor pblico ejerzan sus
funciones. Impedir es estorbar o imposibilitar la ejecucin de una
cosa. En el tipo bajo anlisis el agente ha de obstaculizar el
ejercicio de la actividad funcional. El medio utilizado para
conseguir esta finalidad es la violencia, que puede presentarse de
una manera fsica o psquica, esto es, mediante fuerza o
amenaza.
Es violencia fsica aquella que se realiza directa o indirectamente
sobre el cuerpo del sujeto pasivo (vis absoluta), mientras que la
intimidacin o amenaza adquiere su correcto sentido tcnico de
coercin moral (vis relativa), o sea la que recae sobre el aspecto
psicolgico afectivo del hombre. La violencia ha de ser idnea
para coactar la libertad en el ejercicio de la actividad funcional.
Quedan excluidos otros medios, como podran ser la astucia,
engao o la persuasin, supuestos en que el hecho no constituir
atentado, sin perjuicio de la comisin de otro delito.
Actualmente, existe una polmica en la doctrina respecto al
carcter punible o no punible de la amenaza injusta contra un
funcionario - para impedir a este el ejercicio de su actividad
funcional. El problema mencionado es resuelto correctamente
teniendo en cuenta que no es necesaria que la amenaza sea en
si misma injusta, sino respecto al acto para el cual se quiere
constreir al funcionario pblico.
La solucin que Grispigni da al problema planteado es la
siguiente: si el servidor de la administracin pblica realmente ha
cometido un delito, y se le amenaza con denunciarlo para impedir
que cumpla con sus deberes oficiales, se estructura el delito. No
se encuadrara en el tipo aquella amenaza consistente en

7
 denunciar al funcionario por un hecho que el agente considere
lesivo a su derecho.
Consumacin: Para la consumacin de este hecho punible
no es necesario que la finalidad perseguida por el agente
(impedir que el funcionario pblico ejerza sus funciones) se
obtenga. Es suficiente con que el agente proceda con ese
propsito, utilizando medios violentos o amenazas.
Tentativa: Para que se configure el tipo basta con que la
violencia sea efectivamente ejercida sobre la persona del
funcionario pblico. Ha de descartarse la tentativa puesto que
la violencia fsica o moral se realiza una vez que se inicia. La
amenaza o intimidacin deben incidir sobre el amenazado, lo
que no sucedera si es desconocida para la persona contra la
cual se dirige, al no haber representacin mental de la
violencia futura.
2.3.2. Obligar sin alzamiento pblico, mediante violencia o amenaza, a
practicar un determinado acto de las funciones pblicas
Obligar implica mover e impulsar a hacer o cumplir una cosa;
compeler. En este supuesto, el agente obliga a realizar, mediante
amenaza o violencia, un determinado acto de la funcin pblica.
De esta manera, el sujeto activo procura imponerse al funcionario
pblico, quebrantando su voluntad. En efecto, cuando el sujeto
activo obliga a practicar un determinado acto funcional trata de
cumplir la finalidad que l no puede concretar por s mismo por
ser para ello necesaria la actividad del sujeto pasivo calificado, es
decir, de la autoridad, funcionario o servidor pblico.
Cuando se obliga a un funcionario pblico a ejercer los actos
funcionales de su competencia se est menoscabando el arbitrio
legal de aquel para determinar el momento oportuno para
realizarlos. Como hemos sealado lneas arriba, los actos
practicados por un funcionario pblico sujeto a coercin carecen

8
 de eficacia legal y no pueden ser tenidos como verdaderos actos
funcionales.
Para la configuracin del tipo se exige que los actos que se
obligan a practicar sean actos propios de las funciones. As, se
excluye de la descripcin legal la utilizacin de violencia o
amenaza contra el funcionario pblico con distintas finalidades, o
sea, cuando lo que se pretende de l es un hacer que nada tenga
que ver con la funcin, por ejemplo, exigirle que pague un
alquiler.
Es necesario sealar que el acto funcional que realiza el sujeto
pasivo calificado debe ser uno que quede comprendido dentro de
su competencia legal.
Comprendemos dentro del acto funcional, para la efectiva
materializacin de los tipos bajo anlisis, los actos de autoridad,
de funcin y de servicio pblico.
Consumacin: El delito se consuma con la sola ejecucin de
la fuerza o la formulacin de la amenaza. No es necesario que
el autor logre la finalidad trazada, esto es, obligar a practicar
un determinado acto funcional.
2.3.3. Estorbar sin alzamiento pblico mediante violencia o amenaza el
ejercicio de las funciones pblicas. En este supuesto el sujeto
activo obstaculiza el ejercicio de la funcin pblica, pero cuando
ya est realizando. Los medios desplegados por el agente,
violencia o amenaza, han de coactar eficazmente la voluntad del
funcionario pblico.

3. TIPO SUBJETIVO:
Es un delito doloso. Todas las hiptesis tpicas descritas en el art. 365 se
pueden realizar nicamente de manera dolosa. Es necesario sealar que el
sujeto activo debe saber que el funcionario a quien obliga, impide o estorba
en el ejercicio de las funciones pblicas se encuentra en el pleno ejercicio

9
 de sus atribuciones funcionales, y asimismo, en la esfera de su
competencia. Los actos realizados por los sujetos pasivos inmediatos
deben ser aquellos para los cuales la ley y la administracin les ha
conferido autoridad. Si el sujeto activo utiliza violencia o amenaza, para que
el funcionario pblico ejecute o deje de cumplir actos que no corresponden
a la actividad funcional, su accin estar fuera del tipo descrito en el art.
365 y se amoldara a las previstas en los delitos contra la libertad personal.

10
 BIBLIOGRAFIA
SCRIBD, disponible en: https://es.scribd.com/doc/216638146/VIOLENCIA-
Y-RESISTENCIA-A-LA-AUTORIDAD

RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Y ABUSO DEL DERECHO disponible

en: http://alexzambrano.webnode.es/products/resistencia-a-la-autoridad-y-
abuso-del-derecho/

11