Dinámica de La Cobertura Forestal 2010
Dinámica de La Cobertura Forestal 2010
Dinámica de La Cobertura Forestal 2010
iarna
Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDVAR
Ministerio Federal de
Cooperacin Econmica
y Desarrollo
Consejo Directivo:
Instituto Nacional de Bosques (INAB)
Ing. Josu Morales
M.Sc. Adelso Revolorio
Fotografas de contraportada:
Arq. Dafne Domnguez
Lic. Fernando Castro
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo ha sido posible gracias al apoyo financiero de la Universidad Rafael Landvar a travs del Instituto de Agricultura, Recursos Naturales
y Ambiente (URL-IARNA); la Sociedad Alemana para la Cooperacin Internacional GIZ (Deutsche Gesellshaft fr Internationale Zusammenarbeit);
Wildlife Conservation Society con el soporte financiero de la United States Agency for International Development (USAID), a travs del proyecto
Translinks, y del United Kingdom Department for International Development (UKaid), a travs del proyecto DFID-RBM, Fundacin para el Eco-
desarrollo y la Conservacin (FUNDAECO) y el Banco Mundial, a travs del Registro de Informacin Catastral de Guatemala. Se agradece tambin
el apoyo otorgado por las siguientes instituciones: Instituto Nacional de Bosques, Consejo Nacional de reas Protegidas y Universidad del Valle
de Guatemala.
ndice
Presentacin 5
1. Resumen 7
2. Antecedentes 9
3. Marco terico 13
3.1 Definiciones adoptadas para el Mapa de Cobertura Forestal de Guatemala
(aprobadas por el equipo tcnico en la realizacin del Mapa Forestal 2006
y transcritas a partir de tal informe) 14
3.1.1 Relacin entre dimetro de copa y altura mnima 14
3.2 Procesamiento, interpretacin y comparacin de imgenes por satlite 15
3.3 Conversin a reflectancia y normalizacin radiomtrica 15
3.4 Procedimiento de reparacin de datos LANDSAT (GAP FILL) 17
4. Objetivos 21
4.1 General 21
4.2 Especficos 21
5. Metodologa 23
5.1 Descripcin global del proceso 23
5.2 Detalle de fuentes de informacin y distribucin espacial y
temporal de imgenes trabajadas por cada institucin 24
5.3 Diagrama de flujo de las actividades realizadas 27
5.4 Seleccin de imgenes e intervalo de tiempo 28
5.4.1 Conversin a reflectancia y normalizacin radiomtrica 28
5.4.2 Gap Fill 28
5.5 Precisin geomtrica y proyeccin 28
5.6 Nubes y sombras 29
5.7 Obtencin de puntos de control y verificacin 29
5.8 Clasificacin 29
5.9 Estimacin del rea de la cobertura de caf 30
6. Resultados 35
6.1 Dinmica de la Cobertura Forestal Nacional 35
6.2 Territorio de Guatemala 37
6.2.1 Dinmica de la Cobertura Forestal 37
6.2.2 Tendencia del proceso de ganancia y prdida de bosque 37
6.3 Prdida relativa de cobertura forestal a nivel municipal 40
6.4 Prdida bruta de cobertura forestal a nivel municipal 41
6.5 Ganancia relativa de cobertura forestal a nivel municipal 42
6.6 Ganancia bruta de cobertura forestal a nivel municipal 43
6.7 Dinmica de cobertura forestal en reas Protegidas 44
6.8 Informacin por departamentos 52
8. Conclusiones 99
9. Bibliografa 101
La metodologa utilizada en este proyecto fue la misma que se desarroll para la elaboracin del pro-
yecto de mapeo 2001-2006. Este informe incluye el flujo de procedimientos que fueron replicados para
la generacin del nuevo mapa. Todos los procedimientos aqu descritos han sido discutidos y aprobados
por los tcnicos de todas las instituciones participantes en talleres de validacin tcnica, realizados con
una frecuencia mensual en las distintas sedes del proyecto.
1. Resumen
El 52.0 % de la cobertura forestal nacional se ubica dentro del Sistema Guatemalteco de reas Protegidas
(SIGAP), y ste a su vez cubre una tercera parte del territorio nacional. El restante 48.0 % de la cobertura
forestal se distribuye, de manera fragmentada, en las otras dos terceras partes del pas. Ante esta con-
centracin de cobertura forestal dentro de reas Protegidas, por cada cuatro hectreas de prdida en el
perodo 2006-2010, tres de ellas ocurrieron dentro del SIGAP y una fuera del mismo.
El mapa nacional de cobertura forestal 2010 y de dinmica forestal 2006-2010 cuenta con un grado de
precisin del 91%, segn evaluacin de la misma a cargo de un equipo externo.
En el ao 2006, con la publicacin del Mapa de Dinmica de Cobertura Forestal de Guatemala para
los aos 1991/1993-2001 se consolid la base metodolgica e institucional para continuar los esfuer-
zos de mapeo forestal en el pas. Adicionalmente, para el ao 2006 se cont con la cobertura de foto-
grafa area de alta resolucin ortorectificada (mejor conocidas como ortofotos) para todo el territorio
nacional, lo cual permiti afinar y actualizar los mtodos utilizados. As mismo, la disponibilidad
gratuita de imgenes satelitales con mayor nivel de procesamiento tambin ha mejorado y en la actua-
lidad existe disponibilidad de imgenes que presentan ya una georeferenciacin y ortorectificacin
(atributos que se ofrecen sin costo adicional) lo que facilita el anlisis simultneo de imgenes de
diferentes fechas.
Gracias a lo anterior, el equipo tcnico que trabaj la actualizacin del mapa forestal al ao 2006 adap-
t una metodologa basada en los procedimientos del mapa 1991-2001 pero optimizada en cuanto al
procesamiento y anlisis de imgenes satelitales, as como a la incorporacin de informacin de alta
resolucin proveniente de ortofotos. La meta lograda consisti en generar una metodologa ms repro-
ducible que pudiese ser implementada en futuras iniciativas de mapeo a nivel nacional, y al mismo
tiempo reconocida como un mtodo vlido para iniciativas estratgicas tales como inventarios de gases
de efecto invernadero o inventarios de lnea base para desarrollar proyectos de fijacin de carbono en
bosques y de deforestacin evitada.
Este mtodo actualizado para el ao 2006, fue replicado exitosamente para revisar el mapeo forestal del
ao 2001, y es el mtodo utilizado en el presente esfuerzo de mapeo forestal para el ao 2010.
El proyecto incluido en el presente informe, corresponde al sexto esfuerzo a nivel nacional por generar
un mapa de cobertura forestal basado en la interpretacin de imgenes satelitales:
El primer esfuerzo en este sentido se dio en 1988 a iniciativa de la Organizacin de las Naciones
Unidas para la Alimentacin y la Agricultura (FAO, segn sus siglas en ingls), por medio de la
oficina del Plan de Accin Forestal para Guatemala, PAFG.
En 1999 el Instituto Nacional de Bosques, INAB, inici un segundo esfuerzo por delinear no slo
las reas con bosques sino lo que se llam asociaciones, es decir reas con fragmentos de bosque
intercalados con otros usos del suelo. Paralelamente, el Ministerio de Agricultura, Ganadera y
Alimentacin gener un Mapa de Uso de la Tierra, que inclua una capa de cobertura forestal,
ligeramente distinta a la reportada por INAB.
El cuarto esfuerzo fue una continuacin del anterior, generando un Mapa de la Dinmica de la
Cobertura Forestal de Guatemala durante los aos 1991, 1996 y 2001 (El cual incluy una revisin
al mapa de cobertura forestal 2001).
El quinto esfuerzo culmin en mayo de 2011, con la publicacin del Mapa de Cobertura Forestal
2006 y Dinmica de la Cobertura Forestal 2001-2006, con el principal apoyo financiero del Fondo
Nacional de Ciencia y Tecnologa, FONACYT.
Todos los mapas citados han utilizado como fuente de datos principal, las imgenes de satlite corres-
pondientes a los sensores LANDSAT. Los ltimos cuatro proyectos cuentan con un nivel de detalle a
escala 1:50,000, y los primeros dos de 1:250,000.
Cuadro 1.
Resultados de mapeos forestales en Guatemala
Cobertura Forestal
Proyecto Ao de Estudio
(% del Territorio Nacional)
FAO-PAFG
1988 53%
Para el presente estudio, se ha considerado el uso de imgenes del sensor ALOS PRISM, el cual es de
carcter pancromtico y su resolucin espacial es de 2.5m x 2.5m por pxel. El uso de estas imgenes
tiene dos propsitos, el de verificar reas con duda en la clasificacin inicial y verificar la precisin final
del mapa generado. Se pudo adquirir un set de alrededor de 50 imgenes ALOS PRISM que cubren
alrededor de la mitad del territorio nacional.
rbol = Planta leosa con fuste y copa definida con crecimiento secundario que en su estado de madurez
alcanza una altura mnima de 5 metros y un dimetro mnimo de 10 cm.
Arbusto = Planta leosa con uno o varios troncos o tallos principales pero que no alcanza los 5 metros de
altura en su madurez.
Bosque= Superficie cubierta por rboles con un mnimo de cobertura de copa del 30%-40%, formando una
masa continua de un mnimo de 0.5 hectrea (5 pxeles) con un ancho mnimo de 60 metros (2 pxeles).
Espectralmente el caf con sombra se comporta de forma muy similar al bosque, sin embargo, a pesar
de ser ecolgicamente muy parecidos, para este proyecto se considera como una capa aparte. Para pro-
yectos de fijacin de carbono s es deseable que en un futuro se incluya.
Por otro lado, se presenta el problema de poder hacer las mediciones de altura y copa en las fotografas
areas. La segunda medicin no debe presentar problema ya que las fotografas de alta resolucin mues-
tran con buena claridad las copas de rboles individuales. El proceso de medicin puede ser tardado pero
es posible, y puede ser acelerado si se genera una plantilla estndar que muestre diferentes niveles de
cierre de copa. La primera medicin, de altura de vegetacin, no es posible hacerla con fotografa area
y es posible medirla directamente con sensores de tipo radar. Se tom entonces la decisin de usar el
dimetro de copa como una medida indirecta de la altura de la vegetacin. Varios estudios presentados
en la literatura cientfica (Alves, Santos, 2002), (King, D. 1996), (Poorter, Bongers y Bongers, 2006) mues-
tran que hay una relacin entre la altura de una planta y el dimetro de su copa. Este tipo de relaciones
matemticas, indican que una planta con una copa de 2 metros de dimetro tendr ms de 5 metros de
altura. Esta relacin puede entonces ser usada con las fotografas areas para confirmar la altura de la
vegetacin en caso que haya duda si la cobertura es bosque o algn otro tipo de vegetacin.
Para el caso de las imgenes LANDSAT y ALOS adquiridas para el presente estudio, el proceso de geo-
referenciacin y ortorectificacin fue realizado por los proveedores de los datos crudos, respectivamente
la NASA y la ASF (Alaska Satellite Facility). Al obtener los datos, son revisados para evaluar si los datos
geogrficos se corresponden con los datos histricos. En todos los casos dicha correspondencia fue muy
alta y permiti trabajar con las imgenes sin la necesidad de realizar procedimientos adicionales de
correccin geomtrica.
La correccin radiomtrica busca minimizar efectos de variacin en la cantidad de luz que llega al
detector debido a variaciones en la posicin del sol y disminucin en la sensibilidad del detector. Esto
se logra transformando la informacin contenida en la imagen original (cantidad de luz reflejada y de-
tectada) por valores de reflectancia, que es una constante propia de cada tipo de superficie que refleja
luz. En una segunda etapa ms compleja, la correccin radiomtrica puede buscar minimizar efectos de
variacin debido a condiciones atmosfricas variables. Este proceso es mucho ms difcil de completar,
y por tanto frecuentemente no realizado, porque requiere conocimientos de valores de reflectancia de
diferentes superficies (UVG et al. 2006).
Si clasificar una imagen presenta grandes retos, comparar dos para buscar diferencias es an ms com-
plicado. El mayor problema estriba en separar las variaciones reales causadas por cambio de uso de la
tierra, de las variaciones naturales y artificiales dentro de un mismo uso de la tierra mencionadas en el
prrafo anterior. Lo importante aqu es asegurarse que ambas imgenes a comparar hayan sido corre-
gidas radiomtricamente, de tal manera que los usos de la tierra se vean en efecto similares en ambas
imgenes (UVG et al. 2006).
El proceso de calibracin de datos radiomtricos para las imgenes de satlite utilizadas en la gene-
racin del Mapa de Cobertura Forestal 2006 (y 2010) es el de conversin de nmeros digitales a datos
de reflectancia exoatmosfrica (correspondientes al tipo de datos denominados Top of Atmosphere
(TOA en ingls).
= * L * d 2 ESUN * cos s
En donde
s
= ngulo del zenit solar (grados)
Una vez realizado el proceso de calibrar los datos a valores de reflectancia exoatmosfrica, se procede a
realizar el proceso de normalizacin radiomtrica. El propsito de este procedimiento, es el de homologar
nmeros digitales con imgenes de distintas fechas. La radiacin reflejada por la misma superficie vara
de acuerdo a condiciones atmosfricas o cantidad de luz, por lo que dos imgenes del mismo sitio, pero
de distinta fecha, cuentan con informacin digital sujeta a ser normalizada.
Para realizar este paso se diferencian y se extraen elementos que no presenten variacin alguna o
tengan una mnima variacin a lo largo del tiempo, tal como: lagos profundos, parques en poblados
(planchas de cemento) y bosques maduros alejados de cualquier intervencin. Luego se exportan
los nmeros digitales a hojas Excel. Seguidamente se hacen regresiones lineales para lograr la ho-
mologacin digital.
En otras palabras, se buscan puntos claramente visibles en una imagen que no estn sujetos a cam-
bios en funcin del tiempo, y estos sirven como referente geogrfico y poder procesar imgenes de
distintas fechas.
La imagen base a corregir ser la imagen del ao central circa 2000, por que no tiene SLC-off, conside-
rndose usar esta misma imagen para corregir el resto de imgenes a futuro.
Todos los procesos descritos en esta seccin fueron realizados mediante herramientas digitales creadas
especficamente para estos propsitos por el ingeniero Vctor Hugo Ramos. Dichas herramientas tienen
como plataforma el programa de clculo Microsoft Excel y el paquete de Software ArcGIS .
El 31 de mayo de 2003, el Corrector de la Lnea de Barrido (Scan Line Corrector o SLC, por sus siglas
en ingls), el cual compensa el movimiento delantero del movimiento del sensor LANDSAT 7, report
fallas en su funcionamiento. Pese a subsecuentes esfuerzos por parte de la NASA no tuvieron xito en su
reparacin, por lo que tales fallas resultaron ser permanentes. Sin un SLC funcional, la lnea de captura
del sensor a bordo del LANDSAT 7 (Enhanced Thematic Mapper Plus (ETM +)) forma una lnea de
barrido sobre la superficie registrada en forma de un patrn de zigzag. Como resultado, ciertas reas
de una imagen dada son duplicadas, con una extensin que se incrementa hacia la orilla de una imagen
determinada. La siguiente figura muestra la secuencia de barrido con un SLC funcional y con un SLC
daado (condicin denominada en jerga tcnica como SLC-off).
Figura 1.
Secuencia de barrido del sensor ETM+ a bordo del LANDSAT 7. A la izquierda se muestra tal
secuencia con un SLC en operacin normal, y a la derecha la secuencia resultante de un SLC-off
(NASA-USGS 2010)
Los efectos del SLC-off son ms pronunciados a lo largo de las orillas de una imagen y estos van re-
duciendo gradualmente hacia el centro de la misma. El centro de la imagen, con aproximadamente 22
kilmetros de ancho en una imagen, contiene muy poca duplicacin de barrido o prdida de datos, y
esta regin de la imagen es muy similar en calidad a imgenes LANDSAT 7 previas (con un correcto
funcionamiento del SLC).
Un estimado de un 22 por ciento de una imagen es completamente perdido a raz de la falla del SLC
(ver figura 7). El ancho mximo de las franjas sin datos a lo largo de las orillas de una imagen sera el
equivalente a una lnea completa de barrido, o aproximadamente 390-450 metros. La ubicacin precisa
de las lneas de barrido faltantes vara de imagen a imagen.
En la figura 3 se muestra la apariencia de una imagen LANDSAT 7 SLC-off, en donde se aprecian las
franjas de barrido faltantes, y cmo estas son ms anchas conforme se alejan del centro. En la figura, el
centro de la imagen se halla a la derecha del rea presentada.
Figura 3.
Apariencia de una imagen LANDSAT 7 SLC-off, mostrando los vacos de barrido para ciertas reas.
Ntese cmo las franjas sin datos se van estrechando conforme se acercan al centro (el centro en esta
imagen se ubica a la derecha)
Dado que los datos faltantes varan de imagen a imagen, es posible complementar la informacin de
una regin con dos o ms imgenes de fechas cercanas.
4.1 General
4.2 Especficos
Generar un mapa actualizado de la cobertura forestal de Guatemala.
Generar tasas de cambio que incluyan: reas con prdidas, reas con
ganancias y reas sin cambios, actualizadas a la fecha del estudio
(dependiendo de la disponibilidad de imgenes y otros productos
de sensores remotos) a escala nacional, departamental, municipal y
de reas Protegidas.
Se considera que la diferencia espectral en imgenes 2010 puede corresponder a una diferencia en la co-
bertura de cada punto, por lo que los puntos que contaron con una diferencia mayor a 1.5 desviaciones
estndar en la informacin contenida en las bandas 4, 5 y 7, fueron descartados del proceso 2010. Esto
elimin aproximadamente un 25% de los puntos para el ao 2001, contando con un total aproximado
de 22,500 puntos, divididos en tres sets al igual que para el proceso 2006.
La rplica de este proceso aplicado a imgenes 2010 se realiz en el proyecto anterior de Dinmica Fo-
restal (2001-2006) para la generacin del mapa forestal 2001.
Las revisiones realizadas hasta ahora se han llevado a cabo con las mismas ortofotos 2006 para el mapa
de dicho ao, y con imgenes satelitales correspondientes al sensor ALOS PRISM, las cuales cuentan
con una resolucin espacial de 2.5m x 2.5m y los datos son de tipo pancromtico.
Ortofotos 2006
Imgenes LANDSAT 5 y 7 para aos 2006 y 2010
Imgenes ASTER para ao 2006
Imgenes ALOS PRISM circa 2009-2011
La siguiente figura muestra la manera en la que se distribuyeron las imgenes LANDSAT para ser pro-
cesadas y trabajadas de acuerdo a cada institucin participante.
BELICE
D.T.P.R*
MXICO
HONDURAS
EL SALVADOR
La disponibilidad de imgenes est determinada en buena medida por la calidad de las mismas, la que
depende del porcentaje de nubosidad, as como de las caractersticas en funcin del SLC-off. Las figuras
6 y 7 muestran la distribucin temporal de las imgenes utilizadas.
27/02/2007
25/04/2007 BELICE
15/02/2006
D.T.P.R*
27/02/2007
15/02/2006
12/03/2006 21/03/2006
EL SALVADOR
Figura 7.
Fechas de las imgenes LANDSAT perodo 2010
BELICE
14/03/2010 23/03/2010
28/02/2010
D.T.P.R*
02/12/2009
MXICO 24/04/2010
04/03/2009
27/03/2009 27/03/2011
27/04/2011
27/12/2010 HONDURAS
26/04/2011
23/03/2010
EL SALVADOR
Figura 8
Diagrama de flujo detallado con metodologa para ejecucin del Proyecto Estimacin de la
Cobertura Forestal de la Repblica de Guatemala y Dinmica de la Cobertura Forestal 2006-2010
A continuacin se describen en detalle cada uno de los procesos contenidos en el diagrama anterior,
para su consideracin tcnica y metodolgica.
Una de las actividades que regularmente tiene lugar en la generacin de mapas temticos es la verifi-
cacin en campo. La informacin de imgenes de alta resolucin eliminan la necesidad de verificacin
en campo, ya que dichas imgenes permiten obtener informacin muy similar a la que se obtendra en
una verificacin de campo, pero con la ventaja de que se puede cubrir un gran nmero de puntos de
control con un esfuerzo y costo considerablemente menor.
Esto tambin permite obtener puntos de control en prcticamente cualquier punto del pas independien-
temente de qu tan inaccesible sea el sitio. Con puntos de control obtenidos mediante visitas de campo,
los lugares muy remotos e inaccesibles usualmente son severamente submuestreados.
Cada institucin revis las imgenes disponibles de acuerdo a las siguientes caractersticas:
Datos colectados durante la estacin seca de los aos 2009-2011 (enero-abril) para garantizar con-
sistencia fenolgica. Los estndares internacionales de mapeo requieren que las fechas de las im-
genes se ubiquen en 1 ao de una fecha central.
En casos en los que esto no sea posible los datos ms recientes disponibles, pero no ms antiguos
de la estacin seca.
Una vez seleccionadas las imgenes, se genera un archivo vectorial (shape) como los que muestran las
figuras 6 y 7 para tener referencia de las fechas utilizadas y adems calcular el intervalo promedio de
tiempo en cada una cuando llegue el momento de hacer los clculos de cambios de cobertura.
Hay que especificar cualquier imagen adicional usada para el proceso de relleno en imgenes Landsat
SLC-off. Tales fechas no son usadas en el clculo del intervalo de tiempo. Se recomienda utilizar el ran-
go de fechas entre los meses de enero a abril para el relleno.
Esta herramienta, mediante la integracin de dos o ms imgenes, llenan los vacos de informacin,
resultado en imgenes con informacin de mltiples fechas, tal y como se indica en la figura 8.
Dado que la herramienta Gap Fill funciona sobre datos crudos o nmeros digitales, result necesario el
desarrollo de una herramienta que permitiese integrar las imgenes con datos calibrados a reflectancia
exoatmosfrica. Esta herramienta fue desarrollada tambin por el ingeniero Vctor Hugo Ramos, tomando
tambin como plataforma los programas de software Microsoft Excel y ArcGIS .
Son detectadas por medio del algoritmo ISODATA para luego aislarlas y separarlas con una mscara.
En donde es posible posteriormente se rellenan con informacin de imgenes apropiadas.
Las imgenes de relleno deben ser tambin procesadas en base a reflectancia y normalizadas radio-
mtricamente, teniendo en consideracin el registro de las fechas de las imgenes usadas para relleno.
Los puntos totales disponibles para el mapa 2010 son alrededor de 22,500, de los cuales un tercio es
utilizado para la clasificacin supervisada, un tercio para verificaciones intermedias y el ltimo tercio
para la verificacin final del mapa. (Ver figura 9)
5.8 Clasificacin
Este paso se complet con las tcnicas de clasificacin supervisada, utilizando para ello los puntos
de control y determinando el modelo analtico que mejor discrimine las coberturas vegetales. Esta
puede realizarse debido a que se cuenta con el nmero de puntos de control citado. Esto permite la
determinacin a priori de alguna clase con determinadas caractersticas comunes llamadas reas de
entrenamiento, las cuales deben ser representativas a las distintas clases o tipo de respuesta espectral.
Es necesario tener en cuenta el clculo de parmetros estadsticos en base a las reas muestreadas
como son la Media y la Desviacin Standard, asignndole una Mxima probabilidad para asignar
a cada pxel la probabilidad que pertenezca a una clase determinada segn la media y Desviacin
de esta. (Campbell, 1987).
Se t 1
7,500 puntos
para clasificacin
Generacin
Base de Clasificacin
Tratamiento de Mapa
datos con Se t 2 supervisada Cobertura
Estadstico/
30,000 7,500 puntos imgenes 2010
Espectral
ortofotos 2006 para verificacin LANDSAT
2010
Se t 3 Evaluacin a travs
7,500 puntos de imgenes
para evaluacin ALOS PRISM
2016
La capa de no bosque no fue diferenciada en esta primera etapa entre reas perturbadas antropog-
nicamente y reas naturales como humedales y montes espinosos (salvo en la zona de Petn y Franja
Transversal del Norte).
Al contar con la clasificacin, se procede a editar manualmente las clases usando un software de SIG
especializado.
Debido a que la cobertura de caf para el territorio nacional es relativamente estable a lo largo del
tiempo, para el mapeo forestal 2010 se ha tomado como base la capa de caf 2007. Esta capa fue un
subproducto del Mapa Forestal 2006, realizada a partir de la integracin de imgenes pticas y de ra-
dar, sometidas a procesos de clasificacin basados en un modelo probabilstico.
160'
MXICO MAR CARIBE
O
XIC
M
HONDURAS
OCANO PACFICO
1530'
1530'
COBAN EL SALVADOR
HUEHUETENANGO
SALAMA
150'
SAN MARCOS
TOTONICAPAN
QUETZALTENANGO GUASTATOYA
CHIQUIMULA
SOLOLA
CHIMALTENANGO
JALAPA
GUATEMALA
AS
ANTIGUA GUATEMALA
RETALHULEU
UR
MAZATENANGO
1430'
1430'
ND
San Rafael Las Flores
HO
Casillas
ESCUINTLA
Barberena
CUILAPA JUTIAPA
Cuilapa
EL SALVADOR
Cobertura de caf en
Guatemala 2006-2007 Chiquimulilla
San Juan Tecuaco
Taxisco
Guazacapan
Caminos Asfaltados
140'
140'
Elaborado por:
Cafe Instituto Nacional de Bosques -INAB-
Departamentos Consejo Nacional de Areas Protegidas -CONAP-
Universidad del Valle de Guatemala -UVG-
Universidad Rafael Landivar -URL-
Ocano Pacfico
Escala del estudio : 1:50,000 Con el Apoyo de Asociacin Nacional del Caf
Sistema de Coordenadas Geogrficas WGS 1984 -ANACAFE-
0 10 20 40 60 80 100 Fuente adicional: Base de Datos Digital IGN/SUNIL escala 1:250,000
Km En colaboracin con Universidad de Fairbanks de Alaska
Guatemala, marzo de 2012
-UAF-
-920' -9130' -910' -9030' -900' -8930'
Para el caso del mapeo forestal a nivel nacional, se utiliza el tamao mnimo cartografiable, que es de
0.5 ha, o 6 pxeles.
El proceso es iterativo hasta que se alcanza un nmero mnimo de puntos vlidos e interpretados
igual a los valores descritos por bloque y fase, respectivamente diseados estadsticamente para
el proceso general.
Para calcular la tasa de deforestacin anual fue necesario tomar en cuenta las fechas exactas de
las imgenes utilizadas as como el rea que la imagen cubra sobre los distintos polgonos de de-
partamentos, municipios y reas protegidas, para obtener un promedio ponderado del periodo de
estudio. Esto explica, porqu existen diferentes valores de perodo de tiempo para cada variable
de estudio (Nacional, Departamental, Municipal y de reas Protegidas), segn sea el clculo que
se desee realizar.
En cada una de estas unidades se calcul la cantidad de bosque presente en los distintos aos de
inters y su dinmica, obteniendo datos de ganancia y prdida de bosque en el rea base en cues-
tin. Esta informacin permite calcular el cambio neto de cobertura forestal para un rea especfi-
ca, que es un valor positivo si hubo un incremento de cobertura forestal o negativo si ocurri una
deforestacin neta:
Esta variacin en la cobertura est estimada en un periodo de tiempo determinado por las fechas de las
imgenes utilizadas. Este periodo vara ya que las imgenes no son todas de las mismas fechas (vase
las figuras 6 y 7). Fue necesario entonces calcular un periodo promedio de tiempo para cada rea de
anlisis en cuestin. Este promedio se calcula ponderando la fecha dada de una imagen por el rea que
cubre la imagen con respecto al rea total del anlisis.
Por ejemplo para el territorio nacional el ao ponderado fue de 3.79 aos, sin embargo si se calcula el
ao ponderado para un departamento cualquiera, por ejemplo Alta Verapaz, el ao cambia a 4.24. Si
fuera para el municipio de San Mateo Ixtatn, el ao cambia a 3.11. Para el rea protegida del Parque
Nacional Laguna del Tigre, el ao cambia a 3.07.
Cambio neto anual (ha/ao) = cambio neto (ha) / intervalo ponderado (aos)
El cambio neto anual permite calcular la tasa de deforestacin anual con la siguiente frmula:
Toda esta informacin fue tabulada en una hoja del programa Microsoft Excel, para obtener una tabla
dinmica que permiti la obtencin de los valores agrupados a nivel Nacional, Departamental, Muni-
cipal y de reas Protegidas.
Cuadro 2.
Cambio neto de Cobertura Forestal Nacional para el perodo 2006-2010
El cuadro 3 muestra los datos a nivel departamental y los totales nacionales de la cobertura forestal al
ao 2010, los cambios netos y las tasas de cambio expresadas en rea y porcentaje.
Cuadro 3.
Cambios netos y tasas de cambio de la cobertura forestal a nivel departamental
para el perodo 2006-2010
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 500,219 ha de bosque, sin
embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 354,107 ha; teniendo una prdida neta de 146,112
ha de bosque.
Esas 146,112 hectreas de prdida neta para el territorio nacional, representan una disminucin del 3.78%
del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin estimada para el territorio de Guatema-
la en el presente perodo de estudio fue de 38,597 ha/ao, equivalente al 1.00% anual, en funcin del
bosque existente reportado para el ao 2006.
Cuadro 4.
Cobertura forestal reportada para el territorio de la Repblica de Guatemala
en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
La siguiente figura muestra la dinmica de la cobertura forestal del territorio nacional en cada uno de
los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 11
Tendencia anual de la dinmica forestal de la Repblica de Guatemala en los tres perodos de referencia
150,000
Cambio (ha/ao)
100,000
50,000
0
-50,000
-100,000
-150,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
Es indiscutible que las causas histricas que han ocasionado prdida de la cobertura forestal, siguen
expresndose en la actualidad. El avance de la frontera agrcola y ganadera, urbanizaciones, incendios
forestales, invasiones en reas Protegidas, plagas y desastres naturales figuran entre tales causas. Esto
para el caso de la prdida, la cual resulta imposible de analizar a detalle en el presente estudio. En el
caso de incendios y desastres naturales, la prdida de cobertura forestal (sobre todo dentro de reas
Protegidas) es temporal, y segn estudios histricos, es comn que se produzca regeneracin natural
en las reas afectadas.
En el caso de las tierras bajas del norte, con el propsito de hacer una distincin entre reas sujetas a
deforestacin histrica con respecto a reas que conservan su cobertura natural, se incluye la cobertura
de otros ecosistemas naturales no forestales para hacer la distincin que tales reas no han sido sujetas
a cambio de cobertura.
En el caso de la ganancia de cobertura forestal, contamos con un frente principal en la zona del sur y
suroccidente del pas. Este corresponde en su gran mayora a plantaciones de hule, y en algunos casos
a plantaciones forestales. El rea estimada de cobertura de hule establecido en dicha regin del pas es
de alrededor de 30,000 hectreas, a lo largo de los ltimos 15 aos.
Como otro posible agente de ganancia forestal para el resto del pas, el Programa de Incentivos Fo-
restales (PINFOR), administrado por INAB, reporta entre 1998 y 2011 un total de 105,059 hectreas
de plantaciones forestales establecidas. Alrededor de la mitad de este total, debiera reflejarse en la
ganancia de bosque reportada a nivel nacional, en el presente mapa y el resto por su composicin y
grado de desarrollo es posible que an no se refleje en las imgenes de satlite utilizadas. Adicional-
mente, tambin dentro del PINFOR, entre 1998 y 2011 se reportan 2,705 hectreas de regeneracin
natural, 20,547 hectreas de manejo forestal para produccin y 181,239 hectreas de manejo forestal
para proteccin. Existe una marcada correlacin entre los datos por departamento del PINFOR y
los resultados de ganancia del presente Mapa Nacional.
Finalmente, a nivel de hiptesis, en ciertas reas, la migracin de la poblacin local, tanto a zonas urbanas
como al extranjero, puede que haya reducido en cierta medida la presin sobre los recursos naturales,
favoreciendo la recuperacin y/o estabilidad de la cobertura forestal, aunque este efecto es muy loca-
lizado y de baja magnitud en trminos nacionales.
1830'
180'
180'
1730'
1730'
e de resolucin
170'
170'
1630'
1630'
Mar Caribe
160'
160'
ALTA VERAPAZ
IZABAL
1530'
1530'
QUICH
BAJA VERAPAZ
HONDURAS
150'
ZACAPA
150'
SAN MARCOS
EL PROGRESO
QUETZALTENANGOSOLOL
CHIMALTENANGO CHIQUIMULA
JALAPA
1430'
SACATEPQUEZ
1430'
RETALHULEU SUCHITEPQUEZ
Dinmica de la cobertura forestal
JUTIAPA 2006 - 2010 en Guatemala
ESCUINTLA
Oceano Pacfico Cambio 06-10 (ha) -146,112
Cambio 06-10 (%) 1 -3.78
140'
140'
Km
-9230' -920' -9130' -910' -9030' -900' -8930' -890' -8830' -880'
Referencias
!P Cabecera departamental Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 Elaborado por:
Lmite Departamental* reas de bosque Instituto Nacional de Bosques -INAB-
Consejo Nacional de Areas Protegidas -CONAP-
reas sin bosque Universidad del Valle de Guatemala -UVG-
Ganancia de boque Universidad Rafael Landivar -URL-
Prdida de bosque Escala del estudio : 1:50,000
*Los Limites administrativos Sistema de Coordenadas Geogrficas WGS 1984
Sin informacin Fuente adicional: Base de Datos Digital IGN/SUNIL escala 1:250,000
no son autoritativos Guatemala, marzo de 2012
Agua
**Tierras bajas del norte
Vegetacin natural no forestal**
de Guatemala
De los municipios citados, 91 muestran una disminucin relativa de la cobertura forestal mayor al 6%
de su superficie.
Contrastan con esta tendencia, municipios de la costa sur y oriente del pas, especialmente Jutiapa, con
menos del 2% de prdida relativa.
Figura 12.
Distribucin de prdidas relativas a nivel municipal
Le siguen en esta tendencia, municipios vecinos de los departamentos de Petn, Izabal, Alta Verapaz,
y en menor grado Quich y algunos municipios de Huehuetenango.
Del total de municipios, 287 reportan una prdida bruta menor o igual a 2,000 hectreas.
Figura 13.
Distribucin de prdidas brutas a nivel municipal
En 116 de los municipios la ganancia relativa con respecto al rea del municipio es mayor o igual al 5%.
Los municipios con mayor ganancia se ubican en el norte de Quich, Huehuetenango, Alta Verapaz y
la zona central del pas.
Figura 14
Distribucin de ganancias relativas a nivel municipal
Alrededor de la mitad de los municipios del pas cuentan con ganancias iguales o mayores a 500 hec-
treas, y 85 superan las 1,000 hectreas.
Solamente cuatro municipios superan las 10,000 hectreas de ganancia bruta, ubicados en Huehuete-
nango, Quich y Alta Verapaz.
Figura 15
Distribucin de ganancias brutas a nivel municipal
Cuadro 5.
Bosque en los periodos evaluados y proporciones con respecto al territorio nacional,
la cantidad de bosque del pas y la cantidad de bosque dentro y fuera de reas Protegidas
Situacin con % del territorio % de los % de bosque
Bosque 2006 Bosque 2010
respecto de reas terrestre bosques dentro del
(ha) (ha)
Protegidas nacional del pas territorio
Dentro de AP 2,044,465 1,930,396 31.0 51.9 59.0
Fuera de AP 1,824,242 1,792,199 69.0 48.1 23.8
El cuadro 6 muestra los valores estimados para variables que caracterizan la dinmica de la cobertura
forestal dentro y fuera de reas protegidas en 2006 y 20103.
La tasa anual neta para el periodo 2006-2010 se estim en -33 mil ha y -8 mil ha para dentro y fuera
de reas protegidas, respectivamente. La figura 16 muestra la evolucin de las curvas de bosque total
dentro y fuera de reas protegidas entre 2000 y 2010.
Las ganancias brutas explican en gran medida la diferencia entre las tasas netas anuales de prdida
de bosques entre las dos reas geogrficas de estudio. Los valores de ganancia de cobertura forestal
a travs de regeneracin o reforestacin se estimaron en 16 mil ha y 76 mil ha dentro y fuera de reas
protegidas, respectivamente para el periodo 2006-2010. Este fenmeno de diferenciacin tan marcado
de las tasas de ganancia de bosque merece ser estudiado con ms atencin en un futuro anlisis con
nfasis en la identificacin de las causas del mismo.
1 A diciembre de 2010 el SIGAP estaba formado por 297 reas protegidas con una extensin total de 3,378,936 hectreas del territorio terrestre
nacional ms 102,589 hectreas de territorio martimo.
2 El resto de la cobertura vegetal del SIGAP est compuesta por humedales, pastos naturales y otros ecosistemas.
3 El lector que desee profundizar al respecto, puede consultar el anexo 11.1 que detalla las variables que caracterizan la dinmica de cobertura
forestal dentro y fuera de reas Protegidas.
Figura 16.
Curvas de evolucin de la cobertura forestal dentro y fuera de reas Protegidas entre 2000 y 2010
2.5
Superficie de bosque (millones de ha)
2.4
2.3
2.2
2.1
2.0
1.9
1.8
1.7 Dentro de reas Protegidas
1.6 Fuera de reas Protegidas
1.5
2000
2001
2002
2003
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2004
Ao
La figura 17 muestra grficamente la comparacin de la tasa anual neta, de ganancia bruta y de prdida
bruta.
Figura 17.
Tasas anuales neta, de ganancia bruta y de prdida bruta de
cobertura forestal 2006-2010 dentro y fuera de reas protegidas
100,000
80,000
60,000
40,000
Tasa (ha)
20,000
0
-20,000
-40,000
-60,000
-80,000
-100,000
Tasa anual neta Tasa anual de Tasa anual de
2006-2010 ganancia bruta prdida bruta
(ha) 2006-2010 200-2010
(ha) 2006
(ha)
Variable
Un anlisis de los bosques remanentes muestra tambin que posiblemente los bosques dentro de las
reas protegidas sean y hayan sido tambin ms susceptibles para deforestar en funcin de los valores
de pendiente promedio dentro de los que se encuentran ubicados. Se determin que el valor de pen-
diente promedio en bosques dentro de reas protegidas al 2010 es de 16.1%, mientras que los bosques
fuera de reas protegidas se encuentran en sitios con pendientes promedio de 37.1%. Esto significa que
muchos de los bosques fuera de reas protegidas son realmente reas marginales, poco deseables para
el cambio hacia usos agrcolas y/o cultivos agroindustriales y probablemente mucho ms estables o
menos susceptibles a ser deforestadas en el corto plazo. La figura 18 muestra una comparacin entre los
valores de rango de pendiente para bosques dentro y fuera de reas Protegidas.
>100
60-80
40-60
20- 40
0-20
No protegido Protegido
Comparaciones de tamao de parche de bosque fueron tambin realizadas dentro y fuera de reas pro-
tegidas con datos al 2010. En general fue posible determinar que los bosques dentro de reas protegidas
estn menos fragmentados que fuera de ellas. El 78% de la superficie de bosque en parches mayores a 50
mil ha est dentro de reas protegidas y estos bosques ubicados en los parches ms grandes identificados
comprenden el 45.8% del total de bosque remanente al 2010. Actualmente las reas protegidas conservan
los remanentes de bosque continuo ms grandes del pas, los cuales garantizan una mejor adaptacin
al cambio climtico y son fuente de recursos estratgicos, como agua y estabilizacin de suelos, claves
para la economa y la sostenibilidad del desarrollo en Guatemala.
El cuadro 7 muestra los estimados de proporcin por tamao de parche al 2010 dentro y fuera de reas
protegidas. La figura 19 muestra un mapa que clasifica el bosque remanente en el pas por tamao
de parche.
Rango de tamao de parche % del rango dentro de % del rango fuera % del total nacional
de bosque al 2010 reas Protegidas de reas Protegidas de bosque al 2010
Figura 19.
Bosque remanente al 2010 por tamao de parche con relacin
al Sistema Guatemalteco de reas Protegidas
S
E
Diferendo territorial pendiente de resolver
BELICE
e
MXICO rib
r Ca
Ma
HONDURAS
Sistema Guatemalteco
de Areas Protegidas
Se estim variables de dinmica de uso del suelo para las categoras de manejo dentro del SIGAP de-
terminando que las tasas anuales de prdida neta y bruta en superficie se atribuyen en cerca de un 40%
a la Zona de Amortiguamiento que tiene la menor cantidad de restricciones de manejo dentro de las
zonificaciones internas de las reas protegidas del SIGAP. Sin embargo, si se estiman los valores de tasas
anuales neta y bruta en porcentaje los valores mximos se ubican en la categora de Reserva Biolgica
con valores de alrededor del 12% de conversin anual. La figura 20 muestra los valores de tasa bruta y
neta anuales por categora de manejo.
Figura 20.
Tasas de cambio neta y bruta en % por categora de manejo del SIGAP para el periodo 2006-2010
Al considerar nicamente reas con ms de 1,000 ha de bosque en la fecha cerca a 2006 las reas prote-
gidas con tasas netas ms destacadas por su volumen de prdidas o ganancias (debajo de -1% anual y
arriba de +1% anual) se muestran en la figura 21.
Una zona del pas bajo inmensas presiones de ingobernabilidad, violencia y expansin de cultivos
agroindustriales es Sayaxch en el sur del departamento de Petn. En ese municipio se encuentran las
reas protegidas con las tasas ms notables de prdida de cobertura forestal incluyendo al Monumento
Cultural Aguateca, la Reserva Biolgica San Romn y el Monumento Cultural Dos Pilas que reportan
los valores anuales ms altos de tasa anual neta de todas las reas seleccionadas con los criterios ante-
riores. La figura 21 muestra los valores de tasas anuales netas y brutas para algunas reas protegidas
seleccionadas.
AUM Ro Sarstn
ZVD Volcn Santo Toms
AUM Monterrico
RVS El Puct
PRM Quetzaltenango - Saqb
RVS Punta de Manabique
ZVD Volcn Chicabal
RBS Trifinio
ZAM reas Protegidas del Sur de Petn
BT Laguna del Tigre - Ro Escondido
RVS Machaquil
PN Laguna del Tigre
ZVD Volcn Tecuamburro
RVS Petexbatn
ZAM Reserva de Biosfera Maya
MC Dos Pilas
RB San Romn
MC Aguateca
-20.0 -15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0
Tasa anual en %
Es muy probable que sin las reas protegidas el pas tendra mucho menos bosque que lo que tiene ac-
tualmente. En un ejemplo simulado para la Reserva de Biosfera Maya RBM (norte de Petn), basado
en Ramos et al, 2007 se ilustra lo que pudo haber pasado sin la declaratoria como rea protegida de
este espacio que representa cerca de la quinta parte del territorio nacional (figura 22). Se estima que lo
que habra sucedido en el interior de la reserva se parecera mucho a los espacios fuera de ella con la
muy posible excepcin del Parque Nacional Tikal, declarado en 1955. La RBM y las reas protegidas en
general han frenado la expansin de caminos y asentamientos (hasta cierto punto) que determinan en
gran medida la ocurrencia de la deforestacin.
Alta Verapaz
Se estima que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 61,455 ha de bosque, sin embargo,
durante ese mismo perodo se recuperaron 64,211 ha; teniendo una ganancia neta de 2,756 ha de bosque.
Estas 2,756 hectreas de ganancia neta, representan una recuperacin del 0.74% del bosque que exista
en el ao 2006, en este departamento. La tasa de recuperacin para el departamento de Alta Verapaz es
de 651 ha/ao, equivalente al 0.17% del bosque en el 2006.
Cuadro 8.
Cobertura forestal reportada para Alta Verapaz en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
La siguiente figura muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Alta Vera-
paz en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 23.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Alta Verapaz en los tres perodos de referencia
20,000
Cambio (ha/ao)
15,000
10,000
5,000 !
0
-5,000 !
-10,000
-15,000
-20,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
MXICO
PETN
160'
160'
Chahal
1545'
1545'
Cahabn
Lanquin
1530'
1530'
QUICH
Cobn
San Pedro Carcha IZABAL
San Juan Chamelco Senah
Panzs
San Cristobal VerapazSanta Cruz Verapaz
1515'
1515'
BAJA VERAPAZ
150'
150'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal
Lmite Departamental* Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010
2006 - 2010 en Alta Verapaz
P
! Cabecera departamental rea de bosque Elaborado por:
!
. Cabecera municipal rea sin bosque Instituto Nacional de Bosques -INAB-
Asfaltado Ganancia de bosque Consejo Nacional de Areas Protegidas -CONAP-
Universidad del Valle de Guatemala -UVG-
No asfaltado Perdida de bosque Universidad Rafael Landivar -URL-
Ros principales Sin informacin Escala del estudio : 1:50,000
Agua Sistema de Coordenadas Geogrficas WGS 1984
*Los Limites administrativos Fuente adicional: Base de Datos Digital IGN/SUNIL escala 1:250,000
no son autoritativos Vegetacin natural no forestal Guatemala, marzo de 2012
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 17,769 ha de bosque. Du-
rante ese mismo perodo se recuperaron 10,662 ha; teniendo una prdida neta de -7,107 ha de bosque.
Estas 7,107 hectreas de prdida neta, representan una deforestacin del 6.57% del bosque que exista
en el ao 2006, en este departamento. La tasa de cambio para el departamento de Baja Verapaz es de
-1,569 ha/ao, o un -1.50% por ao con respecto al bosque reportado para el ao 2006.
Cuadro 9.
Cobertura forestal reportada para Baja Verapaz en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
En la siguiente figura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Baja Verapaz
en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 24.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Baja Verapaz en los tres perodos de referencia
3,000
2,000
Cambio (ha/ao)
1,000
0
-1,000
-2,000
-3,000
-4,000
-5,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
1530'
1530'
ALTA VERAPAZ
1515'
1515'
Purulha
ZACAPA
Cubulco Salama
San Miguel Chicaj
Rabinal
San Jeronimo
150'
150'
QUICH El Chol
Granados
EL PROGRESO
CHIMALTENANGO
1445'
1445'
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal
Lmite Departamental* Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 2006 - 2010 en Baja Verapaz
P
! Cabecera departamental rea de bosque Elaborado por:
rea sin bosque Instituto Nacional de Bosques -INAB-
!
. Cabecera municipal Consejo Nacional de Areas Protegidas -CONAP-
Asfaltado Ganancia de bosque Universidad del Valle de Guatemala -UVG-
No asfaltado Perdida de bosque Universidad Rafael Landivar -URL-
Ros principales Sin informacin Escala del estudio : 1:50,000
Sistema de Coordenadas Geogrficas WGS 1984
Agua Fuente adicional: Base de Datos Digital IGN/SUNIL escala 1:250,000
Guatemala, marzo de 2012
*Los Limites administrativos no son autoritativos
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 11,303 ha de bosque, sin
embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 12,223 ha; teniendo una ganancia neta de 920 ha
de bosque.
Esas 920 hectreas de ganancia neta en el departamento de Chimaltenango, representan una ganancia
del 1.38% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de recuperacin forestal para el departamento
de Chimaltenango es de 276 ha/ao, equivalente al 0.41% anual, segn el bosque existente al ao 2006.
Cuadro 10.
Cobertura forestal reportada para Chimaltenango en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
Figura 25.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Chimaltenango en los tres perodos de referencia
5,000
4,000
Cambio (ha/ao)
3,000
2,000
1,000
0
-1,000
-2,000
-3,000
-4,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
QUICH
BAJA VERAPAZ
Tecpan Guatemala
1445'
1445'
Comalapa
Chimaltenango
Zaragoza El Tejar
Patzicia
San Andrs Itzapa
Parramos
Acatenango
Pochuta SACATEPQUEZ
Yepocapa
1430'
1430'
SUCHITEPQUEZ
Dinmica de la cobertura forestal
2006 - 2010 en el departamento de Chimaltenango
Cambio 06-10 (ha) 920
Cambio 06-10 (%)1 1.38
ESCUINTLA
Tasa de cambio (ha/ao) 276
Tasa Anual (%)1 0.41
10 5 0 10 1
Porcentaje del bosque en 2006.
Km
-910' -9045'
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 14,651 ha de bosque, sin
embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 4,587 ha; teniendo una prdida neta de -10,063 ha
de bosque.
Esas -10,163 hectreas de prdida neta en el departamento de Chiquimula, representan una disminu-
cin del 25.00% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para el departamento de
Chiquimula es de 1,908 ha/ao, equivalente al 4.74% anual del bosque existente al ao 2006.
Cuadro 11.
Cobertura forestal reportada para Chiquimula en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
Figura 26.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Chiquimula en los tres perodos de referencia
2,000
1,000
Cambio (ha/ao)
0
-1,000
-2,000
-3,000
-4,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
ZACAPA
Camotn
Jocotn
Chiquimula
1445'
1445'
Olopa
San Jacinto
Quezaltepeque
JALAPA
Ipala
Esquipulas
1430'
1430'
JUTIAPA
Dinmica de la cobertura forestal
2006 - 2010 en el departamento de Chiquimula
Cambio 06-10 (ha) -10,063
Cambio 06-10 (%)1 -25.00
EL SALVADOR Tasa de cambio (ha/ao) -1,908
Tasa Anual (%)1 -4.74
10 5 0 10 1
Porcentaje del bosque en 2006.
Km
-8930' -8915'
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 7,061 ha de bosque, sin
embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 4,865 ha; teniendo una prdida neta de -2,196 ha
de bosque.
Esas -2,196 hectreas de prdida neta en el departamento de El Progreso, representan una disminucin
del 5.40% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para el departamento de El
Progreso es de 512 ha/ao, equivalente al 1.26% anual del bosque existente en el ao 2006. El principal
remanente boscoso de este departamento se localiza en la Sierra de Las Minas.
Cuadro 12.
Cobertura forestal reportada para El Progreso en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
Figura 27.
Tendencia anual de la dinmica forestal en El Progreso en los tres perodos de referencia
1,500
1,000
Cambio (ha/ao)
500
0
-500
-1,000
-1,500
-2,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
ALTA VERAPAZ
BAJA VERAPAZ
150'
150'
ZACAPA
Guastatoya
Sanarate
1445'
1445'
-9015' -900'
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 6,423 ha de bosque, sin
embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 8,817 ha; teniendo una ganancia neta de 2,394 ha
de bosque.
Estas 2,394 hectreas de ganancia neta en este departamento, representan una recuperacin del 7.00%
del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de recuperacin para el departamento de Escuintla es de
719 ha/ao, equivalente al 2.10% anual del bosque existente al ao 2006.
Cuadro 13.
Cobertura forestal reportada para Escuintla en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
La siguiente figura muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Escuintla en cada
uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 28.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Escuintla en los tres perodos de referencia
3,000
2,000
Cambio (ha/ao)
1,000
0
-1,000
-2,000
-3,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
SOLOL
CHIMALTENANGO
SACATEPQUEZ
1430'
1430'
SUCHITEPQUEZ San Vicente Pacaya
Palin
1415'
La Democracia Guanagazapa
Masagua
Nueva Concepcion
La Gomera
140'
140'
San Jos Iztapa
1345'
Tasa de cambio (ha/ao) 719
Tasa Anual (%) 1 2.10
1
20 10 0 20 Porcentaje del bosque en 2006.
Km
Estas -5,139 hectreas de prdida neta en el departamento de Guatemala, representan una disminucin
del 8.17% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para el departamento de Gua-
temala es de 1,544 ha/ao, equivalente al 2.45% anual del bosque existente al ao 2006.
Cuadro 14.
Cobertura forestal reportada para Guatemala en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
Figura 29.
Tendencia anual de la dinmica forestal en el departamento de
Guatemala en los tres perodos de referencia
6,000
4,000
Cambio (ha/ao)
2,000
0
-2,000
-4,000
-6,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
QUICH
BAJA VERAPAZ
Chuarrancho
CHIMALTENANGO EL PROGRESO
1445'
San Juan Sacatepquez
Chinautla
San Pedro Sacatepquez
Palencia
Mixco
Guatemala
Santa Catarina Pinula
JALAPA
SACATEPQUEZ San Jos Pinula
Villa Nueva
Petapa
1430'
1430'
Villa Canales
Amatitlan
Fraijanes
1415'
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 29,664 ha de bosque, sin
embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 49,611 ha; teniendo una ganancia neta de 19,947
ha de bosque.
Estas 19,947 hectreas de ganancia neta en el departamento de Huehuetenango, representan una recu-
peracin del 8.19% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de recuperacin para el departamento
de Huehuetenango es de 6,346 ha/ao, equivalente al 2.61% anual del bosque existente al ao 2006.
Cuadro 15
Cobertura forestal reportada para Huehuetenango en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
Figura 30.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Huehuetenango en los tres perodos de referencia
20,000
15,000
Cambio (ha/ao)
10,000
5,000
0
-5,000
-10,000
-15,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
160'
160'
MXICO
1545'
San Sebastian Coatan
Santa Eulalia
San Miguel Acatan
San Rafael La Independencia
Santa Ana Huista
Jacaltenango
San Antonio Huista Soloma
La Democracia Concepcion Huista
San Juan Ixcoy
La Libertad
1530'
1530'
San Pedro Necta
Santiago Chimaltenango
1515'
Malacatancito
Dinmica de la cobertura forestal
2006 - 2010 en el departamento de Huehuetenango
Cambio 06-10 (ha) 19,947
1
Cambio 06-10 (%) 8.19
Tasa de cambio (ha/ao) 6,346
Tasa Anual (%) 1 2.61 QUETZALTENANGO
1
Porcentaje del bosque en 2006.
20 10 0 20
Km
Durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 43,517 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo
perodo se recuperaron 22,145 ha; teniendo una prdida neta de -21,372 ha de bosque.
Estas -21,372 hectreas de prdida neta en este departamento, representan una deforestacin del 7.48%
del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de prdida en cobertura forestal para el departamento de
Izabal es de 4,272 ha/ao, equivalente al 1.50% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 16.
Cobertura forestal reportada para Izabal en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
En la siguiente figura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Izabal en cada
uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 31.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Izabal en los tres perodos de referencia
6,000
4,000
Cambio (ha/ao)
2,000
0
-2,000
-4,000
-6,000
-8,000
-10,000
-12,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
PETN BELICE
160'
160'
Livingston
ALTA VERAPAZ
1545'
1545'
Puerto Barrios
El Estor
1530'
1530'
Morales
Los Amates
1515'
1515'
ZACAPA
HONDURAS
150'
150'
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 6,234 ha de bosque, sin
embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 5,225 ha; teniendo una prdida neta de -1,009 ha
de bosque.
Estas -1,009 hectreas de prdida neta de bosque en el departamento de Jalapa, representan una prdida
del 4.31% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para este departamento es de
202 ha/ao, equivalente al 0.86% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 17.
Cobertura forestal reportada para Jalapa en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 1996* 2001 2006 2010
50,594 45,036 26,112 23,417 22,408
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
La siguiente figura muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Jalapa en cada
uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 32.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Jalapa en los tres perodos de referencia
1,500
1,000
Cambio (ha/ao)
500
0
-500
-1,000
-1,500
-2,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
ZACAPA
EL PROGRESO
CHIQUIMULA
1445'
1445'
Mataquescuintla
San Manuel Chaparron
Monjas
San Carlos Alzatate
1430'
1430'
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 5,682 ha de bosque, sin
embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 2,762 ha; teniendo una prdida neta de -2,920 ha
de bosque.
Estas -2,920 hectreas de prdida neta de cobertura boscosa en el departamento de Jutiapa, representan
una prdida del 18.66% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para este depar-
tamento es de 555 ha/ao, equivalente al 3.55% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 18.
Cobertura forestal reportada para Jutiapa en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
Figura 33.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Jutiapa en los tres perodos de referencia
1,000
Cambio (ha/ao)
500
0
-500
-1,000
-1,500
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
CHIQUIMULA
JALAPA
1430'
1430'
Agua Blanca
El Progreso
Asuncion Mita
Jutiapa
Quesada
San Jos Acatempa
1415'
1415'
Yupiltepeque
Atescatempa
El Adelanto
Jalpatagua Zapotitlan
Comapa
Jerez
Conguaco
Moyuta
140'
140'
Pasaco
EL SALVADOR
1345'
1345'
Km 1
Porcentaje del bosque en 2006.
Durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 176,826 ha de bosque, sin embargo, durante ese
mismo perodo se recuperaron 52,216 ha; teniendo una prdida neta de -124,611 ha de bosque.
Estas -124,611 hectreas de prdida neta de bosque en el departamento de Petn, representan una dismi-
nucin del 6.47% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para el departamento
de Petn es de 40,125 ha/ao, equivalente al 2.08% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 19.
Cobertura forestal reportada para Petn en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
En la siguiente figura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Petn en cada
uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 34.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Petn en los tres perodos de referencia
30,000
20,000
Cambio (ha/ao)
10,000
0
-10,000
Revisar -20,000
-30,000
barras de -40,000
-50,000
grficas -60,000
-70,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
1745'
1745'
1730'
1730'
1715'
1715'
Melchor De Mencos
170'
170'
San Andrs
San Jos
FloresSan Benito
San Francisco
Santa Ana
1645'
1645'
La Libertad
MXICO
1630'
1630'
Sayaxch Dolores
Poptun
1615'
1615'
San Luis
160'
160'
1545'
1545'
ALTA VERAPAZ
Tasa de cambio (ha/ao) -40,125
IZABAL
Tasa Anual (%) 1 -2.08
1
Porcentaje del bosque en 2006.
40 20 0 40
Km
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal
Lmite Departamental* Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 2006 - 2010 en Petn
P
! Cabecera departamental rea de bosque
Elaborado por:
!
. Cabecera municipal rea sin bosque Instituto Nacional de Bosques -INAB-
Asfaltado Ganancia de bosque Consejo Nacional de Areas Protegidas -CONAP-
Universidad del Valle de Guatemala -UVG-
No asfaltado Perdida de bosque Universidad Rafael Landivar -URL-
Ros principales Sin informacin
Escala del estudio : 1:50,000
Agua Sistema de Coordenadas Geogrficas WGS 1984
Fuente adicional: Base de Datos Digital IGN/SUNIL escala 1:250,000
*Los Limites administrativos Vegetacin natural no forestal Guatemala, marzo de 2012
no son autoritativos
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 7,538 ha de bosque, sin
embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 7,208 ha; teniendo una prdida neta de -331 ha
de bosque.
Esas -331 hectreas de prdida neta en el departamento de Quetzaltenango, representan una defores-
tacin del 0.59% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para el departamento
de Quetzaltenango es de 81 ha/ao, equivalente al 0.14% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 20.
Cobertura forestal reportada para Quetzaltenango en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
Figura 35.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Quetzaltenango en los tres perodos de referencia
2,000
Cambio (ha/ao)
1,000
0
Revisar
-1,000
barras
-2,000
MXICO Cabrican
Huitan
150'0"
150'0"
Sibilia
San Carlos Sija
SAN MARCOS
Palestina De Los Altos
San Francisco La Union
Cajola
Zunil
1445'0"
1445'0"
Coatepeque Colomba
SOLOL
El Palmar
Flores Costa Cuca
Gnova
1430'0"
Tasa de cambio (ha/ao) -81
1
Tasa Anual (%) -0.14
1
10 5 0 10 RETALHULEU Porcentaje del bosque en 2006.
Km
Durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 38,971 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo
perodo se recuperaron 45,999 ha; teniendo una ganancia neta de 7,027 ha de bosque.
Esas 7,027 hectreas de ganancia neta del departamento de Quich, representan una recuperacin del
2.73% del bosque que exista en el perodo 2006. La tasa de reforestacin para el departamento de Quich
es de 1,742 ha/ao, equivalente al 0.68% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 21.
Cobertura forestal reportada para Quich en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
Figura 36.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Quich en los tres perodos de referencia
15,000
10,000
5,000
0
Cambio (ha/ao)
-5,000
-10,000
-15,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
MXICO
160'
160'
Playa Grande
1545'
1545'
ALTA VERAPAZ
1530'
1530'
Chajul
Sacapulas
1515'
1515'
San Bartolom Jocotenango
Canilla
San Andrs Sajcabaja
Chich
150'
Joyabaj
1445'
Km
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal
Lmite Departamental* Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010
2006 - 2010 en Quich
P
! Cabecera departamental rea de bosque
Elaborado por:
!
. Cabecera municipal rea sin bosque Instituto Nacional de Bosques -INAB-
Asfaltado Ganancia de bosque Consejo Nacional de Areas Protegidas -CONAP-
Universidad del Valle de Guatemala -UVG-
No asfaltado Perdida de bosque
Universidad Rafael Landivar -URL-
Ros principales Sin informacin
Escala del estudio : 1:50,000
Agua Sistema de Coordenadas Geogrficas WGS 1984
Fuente adicional: Base de Datos Digital IGN/SUNIL escala 1:250,000
*Los Limites administrativos Vegetacin natural no forestal Guatemala, marzo de 2012
no son autoritativos
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 2,165 ha de bosque, sin
embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 2,788 ha; teniendo una ganancia neta de 623 ha
de bosque.
Estas 623 hectreas de ganancia neta de bosque en este departamento, representan una recuperacin
del 5.35% del bosque que exista en 2006. La tasa de ganancia para el departamento de Retalhuleu es de
163 ha/ao, equivalente al 1.40% anual del bosque existente al ao 2006.
Cuadro 22.
Cobertura forestal reportada para Retalhuleu en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
La siguiente figura muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Retalhuleu en cada
uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 37.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Retalhuleu en los tres perodos de referencia
1,000
Cambio (ha/ao)
500
-500
-1,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
QUETZALTENANGO
San Felipe
San Martin Zapotitlan
El Asintal
Nuevo San Carlos
Santa Cruz Mulua
SAN MARCOS San Sebastian
Retalhuleu
1430'
1430'
Ocano SUCHITEPQUEZ
Champerico
Pacfico
1415'
1415'
Dinmica de la cobertura forestal
2006 - 2010 en el departamento de Retalhuleu
Cambio 06-10 (ha) 623
1
Cambio 06-10 (%) 5.35
Tasa de cambio (ha/ao) 163
Tasa Anual (%) 1 1.40
1
Porcentaje del bosque en 2006. 10 5 0 10
Km
-920' -9145'
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 3,170 ha de bosque, sin
embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 3,742 ha; teniendo una ganancia neta de -572 ha
de bosque.
Estas -572 hectreas de ganancia neta en el departamento de Sacatepquez, representan una recuperacin
del 2.71% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de recuperacin para este departamento es de
172 ha/ao, equivalente al 0.82% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 23.
Cobertura forestal reportada para Sacatepquez en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
Figura 38.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Sacatepquez en los tres perodos de referencia
1,500
1,000
Cambio (ha/ao)
500
-500
-1,000
-1,500
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
Sumpango
Santiago Sacatepequez
Antigua Guatemala
Santa Catarina Barahona
Magdalena Milpas Altas
San Antonio Aguas Calientes
Ciudad Vieja
San Miguel Dueas
1430'
1430'
Santa Maria De Jesus
Alotenango
-9045'
Durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 14,440 ha de bosque, sin embargo, durante ese mismo
perodo se recuperaron 13,867 ha; teniendo una prdida neta de -573 ha de bosque.
Estas -573 hectreas de prdida neta en el departamento de San Marcos, representan una disminucin
del 0.66% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para el departamento de San
Marcos es de 140 ha/ao, equivalente al 0.16% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 24.
Cobertura forestal reportada para San Marcos en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
1991/93* 1996* 2001 2006 2010
99,806 97,718 84,667 87,246 86,673
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
En la siguiente figura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de San Marcos
en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 39.
Tendencia anual de la dinmica forestal en San Marcos en los tres perodos de referencia
4,000
3,000
Cambio (ha/ao)
2,000
1,000
0
-1,000
-2,000
-3,000
-4,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
San Miguel Ixtahuacan
1515'
1515'
Tacana
San Jos Ojetenam Concepcion Tutuapa
Sipacapa
Ixchiguan
Sibinal
Tejutla
MXICO Comitancillo
Tajumulco
Rio Blanco
San Lorenzo
150'
150'
San Pedro Sacatepquez
San Marcos
Esquipulas Palo Gordo
San Pablo
San Rafael Pie De La Cuesta
Malacatan El Rodeo
San Cristobal Cucho
El Tumbador
Catarina
La Reforma
Nuevo Progreso
El Quetzal
1445'
1445'
QUETZALTENANGO
Pajapita
Ayutla
Km 1430'
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 15,319 ha de bosque, sin
embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 10,579 ha; teniendo una prdida neta de -4,742 ha
de bosque.
Estas -4,742 hectreas de prdida neta en el departamento de Santa Rosa, representan una deforesta-
cin del 9.29% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para este departamento
es de 1,281 ha/ao, equivalente al 2.51% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 25.
Cobertura forestal reportada para Santa Rosa en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
En la siguiente figura se muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Santa Rosa
en cada uno de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 40.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Santa Rosa en los tres perodos de referencia
4,000
3,000
Cambio (ha/ao)
2,000
1,000
0
-1,000
-2,000
-3,000
-4,000
-6,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
1430'
1430'
Casillas
Barberena
Cuilapa
1415'
1415'
ESCUINTLA
Pueblo Nuevo Vias Oratorio
JUTIAPA
Chiquimulilla San Juan Tecuaco
Taxisco
Guazacapan
140'
140'
1345'
1345'
20 10 0 20 1
Km Porcentaje del bosque en 2006.
Referencias
Dinmica de la cobertura forestal
Lmite Departamental* Dinmica de la cobertura forestal 2006 - 2010 2006 - 2010 en Santa Rosa
P
! Cabecera departamental rea de bosque Elaborado por:
rea sin bosque Instituto Nacional de Bosques -INAB-
!
. Cabecera municipal Consejo Nacional de Areas Protegidas -CONAP-
Asfaltado Ganancia de bosque Universidad del Valle de Guatemala -UVG-
No asfaltado Perdida de bosque Universidad Rafael Landivar -URL-
Ros principales Sin informacin Escala del estudio : 1:50,000
Sistema de Coordenadas Geogrficas WGS 1984
Agua Fuente adicional: Base de Datos Digital IGN/SUNIL escala 1:250,000
Guatemala, marzo de 2012
*Los Limites administrativos no son autoritativos
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 6,003 ha de bosque, sin
embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 5,710 ha; teniendo una prdida neta de -293 ha
de bosque.
Estas -293 hectreas de prdida neta en este departamento, representan una deforestacin del 0.72% del
bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para el departamento de Solol es de 88 ha/
ao, equivalente al 0.22% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 26.
Cobertura forestal reportada para Solol en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
La siguiente figura muestra la dinmica de la cobertura forestal del departamento de Solol en cada uno
de los tres perodos de estudio, as como la tendencia de los cambios ocurridos.
Figura 41.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Solol en los tres perodos de referencia
2,000
Cambio (ha/ao)
1,000
-1,000
-2,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
Nahuala
QUICH
QUETZALTENANGO
Santa Catarina Ixtahuacan
Concepcion
San Jos ChacayaSolola
Santa Lucia Utatlan
1445'
1445'
San Andrs Semetab
Santa Cruz La LagunaPanajachel
Santiago Atitlan
San Lucas Toliman
1430'
1
Cambio 06-10 (%) -0.72
Tasa de cambio (ha/ao) -88
Tasa Anual (%) 1 -0.22
1
Porcentaje del bosque en 2006.
5 2.5 0 5 10
Km
-9130' -9115'
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 2,358 ha de bosque, sin
embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 4,373 ha; teniendo una ganancia neta de 2,016 ha
de bosque.
Estas 2,016 hectreas de ganancia neta en el departamento de Suchitepquez, representan una refores-
tacin del 8.91% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de recuperacin para este departamento
es de 606 ha/ao, equivalente al 2.68% del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 27.
Cobertura forestal reportada para Suchitepquez en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
Figura 42.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Suchitepquez en los tres perodos de referencia
3,000
2,500
Cambio (ha/ao)
2,000
1,500
1,000
500
0
-500
-1,000
-1,500
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
Ganancia anual (ha) Prdida anual (ha)
Cambio neto anual (ha) Lnea de tendencia
QUETZALTENANGO
Pueblo Nuevo
Santo Tomas La Union
SOLOL
Zunilito
San Francisco Zapotitlan
San Pablo Jocopilas
Samayac
1430'
San Lorenzo
Santo Domingo Suchitepquez
1415'
ESCUINTLA
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de -5,149 ha de bosque, sin
embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 5,092 ha; teniendo una prdida neta de -57 ha de
bosque
Estas -57 hectreas de prdida neta en el departamento de Totonicapn, representan una deforestacin
del 0.14% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para el departamento de Toto-
nicapn es de 17 ha/ao, equivalente al 0.04% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 28.
Cobertura forestal reportada para Totonicapn en los distintos perodos de estudio (en hectreas)
Figura 43.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Totonicapn en los tres perodos de referencia
2,000
1,500
Cambio (ha/ao)
1,000
500
0
-500
-1,000
-1,500
-2,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
1515'
1515'
SAN MARCOS
QUICH
San Bartolo
Momostenango
150'
San Francisco El Alto
QUETZALTENANGO
-9130' -9115'
Se pudo determinar que durante el perodo 2006-2010, hubo una prdida de 6,728 ha de bosque, sin
embargo, durante ese mismo perodo se recuperaron 4,775 ha; teniendo una prdida neta de -1,953 ha
de bosque.
Estas -1,953 hectreas de prdida neta en el departamento de Zacapa, representan una deforestacin
del 3.27% del bosque que exista en el ao 2006. La tasa de deforestacin para este departamento es de
374 ha/ao, equivalente al 0.63% anual del bosque existente en el ao 2006.
Cuadro 29.
Cobertura forestal reportada para Zacapa en los distintos perodos de estudio (en hectreas).
* La metodologa de mapeo para estas dos fechas es distinta a la metodologa estandarizada en el resto de fechas.
Figura 44.
Tendencia anual de la dinmica forestal en Zacapa en los tres perodos de referencia
1,500
1,000
Cambio (ha/ao)
500
0
-500
-1,000
-1,500
-2,000
Perodo Perodo Perodo
1991-2001 2001-2006 2006-2010
ALTA VERAPAZ
IZABAL
1515'0"
1515'0"
Gualan
Rio Hondo
EL PROGRESO
150'0"
150'0"
Estanzuela
Teculutan
Zacapa
La Union
Usumatlan
Cabaas
Huit
San Diego
1445'0"
1445'0"
CHIQUIMULA
Los datos del cuadro anterior indican que el procedimiento de clasificacin y revisin cuenta con un
porcentaje de 92% de consistencia para el ao 2006 y un 91% para el ao 2010. Esto brinda un margen
de error del 8% y 9% para cada ao, respectivamente, lo cual se ubica dentro del rango aceptable en un
esfuerzo de mapeo nacional (menor al 15%).
Los departamentos con mayor ganancia de bosque en el perodo 2006 - 2010 son Huehuetenango
y Quich, con 19,947 y 7,027 hectreas, respectivamente. Las ganancias pueden ser el resultado
de varios procesos: regeneracin natural de reas previamente incendiadas, regeneracin de reas
agrcolas abandonadas y establecimiento de plantaciones forestales. El detalle del mapa no per-
mite distinguir qu porcentaje de la ganancia de bosque corresponde a cada uno de estos procesos.
Los departamentos de San Marcos, Sacatepquez, Totonicapn y Solol reportan cambios netos en
su cobertura forestal muy cercanos a cero (en donde la prdida de bosque es contrarrestada por
la ganancia), por lo que son los departamentos con menor variabilidad en su dinmica forestal.
El Sistema Guatemalteco de reas Protegidas, que representa el 32% del territorio nacional, con-
centra el 52.0 % (1,935,734 Ha) de la cobertura forestal del pas. El 48.0 % (1,786,846 Ha) restante de
la cobertura forestal se distribuye a lo largo de las otras dos terceras partes del territorio terrestre
nacional.
El 78% de la superficie de bosque en parches mayores a 50 mil ha est dentro de reas protegidas y
estos bosques comprenden el 45.8% del total de bosque remanente al 2010, por lo que los bosques
dentro de reas protegidas estn menos fragmentados que fuera de ellas. Esto muestra el valor
estratgico de las reas protegidas que preservan bosques con valor ecolgico mucho ms alto que
el de bosques fragmentados y sobre explotados fuera de reas protegidas.
El grado de precisin evaluado internamente por el equipo generador del mapa presentado, es
cercano al 90% y los resultados de la evaluacin de la precisin del mapa a cargo del equipo exter-
no fueron del 91%. Por lo anterior, el mapa cuenta con un error del 9%.
Alves, L., Santos, F. 2002. Tree allometry and crown shape of four tree
species in Atlantic rain forest, south-east Brazil. Journal of Tropical
Ecology, 18. Pp 245-260.
King, D. 1996. Allometry and Life History of Tropical Trees. Journal of Tropical Ecology, Vol. 12, No. 1, pp.
25-44
Poorter, L., Bongers, L., Bongers, F. 2006. Architecture of 54 moist forest tree species: traits, trade-offs, and
functional groups. Ecology: Vol. 87, No. 5, pp.1289-1301
Ramos, V., Burgus, I., Fleck, L., Castellanos, B., Albacete, C., Paiz, G., Espinosa, P., Reid, J. 2007.
Anlisis econmico y ambiental de carreteras propuestas dentro de la Reserva de la Biosfera Maya. CSF, WCS,
Trpico Verde/CI, WCS, CEPF.
Rodrguez N. 2009. Rellenado de los gaps provocados por la falla del Scan Line Corrector en las imgenes
Landsat 7 ETM+. Trabajo de Diploma presentado como requisito para obtener el ttulo de Licenciado en
Ciencias de la Computacin. Universidad de La Habana.
Ruppert, G.S.; Schardt, M.; Balzuweit, G.; Hussain, M. 1997. A Hybrid Classifier for Remote Sensing
Applications. International Journal of Neural Systems. Vol.8, No.1, pp.63-68.
Tucker, C.; J.C. Randolph y E. Castellanos. 2007. Institutions, Biophysical Factors and History: An inte-
grative Analysis of Private and Common Property Forest in Guatemala and Honduras. Human Ecology,
35: 259-274.
UVG, INAB, CONAP (Universidad del Valle de Guatemala, Instituto Nacional de Bosques y Consejo
Nacional de reas Protegidas). (2006). Dinmica de la cobertura forestal de Guatemala durante los aos 1991,
1996 y 2001 y mapa de cobertura forestal 2001. Guatemala.
UVG, INAB, CONAP y URL (Universidad del Valle de Guatemala, Instituto Nacional de Bosques,
Consejo Nacional de reas Protegidas y Universidad Rafael Landvar). (2011). Mapa de cobertura forestal
de Guatemala 2006 y dinmica de la cobertura forestal 2001-2006. Guatemala.
Contina.
Contina.
Nota. Los datos para municipios muy pequeos o con muy baja cobertura forestal pueden presentar errores significativos debido a la escala de
elaboracin y detalle al que es generado el mapa nacional (Escala 1:50,000).
Fuera de
Dentro de reas
Variable reas
Protegidas
Protegidas
iarna
Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente
UNIVERSIDAD RAFAEL LANDVAR
Ministerio Federal de
Cooperacin Econmica
y Desarrollo