Instituto de Teologa

Derecho Procesal
Pbro. Lic. Jess Pedro Oyervides Carrillo
Felipe de Jess Snchez Alvarado

LA TRADUCCIN JURDICA ROMANO CANNICA

JOHN HENRY MERRYMAN

Resumen del libro

I. Tres tradiciones legales
Existen tres tradiciones legales, sin embargo hay que hacer primero una observacin entre
los trminos sobre lo que es una Tradicin legal y un Sistema lega; la tradicin legal
no es un conjunto de reglas de derecho, es ms bien un conjunto de actitudes
profundamente arraigadas, histricamente condicionadas acerca de la naturaleza del
derecho, y el papel del derecho en la sociedad y el cuerpo poltico. Un sistema legal es un
conjunto operativo de instituciones, procedimientos y reglas en general. Ya que se entiende
la diferencia entre uno y otro, las tradiciones legales son tres, a saber: el derecho civil, la
cual es la ms antigua e influyente, se remonta al 450 a.C. con las XII tablas de Roma, de
ella nace el derecho social y el derecho interno. La segunda tradicin intenta agrupar en
sistemas el derecho, es decir, la tradicin comn, que nace en 1066, se proyecta como el
derecho comn a un grupo o familias que antes no se tenia una hegemona. Por ltimo
viene la tradicin socialista, que intenta una uniformidad y nace como la abolicin del
sistema burgus del derecho civil, se maneja con el argumento de que todo derecho es un
instrumento poltico, econmico y social; adems que la dos anteriores tradiciones reflejan
un sistema explotador, as pues, el imperialismo europeo y el imperialismo sovitico, son el
resultado del imperialismo romano.
II. Derecho civil romano, derecho cannico y derecho mercantil
El derecho civil romano o el Copurs Juris Civilis, pretende rescatar el derecho romano y es
tambin un sistema codificado, despus de este se prohbe todo uso de derecho anterior a el,
sin embargo cae en desuso por la cada del Imperio, es una combinacin de varias
tradiciones, y es la ms antigua de las fuentes del derecho, nace en el Siglo VI con
Justiniano y este inclua al principio lo que es el derecho familiar, personal y de herencia, a
lo que hoy le llaman sistema de derecho civil, adems contaba con apartados acerca de la
Instituto de Teologa
Derecho Procesal
Pbro. Lic. Jess Pedro Oyervides Carrillo
Felipe de Jess Snchez Alvarado

propiedad, de los delitos, del enriquecimiento y de contratos. Volviendo a lo que es el

sistema de derecho civil, es tambin este, el derecho fundamental de los abogados, todo
sistema legal de las naciones siguen esta tradicin y se usa el termino derecho civil
romano como equivalente. Despus de la cada del Imperio, el derecho civil romano
resurge por el movimiento del Renacimiento en el Siglo XI, fue aceptado rpidamente por
Italia y ya en el Siglo XII se tenia el derecho romano con el reconocimiento absoluto sobre
cualquier otro sistema de derecho, con la autorizacin del Papa, del Emperador y de todas
las autoridades e intelectuales en derecho. Ya en el Siglo XV el Copurs Juris Civilis pasa a
ser un derecho nacional, y para el Siglo XIX se adoptaron diferentes tipos de cdigos en el
mundo, pero todos tienen como base le cdigo de derecho romano.
El segundo componente ms antiguo de la tradicin del derecho civil es el derecho
Cannico, el cual trata sobre el gobierno, deberes y obligacin de los fieles en la Iglesia,
esta directamente asociado al Papa, tiene un tribunal propio eclesial, surge al principio de la
era cristiana.
En cuanto al derecho mercantil, este es tan antiguo como el mismo comercio, sin embargo
toma un cierto realce en las Cruzadas, contrario al derecho romano y cannico que estaban
liderados por acadmicos, el derecho mercantil es de carcter pragmtico que se gua por
hombres de comercio.
III. La revolucin
Con las revoluciones del Siglo XVIII, especialmente a estadounidense, francesa, italiana y
en Amrica Latina, surge lo que es el derecho constitucional y el derecho administrativo,
seguido de una revolucin intelectual. Nace tambin el derecho natural secular, cuya base
es la naturaleza del hombre dada a todo el genero humano por igual. Nacen derechos
propios de los hombres en cuanto a la igualdad en el sentido de la propiedad, libertad y
vida, esto principalmente contra el feudalismo y la aristocracia, nace as tambin los
gobiernos demcratas, con base racionalista. Surgen las grandes declaraciones de
independencia, de los derechos humanos y de los ciudadanos, todo esto lleva al Estado
secularizado.
Instituto de Teologa
Derecho Procesal
Pbro. Lic. Jess Pedro Oyervides Carrillo
Felipe de Jess Snchez Alvarado

IV. Las fuentes del derecho

En el periodo del cambio revolucionario, la estructura del gobierno feudal, ineficiente, se
derrumb ante la necesidad de un sistema gubernamental centralizado, ms eficiente: el
Estado nacional moderno. Nace el nacionalismo donde la premisa era la idea de la
soberana, como un concepto fundamental para el ordenamiento de los asuntos
internacionales entre las naciones. El carcter secular haca el positivismo estatal, la idea de
que derecho tena origen divino, perda ahora la vitalidad, el derecho natural catlico haba
perdido su poder. Todos los estados occidentales se haban convertido en positivistas, el
surgimiento del estado nacional destruy el jus commune cannico romano. El estado
tenda a convertirse en la fuente nica del derecho. El acto legislativo no estaba sujeto a
autoridad alguna, temporal o espiritual, superior al estado. La soberana tena dos caras: una
cara exterior que exclua todo derecho de origen externo y una cara interior que exclua
todo derecho de origen local o consuetudinario. En el continente, el rechazo del antiguo
orden legal segua los lineamentos indicados por una visin del mundo debidamente
organizado en estados nacionales seculares positivistas. El derecho natural de la Iglesia no
poda tener efectos legales dentro del estado. Nada que estuviera fuera del estado podra
volver efectivo el derecho dentro del estado sin su consentimiento. Slo el estado tenia
poder para elaborar leyes. El positivismo estatal, expresado en el dogma de la soberana
externa e interna absoluta del estado, produjo as un monopolio estatal en materia de
elaboracin de leyes e hizo el hincapi en la separacin de los poderes. La ley es entonces
la esencia del positivismo legislativo, slo los estatutos promulgados por el poder
legislativo podran ser leyes.
V. Los cdigos y la codificacin
El volumen de legislacin y de autoridad legislativa no son criterios tiles para distinguir
los sistemas de derecho civil de los sistemas de derecho comn anglosajn. Tampoco la
existencia de eso se llama cdigo. La forma codificada no es un signo distintivo de un
sistema jurdico civilista.
Existe una ideologa de codificacin en accin completamente diferente en el mundo del
derecho civil. Justiniano y los codificadores francs trataron de destruir el derecho anterior
por razones diferentes pero anlogas; Justiniano trato de restablecer el ms puro derecho de
Instituto de Teologa
Derecho Procesal
Pbro. Lic. Jess Pedro Oyervides Carrillo
Felipe de Jess Snchez Alvarado

los tiempos prstinos y los franceses de establecer un orden jurdico eternamente distinto.
En ambos casos, los ejercicios eran esencialmente utpicos. Solo un exagerado
racionalismo puede explicar la conviccin de que la historia podra ser abolida por un
estatuto que la rechazara. Uno de los objetivos de la Revolucin fue hacer que los abogados
fueran innecesarios. Una manera de lograr esto fue establecer el derecho de modo claro y
preciso con el fin de que hasta el ms simple ciudadano pudiera leerlo y entender cules
eran sus derechos y obligaciones sin tener que consultar a los abogados ni recurrir a los
tribunales.
De este modo el cdigo civil francs de 1804 se vislumbraba como un libro popular que
poda ponerse en un librero al lado de la biblia. Si la legislatura es la nica que poda crear
las leyes y el poder judicial el nico que las aplicara. Si se le peda a un juez decidir un caso
para el que no haba una legislacin concreta, tendra de hecho que crear una ley y violar de
esa manera un principio de una rgida separacin de poderes. Si un juez tuviera facultad
para decidir acerca del significado de una disposicin ambigua o un estatuto, estara
legislando al hacer uso de esa facultad.
VI. Los jueces
En el mundo del derecho comn anglosajn un juez. Es un hroe de la cultura, incluso es
algo as como un padre. La tradicin jurdica era creada originalmente y ha crecido y se ha
desarrollado en manos de los jueces, razonando en forma similar de caso en caso y
construyendo un cuerpo de leyes que obligan a los jueces de generaciones posteriores,
mediante la doctrina, decidir en casos semejantes de una manera semejante.
Es una persona muy importante. Esto es lo que quieren decir los abogados del derecho
comn anglosajn cuando hablan de sus jueces, pero en el mundo civilista un juez es algo
meramente distinto. Es un servidor pblico, es un funcionario. Una de las razones
principales del rango tan diferente que corresponde a los jueces del derecho civil es la
existencia de una tradicin judicial diferente en el derecho civil que proviene desde los
romanos. La insistencia revolucionaria en que la ley fuera creada solo por las legislaturas
representativas quera decir que el derecho no poda ser creado ni directa ni indirectamente
por los jueces. No poda basar su sentencia en decisiones judiciales anteriores.
Instituto de Teologa
Derecho Procesal
Pbro. Lic. Jess Pedro Oyervides Carrillo
Felipe de Jess Snchez Alvarado

VII. La interpretacin de los estatutos

La doctrina de la separacin de los poderes, llevada hasta el extremo, condujo a la
conclusin de que a los tribunales debe negrseles toda funcin interpretativa y que debera
exigrseles que turnaran todos sus problemas de interpretacin legal a la legislatura para
obtener una solucin. Entonces la legislatura poda proporcionar una interpretacin
autorizada para guiar al juez. De esta manera los defectos en la ley se podran subsanar, los
tribunales seguiran sin la facultad de hacer leyes y el estado se vera libre del temor de la
tirana judicial. Derecho natural, Ley natural que exista fuera del derecho positivo de
cualquier forma de gobierno y que emanaba de la naturaleza del hombre y de los
prerrequisitos naturales del orden social.
VIII. Certeza y equidad
La certeza es uno de los objetivos de todos los sistemas legales, pero en la tradicin del
derecho civil ha llegado a ser una especie de valor supremo, un dogma. Los ideales de la
certeza se ha usado para diversos propsitos, pero su aplicacin ms importante es un
reflejo de la desconfianza a los jueces. La legislacin debe ser clara, completa y coherente
en aras de la certeza. El proceso de interpretacin y aplicacin del derecho debe ser los ms
automtico posible, con la certeza. La certeza legal se reconoce tambin como algo
deseable en la tradicin del derecho comn, pero con grandes diferencias, primero, la
certeza suele discutirse en trminos funcionales y no se eleva a nivel de dogma. Segundo, la
certeza se logra en el derecho comn otorgando la fuerza de la ley a las decisiones
judiciales a travs del tiempo.
IX. Los acadmicos
Es razonable hablar del derecho comn anglosajn como un derecho de los jueces, pero
nadie pretendera usar esos trminos al hablar del derecho civil. De aqu podra suponerse
que el protagonista del proceso jurdico en la tradicin del derecho civil es el legislador.
Aun cuando actualmente se admite que los tribunales del derecho civil tienen una funcin
interpretativa, todava se supone que, al poner en prctica esa funcin, el juez no crea el
derecho sino que solo busca y sigue la intencin expresa o implcita del legislador.
El legislador en el derecho civil ocupa la posicin dominante que ocupan los jueces en el
derecho comn anglosajn. Durante breves periodos de la historia de la tradicin del
Instituto de Teologa
Derecho Procesal
Pbro. Lic. Jess Pedro Oyervides Carrillo
Felipe de Jess Snchez Alvarado

derecho civil esto pudo haber sido cierto, pero pronto los legisladores se encontraron de
nuevo en la sombra de quienes eran primordialmente responsables de la teora del Estado-
nacin, de las doctrinas, la separacin de poderes y contenido de la codificacin. El jurista-
maestro es el verdadero protagonista de la tradicin del derecho civil. El derecho civil es un
derecho de los profesores. La tradicin del jurisperito como fuerza importante en el
desarrollo comn anglosajn es muy reciente y comparativamente an muy dbil. El
derecho comn anglosajn es an un derecho de los jueces. La preeminencia del jurisperito
en la tradicin del derecho civil es muy antigua.
El jurisconsulto romano se consideraba como el fundador de esta tradicin de
jurisprudencia. Sus opiniones tienen mucho peso y durante el siglo II d. C. las opiniones de
algunos jurisconsultos eran obligatorias para los jueces. Tanto Justiniano como Napolen
echaron mano de prominentes jurisconsultos para que se hicieran cargo de la tarea de
preparar los borradores de reformas jurdicas de largo alcance. El erudito legal es el hombre
clave del derecho civil. En los Estados Unidos, existe un refrn muy conocido que dice que
el derecho es lo que el juez dice que es. El derecho es una jurisdiccin de derecho civil es lo
que los jurisconsultos dicen que es.
X. La ciencia jurdica
El mundo contemporneo del derecho civil todava est bajo la frula de una de las ms
poderosas y coherentes escuelas del pensamiento en la historia de la tradicin del derecho
civil. La llamaremos escuela de la ciencia jurdica. Es el quinto componente de la tradicin
del derecho civil y la ltima por discutirse en este libro. La ciencia jurdica es en primer
lugar una creacin de los jurisconsultos alemanes de mediados y fines del siglo XIX. Los
mtodos y los conceptos desarrollados por los juristas alemanes se aplicaron a otras ramas
del derecho tanto pblico como privado y de all llego a dominar a la jurisprudencia.
La ciencia jurdica altamente sistemtica. Los estudios derivados de un estudio cientfico de
los datos jurdicos se hacen casar entre si de una manera muy intrincada. Segn se
descubren nuevos principios deben ser integrados totalmente dentro del sistema. Este
acento en los valores sistemticos tiende a producir un gran inters por las definiciones y
clasificaciones. Gran esfuerzo de erudicin se ha encaminado hacia el desarrollo y
refinanciamiento de las definiciones de conceptos y clases. Una definicin no se ve como
Instituto de Teologa
Derecho Procesal
Pbro. Lic. Jess Pedro Oyervides Carrillo
Felipe de Jess Snchez Alvarado

algo convencional valido solo mientras es til; se convierte en una verdad, es la

encarnacin de la realidad.
XI. La parte general
La mayor clasificacin del derecho aceptada dentro de la traicin del derecho escrito
aceptada dentro de la tradicin del derecho escrito est en el derecho pblico y el derecho
privado. Dentro del derecho privado existen dos campos principales: el derecho civil y el
derecho mercantil. Tcnicamente el derecho civil (que es el descendiente contemporneo
del derecho civil romano) incluye solamente el derecho de las personas (natural y jurdico),
la familia, la herencia, la propiedad y las obligaciones. Los principales conceptos jurdicos
en operacin, la estructura bsica del derecho y las principales instituciones jurdicas se han
obtenido directamente del derecho civil y se han desarrollado por analogas con l.
XII. El proceso legal
La doctrina es la base del sistema jurdico y se toma como representativa de la verdad
cientfica establecida objetivamente. El legislador representa a la gente y acta en el campo
de la poltica prctica. Es el quien debe relacionar las demandas sociales y econmicas con
el proceso legislativo, produciendo leyes que respondan a las necesidades y deseos de la
gente. La funcin primaria de la legislacin es suplementar los cdigos donde sea necesario
y perfeccionar la legislacin anterior, incluyendo la de los cdigos, donde las continuas
investigaciones de los estudiosos de la ciencia jurdica demuestran que existen defectos.
Quienes cultivan la ciencia jurdica criticaran a la legislacin pero no sobre la base de sus
problemas, efectos sociales o econmicos; discutirn si concuerda o no con los principios
de la ciencia jurdica, con la calidad de su diseo y su compatibilidad con el sistema
conceptual establecido. Los jueces, segn la doctrina, llamndolos operadores del
derecho, extracta, los hechos ms importantes del problema, tipifica el problema jurdico
que estos hechos representan, encuentra la disposicin legal apropiada y la aplica al
problema.
XIII. La divisin de la jurisdiccin
Las cosas son tpicamente muy diferentes en un pas de Derecho Civil. All es usual
encontrar dos o ms conjuntos separados de tribunales cada uno con su propia jurisdiccin.
Si el sistema judicial tpico del derecho consuetudinario puede ser representado por una
Instituto de Teologa
Derecho Procesal
Pbro. Lic. Jess Pedro Oyervides Carrillo
Felipe de Jess Snchez Alvarado

pirmide, el sistema judicial tpico del derecho civil debe ser imaginado como un conjunto
de dos o ms estructuras distintas. Corresponde a los jueces ordinarios como deber
principal la interpretacin y aplicacin de los cdigos bsicos.
La jurisdiccin ordinaria en una tpica nacin de derecho civil combina de esta manera
elementos de jurisdiccin anteriormente pertenecientes a los tribunales civiles del periodo
del ius commune, de los tribunales eclesisticos, de los tribunales mercantiles y del tribunal
especial creado despus de la revolucin francesa para tratar problemas de interpretacin de
estatutos. En cuestiones civiles (es decir, no penales) los tribunales ordinarios aplican la ley
que han encontrado los cdigos civiles y mercantiles y en la legislacin que los suplementa.
Su procedimiento, en casos tales, est regulado por el cdigo de procedimientos civiles. En
los casos penales los tribunales aplican el derecho que han encontrado en el cdigo penal y
en la legislacin suplementaria del mismo; su procedimiento en tales casos est regulado
por el Cdigo de Procedimientos Penales. Los tribunales ordinarios tambin aplican
regularmente una buena cantidad de leyes que no estn contenidas en estos cinco cdigos
bsicos y su legislacin suplementaria, pero an subsiste la tendencia de considerar a la
jurisdiccin ordinaria y a los cdigos bsicos como funcionalmente equivalentes entre s.
Los tribunales y los jueces, propiamente hablando, solamente interpretan y aplican la ley
creada por la legislatura.
XIV. Las categoras legales
La principal divisin del derecho en la tradicin del derecho civil es en pblico y en
privado. Esta distincin les parece a la mayora de los abogados y civilistas fundamental,
necesaria y, en conjunto, evidente. Este derecho civil codificado era el corazn del derecho
privado y los conceptos dominantes en los cdigos eran la propiedad privada individual y la
libertad individual de contratar. El derecho privado era aquel campo del derecho en que la
nica funcin del gobierno era reconocer y defender los derechos privados. En las
relaciones jurdicas privadas las partes eran iguales y el estado actuaba como rbitro. En las
relaciones jurdicas pblicas, el estado era una de las partes y como representante del
inters pblico era una parte superior al individuo. El abogado del derecho escrito divide, el
derecho en pblico y en privado y en un grupo de hbridos que tienen elementos de ambos
(como el derecho agrario y el derecho laboral). El derecho pblico mismo se subdivide en
Instituto de Teologa
Derecho Procesal
Pbro. Lic. Jess Pedro Oyervides Carrillo
Felipe de Jess Snchez Alvarado

derecho constitucional, derecho administrativo y derecho penal. El procedimiento penal. El

derecho privado est compuesto por el derecho civil y el derecho mercantil. As pues, el
derecho privado consiste en dos grandes campos que existen en simbiosis mutua. El
derecho civil esta enriquecido por la mercantilizacin, el derecho mercantil ha menguado
por la civilizacin y declina. La tendencia actual es crear un derecho privado unificado
que sea sinnimo del derecho civil. La ms antigua subtradicin en la tradicin del derecho
civil sobrevive.
XV. Las profesiones legales
La divisin de trabajo entre los abogados profesionales en el mbito del derecho escrito
muestra caractersticas no familiares en el mundo del derecho consuetudinario y
particularmente en los Estados Unidos. Para los norteamericanos un abogado sigue siendo
un abogado sin importar la clase trabajo jurdico que este desempeando en un momento
dado, es comn en ellos el poder cambiar de una rama de la profesin a otra. Durante toda
su vida un abogado puede desempear una gran variedad de tareas jurdicas. Las cosas son
diferentes en las jurisdicciones del derecho civil. Aqu se le presenta al joven egresado la
necesidad de escoger entre una variedad de carreras profesionales distintas. Aunque en
teora puede moverse de una de estas profesiones a otra, esto sucede raras veces en
comparacin con los norteamericanos.
La seleccin inicial, una vez que se ha hecho, tiende a ser definitiva en la mayora de los
casos. Frecuentemente se selecciona la carreara sin tener las bases para la seleccin
correcta, haya de que el joven abogado haya estado en contacto con toda la posible gama de
carreras para que pueda escoger prudentemente lo que ms le acomode.
El aislamiento de los de una rama de los de otra, la tendencia a identificarse solamente con
un conjunto de intereses y funciones profesionales da pie a una actitud estrecha y limitativa
y a un desmenuzamiento de las profesiones legales. Estas son algunas de las razones de
que, en ciertas naciones, los recin egresados se vean obligados a tomar un periodo de
adiestramiento practico que incluye determinados periodos en la rama judicial,
gubernamental y de prctica privada antes de que puedan ser admitidos a una carrera
jurdica. Esta institucin se ha desarrollado de manera plena en Alemania donde el
Instituto de Teologa
Derecho Procesal
Pbro. Lic. Jess Pedro Oyervides Carrillo
Felipe de Jess Snchez Alvarado

graduado en derecho tiene que pasar dos aos y medio en un programa de entrenamiento
practico posterior a su educacin jurdica de la universidad.
XVI. El procedimiento civil
As como el derecho civil es el corazn del derecho sustantivo en la tradicin del derecho
civil, igualmente el procedimiento civil es el corazn del derecho procesal. Todos los
sistemas de procedimientos en la tradicin del derecho civil tienen un origen comn en
Roma, en el derecho cannico y en el derecho medieval italiano. Existen diferencias
importantes entre los procedimientos civiles y penales y el procedimiento penal ha sido,
especialmente desde el periodo de las revoluciones, un campo esencialmente independiente
en su estudio y reglamentacin. La mayora de los sistemas civiles incluyen cdigos
separados de procedimientos civiles y de procedimientos penales. Sin embargo, a nivel muy
esencial se basan en nociones comunes a ambos y el desarrollo de esas nociones Teoras
abstractas y principios generales de procedimiento. Un procedimiento civil tpico en una
jurisdiccin del derecho escrito se divide en dos etapas. Por ejemplo, en Italia hay una etapa
preliminar en que se presentan los alegatos y se designa a un juez para que conozca de
ellos.
La existencia de un jurado ha afectado profundamente la forma de los procedentes civiles
en la tradicin del derecho consuetudinario. Asuntos como los que se concentraran
generalmente en un solo acto se desparramaran en una larga serie de discretas
comparecencias y actas ante el juez que conoce del caso. La falta de concentracin tiene
algunas consecuencias secundarias interesantes.
Como muestra, los alegatos son muy generales y los autos se van de finiendo segn
avanzan los procedentes; esta prctica difiere considerablemente de la que encontramos en
las jurisdicciones de derecho consuetudinario donde una formulacin precisa de las
declaraciones de un alegato y el cumplimiento de los procedimientos preliminares se
consideran como una preparacin necesaria para el acto judicial concentrado. Por razones
ms o menos similares, el abogado del derecho escrito emplea menos tiempo en prepararse
para comparecer ante un tribunal durante la parte del procedimiento de la exposicin de
pruebas. La comparecencia generalmente solo tiene por finalidad examinar un testigo o
presentar apenas una o dos piezas de evidencia comprobatoria. No existe la presin de
Instituto de Teologa
Derecho Procesal
Pbro. Lic. Jess Pedro Oyervides Carrillo
Felipe de Jess Snchez Alvarado

preparar todo el caso desde el comienzo como le sucede al abogado del derecho
consuetudinario que se prepara para un juicio.
El elemento de sorpresa se reduce al mnimo, ya que la comparecencia es relativamente
breve y representa solamente una pequea parte de todo el caso. Habr tiempo de sobra
para preparar una especie de respuesta antes de la prxima audiencia. Es un sistema
mediato, el procedimiento tiende a convertirse primordialmente es un asunto escrito. En el
mundo del derecho civil incluso las preguntas que el juez hace a los testigos las hace
basado en las preguntas que los abogados le sometieron por escrito donde existe la prctica
de tener a una persona que reciba las pruebas y llene el acta y otra decida el caso,
obviamente hace ms falta un procedimiento por escrito que un procedimiento oral.
XVII. El procedimiento penal
Solo las leyes concretas y la autoridad para crear leyes penales pueden residir solo en el
legislador quien representa a toda la sociedad unida por el conglomerado social.
Los jueces en casos penales no tienen derecho a interpretar el derecho penal porque no son
legisladores.
Los desrdenes que pueden originarse debido a una observancia rigurosa de la letra del
derecho penal no deben ser comparados a los producidos por la interpretacin del mismo.
Una vez que se ha promulgado un cdigo debe ser observado en sentido literal y al juez no
le queda sino determinar si un acto se ajusta a la ley escrita.
XVIII. El derecho pblico
El derecho constitucional y el derecho administrativo forman el contenido bsico de lo que
se llama derecho pblico en las jurisdicciones del derecho escrito. Derecho constitucional:
es el derecho que gobierna la organizacin de la rama administrativa del gobierno y las
relaciones de la administracin con la legislatura, el poder judicial y el pblico.
Examinaremos la tendencia hacia constituciones rgidas y la revisin de la
constitucionalidad de la legislacin por un lado, y el desarrollo de los procesos de revisin
de la accin administrativa (frenando as las facultades administrativas excesivas) por el
otro.
Instituto de Teologa
Derecho Procesal
Pbro. Lic. Jess Pedro Oyervides Carrillo
Felipe de Jess Snchez Alvarado

XIX. Las perspectivas

No se ha tratado de describir ningn sistema jurdico civilista existente. Ms bien trate de
describir ciertos notables acontecimientos histricos y corrientes de pensamiento que
ejercieron profunda influencia en el desarrollo de los sistemas jurdicos contemporneos del
derecho civil y que han dado forma y significado de las normas jurdicas, instituciones y
procesos que componen estos sistemas. Las normas jurdicas concretas en vigor difieren
ampliamente de un sistema civil. Sera difcil encontrar dos sistemas de derecho escrito que
operaran de la misma manera para producir losa mismos resultados. No hemos hecho
hincapi en las diferencias, sino en lo que estos sistemas jurdicos tienen en comn, en lo
que los relaciona entre s de modo que haga posible diferenciarlos de otras familias
jurdicas.
XX. El futuro de la tradicin del derecho civil
La transformacin de un sistema se simboliza en parte por la declinacin de los cdigos
civiles, en parte por el acenso de las constituciones y en parte por el surgimiento del
federalismo europeo. Estas tendencias asociadas hacia la descodificacin, la
constitucionalizacin y la federalizacin de la tradicin de derecho civil parecen
irreversibles. Contemplando estos hechos, algunos han observado una cierta analoga con el
periodo medieval, cuando Europa estaba unida por el jus commune del derecho civil
romano y el derecho cannico. Consideran el derecho de la CFE y la Convencin Europea
de Derechos Humanos como el fundamento de un nuevo jus commune europeo, basado en
la cultura comn y los intereses comunes. A pesar de las repercusiones aparentemente
drsticas de los movimientos hacia la descodificacin, el constitucionalismo y el
federalismo, seria incorrecto suponer que la tradicin de derecho civil est perdiendo su
vitalidad. Por el contrario, es posible que este ms vivo que nunca.