Ensayo de Tok

“Con el paso del tiempo, el conocimiento se ha vuelto más exacto”.
Discuta esta
afirmación haciendo referencia a dos áreas de
conocimiento.
“Ningún conocimiento
humano puede ir más allá de su
experiencia”. - John Locke
Desde nuestra existencia como seres consientes, la experiencia y el conocimiento han
estado relacionados, y una forma de adquirirla es a través del paso del tiempo, pero ¿Qué
tanto influye el tiempo en la exactitud del conocimiento? Según el filósofo griego Platón “el
conocimiento es un conjunto de información almacenada mediante la experiencia o el
aprendizaje o a través de la introspección.” De lo anterior podemos afirmar que, a mayor
experiencia, el conocimiento se vuelve más sólido, entonces ¿a mayor tiempo en la
investigación el conocimiento se vuelve más exacto? Esta interrogante se puede aplicar en
diversos ámbitos, ya que hay situaciones en las que se puede pasar un periodo largo de años
dedicados a la investigación sin dar mayor avance por factores que afectan los resultados de
la misma. O de otra manera llevar varios años en la investigación puede significar obtener
una mayor precisión del conocimiento.
Las enfermedades antiguamente no podían ser tratadas por el bajo conocimiento,
experiencia y material científico que se tenía, y como resultado se produjeron un número
considerable de muertes. Un ejemplo de ello es la Tuberculosis que es considerada una de las
enfermedades más antiguas, la cual ha sido objeto de múltiples estudios científicos como el
de Robert Koch que gracias a sus investigaciones logró descubrir el organismo que producía
esta enfermedad y lo que marcó el inicio a que se le dé una mayor profundidad de estudio y
que a través del tiempo se gane mayor experiencia en el tema y pueda surgir así una cura
gracias a Albert Schatz y Selman Waksman que hallaron un hongo que inhibe el
crecimiento del bacilo de koch en 1944. Con este ejemplo podemos ver que con el paso del
tiempo y a los avances científicos que se produjeron en esa época, como el de la invención
del microscopio compuesto por Robert Hooke, pudo dar avance a una mejora del
conocimiento que se tenía sobre una enfermedad hasta llegar a su cura.
Esta afirmación no siempre se puede adaptar a las ciencias naturales ya que existen
distintos postulados con las que se puede contraargumentar que con el paso del tiempo el
conocimiento no se ha vuelto más exacto ni ha supuesto encontrar las respuestas necesarias.
Como las diferentes teorías que existen sobre la generación del universo, entre ellas, la más
conocida y aclamada es la teoría del Big Bang propuesta por el sacerdote y astrólogo jesuita
George Lemaître en la que postula que todas las galaxias estaban comprimidas en un átomo
primitivo y solo existe un instante, después explosiona y se quiebra en fragmentos y cada
uno de estos dará vida una galaxia (Biblioteca hispánica ilustrada:1979). Aunque haya
pasado el tiempo y hayan surgido importantes avances científicos, todavía seguimos con la
misma incógnita de cómo se generó ya que, según el científico Richard Freynman dice que
“lo que nos lleva a buscar las respuestas a las diferentes preguntas es la curiosidad, pero hay
conocimiento que está fuera de nuestro alcance por nuestras capacidades mentales
limitadas”. (2011: 2.1)
El paso del tiempo no siempre va a significar que la experiencia ganada pueda traer
mayor conocimiento y eso lo podemos evidenciar en el ejemplo ya mencionado.
Pasando a la segunda área de conocimiento, el conocido historiador y político
británico, Goeffrey Elton, una vez dijo “el material histórico se encuentra en el pasado, está
acabado y es irrecuperable, su realidad objetiva está garantizada, va más allá de que sea
alterada por cualquier propósito” esta frase quiere decir que la realidad objetiva puede ser
ubicada en cualquier espacio y tiempo porque su existencia es real más eso no nos asegura
que vamos a tener un conocimiento asegurado de lo sucedido ya que es una realidad que se
ha visto afectada por el tiempo.
El afirmar que el paso del tiempo, según Goeffrey Elton, hace irrecuperable el
material histórico ha llevado a que se dé un gran avance científico para la historia. El hallazgo de
restos óseos u objetos era lo que determinaba que se pueda conocer la presencia de nuestros
antepasados, pero por el paso del tiempo cada vez se vuelve más difícil porque estos van
desapareciendo; lo que ha originado una nueva técnica que permite un mejor estudio de la evolución
humana, que es el poder extraer el ADN mitocondrial de la tierra y no solo de huesos fosilizados.
Permite que se pueda conocer más de los habitantes de yacimientos o sitios arqueológicos en los que
aparentemente no se ha hallado algún resto fósil.
Esto se ha logrado a través de adquirir mayor experiencia ya que el no encontrar muchos
restos fósiles no permitía que se haga un mayor avance en el estudio evolutivo. Gracias a esto
podemos adquirir un mayor conocimiento acerca de nuestros antepasados y por lo tanto tener un
conocimiento más exacto de la historia y cómo es que se desarrolló.
Pero, a pesar de todos los avances científicos y tecnológicos con los que cuenta hoy
la humanidad, todavía se encuentran muchos enigmas en el mundo, en los que el paso del
tiempo no significó una mejora en la exactitud del conocimiento sobre estos, sino, de lo
contrario, fue el detonante para que el conocimiento se vaya perdiendo y las respuestas sean
cada vez más escasas.
Un ejemplo claro es el de Las líneas de Nazca, que son un conjunto de más de treinta
geoglifos ubicados en las Pampas de Jumana, Perú. Estas inmensas imágenes fueron trazadas
por la cultura Paracas hace más de 1500 años aproximadamente, y los dos enigmas presentes
en las líneas son el propósito o significado con el que fueron trazadas y en lo complejo que
pudo significar hacerse. Lo que llevó a que personas, entre ellas, historiadores, matemáticos,
y arqueólogos, a presentar diversas hipótesis. Como la de del arqueólogo Julio César Tello
que dijo que eran “carreteras sagradas” o John Rowe que para él eran “centros de adoración”
y Paul Kosok las interpretó como “un gran libro astronómico.” Sin embargo, aunque existan
un considerable número de hipótesis, todavía no se llega a descubrir la verdadera razón por
la cual los geoglifos fueron trazados hace muchos años atrás....
El paso del tiempo juega dos papeles cruciales en el desarrollo de la humanidad, uno
positivo porque nos permite contar con nuevos avances tecnológicos que puedan hacer frente
a los resultados que deja el pasar de los años y una contraparte, porque por más conocimiento
que podamos tener no basta para hacerle frente y podamos obtener las respuestas concretas de
los hechos históricos. De igual forma podemos afirmar que los avances científicos y
tecnológicos que se logran a través del tiempo no son siempre útiles cuando queremos
estudiar y analizar hechos históricos porque nos podrán acercar a una posible realidad, pero
no nos permiten conocer a ciencia cierta, como en el caso de Las Líneas de Nazca encontrar
el verdadero porqué de sus trazos.
Muchas veces no podemos encontrar las respuestas más claras, pero la experiencia sí
nos acerca más a la realidad; es la que nos da un mayor alcance sobre lo investigado. Que,
muchas veces, a mayor paso del tiempo ganamos amplitud de conocimiento y así el poder
acercarnos con mayor exactitud a la respuesta final.
Podemos concluir que depende mucho de en qué ámbito se quiera comparar el nivel
de conocimiento a través del paso del tiempo y como se relaciona con la experiencia ya que,
después de haber realizado la investigación, he podido comprobar que hay casos en los que
no se aplica esta afirmación como en la incógnita que hasta el día de hoy sigue vigente de
cómo se creó el universo o cuál es el propósito de las Líneas de Nazca, en estos dos
ejemplos, aunque haya pasado el tiempo, no se tiene un conocimiento más exacto de lo que
implica verdaderamente sus orígenes.
Hay otros casos en los que se ha requerido el paso del tiempo junto con los avances
tecnológicos y la experiencia para poder encontrar las soluciones o respuestas para evidenciar
que efectivamente, existe una mayor exactitud del conocimiento como la cura para las
enfermedades o nuevas técnicas para ampliar el conocimiento sobre nuestros antepasados.
bibloteca hispánica ilustrada (1979) astronomía explorando el universo

Ensayo de Tok

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo de Tok

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo de Tok

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“Con el paso del tiempo, el conocimiento se ha vuelto más exacto”.

afirmación haciendo referencia a dos áreas de

humano puede ir más allá de su

experiencia”. - John Locke

Desde nuestra existencia como seres consientes, la experiencia y el conocimiento han

conocimiento es un conjunto de información almacenada mediante la experiencia o el

aprendizaje o a través de la introspección.” De lo anterior podemos afirmar que, a mayor

experiencia, el conocimiento se vuelve más sólido, entonces ¿a mayor tiempo en la

investigación el conocimiento se vuelve más exacto? Esta interrogante se puede aplicar en

una mayor precisión del conocimiento.

Las enfermedades antiguamente no podían ser tratadas por el bajo conocimiento,

experiencia y material científico que se tenía, y como resultado se produjeron un número

considerable de muertes. Un ejemplo de ello es la Tuberculosis que es considerada una de las

conocimiento que se tenía sobre una enfermedad hasta llegar a su cura.

conocimiento no se ha vuelto más exacto ni ha supuesto encontrar las respuestas necesarias.

primitivo y solo existe un instante, después explosiona y se quiebra en fragmentos y cada

limitadas”. (2011: 2.1)

mayor conocimiento y eso lo podemos evidenciar en el ejemplo ya mencionado.

Pasando a la segunda área de conocimiento, el conocido historiador y político

ha visto afectada por el tiempo.

aparentemente no se ha hallado algún resto fósil.

Esto se ha logrado a través de adquirir mayor experiencia ya que el no encontrar muchos

conocimiento más exacto de la historia y cómo es que se desarrolló.

cada vez más escasas.

un considerable número de hipótesis, todavía no se llega a descubrir la verdadera razón por

la cual los geoglifos fueron trazados hace muchos años atrás....

el verdadero porqué de sus trazos.

acercarnos con mayor exactitud a la respuesta final.

implica verdaderamente sus orígenes.

enfermedades o nuevas técnicas para ampliar el conocimiento sobre nuestros antepasados.

bibloteca hispánica ilustrada (1979) astronomía explorando el universo

También podría gustarte