Tesis Uni Coca
Tesis Uni Coca
Tesis Uni Coca
TESIS
ELABORADO POR:
ASESOR
LIMA, PERU
2012
Dedicatoria:
propuestas.
motivación.
José Chuquipul
experiencia.
Luis Núñez
Agradecimiento:
tesis.
José Chuquipul
Luis Núñez
INDICE
RESUMEN 1
INTRODUCCION 2
2.1 Antecedentes 24
2.2 Conceptos fundamentales 26
Desarrollo Alternativo
2.2.7 Percepción 31
Hábitat
descentra lista
2.5 Variables 59
2.6 Hipótesis 60
3.3 Universo 67
3.4 Muestra 71
BIBLIOGRAFIA 167
RELACION DE TABLAS
desarrollo alternativo
TABLA 05. Cultivo de coca en los nueve ámbitos durante los años 2008 – 20
2010 en Has.
TABLA 11. Pobreza en Selva Rural Per cápita mensual, años 2008, 2009 y 86
TABLA 12. Pobreza en Selva Rural Anual, años 2008, 2009 y 2010 (en 87
Nuevos Soles)
2008
TABLA 18. Bajo Huallaga - Nivel de ingreso y oposición de la población, año 100
2008
año 2008
año 2008
TABLA 22. Ámbito: Campo Verde, Nueva Requena - Nivel de ingreso y 104
TABLA 23. Ámbito: Pichis, Pachitea, Palcazu - Nivel de ingreso y oposición de 105
TABLA 24. Ámbito: Global - Nivel de ingreso y oposición de la población, año 106
2008
TABLA 26. Ámbito: Alto y Bajo Mayo - Nivel de ingreso y oposición de la 109
TABLA 27. Ámbito: Juanjui - Nivel de ingreso y oposición de la población, año 110
2009
TABLA 28. Bajo Huallaga - Nivel de ingreso y oposición de la población, año 111
2009
año 2009
TABLA 32. Ámbito: Campo Verde, Nueva Requena - Nivel de ingreso y 115
TABLA 33. Ámbito: Pichis, Pachitea, Palcazu - Nivel de ingreso y oposición de 116
TABLA 34. Ámbito: Global - Nivel de ingreso y oposición de la población, año 117
2009
TABLA 36. Ámbito: Alto y Bajo Mayo - Nivel de ingreso y oposición de la 119
TABLA 37. Ámbito: Juanjui - Nivel de ingreso y oposición de la población, año 120
2010
TABLA 38. Bajo Huallaga - Nivel de ingreso y oposición de la población, año 121
2010
año 2010
año 2010
TABLA 42. Ámbito: Campo Verde, Nueva Requena - Nivel de ingreso y 126
TABLA 43. Ámbito: Pichis, Pachitea, Palcazu - Nivel de ingreso y oposición de 127
TABLA 44. Ámbito: Global - Nivel de ingreso y oposición de la población, año 128
2010
TABLA 45. Ámbito: Huallaga Central - Nivel de percepción y oposición de la 130
TABLA 46. Ámbito: Alto y Bajo Mayo - Nivel de percepción y oposición de la 131
año 2008
año 2008
año 2008
año 2008
TABLA 52. Ámbito: Campo Verde, Nueva Requena - Nivel de percepción y 136
año 2008
TABLA 56. Ámbito: Alto y Bajo Mayo - Nivel de percepción y oposición de la 140
año 2009
año 2009
año 2009
TABLA 62. Ámbito: Campo Verde, Nueva Requena - Nivel de percepción y 146
año 2009
TABLA 66. Ámbito: Alto y Bajo Mayo - Nivel de percepción y oposición de la 150
año 2010
año 2010
año 2010
año 2010
TABLA 72. Ámbito: Campo Verde, Nueva Requena - Nivel de percepción y 156
año 2010
TABLA 75. Distribución de los p value del nivel de ingresos y oposición 160
TABLA 76. Distribución de los p value del nivel de percepción y oposición 162
ANEXOS
El presente trabajo de Tesis de Maestría fue elaborado por los Ingenieros José Chuquipul
Ruiz y Luis Núñez Cabañas, como requisito para optar el grado de Maestro en Ciencias con
presente lleva por título “Relación del ingreso y percepción de la población beneficiaria
oposición a su ejecución.
1
INTRODUCCIÓN
El contenido de esta Tesis está compuesto por el planteamiento del problema, los objetivos
que se desean alcanzar, el marco teórico que sustenta la investigación, la hipótesis que se
Por otro lado, La ejecución de los proyectos de desarrollo alternativo, se implementan con la
finalidad de generar economías lícitas en las zonas de cultivo de coca y hacer que las
ya que nuestro país, está en la búsqueda de soluciones para combatir este problema, tal
como se muestra en la Estrategia Nacional de lucha contra las Drogas 2007 - 2011,
2
CAPITULO I. PLANTEAMIENTO DE LA INVESTIGACION
la Cooperación Internacional (Véase la Tabla 01, página 6). Estos proyectos están
alternativo.
organismos multilaterales han efectuado diversos aportes técnicos para llevar a cabo
recibidos por los proyectos de desarrollo alternativo. Entre estos destaca la Agencia
1
El desarrollo alternativo se brinda específicamente en el contexto del crecimiento económico nacional sostenido y de esfuerzos de
desarrollo sostenible en los países que emprendan iniciativas contra las drogas. La definición de este concepto se encuentra en el punto 2.2.1,
página 26.
3
Internacional para el Desarrollo de los Estados Unidos USAID y las Naciones Unidas
grados de validación que establece criterios sobre los cuales se puede medir los
alternativo.
desarrollo alternativo por la presencia del narcotráfico que alienta su cultivo. En los
zonas con presencia de cultivos de coca, zonas que han tenido cultivos de coca y
zonas potenciales para el cultivo de coca y en este, existen zonas que han logrado
4
dejar la dependencia del cultivo de coca y apuestan por alternativas de desarrollo
primaria de las bases de datos de DEVIDA, años 2008, 2009 y 2010 de los ingresos
siguientes: Bajo Huallaga, Alto y Bajo Mayo, Huallaga Central, Juanjui y Tocache,
asentada en zonas donde hay cultivos de coca, donde hubo o podría existir este
cultivo (Véase Tabla 02, página 10) y d) cercanía entre las poblaciones (Véase la
Fig. 01, página 12). Esta priorización también tiene que ver con la disponibilidad
en conjunto.
5
TABLA 01. Proyectos de desarrollo alternativo ejecutados en los años 2008 –
6
Asistencia Técnica, Capacitación y
Apoyo a 3454 familias para la
instalación de 2022.0 has de cacao en
PDA-USAID
9 las comunidades de los distritos de 2009 CP-0000948 1,544,322 1,698 has
(Chemonics)
Nuevo Progreso, Uchiza, Tocache,
Shunté, Pólvora y Campanilla,
Región Huánuco
Instalación e injertación y Asistencia
Técnica de 125.25 has de cacao en 20 PDA-USAID
20 comunidades 2008 CP-0000860 28,044 125 has
(Chemonics)
7
Instalación de 701 ha y desarrollo de
capacidades de 443 familias productoras
de cacao, en 28 Comunidades de los PDA-USAID
22 2009 CP-0000969 426,014 707 has
Distritos de Puerto Inca y Yuyapichis, (Chemonics)
Provincia Puerto Inca, Región Huánuco
Región Ucayali
Instalación de 1189 has de Cacao en los
PDA-USAID
32 distritos Campo Verde, Nueva Requena, 2008 CP-0000952 757,876 624 has
Honoria y Tournavista (Chemonics)
8
Mejora de la Capacidad Técnica,
Productiva y Organizacional de los
PDA-USAID
34 Palmicultores de los Distritos de Irazola, 2008 CP-0000973 307,086 538 has
Curiana y Campo Verde de la Región (Chemonics)
Ucayali.
9
TABLA 02. Características geográficas de las Regiones de San Martin,
Huánuco y Ucayali
Regiones
sanmartinense ocupa el
Huallaga.
con una estación sin latitudes tropicales, con Clima de Selva, más
En áreas limítrofes con año, salvo en momentos alta, menos cálido por
10
Regiones
andina.
Indígenas: 15
11
Regiones
Lima.
Fuentes: http://www.mincetur.gob.pe/newweb/portals/0/SAN_MARTIN.pdf
http://www.mincetur.gob.pe/newweb/portals/0/HUANUCO.pdf
http://www.mincetur.gob.pe/newweb/portals/0/UCAYALI.pdf
Elaboración: Propia
Alternativo
Fuente: DEVIDA
Elaboración: propia
12
Para el caso de los 9 ámbitos se han considerado como parte del estudio 41,439
año 2009 y 51,337 familias de 864 localidades en el año 2010 (véase tabla 03).
Años
2008 2009 2010
JEFES DE JEFES DE JEFES DE
Nº AMBITO LOCALIDADES
HOGAR
LOCALIDADES
HOGAR
LOCALIDADES
HOGAR
1 Huallaga Central 109 7019 116 8061 157 12098
2 Alto y Bajo Mayo 62 4031 62 4314 68 4929
3 Juanjui 63 3960 64 4689 63 5355
4 Bajo Huallaga 104 6237 102 6626 105 7041
5 Tocache 121 7125 139 7733 144 8645
6 Leoncio Prado 60 2924 58 2568 78 3448
7 Aguaytia 141 6537 131 6325 131 5547
Campo Verde
8 Nueva Requena 36 1127 25 879 43 1338
9 Pachitea 60 2479 50 2025 75 2936
TOTAL 756 41,439 747 43,220 864 51,337
Fuente: DEVIDA
Elaboración: propia
resultado a nivel mundial por cinco razones: a) para que el agricultor sea beneficiario
del desarrollo alternativo tiene que ser productor de hoja de coca; b) la sustitución es
hojas de coca, por lo que sigue siendo más atractivo para el productor continuar con
2
Hugo Cabieses - Debate Agrario, 1995 - cepes.org.pe. Narcotráfico y hoja de Coca: Algunas propuestas alternativas. Página 63.
13
el cultivo de coca; c) el otorgamiento de fondos está ligado a las políticas de ajuste
en la economía de mercado, que son las que más alimentan el narcotráfico y el uso
favorecen al narcotráfico, que ya no tiene que “invertir” para tener buenas carreteras,
los mismos, estos se hacen o imponen por las mismas fuentes cooperantes internas
cambiarla o sustituirlo por otro cultivo porque consideran que la producción y venta
03).
14
FIGURA 02. Agricultora con vivero de palmito - beneficiaria de proyecto alternativo en
15
Actualmente la situación del Perú en el tráfico de drogas ha cambiado. Se ha
mundial de coca y cocaína. Por su parte, en todo este periodo Colombia continuó
siendo el principal productor de coca y cocaína. Desde el 2000 hasta el año 2007, el
América Latina. Por otro lado, también señalan 4 que la menor erradicación en el
fundamentalmente andinos trayendo con ellos una diversidad cultural. Los migrantes
presionan a las poblaciones nativas que se van replegando o van teniendo limitada
3
Jaime A. García Díaz y Jaime Antesana Rivera. Documento 10: Estudio comparativo de la lucha antidroga en Perú y Colombia: La
situación de la coca y la cocaína. Año 2010.
4
Ídem.
16
población, especialmente rural, la población no actúa como una verdadera
comunidad. Si a ello se suma el grado de pobreza, el bajo nivel educativo, los altos
encontrar que sus pobladores no tengan mayores elementos que les permitan actuar
comunitariamente.
comunitaria.
El capital social en estas zonas, además de ser débil por las razones expuestas, se
debilita aún más por la constante emigración, especialmente de sus jóvenes con
educación o empleo.
17
Es así, que frente a una base social bastante débil el factor aglutinador de la
población gire alrededor de la defensa de los cultivos de coca. Hecho que está
siendo muy bien aprovechado por el narcotráfico para fomentar una fuerza social que
siguiente:
ejecución?
ámbitos del estudio durante los años 2008 – 2010. En la tabla 05 se presenta
el cultivo de coca de la población de los nueve ámbitos durante los años 2008
– 2010 en Has.
18
TABLA 04. Ingresos familiares de la población de los nueve ámbitos
desarrollo alternativo
Elaboración: propia
19
TABLA 05. Cultivo de coca en los nueve ámbitos durante los años 2008 –
2010 en Has.
Año
N° Ámbito
2008 2009 2010
1 Huallaga Central - - -
3 Juanjui - - 367
4 Bajo Huallaga - - -
Fuente: UNODC
Elaboración: propia
20
Aunque más adelante se define el concepto de percepción, es importante
coca, ¿es posible que la percepción del poblador sobre los proyectos de
específico 2.
ejecución.
21
1.2.3 Objetivo Específico 2
Las razones y motivos por las que se desarrolló la presente investigación radican
22
del Programa Desarrollo Alternativo en el Perú”, surge de la necesidad de contribuir
presencia de cultivos de coca o con influencia de cultivos de coca con fines ilícitos.
5
Según la revisión sistematizada realizada por los autores.
23
II MARCO TEORICO
2.1 ANTECEDENTES
significativo del cultivo ilícito de la hoja de coca en los países del área andina,
6
2010, Oficina de Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito UNODC - Desarrollo Alternativo en el área andina – Guía Técnica.
24
La combinación de esos factores y la tardía respuesta de los gobiernos
narcotráfico.
alternativas lícitas, entre ellas los cultivos alternativos. Hay que tener presente
25
c. Selección de cultivos permanentes con acceso efectivo a mercados internos y
migración;
sostenibles;
eléctrica; y
7
Concepto de Desarrollo Alternativo, tal como se presentó en la vigésima sesión extraordinaria de la Asamblea General de las Naciones
Unidas, en su sesión especial sobre el control internacional de Drogas, realizada del 8 a 10 junio del 1998. En esa oportunidad se aprobó el
Plan de Acción Internacional sobre Erradicación del Cultivo de Drogas Ilícitas y Desarrollo Alternativo.
26
específicamente en el contexto del crecimiento económico nacional sostenido
ilícitas”.
similar al ingreso producido por los cultivos ilícitos. Este enfoque inicial fue
a. Existen cultivos que son tan rentables como los cultivos ilícitos;
agricultores.
necesidades.
27
2.2.3 La extensión hacia los aspectos de desarrollo rural integrado
Desarrollo Alternativo
sustitución de cultivos por “la substitución del ingreso” como un enfoque más
28
considerando la perspectiva de desarrollo del área a largo plazo. Además, se
nacional y local.
A fines del siglo pasado y a principios del siglo XXI, los planes y programas
29
Bajo este enfoque, el Desarrollo Alternativo no tiene como último objetivo el
Sin embargo, cabe anotar, que bajo este enfoque y con la finalidad de dar
de tercero, que tiene como objeto mejorar la calidad de vida del dependiente
o de su familia a cargo.
8 Denominación Jurídica.
9
2000/2004, Juan J. Alarcón, Limmat Stiftung Zurich, Ensayo para medir la creación del beneficio social generado por los proyectos de
desarrollo social.
30
concretan normalmente en programas o proyectos sociales, que están
2.2.7 Percepción
sentidos, vista, olfato, tacto, auditivo, gusto, los cuales dan una realidad física
10
La psicología de la Gestalt es una corriente de la psicología moderna, surgida en Alemania a principios del siglo XX, y cuyos exponentes
más reconocidos han sido los teóricos Max Wertheimer, Wolfgang Köhler, Kurt Koffka y Kurt Lewin. El término Gestalt proviene del
alemán y fue introducido por primera vez por Christian von Ehrenfels. No tiene una traducción única, aunque se lo entiende generalmente
como "forma". Sin embargo, también podría traducirse como "figura", "configuración", "estructura" o "creación".
http://es.wikipedia.org/wiki/Psicolog%C3%ADa_de_la_Gestalt
31
época, asume la percepción como un proceso que se lleva a cabo mediante
Para Allport (1974 en Vargas 12, 1994) la percepción es algo que comprende
cada uno de los objetos. Tanto la cognición como la percepción son procesos
11
Wolfgang Köhler (Tallinn, Estonia, 21 de enero de 1887 - Enfield, Nueva Hampshire, Estados Unidos, 11 de junio de 1967), fue uno de los
principales teóricos de la Psicología de la Gestalt. Estudió en las universidades de Tubinga, Bonn y Berlín. Fue discípulo de Max Planck y
Carl Stumpf, con quien se doctoró en psicología en 1909. Su carrera académica comienza como ayudante en el instituto psicológico de
Fráncfort, donde colaboró con Kurt Koffka y Max Wertheimer, en los célebres experimentos diseñados por éste sobre la percepción del
movimiento, que iban a marcar el punto de partida de la llamada Escuela de la Gestalt.
http://es.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_K%C3%B6hler
12
2005, María del Rosario Fernández Rojas, Universidad de Costa Rica – Ecoturismo: su percepción en las comunidades de San Ramón y
Montaña Grande, Distrito Lepanto, Puntarenas.
32
puede percibir todo al mismo tiempo y selecciona su campo perceptual en
ingreso familiar son el ingreso total del hogar y el ingreso disponible del
hogar. El ingreso total del hogar es igual a la suma de los ingresos formados
por:
sociedades no incorporadas,
13
Paraguay, Marcos Robles, Determinación del Ingreso Familiar, Encuesta Integrada de Hogares 1997 – 1998, Secretaría Técnica de
Planificación del Desarrollo Económico y Social, Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos.
33
c) las transferencias corrientes y otros beneficios recibidos (que incluyen los
que se conoce como el ingreso total disponible del hogar. Disponible para el
consumo final de los hogares (en efectivo y en especie), otros gastos (de no
Blanco 14
14
2005, María del Rosario Fernández Rojas, Universidad de Costa Rica – Ecoturismo: su percepción en las comunidades de San Ramón y
Montaña Grande, Distrito Lepanto, Puntarenas.
15 Puntarenas es una provincia de Costa Rica, ubicada en su zona occidental y abarcando la mayor parte de la costa Pacífica del país. Limita
con las provincias de Guanacaste, Alajuela, San José, Limón y con Panamá.
34
de las comunidades del estudio hacia el ecoturismo que se realiza en la
35
extranjeros así como actividades donde los habitantes se han visto
ASEPALECO desarrolla.
Yoro 17.
Como parte del problema se considera que Gota Verde es un proyecto que
una de las zonas con índice más bajo de desarrollo humano en Honduras.
16
2009, MARIA GABRIELA MIÑO GARZON – Estudio y análisis de las percepciones de los(as) productores(as) de piñón (Jatropha curcas
L), sobre su participación en el proyecto Gota verde en Yoro - Honduras. Proyecto especial presentado como requisito parcial para optar al
título de Ingeniera en Desarrollo Socioeconómico y Ambiente en el Grado Académico de Licenciatura.
17 Yoro es un departamento de Honduras, localizado en la región centro-norte del país
36
Dentro de las metas iniciales presentadas por Gota Verde está el
hipogea), fríjol (Paséalas vulgares L.), chile dulce (Capicúa anual L.) y maíz
(Zea más). El total interés demostrado por los productores al inicio del
18 Jatropha curcas, conocida como piñón de tempate o jatrofa, es una Euphorbiacea que tiene propiedades medicinales. Las semillas
contienen un aceite no comestible, e1 que se puede utilizar directamente para aprovisionar de combustible a lámparas y motores de
combustión o se puede transformar en biodiésel, mediante un proceso de transesterificación. Además se usa para fabricar jabones. Un
colorante también se puede derivar de la semilla.
19 Arachis hypogaea, el cacahuete, cacahuate o maní, es una planta anual de la familia de las fabáceas (también conocidas como
leguminosas), cuyos frutos, de tipo legumbre, contienen semillas apreciadas en la gastronomía. En el Perú es conocido como maní.
37
El estudio de percepción determinó que la capacidad organizativa de los
manejo comunitario.
cultivo de los pobladores con cultivos de piñón, cacahuate, fríjol, chile dulce y
maíz.
2.3.3 Percepción de los habitantes del Polígono Puente del Carmen, Rioverde,
San Luis Potosí 20, sobre los beneficios del Programa Hábitat 21
20
San Luis Potosí es uno de los 31 estados que junto con el Distrito Federal conforman las 32 entidades federativas de México.
21
2009, UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE SAN LUIS POTOSI – Percepción de los habitantes del polígono Puente del Carmen, Rioverde,
San Luis Potosí, sobre los beneficios del Programa Hábitat - MEXICO.
22
Con el propósito de hacer frente a las condiciones de pobreza de la población que reside en barrios o zonas marginadas, la Secretaría de
Desarrollo Social (SEDESOL), a través de la articulación de las políticas sociales con las de desarrollo territorial y urbano, crea el Programa
Hábitat en el año 2003.
38
El estudio es de tipo descriptivo longitudinal y la información fue obtenida de
desarrollo comunitario.
servicios, eso no los hace menos pobres, ya que los problemas de empleo,
39
Este estudio, considera la percepción de los habitantes sobre cómo cambió
su calidad de vida entre los años 2005 y 2007 al ser beneficiarios del
Problemática 23
Estados Unidos.
del Perú.
23
2006, CAMRIS – Indicador de Grados de Validación al Objetivo Cinco (TR°), Marco Conceptual, Análisis de Factores, Comunidades
PDA R-379.
40
CAMRIS 2006, indica que “El cambio de actitudes implica a su vez una
coca genera problemas a su tierra. Por otro lado, los agricultores manifiestan
41
“Hay gente que dice que se debe mantener la producción de Coca, otras
personas piensan que hay que cambiar poco a poco la Coca por otros
“Usted cree que hay que mantenerla, cambiarla poco a poco o eliminarla”
a pedir las razones de esa elección. Con ello, se está llegando al nivel de
entrevistado.
42
se tiene en cuenta la opción de responder que NUNCA EXISTIÓ COCA. Al
encuesta realizada por DEVIDA a partir del año 2005. Este indicador, nos
descentralista 24.
24
2007, MACROCONSULT, Alberto Gonzalez C., Marco Shiva R. – Evaluando los Determinantes de la Percepción de Beneficios de la
Descentralización en Perú: Un Análisis a Nivel Departamental.
43
construye un índice que recoge cuatro puntos clave a partir de los cuales la
descentralización ha significado:
públicas.
44
Para determinar si la descentralización ha tenido o no beneficios tangibles
Este indicador, permitirá ordenar la muestra desde los que perciben los
valor del indicador será mayor mientras mejor sea la percepción que el
la población.
45
2.3.6 La Diversificación de los Ingresos Rurales en Bolivia 25
ingreso neto, definido como el ingreso bruto de todas las actividades en las
que participa la unidad familiar, menos los costos incurridos en las mismas.
Este cálculo de los ingresos rurales en Bolivia, es a través del ingreso neto
25
2007, Elizabeth Jiménez Zamora, Iconos. Revista de Ciencias Sociales. Núm. 29, Quito.
46
constituido por ingresos provenientes por la percepción de salarios,
todas las familias han podido alcanzar o superar los promedios nacionales.
Del análisis de este estudio, se puede manifestar que las familias que tienen
población rural y son las unidades productivas menos diversificadas y con los
Por el contrario las familias donde los ingresos por salarios o por actividades
vulnerables.
47
2.3.7 Determinación del Ingreso Familiar – Encuesta Integrada de Hogares
1997-1998, Paraguay 26
realizadas por quienes generan sus ingresos por vías diferentes al salario, es
en el país.
suma de los ingresos de todos sus miembros y los que se captan de manera
26
1998, MARCOS ROBLES – Determinación del Ingreso Familiar, Encuesta Integrada de Hogares 1997 – 1998, Secretaría Técnica de
Planificación del Desarrollo Económico y Social – Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos -Paraguay.
48
Este documento, nos ha permitido revisar el cuestionario aplicado en los
ingreso familiar y su tendencia a través de los análisis de los años 2008, 2009
y 2010.
Potosí, Bolivia 27
Pellens T., 2007, realiza una investigación en seis zonas compuestas por
(Anzaldo);
Sacabamba (SBBCh’allaque);
27
2007,TOM PELLENS – Centro de Investigación y Promoción del Campesinado, Composición del Ingreso Familiar y la Diversificación
Agrícola – Una aproximación a seis zonas campesinas de Cochabamba y Norte de Potosí, Cochabamba - Bolivia.
49
- 3 comunidades ubicadas en el cantón Quecoma del Municipio de
Sacabamba (SBBQuecoma);
Toro (TT-Carasi);
estudiadas varía entre 4.866 Bs. y 12.965 Bs., lo que corresponde a tasas de
50
La actividad agropecuaria es la más importante en todas las zonas bajo
porcentaje sube hasta 60% en cinco de las seis zonas estudiadas cuando
factor que influye en la estructura del sistema agrícola. Determina por un lado
agrícola.
alternativo tienen que desalentar este cultivo, por lo tanto los ingresos que no
51
población no se oponga a la ejecución de los proyectos de desarrollo
alternativo.
opinión, producto del conocimiento del tema y análisis realizado del marco teórico.
hipótesis de la tesis.
expertos.
52
Nombre: Ing. Fernando Rey Tordoya
Alternativo de DEVIDA
desarrollo alternativo?
ejecución?
en sus ingresos, mayor bienestar y sobre todo una vida sin sobresaltos”
53
Nombre: Sr. Donato Peña Quiñones
más bien es un precio justo por sus productos que les permita sobrevivir o tener un
bienestar familiar adecuado, y que está por debajo del nivel de ingreso que la coca
le podría dar en la mayoría de los casos. La justificación del ingreso por coca esta
porque pueden educar a sus hijos, y porque con ello pueden mantener su familia”
Sí. “Si hay una mala percepción los agricultores no van a adoptar las prácticas que
continuar con su coca. Si hay mala percepción incluso van a impedir que entre el
de desarrollo”
54
Nombre: Ing. Carlos Zúñiga Yábar
DEVIDA
Sí. “Es natural que cualquier incremento de los ingresos promovido por los
proyectos de desarrollo alternativo como de cualquier otra iniciativa pueda ser visto
mejor recibido por el impacto inmediato que produce ya sea en los costos de
contribuye a ello el menor riesgo que perciba el poblador para él sobre la ejecución
55
Nombre: Ing. Fernando Ramírez Dávila
promedio de 800 kilos por ha, otras familias cultivan menos superficie, entonces los
estos momentos los precios y la proyección de los mismos están excelentes y por
56
Nombre: Ing. Juan Luna Linares
No. “Si la variación es positiva, vale decir que los precios de los productos que
otro lado cuando los precios de los productos que promueve Desarrollo Alternativo
57
2.4.2 Opinión de los tesistas
existen zonas donde los ingresos de los agricultores han mejorado debido a
58
Sin embargo, existen zonas difíciles, donde la población si se opondría a la
2.5 VARIABLES
alternativo.
desarrollo alternativo.
desarrollo alternativo.
59
2.6 HIPOTESIS
su ejecución.
60
2.7 MATRIZ DE CONSISTENCIA 28
“Relación del ingreso y percepción de la población beneficiaria de proyectos alternativos, caso 9 ámbitos de
¿De qué manera el ingreso y la Determinar de qué manera el Si la relación entre el ingreso y la Oposición de la población
28
La matriz de consistencia fue desarrollado por nosotros en colaboración con el Asesor, Ing. Víctor Amaya. Esta herramienta fue de mucha utilidad para esclarecer las hipótesis de la tesis.
61
PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES
¿De qué manera la variación en el Determinar si la variación en el Si la variación en el ingreso es Variación del ingreso de la
ingreso determina el nivel de ingreso determina el nivel de incremental, entonces disminuirá la población durante la
oposición de la población a los oposición de la población a los oposición de la población a los ejecución de proyectos de
proyectos de desarrollo alternativo? proyectos de desarrollo proyectos de desarrollo alternativo. desarrollo alternativo.
alternativo.
población beneficiaria sobre los percepción de la población sobre beneficiaria sobre los proyectos de población beneficiaria
proyectos de desarrollo alternativo los proyectos de desarrollo desarrollo alternativo es positiva, sobre la ejecución de
62
III METODOLOGIA
variables. En nuestro caso los datos son analizados sobre la base de una
hipótesis.
29
2006, Metodología de la Investigación – Roberto Hernández Sampieri, Carlos Fernández-Collado, Pilar Baptista Lucio, cuarta
edición, Mac Graw Hill, México, pg. 100.
63
ideas respecto a la forma correcta de abordar una investigación en particular.
2010.
Variables
64
3.2 INSTRUMENTOS DE INVESTIGACION
variado como los aspectos que mide. Básicamente se consideran dos tipos de
por DEVIDA durante los años 2008, 2009 y 2010, siguiendo una metodología
9 ámbitos.
30
2006, Metodología de la Investigación – Roberto Hernández Sampieri, Carlos Fernández-Collado, Pilar Baptista Lucio, cuarta
edición, Mac Graw Hill, México, pg. 310.
65
través de correos electrónicos. Estos expertos fueron seleccionados
en la matriz de consistencia
Está constituido por los jefes de hogar con residencia habitual en los 9
Alternativo.
67
presente estudio; el marco muestral utilizado para la selección de los
durante los años 2008, 2009 y 2010. El marco muestral utilizado para la
2008 al 2010.
3 Juanjui 63 3,960
9 Pachitea 60 2,479
Fuente: DEVIDA
Elaboración: Propia
68
TABLA 07. Marco muestral de los nueve ámbitos año 2009
3 Juanjui 64 4,689
9 Pachitea 50 2,025
Fuente: DEVIDA
Elaboración: Propia
3 Juanjui 63 5,355
69
8 Campo Verde Nueva Requena 43 1,338
9 Pachitea 75 2,936
Fuente: DEVIDA
Elaboración: Propia
ámbitos:
Nº AMBITO
1 Huallaga Central
3 Juanjui
4 Bajo Huallaga
5 Tocache
6 Leoncio Prado
7 Aguaytia
9 Pachitea
Fuente: DEVIDA
Elaboración: Propia
70
3.4 MUESTRA
71
3.4.2 Selección de la Muestra 32
P (UPM ghi ) = n gh
M ghi
M gh
Dónde:
H : h – ésimo ámbito.
el g-ésimo dominio.
dominio.
UPM es:
P (USM ghij ) = 20
1
M ghi
Dónde:
H : h – ésimo ámbito.
73
M ghi : Número de jefes de hogar de la i-ésima localidad, en el h-
P (Jefe de hogarghij ) = n gh
M ghi 20 n gh 20
. =
M gh M ghi M gh
del 95%.
n0 1
n= Z 2 PQ
(n0 − 1) 1 − TNR , donde : no =
e
1+
2
Donde:
q = 1-p
74
Con los datos del estudio, se obtuvo una muestra a nivel global de
Fuente: DEVIDA
Elaboración: Propia
75
IV ANALISIS DE LOS RESULTADOS Y PRUEBA DE
HIPOTESIS
inferencial 33
de desarrollo alternativo con información de los años 2008, 2009 y 2010, por lo
entrada.
33
2006, Metodología de la Investigación – Roberto Hernández Sampieri, Carlos Fernández-Collado, Pilar Baptista Lucio, cuarta
edición, Mac Graw Hill, México, pg. 407.
76
Respecto a la información, esta ha sido recopilada como producto de la
77
la base de datos de las encuestas realizadas en los años 2008, 2009 y
Ingreso Familiar
Procedimiento
siguiente forma:
78
Ingreso Familiar = Ingreso por Actividades Productivas + Otros
Ingresos de la Familia
Ingreso Agrícola
Subproductos Agrícolas
n
Ingreso Pr od . Agrícola = ∑ CVAi ⋅ PVAi
i =1
79
CVA = Cantidad Vendida
venta.
n
Ingreso de Subproductos Agrícolas = ∑ CVAsubi ⋅ PVAsubi
i =1
Ingreso Pecuario
Subproductos Pecuarios
80
n
Ingreso Pr od ..Pecuaria = ∑ CVPi ⋅ PVPi
i =1
n
Ingreso de Subproductos Pecuarios = ∑ CVPsubi ⋅ PVPsubi
i =1
Ingreso Forestal
Forestales
81
Paso 1: El ingreso de productos forestales se calcula mediante la
n
Ingreso Pr od . Forestal = ∑ CVFi ⋅ PVFi
i =1
3
Ingreso de Subproductos Forestales = ∑ CVFSubi ⋅ PVFSubi
i =1
82
Ingreso de Actividades Extractivas
n
Ingreso Actividades Extractivas = ∑ CVAE i ⋅ PVAEi
i =1
superior.
83
Ingreso por otras actividades del jefe de hogar
trabajado durante el año (se consigna solo otras dos actividades del jefe
2
Ingreso JH = ∑ IM i ⋅ NM i + OIA
i =1
84
consigna solo otras dos actividades por cada miembro) más la cantidad
n 2
Ingreso OM = ∑ ∑ IM ij ⋅ NM ij + OIAi
i =1 j =1
mayores de 14 años
hogar
promedio.
85
Categoría de los ingresos:
11.
TABLA 11. Pobreza en Selva Rural Per cápita mensual, años 2008,
Fuente: INEI
Elaboración: Propia
TABLA 12):
34
Mayo 2011, INEI – Evolución de la Pobreza al 2010.
86
TABLA 12. Pobreza en Selva Rural Anual, años 2008, 2009 y 2010
Pobreza
Menor a 1,464 Menor a 1,476 Menor a 1,524
Extrema
Fuente: INEI
Elaboración: Propia
extrema
87
realizada por DEVIDA en los años 2008, 2009 y 2010 en los 9 ámbitos
de estudio.
beneficios a la comunidad?
tesistas:
Percepción buena = 10 - 20
Percepción regular = 5
Percepción mala = 0
88
Seguidamente en la TABLA 13, se aprecia el número de combinaciones
ámbitos de estudio.
89
TABLA 13. Criterios para categorizar la percepción de la población respecto a la ejecución de los proyectos de
desarrollo alternativo
P33. ¿Esta comunidad ha P68. ¿Cree que el PDA ha Percepción a los Proyectos
mejorado en los últimos 2 años? generado beneficios a la de Desarrollo Alternativo
comunidad?
N° 1. Si = 10 Puntaje total
2. No = 0 1. Si = 10 1. Buena = 10 - 20
2. No = 0 2. Regular = 5
98. No Sabe/No opina = 5 3. Mala = 0
1 10 10 20 Buena
2 10 0 10 Buena
3 10 5 15 Buena
4 0 10 10 Buena
5 0 0 0 Mala
6 0 5 5 Regular
Elaboración: Propia
Observación: El número de combinaciones es el producto de la multiplicación de las alternativas de respuesta de cada pregunta: 2x3 = 6.
90
4.1.3 Análisis de oposición
encuesta realizada por DEVIDA en los años 2008, 2009 y 2010 en los 9
ámbitos de estudio.
poco o eliminarla?
91
Seguidamente, categorizamos la oposición en 3 niveles de acuerdo a
los tesistas:
Muy opuesto = 25 - 30
Se oponen = 10 - 20
No se oponen = 0 - 5
92
TABLA 14. Criterios para categorizar la oposición de la población a la ejecución de los proyectos de desarrollo
alternativo
P45. ¿La producción de coca hay P47. ¿Usted P48. ¿Aprueba o desaprueba Oposición a los Proyectos
que mantenerla, cambiarla poco a sembraría coca? la gestión de los dirigentes de Desarrollo Alternativo
poco o eliminarla? cocaleros?
N° Puntaje total
1. Mantenerla = 10 1. Si = 10 1. No se Oponen = 0 - 5
2. Cambiarla poco a poco = 5 2. No = 0 1. Aprueba = 10 2. Se Oponen = 10 - 20
3. Eliminarla = 0 2. Desaprueba = 0 3. Muy Opuesto = 25 - 30
4. No sabe no opina = 5 3. No sabe / No opina = 5
1 10 10 10 30 Muy Opuesto
2 10 10 0 20 Se Oponen
3 10 10 5 25 Muy Opuesto
4 10 0 10 20 Se Oponen
5 10 0 0 10 Se Oponen
6 10 0 5 15 Se Oponen
7 5 10 10 25 Muy Opuesto
8 5 10 0 15 Se Oponen
9 5 10 5 20 Se Oponen
10 5 0 10 15 Se Oponen
11 5 0 0 5 No se Oponen
12 5 0 5 10 Se Oponen
13 0 10 10 20 Se Oponen
14 0 10 0 10 Se Oponen
15 0 10 5 15 Se Oponen
16 0 0 10 10 Se Oponen
93
P45. ¿La producción de coca hay P47. ¿Usted P48. ¿Aprueba o desaprueba Oposición a los Proyectos
que mantenerla, cambiarla poco a sembraría coca? la gestión de los dirigentes de Desarrollo Alternativo
poco o eliminarla? cocaleros?
N° Puntaje total
1. Mantenerla = 10 1. Si = 10 1. No se Oponen = 0 - 5
2. Cambiarla poco a poco = 5 2. No = 0 1. Aprueba = 10 2. Se Oponen = 10 - 20
3. Eliminarla = 0 2. Desaprueba = 0 3. Muy Opuesto = 25 - 30
4. No sabe no opina = 5 3. No sabe / No opina = 5
17 0 0 0 0 No se Oponen
18 0 0 5 5 No se Oponen
19 5 10 10 25 Muy Opuesto
20 5 10 0 15 Se Oponen
21 5 10 5 20 Se Oponen
22 5 0 10 15 Se Oponen
23 5 0 0 5 No se Oponen
24 5 0 5 10 Se Oponen
Elaboración: Propia
Observación: El número de combinaciones es el producto de la multiplicación de las alternativas de respuesta de cada pregunta: 4x2x3 = 24.
94
Para el análisis de la percepción y de la oposición, se aplicó el
relación a la oposición se realiza por cada uno de los años 2008, 2009
y 2010.
95
4.2.1.1 Resultados de los niveles de ingreso y oposición de la
Oposición de la población
Ingreso bajo
Ingreso aceptable
Elaboración: Propia
96
Al aplicar la prueba Chi Cuadrado, se encontró que esta no es
desarrollo alternativo.
Oposición de la población
Ingreso bajo
Ingreso aceptable
Elaboración: Propia
97
Al aplicar la prueba Chi Cuadrado, se encontró que esta no es
alternativo.
98
TABLA 17. Ámbito: Juanjui - Nivel de ingreso y oposición de la
Oposición de la población
Ingreso bajo
Ingreso aceptable
Elaboración: Propia
99
TABLA 18. Ámbito Bajo Huallaga - Nivel de ingreso y oposición de
Oposición de la población
Ingreso bajo
Ingreso aceptable
Elaboración: Propia
proyectos alternativos.
100
Tocache los ingresos de las familias son dependientes al
Oposición de la población
Ingreso bajo
Ingreso aceptable
Elaboración: Propia
101
que nos indica que existe una relación muy significativa entre
desarrollo alternativo.
Oposición de la población
Ingreso bajo
Ingreso aceptable
Elaboración: Propia
aceptables.
102
Al aplicar la prueba Chi Cuadrado, se encontró que esta es
Oposición de la población
Ingreso bajo
Ingreso aceptable
Elaboración: Propia
103
proyectos alternativos, son pocas las personas que se
opondrían.
desarrollo alternativo.
Oposición de la población
Ingreso bajo
Ingreso aceptable
Elaboración: Propia
104
En la TABLA 23, Ámbito: Pichis, Pachitea, Palcazu, se puede
Oposición de la población
Niveles de Ingreso No se
Se oponen Muy opuesto
oponen
Ingreso bajo
Ingreso aceptable
Elaboración: Propia
105
Pachitea, Palcazu los ingresos de las familias son
desarrollo alternativo.
Oposición de la población
Niveles de Ingreso No se
Se oponen Muy opuesto
oponen
Ingreso bajo
Ingreso aceptable
Elaboración: Propia
106
Al aplicar la prueba Chi Cuadrado, se encontró que esta es
que son más las personas con ingresos muy bajos que no se
alternativos.
desarrollo alternativo.
107
TABLA 25. Ámbito: Huallaga Central - Nivel de ingreso y oposición
Oposición de la población
Ingreso bajo
97 8 0
(entre 1,477 y 2,232 soles/año)
Ingreso aceptable
196 20 1
(mayor a 2,232 soles/año)
Elaboración: Propia
que son más las personas con ingresos muy bajos que no se
alternativos.
108
al nivel de oposición a los proyectos de desarrollo
alternativo.
Oposición de la población
Ingreso bajo
79 12 0
(entre 1,477 y 2,232 soles/año)
Ingreso aceptable
174 21 3
(mayor a 2,232 soles/año)
Elaboración: Propia
109
ingreso y la oposición, es decir que en el ámbito de Juanjui
Oposición de la población
Ingreso bajo
69 9 1
(entre 1,477 y 2,232 soles/año)
Ingreso aceptable
126 11 3
(mayor a 2,232 soles/año)
Elaboración: Propia
110
que nos indica que no existe una relación entre el nivel de
Oposición de la población
Ingreso bajo
65 8 2
(entre 1,477 y 2,232 soles/año)
Ingreso aceptable
141 9 5
(mayor a 2,232 soles/año)
Elaboración: Propia
111
Al aplicar la prueba Chi Cuadrado, se encontró que esta es
Oposición de la población
Ingreso bajo
70 49 14
(entre 1,477 y 2,232 soles/año)
Ingreso aceptable
275 134 19
(mayor a 2,232 soles/año)
Elaboración: Propia
112
aceptables que no se opondrían a la ejecución de proyectos
alternativos.
desarrollo alternativo.
Oposición de la población
Ingreso bajo
48 52 12
(entre 1,477 y 2,232 soles/año)
Ingreso aceptable
110 67 14
(mayor a 2,232 soles/año)
Elaboración: Propia
113
En la TABLA 31 Ámbito: Aguaytia, se puede apreciar que las
aceptables.
Oposición de la población
Ingreso bajo
32 29 7
(entre 1,477 y 2,232 soles/año)
Ingreso aceptable
114 77 21
(mayor a 2,232 soles/año)
Elaboración: Propia
114
En la TABLA 32 Ámbito: Campo Verde, Nueva Requena, se
puede apreciar que son más las personas con ingresos muy
proyectos alternativos.
desarrollo alternativo.
Oposición de la población
Ingreso bajo
47 30 9
(entre 1,477 y 2,232 soles/año)
Ingreso aceptable
126 48 17
(mayor a 2,232 soles/año)
Elaboración: Propia
115
En la TABLA 33 Ámbito: Pichis, Pachitea, Palcazu, se puede
apreciar que son más las personas con ingresos muy bajos que
desarrollo alternativo.
Oposición de la población
Niveles de Ingreso No se
Se oponen Muy opuesto
oponen
Ingreso bajo
34 33 11
(entre 1,477 y 2,232 soles/año)
Ingreso aceptable
88 60 16
(mayor a 2,232 soles/año)
Elaboración: Propia
116
En la TABLA 34 Ámbito Global, se puede apreciar que son más
Oposición de la población
Niveles de Ingreso No se
Se oponen Muy opuesto
oponen
Ingreso bajo
541 230 56
(entre 1,477 y 2,232 soles/año)
Ingreso aceptable
1,350 447 99
(mayor a 2,232 soles/año)
Elaboración: Propia
117
4.2.1.3 Resultados de los niveles de ingreso y oposición de la
Oposición de la población
Ingreso bajo
79 14 1
(entre 1,525 y 2,292 soles/año)
Ingreso aceptable
186 29 3
(mayor a 2,292 soles/año)
Elaboración: Propia
118
ingreso y la oposición, es decir que a nivel del ámbito del
desarrollo alternativo.
Oposición de la población
Ingreso bajo
52 6 1
(entre 1,525 y 2,292 soles/año)
Ingreso aceptable
215 28 1
(mayor a 2,292 soles/año)
Elaboración: Propia
119
Al aplicar la prueba Chi Cuadrado, se encontró que esta no es
alternativo.
Oposición de la población
Ingreso bajo
75 6 0
(entre 1,525 y 2,292 soles/año)
Ingreso aceptable
174 29 2
(mayor a 2,292 soles/año)
Elaboración: Propia
120
Al aplicar la prueba Chi Cuadrado, se encontró que esta no es
Oposición de la población
Ingreso bajo
68 1 0
(entre 1,525 y 2,292 soles/año)
Ingreso aceptable
166 11 3
(mayor a 2,292 soles/año)
Elaboración: Propia
121
Al aplicar la prueba Chi Cuadrado, se encontró que esta no es
desarrollo alternativo.
desarrollo alternativo.
122
TABLA 39. Ámbito: Tocache - Nivel de ingreso y oposición de la
Oposición de la población
Ingreso bajo
56 54 4
(entre 1,525 y 2,292 soles/año)
Ingreso aceptable
249 139 32
(mayor a 2,292 soles/año)
Elaboración: Propia
que nos indica que existe una relación muy significativa entre
123
dependientes al nivel de oposición a los proyectos de
desarrollo alternativo.
Oposición de la población
Ingreso bajo
58 51 8
(entre 1,525 y 2,292 soles/año)
Ingreso aceptable
158 93 15
(mayor a 2,292 soles/año)
Elaboración: Propia
124
Aguaytia los ingresos de las familias son independientes al
Oposición de la población
Ingreso bajo
53 19 11
(entre 1,525 y 2,292 soles/año)
Ingreso aceptable
169 57 22
(mayor a 2,292 soles/año)
Elaboración: Propia
alternativos.
125
ingreso y la oposición, es decir que a nivel del ámbito de
desarrollo alternativo.
Oposición de la población
Ingreso bajo
59 22 4
(entre 1,525 y 2,292 soles/año)
Ingreso aceptable
179 57 13
(mayor a 2,292 soles/año)
Elaboración: Propia
alternativos.
126
Al aplicar la prueba Chi Cuadrado, se encontró que esta no es
desarrollo alternativo.
Oposición de la población
Niveles de Ingreso No se
Se oponen Muy opuesto
oponen
Ingreso bajo
40 19 4
(entre 1,525 y 2,292 soles/año)
Ingreso aceptable
147 62 18
(mayor a 2,292 soles/año)
Elaboración: Propia
127
Al aplicar la prueba Chi Cuadrado, se encontró que esta es
Oposición de la población
Niveles de Ingreso No se
Se oponen Muy opuesto
oponen
Ingreso bajo
540 192 33
(entre 1,525 y 2,292 soles/año)
Ingreso aceptable
1,643 505 109
(mayor a 2,292 soles/año)
Elaboración: Propia
128
4.2.2 Análisis de relación de los niveles de percepción y oposición de la
relación a la oposición se realiza para cada uno de los años 2008, 2009
y 2010.
este ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una
se oponen a su ejecución.
129
TABLA 45. Ámbito: Huallaga Central - Nivel de percepción y
Oposición de la población
Buena
369 29 2
Regular
6 2 0
Mala
5 5 0
Elaboración: Propia
este ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una
se oponen a su ejecución.
130
TABLA 46. Ámbito: Alto y Bajo Mayo - Nivel de percepción y
Oposición de la población
Buena
226 19 4
Regular
10 3 0
Mala
7 4 0
Elaboración: Propia
ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una buena
oponen a su ejecución.
131
TABLA 47. Ámbito: Juanjui - Nivel de percepción y oposición de la
Oposición de la población
Buena
461 57 10
Regular
6 2 0
Mala
15 11 2
Elaboración: Propia
este ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una
se oponen a su ejecución.
132
TABLA 48. Ámbito Bajo Huallaga - Nivel de percepción y oposición
Oposición de la población
Buena
495 46 8
Regular
14 0 1
Mala
59 5 3
Elaboración: Propia
ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una buena
oponen a su ejecución.
Oposición de la población
Buena
361 165 38
Regular
5 3 0
Mala
58 61 18
Fuente: Encuesta de DEVIDA
Elaboración: Propia
133
Al aplicar la prueba Chi Cuadrado, se encontró que esta es
este ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una
se oponen a su ejecución.
Oposición de la población
Buena
241 141 47
Regular
3 10 8
Mala
23 23 17
Elaboración: Propia
134
que nos indica que existe una relación muy significativa
ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una buena
oponen a su ejecución.
Oposición de la población
Buena
179 80 51
Regular
5 2 4
Mala
19 32 32
Elaboración: Propia
135
que en el ámbito del Aguaytia el nivel de percepción de las
Oposición de la población
Buena
179 51 18
Regular
9 5 1
Mala
54 28 7
Elaboración: Propia
136
En la TABLA 53 Ámbito: Pichis, Pachitea, Palcazu, se puede
Oposición de la población
Niveles de Ingreso No se
Se oponen Muy opuesto
oponen
Buena
133 59 28
Regular
12 4 4
Mala
31 31 12
Elaboración: Propia
ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una buena
137
percepción de los proyectos alternativos y que además no se
oponen a su ejecución.
Oposición de la población
Niveles de Ingreso No se
Se oponen Muy opuesto
oponen
Buena
2,644 647 206
Regular
70 31 18
Mala
271 200 91
Elaboración: Propia
138
4.2.2.2 Resultados de los niveles de percepción y oposición de la
este ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una
se oponen a su ejecución.
Oposición de la población
Buena
419 32 3
Regular
4 3 0
Mala
13 0 1
Elaboración: Propia
139
En la TABLA 56 Ámbito: Alto y Bajo Mayo, se puede apreciar en
este ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una
se oponen a su ejecución.
Oposición de la población
Buena
330 21 2
Regular
7 0 0
Mala
15 1 0
Elaboración: Propia
140
En la TABLA 57 Ámbito: Juanjui, se puede apreciar en este
ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una buena
oponen a su ejecución.
Oposición de la población
Buena
374 41 8
Regular
8 1 0
Mala
20 5 1
Elaboración: Propia
este ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una
141
buena percepción de los proyectos alternativos y que además no
se oponen a su ejecución.
Oposición de la población
Buena
455 31 10
Regular
6 0 0
Mala
10 0 4
Fuente: Encuesta de DEVIDA
Elaboración: Propia
ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una buena
oponen a su ejecución.
142
Al aplicar la prueba Chi Cuadrado, se encontró que esta es
Oposición de la población
Buena
453 255 36
Regular
11 12 2
Mala
38 35 18
Elaboración: Propia
este ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una
se oponen a su ejecución.
143
que nos indica que existe una relación entre el nivel de
Oposición de la población
Buena
199 127 28
Regular
7 9 4
Mala
22 26 8
Elaboración: Propia
ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una buena
oponen a su ejecución.
144
el ámbito de Aguaytia el nivel de percepción de las personas
Oposición de la población
Buena
198 138 42
Regular
9 3 1
Mala
15 20 14
Elaboración: Propia
145
TABLA 62. Ámbito: Campo Verde, Nueva Requena - Nivel de
Oposición de la población
Buena
215 91 33
Regular
6 4 3
Mala
16 8 8
Elaboración: Propia
146
TABLA 63. Ámbito: Pichis, Pachitea, Palcazu - Nivel de percepción
Oposición de la población
Niveles de Ingreso No se
Se oponen Muy opuesto
oponen
Buena
111 81 27
Regular
18 10 6
Mala
31 39 20
Elaboración: Propia
ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una buena
oponen a su ejecución.
147
TABLA 64. Ámbito: Global - Nivel de percepción y oposición de la
Oposición de la población
Niveles de Ingreso No se
Se oponen Muy opuesto
oponen
Buena
2,754 817 189
Regular
76 42 16
Mala
180 134 74
Elaboración: Propia
este ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una
se oponen a su ejecución.
148
del Huallaga Central el nivel de percepción de las personas
Oposición de la población
Buena
325 31 4
Regular
8 0 0
Mala
9 0 0
Elaboración: Propia
este ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una
se oponen a su ejecución.
149
TABLA 66. Ámbito: Alto y Bajo Mayo - Nivel de percepción y
Oposición de la población
Buena
255 19 1
Regular
10 1 0
Mala
7 1 0
Elaboración: Propia
ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una buena
oponen a su ejecución.
150
TABLA 67. Ámbito: Juanjui - Nivel de percepción y oposición de la
Oposición de la población
Buena
282 32 3
Regular
6 3 0
Mala
18 4 0
Elaboración: Propia
este ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una
se oponen a su ejecución.
151
TABLA 68. Ámbito Bajo Huallaga - Nivel de percepción y oposición
Oposición de la población
Buena
390 20 4
Regular
5 0 0
Mala
9 2 0
Elaboración: Propia
ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una buena
oponen a su ejecución.
152
TABLA 69. Ámbito: Tocache - Nivel de percepción y oposición de la
Oposición de la población
Buena
355 210 37
Regular
9 13 4
Mala
37 34 17
Elaboración: Propia
este ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una
se oponen a su ejecución.
153
TABLA 70. Ámbito: Leoncio Prado - Nivel de percepción y
Oposición de la población
Buena
215 160 18
Regular
16 12 3
Mala
19 24 9
Elaboración: Propia
ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una buena
oponen a su ejecución.
154
TABLA 71. Ámbito: Aguaytia - Nivel de percepción y oposición de
Oposición de la población
Buena
272 89 32
Regular
7 4 1
Mala
29 18 26
Elaboración: Propia
155
TABLA 72. Ámbito: Campo Verde, Nueva Requena - Nivel de
Oposición de la población
Buena
178 58 21
Regular
13 6 0
Mala
42 17 0
Elaboración: Propia
156
TABLA 73. Ámbito: Pichis, Pachitea, Palcazu - Nivel de percepción
Oposición de la población
Niveles de Ingreso No se
Se oponen Muy opuesto
oponen
Buena
131 58 20
Regular
21 8 0
Mala
29 24 8
Elaboración: Propia
ámbito que la gran mayoría son personas que tienen una buena
oponen a su ejecución.
que nos indica que existe una relación muy significativa entre
157
TABLA 74. Ámbito: Global - Nivel de percepción y oposición de la
Oposición de la población
Niveles de Ingreso No se
Se oponen Muy opuesto
oponen
Buena
2,403 677 140
Regular
95 47 8
Mala
199 124 60
Elaboración: Propia
desarrollo alternativo.
Nótese que la prueba Chi Cuadrado para los años 2008, 2009 y
158
respectivamente y un p=0.018 para el año 2008, p= 0,001 para
el año 2009 y p=0.044 para el año 2010, lo que nos indica que la
2010.
159
TABLA 75. Distribución de los p value del nivel de ingresos y oposición
Elaboración: Propia
160
4.2.3.2 Niveles de percepción y oposición de la población a la
2010.
161
TABLA 76. Distribución de los p value del nivel de percepción y oposición
Elaboración: Propia
162
V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 CONCLUSIONES
Regiones del Perú, entre los años 2008 y 2010 el nivel de ingreso de la
significativa, lo que nos indica que existe una relación significativa entre el
ámbitos, los ingresos de las familias han mejorado durante el periodo del
En los ámbitos del Alto y Bajo Mayo, Juanjui y Huallaga el nivel de ingreso
alternativos.
163
Con relación a la percepción de la población respecto a la oposición a la
a nivel global, lo que nos indica que existe una relación muy significativa
los años 2008 y 2010, se aprecia que existe una relación entre el nivel de
determina que los ámbitos Huallaga Central, Alto y Bajo Mayo, Juanjui, Bajo
164
Leoncio Prado y Aguaytia, entre los años 2008 al 2010, existe una relación
de desarrollo alternativo.
5.2 RECOMENDACIONES
desarrollo en su comunidad.
165
Se deben elaborar políticas a nivel gubernamental que respalden la
de los proyectos.
166
BIBLIOGRAFÍA
1. Alarcón Juan José, Limmat Stiftung Zurich, Ensayo para medir la creación del
de Economía y Finanzas
167
http://www.mef.gob.pe/contenidos/inv_publica/banco/consultapip.php. Perú
2012
12. Jaime A. García Díaz y Jaime Antesana Rivera. Documento 10: Estudio
168
13. Jiménez Herrero, Luis. Medio ambiente y desarrollo alternativo: Gestión
racional de los recursos para una sociedad perdurable. Madrid. Iepala, 1989
14. Jiménez Zamora Elizabeth, Iconos. Revista de Ciencias Sociales. Num. 29,
Quito, 2007
15. Juan J. Alarcón, Limmat Stiftung Zurich, Ensayo para medir la creación del
17. Miño Garzón María Gabriela – Estudio y análisis de las percepciones de los(as)
20. Pardo Antonio, Ruiz Miguel Ángel – Análisis para datos con SPSS, Universidad
169
aproximación a seis zonas campesinas de Cochabamba y Norte de Potosí,
Paraguay, 1998
23. Universidad Autónoma de San Luis Potosí – Percepción de los habitantes del
polígono Puente del Carmen, Rioverde, San Luis Potosí, sobre los beneficios
1974
170