UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE FILOSOFÍA, LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

CARRERA DE PSICOLOGIA EDUCATIVA Y ORIENTACIÓN

La Coordinación Visomotriz y su incidencia en la Escritura en los niños/as de tercero y

cuarto año de básica de la Unidad Educativa San José la Salle, ubicada al sur de la

Ciudad de Quito, en la Parroquia la Magdalena, en el período 2016-2017

Proyecto de investigación previo a la obtención del grado de Licenciatura en Ciencias de la

Educación

Mención: Psicología Educativa y Orientación.

Autoras: Muñoz Carpio Karen Estefanía

Santillán Lezano Jenny Maricela

Tutora: MSC. Ana Mercedes Viteri Fernández

Quito, junio 2017

 AUTORIA INTELECTUAL

NOSOTRAS, MUÑOZ CARPIO KAREN ESTEFANÍA y JENNY MARICELA SANTILLAN

LEZANO en calidad de autora y titular de los derechos morales patrimoniales del trabajo de titulación

“LA COORDINACIÓN VISOMOTRIZ Y SU INCIDENCIA EN LA ESCRITURA EN LOS

NIÑOS/AS DE TERCERO Y CUARTO AÑO DE BÁSICA DE LA UNIDAD EDUCATIVA SAN

JOSÉ LA SALLE, UBICADA AL SUR DE LA CIUDAD DE QUITO, EN LA PARROQUIA LA

MAGDALENA, EN EL PERÍODO 2016-2017”, modalidad Proyecto de Investigación de

conformidad con el Art. 114 del CODIGO ORGANICO DE LA ECONOMIA SOCIAL DE LOS

CONOCIMIENTOS, CREATIVIDAD E INOVACION, concedemos a favor de la Universidad Central

del Ecuador una licencia gratuita, intransferible y no exclusiva para el uso no comercial de la obra, con

fines estrictamente académicos. Conservamos a mi favor todos los derechos de autor sobre la obra, en

la normativa citada.

Así mismo autorizo a la Universidad Central del Ecuador para que realice la digitación y publicación

de este trabajo de titulación en el repositorio virtual de conformidad a lo dispuesto en el Art. 114 de la

Ley Orgánica de Educación Superior.

El autor declara que la obra de la presente autorización es original en su forma de expresión y no infiere

el derecho de autor de terceros, asumiendo la responsabilidad por cualquier reclamación que pudiera

presentarse por esta cusa y librando a la Universidad de toda responsabilidad.

JENNY MARICELA SANTILLAN LEZANO KAREN ESTEFENIA MUÑOZ CARPIO

C.I. 1718443359 C.I. 1719024026

CORREO ELECTRONICO: chinagany_29 @hotmail.com CORREO ELECTRONCO: [email protected]

ii
 APROBACION DE LA TUTORA

En mi calidad de Tutora del trabajo de Titulación, presentado por Sra. JENNY MARICELA
SANTILLAN LEZANO, para optar por el Grado de Licenciada en Ciencias de la Educación, Mención
Psicología Educativa y Orientación; cuyo título es: “LA COORDINACIÓN VISOMOTRIZ Y SU
INCIDENCIA EN LA ESCRITURA EN LOS NIÑOS/AS DE TERCERO Y CUARTO AÑO DE
BÁSICA DE LA UNIDAD EDUCATIVA SAN JOSÉ LA SALLE, UBICADA AL SUR DE LA
CIUDAD DE QUITO, EN LA PARROQUIA LA MAGDALENA, EN EL PERÍODO 2016-2017”,
considero que dicho trabajo reúne los requisitos y méritos suficientes para ser sometido a la publicación
y evaluación por parte del tribunal examinador que se designe.

En la Ciudad de Quito a 01 días del mes de septiembre del 2017

MSC. ANA MERCEDES VITERI FERNANDEZ

Docente –tutora

C,I, 0601312697

iii
 DEDICATORIA

Al culminar una de mis metas quiero dedicar y agradecer este triunfo en primer lugar
a DIOS por darme la oportunidad de que este tan anhelado día llegue, gracias padre
supremo por tus bendiciones, por darme sabiduría para afrontar cada momento y estar
siempre a mi lado.

A mis amados padres por su apoyo incondicional en cada momento, gracias por cada
palabra de aliento, y sobre todo por estar ahí para enseñarme a levantarme con más
fuerza después de una caída.

A mí amado esposo por ser un buen guerreo de pulseras rojas, por su apoyo, amor
incondicional y sobre todo por enseñarme a luchar hasta el final.

iv
 AGRADECIMIENTO

Perpetuamente agradecida con LA GLORIOSA UNIVERSIDAD CENTRAL DEL

ECUADOR, con la Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación y con ella
la Carrera de Psicología Educativa y Orientación por la preparación profesional y
humanística brindada.

Un agradecimiento especial a mi tutora MSc. María Mercedes Viteri por su

profesionalismo, tolerancia, apoyo, orientación y confianza en la realización de este
trabajo de investigación.

Agradecida infinitamente con la Unidad Educativa San José “La Salle” por el interés,
colaboración, predisposición otorgadas, y a todas las personas que de una u otro forma
intervinieron en el desarrollo de este proyecto.

v
 INDICE DE CONTENIDOS

Contenido
............................................................................................................................................. i

AUTORIA INTELECTUAL .....................................................................................................ii

APROBACION DE LA TUTORA .......................................................................................... iii

DEDICATORIA ....................................................................................................................... iv

AGRADECIMIENTO ............................................................................................................... v

INDICE DE CONTENIDOS .................................................................................................... vi

INDICE DE TABLAS .............................................................................................................. ix

INDICE DE GRÁFICOS ........................................................................................................... x

INDICE DE ANEXOS ............................................................................................................. xi

RESUMEN ..............................................................................................................................xii

INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 1

CAPÍTULO 1 ............................................................................................................................. 2

EL PROBLEMA ........................................................................................................................ 2

Planteamiento del Problema ................................................................................................... 2

Formulación del Problema ..................................................................................................... 3

Preguntas Directrices.............................................................................................................. 3

Objetivo General .................................................................................................................... 3

Específicos .......................................................................................................................... 3

Justificación ............................................................................................................................ 4

vi
CAPÍTULO 2 ............................................................................................................................. 5

MARCO TEÓRICO................................................................................................................... 5

ANTECEDENTES ................................................................................................................. 5

Coordinación viso motriz, definición ..................................................................................... 6

Aspectos para evaluar la coordinación visomotriz ........................................................... 10

Errores en la percepción ....................................................................................................... 15

Escritura definición .............................................................................................................. 15

Sistema de escritura incompleto ....................................................................................... 16

Prerrequisitos de la Escritura................................................................................................ 16

Manifestaciones de la escritura......................................................................................... 17

Errores en la escritura ....................................................................................................... 18

Grafismo (Topografía de la escritura) .................................................................................. 22

Errores del Grafismo ........................................................................................................ 22

Fundamentación Legal ......................................................................................................... 27

Definición de términos básicos ............................................................................................ 28

Definición de variables o categorías de la investigación ..................................................... 30

CAPÍTULO 3 ........................................................................................................................... 31

METODOLOGÍA .................................................................................................................... 31

Diseño de la investigación.................................................................................................... 31

Tipo de investigación ........................................................................................................... 32

Población y Muestra ............................................................................................................. 32

vii
 Operacionalización de las variables ..................................................................................... 33

Técnicas e Instrumentos para la recolección de datos.......................................................... 35

Test de Bender .................................................................................................................. 35

Fiabilidad y validez del test de Bender ............................................................................. 35

Test de Tale ...................................................................................................................... 37

Técnicas de Procesamiento y Análisis de Resultados .......................................................... 38

CAPÍTULO IV......................................................................................................................... 39

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS ....................................................... 39

Presentación de resultados ................................................................................................... 39

Conclusiones y recomendaciones......................................................................................... 59

Recomendaciones ............................................................................................................. 60

CAPITULOS V ........................................................................................................................ 61

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS..................................................................................... 61

ANEXOS ................................................................................................................................. 71

viii
 INDICE DE TABLAS

Tabla 1.- Distribución de la población ..................................................................................... 32

Tabla 2. Nivel del desarrollo visomotriz. ................................................................................. 39

Tabla 3. Estadísticos de Tendencia Central para los resultados del desarrollo visomotriz. .. 42

Tabla 4. Errores en la percepci{on. ......................................................................................... 43

Tabla 5. Escala para medir los niveles de errores por curso. ................................................. 47

ix
 INDICE DE GRÁFICOS

Gráfico 1.-Visomotricidad. Tipos .............................................................................................. 6

Gráfico 2.- Clasificación de la motricidad ................................................................................. 7

Gráfico 3.- Desarrollo Motor ..................................................................................................... 7

Gráfico 4.- División de la Psicomotricidad................................................................................ 9

Gráfico 5.- Tipos de relaciones espaciales ............................................................................... 13

Gráfico 6.- Irregularidades ....................................................................................................... 23

Gráfico 7.- Oscilación. ............................................................................................................. 23

Gráfico 8.- Líneas anómalas. ................................................................................................... 24

Gráfico 9.– Interlineación ........................................................................................................ 24

Gráfico 10.- Superposición ...................................................................................................... 25

Gráfico 11.- Curvas .................................................................................................................. 26

x
 INDICE DE ANEXOS

Anexo: 1 Autorización Aplicación Instrumentos .................................................................... 72

Anexo: 2 Aplicando Instrumentos metodológicos (Test de Bender) ....................................... 73

xi
 RESUMEN

Las capacidades viso motriz y de lectoescritura son importantes para el desarrollo del
ser humano, en tanto pueden presentar dificultades dentro del ámbito académico, como
síntomas orientados a la lentitud y desproporciones al momento de escribir. Para diagnosticar
dicha situación existen tests psicológicos, como lo son el de Bender y el de Tale, a través de
los cuales se podrán determinar las debilidades presentes en el proceso de aprendizaje del niño.
En el presente proyecto de investigación se realizó un análisis con el fin de determinar
el nivel de coordinación viso motriz y la capacidad de escritura en niños estudiantes de tercero
y cuarto de Educación Básica de la Unidad Educativa San José La Salle. Tras realizar una
investigación bibliográfica respecto a la terminología que concernía al tema planteado, se
procedió a aplicar ambos Test mencionados a 130 estudiantes, para obtener un diagnóstico
generalizado a través del programa SPSS versión 19. El Test de Bender para determinar el nivel
de capacidad visomotora, y el Test de Tale para evaluar las facultades de escritura.
En el proceso, no se evidenció una relación significativa entre las capacidades
visomotoras y escritoras, por lo que factores diversos pueden influir en estos aspectos, tales
como la edad y nivel escolar de los estudiantes. A través de la aplicación de las respectivas
pruebas por fases, se obtuvo un análisis más certero y estructurado por etapas; para lo cual se
utilizó el método estadístico de Pearson.
Proyectos de este carácter sirven como referencia para investigaciones futuras en el
campo de la psicología y la educación, que permitirán identificar las debilidades presentes en
el desarrollo de las habilidades perceptivas y de movilidad de los niños, así como también en
su proceso de aprendizaje de lectoescritura, en pro de generar mejoras significativas en el niño.

Palabras claves: Coordinación Viso motriz, Lectoescritura, Escritura, Test de Bender,

Test de Tale, Áreas motoras.

xii
 ABSTRACT

THEME: VISUOMOTOR COORDINATION AND ITS INCIDENCE IN WRITING IN

THE THIRD AND FOURTH YEARS OF BASICS AT SAN JOSÉ LA SALLE
EDUCATIONAL UNIT, LOCATED IN THE SOUTH OF THE CITY OF QUITO, IN LA
MAGDALENA PARISH, IN THE PERIOD 2016- 2017

Author: Jenny Maricela Santillán Lezano

Tutor: Ana Mercedes Viteri MSc.

ABSTRACT

Motor and literacy skills are essential for the development of the human being, as they
may present difficulties in the academic field, such as symptoms oriented to slowness and
disproportions at the time of writing. There are psychological tests to determine the weaknesses
in the child's learning process, such as Bender and Tale, to diagnose this situation. In the present
research project, an analysis was carried out to determine the visual-motor coordination level
and writing ability in third and fourth-year students of Basic Education at San José La Salle
Educational Unit. After carrying out a bibliographical research regarding the terminology that
related to the subject matter, both tests were applied to 130 students, to obtain a generalized
diagnosis through the program SPSS version 19. The Bender Test to determine the level of
visuomotor capacity, and the Tale Test to assess writing skills. In the process, there was no
evidence of a significant relationship between visuomotor and writing abilities so that that
various factors can influence these aspects, such as the age and school level of the students.
Through the application of the respective tests in phases, a more accurate and structured
analysis was obtained in stages; for which the Pearson statistical method was used. This is for
future research in the field of psychology and education, identifying the weaknesses present in
the development of perceptual and mobility skills of children, as well as in their literacy
learning process, to generate significant improvements in the child.

Keywords: VISUOMOTOR COORDINATION, LITERACY, WRITING, BENDER TEST,

TALE TEST, MOTOR

xiii
 INTRODUCCIÓN

El presente trabajo de investigación tiene como objetivo principal analizar la incidencia de la

coordinación viso motriz en la escritura de los estudiantes de tercero y cuarto de Educación
Básica de la Unidad Educativa San José La Salle, con la aplicación del Test de Bender para
determinar la madurez visomotora, y el Test de Tale para evaluar el proceso de escritura. Con
los resultados generados en la investigación se analizará si la coordinación visomotriz incide
en la escritura.

En el capítulo I, se contempla el planteamiento, la formulación del problema, junto con la

justificación, y objetivos (generales y específicos) planteados en la investigación, que servirán
como guía para el desarrollo del proyecto. En el capítulo II se procederá a realizar la
investigación bibliográfica que sustentará la realización del proyecto de campo. Además de
ello, se realizará la caracterización de las variables presentes en el proyecto.

En el capítulo III, se aborda lo relacionado a la metodología que se empleará en la

investigación, que para efectos del diseño será de carácter no experimental y transaccional, en
tanto solo se pretende recolectar datos en el momento de la investigación y no intervenir al
objeto de estudio en cuestión. Asimismo, la investigación será de carácter cuantitativa, en tanto
se obtendrán datos numéricos a partir de un instrumento aplicado a una población de 130
estudiantes de la institución que, en este caso, serán los Test de Bender y Tale. Por último, se
detallará adecuadamente la operacionalización de las variables presentes en la investigación.

En el capítulo IV se encuentra el pertinente análisis detallado y generalizado de los resultados

arrojados por los instrumentos aplicados. Por último, se generarán las conclusiones y
recomendaciones respectivas.

1
 CAPÍTULO 1

EL PROBLEMA

Planteamiento del Problema

La presente investigación se realiza ya que, en reunión del área de lengua y literatura una de
las mayores dificultades que se evidencia en los estudiantes de tercero y cuarto de la Unidad
Educativa San José la Salle es su bajo rendimiento académico atribuyendo a su escritura ya que
presentan lentitud al escribir palabras y frases bien sea cuando transcriben del pizarrón o
cuando se les hace un dictado e incluso cuando se les asigna un deber para redactar oraciones,
cuentos, poesías, entre otros. También se les observa omisiones y adiciones de grafemas,
algunos con letras excesivamente grandes y otros con letras muy pequeñas.

En nuestro entorno social, la coordinación viso motriz es tomada en cuenta desde los
primeros años de escolaridad, en donde los niños realizan las tareas para obtener una
calificación y en muchos de los casos son los padres los que terminan realizando las tareas, es
por ello que los niños no logran desarrollar una buena coordinación viso motriz, lo cual incide
en el proceso de aprendizaje de la escritura.

Otro de los problemas es la dificultad en el desarrollo de la escritura debido a que los

padres desconocen que pueden intervenir en casa con ejercicios para mejorar la coordinación
viso motriz. Quizá el abordaje limitado por parte del docente encargado del área de lenguaje y
la ausencia de propuestas didácticas que se orienten al desarrollo de habilidades visomotrices
son algunos de los factores que conducen a los menores tarde o temprano a presentar bajo
rendimiento, que con frecuencia son mal diagnosticados y confundidas por retrasos en las
habilidades visomotrices.

Es por esta razón que buscamos investigar si la coordinación viso motriz incide en la
escritura de los niños/as de tercero y cuarto de básica de la Unidad Educativa San José “La
Salle”. Tomando en cuenta lo descrito se plantea la siguiente interrogante ¿Cómo incide la
coordinación viso motriz en la escritura?

2
Formulación del Problema

¿Cómo incide la coordinación visomotriz en la escritura de los niños de tercero y cuarto año
de básica de la Unidad Educativa San José La Salle, ubicada al sur de la ciudad de Quito en la
parroquia La Magdalena en el período 2016-2017?

Preguntas Directrices

Las preguntas que a continuación se plantean serán desarrolladas en la investigación en la cual

se darán respuestas a las mismas:

¿Cuál es el nivel de desarrollo viso motriz en de los niños/as de tercero y cuarto de Básica del
Colegio San José la "Salle" ubicado al sur de la ciudad de Quito, en la Parroquia la Magdalena
en el periodo lectivo 2016 – 2017?

¿Cuáles son los errores más frecuentes en la escritura y el grafismo en los niños/ as de tercero y
cuarto de Básica del Colegio San José la "Salle" ubicado al sur de la ciudad de Quito, en la
Parroquia la Magdalena en el periodo lectivo 2016 – 2017?

Objetivo General

Establecer la relación de la coordinación viso motriz con la escritura de los estudiantes de

tercero y cuarto de Educación Básica de la Unidad Educativa San José La Salle.

Específicos

Determinar el nivel de desarrollo viso motriz en los niños/as de tercer y cuarto de básica del
Colegio San José la Salle a través del test de Bender.

Identificar los errores de la escritura y el grafismo en los niños/as de tercero y cuarto de básica
del Colegio San José la Salle a través del test de Tale.

3
 Justificación

Esta investigación se realizó en los alumnos de tercero y cuarto de básica del Colegio San José
la "Salle" ubicado al sur de la ciudad de Quito, en la Parroquia la Magdalena en el periodo
lectivo 2016 – 2017, ya que se detecta que los niños presentan falencias en el proceso de
escritura; es así que en ellos se observa lentitud al escribir palabras y frases bien sea cuando
transcriben del pizarrón o cuando se les hace un dictado e incluso cuando se les asigna un deber
para redactar oraciones, cuentos, poesías, entre otros. También se les observa omisiones y
adiciones de grafemas, algunos con letras excesivamente grandes y otros con letras muy
pequeñas.

Esta investigación pretende conocer la relación de la coordinación viso motriz en la

escritura, mediante la aplicación de técnicas psicométricas y la utilización de test.

En base a los resultados obtenidos en el Test de Bender, se observa que, las

puntuaciones corresponden a una edad mental de 8 a 9 años, con lo que se puede decir que
ambos grupos presentan una habilidad visomotriz acorde para su edad cronológica.

Mientras que en los resultados obtenidos en el test de Tale, se apreciar que en ambos
niveles prevalecen errores de sustitución, seguidos por errores de omisión, presentándose
ambos de forma significativa, ya que incluyen más del 90% de los niños. Posteriormente se
aprecian en ambos grupos, pero en menor porcentaje de participantes, errores de adición y de
fragmentación. De forma particular el grupo de tercer grado presenta errores de inversión.
Finalmente se puede destacar que es muy menor el porcentaje de niños que presenta errores de
rotación.

Con esto se puede decir que no existe una relación estadísticamente significativa entre
las dos variables consideradas.

4
 CAPÍTULO 2

MARCO TEÓRICO

ANTECEDENTES

En relación a la viso motricidad se han desarrollado numerosas investigaciones, en las que se

ha puesto evidenciado todos los elementos implícitos dentro de esta destreza. Autores como
(Fernández, Gallardo, & Relúz, 2014), encontraron debilidades en relación a la coordinación
viso-manual en los niños y niñas, como por ejemplo: muestran cierta dificultad para realizar la
técnica del rasgado de papel, el embolillado lo elaboran con todos sus dedos de la mano, se
enredan en la tijera, carecen de precisión al realizar trazos en líneas curvas, rectas, curvilíneas
y onduladas. Otro aporte es el publicado por (Beltrán, Cruz, & Jiménez, 2011) quienes hicieron
un programa de intervención en el jardín Mi pequeño Paraíso. Argumentan los niños
necesitaban de un proyecto de intervención para mejorar la motricidad fina, con el fin de
brindar un estímulo y promoción de una educación activa mediante la aplicación de técnicas
grafico plásticas, las cuales inciden en la adquisición de la escritura. De esta manera
recomiendan generar estrategias e integrar a toda la comunidad educativa a fin de que se
involucren y puedan brindar el apoyo para garantizar el desarrollo de la motricidad fina.

En el ámbito nacional, (Pilla, 2013), realizó un estudio acerca de la coordinación viso

manual y su incidencia en la preescritura de los niños y niñas de primer grado de educación
general básica, de la Unidad Educativa Fray Bartolomé de las Casas, de la parroquia Salasaca
del cantón Pelileo, provincia de Tungurahua. Entre sus conclusiones menciona que la
Coordinación Viso Manual en la muestra estudiada, no es adecuada; ya que los padres de
familia no saben cómo deben dar una buena estimulación de las pinzas digitales, sin embargo,
están conscientes que la coordinación visomotriz es importante. Otro estudio relacionado con
esta investigación es el presentado por (Chancusig, 2015) titulado “la coordinación visomotora
y su incidencia en la lecto-escritura en los niños y niñas de primer año de preparatoria de
educación general básica de la Unidad Educativa Marco Aurelio Subía Martínez – Batalla de
Panupali en el año lectivo 2013-2014.

5
Menciona que los docentes indicaron las ventajas y desventajas al iniciar la lecto-escritura,
además están de acuerdo con lo útil de las actividades y estrategias para motivar a sus niños,
para beneficiar la coordinación visomotora en cada una de ellos.

Coordinación viso motriz, definición

En términos generales la viso-motricidad es la capacidad que tiene el ser humano para orientar
sus movimientos entre la vista y el cuerpo. Puede dividirse en:

Mano

Pie

Brazo
Ojo

Pierna

Cabeza

Tronco

Gráfico 1.-Visomotricidad. Tipos

Fuente: (Berdicewski & Milicic, 2010)

Por ende, toda actividad motriz ayuda al desarrollo del niño, siendo la que le permite el control
de su propio cuerpo. Se puede dividir en:

6
 Motricidad Fina
• Este tipo de motricidad está implicada en movimientos que requieren mayor
presisión

Motricida Gruesa
• Este tipo de motricidad hace referencia a la ejecucion de movimientos más globales
en las que está involucrada la cabaza, el tronco y las extremidades

Gráfico 2.- Clasificación de la motricidad

Fuente: (Berdicewski & Milicic, 2010)

Una de las características de la coordinación visomotriz es el ajuste de movimientos a partir

del control de la vista, para llegar a este complejo sistema el desarrollo motor debe pasar por
ciertas etapas:

Gráfico 3.- Desarrollo Motor

Fuente: (Perasso, 2011)

7
Como se puede notar la base principal es el componente neurológico, a partir de este factor los
alcances que puede tener dependerán de la estimulación individual y del ambiente más cercano
del niño (Perasso, 2011).

Estos antecedentes permiten entender de mejor manera la definición de la visomotricidad,

teóricamente la primera definición que se registra la viso-motricidad es la propuesta por
(Bender L. , 1969), quien la define como: “la función del organismo integrado, por la cual éste
responde a los estímulos dados como un todo, siendo la respuesta misma una constelación, un
patrón, una Gestalt” según el autor la madurez motora se manifiesta entre los 5 y 6 años y
medio los indicadores de esta madurez son:

 Vestirse- desvestirse
 Manejar lápices y tijeras
 Labores que exigen alternancia y simultaneidad de los movimientos
 Acomodación postural.

Lapierre y Aucouturier (1974), en cambio sostiene que “la inteligencia y la afectividad

dependen íntimamente de la vivencia corporal y motriz” (pág. 79), desde el punto de vista
anatómico funcional y teniendo en cuenta la localización del área motora y el área sensitiva
toma mayor sentido esta comprensión de la visomotricidad. El autor añade, además, que el
cuerpo, la relación consigo mismo, y los objetos están implícitos dentro del proceso intelectual.

Según Wallon (1980), la viso-motricidad es la expresión psíquica del niño que permite la
configuración de su personalidad, para este autor el movimiento es fundamental para su
crecimiento facilitando así el desarrollo del conocimiento perceptual y la adquisición de
nociones básicas.

Así mismo, Le Boulch (1983), desde una perspectiva neurológica, sostiene que la
visomotricidad es la base de la educación formal debido a que esta estructura todos los
aprendizajes preescolares y escolares del menor para tener éxito debe haber alcanzado
conciencia de su propio cuerpo, su lateralidad, su ubicación espacio-tiempo y la coordinación
de gestos y movimientos.

8
Años más tarde Piaget (1985), sostiene que la actividad motriz y psíquica del individuo está
estrechamente relacionada, para el autor la expresión del movimiento es el resultado del
conocimiento sensorio-motor que evoluciona en el pensamiento representativo.

Todos estos elementos han llevado a la orientación de definiciones de la visomotricidad en

“psico-motricidad” en gran parte por la aceptación de la relación entre lo emocional y lo motriz
esta visión más holística añade a las definiciones iniciales otros elementos como:

 La motricidad Gruesa
 Motricidad fina
 Esquema corporal

Lo que es importante reconocer que la viso-motricidad no es un todo, más bien es uno de los
elementos que permiten alcanzar un complejo sistema de madurez psicomotor, en los que se
involucran no uno sino varios aspectos.

Coordinación Genral
Dominio Equilibrio
corporal
Dinámico Ritmo
Coordinación Visomotriz
Gruesa
Tonicidad
Dominio Autocontrol
Corporal
Estático Respiración
Relajación

Psico-
motricidad Coordinación viso-manual
Fonética
Fina
Motricidad Facial
Motricidad Gestual

Conocimiento de las partes del cuerpo

Esquema
Eje Corporal
Corporal
Lateralización

Gráfico 4.- División de la Psicomotricidad

Fuente: (Echarri, 2014)

9
Por lo tanto, se puede decir que es la habilidad de coordinar la visión con los movimientos del
cuerpo o partes del mismo; ejemplificando cuando una persona realiza una copia, los trazos que
realiza con sus manos que son guiadas por su visión. Por lo que el deficiente desarrollo en la
coordinación con los músculos finos, afecta a la escritura ya que se, lentifica, falla en la precisión
y en la ejecución de diferentes acciones como dibujar, pintar, recortar, escribir, dependiendo de la
edad evolutiva del niño.

Aspectos para evaluar la coordinación visomotriz

En el artículo titulado “La coordinación visomotora y su importancia para desarrollo integral

de niños con diagnóstico de retraso mental moderado”, de (Revilla L. , Gómez, Dopico y
Núñez (2014), se presentan ocho aspectos relacionados con la coordinación visomotriz,
inicialmente propuestos por Marianne Frostig en 1980.

Coordinación ojo-mano

La coordinación ojo-mano es el resultado de la coordinación óculo-motora que le permite al

niño llevar a cabo actividades en las que se involucra simultáneamente a la mano y al ojo. Para
llevar a cabo este movimiento es necesario que el niño tenga suficiente madurez para orientarse
y percibir el espacio y al mismo tiempo llevar a cabo el movimiento. (Revilla L. , Gómez,
Dopico, & Núñez, 2014).

Se puede decir que la coordinación ojo mano “Mide la habilidad para dibujar líneas rectas o
curvas con precisión de acuerdo a los límites visuales” (pág. 1).

Según Isaza y Suárez (2012), existen algunas condiciones previas que le permiten al niño llevar
a cabo este movimiento. Entre las más comunes se puede mencionar:

 Desarrollo del equilibrio.

 Independencia y fortalecimiento de músculos.
 Coordinación de los movimientos de la mano.
 Lateralización
 Saber adaptar la actividad muscular a su capacidad física.
 Tener desarrollado el sentido de la dirección.

10
Como mencionan los autores, la coordinación visomotora es el resultado de un ajuste entre la
mano y el ojo tanto que se necesita manejar y reconocer el espacio y el desarrollo del equilibrio
y la fuerza motora, por lo que es uno de los motores fundamentales de la visomotricidad en sí
misma.

Posición en el espacio

Este concepto resulta ser muy amplio, debido a que para llevarlo a cabo se parte de elementos
previos como percepción visual, que se encarga de analizar y procesar los estímulos del
ambiente, en especial los que tienen que ver con las líneas las superficies, volúmenes e incluso
los colores. Además, entra en juego la prensión que es el resultado de la suma entre presión y
locomoción, que, si bien en el niño aparece de forma inconsciente con su evolución, se vuelve
el resultado de la percepción visual, táctil y motriz del niño (Fernández S. , 2014) .

Se podría entender que la percepción se “considera la habilidad para igualar dos figuras de
acuerdo a rasgos comunes” (Revilla L. , Gómez, Dopico, & Núñez, 2014, pág. 1); sin embargo,
es la locomoción lo que le permite al niño desplazarse en el espacio y tomar conciencia de su
cuerpo en relación a los objetos de su alrededor, lo que anteriormente denominamos como
esquema corporal.

Con estos conceptos, se puede notar como la escritura se va conjugando con varios elementos
de la viso-motricidad, es además interesante encontrar las expresadas las bases neurológicas en
los movimientos que realiza el niño y que a su vez cada etapa que supera le lleva a un nivel de
madurez viso motora más alto, lo que le permite llevar a cabo movimientos aún más complejos.

Copia

“Implica la habilidad para reconocer los rasgos de un diseño y repetirlo a partir de un modelo”
(Revilla L. , Gómez, Dopico, & Núñez, 2014, pág. 1). Esto implica que el niño desarrolló sus
habilidades viso-motrices, sin embargo, es uno de los primeros elementos para la escritura, si
entendemos que las letras como símbolos que pueden ser percibidos y reproducidos a partir de
la copia, entonces es justo en este proceso en donde el niño va dando sus primeros
acercamientos con la escritura.

La copia implicaría el resultado de la coordinación ojo mano y la compresión de la

posición en el espacio, por lo que sin haber antes aparecido y ser estimulados y fortalecidos

11
por la educación inicial, el niño no tendría las bases necesarias para poder llevar a cabo la copia
(Revilla L. , Gómez, Dopico, & Núñez, 2014).

Figura-fondo

“Es la habilidad para ver figuras específicas cuando están ocultas en un fondo confuso y
complejo” (Revilla L. , Gómez, Dopico, & Núñez, 2014, pág. 1). Sin embargo, tras esta
definición, existe una teoría completa que es desarrollada por la Gestalt, como la ley de la
percepción que describe cómo el cerebro humano organiza las percepciones como totalidades.

Dentro de estas leyes se divide a la percepción en dos, debido a que visualmente se reconocen
dos "recortes o planos de la realidad"; en un primer momento se percibe zonas del campo
perceptual con mayor intensidad denominada "figura"; en segundo lugar, se reconoce otras
zonas aleatorias o circundantes que quedan en un plano de menor jerarquía denominado
"fondo". En otras palabras, es la habilidad que le permite al niño reconocer las letras (Leono,
Leyes de la Gestalt, 2004).

Entonces, esta habilidad permite que el lenguaje se transmita, por lo contrario, si el niño
no desarrolla esta habilidad el copiado sería el desarrollo de símbolos carentes de sentido, lo
que hace de la escritura un verdadero proceso, quizá es la percepción de la figura-fondo.

Relaciones espaciales

Las relaciones espaciales son conceptos que responden a la interacción entre el espacio y los
elementos que están en este, que se organizan en función de la mayor o menor dominancia de
sus propiedades. Para Revilla L. , Gómez, Dopico y Núñez (2014). Este concepto se refiere a
“la habilidad para reproducir patrones presentados visualmente” (pág. 1). Teóricamente existen
tres tipos de relaciones:

 Dominancia de las relaciones del espacio.

 Equilibrio entre el espacio y las propiedades de los elementos
 Dominancia de las propiedades de los elementos.

12
Gráfico 5.- Tipos de relaciones espaciales
Fuente: (Mocre, Allen, & Lyndon, 1976)

Según refieren estos autores los elementos principales para estas relaciones son:

 La proximidad. - esta se construye en el concepto de distancia expresada en términos

“cerca” y “lejos” como o incluso en unidades de distancia como metros, millas o
kilómetros etc.
 La orientación. - este concepto esta a su vez relacionado con concepto de dirección
como arriba abajo, entre, sobre, izquierdo o derecha.
 La Exposición. - la base de este concepto es la barrera u obstáculo donde pueden ser
expresados en términos como visibles, invisibles, expuestos, accesible, entre otros.
 La Adyacencia. - este término hace referencia a longitud y la condición de “contacto”
de las cosas o las letras.
 La Inclusión. - en este caso se toma en cuenta la relación sobre el hecho de que un
elemento rodea a otro en todas direcciones, incluyéndolo en un todo.
 La Coincidencia. - se basa sobre el hecho de que dos o más elementos compartan el
mismo espacio en varias dimensiones. (Mocre, Allen, & Lyndon, 1976)

En este sentido, las relaciones espaciales contribuyen a la estructuración y la organización del

lenguaje, para lo cual el niño debe dominar las características del espacio y a su vez las
características de los símbolos o letras que va a utilizar.

13
Cierre visual

El cierre visual se define como una habilidad propia de la viso-motricidad, que le permite al
niño completar patrones visuales cuando sólo percibe una parte o varias partes de un objeto,
según Revilla L. , Gómez, Dopico y Núñez (2014) este concepto mide la habilidad para
reconocer una figura estímulo que ha sido dibujada de manera incompleta.

Sin embargo, esta habilidad tiene un papel protagonista dentro del procesamiento de la
información visual, así mismo en la lectura y la escritura ya que el niño no podría reconocer
una palabra, aunque se represente completamente lo que afectaría su capacidad lectora
(Cornago, 2010).

Entonces, el cierre visual es uno de los elementos de reconocimiento visual que da lugar a la
comprensión y reproducción de lenguaje, por lo que parecería ser que la percepción es en
realidad la fuente de la viso-motricidad, ya que aún si el niño tuviera fuerza motriz sin el
reconocimiento visual este no podría reproducir el lenguaje.

Velocidad visomotora

Cuando se habla de velocidad viso-motriz se toma en cuenta también la memora de trabajo,

debido a que este concepto toma en cuenta la rapidez con la que un niño reproduce un patrón.
Para que el niño pueda llevar a cabo este ejercicio debe tener habilidades previas como la
percepción de los estímulos visuales, desarrollo y capacidades cognitivas y equilibrio motriz
(Revilla L. , Gómez, Dopico, & Núñez, 2014).

Resulta importante saber que dentro del aula se puede encontrar niños que no copian
adecuadamente la información del pizarrón e incluso otros que no lo hacen con la suficiente
rapidez, en ellos se nota trazos poco definidos y muy asentados lo que hace evidentes problemas
asociados a la visomotricidad que repercuten significativamente en el aprendizaje del niño.

Constancia de forma

Este concepto comparte gran significancia dentro de la percepción visual del niño dado a que
le permite reconocer las figuras geométricas que tiene diferentes características como el
tamaño, la posición o el sombreado (Revilla L. , Gómez, Dopico, & Núñez, 2014).

14
 Estas habilidades contribuyen al desarrollo visomotriz y que por ende son tomadas en
cuenta para su evaluación. Sin lugar a duda tiene su fundamento anatómico que también es
fundamentales para el desarrollo del lenguaje y la escritura, ya que sin ellas el procesamiento
de la información no sería factible.

Errores en la percepción

Distorsión de la forma: la reproducción del estímulo está tan deformada que se pierde la
configuración general (convertir puntos en círculos, alterar el tamaño relativo de los
componentes del dibujo). (URIBE A. C., 2007)

Rotación: ocurren cuando se gira el diseño en más de 45 (URIBE M. A., test de bender, 2007).

Perseveración: los errores de este tipo ocurren cuando el niño no se detiene después de
completar el dibujo (el niño tendría que dibujar once puntos y dibuja una cantidad
significativamente mayor) (URIBE A. C., 2007)

Dificultades de integración: Falla en el intento de unir el círculo y el cuadrado; el círculo y el

vértice adyacente del cuadrado se encuentran separados o superpuestos en más de 3 mm.
(Psicodiagnosis, 2014)

Escritura definición

Según Martha Puetate, (2009-2010) “La Escritura es conocida como el método de

intercomunicación humana que se realiza por medio de signos visuales que constituyen un
sistema” (pág. 28). Así mismo, dentro de este proceso, existen dos sistemas, denominados
completo e incompleto.

Sistema de escritura completo

Al respecto:

Un sistema completo es aquel que es capaz de expresar en la escritura todo cuanto formule su
lengua. Se caracterizan por una correspondencia más o menos estable entre los signos gráficos y

15
 los elementos de la lengua que transcribe. Tales elementos pueden ser palabras, sílabas o fonemas.
Así pues, estos sistemas se clasifican en ideográficos, silábicos y alfabéticos” (pág. 28).

Sistema de escritura incompleto

Este implica:

Se utilizan para anotaciones, o son mecanismos mnemotécnicos, que recuerdan hechos

significativos o expresan significaciones generales. Estos sistemas incluyen la escritura pictórica,
la ideográfica y la que usa objetos marcados y no marcados como mecanismos mnemotécnicos.
Estos sistemas se caracterizan por una gran ambigüedad, dado que no existe correspondencia entre
los signos gráficos y la lengua que tratan de representar (pág. 28).

Prerrequisitos de la Escritura

En la publicación "Pre-requisitos necesarios para la adquisición de la lectura y escritura"

(Ferreira, 2011), antes de introducir a los niños/as en la lectoescritura es necesario asegurarse
de que han desarrollado determinadas habilidades.

Hay ciertos pre-requisitos que son necesarios para que los niños adquieran la lectura y escritura,
los cuales nombraremos y explicaremos a continuación:

 Percepción: el niño toma contacto con el mundo exterior, comprendiendo sus

fenómenos por medio de los órganos de los sentidos.
 Esquema corporal: es el conocimiento que los niños deben de tener sobre su esquema
corporal (partes del cuerpo, movimientos, posturas y actitudes). Cuando no poseen esta
habilidad tienen graves problemas para orientarse espacial y temporalmente. Por
ejemplo: escriben fuera de la línea o de la hoja.
 Orientación espacial y temporal: la noción temporal le permite al niño organizar su
propio tiempo y percibir el tiempo vivido para poder dominar los conceptos de: hoy,
mañana, días de la semana, etc. La noción temporal ocurre cuando el niño establece una
relación entre su cuerpo y el medio. Ambas nociones son indispensables para no
presentar problemas en su aprendizaje.
 Lateralidad: hace referencia a la preferencia espontánea en el uso de los órganos
situados al lado derecho o izquierdo del cuerpo, como los brazos, las piernas, por
ejemplo. Esto es muy importante para desarrollar diferentes actividades, incluyendo la
lectura.

16
  Coordinación visomotora: es la integración entre los movimientos del cuerpo
(globales y específicos) y la visión. Aquellos niños que no logren coordinar el
movimiento de los ojos con el de las manos, tendrán problemas en las actividades que
tienen que ver con la coordinación visomotora, ojo – mano.
 Ritmo: se define como la precepción que tiene el niño con respecto a los sonidos en el
tiempo. La falta de esta habilidad puede causar una lectura lenta, silábica, con
puntuación y entonación inadecuadas.
 Análisis y síntesis visual y auditiva: es la capacidad de ver el todo y dividirlo en partes
para después juntarlas y volver al todo. En el proceso de escritura, es necesario que la
lectura venga antes, o sea, la palabra debe ser escuchada, visualizada y después recién
escrita.
 Habilidades visuales: son la discriminación entre semejanzas y diferencias, formas y
tamaños, la percepción de figura – fondo y la memoria visual. El no manejo de las
mismas puede ocasionar lectura silábica, lenta, inversiones, omisiones y adiciones de
letras, sílabas o palabras.
 Habilidades auditivas: Hace posible establecer la relación entre símbolo gráfico y el
sonido correspondiente. Las letras cuyos sonidos son parecidos, deben ser estimuladas
a través de la discriminación de los sonidos.
 Memoria Cinestésica: Es la capacidad de retener los movimientos motores necesarios
para la realización gráfica.
 Lenguaje oral: Constituye un pre-requisito básico para la alfabetización (lectura y
escritura). Ésta solo debe ser iniciada luego de que el niño es capaz de pronunciar
correctamente todos los sonidos de la lengua.

Todos estos requisitos son fundamentales conjuntamente con el desarrollo físico – emocional
e intelectual para la adquisición de la lectura y escritura.

Manifestaciones de la escritura

Según Portellano (1995), existen tres formas en la que se manifiesta la escritura del niño (copia,
dictado y escritura espontánea) siendo la más idónea la escritura espontánea o el dictado, ya
que la escritura que se realiza mediante copia aporta menor información sobre las posibilidades
escritoras del niño (Vivar, 2010).

17
Tomando en cuenta lo manifestado por Portellano, se procederá a detallar los mecanismos que
se pueden tomar para detectar los errores de la escritura y el grafismo.

Copia: mediante la copia de un texto se puede apreciar los errores que comete el niño, puede
que estos se den por problemas visuales y por ende no perciba bien la forma de las letras (Vivar,
2010)

Dictado: Este es de mayor complejidad que la copia, requiere tener una buena capacidad de
memoria auditiva y haber interiorizado previamente los grafemas y su correspondiente relación
fonemática. Por lo tanto, mediante el dictado se pueden evidenciar problemas auditivos que no
le permiten al niño discriminar los sonidos de las letras especialmente de aquellas que tiene un
sonido similar (Vivar, 2010)

Escritura espontánea: esta forma de valoración de la escritura del niño permite conocer, la
capacidad que tiene el niño al momento de expresar sus ideas, y relacionarlas entre sí, observar
si sigue un ritmo lógico, es decir se tiene un desarrollo y un fin, el párrafo o la idea. Porque un
niño que presenta dificultad en la escritura sabe lo que desea escribir a veces hasta puede saber
cómo se escriben las letras, pero sus limitaciones no le permiten expresar con facilidad,
percibiéndose sus errores en la escritura (Vivar, 2010)

Errores en la escritura

Sustituciones: Tendencia a reemplazar un fonema o grafema por otro sin corresponder en el

vocablo, a veces por fallas auditivas (confusión de sonidos acústicamente próximos: p x b, Ch
x ll, x t, m x n, ñ x ll, s x j, f x v, g x j.

Ejemplo: pello- perro, dosa-rosa, bote-pote, fino-vino.

Cuando dos grafemas tienen el mismo fonema. (Confunde la b x v, g x j x h, ll x y).

Ejemplo: rega-reja, bino-vino.

18
Por confusión al existir diferencias sutiles en la grafía (confusión de grafemas visualmente
próximos: m x n, n x h, t x f, i x j, d x a, a x e, a x o). Ejemplo: fino-tino, nano-mano, comino-
camino, damas-demas. (Educativo, 2017)

El niño lee o escribe una letra por otra. EJ: Boca-Foca Elefante-Elebante

Las posibles causas de la sustitución por sonido semejante serian:

Causas

 Disminución de la agudeza auditiva

 Incoordinación audio-grafica
 Incoordinación audio-viso-grafica (Problemas del Aprendizaje, 2011).

Las posibles causas de la sustitución por orientación simétrica serian:

Causas

 Problemas de lateralidad
 Conocimiento deficiente del esquema corporal
 Dificultad en el manejo y organización espacial
 Dificultad en la retención de códigos fonológicos (Problemas del Aprendizaje, 2011).

Rotaciones: Por problemas de procesamiento visual. La letra correcta se cambia por otra que
se puede considerar la misma habiéndolas girado o rotado en el plano del papel.

EJ: cadallo-caballo hapa-hada /Boda-Poda

Hay algunos autores que también explican las inversiones (EJ: Seis - Sesi), debidas a
problemas de procesamiento visual. Hay que asegurarse de que los errores se presentan también
en copia y que no entran procesos lingüísticos en copia. (Educativo, 2017).

Omisiones: Es el trastorno más frecuente en la lectoescritura. Consisten en el olvido de

fonografemas, silabas o palabras, al escribir o leer en silabas iniciales, intermedias, finales,
silabas en palabras o palabras en frases, oraciones y textos, de frases y oraciones, de

19
proposiciones y conjugaciones (Educativo, 2017). Es decir, el niño no lee o escribe una palabra,
sílaba o letra. Las omite. Las posibles causas son (Problemas del Aprendizaje, 2011):

 Aprendizaje insuficiente de lectura

 Fallas en patrones auditivos visuales
 Patrón de lenguaje inadecuado
 Dificultades de integración inter-sensorial (no relación de grafema fonema)
 Lectura acelerada o taquilexia.

Adiciones: cuando se agrega a la estructura de la palabra uno o más grafemas, silabas o

palabras dentro de una oración. Se agregan o repiten fonogramas o combinaciones de ellas es
decir consisten en añadir letras y/o sílabas que no se corresponden. (Educativo, 2017)

Pueden ser tanto de vocales como de consonantes:

EJ: Plato - Palato cuberi r- cubrir / los – lo

Las posibles causas son (Problemas del Aprendizaje, 2011):

 Dificultades perceptivas a nivel auditivo.

 Pobre memoria auditiva o visual

Inversiones: Es el trastorno que tiene que ver con el movimiento en la lectoescritura, ya sea
de giro de un grafema y viceversa, del grafema o silaba de una palabra por fallas de orientación
y organización espacial. (Educativo, 2017)

Por problemas de procesamiento fonológico. El niño altera el orden de las letras.

EJ: Seis -Sesi / pulma-pluma / debo-dedo.

20
Uniones o contaminaciones: Se considera cuando se une en la escritura una palabra con por
otra. Existiendo, a veces una relación de dependencia, ejemplo: artículo-sustantivo-adjetivo-
adverbio. (Educativo, 2017)

Ejemplo: elniño corre x el niño corre, la casalinda x la casa linda, porlotanto x por lo tanto.
Lacasa demi padre unión – La casa de mi padre/ en el patio-en el patio

Separaciones o fragmentaciones: No identifica el final de una palabra, separando

incorrectamente originando palabras con o sin significado (Problemas del Aprendizaje, 2011).

Las posibles causas son:

 Dificultades perceptivas a nivel visual o auditivo

 Fallas de organización espacio temporal.
 Efecto de aprendizaje de escritura mecánica (Problemas del Aprendizaje, 2011)

EJ: Ca sa- Casa / Com pañero-compañero/ des pués-después / re dondo-redondo

Translocaciones: El alumno al leer o al escribir cambia una determinada letra, la traslada de

sílaba.

EJ: Borde - Boder

Mezclas: Corresponde a la mezcla de grafemas, silabas y palabras sin sentido. No solo se

modifica la secuencia, sino que resulta imposible la lectura de lo escrito por el alumno. Las
causas suelen ser problemas o dificultades de percepción auditiva. (Educativo, 2017).

EJ: Ventana - Tanvena.

Se considera, en términos generales, que los errores de ortografía natural deben desaparecer
alrededor del ciclo medio de primaría (8-9 años). (Alijarde, 2017)

21
Grafismo (Topografía de la escritura)

Grafía. Refiere a aquel signo o a la serie de signos con los cuales se representan de manera
escrita, ya sea un sonido o una palabra hablada. En tanto, por signo, se refiere a aquello que
utilizamos de manera espontánea o por convención a la hora de querer dar cuenta o representar
una idea o cosa (ABC, 2015)

Errores del Grafismo

La Disgrafía motriz se puede observar a través de la copia, de un dictado, en este caso en la

escritura espontanea se puede evidenciar características del grafismo, a continuación, se
detallan los errores en la escritura espontanea (Benavides., 2017):

Tamaño de las letras. -En los primeros años de escolaridad un alto porcentaje de niños y niñas
utilizan letras que oscilan entre 3,5mm. y a medida que transcurre la edad se observa una
reducción del tamaño de las letras, un importante elemento es la independencia segmentaria
que se va adquiriendo y por ende va mejorando la dimensión del grafismo, la dimensión
aceptable es de 2,5mm. Si el tamaño esta entre 3.5 y 5 o superior a 5 mm estaríamos hablando
de una macrografía (letra más grande) por el otro lado si baja a dimensión media de 2.5 mm se
trata de una micrografía (letra muy pequeña).

Irregularidades: La irregularidad se produce cuando existen variaciones sensibles en el

tamaño de distintas letras pudiendo presentarse del mismo tamaño letras altas, baja o a su vez
vocales en la dimensión de letras altas o bajas, mayúsculas del tamaño de minúsculas. Lo
esperado sería que la escritura tenga siempre un tamaño homogéneo (Grafoligia, 2015).

22
Gráfico 6.- Irregularidades
Fuente: (Grafoligia, 2015)

Oscilación: Se refiere al trazo si es oscilante o tembloroso se presenta cuando la letra no tuene

firmeza, es vacilante, trazo débil y movible por la debilidad del trazo. Lo esperado sería que la
letra sea firme (Grafoligia, 2015).

Gráfico 7.- Oscilación.

Fuente: (Grafoligia, 2015)

Líneas anómalas: Se observan líneas fragmentadas, onduladas, ascendentes o descendientes.

Las anomalías de la lineación van disminuyendo con la edad por el perfeccionamiento escritor,
se presenta por la dificultad en mantenerse en una misma dirección. Lo esperado sería que las
líneas de las letras sean uniformes (Grafoligia, 2015).

23
Gráfico 8.- Líneas anómalas.
Fuente: (Grafoligia, 2015)

Interlineación: Manifestada por los espacios interlineales, se presenta por la dificultad en la

independencia segmentaria del hombro, brazo, mano y dedos, presentando oraciones en la que
su inicio no está a la misma altura y dirección de la escritura al finalizar la oración, las frases
se juntan o se separan demasiado de la oración efectuada (superior, medio e inferior), misma
que deben conservar equidistancias (Grafoligia, 2015).

Gráfico 9.– Interlineación

Fuente: (Grafoligia, 2015)

Zonas: Las tres zonas o áreas espaciales sobre lo que se distribuyen las letras manuscritas no
son respetadas regularmente y deben ser uniformes, durante la escritura las letras se sobresalen
o no ocupa adecuadamente de los límites del renglón (Grafoligia, 2015).

24
Superposición: Consiste en colocar una letra encima de la otra letra, esta sobre posición puede
darse parcial o total durante la escritura dando una apariencia de desorden o distorsión de las
letras. Soldaduras: Se refiere a las rectificaciones o correcciones. Se observa que el estudiante
une dos letras que en un principio había sido separada, la unión se hace mediante un trazo que
no es prolongación natural del trazado de las letras, uniendo con líneas terminales de las grafías
dando una apariencia de anormalidades de letras, a parecen cuando el niño se da cuenta de que
la separación de las letras es errónea (Grafoligia, 2015).

Gráfico 10.- Superposición

Fuente: (Grafoligia, 2015)

Curvas: Inicialmente el escolar realiza las curvas perfectas las mismas que van distorsionando
conforme avanza la edad ya que tienden a realizarlas muy angulosas, arqueadas, es típico a la
edad de los 6 años las letras las realiza con ángulos cuando debería presentar rasgo curvilíneo
y las curvaturas son frecuentes (Grafoligia, 2015).

25
Gráfico 11.- Curvas
Fuente: (Grafoligia, 2015).

Trazos verticales: Los trazos verticales al inicio del aprendizaje de la escritura son perfectos ya
que se pone mayor atención a la caligrafía, posteriormente los trazos verticales tienden a
realizarse en forma irregular e incorrecta por cambios de dirección (Grafoligia, 2015).

Los trazos de las letras no son firmes y rectas, sino que presenta grafías que no tienen firmeza
y terminan algo inclinadas. Más allá de los siete años debe ser una preocupación, aún más si al
finalizar el tercer año de básica los estudiantes continúan con una grafía incorrecta o ilegible,
si los niños no han perfeccionado los rasgos básicos para una letra clara estaríamos
refiriéndonos a la disgrafia. Por la mala calidad gráfica producto de algunos errores de la
escritura frecuentes durante la escritura, por lo que se estaría hablando de una disgrafía
caligráfica (Grafoligia, 2015).

26
Fundamentación Legal

En relación con el tema de esta investigación se encontró el sustento legal a lo realizado en la

siguiente presentación del Marco Jurídico de nuestro país:

En el Título II sobre los derechos de los ciudadanos ecuatorianos encontramos en el Capítulo

segundo DEL BUEN VIVIR, la sección quinta de EDUCACIÓN, en la cual se garantiza el
libre acceso a la EDUCACIÓN, a lo largo de nuestras vidas y a todos los niveles que existan
en nuestro país, de conformidad con el artículo 350 de la Constitución de la República del
Ecuador (2008), que refiere:

El Sistema de Educación Superior tiene como finalidad la formación académica y profesional con visión
científica y humanista; la investigación científica y tecnológica; la innovación, promoción, desarrollo y
difusión de los saberes y las culturas; la construcción de soluciones para los problemas del país, en
relación con los objetivos del régimen de desarrollo”. (pág. 162).

La Ley Orgánica de Educación Superior (2010), en su artículo 120 señala:

Maestría. - Es el grado académico que busca ampliar, desarrollar y profundizar en una disciplina
o área específica de conocimiento. Dota a la persona de las herramientas que la habilitan para
profundizar teórica e Instrumentalmente en un campo. (pág. 34).

La Ley Orgánica de Educación Intercultural (2011), determina:

Art. 5. La educación como obligación de estado. -El estado tiene la obligación ineludible e
inexcusable de garantizar el derecho a la educación, a los habitantes del territorio ecuatoriano
y su acceso universal a lo largo de la vida, para lo cual generará las condiciones que garanticen
la igualdad de oportunidades para acceder, permanecer, movilizarse y egresar de los servicios
educativos. El estado ejerce la rectoría sobre el Sistema Educativo a través de la Autoridad
Nacional de Educación de conformidad con la Constitución de la República y la Ley. (pág. 12).

El Estado garantizará una educación pública de calidad gratuita y laica. En este sentido:

Art. 42.- Nivel de educación general básica. - La educación general básica desarrolla las
capacidades, habilidades, destrezas y competencias de las niñas, niños y adolescentes desde los
cinco años de edad en adelante, para participar en forma crítica, responsable y solidaria en la
vida ciudadana y continuar los estudios de bachillerato. La educación general básica está
compuesta por diez años de atención obligatoria en los que se refuerzan, amplían y profundizan
las capacidades y competencias adquiridas en la etapa anterior, y se introducen las disciplinas

27
 básicas garantizando su diversidad cultural y lingüística Ley Orgánica De Educación
Intercultural (LOEI) (pág. 23).

Dentro del Código de la Niñez y Adolescencia (2003) se enmarca:

Art. 6.- Igualdad y no discriminación. - Todos los niños, niñas y adolescentes son iguales ante
la ley y no serán discriminados por causa de su nacimiento, nacionalidad, edad, sexo, etnia;
color, origen social, idioma, religión, filiación, opinión política, situación económica,
orientación sexual, estado de salud, discapacidad o diversidad cultural o cualquier otra
condición propia o de sus progenitores, representantes o familiares (pág. 3)

El Estado asegurará el ejercicio de estos derechos mediante su acceso efectivo a la

educación y a la capacitación que requieren; y la prestación de servicios de estimulación
temprana, rehabilitación, preparación para la actividad laboral, esparcimiento y otras
necesarias, que serán gratuitos para los niños, niñas y adolescentes cuyos progenitores o
responsables de su cuidado no estén en condiciones de pagarlos. (Congreso Nacional, 2003).

Definición de términos básicos

Adiciones: cuando se agrega a la estructura de la palabra uno o más grafemas, silabas o palabras
dentro de una oración. Se agregan o repiten fonogramas o combinaciones de ellas es decir
consisten en añadir letras y/o sílabas que no se corresponden. (Educativo, 2017)

Coordinación visomotriz: La coordinación viso-motriz implica el ejercicio de

movimientos controlados y deliberados que requieren de mucha precisión, son requeridos
especialmente en tareas donde se utilizan de manera simultánea el ojo, mano, dedos como, por
ejemplo: rasgar, cortar, pintar, colorear, enhebrar, escribir, etc. (orientacionandujar, 2008)

Copia: Implica la habilidad para reconocer los rasgos de un diseño y repetirlo a partir de un
modelo”. Esto implica que el niño desarrolló sus habilidades viso-motrices, sin embargo es uno
de los primeros elementos para la escritura, si entendemos que las letras como símbolos que
pueden ser percibidos y reproducidos a partir de la copia, entonces es justo en este proceso en
donde el niño va dando sus primeros acercamientos con la escritura (Revilla L. , Gómez,
Dopico, & Núñez, 2014)

28
Distorsión de la forma: la reproducción del estímulo está tan deformada que se pierde la
configuración general (convertir puntos en círculos, alterar el tamaño relativo de los
componentes del dibujo). (URIBE A. C., 2007)

Escritura: El vocablo escritura es la acción y el efecto de escribir; palabra que viene de latín
compuesta por “scribere” que significa escribir y el sufijo “ura” que es la actividad resultante
de la raíz. Este es un sistema por medio del cual se plasman un conjunto de ideas o palabras a
través de signos, letras o códigos; proceso mental y motor realizado por el hombre, utilizado
como herramienta para poder comunicarse, este conjunto de símbolos y letras son comunes y
entendibles para una determinada cultura a través del cual pueden expresar sus sentimientos,
pensamientos, emociones y tristezas. (Definición.de, 2013).

Grafismo: Refiere a aquel signo o a la serie de signos con los cuales se representan de manera
escrita, ya sea un sonido o una palabra hablada. En tanto, por signo, se refiere a aquello que
utilizamos de manera espontánea o por convención a la hora de querer dar cuenta o representar
una idea o cosa. (ABC, 2015)

Habilidades visuales: son la discriminación entre semejanzas y diferencias, formas y tamaños,

la percepción de figura – fondo y la memoria visual. El no manejo de las mismas puede
ocasionar lectura silábica, lenta, inversiones, omisiones y adiciones de letras, sílabas o palabras.
(Ferreira, 2011)

Lateralidad: hace referencia a la preferencia espontánea en el uso de los órganos situados al

lado derecho o izquierdo del cuerpo, como los brazos, las piernas, por ejemplo. Esto es muy
importante para desarrollar diferentes actividades, incluyendo la lectura. (Ferreira, 2011)

Oscilación: Se refiere al trazo si es oscilante o tembloroso se presenta cuando la letra no tuene

firmeza, es vacilante, trazo débil y movible por la debilidad del trazo. Lo esperado sería que la
letra sea firme. (Benavides., 2017)

29
Omisiones: Es el trastorno más frecuente en la lectoescritura. Consisten en el olvido de
fonografemas, silabas o palabras, al escribir o leer en silabas iniciales, intermedias, finales,
silabas en palabras o palabras en frases, oraciones y textos, de frases y oraciones, de
proposiciones y conjugaciones (Educativo, 2017).

Percepción Visual: Es el proceso de recepción e interpretación de cualquier información

recibida. Ojo y cerebro tienden a organizar lo que vemos imponiéndole un sentido racional,
aunque particularizado por la experiencia de cada individuo. (Educación, 2013)

Definición de variables o categorías de la investigación

Variable independiente:

Coordinación visomotriz: La coordinación viso-motriz implica el ejercicio de

movimientos controlados y deliberados que requieren de mucha precisión, son requeridos
especialmente en tareas donde se utilizan de manera simultánea el ojo, mano, dedos como, por
ejemplo: rasgar, cortar, pintar, colorear, enhebrar, escribir, etc. (orientacionandujar, 2008)

Variable dependiente:

Escritura: El vocablo escritura es la acción y el efecto de escribir; palabra que viene de

latín compuesta por “scribere” que significa escribir y el sufijo “ura” que es la actividad
resultante de la raíz. Este es un sistema por medio del cual se plasman un conjunto de ideas o
palabras a través de signos, letras o códigos; proceso mental y motor realizado por el hombre,
utilizado como herramienta para poder comunicarse, este conjunto de símbolos y letras son
comunes y entendibles para una determinada cultura a través del cual pueden expresar sus
sentimientos, pensamientos, emociones y tristezas. (Definición.de, 2013)

30
 CAPÍTULO 3

METODOLOGÍA

En la metodología se presenta el diseño y el tipo de investigación, así como también la

población, sujeto de estudio, y las técnicas de recolección de la información.

Diseño de la investigación

El diseño representa la estructura real de la investigación para el logro de los objetivos que se
han planteado. Al respecto, Baptista, Fernández y Sampieri (2014), mencionan que el “diseño
de la investigación se refiere al conjunto particular de métodos seleccionados por el
investigador tanto para la búsqueda de nuevos hechos, como para la determinación de sus
conexiones” (p. 7).

De allí que la investigadora decide usar el diseño no experimental, que, según estos autores, se
“centra en analizar cuál es el nivel o estado de una o diversas variables en un momento dado”
(p. 186). Asimismo, el estudio se apoya en el diseño transaccional, ya que se “recolectan datos
en un solo momento, en un tiempo único” (p. 186).

En este caso luego de recolectar la información se hará una descripción del nivel de desarrollo
viso motriz y los errores presentados en la escritura y el grafismo, para de esta manera
relacionar la coordinación viso motriz y la escritura en los estudiantes de 3° y 4° año de básica
de la Unidad Educativa San José La Salle, de Quito.

31
Tipo de investigación

El tipo de investigación es cuantitativa, en la cual según Baptista, Fernández y Sampieri (2014),

se realiza la recolección de datos, teniendo en su procedimiento una medición numérica y un
análisis estadístico de los valores obtenidos, esto con la finalidad última de probar teorías.
Además, se trata de un estudio de tipo correlacional concordando con la definición dada por el
mismo autor, quien menciona que en este tipo de estudio se busca analizar o determinar la
posible asociación existente entre dos o más variables, midiendo cada una de ellas, para después
cuantificarlas y finalmente establecer si existe o no asociación (Sampieri, 2014).

Población y Muestra

La población estará conformada por 130 niños de ambos sexos, cuyas edades fluctúan entre
siete y nueve años de edad; la distribución se indica en la tabla 1.

Tabla 1.- Distribución de la población

PARALELO 3°A 3°B 4°A 4°B TOTAL

H M H M H M H M

18 10 25 7 0 0 0 0 60

0 0 0 0 23 13 24 10 70

Total 18 10 25 7 23 13 24 10 130

Fuente: (Muñoz K, 2017)

32
Operacionalización de las variables
VARIABLE DEFINICIÓN DIMENSIONES INDICADORES TÉCNICAS E
INDEPENDIENTE INSTRUMENTOS
La coordinación viso-motriz implica el
Coordinación ojo-mano
ejercicio de movimientos controlados y Técnica
deliberados que requieren de mucha  Posición en el espacio Psicométrica
COORDINACION precisión, son requeridos especialmente en Percepción  Copia
VISOMOTRIZ tareas donde se utilizan de manera Visual  Figura y Fondo Instrumento
simultánea el ojo, mano, dedos como, por  Relaciones Espaciales TEST DE BENDER
ejemplo: rasgar, cortar, pintar, colorear,  Cierre Visual
enhebrar, escribir, etc.  Velocidad Motora
(orientacionandujar, 2008)  Constancia de la forma
Técnica
Errores en la Distorsión de la forma Psicométrica
percepción  Rotación
 Perseveración
Instrumento
 Integración
TEST DE BENDER

33
VARIABLE DEFINICIÓN DIMENSIONES INDICADORES TÉCNICAS E
DEPENDIENTE INSTRUMENTOS
Sustituciones
El vocablo escritura es la acción y el efecto
 Rotaciones Técnica
de escribir; palabra que viene de latín
ESCRITURA  Omisiones Psicométrica
compuesta por “scribere” que significa
Errores en la  Adiciones
escribir y el sufijo “ura” que es la actividad
Escritura  Inversiones Instrumento
resultante de la raíz. Este es un sistema por
 Uniones TEST DE TALE
medio del cual se plasman un conjunto de
 Fragmentaciones
ideas o palabras a través de signos, letras o
Tamaño de la letra
códigos; proceso mental y motor realizado
 Irregularidad
por el hombre, utilizado como herramienta
 Oscilación
para poder comunicarse, este conjunto de
 Líneas anómalas Técnica
símbolos y letras son comunes y entendibles
Grafismo  Interlineación Psicométrica
para una determinada cultura a través del
 Zonas
cual pueden expresar sus sentimientos,
 Superposición Instrumento
pensamientos, emociones y tristezas.
 Soldadura TEST DE TALE
(Definición.de, 2013)
 Curvas
 Trazos Verticales

34
Técnicas e Instrumentos para la recolección de datos

Para realizar la investigación se utilizará, la técnica psicométrica, en los instrumentos de

recolección de datos se empleará el test Bender para medir el nivel de desarrollo visomotriz,
que, a juicio de (Pelorosso, Etchevers y Arlandi (1998-2003), consiste en pedirle al sujeto que
copie nueve figuras en un papel en blanco, según la muestra que se le proporciona y
posteriormente se analizan los resultados.

Para evaluar los errores de escritura y grafismo se empleará el test de Tale, mismo que
comprende la evaluación de la lectura de letras, lectura de Sílabas, lectura de palabras, textos
y comprensión lectora. Y en la escritura evalúa, copia, lectura y escritura espontánea (Toro &
Cervera, 1980)

Test de Bender

El Test de Bender refleja el nivel de madurez del niño en la percepción viso motriz y puede
revelar posibles disfunciones en la misma. Puede ser empleado como un test de personalidad
(factores emocionales y actitudes) y también como test de sondeo para detectar niños con
problemas de aprendizaje.

Es apropiado para alumnos de educación primaria. Ha sido estandarizado para edades entre 5
años 0 meses y 10 años 11 meses. Es válido para niños de 5 años con capacidad normal o
superior, pero no discrimina con niños de esta edad muy inmaduros o con disfunción. Del
mismo modo, después de los 10 años, una vez que la función viso motriz de un niño ha
madurado, pierde precisión en casos normales y solamente será útil en niños con una marcada
inmadurez o disfunción en la percepción viso motriz (se puede aplicar en sujetos de hasta 16
años cuya edad mental sea de unos 10 años.) (URIBE M. A., test de bender, 2007)

Fiabilidad y validez del test de Bender

Antes de establecer la fiabilidad hay que demostrar que es realmente un test del desarrollo de
la percepción viso-motriz (Investigaciones con diseño experimental y análisis estadístico)
(Psicopsi.com, 2013)

35
Validez.

La mayoría de los niños mejoran al repetirlo. Los que hacen una ejecución pobre inicial pueden
hacerlo algo menos mal en la repetición, pero incluso entonces sus ejecuciones en el test
permanecen por debajo de la media. El aumento de la motivación, copiar o describir las figuras
del Test, y el entrenamiento perceptivo-motor, tienen poco efecto de mejoría en la ejecución
del test en general, pero algunos niños individualmente pueden obtener un pequeño provecho.

Conclusión: La ejecución en el Test de Bender refleja principalmente el nivel de maduración

en la integración perceptivo-motriz y, en menor proporción, la experiencia en tareas
perceptivo-motrices aprendidas. Serán de esperar pocos cambios de una aplicación del test a la
siguiente si existe un corto intervalo de tiempo y rara vez se alteran las conclusiones iniciales.

Fiabilidad entre examinadores en las puntuaciones de la escala de maduración

Existe una elevada probabilidad de que dos examinadores que evalúen el protocolo del Test de
Bender de un niño, obtengan aproximadamente el mismo puntaje del test.

Fiabilidad Test-retest

Como Bender señaló, los resultados en el Test nunca son los mismos, independientemente del
número de veces que un niño lo realice. Nueve estudios indicaban que el total en la Escala de
Maduración de niños normales era razonablemente estable.

Aporta información válida y fiable en el momento de su aplicación, y también es muy útil para
el seguimiento de casos:

- Una ejecución dada en el Test de Bender refleja el estado actual de la madurez en la

percepción viso-motriz de un niño, así como sus actitudes y estado emocional. A medida que
el niño evoluciona, su ejecución en el Test cambiará y evolucionará también.

- Los niños con retrasos educativos o con una disfunción tienden a madurar a un ritmo más
lento y a menudo irregular. Por consiguiente, el ritmo de mejoría en las puntuaciones del Test

36
de Bender de un niño es altamente significativo desde un punto de vista diagnóstico. Un
progreso inconsistente refleja un funcionamiento inestable.

Test de Tale

TALE es una prueba destinada a determinar los niveles generales de la lectura y escritura de
cualquier niño en un momento dado del proceso de adquisición de tales conductas (Cervera,
pasion por la psicologia, 2017)

Fue diseñada con fines de asistencia, enseñanza e investigación. Frente a los test de prelectura
que analizan los requisitos para la lectura, este test trata de analizar la lectura establecida.
Comprende dos partes (Lectura y Escritura) cada una de las cuales está integrada por varias
pruebas. (Cervera, pasion por la psicologia, 2017)

(Benavides., 2017) VALIDEZ DEL TEST T-A-L-E

Nombre: Test de Análisis de Lectura y Escritura (T.A.L.E.)

Autores: Josep Toro y Montserrat Cervera

Material: Manual y hojas de respuestas

Estructura de la Prueba: Consta de Lectura y Escritura

En este test se toma en cuenta la sub prueba de escritura, consta de los siguientes ítems:

Escritura espontánea se trata que el niño escriba sin la transcripción inmediata o directa de
estímulos visuales (copia) o auditivos (dictado). Sino que radica en la “espontaneidad” la
instrucción fue “has una redacción, escribe lo que tú quieras” no hay tema sugerido.

La escritura espontánea permitió evaluar: los errores del grafismo: Tamaño de la letra,
Irregularidad Oscilación, Líneas anómalas, Interlineación, Zonas, Soldadura, Curvas y Trazos
verticales.

37
La sub prueba de ortografía natural permitió evaluar: los errores de la escritura: Sustituciones
Rotaciones, Omisiones, Adiciones, Inversiones, Uniones, Fragmentaciones.

T.A.L.E. es un instrumento completo que explora la escritura es práctica se puede adaptar al

idioma español, su entendimiento y aplicación es clara.

Basándose en la investigación realizada por Susan Bluck y Nicole Alea acerca del instrumento
TALE para comprobar la validez y confiabilidad del mismo, se realizó la traducción al español
del instrumento para ser utilizado en una investigación en lengua española dando óptimos
resultados es aplicada a nivel internacional.

Técnicas de Procesamiento y Análisis de Resultados

Para el procesamiento de los resultados se creó una base de datos en el programa estadístico
SPSS, para después generar los estadísticos de tendencia central, de los resultados obtenidos
en cada uno de los instrumentos. Y posteriormente el estadístico de correlación para especificar
si la puntuación obtenida en el test de Bender, es decir, la capacidad visomotriz, tiene o no una
relación significativa con los resultados del test de TALE, correspondiente a las capacidades
de escritura.

38
 CAPÍTULO IV

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

Presentación de resultados

A continuación, se presentan los resultados obtenidos en las pruebas aplicadas,

correspondientes a las variables de estudio, tomando en cuenta porcentajes y estadísticos de
tendencia central, para luego hacer una correlación entre las variables.

Tabla 2. Nivel del desarrollo visomotriz.

Porcentaje Porcentaje
Grado Frecuencia Porcentaje válido acumulado

Tercer Grado Válidos 0 1 1,7 1,7 1,7

1 4 6,7 6,7 8,3

2 12 20,0 20,0 28,3

3 16 26,7 26,7 55,0

4 21 35,0 35,0 90,0

5 3 5,0 5,0 95,0

6 2 3,3 3,3 98,3

8 1 1,7 1,7 100,0

Total 60 100,0 100,0

Cuarto Grado Válidos 0 5 7,1 7,1 7,1

1 13 18,6 18,6 25,7

2 17 24,3 24,3 50,0

3 23 32,9 32,9 82,9

4 8 11,4 11,4 94,3

5 2 2,9 2,9 97,1

6 2 2,9 2,9 100,0

Total 70 100,0 100,0

Fuente: Aplicación del test de Bender

Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

39
En esta tabla se observan todas las puntuaciones obtenidas en la aplicación del test de Bender,
en los dos grados de la muestra. En el grupo de tercer grado, un 35% de los niños obtuvo una
puntuación de 4, la cual indica un nivel de desarrollo equivalente al rango de 8 años a 8 años y
cinco meses. Seguido de un 26,7% que obtuvo 3 puntos, equivalente al rango de edad de 8 años
y seis meses a 8 años y 9 meses. Finalmente, el 20% obtuvo 2 puntos en su evaluación
correspondiente al rango de edad de 9 años a 9 años y 11 meses. En el grupo de cuarto grado
un 32,9% obtuvo 3 puntos, equivalente al rango de edad de 8 años y seis meses a 8 años y 9
meses, seguido de un 22,4%, obtuvo 2 puntos; rango de edad de 9 años a 9 años y 11 meses.
Finalmente, un 18,6% obtuvo un punto en los resultados de su evaluación, indicando un nivel
de maduración que va de 10 años a 10 años y 11 meses. Se observa que los resultados obtenidos
por los niños de cuarto grado, son en cierta medida, menores que los de los niños de tercer
grado, lo que implica mejor desarrollo en las capacidades visomotoras.

Fuente: Aplicación del test de Bender

Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

Ilustración 1. Representación del nivel de desarrollo visomotriz en tercer grado.

En este grafico se observa la distribución de las puntuaciones obtenidas en el test de Bender en

el grupo de niños de tercer grado. Se observa que la mayor cantidad de niños obtuvo entre 2 a
4 puntos, siendo 4 puntos la puntuación en donde se ubica el mayor número de niños. Estos
resultados implican una edad de desarrollo visomotriz correspondiente a la edad de 8 años y

40
medio a 10 años, con lo que se puede decir que los niños evaluados en general tienen en esta
área capacidades correspondientes a su edad cronológica, por lo que son adecuadas para su
nivel de desarrollo.

Fuente: Aplicación del test de Bender

Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

Ilustración 2. Representación del nivel de desarrollo visomotriz en Cuarto Grado.

En este grafico se observa la distribución de las puntuaciones obtenidas en el test de Bender en

el grupo de niños de cuarto grado. Se observa que la mayor cantidad de niños obtuvo entre 1 a
3 puntos, siendo 3 puntos la puntuación en donde se ubica el mayor número de niños. Estos
resultados implican una edad de desarrollo visomotriz correspondiente a la edad de 8 años y
medio a 11 años, con lo que se puede decir que los niños evaluados en general tienen en esta
área capacidades correspondientes a su edad cronológica, por lo que son adecuadas para su
nivel de desarrollo.

41
Tabla 3. Estadísticos de Tendencia Central para los resultados del desarrollo visomotriz.

Tercer Grado N Válidos 60

Perdidos 0

Media 3,25

Mediana 3,00

Moda 4
Cuarto Grado N Válidos 70

Perdidos 0

Media 2,43

Mediana 2,50

Moda 3

Fuente: Aplicación del test de Bender

Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

Se observa que, en las puntuaciones del Test de Bender, los niños de tercer grado mostraron
una puntuación promedio de 3,25 puntos, con una moda de 4 puntos, la cual indica un nivel de
desarrollo equivalente al rango de 8 años a 8 años y cinco meses. Por su parte, en el grupo de
niños de cuarto grado se obtuvo una media de 2,43 puntos, con una moda de 3 puntos,
equivalente al rango de edad de 8 años y seis meses a 8 años y 9 meses. Las puntuaciones
corresponden a una edad mental de 8 a 9 años, con lo que se puede decir que ambos grupos
presentan una habilidad visomotriz acorde para su edad cronológica.

42
Tabla 4. Errores en la percepci{on.

Tercer grado Cuarto grado

Frec % Frec %
Figura
Distorsión de la forma 6 10 5 7,04
A
Rotación 0 0 0 0
Integración 3 5 5 7,04
Figura 1 Distorsión de la forma 6 10 3 4,22
Rotación 0 0 0 0
Perseverancia 0 0 0 0
Figura 2 Rotación 9 15 3 4,22
Integración 0 0 0 0
Perseverancia 3 5 0 0
Figura 3 Distorsión de la forma 12 20 14 19,71
Rotación 6 10 5 7,04
Integración 0 0 3 4,22
Figura 4 Rotación 12 20 2 2,81
Integración 12 20 3 4,22
Figura 5 Distorsión de la forma 21 35 20 28,16
Rotación 6 10 1 1,4
Integración 0 0 2 2,81
Figura 6 Distorsión de la forma 9 15 8 11,26
Integración 0 0 1 1,4
Perseverancia 12 20 11 15,49
Figura 7 Distorsión de la forma 39 65 40 56,33
Rotación 9 15 7 9,85
Integración 18 30 7 9,85
Figura 8 Distorsión de la forma 36 60 26 36,61
Rotación 0 0 0 0

Fuente: Aplicación del test de Bender

Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

43
 En esta tabla se observan los errores correspondientes a cada una de las figuras del test
de Bender, con las frecuencias y porcentajes de cada uno para los dos grados, es decir, la
proporción de participantes que ha cometido dicho error en la evaluación.
En la figura A, se aprecia que un 10% de los niños de tercer grado y un 7.04% de los
de cuarto grado, tuvo error de Distorsión de la forma, luego un 5% de los niños de tercer grado
y un 7.04% de los de cuarto obtuvo errores de integración. En la Figura 1, se evidencian errores
solo en Distorsión de la forma, siendo un 10% de los niños de tercer grado y un 4.23% de los
de cuarto. En la figura 2, 15% de los infantes de tercer grado y 4.23% de los de cuarto, tuvo
errores de Rotación, y sólo un 5% de los niños de tercero presentó errores de perseverancia, no
habiendo errores en las demás categorías. En la figura 3, 20% de los niños de tercero y 19.7%
de los de cuarto, tuvo errores de Distorsión de la forma, y un 4.23% de los alumnos de cuarto
presentaron errores de integración. Continua la figura 4, donde se evidencia que en el grupo de
tercer grado un 20% de niños tuvo errores de rotación y un 20% igual presentó errores de
integración, mientras que los niños de cuarto grado, con un mejor desempeño, un 2.82% tuvo
errores de rotación y un 4.23% errores de integración.
Luego en la figura 5, se aprecia que un 35% de los niños de tercer grado y un 28.2% de
los de cuarto, tuvo errores de distorsión de la forma, siendo la dificultad más relevante. En la
figura 6, se observa que un 20% de los niños de tercero y un 15.5% de los de cuarto presentó
errores de perseverancia, y un 15% de los niños de tercer grado y 11.3% de los de cuarto tuvo
errores de distorsión de la forma. Continua la figura 7 en la que se aprecia que el 65% de los
niños de tercer grado y el 56.3% de los de cuarto presentaron errores de distorsión de la forma,
siendo el error fundamental en esta lámina. Finalmente, en la figura 8, se observa que un 60%
de los participantes de tercer grado y el 36.6% de los de cuarto tuvieron errores de distorsión
de la forma, mientras que ninguno presentó rotación en esta lámina.

44
 70

60

50

40 Distorción Forma
Rotación
30
Integración
20 Perseveración

10

0
Figura Figura 1 Figura 2 Figura 3 Figua 4 Figura 5 Figura 6 Figura 7 Figura 8
A

Fuente: Aplicación del test de Bender

Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

Ilustración 3. Representación de los errores de percepción de los niños de tercer grado.

En este gráfico se aprecia la proporción de participantes que cometió cada uno de los
errores correspondientes a cada una de las láminas del test de Bender, para la evaluación del
desarrollo visomotriz. Se puede apreciar que la categoría donde en varias láminas los alumnos
cometieron errores es la de Distorsión de la forma, siendo esta mayor en las dos últimas figuras,
y con un porcentaje relevante también en las figuras 4 y 5. Luego se evidencian dificultades en
la integración, siendo una complicación relevante en las figura 7 y 4. Desde otro punto de vista
se puede denotar que las láminas en las que los participantes de este nivel presentaron mayores
problemas son la 4 y la 7, ya que en ambas mostraron todos los errores. La distribución de las
demás dificultades varía, y se presenta en menor grado; menor porcentaje de niños las
demostró.

45
 60

50

40
Distorción Forma
30 Rotación
Integración
20
Perseveración

10

0
Figura Figura Figura Figura Figua 4 Figura Figura Figura Figura
A 1 2 3 5 6 7 8

Fuente: Aplicación del test de Bender

Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

Ilustración 4. Representación de los errores de percepción de los niños de cuarto grado.

En este gráfico se aprecia la proporción de participantes que cometió cada uno de los
errores correspondientes a cada una de las láminas del test de Bender, para la evaluación del
desarrollo visomotriz. Se puede apreciar que la categoría donde en varias láminas los alumnos
cometieron errores es la de Distorsión de la forma, siendo esta mayor en las dos últimas figuras
7 y 8, y con un porcentaje relevante también en las figuras y 5. Las demás categorías de errores
se presentan en menor medida en todas las láminas, de las que se puede destacar errores en
Rotación en las láminas 7 y 3, y errores de integración principalmente en la figura A y 7. Desde
otro punto de vista se puede denotar que las láminas en las que los participantes de este nivel
presentaron mayores problemas son la 6 y la 7, ya que en ambas mostraron todos los errores.
Las demás dificultades se evidencian en las otras láminas en menor grado que lo descrito.

46
Variable Escritura

Referencia:

Tabla 5. Escala para medir los niveles de errores por curso.

NIVELES DE ERRORES
Curso Promedio
Grave Moderado Leve
3ro “A” 0-24 17- 24 09 -16 0-8
3ro “B” 0-10 0-10 04 – 07 0-3
4to “A” 0-12 0-12 04 – 07 0-3
4to “B” 0-49 34-49 17-33 0-16

Fuente: Aplicación del test de T.A.L.E. Elaborado por: Francis Ortiz.

1. Nivel Grave: no afianzamiento de la escritura. Inmediata intervención

2. Nivel moderado: Grado de dificultad medio en la escritura. Necesita Intervención.
3. Nivel leve: Grado de dificultad menor en la escritura o suficiencia en la escritura.
Ninguna Intervención
4. Se realiza un promedio (mismo número de intervalos)

Tabla 6. Errores en la escritura.

Porcentaje Porcentaje
Grado Frecuencia Porcentaje válido acumulado

Tercer Grado Válidos Leve 42 70,0 70,0 70,0

Moderado 18 30,0 30,0 100,0

Total 60 100,0 100,0

Cuarto Grado Válidos Leve 51 72,9 72,9 72,9

Moderado 12 17,1 17,1 90,0

Grave 7 10,0 10,0 100,0

Total 70 100,0 100,0

Fuente: Aplicación del test de T.A.L.E. Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

47
 En esta tabla se observan los niveles de errores en la subprueba ortografía natural
obtenidos por los niños de la muestra. En el grupo de tercer grado un 70% de los participantes
se ubicó en la categoría de errores leves, lo que implica suficiencia en las capacidades de
escritura. Por su parte en el grupo de cuarto grado un 72% se ubicó en la misma categoría,
errores leves, teniendo también capacidades adecuadas en esta subprueba de escritura. En el
grupo de tercer grado ningún participante se ubicó en la categoría errores graves, mientras que
en el grupo de cuarto grado un 10% de los niños obtuvo puntuaciones correspondientes a esta
categoría.

Fuente: Aplicación del test de T.A.L.E. Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

Ilustración 5. Resultados de errores en la escritura grupo de tercer grado.

En este gráfico se observan las puntuaciones obtenidas por los participantes de tercer
grado, en la subprueba Ortografía Natural del Test de Tale. Se evidencia que la mayor cantidad
de los niños se ubicó en la categoría errores leves, lo que corresponde a capacidades adecuadas
de escritura, alcanzando entonces lo requerido para su nivel de desarrollo académico. Un menor
porcentaje se ubicó en la categoría errores moderados, teniendo así dificultad media en la
escritura.

48
Fuente: Aplicación del test de T.A.L.E. Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

Ilustración 6. Resultados de los errores de escritura del grupo de cuarto grado.

En este gráfico se observan las puntuaciones obtenidas por los participantes de cuarto
grado, en la subprueba Ortografía Natural del Test de Tale. Se evidencia que la mayor cantidad
de los niños se ubicó en la categoría errores leves, lo que corresponde a capacidades adecuadas
de escritura, alcanzando entonces lo requerido para su nivel de desarrollo académico. Un menor
porcentaje se ubicó en la categoría errores moderados, por lo que tienen dificultad media en la
escritura. Finalmente, algunos casos se ubicaron en la categoría errores graves en la escritura,
no teniendo esta capacidad completamente afianzada.

49
Tabla 7. Estadísticos de Tendencia Central para los resultados de errores en la escritura.

Tercer Grado N Válidos 60

Perdidos 0

Media 1,3000

Mediana 1,0000

Moda 1,00
Cuarto Grado N Válidos 70

Perdidos 0

Media 1,3714

Mediana 1,0000

Moda 1,00

Fuente: Aplicación del test de T.A.L.E. Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

En esta tabla se aprecian los estadísticos de tendencia central obtenidos en la subprueba

de Ortografía Natural del Test de Tale. Se observa que en los dos grupos la media y moda
corresponden a la puntuación de 1, equivalente a la categoría de errores leves, en los niveles
de puntuación total de esta subprueba. Con lo que se puede decir que, de forma general, los
niños evaluados tienen pocos errores en cuanto a la escritura, siendo así una capacidad
adquirida y consolidada.

Tabla 8. Errores en la escritura.

Sustitución Rotación Omisión Adición Inversión Unión Fragmentación

Tercer Frecuencia 59 1 56 17 20 9 19
Grado
Porcentaje 98,33 1,67 93,33 28,33 33,33 15 31,67

Cuarto Frecuencia 69,00 1,00 62 24 0 6 12

grado
Porcentaje 97,18 1,41 87,32 33,80 0 8,45 16,90

Fuente: Aplicación del test de T.A.L.E Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

50
 En esta tabla se aprecian los errores cometidos por los participantes en la subprueba de
ortografía natural. Se puede observar que el error que cometió mayor porcentaje de niños fue
el de sustitución, en ambos grados, un 98.33% en tercero y un 97.18% en cuarto, los cuales son
porcentajes relevantes. Luego con la misma importancia se observan errores de omisión, el
93.33% de los niños de tercero, y 87.32% de los de cuarto. Los demás errores son presentaos
en porcentajes menos significativos, el 31.67% de los niños de tercer grado, y el 16.90% de los
de cuarto presentó errores de fragmentación. De forma similar, 28.33% de los niños de tercero
y 33.80 de los de cuarto presentaron errores de adición. Finalmente se puede mencionar que el
15% de los niños de tercero y 8.45% de los niños de cuarto, tuvo errores de unión.

100
90
80
70
60
50
40 Tercer grado

30 Cuarto grado
20
10
0

Fuente: Aplicación del test de T.A.L.E Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

Ilustración 7. Representación de los errores en la escritura.

Se observa en esta figura la distribución de la muestra de acuerdo a los errores

cometidos en la escritura, en la evaluación de la ortografía natural, para ambos grados. Se puede
apreciar que en ambos niveles prevalecen errores de sustitución, seguidos por errores de
omisión, presentándose ambos de forma significativa, ya que incluyen más del 90% de los
niños. Posteriormente se aprecian en ambos grupos, pero en menor porcentaje de participantes,
errores de adición y de fragmentación. De forma particular el grupo de tercer grado presenta

51
errores de inversión. Finalmente se puede destacar que es muy menor el porcentaje de niños
que presenta errores de rotación.

Variable Escritura, Grafismo

Referencia:

Tabla 9. Escala para medir los errores por curso.

NIVELES DE ERRORES
Curso Promedio
Graves Moderados Leves
3ro “A” 0-24 17- 24 09-16 0-8
3ro “B” 0-10 0-10 04 - 07 0-3
4to “A” 0-12 0-12 04 - 07 0-3
4to “B” 0-49 34-49 17-33 0-16

Fuente: Aplicación del test de T.A.L.E Elaborado por: Francis Ortiz.

En base al nivel de errores se toma en cuenta:

1. Nivel grave: No afianzamiento de la escritura. Inmediata intervención

2. Nivel Moderado: Grado de dificultad medio en la escritura. Necesita Intervención.
3. Nivel leve: Grado de dificultad menor en la escritura o suficiencia en la escritura.
Ninguna Intervención
4. Se realiza un promedio (mismo número de intervalos)

Tabla 10. Errores obtenidos en la escritura, Grafismo.

Frecuenci Porcentaje Porcentaje

Grado a Porcentaje válido acumulado

Tercer Grado Válidos Leve 59 98,3 98,3 98,3

Moderado 1 1,7 1,7 100,0

Total 60 100,0 100,0

Cuarto Grado Válidos Leve 67 95,7 95,7 95,7

Moderado 3 4,3 4,3 100,0

Total 70 100,0 100,0

Fuente: Aplicación del test de T.A.L.E Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

52
 En esta tabla se observan los niveles de errores en la subprueba Grafismo obtenidos por
los niños de la muestra. En el grupo de tercer grado un 98.3% de los participantes se ubicó en
la categoría de errores leves, lo que implica un grado de dificultad menor en las capacidades
de escritura. Por su parte en el grupo de cuarto grado un 95.7% se ubicó en la misma categoría,
teniendo también capacidades adecuadas en esta subprueba de escritura. En ambos grupos
ningún participante se ubicó en la categoría errores graves, sólo el porcentaje menor restante
obtuvo puntuaciones equivalentes a la categoría errores moderados.

Fuente: Aplicación del test de T.A.L.E. Elaborado por: Karen Muñoz y

Jenny Santillán

Ilustración 8. Errores en la escritura, grafismo, en el grupo de tercer grado.

En este gráfico se observan las puntuaciones obtenidas por los participantes de tercer
grado, en la subprueba Grafismo del Test de TALE. Se evidencia que la mayor cantidad de los
niños se ubicó en la categoría errores leves, lo que corresponde a capacidades adecuadas de
escritura, alcanzando entonces lo requerido para su nivel de desarrollo académico. Un menor
porcentaje se ubicó en la categoría errores moderados por lo que tienen una dificultad media.

53
Fuente: Aplicación del test de T.A.L.E. Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

Ilustración 9. Errores en la escritura, Grafismo, del grupo de cuarto grado.

En este gráfico se observan las puntuaciones obtenidas por los participantes de cuarto
grado, en la subprueba Grafismo del Test de TALE. Se evidencia que la mayor cantidad de los
niños se ubicó en la categoría errores leves, lo que corresponde a capacidades adecuadas de
escritura, alcanzando entonces lo requerido para su nivel de desarrollo académico. Un menor
porcentaje se ubicó en la categoría errores moderados, por lo que tienen una dificultad media.

Tabla 12. Estadísticos de tendencia central para los errores en la escritura, Grafismo.

Tercer Grado N Válidos 60

Perdidos 0
Media 1,0167

Mediana 1,0000

Moda 1,00
Cuarto Grado N Válidos 70

Perdidos 0

Media 1,0429

Mediana 1,0000
Moda 1,00

Fuente: Aplicación del test de T.A.L.E. Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

54
 En esta tabla se aprecian los estadísticos de tendencia central obtenidos en la subprueba
de Grafismo del Test de TALE. Se observa que en los dos grupos la media y moda
corresponden a la puntuación de 1, equivalente a la categoría errores leves, en los niveles de
puntuación total de esta subprueba. Con lo que se puede decir que, de forma general, los niños
evaluados tienen pocos errores en cuanto a la escritura, siendo así una capacidad adquirida y
consolidada.

Tabla 13. Errores de escritura, grafismo.

Tercer grado Cuarto grado

Frecuencia Porcentaje Frecuencia Porcentaje
Irregularidades 37 61,67 38 53,52
Oscilaciones 26 43,33 24 33,8
Líneas Anómalas 34 56,67 32 45,07
Interlíneas 35 58,33 47 66,2
Zonas 30 50 37 52,11
Superposiciones 2 3,33 11 15,49
Soldaduras 1 1,67 3 4,23
Curvas 26 43,33 27 38,03
Trazos verticales 47 78,33 42 59,15

Fuente: Aplicación del test de T.A.L.E.

Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

En esta tabla se observan los errores de escritura cometidos por los participantes de
ambos grados en cuanto al grafismo. E primer lugar, el error que presentan mayor cantidad de
niños son los trazos verticales, siendo un 78.33% en tercer grado y un 59,15% en cuarto grado.
Luego se observan errores de Interlíneas, el cual presenta un 58.33% de los niños de tercero y
un 66.20% de los niños de cuarto. Cabe destacar los errores correspondientes a irregularidades,
las cuales se observan en la ejecución de 61.67% de los niños de tercer grado y de 53.52% de
los niños de cuarto. Continúan las oscilaciones, que son presentadas por un 43.33% de los niños
de tercero y un 33.80% de los niños de cuarto. También deben destacarse las curvas, que
presentan un 43.33% de los niños de tercer grado y un 38.03% de los niños de cuarto. Los dos
errores restantes, superposiciones y soldaduras se presentan en porcentajes menores en ambos
grupos.

55
 80

70

60

50

40

30 Tercer Grado
Cuarto grado
20

10

Fuente: Aplicación del test de T.A.L.E.

Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

Ilustración 10. Distribución de los errores de escritura, grafismo.

En este gráfico se aprecia la distribución de la muestra de acuerdo con lo errores

observados en la escritura, específicamente de acuerdo con el Grafismo. Se puede observar que
ambos grupos presentan diferentes errores de forma relevante. Se evidencia que más de un 50%
de los niños en ambos grados presenta trazos verticales, irregularidades, interlíneas y zonas,
siendo éste el orden de importancia, es decir, desde el que presentan con mayor frecuencia.
Luego de ello, se presentan en menor medida, pero igual en porcentajes relevantes, oscilaciones
y curvas. Finalmente cabe destacar que en ambos grupos son pocos los participantes que
presentan superposiciones y soldaduras.

56
Triangulación - Correlación entre las puntuaciones del Test de Bender, y las puntuaciones
de las subpruebas Ortografía Natural y Grafismo del test de TALE.

Tabla 14. Correlación entre el Test de Bender y errores en la escritura

Nivel Ortografía
Bender Natural

Bender Correlación de Pearson 1 ,033

Sig. (bilateral) ,710

N 130 130
Nivel Ortografía Natural Correlación de Pearson ,033 1

Sig. (bilateral) ,710

N 130 130

Fuente: Aplicación del test de T.A.L.E. Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

Se observa en esta tabla el coeficiente de correlación de Pearson, el cual debe ser menor
a 0,05 para considerarse que la relación entre las variables es significativa. En este caso se
obtuvo una significación bilateral de 0,710 lo que es un valor mayor al punto de corte
establecido. Con esto se puede decir que no existe una relación estadísticamente significativa
entre las dos variables consideradas, la puntuación del Test de Bender, y la puntuación de la
subprueba Ortografía Natural del Test de Tale. Por lo tanto, no existe una relación significativa
entre la capacidad visomotriz medida en el test de Bender y la capacidad de escritura medida
por la subprueba Ortografía Natural del test de Tale.

57
Tabla 15. Correlación entre el Test de Bender y la subprueba Grafismo.

Bender Nivel Grafismo

Bender Correlación de Pearson 1 ,024

Sig. (bilateral) ,783

N 130 130
Nivel Grafismo Correlación de Pearson ,024 1

Sig. (bilateral) ,783

N 130 130

Fuente: Aplicación del test de T.A.L.E. Elaborado por: Karen Muñoz y Jenny Santillán

Se observa en esta tabla el coeficiente de correlación de Pearson, el cual debe ser menor
a 0,05 para considerarse que la relación entre las variables es significativa. En este caso se
obtuvo una significación bilateral de 0,783 lo que es un valor mayor al punto de corte
establecido. Con esto se puede decir que no existe una relación estadísticamente significativa
entre las dos variables consideradas, la puntuación del Test de Bender, y la puntuación de la
sub prueba Grafismo del Test de Tale. Por lo tanto, no existe una relación significativa entre la
capacidad visomotriz medida en el test de Bender y la capacidad de escritura medida por la sub
prueba Grafismo del test de Tale.

58
 Conclusiones y recomendaciones

Se evidencia que los niños participantes tienen una habilidad visomotora congruente para
su edad y nivel evolutivo, teniendo en promedio una ejecución equivalente a la edad de 8 años
y 9 meses. Específicamente, los niños de tercer grado presentaron una ejecución de 8 años a 8
años y cinco meses, y los de cuarto grado un nivel de 8 años y seis meses a 8 años y 9 meses,
lo cual corresponde a su edad cronológica. Con esto se puede expresar que los niños cuentan
con capacidades de visomotricidad.

En primera instancia con respecto a las habilidades de Ortografía natural, los niños
presentaron principalmente errores leves en esta área, siendo un menor grupo con errores
moderados. Con ello se puede expresar que las habilidades correspondientes están adquiridas
de forma satisfactoria en ambos grupos.

En cuanto a las capacidades de Grafismo, ambos grupos cometieron errores leves, lo

que implica nuevamente que son destrezas adquiridas, y quizá de manera más consolidada que
las habilidades anteriores.

Se puede ultimar entonces que no existe una relación significativa entre la capacidad
visomotriz medida en el test de Bender y la capacidad de escritura medida por la el test de Tale,
infiriendo así que existen otros factores que pueden incidir en la adquisición correcta de esta
destreza.

59
 Recomendaciones

Se recomienda desarrollo de programas y estrategias de intervención, donde se instruya al

docente con mayores herramientas para el mejor trabajo de esta área, el desarrollo de la
motricidad fina, con lo cual posteriormente se logrará que el niño desarrolle la habilidad de la
escritura sin complicaciones. De la misma manera se recomienda incluir a los padres en este
tipo de intervenciones, de manera tal que sean partícipes del proceso de evolución académica
y educativa de sus hijos. Estas estrategias deben incluir el desarrollo de habilidades de
coordinación, precisión y atención en todo el desarrollo de la motricidad fina, los cuales fueron
los errores fundamentales encontrados en este estudio.

Se recomienda realizar investigaciones en las que se estudie a mayor profundidad otras

variables intervinientes en la adquisición de la escritura, de manera tal que al desarrollar
estrategias de intervención estas puedan estar bien dirigidas y focalizadas.

60
 CAPITULOS V

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABC, D. (2015). Definición ABC. Obtenido de Definición Grafia:

https://www.definicionabc.com/comunicacion/grafia.php

Aguilar, L. (2015). Control Neuronal del Movimiento . Santiago de Chile : Cerebrum.

Ajuriaguerra, J. (1979). Manual de psicquiatria infantil . Barcelona: Toray-Masson.

Alijarde, A. U. (2017). cuadernos de escritura. Obtenido de Ortografia natural on lain:

https://recursos-lectoescritura.wikispaces.com/Ortografía+Natural+on-line

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución del Ecuador. Quito: Asamblea Nacional.

Obtenido de
http://www.asambleanacional.gov.ec/documentos/constitucion_de_bolsillo.pdf

Asamblea Constituyente. (2010). Ley Orgánica de Educación Superior. Quito: Asamblea

Constituyente. Obtenido de http://www.yachay.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2013/12/LEY-ORGANICA-DE-EDUCACION-
SUPERIOR-ANEXO-a_1_2.pdf

Baptista, M., Fernández, C., & Sampieri, R. (2014). Metodología de la investigación. Mc Graw
Hill - Education: Mexico. Retrieved from
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnxj
b250YWR1cmlhcHVibGljYTk5MDUxMHxneDo0NmMxMTY0NzkxNzliZmYw

Barbato, G., Barrera, D., Godoy, P., & Gonzalez, S. (2007). Lneguaje y aprendizaje. Santiago
de Chile : MInisterio de educación de chile .

Barraquer, L. (2003). Sindrome Piramidal. España: Universidad de Navarra.

61
Beltrán, S., Cruz, F., & Jiménez, A. (2011). Fortaleciendo los procesos de motricidad fina
mediante la gráfico plástica en la primera infancia. Proyecto de intervención,
universidad del Tulima sede El Tunal, Tolima, Colombia.

Benavides., M. A. (01 de 2017). Univercidad central del ecuador. Obtenido de La integración

visomotriz y la grafia caligrafica: www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/12620/1/T-
UCE-0010-091-2017.pdf

Bender, L. (1969). Test Gestáltico Visomotor: usos y aplicaciones clinicas. México: Paidos.

Bender, L. (2000). Test Guestáltico Visomotor. Barcelona: Paidós Ibérica.

Berdicewski, O., & Milicic, N. (2010). Coordinación visomotora y discriminación auditiva en

tres grupos de niños de diferentes estratos socioeconómicos. Revista Latinoamericana
de Psicología, 11(2), 287-295.

Berdicewski, O., & Milicic, N. (2013). Coordinación visomotora y discriminación auditiva en

tres grupos de niños de diferentes estratos socioeconómicos. Revista Latinoamericana
de Psicología, 11(2), 287-295.

Berruezo, P. (2010). El contenido de la visomotricidad. Madird: En bottinni.

Bustamante, G. (1993). La enseñanza de la lengua escrita y de la lectura. Desde preescolar

hasta tercer grado de educación básica primaria. Santafé de Bogotá D.C.: Ministerio
de Educación Nacional. Serie pedagogía y currículo. 1.993. Santa Fé de Bogotá,
Colombia: Ministerio de Educación Nacional.

Camacho, J. (2013). Control nervioso del movimiento. México: Centro Andaluz.

Campaña, M. (2011). Motricidad fina y el desarrollo de grafismos . Quito: Universidad central

del ecuador .

62
Caso, A. (2012). Escritura mixteca. México: Ediciones barcelona .

Castelli, E. (2016). Sistema de escritura: ideográfico, salábico y alfabético. México: Galakia.

Cervera, J. T. (19 de Mayo de 2017). pasion por la psicologia. Obtenido de test de análisis de
lecto.escritura: http://web.teaediciones.com/TALE--TEST-DE-ANALISIS-DE-LA-
LECTO-ESCRITURA.aspx

Cervera, J. T. (s.f.). pasion por la psicologia. Obtenido de test de análisis de lecto.escritura:

web.teaediciones.com/TALE--TEST-DE-ANALISIS-DE-LA-LECTO-
ESCRITURA.as..

Cevallos, R. (2011). Aplicacion de la visomotricidad en el desarrollo del aprendizaje. Quito:

Universidad central del ecuador.

Chancusig, L. (2015). La coordinación visomotora y su incidencia en la lecto-escritura en los

niños y niñas de primer año de preparatoria de educación general básica de la Unidad
Educativa marco Aurelio Subía Martínez – Batalla de Panupali en el año lectivo 2013-
2014. Tesis presentada previa a la obtención del Título de Licenciadas en Ciencias de
la Educación Mención Educación Parvularia , Universidad Técnica de Cotopaxi,
Latacumga.

Congreso Nacional. (2003). Código de la Niñez y Adolescencia. Quito: Registro Oficial.

Obtenido de http://www.igualdad.gob.ec/docman/biblioteca-lotaip/1252--44/file.html

Cornago, A. (2010). Desarrollo de la inteligencia visual . Madrid : Psychology and Cognitive

Science.

Correa, B., García, J., Martín, M., & Morilla, V. (2009). Estructuracion espacio temporal .
Cali-Colombia: ideas propias editorial .

63
Dalto, C. (2015). Anatomía funcional del cuertpo estriado y la corteza cerebral: su relacion
con el movimiento. La Plata: UNLP.

DEFINICIÓN, C. (8 de 8 de 213). DEFINICIÓN DE ESCRITURA. Obtenido de

conceptodefinicion.de/escritura/

Definición.de. (8 de 8 de 2013). DEFINICIÓN DE ESCRITURA. Obtenido de

conceptodefinicion.de/escritura/

Echarri, M. (2014). Intervencion psicomotrix en niños . España: Universidad publica de

navarra.

Educación. (05 de 03 de 2013). Percepcion visual. Obtenido de Percepción visual Teoría:

https://es.slideshare.net/RAFAELSANCHEZ81/percepcin-visual-16962086

Educativo, P. i. (20 de ABRIEL de 2017). Published. Obtenido de Erros Especificos:

www.slideshare.net/llinallñanesBarahona/errorese-1

Espinoza, V. (2000). Prueba de funciones basicas adaptacion UC.ID.I 2000. Obtenido de

https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/06/MANUAL-
PRUEBA-FUNCIONES-BASICAS-EBSF_2105.p

Fernández, G. (s.f). Metodología de la investigación. Bloque Básico Licenciatura en Diseño

Gráfico, Universidad de Londres.

Fernández, S. (2014). La Comprension del espacio en la educacion infantil . Madird :

Universida de la Rioja .

Fernández, Y., Gallardo, A., & Relúz, A. (2014). Actividades gráfico-plásticas para estimular
la coordinación viso-manual en niños y niñas de 4 años de edad del Pronoei Municipal
“Caritas Felices” del distrito de Reque – Chiclayo. Proyecto de investigación acción,

64
 Instituto Superior de Educación Público "Sagrado Corazón de Jesús", Educación
Inicial, Chiclayo, Perú.

Ferreira, P. (25 de 02 de 2011). Mi profe de PT. Obtenido de PRE-REQUISITOS PARA LA

ADQUISICIÓN DE LA LECTURA Y LA ESCRITURA:
http://miprofedept.blogspot.com/2011/02/requisitos-previos-para-el-acceso-la.html

Grafoligia. (2015). GRAFOLIGIA Y PERSONALIDAD. Obtenido de Estudio de la letra

manuscrita: http://www.idauma.com/2015/10/la-grafologia-al-servicio-de-la-
medicina/

Hernández, Fernández, & Batista. (2006). Metodología de la Investigación. México: Editorial

Mc Graw Hill.

Isaza, I., & Suárez, L. (2012). Motricidad. Madrid : SENA.

Jardino, E. (2017). Estapas de lecto escritura . Colombia : El jardin.

Jiménez, R. (2004). Estrategias nemotécnicas . España: Aprendizaje.

Labbé, E. (2013). Corteza motora. Calí: Moderno.

Lapierre, A., & Aucouturier, B. (1974). Los contraste y el descubrimiento de las nociones
fundamentales . Barcelona : Cinetifico-medica.

Le Boulch, J. (1983). La educación por el movimiento . Buenos Aires: Paidos.

León, V. (2013). Desarrollo psicomotor y la escritura . Quito: Universidad central del ecuador
.

Leono, G. (2004). Leyes de la Gestal . New York: Moderna.

65
Leono, G. (2004). Leyes de la Gestalt. New York: Moderna.

López, S. (2012). La importancia del Gateo. Ecuador: Psicoactua.

Luria, A. (1984). Consciencia y lenguaje. Madrid: Visor.

Manzano R., M. d. (2015). LAS SENSACIONES TÁCTILES Y SU INCIDENCIA EN EL

DESARROLLO DE LA COORDINACIÓN VISOMOTRIZ DE LOS NIÑOS DE LOS
PRIMEROS DE BÁSICA DE LA ESCUELA PAULO FREIRE DE LA CIUDAD DE
AMBATO. Ambato: Universidad Técnica de Ambato. Obtenido de
http://repositorio.uta.edu.ec/bitstream/123456789/13741/1/TESIS%20DE%20SENSA
CIONES%20TACTILES%20MARY.pdf

Marín, E., Bramasco, A., & A., A. (2008). Área motora suplementaria . México: Archivos
Neurociencia.

Mejía, C., & Grisales, A. (2012). Estilos de aprendizaje. México: Universidad Católica de
Manizales .

Ministerio de Educación. (2016). Curriulo de los niveles de educación obligatoria. Recuperado

el 05 de Junio de 2017, de https://educacion.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2016/03/Curriculo1.pdf

Mocre, C., Allen, G., & Lyndon, D. (1976). Organización de la Forma y el Espacio. New
York: La Aasa.

Montenegro, M., & Montenegro, Á. (2010). SISTEMATIZACIÓN DE LA DIDÁCTICA DEL

PROCESO DE LECTO-ESCRITURA DE LOS NIÑOS Y NIÑAS DE SEGUNDO AÑO
DE EDUCACIÓN BÁSICA DEL CENTRO EDUCATIVO CEIBO SCHOOL (AÑO
LECTIVO 2008 – 2009). Latacunga: UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI.
Obtenido de http://repositorio.utc.edu.ec/bitstream/27000/557/1/T-UTC-0464.pdf

66
Orientación Andújar. (06 de Diciembre de 2008). Coordinación visomotriz. Recuperado el 06
de Junio de 2017, de http://www.orientacionandujar.es/2008/12/06/coordinacion-
visomotriz/

orientacionandujar. (06 de 12 de 2008). Coordinación visomotriz. Obtenido de

www.orientacionandujar.es › Atención › colorear

Pade, G. (2016). Lectura, conceptos y metodos. México: Universidad Simón Bolivar.

Pelorosso, A., Etchevers, M., & Arlandi, N. (1998-2003). Baremos del test gestáltico visomotor
(LAURETTA BENDER) . Buenos Aires: Paidós.

Perasso, M. (2011). Estimulacion de la coordinacion visomotriz. Quito: Universidad Central

del Ecuador .

Perez, R. (2014). Desarrollo psicomotor en la infancia . España: Ideas propias editorial.

Pérez, S. (9 de Septiembre de 2013). Neurociencias y tecnología que mejora la calidad de vida.

Recuperado el 13 de Junio de 2017, de https://iinnuar.wordpress.com/tag/coordinacion-
visomotora/

Perron, C. (2000). test grafometrico . Obtenido de https://educacion.gob.ec/wp-

content/uploads/downloads/2016/06/MANUAL-PRUEBA-FUNCIONES-BASICAS-
EBSF_2105.p

Piaget, J. (1985). La formacion del símbolo en el niño. Buenos Aires: Psique.

Picq, P., & Vayer, L. (1969). Dialogo corporal . Barcelona: Cientifico-medica.

Pilla, R. (2013). la coordinación viso manual y su incidencia en la preescritura de los niños y

niñas de primer grado de educación general básica de la Unidad Educativa Fray
Bartolomé de las Casas‟ de la parroquia Salasaca del cantón Pelileo, provincia de

67
 Tungurahua. Informe final del Trabajo de Graduación o Titulación previo a la
obtención del Título de Licenciada en Ciencias de la Educación, Universidad Técnica
de Ambato, Ambato.

Portilla Ramírez, C. R., & Teberosky Coronado, A. (2007). La influencia de la escritura en la

comprensión del significado y la forma en variaciones lexicales del español en niños
preescolares. Forma y Función, 79-93. Obtenido de
http://www.redalyc.org/pdf/219/21902005.pdf

Presidencia de la República. (2011). Ley Orgánica de Educación Intercultural. Quito:

Presidenrcia de la República. Obtenido de http://www.evaluacion.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2015/06/Anexo-b.-LOEI.pdf

Problemas del Aprendizaje. (26 de 02 de 2011). Problemas del Aprendizaje. Obtenido de

Errores específocs e la escritura:
http://problemasdeaprendizaje12.blogspot.com/2011/02/errores-especificos-en-
escritura.html

Psicodiagnosis. (6 de Junio de 2014). test de bender. Obtenido de test de bender:

https://psicodiagnosis.es/areaespecializada/instrumentosdeevaluacion/testdebender/in
dex.php

Psicopsi.com. (2013). bender. Obtenido de http://psicopsi.com/Bender-Gestalt-Test-

Justificacion-Estadistica-Validez-fiabilidad

Puetate, M. (2009-2010). “LAS DIFICULTADES DE LA ESCRITURA Y SU INCIDENCIA EN

EL RENDIMIENTO ESCOLAR EN LOS NIÑOS DEL QUINTO AÑO DE EDUCACIÓN
BÁSICA DE LA ESCUELA FISCAL MIXTA “BELISARIO QUEVEDO” DE LA
PARROQUIA JULIO ANDRADE, CANTÓN TULCÁN, PROVINCIA DEL CARCHI.”.
Ambato: Universidad Técnica de Ambato. Obtenido de
http://redi.uta.edu.ec/bitstream/123456789/739/1/EB-172.pdf

68
Ramón, G. (2010). Procesador central: el cerebro. Colombia: Universidad de Atioquia.

Revilla, L., Gómez, A., Dopico, H., & Nuñez, O. (Junio de 2014). La coordinación visomotora
y su importancia para desarrollo integral de niños con diagnóstico de retraso mental
moderado. EFDeportes.com, Revista Digital(193), 1-1.

Revilla, L., Gómez, Á., Dopico, H., & Núñez, O. (2014). La coordinación visomotora y su
importancia para desarrollo integral de niños con diagnóstico de retraso mental
moderado. Cuba: Centro de Estudios Pedagógicos del Deporte “Rafael Fortún Chacon”
- Facultad de Cultura Física de Camagüey. Obtenido de
http://www.efdeportes.com/efd193/coordinacion-visomotora-y-retraso-mental-
moderado.htm

Rodriguez, E. (2009). Escritura Pictográfica. México: Embassy.

Román, F., Sánchez, M., & Rabadán, M. (2008). Funciones Ejecutivas . México:
Neuropsicologia.

Rosano, M. (2011). El método de lecto-escritura global. Innovación y experiencias educativas,

19. Obtenido de http://www.csi-
csif.es/andalucia/modules/mod_ense/revista/pdf/Numero_39/MARIA%20INMACUL
ADA_ROSANO_1.pdf

Ruiz, L. (1987). Desarrollo motor y actividades físicas . Madrid: Gymnos.

Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación. Mexico D.F.: Mc Graw Hill.

Sarmiento, M. (2007). Enseñanza y aprendizaje. España: Universidad Rovira.

Tirapu, J., García, A., Luna, P., Verdejo, A., & Ríos, M. (2016). Corteza prefrontal: funciones
. Colombia : Universidad de Antioquia.

69
Toro, J., & Cervera, M. (1980). Test de análisis de lectoescritura TALE. Madrid: Aprendizaje
visor.

Trejo-Martínez, D., Ortega, M., Jimenez, F., Conde, R., Fárber, A., & Velasco, A. (2007).
Aspectos anatómicos y funcionales sobre el área de Broca en neurocirugía funcional .
México: medigraphic.

URIBE, A. C. (13 de 11 de 2007). Salud y medicina, Tecnología. Obtenido de Fundamentos

de la Evaluación Psicológica: https://es.slideshare.net/psialf/bender-165260

URIBE, M. A. (2007). test de bender. Obtenido de UNIVERSIDAD DE COLIMA

UNIVERSIDAD DE COLIMA:
https://comenio.files.wordpress.com/2007/11/bender.pdf

URIBE, M. A. (s.f.). test de bender. Obtenido de UNIVERSIDAD DE COLIMA

UNIVERSIDAD DE COLIMA:
https://comenio.files.wordpress.com/2007/11/bender.pdf

Valery, O. (09 de Junio de 2000). Reflexiones sobre la escritura a partir de Vygotsky. Educere,
3(9), 38-43.

Viglino, G. (2013). Historia de la escritura. México: Palermo.

Villa, M. (2014). El humúnculo de Penfild: Areas sensoriales y Motorias . Zaragoza:

Universidad Autonoma de Madrid .

Villa, S. (2013). Corteza cerebral y sus funcniones . Cali: Shoutwiki.

Vivar, A. L. (2010). Universidad de Cuenca. Obtenido de Estudio de disgrafias y sus

manifestaciones: dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/2332/1/tps632.pdf

Wallon, H. (1980). Del Acto al Pensamiento. Buenos Aires: PSIQUE.

70
ANEXOS

71
Anexo: 1 Autorización Aplicación Instrumentos

72
Anexo: 2 Aplicando Instrumentos metodológicos (Test de Bender)

73
Anexo: 3 Aplicando Instrumentos
metodológicos (Test de Bender)

74
Anexo: 4 Aplicando Instrumentos metodológicos (Test de Tale- copia)

75