Este documento es una apelación de una sentencia absolutoria por insuficiencia probatoria en un caso de omisión de asistencia familiar. La apelante argumenta que el juez no cumplió con su deber de instruir adecuadamente la causa al no solicitar documentación relevante a otras instituciones y absolvió al demandado a pesar de que este reconoció deber la pensión alimenticia. Solicita que un tribunal superior revoque la sentencia apelada.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
186 vistas3 páginas
Este documento es una apelación de una sentencia absolutoria por insuficiencia probatoria en un caso de omisión de asistencia familiar. La apelante argumenta que el juez no cumplió con su deber de instruir adecuadamente la causa al no solicitar documentación relevante a otras instituciones y absolvió al demandado a pesar de que este reconoció deber la pensión alimenticia. Solicita que un tribunal superior revoque la sentencia apelada.
Descripción original:
Recurso de Apelacion en un proceso de Omision de Asistencia Familiar .
Este documento es una apelación de una sentencia absolutoria por insuficiencia probatoria en un caso de omisión de asistencia familiar. La apelante argumenta que el juez no cumplió con su deber de instruir adecuadamente la causa al no solicitar documentación relevante a otras instituciones y absolvió al demandado a pesar de que este reconoció deber la pensión alimenticia. Solicita que un tribunal superior revoque la sentencia apelada.
Este documento es una apelación de una sentencia absolutoria por insuficiencia probatoria en un caso de omisión de asistencia familiar. La apelante argumenta que el juez no cumplió con su deber de instruir adecuadamente la causa al no solicitar documentación relevante a otras instituciones y absolvió al demandado a pesar de que este reconoció deber la pensión alimenticia. Solicita que un tribunal superior revoque la sentencia apelada.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3
Exp.
: 07801-2014 Esp. Legal. Ponte Ramírez Sumilla: Apelación de sentencia
SEÑOR JUEZ DEL VIGESIMO SETIMO JUZGADO PENAL DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA.
ROSA AMELIA PALACIOS CASTAÑEDA con
Nº de C.A.L. 25961 abogado defensor de WENDY KARIN TACUCHI ZEVALLOS, (madre del menor agraviado) FABIANO ANTUAN TIMOTEO TACUCHI, en los seguidos contra NEYSER TOMAS TIMOTEO PINEDO, sobre omisión de asistencia familiar con el debido respeto digo: I.- PETITORIO: Dentro del plazo de ley y de conformidad con el Art.363 Del código procesal Civil, interpongo recurso de APELACION contra la sentencia de fecha 3 de abril del 2018 por los fundamentos de hecho y de derecho que expongo. II.- FUNDAMENTOS DE HECHO: 1.- Que se me Notifica con fecha 7 de abril del 2018 de la sentencia emitida por vuestro despacho mediante la cual se absuelve al demandado por insuficiencia probatoria. 2.- No encontrándome conforme con dicha sentencia, es que vengo a apelar de la misma para que sea el superior quien corrija la misma y la declare fundada en su oportunidad. 3.- Se debe de tener en cuenta que el proceso versa sobre la omisión de asistencia familiar a que ha incurrido el demandado al no haber cumplido con acudir con los alimentos a favor de mi menor hijo Fabiano Antuan Timoteo Tacuchi conforme así lo ha ordenado la sentencia emitida por el Primer Juzgado de Paz letrado Transitorio de Surco y San Borja, de fecha 08 de mayo del 2013. 4.- Ante este incumplimiento es que solicite ante el juzgado que se le requiera al demandado a fin de cumpla con lo dispuesto por ese juzgado, bajo apercibimiento de ser denuncia por el delito de Omisión de la Asistencia Familiar, y al no cumplimiento de la misma, por parte del demandado es que el juzgado de Paz Letrado remite copias certificadas al Juzgado penal, para que sea denunciado por el delito de Omisión a La Asistencia Familiar. 5.- Con fecha 2 de noviembre del 2015 la 41 Fiscalía penal de Lima, emite acusación y solicita tres años de pena privativa de libertad. Posteriormente el 27 Juzgado penal de Lima, emite resolución absolutoria contra el acusado por insuficiencia probatoria. 6.- El sustento en que se ampara el juez de la casusa para declarar insuficiencia probatoria, se basa en la no existencia en autos de la resolución que declara el incumplimiento de la obligación alimentaria , ante el requerimiento actual de pago por parte del órgano jurisdiccional, limitandose a hacer efectivo el apercibimiento decretado mediante resolución Nº 09, disponiéndose “Remítase copias certificadas de las principales piezas procesales A LA Fiscalía Penal de Turno, por presunto delito de Omisión a la asistencia familiar”. 7.- Una de las facultades del juez es poder requerir a las diferentes entidades que considera necesario en la investigación. Si como dice falta alguna resolución que debió emitir el juzgado civil, pues debió de solicitarlo, mediante el apremio que considere necesario, como es denunciarlo penalmente por desobediencia y resistencia a la autoridad y/o hacer de conocimiento el hecho al órgano de Control del Poder Judicial y no evadir ejercer su autoridad para favorecer al demandado, máxime no ha tenido en cuente el Interés superior del niño. Por lo que al haber podido recabar la información requerida el juez no ha cumplido con el deber de instructor de la causa, hecho que ha permitido la absolución del demandado, pese a que este reconoce deber por alimentos. “a confesión de parte relevo de pruebas” 8.- El artículo 149º del Código Penal establece “el que omite cumplir su obligación de prestar los alimentos que establece una resolución judicial será reprimido con pena privativa de libertad no mayor de tres años (…). En el presente caso está probado que el demandado debe en alimentos la suma de S/. 9,404.86 soles (resolución 09 de fecha 17 de octubre del 2013) y el demandado ha reconocido a nivel de juzgado, que debe por alimentos, tal como lo declara a fojas 112/114. 9.- Será el superior jerárquico quien en todo caso revise la sentencia y emita un veredicto en conformidad de ley. Lo curioso es quien a encontrado un tecnicismo es el Juez y no la parte demandante y es en base a este tecnicismo que se declara la absolución, cuando lo real es que el demandado es autor del delito imputado, tal como él mismo lo ha reconocido a nivel judicial. II.- FUNDAMENTOS DE DERECHO: Amparo mi pedido en lo dispuesto en el artículo 363 del Código Procesal Civil IV.- AGRAVIOS CAUSADOS La sentencia emitida por el juzgado me ha causado los siguientes agravios: 1.- Mi hijo se ha quedado sin sustento para poder enfrentar la vida cotidiana, ya que al no poder hacer los cobros de los devengados que debe, lo cual le consta al mismo demandado, como al juez de la causa. 2.- Esta absolución ha trastocado mi medio de vida,, por cuanto actualmente mi menor hijo no cuenta con medios para alimentarse, estudiar, vestirse, medicinas y otros, que como es de conocimiento son esenciales para la vida de un ser humano. Por lo expuesto: Solicito a su despacho, se tenga por presentada la apelación interpuesta con los fundamentos que en ella se expresan y sea el superior jerárquico la que en su oportunidad revoque la apelada y la declare fundada. Lima, 11 de abril del 2018.