Apuntes Fundamentacion Del Humanismo en El Existencialismo de Jean Paul Sartre
Apuntes Fundamentacion Del Humanismo en El Existencialismo de Jean Paul Sartre
Apuntes Fundamentacion Del Humanismo en El Existencialismo de Jean Paul Sartre
Introducción
• Humanismo: Se usa comúnmente para indicar toda tendencia de pensamiento que afirme la
centralidad, el valor y la dignidad del ser humano.
• Si la existencia es temporal y sólo temporal, su ser se identifica con la muerte y con la nada.
• Heidegger:
◦ Dos modos de ser básicos del Daisen:
▪ Elegirse a si mismo (ganarse): Autentico.
▪ No elegirse a si mismo (perderse): Inauténtico.
• Trata de eludir, de ocultar este fin ineluctable de la existencia, y se empeña en
atribuir a los proyectos de vida valor eterno e inmutable.
◦ La existencia humana no puede existir sino vinculada a otro u otros entes: no hay yo sino en
y por un nexo con otra u otras cosas.
▪ La existencia humana reside en estar ligada al mundo.
◦ El Dasien (Ser-ahi): es ser-con, ser- en común.
◦ La existencia se realiza como autocreacion, practica continuada. Esta puede realizarse o no;
en cambio, hay una que siempre se realizara: la muerte.
▪ La muerte es lo mas mio, mas existencial, y por ello aceptarla es permanecer fiel a mi
autenticidad.
• Jean Paul sartre:
◦ El máximo valor como revelación existencial es el tedio, la nausea.
◦ Punto de partida de su reflexion: La conciencia.
▪ No es reflexiva, sino intencional. Se proyecta sobre lo presente y lo ausente.
▪ La conciencia es la nada que lleva el ser en su ser
◦ Para evitar caer en el solipsismo que se daría si el hombre se mantuviera en el En-si. El
hombre es un ser para el otro: el otro se incluye en mi y la relación de ambos sujetos se
convierte en una interrelación de proyectos
▪ El proyecto fracasa porque la tendencia del humano es la de ser una En-si sin dejar de
ser Para-si. De ahi que el sentimiento dominante sea la angustia.
◦ El ser para-si arrastra su propia nada, como si soportara una desesperada enfermedad
ontológica.
◦ El ser Para-si es la nada y por el la nada viene al mundo.
◦ El hombre es una nada que aspira a ser lo que no es, por la conciencia y la libertad. El
hombre en sistesis, es el ser que no es lo que es, y que es lo que no es.
2. Critica al Pensamiento Sartreano
• Sin la presencia de dios el hombre se veria perdido, sin esperanza, sin sentido.
• Sin los mandamientos de dios, cada uno puede hacer lo que quiera y resulta incapaz condenar
los puntos de vista y los actos de las demas.
• La libertad se da por gracia divina, esta no limita la libertad, sino que posibilita el libre albedrio.
• Nos metíamos a ciegas por la peligrosa senda de un realismo pluralista que intentaba alcanzar a
las personas en su existencia concreta.
• Existencialismo
◦ El punto de partida es las subjetividad humana
◦ No puede haber otra verdad: Pienso, por lo tanto soy. La unica verdad absoluta de la
conciencia que se aprehende (agarra, atrapa) a si misma. Para describir lo probable (Lo que
este fuera del cogito) es preciso poseer lo verdadero. Para que exista una verdad cualquiera,
necesitamos una verdad absoluta
◦ De esta manera, el hombre que se aprehende a si mismo directamente con el “cogito”
descubre también a todos los demás, y los descubre como condición de su propia existencia.
▪ Para obtener una verdad cualquiera sobre si mismo es necesario que la consiga a través
del otro.
• El otro es tan indispensable para mi existencia como para el conocimiento que yo
tengo de mi.
▪ Descubrimos el mundo de la inter-subjetividad, en donde el hombre decide sobre lo que
el es y sobre lo que los otros son.
• En el ser humano la existencia precede a la esencia. Los objetos son hechos con una técnica y
idea predefinida y cumplen una función también predefinida.
• Si existe dios, nos creo también de una de sus ideas y todo estaría definido en nosotros, no
existiría posibilidad de elección en lo mas mínimo.
◦ Esto es paradojico, pues esta obligado a crearle un sentido a la vida y que por ende es
responsable, aunque no lo sea, sino ante si mismo, pues, ya no esta dios a quien rendirle
cuentas sobre lo que haga o lo que deje de hacer.
• El hombre no tiene una esencia determinada; su esencia se construye en la existencia, primero
como proyecto y luego a través de sus acciones.
3.3 El hombre es libertad
• Dostoievski, uno de los inspiradores del existencialismo escribe: “Si dios no existe, todo esta
permitido”.
• El hombre no se puede quitar su libertad.
• Estamos solos, sin excusas o justificaciones.
• El hombre esta condenado a ser libre. Condenado porque no se ha creado a si mismo, y no
obstante libre porque, una vez lanzado al mundo, es responsable de lo que hace, el hombre, sin
apoyo ni ayuda, está condenado en todo momento a inventar al hombre.
◦ En consecuencia el individuo debe asumir junto con su libertad todo aquello que hace parte
de él y todo lo que implica su pasado.
• ¿Poseo yo la libertad? O ¿la libertad me posee?
◦ Como existente soy una libertad que no puede elegir sino a futuro, porque el presenta agota
cualquier posibilidad de cambiar lo que ya he venido eligiendo ser.
◦ Cuando elijo para mi, elijo para los otros la idea de hombre.
• Es posible dar un juicio moral, aunque no exista una moral definitiva y aunque cada uno sea
libre de construir su propia moral
• Coherencia.
• Sartre paso a una postura ya no de libertad absoluta, sino que condicionada por un conjunto de
factores del ambiente y la cultura.
• Tema central de su filosofia: La libertad es constitutiva de la conciencia humana.
4. Conclusión