Acidification Carbonato
Acidification Carbonato
Acidification Carbonato
Trabajo grupal:
Acidificación Matricial
en Carbonatos
ASIGNATURA:
“ESTIMULACION Y
REACONDICIONAMIENTO DE POZOS”
INTEGRANTES:
CURSO:
Séptimo Semestre – 7/1
DOCENTE:
Ing. Fidel Vladimir Chuchuca Aguilar
PERIODO:
II PARCIAL- 2018
Índice:
Objetivos:.............................................................................................................................................. 3
Introducción: ........................................................................................................................................ 3
1. ¿Qué es el Daño?: ......................................................................................................................... 4
2. Tipos de Tratamientos Ácidos: ...................................................................................................... 5
3. Estimulación Matricial en Carbonatos: ......................................................................................... 6
4. Selección de candidatos de acidificación exitosos ........................................................................ 8
4.1. Premisas para Selección de Candidatos: ................................................................................... 8
5. Pasos generales para una Acidificación: ....................................................................................... 9
6. Sistemas Ácidos / Consiguiendo una reacción favorable: ........................................................... 10
7. Tecnología para aplicar una estimulación ácida en Formaciones de Carbonato de alta
Temperatura: ...................................................................................................................................... 12
7.1. Sistema VES (Surfactantes Viscoelásticos) .............................................................................. 12
7.2. Ácido Metanosulfónico (MSA) ................................................................................................ 14
8. Aditivos en tratamiento Ácidos: .................................................................................................. 15
............................................................................................................................................................ 15
9. Pautas de diseño de acidificación de matrices ............................................................................ 16
Conclusiones: ...................................................................................................................................... 17
Recomendaciones: .............................................................................................................................. 17
Bibliográfica: ....................................................................................................................................... 18
Objetivos:
Introducción:
La estimulación matricial ácida es vista por muchos como un riesgo empresa y que
debe emprenderse sólo como un último recurso., Sin embargo, esta técnica
relativamente simple seguramente representará sin duda uno de los métodos más
rentables para mejorar la productividad de los pozos y mejorar la recuperación de
hidrocarburos. Cuando se aplica correctamente, también es una forma efectiva de
reducir el Impacto ambiental de nuestra industria, asegurando que el drenaje del
yacimiento sea eficiente al optimizar la capacidad productiva de los pozos
previamente dañados.
La ciencia de la acidificación tiene sus orígenes hace más de 100 años, cuando
Herman Frasch de Standard Oil patentó el uso de ácido clorhídrico para estimular las
formaciones de carbonato.
Reacondicionamiento
Terminación del Pozo
Producción Primaria
Inyección de Fluidos
Estimulación
DST
Figura 2. Acidificación matricial con tasas de inyección por debajo de la presión de fractura
3. Estimulación Matricial en Carbonatos:
Barrera de la Zona
Barrera de la Zona
Figura 4. La Estimulación matricial elimina o evita el daño en los espacios porosos entre
los granos y deja intactas las barreras de la zona dentro del yacimiento.
5.1. Preflujo: Lavado previo con 5 a 15% de HCl o 5 a 10% de ácido acético.
En formaciones con más del 1% de carbonato, un HCl o ácido acético se
disuelve previamente para deshacerse del carbonato y evitar la pérdida de
ácido HF y la formación del precipitado insoluble en fluoruro de calcio.
Debido a que los diferentes sólidos de conexión requieren diferentes solventes para
su eliminación, no existe un solvente universal para el daño del pozo. Nunca bombee
disolvente o ácido en un pozo hasta que se hayan definido las causas probables de
daño y la mejor sustancia química para eliminar el daño. La tabla 3 muestra la
selección de disolventes resumida para cada tipo de daño.
Tabla 3. Solvente vs Tipo de Daño
La principal desventaja del HCl es:
Existen numerosos problemas asociados con la alta tasa de corrosión del HCl a altas
temperaturas:
Primero, los tubos a menudo están hechos de acero bajo en
carbono, pero en ciertas aplicaciones la completación del
pozo puede incluir componentes recubiertos de aluminio o
cromo que se dañan fácilmente al entrar en contacto con
soluciones de HCl. Además, el HCl disolverá la oxidación
presente en los tubulares y producirá grandes cantidades de
hierro (Fe + 3), que precipitará como Fe (OH) 3 o, si hay H2S
presente, como sulfuro de hierro, que puede causar daños en
la formación. Figura 8. Precipitación de FE(III)
en el agujero del gusano
Los ácidos orgánicos se usan típicamente como una alternativa al HCl en formaciones
de alta temperatura. Estos ácidos son:
Menos corrosivos y gastan más lento en la roca de carbonato que el HCl, lo
que proporciona una penetración más profunda y una mejor estimulación.
Una mayor concentración inicial de HCl proporciona una mayor cantidad de Cloruro
de Calcio (CaCl2) en el sistema VES después de la neutralización completa. De las
Figuras 7 y 8:
Cuando el sistema VES tiene una cantidad relativamente pequeña de CaCl2,
el sistema tendrá un módulo elástico más alto, pero esta solución no será
estable a alta temperatura (> 250 ° F).
Aumentando la cantidad de CaCl2 en la solución al aumentar la concentración
inicial de HCl proporciona un módulo elástico inferior con más estabilidad a alta
temperatura (hasta 300 ° F).
Figura 9. Efectos de la concertación inicial de HCL sobre el modulo elástico para un sistema VES
Figura 10. Efectos de la concentración inicial de HCL sobre el rango de temperatura de trabajo para un
sistema VES.
Ventajas
Sistema VES puede formar un gel y mantener su viscosidad a temperaturas de
hasta 300 ° F.
El nuevo sistema de surfactante es compatible con HCl y salmuera, incluso con
alta contaminación de hierro.
Se recomienda el uso de inhibidores de corrosión con este sistema porque
minimiza los efectos negativos sobre la viscosidad y los valores del módulo
elástico, lo que a su vez mejora el rendimiento de desviación del sistema VES.
Para los núcleos de piedra caliza (limestone) probados, la caída de presión
aumentó en un factor de 10 durante la inyección de ácido VES, y para los
núcleos de dolomita probados, la caída de presión aumentó en un factor de
100.
7.2. Ácido Metanosulfónico (MSA)
Aunque el HCl es el ácido más común usado en la matriz de carbonato, estudios han
demostrado que el MSA es una alternativa técnicamente viable para la estimulación
de formaciones de carbonato de alta temperatura (piedra caliza y dolomita).
Algunas de las ventajas que MSA tiene sobre los sistemas de estimulación
convencionales son:
Alta acidez, alta solubilidad.
Alta estabilidad térmica.
Composición fácilmente biodegradable y favorable perfil de corrosión en
metales como las aleaciones con alto contenido de cromo.
Figura 11. Efectos de la temperatura sobre el tamaño de los agujeros de gusano será de la ta de inyección
óptima con un 10% de porcentaje de peso de MSA.
En esta figura se presenta el tamaño del agujero de gusano en condiciones de tasa
de inyección óptima. El diámetro promedio del agujero de gusano aumentó de 0.10
pulgadas a 80 ° F, a 0.15 pulgadas a 250 ° F, a 0.22 pulgadas a 320 ° F.
8. Aditivos en tratamiento Ácidos:
Para evitar daños secundarios durante el tratamiento, los aditivos, como los
inhibidores, son necesarios para prevenir la inflamación de la arcilla y la aparición de
reacciones entre los químicos y la superficie de la roca.
Aditivo Función
Polímeros Se utilizan para aumentar la viscosidad del fluido
Se utilizan para cambiar un fluido viscoso a uno
Reticuladores
pseudoplástico (menos viscos)
Hay muchos aditivos ácidos disponibles, pero los que generalmente son necesarios
son los inhibidores de la corrosión, los surfactantes y los agentes de control del
hierro. Cualquier otro aditivo es opcional y no debe usarse a menos que las
condiciones específicas de los pozos determinen su uso y se hayan probado
exhaustivamente para determinar la compatibilidad con los fluidos de formación y los
aditivos necesarios.
Los aditivos, especialmente los aditivos para la pérdida de fluidos, los viscosificadores
y los surfactantes ayudan a garantizar el rendimiento requerido durante y después del
paso del tiempo. El tratamiento excesivo puede provocar el colapso de la estructura
de los poros y, por lo tanto, reducir la permeabilidad (Figura 5).
Recomendaciones:
MaGee, J., Buijse, M. A., & Pongratz, R. (1997, January). Method for effective fluid
diversion when performing a matrix acid stimulation in carbonate formations. In Middle
East Oil Show and Conference. Society of Petroleum Engineers.
Fredd, C. N., & Fogler, H. S. (1996, January). Alternative stimulation fluids and their
impact on carbonate acidizing. In SPE Formation Damage Control Symposium.
Society of Petroleum Engineers.
MaGee, J., Buijse, M. A., & Pongratz, R. (1997, January 1). Method for Effective Fluid
Diversion when Performing a Matrix Acid Stimulation in Carbonate Formations.
Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/37736-MS
Seagraves, A. N., Smart, M. E., & Ziauddin, M. E. (2018, February 7). Fundamental
Wormhole Characteristics in Acid Stimulation of Perforated Carbonates. Society of
Petroleum Engineers. doi:10.2118/189506-MS
Buijse, M., de Boer, P., Breukel, B., & Burgos, G. (2004, August 1). Organic Acids in
Carbonate Acidizing. Society of Petroleum Engineers. doi:10.2118/82211-PA