Ejercicios Despacho Económico

Clásico
José Esteban Rodriguez Quintero [email protected]
Oscar David Rodas Perdomo [email protected]
Omar Ruiz Peña [email protected]
Harold Stiven Rodriguez Lozada [email protected]

Se tiene un sistema con siete plantas generadoras que están dispuestas a atender una demanda
de 2500MW, luego de 1000, luego de 1500 y finalmente de 150MW.
Los costos totales en COP/MW de cada planta están descritos por las ecuaciones:

Los lı́mites de cada planta son:

Se halla la función incremental para cada planta generadora, por lo tanto derivamos cada función
de costo con respecto a Pg.

CT (A)0 = 8 + 0, 4P g
CT (B)0 = 1, 6P g
CT (C)0 = 10 + 0, 42P g
CT (D)0 = 20 + 1, 6P g
CT (E)0 = 40 + 1, 2P g
CT (F )0 = 0, 03
CT (G)0 = 1, 4P g

2500MW
Podemos suponer que la planta F siempre entrega 600MW al sistema, por lo tanto las demas
plantas deben entregar 1900 MW.
Calculamos λ para poder hallar la potencia que generan las demás plantas del sistema:

1
 P βi
PDemandada + 2γi
λ= P 1 (1)
2γi

De la ecuación (1) tenemos:

PDemandada = 2500 MW - Pg

βi = El numero que multiplica Pg en las ecuaciones de costo de las plantas.

γi = El numero que multiplica Pg2 en las ecuaciones de costo de las plantas.

8 10 20 40
1900 MW + ( 0,4 +0+ 0,42 + 1,6 + 1,2 + 0)
λ= 1 1 1 1 1 1
0,4 + 1,6 + 0,42 + 1,6 + 1,2 + 1,4

λ = 259, 116

Ya con λ podemos hallar cuanto genera cada planta Pgi :

λ − βi
Pgi = (2)
2γi

Utilizamos la ecuación (2) reemplazando los valores de βi y γi de las ecuaciones de costo de las
plantas generadoras.

259, 116 − 8
PgA = = 627, 79 MW
2(0, 2)

259, 116 − 0
PgB = = 161, 947 MW
2(0, 8)

259, 116 − 10
PgC = = 593, 133 MW
2(0, 21)

259, 116 − 20
PgD = = 149, 447 MW
2(0, 8)

259, 116 − 40
PgE = = 182, 596 MW
2(0, 6)

PgF = 600 MW

259, 116 − 0
PgG = = 185, 083 MW
2(0, 7)

2
 Figura 1: Tabla de datos con la planta F operando con potencia máxima

Se puede observar que las plantas G, A, B y C están fuera del rango establecido Ver Figura
14. Entonces se repite el ejercicio anterior, dejando PgM ax para las plantas A, B y C y PgM in para
la planta G.

PDemandada = 2500 − 85 − 90 − 200 − 600 − 500 = 1025 MW

20 40
1025 MW + (0 + 0 + 0 + 1,6 + 1,2 + 0)
λ= 1 1
0+0+0+ 1,6 + 1,2 + 0

λ = 734, 285 MW

Ya con el nuevo λ podemos hallar cuanto genera cada planta Pgi :

PgA = 85 MW

PgB = 90 MW

PgC = 200 MW

734, 285 − 20
PgD = = 446, 428 MW
2(0, 8)

734, 285 − 40
PgE = = 578, 57 MW
2(0, 6)

PgF = 600 MW

PgG = 500 MW

3
Figura 2: Tabla de datos con la plantas A,B,C y F operando con potencia máxima y planta G
operando con potencia minima

Se puede observar que la planta D esta fuera del rango establecido Ver Figura 2. Entonces se
repite el ejercicio anterior, dejando PgM ax para las plantas A, B, C, D, F y PgM in para la planta
G.

PDemandada = 2500 − 85 − 90 − 200 − 350 − 600 − 500 = 675 MW

40
675 MW + (0 + 0 + 0 + 0 + 1,2 + 0)
λ= 1
0+0+0+0+ 1,2 +0

λ = 850 MW
Ya con el nuevo λ podemos hallar cuanto genera cada planta Pgi :

PgA = 85 MW

PgB = 90 MW

PgC = 200 MW

PgD = 350 MW
850 − 40
PgE = = 675 MW
2(0, 6)
PgF = 600 MW

PgG = 500 MW
Comprobamos que la suma de lo que generan todas las plantas es igual a la potencia demanda.

PD1 = PgA + PgB + PgC + PgD + PgE + PgF + PgG

PD1 = 85 + 90 + 200 + 350 + 675 + 600 + 500 (3)

PD1 = 2500 MW

4
1500MW
Para esta potencia se escogió en un primer caso que la planta F estuviera conectada y en un
segundo caso que estuviera desconectada (debido a que se quiere analizar el efecto del costo del
MW dado que el rango de diferencia de Potencia máxima y mı́nima en el generador F son nulos).
Se analiza también un tercer caso al retirar la planta generadora G, debido que al realizar las
iteraciones correspondientes, se escoge un valor de potencia mı́nimo muy superior al obtenido por
dichas iteraciones. Finalmente se presentan las conclusiones obtenidas.
Calculamos λ para poder hallar la potencia que generan las demás plantas del sistema:
P βi
PDemandada + 2γi
λ= P 1 (4)
2γi

De la ecuación (1) tenemos:

PDemandada = 1500 MW - Pg

βi = El numero que multiplica Pg en las ecuaciones de costo de las plantas, siendo en las
tablas Bi.

γi = El numero que multiplica Pg2 en las ecuaciones de costo de las plantas, siendo en las
tablas ri.

1. Primer caso con generador F

8 10 20 40
900 MW + ( 0,4 +0+ 0,42 + 1,6 + 1,2 + 0)
λ= 1 1 1 1 1 1
0,4 + 1,6 + 0,42 + 1,6 + 1,2 + 1,4

λ = 128, 884
Ya con λ podemos hallar cuanto genera cada planta Pgi :

λ − βi
Pgi = (5)
2γi

Utilizamos la ecuación (2) reemplazando los valores de βi y γi de las ecuaciones de costo de

las plantas generadoras.

128, 884 − 8
PgA = = 302, 209 MW
2(0, 2)
128, 884 − 0
PgB = = 80, 552 MW
2(0, 8)
128, 884 − 10
PgC = = 283, 056 MW
2(0, 21)
128, 884 − 20
PgD = = 68, 052 MW
2(0, 8)
128, 884 − 40
PgE = = 74, 07 MW
2(0, 6)
PgF = 600 MW
128, 884 − 0
PgG = = 92, 06 MW
2(0, 7)

5
 Figura 3: Tabla de datos con la planta F operando

Se puede observar que las plantas A y C, y G están fuera del rango establecido las cuales
en la tabla se identifica en la sección del rango si es verdadera (cumple en el rango pro-
pio del generador) y si es falsa(si no cumple con el rango propio del generador). Entonces
se repite el ejercicio anterior, dejando PgM ax para las plantas A y C y PgM in para la planta G.

Iterando las siguientes distribuciones de potencia en los generadores que presenten rangos por
encima o por debajo con este método se obtiene:

Figura 4: Tabla de datos con la primer iteración

Figura 5: Tabla de datos con la segunda iteración

6
 Figura 6: Tabla de datos con la iteración final (Con el generador F)

2. Segundo caso sin generador F

Realizando el mismo procedimiento pero ahora con las condiciones de demanda sin el gene-
rador F y posteriormente iterando se encuentran:

Figura 7: Tabla de datos sin el generador F

Figura 8: Tabla de datos con la iteración final (Sin el generador F)

Se observa que se tienen mayores costos que agregando el generador F, debido a que tiene me-
nores costos producir con este generador, sin repartir la potencia entre los demás generadores
dada la potencia que se necesita para suplir la demanda.

3. Tercer caso sin generador G

Finalmente se analiza el caso del generador G, debido que la potencia mı́nima es muy alta y
los costos son altos, redistribuyendo su potencia entre los demás generadores.

7
 Figura 9: Tabla de datos sin el generador G

Figura 10: Tabla de datos con la primera iteración

Figura 11: Tabla de datos con la iteración final (Sin generador G)

4. Respuesta a las preguntas sugeridas:

1. ¿Con qué maquinas atiende la demanda? y ¿por qué?

Se atiende la demanda con todos los generadores menos el generador G, ya que los costos que
tiene este generador para atender esta demanda son mayores que distribuyendo la potencia
entre los demás y si bien podrı́amos prescindir del generador F para abastecer los 1500 MW
requeridos, no es viable económicamente prescindir de el.
2. Definir el despacho de cada máquina en MW.

PgA = 85M W
PgB = 90M W
PgC = 200M W
PgD = 232, 143M W

8
 PgE = 292, 857M W
PgF = 600M W

3. Costo incremental del sistema

CTA = 42COP
CTB = 144COP
CTC = 94COP
CTD = 391, 429COP
CTE = 391, 429COP
CTF = 0, 03COP

CTT OT AL = 1062, 887COP

4. El costo total de la operación es de 131.973,571 COP.

5. ¿Cómo cambian los puntos 1 y 2 si Pmax de la planta F es 500 MW?:
Las plantas generadoras que operan y el despacho de cada máquina, se encuentran resaltados
en la siguiente tabla:

Figura 12: Tabla de datos con la iteración final (Sin generador G)

6. El análisis sin la planta G da como resultado una reducción en los costos totales de opera-
ción, siendo finalmente de 131.973, 571 COP vs los 195.370 COP con el generador.

150MW
Para este caso se observa que la planta F excede el valor de demanda por lo que no se utilizará,
de igual manera, la planta G. Por lo que el despacho tiene que hacerse con las otras plantas. Ası́,
se tiene que, utilizando la ecuación (1) se halla λ para una PDemandada de 150MW:
8 10 20 40
150 MW + ( 0,4 +0+ 0,42 + 1,6 + 1,2 )
λ= 1 1 1 1 1
0,4 + 1,6 + 0,42 + 1,6 + 1,2

λ = 34,410
Ya con λ podemos hallar cuanto genera cada planta Pgi :

34,310 − 8
PgA = = 66,025 MW
2(0, 2)

9
 34,410 − 0
PgB = = 21,506 MW
2(0, 8)

34,410 − 10
PgC = = 58,119 MW
2(0, 21)

34,410 − 20
PgD = = 9,006 MW
2(0, 8)

34,410 − 40
PgE = = −4,658 MW
2(0, 6)

Figura 13: Tabla de datos con la planta F y G sin operar

Se puede observar que las plantas B y E están fuera de rango establecido, por lo que es necesario
repetir el proceso dejando los valores de Pmin para estas plantas. Ası́:

PDemandada = 150 − 50 − 40 = 60 MW

8 10 20
60MW + ( 0,4 + 0,42 + 1,6 )
λ= 1 1 1
0,4 + 0,42 + 1,6

λ = 21,124 MW

Con este nuevo valor de λ se hallan los valores de las salidas; ası́:

21, 124 − 8
PgA = = 32, 81 MW
2(0, 2)

21, 124 − 10
PgC = = 23, 175 MW
2(0, 21)

21, 124 − 20
PgD = = 0, 7025 MW
2(0, 8)

PD1 = PgA + PgB + PgC + PgD + PgE + PgF + PgG

PD1 = 32, 81 + 40 + 26, 485 + 0, 7025 + 50 + 0 + 0 (6)

PD1 = 150 MW

10
 Figura 14: Tabla de datos con la planta B,E con Pmin

Se observa entonces que la potencia demandada fue suministrada y las plantas tienen valores
de salida que se encuentran dentro de los rangos establecidos.

1000MW

1. ¿Con qué máquinas atiende la demanda? ¿por qué?

1.1. 2500MW
Se atiende la demanda con todas las plantas como se puede observar en la ecuacion (3)

1.2. 150MW
Se atiende la demanda con las máquinas A,B,C,D y E.

2. Definir el despacho de cada máquina en MW

2.1. 2500MW

PgA = 85 MW
PgB = 90 MW
PgC = 200 MW
PgD = 350 MW
PgE = 675 MW
PgF = 600 MW
PgG = 500 MW

2.2. 150MW

PgA = 32, 81 MW
PgB = 40 MW
PgC = 26, 485 MW
PgD = 0,7025 MW
PgE = 50 MW

11
 PgF = 0 MW

PgG = 0 MW

3. ¿Cuál es el costo incremental del sistema?

Para el costo incremental reemplazamos los valores de Pgi en cada planta y hallamos los CT’.
Luego se suman todos estos valores ası́:

CIncremental = CT (A)0 + CT (B)0 + CT (C)0 + CT (D)0 + CT (E)0 + CT (F )0 + CT (G)0

3.1. 2500 MW
Reemplazamos los valores de Pgi en cada planta:

CT (A)0 = 8 + 0, 4(85 MW) = 42 COP/MW

CT (B)0 = 1, 6(90 MW) = 144 COP/MW

CT (C)0 = 10 + 0, 42(200 MW) = 94 COP/MW

CT (D)0 = 20 + 1, 6(350 MW) = 580 COP/MW

CT (E)0 = 40 + 1, 2(675 MW) = 850 COP/MW

CT (F )0 = 0, 03 COP/MW

CT (G)0 = 1, 4(500 MW) = 700 COP/MW

Hallamos la suma de estos valores:

CIncremental = 2410, 03 COP/MW

3.2. 150MW

CT (A)0 = 8 + 0, 4(32, 81 MW) = 21, 124 COP/MW

CT (B)0 = 1, 6(40 MW) = 64 COP/MW

CT (C)0 = 10 + 0, 42(26, 485 MW) = 21, 124 COP/MW

CT (D)0 = 20 + 1, 6(0, 7025 MW) = 21, 124 COP/MW

CT (E)0 = 40 + 1, 2(0 MW) = 100 COP/MW

CT (F )0 = 0, 03 0,03 COP/MW

CT (G)0 = 1, 4(0 MW) = 0 COP/MW

Hallamos la suma de estos valores:

CIncremental = 227, 402 COP/MW

4. ¿Cuál es el costo total de operación?

Para el costo total reemplazamos los valores de Pgi en la ecuación de costo de cada planta:

12
4.1. 2500 MW
Reemplazando con los valores de Pgi se tiene:

CT (A) = 8(85) + 0, 2(85)2 = 2125COP

CT (B) = 9 + 0, 8(90)2 = 6489COP

CT (C) = 1 + 10(200) + 0, 21(200)2 = 10401COP
CT (D) = 10 + 20(350) + 0, 8(350)2 = 105010COP
CT (E) = 2 + 40(675) + 0, 6(675)2 = 300377COP
CT (F ) = 2000 + 0, 03(600) = 2018COP
CT (G) = 25 + 0, 7(500)2 = 175025COP

CT otal = CT (A) + CT (B) + CT (C) + CT (D) + CT (E) + CT (F ) + CT (G)

CT otal = 601445COP

Figura 15: Tabla de datos con todas las plantas operando para suplir una demanda de 2500 MW

NOTA: En las dos ultimas columnas de la figura 15 se puede observar el costo incremental
(3.1) y el costo total del sistema de potencia (4.1).

4.2. 150MW
Reemplazando con los valores de Pgi se tiene:

CT (A) = 8(32, 81) + 0, 2(32, 81)2 = 477, 779COP

CT (B) = 9 + 0, 8(40)2 = 1289, 000COP

CT (C) = 1 + 10(26, 485) + 0, 21(26, 485)2 = 413, 171COP
CT (D) = 10 + 20(0, 702) + 0, 8(0, 702)2 = 24, 445COP
CT (E) = 2 + 40(50) + 0, 6(50)2 = 3502, 000COP
CT (F ) = 2000 + 0, 03(0) = 2000COP
CT (G) = 25 + 0, 7(0)2 = 25COP

CT otal = CT (A) + CT (B) + CT (C) + CT (D) + CT (E) + CT (F ) + CT (G)

CT otal = 7731, 395COP

13
5. Como cambian los puntos 1 y 2 si Pmax de la planta F es
500MW
5.1. 2500 MW

Figura 16: Tabla de datos con todas las plantas operando para suplir una demanda de 2500 MW,
cambiando la PM ax de planta F a 500 MW

Como se puede observar en la figura 16 al reducir a 500 MW la potencia máxima de la Planta

F, las otras 6 plantas deben entregar 2000 MW, finalmente la planta E es la que debe aumentar su
Pg a 775 MW para tener un total de 2000 MW entre las plantas (A, B, C, D, E y G)

PgA = 85 MW

PgB = 90 MW

14
 PgC = 200 MW
PgD = 350 MW
PgE = 775 MW
PgF = 500 MW
PgG = 500 MW

5.2. 150MW
Dado que el valor de la demanda sigue siendo menor que el valor de la Pminima de F, no
cambian los valores hallados en los puntos 1 y 2.

6. ¿Cómo se afecta el despacho si no se cuenta con la máquina G?

6.1. 2500 MW

Figura 17: Tabla de datos con todas las plantas operando para suplir una demanda de 2500 MW,

Como se observa en la figura 17 la planta E se encuentra fuera de los rangos de potencia; al

operar todas las plantas con su PM ax , no alcanzan a generar la potencia que se demanda.

PgA = 85 MW

PgB = 90 MW
PgC = 200 MW
PgD = 350 MW
PgE = 1000 MW
PgF = 500 MW

PgT otal = PgA + PgB + PgC + PgD + PgE + PgF

PgT otal = 85 + 90 + 200 + 350 + 1000 + 600 = 2325 MW

6.2. 150Mw
Dado que, en este caso, no se utiliza la máquina G, el despacho no se ve afectado con su ausencia.
Pero el costo total sı́ varı́a: pasa de ser 7731,395COP a ser 7706,395COP

15
7. ¿Cuál serı́a el despacho, el costo incremental y el costo total
de operación si hubiera que atender 50MW y luego 30MW de
demanda?
7.1. 50 MW
Se define un intervalo base entre [0-50] MW con 0 como PM in y 50 MW como PM ax , por lo
tanto se descartan las plantas B, D, E, F y G, se podrı́a suplir los 50 MW con las plantas A, B y
C pero por reducción de costos es mejor trabajar con las plantas A y C.

Figura 18: Tabla de datos para una demanda de 50 MW

En la figura 18 se observa: el costo incremental, el costo total de operacion y la potencia generada

por cada planta.

7.2. 30 MW
Se define un intervalo base entre [0-30] MW con 0 como PM in y 30 MW como PM ax , por lo
tanto se descartan las plantas B, D, E, F y G, se podrı́a suplir los 30 MW con las plantas A, B y
C pero por reducción de costos es mejor trabajar con las plantas A y C.

Figura 19: Tabla de datos para una demanda de 30 MW

En la figura 19 se observa: el costo incremental, el costo total de operación y la potencia generada

por cada planta.

16