I.

Desarrollo
El parámetro más influyente en el rendimiento del motor depende del tipo de
combustible y tipo de carburador ente caso se realizó con convertidor catalítico.
Se utilizan dos tipos de combustible (Magna y Premium) y con carburadores de
una y dos gargantas en el motor.

Tabla1. Datos caracteristicos del motor

Motor MCI LAE-16

Número de serie: 754706M
Ciclo: Otto de 4 tiempos
Combustible: Gasolina
Número de cilindros: 4
Colocación del cilindro: En línea
Orden de encendido: 1-3-4-2
Relación de compresión: 8.4:1
Sistema de admisión: Aspiración natural
Filtro de aire: Sin filtro
Sistema de escape: Sistema del dinamómetro
Silenciador: Con silenciador
Sistema de enfriamiento: Columna de enfriamiento
Tipo de bomba de recirculación: Centrifuga
Sistema de alimentación del Combustible: Probetas graduadas
Bomba de transferencia: Tipo mecánica
Filtro: Papel corrugado
Velocidad máxima: 5000 rpm
Velocidad de ralentí 850 – 900 rpm
Datos del combustible: Magna Sin y Premium
Datos del lubricante: 20W-50 Chevron Supreme
Fuente: [1]

Tabla2. Motor con carburador de dos gargantas, combustible Magna y sin convertidor
catalítico

Variables Régimen en RPM

1500 2000 2500 3000 3500
Temperatura de entrada de aire ºC 30 31 33 34 36
Temperatura de aceite en el cárter ºC 97 101 108 114 121
Temperatura del combustible ºC 25 25 25 25 26
Temperatura de entrada del agua ºC 85 85 85 84 82
Temperatura de salida del agua ºC 89 89 89 89 89
Presion del aceite PSI 61 63 65 67 70
Par torsional lb-pie 66 60 55 45 43

1
 Volumen de combustible cm3 50 50 50 50 50
Tiempo de consumo s 28 23 18 16 14
Potencia HP 22.8 27.9 31.7 30.2 34.7
C.E.C g/HP-h 286.1 291.01 319.48 377.39 378.1
Potencia corregida HP 18.6 22.7 26 25.4 28.3
Par Torsional 65 60 55 44 42
C.E.C.C 288.41 292.85 320.93 378.82 378.57
Fuente: [1]
En la gráfica 1 se presentan el par torsional y la potencia, y en la gráfica 2 el consumo
específico de combustible de los datos obtenidos en la prueba

Grafica Nº1 Par torsional y potencia

Fuente:

Grafica Nº2 Consumo específico de combustible

Fuente

2
Tabla3. Motor con carburador de dos gargantas, combustible Magna y con convertidor
catalítico

Variables Régimen en RPM

1500 2000 2500 3000 3500
Temperatura de entrada de aire ºC 34 34 35 35 36
Temperatura de aceite en el cárter ºC 103 102 104 112 117
Temperatura del combustible ºC 31 31 31 32 33
Temperatura de entrada del agua ºC 89 89 89 89 89
Temperatura de salida del agua ºC 91 91 91 91 91
Presion del aceite PSI 55 61 64 66 66
Par torsional lb-pie 52 49 41 31 21
Volumen de combustible cm3 50 50 50 50 50
Tiempo de consumo s 24 21 17 17 14
Potencia HP 18.4 23.3 24.2 21.6 17.1
C.E.C g/HP-h 418.03 389.3 447.98 583.74 754.37
Potencia corregida HP 14.8 18.6 19.4 17.7 14.2
Par Torsional 52 49 41 31 21
C.E.C.C 419.54 390.76 449.12 585.31 755.5
Fuente: [1]
En las gráficas 3 se presentan las curvas del par torsional y la curva de potencia y en la
gráfica 4 se presenta la curva de consumo específico de combustible de los datos
obtenidos en la prueba.

Grafica Nº3 Par torsional y potencia

Fuente: [1]

3
 Grafica Nº4 Consumo específico de combustible
Fuente: [1]
Tabla4. Motor con carburador de una garganta, combustible Premium y sin convertidor
catalítico

Variables Régimen en RPM

1500 2000 2500 3000 3500
Temperatura de entrada de aire ºC 31 31 32 33 35
Temperatura de aceite en el cárter ºC 95 98 101 110 117
Temperatura del combustible ºC 27 28 29 29 30
Temperatura de entrada del agua ºC 85 85 85 85 85
Temperatura de salida del agua ºC 90 89 89 89 89
Presion del aceite PSI 58 63 65 66 68
Par torsional lb-pie 67 60 53 42 39
Volumen de combustible cm3 50 50 50 50 50
Tiempo de consumo s 25 23 20 19 17
Potencia HP 23.6 28.3 30.4 29.1 32.7
C.E.C g/HP-h 318.74 286.75 296.77 327.05 341.63
Potencia corregida HP 18.9 22.5 25.2 23.8 26.1
Par Torsional 66 59 53 42 39
C.E.C.C 320.98 288.63 298.36 328.43 342.63
Fuente: [1]

En las gráficas 5 y 6 se presentan el par torsional, potencia y el consumo específico de

combustible de los datos obtenidos en la prueba

4
 Grafica Nº5 Par torsional y potencia
Fuente: [1]

Grafica Nº6 Consumo específico de combustible

Fuente: [1]

Tabla5. Motor con carburador de una garganta, combustible Premium y con convertidor
catalítico

Variables Régimen en RPM

1500 2000 2500 3000 3500
Temperatura de entrada de aire ºC 35 35 36 37 38
Temperatura de aceite en el cárter ºC 101 102 104 112 118
Temperatura del combustible ºC 34 34 35 36 36
Temperatura de entrada del agua ºC 85 85 86 85 85
Temperatura de salida del agua ºC 90 89 89 89 89
Presion del aceite PSI 57 63 65 66 67
Par torsional lb-pie 66 59 52 40 35

5
 Volumen de combustible cm3 50 50 50 50 50
Tiempo de consumo s 28 24 20 20 19
Potencia HP 22.4 27.6 29.9 28.1 29
C.E.C g/HP-h 278.59 279.84 299.64 329.64 344.8
Potencia corregida HP 18.8 22.3 24.7 23 23.1
Par Torsional 66 59 52 40 35
C.E.C.C 279.27 280.4 300.18 329.94 344.6
Fuente: [1]
En las gráficas 7 y 8 se presentan el par torsional, potencia y el consumo específico de
combustible de los datos obtenidos en la prueba.

Grafica Nº7 Par torsional y potencia

Fuente: [1]

Grafica Nº8 Consumo específico de combustible

6
 Fuente: [1]

Comparación de las gráficas del motor MCI LAE-16 con combustible Magna y sin
convertidor catalítico

Grafica Nº10 Comparación de las curvas de par torsional corregidas con carburadores
de una y dos gargantas

Fuente: [1]

Grafica Nº11 Comparación de las curvas de potencia corregidas con carburadores de

una y dos gargantas
Fuente: [1]

7
 Grafica Nº12 Comparación de las curvas de consumo específico de combustible
corregidas con carburadores de una y dos gargantas

Fuente: [1]
Análisis
En el par torsional se observa que las dos curvas se comportan de forma similar en donde
la curva que presenta los valores más bajos es la correspondiente al carburador de una
sola garganta.

En la gráfica de potencia se observa con el carburador de dos gargantas, tiene curva

ascendente en casi todo su recorrido, mientras que con el carburador de una garganta la
curva presenta un ascenso entre el régimen de 1500 y 2000 RPM y se mantiene casi lineal
a medida que aumentan las revoluciones.
En la gráfica de consumo específico de combustible se observa que el consumo mínimo
se presenta para ambos tipos de carburador en las 2000 RPM, sin embargo para el
carburador de una garganta se observa un aumento drástico a medida que aumentan las
revoluciones.
Comparación de las gráficas del motor MCI LAE-16 con combustible Premium y
sin convertidor catalítico

8
Grafica Nº13 Comparación de las curvas de par torsional corregidas con carburadores
de una y dos gargantas
Fuente: [1]

Grafica Nº14 Comparación de las curvas de potencia corregidas con carburadores de

una y dos gargantas
Fuente: [1]

9
 Grafica Nº15 Comparación de las curvas de consumo específico de combustible
corregidas con carburadores de una y dos gargantas
Fuente: [1]
Análisis
En las figuras se observa que al igual que en la comparación anterior, el uso del carburador
de dos gargantas tiene mejor rendimiento tanto en el par torsional, la potencia y el
consumo específico de combustible que el de una sola garganta.

En la figura de par torsional la curva correspondiente al carburador de dos gargantas tiene

un descenso crítico dentro del régimen de las 1500 y 3000 RPM, al incrementar las
revoluciones se mantiene casi estable. Mientras que la curva que genera el carburador de
una garganta desciende conforme aumentan las RPM.
En la figura de potencia se observa que las curvas son diferentes en el recorrido de las
mismas. Para la curva del carburador de dos gargantas, presenta un ascenso rápido entre
las 1500 y 2500 RPM, después cae en las siguientes 500 RPM para después ascender
paulatinamente conforme aumentan las revoluciones.
En la gráfica del consumo específico de combustible, se observa que la diferencia de
consumo es muy marcada. En las primeras 500 RPM las curvas obtienen su punto más
bajo de consumo de combustible. Incrementándose el régimen de revoluciones la curva
del carburador de dos gargantas tiene un incremento poco notorio, mientras que la curva
del carburador de una garganta presenta un ascenso drástico a medida que aumentan las
revoluciones.

10
Tabla5. Motor DAIHATSU modelo CB20

Fuente: [2]
Datos obtenidos en el motor DAIHATSU modelo CB20 manteniendo la posición de la
válvula de mariposa fija (25%).

Tabla6. Motor DAIHATSU modelo CB20

Fuente: [2]
Tabla7. Motor DAIHATSU modelo CB20 (resultados)

11
 Fuente: [2]
Tabla8. Motor DAIHATSU modelo CB20 al régimen constante(n=2500rpm) y
variando la posición de la válvula de mariposa.

Fuente: [3]
Tabla9. Motor DAIHATSU modelo CB20 al régimen constante(n=2500rpm) y
variando la posición de la válvula de mariposa (resultados)

Tabla 5. Resultados
Fuente: [3]
Tabla10. Motor PETTER EC (Datos)

12
 Fuente: [4]

Tabla11. Motor PETTER EC Manteniendo hc = cte

Fuente: [4]
Tabla12. Motor PETTER EC Manteniendo hc = cte (resultados)

Fuente: [4]

Tabla13. Motor PETTER EC Manteniendo constante la velocidad (n=rpm)

13
 Fuente: [5]
Tabla14. Motor PETTER EC Manteniendo constante la velocidad (n=rpm)

Fuente: [5]
Tabla15 Comparación de potencias con diversas marcas de automóviles

Marca Opel Ecotec Mazda Ford

(1994)
Referencia Ficha Libro CX-3 Mustang Coupe Ti
Técnica Multiválvulas
Tipo de Motor V6 (54º) 4 (en línea) V8
Número de 4 4 4
Válvulas / cilindro
Cilindrada (cm³) 2,962 1,998 4951
Diámetro (mm) 86 83,5 92,2
Carrera (mm) 85 91,2 92,7
Relación de 10,8 : 1 14,0 : 1 11,0 : 1
Compresión
Consumo - 6,4 13,5
combinado l/100
km
Par motor 270 Nm a 3600 204 Nm a 2800 530 Nm a 4250
máximo Nm/rpm rpm rpm
Potencia máxima 155 kW (211 CV) 88 kW (120 CV) – 310 kW (421 CV) /
– 6000 rpm 6000 rpm 6500
Peso en vacío (kg) - 1235 1720
Marca Mercedes-Benz BMW Audi
Referencia Ficha SL400 M4 Cabrio S5
Técnica
Tipo de Motor V6 6 (en línea) V6
Número de 4 4 4
Válvulas / cilindro
Cilindrada (cm³) 2996 2979 2995
Diámetro (mm) 88 89,6 84,5
Carrera (mm) 82,1 84 89

14
Relación de 10,5:1 10,2:1 10,3:1
Compresión
Consumo 7,7 9,1 7,7
combinado l/100
km
Par motor 480 Nm / 1600 rpm 550 / 1850 rpm 440 / 2900 rpm
máximo Nm/rpm
Potencia máxima 245 kW (333 CV) - 317 kW (431 CV) - 245 kW (333CV) -
5250 a 6000 rpm 5500 a 7300 rpm 5500 a 7000 rpm
Peso en vacío (kg) 1735 1835 1820
Fuente: [6]
II. Conclusiones
• La comparación entre los carburadores se concluye que el carburador de dos
gargantas es el más indicado para el funcionamiento correcto del motor , debido
a que presenta el mejor rendimiento, el mínimo consumo específico de
combustible a la potencia máxima y el par torsional es máximo.
• La utilización de los dos combustibles permite concluir que el combustible Magna
presenta mejor desempeño tanto en potencia como en par torsional que el
combustible Premium. Se aprecia en las figuras que el combustible Magna alcanza
valores más altos de potencia al igual que par torsional que con el combustible
Premium a lo largo de sus curvas.
• El coeficiente de exceso de aire α decrece a medida que aumentan las RPM, ya
que el consumo de combustible se incrementa en mayor proporción que la
cantidad de mezcla fresca.

15
III. Referencias bibliográficas

[ A. H. G. Mercedes Yolanda Rafael Morales, «imt.mx,» [En línea]. Available:

1 https://www.imt.mx/archivos/Publicaciones/PublicacionTecnica/pt417.pdf. [Último
] acceso: 28 Noviembre 2018].

[ R. D. L. Cruz, «SCRIBD,» 03 11 2013. [En línea]. Available:

2 https://es.scribd.com/document/181231508/informe-2. [Último acceso: 26 11 2018].
]

[ J. Benlloch Menchero, 2015. [En línea]. Available:

3 https://riunet.upv.es/bitstream/handle/10251/69013/35607869_TFG_1467328420279919
] 7151546751990641.pdf?sequence=3.. [Último acceso: 28 Noviembre 2018].

[ M. Jovaj, «Motores de automóvil,» MIR, Moscu, 1982.

4
]

[ M. y. G. R. C. Rafael Morales, «“Manual para la Instrumentación del Banco de Pruebas de

5 Motores de Combustión Interna,» Instituto Mexicano del Transporte, Ciudad de Mexico,
] 2002.

[ MAZDA, «MAZDA,» [En línea]. Available:

6 https://www.mazda.com.co/assets/brochures/mazda-2-ficha-tecnica2017.pdf. [Último
] acceso: 28 Noviembre 2018].

16