UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

ESCUELA DE POSGRADO
UNIDAD DE POSGRADO DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS
POLÍTICAS

TEMA DE TRABAJO:

DESARROLLO DE ALEGATO DE APERTURA Y CLAUSURA.

CASO EXPEDIENTE JUDICIAL N° 20-2016-CSJAYA.

DELITO DE ROBO AGRAVADO.

Curso: DERECHO PROCESAL PENAL III (JUZGAMIENTO)

Docente: Mg. ORLANDO BECERRA SUÁREZ.

Discentes: EDUARDO MORÁN MUCHA.

ROY SALCEDO VENTURA.

JIMMY QUISPE PILLACA.

AYACUCHO–PERÚ

2019.
 ALEGATO DE APERTURA
DELITO DE ROBO AGRAVADO

INTRODUCCIÓN.

ALEGATO DE APERTURA DE PARTE DEL MINISTERIO PÚBLICO.

Señores Jueces del Juzgado Penal Colegiado de Ayacuccho, señores abogados

tengan todos muy buenos días, me presento como Representante del Ministerio
Público. Que, conforme a lo prescrito en el artículo 371º numeral 2 del CPP, el
Ministerio Público expondrá resumidamente el Alegato de Apertura, en lo seguido
contra WILFREDO SALCEDO MORÁN Y CESAR VENTURA PILLACA por
delito contra el Patrimonio en la modalidad de Robo Agravado en perjuicio de
Edson Carpio Vásquez y Delia Tineo Méndez, podemos empezar señalando
que en este caso, nos ocuparemos del dinero donde un ladrón es un financista
impaciente. Por ello, este Ministerio Público probará su Teoría del Caso, por lo
siguiente:

I. HECHOS.
Proposición Fáctica 1.

El día 29 de agosto del 2016, CESAR VENTURA PILLACA se comunicó vía

telefónica, al promediar las 10:00 horas, aproximadamente, con EDSON
CARPIO VÁSQUEZ, a efectos de hacerle la entrega de S/.5,000.00 soles, como
parte del pago de una deuda que tenía previamente; por lo que, le citó en el lugar
denominado repartición del Anexo de Vinchos – Arizona (por la vía libertadores)
a las 15:00 horas, aproximadamente.

Proposición Fáctica 2.

Al acudir EDSON CARPIO VÁSQUEZ junto con su esposa DELIA TINEO

MÉNDEZ y su hija al lugar indicado, a eso de las 15:15 horas, aproximadamente,
se encontró con el acusado CESAR VENTURA PILLACA, quien le entregó los
S/.5,000.00 soles que le debía, conforme lo acordado previamente, dentro de la
cabina del camión perteneciente al acusado CESAR VENTURA PILLACA, quien
luego de una corta plática le indicó que aborde uno de los autos que hacen
colectivo rumbo a la ciudad de Ayacucho; por lo que, al bajar del vehículo, junto
a su esposa DELIA YOVANA ALARCON ATAUCUSI y su menor hija abordaron
el auto de color rojo, de placa de rodaje W2W-216, que era conducido por
WILFREDO SALCEDO MORÁN, en el que se encontraban dos personas más,
uno que estaba sentado en la parte del copiloto y el otro en la parte de atrás,
enrumbándose a la ciudad de Ayacucho; habiendo transcurrido media hora de
viaje, aproximadamente, y estando a la altura de la repartición de Alpachaca –
Carretera Vía Libertadores, en la cumbre del lugar denominado Hatun Qasa,
fueron interceptados por un vehículo modelo YARIS de color plomo (placa no
identificada), momentos en los que WILFREDO SALCEDO MORÁN les dijo:
“nadie se mueva”, procediendo a descender del vehículo plomo 03 personas
encapuchadas, uno de ellos portando un arma de fuego, quien apuntando y
amenazando con disparar procedió a quitarle la bolsa que portaba DELIA TINEO
 MÉNDEZ en los que tenía la suma de S/.32,000.00 soles, además de una
mochila que contenía documentos; luego de esto los asaltantes procedieron a
fugarse en ambos automóviles; pero dejaron a dos asaltantes, quienes
comenzaron a correr detrás de los vehículos, los mismos que fueron perseguidos
por el agraviado EDSON CARPIO VÁSQUEZ y alcanzados a la altura del lugar
denominado “Yurac Yurac Huaycco”, pero uno de los delincuentes le apuntó con
un arma de fuego; momentos en los que retornó el vehículo de color rojo, de
placa de rodaje W2W-216, conducido por WILFREDO BARBARAN, quien
recogió a los dos asaltantes y se fueron.

Proposición Fáctica 3.

Al promediar las 16:41 horas, aproximadamente, EDSON CARPIO VASQUEZ

se comunicó, mediante llamada telefónica, con su cuñado DAVID TINEO
MENDEZ, a quien le comentó lo sucedido, indicándole que había sido objeto de
robo a mano armada, refiriéndole éste que se comunique con la policía; luego de
ello su cuñado DAVID TINEO MÉNDEZ le retornó la llamada telefónica al
agraviado, a eso de las 16:59 horas; siendo que el agraviado le indicó las
características del vehículo de placa de rodaje W2W-216; por lo que, DAVID
TINEO MÉNDEZ se desplazó por la Vía Libertadores con su moto lineal,
encontrándose con el automóvil indicado cerca del grifo denominado
“Chamanapata”, al promediar las 17:50 horas, aproximadamente, siendo que
dicho vehículo se transportaba por la Vía Los Libertadores rumbo a la ciudad de
Ayacucho, habiéndolo perseguido hasta el Terminal de Ayacucho, pero le perdió
el rastro cuando el vehículo aceleró e ingresó a la salida de Totorilla, a eso de
las 18:20 horas, aproximadamente. Del cruce de información se tiene que el
vehículo de placa de rodaje W2W-216, que participó en los hechos materia del
presente, pertenece a WILFREDO SALCEDO MORÁN (fs.10); el mismo que fue
identificado por EDSON CARPIO VÁSQUEZ, conforme a las características
brindadas (fs.20/24).

II. ANUNCIO DE PRUEBAS A PRESENTAR.

Documentales.
a. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 007414-L (fs.11), de fecha 29 de agosto de
2016, realizado a EDSON CARPIO VÁSQUEZ.
b. CERTIFICADO MÉDICO LEGAL N° 007415-L (fs.12), de fecha 29 de agosto de
2016, realizado a DELIA YOVANA ALARCON ATAUCUSI.
c. ESCRITO DE FECHA 05 DE SETIEMBRE DE 2016 (fs.41-70), presentado por
el agraviado EDSON CARPIO VASQUEZ, adjuntando documentación que
acredita la preexistencia del dinero sustraído, ascendente a S/.32,000.00 soles.
d. COPIA SIMPLE DEL ACTA DE ASAMBLEA ORDINARIA (fs.98-99), de fecha
jueves 01 de setiembre de 2016.
e. VOUCHERS DE DESEMBOLSO DE DINERO CON ABONO A CUENTA (fs.123)
a nombre del imputado CESAR VENTURA PILLACA, de la entidad financiera
Caja Municipal Ica, con fecha 29 de agosto de 2016, a las 13:27:44 horas.
f. VISTA FOTOGRÁFICA DEL LUGAR DE ENTREGA DE DINERO (fs.140), en la
que se puede apreciar el lugar en el cual el acusado CESAR VENTURA PILLACA
hizo entrega del dinero, a bordo de su camión, al agraviado; así como del lugar
en el cual los agraviados abordaron el vehículo YARIS, de color rojo, de placa
 W2W-216.
g. ACTA DE CONSTATACIÓN FISCAL Y RECORRIDO (fs.237-257) de fecha 19 de
mayo de 2017.
h. ACTA FISCAL DE VISUALIZACIÓN DE VIDEO (fs.274-278), de fecha 08 de junio
de 2017, del DVD presentado por los agraviados.
i. CARTA TSP-83030000-MCR-0691-2017-C-F (fs.29-32 del cuaderno de
levantamiento del secreto de las comunicaciones), de fecha 28 de junio de 2017.
j. REPORTE DE LLAMADAS DE FECHAS 29 DE AGOSTO DE 2017, DE LOS
CELULARES N°959677512 de CESAR VENTURA PILLACA; y los celulares N°
999192122 y N° 999192095 de WILFREDO SALCEDO MORÁN (fs.324-327).

Testimoniales:
a. DECLARACIÓN INFORMATIVA Y AMPLIATORIA DE LA AGRAVIADA DELIA
TINEO MÉNDEZ (fs.14-16 y 37-38) en las que precisó que el día 29 de agosto
del 2016.
b. DECLARACIÓN INFORMATIVA Y AMPLIATORIA DEL AGRAVIADO EDSON
CARPIO VASQUEZ (fs.20-24 y 39-40) en las que señaló que CÉSAR FLORES
MITACC le adeudaba la suma dineraria de S/.31,000.00 soles.
c. DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE DAVID TINEO MÉNDEZ (fs.17-19) quien
manifestó que el día 29 de agosto del 2016.
d. DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE YESSICA LOPE TERRES (fs.310-312) en
la cual señaló que el día 29 de agosto de 2016.
e. DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE MAURO ATAUCUSI FLORES (fs.314-315)
quien dijo ser tío de la agraviada DELIA TINEO MÉNDEZ, expresando que el día
29 de agosto de 2016.
f. DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE DINA VENTURA BARRIOS (fs.317-318)
quien refirió que ella estuvo en la ciudad de Ayacucho, el día domingo 28 de
agosto de 2016.
g. DECLARACIÓN INDAGATORIA DEL ACUSADO CÉSAR FLORES MITACC
(fs.33-36, 164-166 y 320-321) quien afirmó que el día 26 de agosto de 2016.
h. DECLARACIÓN INDAGATORIA DEL ACUSADO WILFREDO SALCEDO
MORÁN (fs.144-148 y 322-323) en la que el acusado niega los cargos que se le
imputan, refiriendo que el día 29 de agosto de 2016.

1. GRADO DE PARTICIPACIÓN DE LOS ACUSADOS: WILFREDO SALCEDO

MORÁN y CESAR VENTURA PILLACA, tienen la calidad de coautores; siendo que
CESAR VENTURA PILLACA tiene la calidad de AUTOR INTELECTUAL y
WILFREDO SALCEDO MORÁN, es el AUTOR MATERIAL; puesto que, ambos
tenían pleno conocimiento y dominio de los hechos; puesto que ambos planificaron
la forma de la comisión del delito; toda vez que, CESAR VENTURA PILLACA tenía
conocimiento del dinero que transportaban los agraviados, coordinando incluso el
lugar de la entrega del mismo; y WILFREDO SALCEDO MORÁN ejecutó el plan
del robo, utilizando para ello su vehículo como medio de transporte para los
agraviados, en el cual ya había coordinado con otros sujetos, quienes se
encontraban en el interior de su vehículo.

CONCLUSIÓN O PETICIÓN.

a. Calificación Jurídica y Base Legal:

 Delito: Contra el Patrimonio
 Modalidad: Robo Agravado
 Supuestos: A mano armada y Con el concurso de dos o más personas.
 Tipo Penal: Primer párrafo, incisos 3) y 4) del artículo 189° del Código Penal:
“Artículo 189.- La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el
robo es cometido: 3. A mano armada. 4. Con el concurso de dos o más
personas.”
 Concordancia: El tipo base previsto en el artículo 188° del Código Penal:
“Artículo 202.- Robo: El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble
total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar
en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazándola
con un peligro inminente para su vida o integridad física será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años."
 La Tipicidad Subjetiva: Está constituida por el dolo.
 Antijuricidad: El hecho es antijurídico, porque no existe causal de
justificación alguna.
 Culpabilidad: Los acusados actuaron a título de dolo y con conocimiento del
ilícito penal.

PENA PROPUESTA: El artículo 189° del Código Penal, sanciona el delito de

Robo Agravado con pena privativa de libertad no menor de doce ni mayor de
veinte años, según corresponda; por ende, teniendo en cuenta los artículos
45°, 45°-A y 46° del Código Penal, se tiene que:

IMPUTADO CALIFICACIÓ BASE LEGAL PENA

N PROPUESTA
JURÍDICA
1. WILFRE Robo Primer párrafo, Pena Privativa
DO Agravado. numerales 3) y 4) de Libertad de
SALCED del artículo 189° 12 años,
O del Código Penal. efectiva.
MORÁN
2. CÉSAR Robo Primer párrafo, Pena Privativa
FLORES Agravado. numerales 3) y 4) de Libertad de
MITACC del artículo 189° 12 años,
del Código Penal. efectiva.
 ALEGATOS DE CLAUSURA
ROBO AGRAVADO

I. INTRODUCCIÓN Y REFERENCIA DE LA TEÓRICA DEL CASO.

Buenas tardes Señores magistrados, conforme al artículo 386 y 387 del Código
Procesal Penal, se va proceder por parte de la Fiscalía a oralizar los alegatos
finales de la presente causa con os siguientes detalles. Durante el desarrollo del
presente juicio el Ministerio Público ha postulado la presente Teoría del Caso los
cuales consideramos que con la actuación de los medios probatorios efectuados
que en el presente juicio han sido demostrados, los cuales consisten en:

II. DESCRIPCIÓN DE LOS HECHOS.

El día 29 de agosto del 2016, CESAR VENTURA PILLACA se comunicó vía

telefónica, al promediar las 10:00 horas, aproximadamente, con EDSON
CARPIO VÁSQUEZ, a efectos de hacerle la entrega de S/.5,000.00 soles, como
parte del pago de una deuda que tenía previamente; por lo que, le citó en el lugar
denominado repartición del Anexo de Vinchos – Arizona (por la vía libertadores)
a las 15:00 horas, aproximadamente.

Proposición Fáctica 2.

Al acudir EDSON CARPIO VÁSQUEZ junto con su esposa DELIA TINEO

MÉNDEZ y su hija al lugar indicado, a eso de las 15:15 horas, aproximadamente,
se encontró con el acusado CESAR VENTURA PILLACA, quien le entregó los
S/.5,000.00 soles que le debía, conforme lo acordado previamente, dentro de la
cabina del camión perteneciente al acusado CESAR VENTURA PILLACA, quien
luego de una corta plática le indicó que aborde uno de los autos que hacen
colectivo rumbo a la ciudad de Ayacucho; por lo que, al bajar del vehículo, junto
a su esposa DELIA YOVANA ALARCON ATAUCUSI y su menor hija abordaron
el auto de color rojo, de placa de rodaje W2W-216, que era conducido por
WILFREDO SALCEDO MORÁN, en el que se encontraban dos personas más,
uno que estaba sentado en la parte del copiloto y el otro en la parte de atrás,
enrumbándose a la ciudad de Ayacucho; habiendo transcurrido media hora de
viaje, aproximadamente, y estando a la altura de la repartición de Alpachaca –
Carretera Vía Libertadores, en la cumbre del lugar denominado Hatun Qasa,
fueron interceptados por un vehículo modelo YARIS de color plomo (placa no
identificada), momentos en los que WILFREDO SALCEDO MORÁN les dijo:
“nadie se mueva”, procediendo a descender del vehículo plomo 03 personas
encapuchadas, uno de ellos portando un arma de fuego, quien apuntando y
amenazando con disparar procedió a quitarle la bolsa que portaba DELIA TINEO
MÉNDEZ en los que tenía la suma de S/.32,000.00 soles, además de una
mochila que contenía documentos; luego de esto los asaltantes procedieron a
fugarse en ambos automóviles; pero dejaron a dos asaltantes, quienes
comenzaron a correr detrás de los vehículos, los mismos que fueron perseguidos
por el agraviado EDSON CARPIO VÁSQUEZ y alcanzados a la altura del lugar
denominado “Yurac Yurac Huaycco”, pero uno de los delincuentes le apuntó con
un arma de fuego; momentos en los que retornó el vehículo de color rojo, de
placa de rodaje W2W-216, conducido por WILFREDO SALCEDO, quien recogió
a los dos asaltantes y se fueron.

Proposición Fáctica 3.

Al promediar las 16:41 horas, aproximadamente, EDSON CARPIO VASQUEZ

se comunicó, mediante llamada telefónica, con su cuñado DAVID TINEO
MENDEZ, a quien le comentó lo sucedido, indicándole que había sido objeto de
robo a mano armada, refiriéndole éste que se comunique con la policía; luego de
ello su cuñado DAVID TINEO MÉNDEZ le retornó la llamada telefónica al
agraviado, a eso de las 16:59 horas; siendo que el agraviado le indicó las
características del vehículo de placa de rodaje W2W-216; por lo que, DAVID
TINEO MÉNDEZ se desplazó por la Vía Libertadores con su moto lineal,
encontrándose con el automóvil indicado cerca del grifo denominado
“Chamanapata”, al promediar las 17:50 horas, aproximadamente, siendo que
dicho vehículo se transportaba por la Vía Los Libertadores rumbo a la ciudad de
Ayacucho, habiéndolo perseguido hasta el Terminal de Ayacucho, pero le perdió
el rastro cuando el vehículo aceleró e ingresó a la salida de Totorilla, a eso de
las 18:20 horas, aproximadamente. Del cruce de información se tiene que el
vehículo de placa de rodaje W2W-216, que participó en los hechos materia del
presente, pertenece a WILFREDO SALCEDO MORÁN (fs.10); el mismo que fue
identificado por EDSON CARPIO VÁSQUEZ, conforme a las características
brindadas (fs.20/24).

Estos hechos que ha postulado el Misterio Público duante el desarrollo del juicio
oral, han quedado demostrado con los siguientes medios probatorios que han
sido debidamente actuados. Tenemos:

III. ANÁLISIS DE LA PRUEBA INCORPORADA.

La declaración coherente lógica y persistente DEL AGRAVIADO EDSON

CARPIO VASQUEZ, quien pues señala que se comunicó el día 29 de agosto
de 2016 en horas de la mañana con el procesado CÉSAR PILLACA
VENTURA, QUEDANDO EN ENCONTRARSE EN PRIMER LUGAR EN LA
CIUDAD DE AYACUCHO A FIN DE QUE LE ENTREGUE LA SUMA DE 5 MIL
SOLES QUE LE ADEUDABA POR UN PRÉTAMO ANTERIOR, SIEN
EMBARGO CESAR PILLACA SE VUELVE A COMUNICAR CON EL
AGRAVIADO, SEÑALANDOLE QUE LE IBA A ENTRGAR EL DINERO YA NO
EN AYACUCHO SINO EN EL LUGAR DENOMINADO REPARTICIÓN
VINCHOS ARIZONA, A HORAS 3:30 PM aprox.

Asimismo ha señalado el agraviado Edson Carpio Vásquez había comentado al

procesado cesar pillaca ventura que deseaba hacer prestao para adqirir
vehículo y le presentó a su analista de crédito de la caja municipal de Ica, para
que pudera hacer los rámites del préstamo.

Asimismo el imputado Cesar Pillaca Ventura le hizo una entrega de 5 mil soles
al agravia Edson Carpio Vasquez en el lugar indicado, luego Repartición de
Vinchos – Arizona, a las 15:30 horas.
Luego le sugiere que aborde un vehículo Yaris de color rojo de placa W2w-216,
que se identificó que era conducido por Wilfredo Salcedo Morán quien
aparentaba hacer colectivo o servicio de transporte de pasajero hacia la ciudad
de Ayacucho.

Señala también el agraviado que en el vehículo se percataron que habían dos

personas, en el asiento del copiloto y otro en el asiento posterior.

Asimismo señaló, que el imputado Wilfredo Salcedo iba conversando por un

celular, momento en lo que un vehículo de modelo yaris color plom lps interceptó
en la altura de la división hacia Alpachaca o Hatun Cacca. Y como es que el
imputado Wilfredo Salcedo les dice que no se muevan qye era un asalto,
narrando coherentemente en el que fue salvajemente violentado, quienes ya se
encontraban con pasamontañas, y uno de ellos portaba 1 arma de fuego, que
incluso efectuaron un disparo que por suerte no lograron herirlo.

Así también han señalado que le quitaron la bolsa de su esposa Delia Tineo
Méndez en la cua posratba dinero en la cantidad de 32 mil soles, y no tuvieron
compasión por esta persona pese a ser evidnte que ese encontraba en estado
de gestación, para finalmente apoderarse de los 32 mil soles.

Señaló también, que luego del incidente delictuoso, 2 asaltantes se dieron a la

fuga corriendo, mientras los otros dos asaltantes se fueron a la fuga en los dos
vehículos, uno de ellos conducido por Wilfredo Salcedo; por lo que optó por
perseguirlos pero desistió por haber sido amenazado por arma de fuego.

Indicó también, volvió a encontrarse con su esposa e hija en el desvío de socos,

instante en el que el vehículo yaris rojo ingresó al desvío, lograron reconocer al
imputado Wilfredo Salcedo Morán, pues se trataba de él.

Esta versión que ha sido actuada en juicio oral, también ha sido corroborada por
la esposa de EDSON CARPIO VASQUEZ, también agrviada DELIA TINEO
MENDEZ, quien narró como es que reunió la suma de 32 mil soles fruto de su
sacrificio, que reunieron depositar en la Caja Ica para adquirir un vehículo,
situación que era conocido por el imputado Cesar Pillaca Ventura, a quien le
habían prestado dentro y que estaba pagando en partes, para depositar en la
mencionada caja.

Mientras tanto, se encontró con un familiar en el lugar, y que su esposo EDSON

CARPIO VASQUEZ la llamó para que suba al vehículo rojo conducido por el
imputado WILFREDO SALCEDO, a quien reconoció de manera fehaciente en
la audiencia de juicio oral, describiéndolo conforme a us caracterisicas tal cual.

Así, el imputado Cesar Pillaca Ventura, le dijo que se encuentren en el lugar

paradero Vinchos Arizona. Lugar en donde, al subir al vehículo estabn dos
personas con pasamontañas, a lo que el imputado Wilfredo Salcedo dijo cierren
cierren momento en el que apareció un auto Yaris de color plomo, quien los
interceptó y cerraron el paso, narrando así, como es que el sujeto del asiento
del copiloto le arrancó con violencia la bolsa en el que tenía 32 mil soles, que
también agredió a su esposo EDSON CARPIO VASQUEZ, bajaron y se dieron
a la fuga, en los vehículos mencionados. Y dos de ellos salieron corriendo por
los campos hacia la carretera via Libertadores, perseguidos por el agraviado
EDSON CARPIO. Luego del cual, la agraviada señaló que un vehículo los
auxilió y los trasladó poruqe se encontraba con una de sus hijas, hacia el desvío
de socos donde se encontró con su esposo. Y nuevamente vio que venía por la
vía libertadores el vehículo yaros de color rojo reconociendo plenamente al
imputado Wilferedo Salcedo y reconociendo el vehículo tomando la placa del
vehículo W2W-216.

Asimisomo, el Sr. EDSON CARPIO VASQUEZ llamó a su cuñado DAVID TINEO

MENDEZ contándole lo sucedido y que envíe apoyo policial, y le señaló la placa
del vehhículo y el sr. DAVID TINEO sale de su domicilio y se dirije por la via
Libertadores a bordo de su moto lineal y a a altura del grifo Chamana Pata se
encontró con el vehículo yaris rojo, optando por perseguirlo hasta el terminal
terrestre y luego hasta espaldas del local de la UNSCH, donde lo perdió de vista.

Se ha realizado la Constatación por parte del Ministerio Público, con fecha 19

de mayo de 2017, plasmnado todo el recorrido que se había realizado el
imputado Wilfredo Salcedo Morán, realizando la constatación el los luagres
claves, en la repartición Vinchos Arizona.

Asimismo, se constató el lugar donde se realizó el rogbo agravado, entre la

carretera Vía Libertadores y Carretera Alpachaca, realizándose las vistas
fotográficas y croquien de la posición de los vehículos, dicho lugar es desolado,
no hay personas. Igualmente se constató el desvío de socos que es desolado y
no hay presencia de personas, donde reconocen el vhículo y al imputado
Wilfredo Salcedo.

Aimismo, se constató el lugar de Altura de Paucho, donde el impustado Wilfredo

Salcedo Morán señaló que ese día de los hechos se encontraba de paseo con
su pareja Yesica Lope Terres y su menor hijo, observando dicho lugar se
encontraba desolado, vientos frios, no habían centros de recreación existiendo
solo ichu, lo que señaló el imputado e encontraba de las 12 horas hasta el 17
horas. Siendo, argumentos que solo pretenden desvirtuar vanamente, ya que la
testigo señaló que se fue de paseo solamente los dos, y esto no ha sido
acreditado con las versiones vertidas, creando falacias y contradictorias.
Además, según el reporte de telefónica, realizó varias llamadas que desvirtuan
lo referido que en la altura de Paucho no hay cobertura.

Asminso, el imputado fue a amdrentar a los agraviasdo en la comunidad de

Huarannccay para interferir los actos de investigación y justicia.

Se acredita la existencia de la violencia y daño fisico necesaria para el delito de

robo agravado , que se acreditaron conforme a certificado médico legal por el
Médico David Marique.

También, queda acreditado la preexistecia del dinero, con las planillas de pago
de Cunamás de la agraviada, de los contrato de trabajo del agraviado EDSON
CARPIO VASQUEZ, y la venta de un terreno en Huaranncay por 20 mil soles,
dicho dienro lo juntaron para la compra de un vehículo, así mejorar su condición
de vida y trabajo.
 Asi también queda acreditado que el imputado Cesar Pillaca Ventura, ha
reconocido evidentemente que le entregó 5 mil soles, el dinero parte de la
deuda. Sin embargo, cual era el motivo del cabio de lugar de entrega, ya que
inicialmente fue Ayacucho, luego al Paradero Arizona, era para desplegar su
actitud criminal y despojar del dieno que los agraviados tenían.

III. DISCUSIÓN DE LAS NORMAS APLICABLES AL CASO.

a. Circunstancias Procesales de Individualización de la Pena:

 Grado de Ejecución del Delito: Consumado (naturaleza del delito
instantáneo).
 Medio Utilizado: Violencia y Amenazas.
 Grado de Intervención Delictiva: Coautores (unidad de agente, uno
intelectual y otro material).
 Importancia del Bien Jurídico Protegido: Lo que se protege es el
Patrimonio de las personas, específicamente la propiedad de su bien mueble,
el disfrute y goce del mismo.
Calificación Jurídica y Base Legal:
 Delito: Contra el Patrimonio
 Modalidad: Robo Agravado
 Supuestos: A mano armada y Con el concurso de dos o más personas.
 Tipo Penal: Primer párrafo, incisos 3) y 4) del artículo 189° del Código Penal:
“Artículo 189.- La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el
robo es cometido: 3. A mano armada. 4. Con el concurso de dos o más
personas.”
 Concordancia: El tipo base previsto en el artículo 188° del Código Penal:
“Artículo 202.- Robo: El que se apodera ilegítimamente de un bien mueble
total o parcialmente ajeno, para aprovecharse de él, sustrayéndolo del lugar
en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o amenazándola
con un peligro inminente para su vida o integridad física será reprimido con
pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de ocho años."

Siendo así, señores del magistrados del Colegiado, podemos apreciar que
el imputado CESAR PILLACA VENTURA y el imputado WILFREDO
SALCEDO MORÁN resultan Coautores del delito de robo agravado
previsto en el primer párrafo numeral 3 y 4 del artículo 189 del Código
Penal, esto es, en los supuestos de a mano armada arma de fuego, con el
concurso de dos o más personas, por lo que la Fiscalía solicita que a
ambos imputados 12 años de pena privativa de libertad a cada uno, más
el pago de la reparación civil que el actor civil ha solicitado, pago que
deberán solicitarlo de manera solidaria a favor de los agraviados DELIA
TINEO MENDES y EDSON CARPIO VASQUEZ.

GRACIAS.