Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 43 vistas

    Resumen Del Arenal

    Cargado por

    IGNACIO ISRAEL FLORES TORRES
    El documento define qué es un paradigma y explica por qué el debate en la teoría de las relaciones internacionales actualmente se centra en cuestiones paradigmáticas. Explica que un paradigma es un modelo o ejemplo científico que determina la interpretación de los fenómenos. También menciona que existen tres paradigmas principales en las relaciones internacionales: el paradigma estatocéntrico, el paradigma de la dependencia o neomarxista, y el paradigma de la sociedad global.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Resumen Del Arenal

    Cargado por

    IGNACIO ISRAEL FLORES TORRES
    43 vistas3 páginas
    El documento define qué es un paradigma y explica por qué el debate en la teoría de las relaciones internacionales actualmente se centra en cuestiones paradigmáticas. Explica que un paradigma es un modelo o ejemplo científico que determina la interpretación de los fenómenos. También menciona que existen tres paradigmas principales en las relaciones internacionales: el paradigma estatocéntrico, el paradigma de la dependencia o neomarxista, y el paradigma de la sociedad global.

    Descripción original:

    Título original

    Resumen Del Arenal.docx

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento define qué es un paradigma y explica por qué el debate en la teoría de las relaciones internacionales actualmente se centra en cuestiones paradigmáticas. Explica que un paradigma es un modelo o ejemplo científico que determina la interpretación de los fenómenos. También menciona que existen tres paradigmas principales en las relaciones internacionales: el paradigma estatocéntrico, el paradigma de la dependencia o neomarxista, y el paradigma de la sociedad global.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    43 vistas3 páginas

    Resumen Del Arenal

    Cargado por

    IGNACIO ISRAEL FLORES TORRES
    El documento define qué es un paradigma y explica por qué el debate en la teoría de las relaciones internacionales actualmente se centra en cuestiones paradigmáticas. Explica que un paradigma es un modelo o ejemplo científico que determina la interpretación de los fenómenos. También menciona que existen tres paradigmas principales en las relaciones internacionales: el paradigma estatocéntrico, el paradigma de la dependencia o neomarxista, y el paradigma de la sociedad global.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 3

    ¿Qué es un paradigma?

    Es el ejemplo o modelo de algo.


    1.-Señalar la teoría de las RII supone idear un tema central como es
    el del modelo o ejemplo científico de las relaciones internacionales.
    Antes el objeto de debate era la metodología más adecuada para el
    análisis de los fenómenos internacionales, mas ahora es la cuestión
    relacionada al ejemplo o modelo de las RII.
    2.-Es importante, ya que están en medio los valores con los que
    interpretamos el mundo.
    ¿Cuál es la razón de que hoy la teoría de las relaciones centre su
    debate en la cuestión paradigmática?
    3.-Se debe a la propia evolución y cambio de la realidad
    internacional
    Se tienen en cuenta el factor histórico científico

    Es de confianza la “nueva”

    Hoy tenemos otra situación ya que han aparido nuevos paradigmas tratan de ser apropiadas

    Ha puesto en debate la realidad misma de “cambio en las relaciones internacionales”

    Tiene un doble sentido

    Diciplina y matriz , el otro ejemplo

    CONSISTE EN UNA SERIE DE POSTULADOS FUNDAMENTALES SOBRE EL MUNDO, QUE CENTRAN SU


    LA ATENCION DEL ESTUDIOSO SOBRE CIERTOS FENEMONEOS, DETERMINANDO SU
    INTERPRETACION

    UN PARADIGMA SOLO CAMBIA CUNADO CAMBIAN ESAS ASUNCIONES FUNDAMENTALES Y QUE


    SOLO APARECE UN NUEVO PARADIGMA CUANDO APARECEN NUEVOS POSTULADOS BASICOS
    SOBRE LA REALIDAD

    HAY UN UNICO PARADIGMA Y ES DE LAS LINEAS MAESTRAS DE REALISTA TRADICIONAL Y


    ESTATOCENTRICO

    -en tres cosas clave giran estos paradigmas

    LAS CASUAS DE LAS GUERRAS Y LAS CONDICIONES(Seguridad, orden) en relaciona al problema de


    la naturaleza del poder ->esencial
    La esencia de actores y de unidad de analsis ->clave para la solución de problemas

    Imagen del mundo , sistema y sociedad de estados ->clave para la solución de problemas

    Este paradigma tradicional se ha producio en conseucia de la formulación de nuevas y diferentes


    respuestas a las tres cuestiones señaladas, han venido de la mano de nuevas y diferentes
    conceptualizaicone e ideas sobre los PROCESOS CLAVE, LOS ACOTRES Y LAS IMÁGENES DEL
    MUNDO.

    PERCIBEN EL CAMBIO EN DOBLE DIMENSION LA REALIDAD NUEVA Y LA NUEVA IDEOLGOAI QUE


    DEBE ESTAR AHÍ

    3 PARADIGMAS EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES

    ESTACENTRICO->DOMINA EL CAMPO HASTA LA FECHA

    DEPENDENCIA O NEOMARXISTA

    SOCIEDAD GLOBAL->TRANSNACIONAL, INTERDEPENDENCIA(TIENE DIFENRETES FORMULACIONES)

    EL PARADIGMA DE LAS RELACIONES INTERNACIONES DERIVA POR CARACTERISTICA PROPIA DEL


    RENACIMIENTO->SU CAMBIO SE CENTRA EN LA ALTA POLITICA

    DOS MUNDOS UNO INTERNO Y EXTERNO EL EXTERNO HAY PAZ Y ORDEN EL OTRO ANARQUIA Y
    GUERRA

    EL ESTADO Y EL PODER SE TRANSFORMA EN EL ACOT DE LA POLITICA Y LA TEORIA

    EL SISTEMA EUROPEO DE ESTADOS NACE FORMALMENTE DE LA PAZ DE WESTFALIA Y SE


    CONFIRMA LA MISMA DINAMICA

    EL PODER SE TRANSFORMA EN EL MINIMO DE OTDEN Y FIN DE SUPERVIVENCIA ENTRE ESTADOS

    AMBICION DE PODER POR INSEGURIDAD ESA ES LA BASE DEL HUMANO

    LA FORMA INTERNACIONAL TIENE SUS ELEMENTOS LOGICOS EN CUANTOA SU VISION DEL


    MUNDO POR ESTO

    SEPARACION DE POLITICA INTERNA Y EXTERNA->TIENE MORAL DE SEGURIDAD PODER , LAS


    MOTIVACIONES HUMANAS NO IMPORTAN

    LO CUANTIFICABLE ES PRIMERO EN CUANTO A LAS RELACIONES INTERNACIONES->PERSONAS


    MIEMBROS DEL ESTADO, RELACION INTERNACION ES SOLO RELACION INTERESTATAL

    SON CONFLCTIVAS , LA LUCHA POR EL PODER Y LA PAZ

    También podría gustarte