Sobreseimiento Grupo 02
Sobreseimiento Grupo 02
Sobreseimiento Grupo 02
I.- PETITORIO: De conformidad a lo establecido en el numeral 3 del artículo 345° del Nuevo
Código Procesal Penal procedo a REQUERIR:
1) Audiencia de control de SOBRESEIMIENTO, estaría subsumida el tipo penal del delito Contra
la Libertad, en su modalidad Violación de la Libertad Sexual, en su forma de Violación Sexual,
Ilícito Previsto en el Art. 170° primer párrafo del Código Penal y su Agravante, imputado a LUIS
CARLOS YGARZA SCHILDER en presunto agravio de la menor L. T. C. (15), en consideración a que
no hay suficientes elementos de convicción para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del
imputado conforme al artículo 344° inc. 2 d) del NCPP.
2. ANTECEDENTES PROCESALES:
3. FUNDAMENTOS DE REQUERIMIENTO:
Los hechos materia de investigación consisten en que el día 07 de julio del año 2019 siendo
aproximadamente las 11 horas, el imputado LUIS CARLOS YGARZA SCHILDER en circunstancias
que la menor con iniciales L. T. C. (15) se encontraba jugando durante todo el día en compañía
de sus amigas y luego de ello, estando cansada fue a su domicilio en aquel entonces ubicado en
el Jirón Cajamarca, edificio 102 en el cercado de Tacna, fue entonces donde la menor nota la
presencia del padrastro, el denunciado identificado como LUIS CARLOS YGARZA SCHILDER quien
presenció estar libando licor con su madre Bárbara Natalia Casaretto Chamorro junto a su
padrastro, la menor L. T. C. (15), por descansar en su habitación, el que se encuentra al lado del
de su hermana mayor Adriana Tarqui Casaretto 19 (edad), al transcurrir ello la menor quien se
encontraba descansando, siente como es que le jalan las sabanas, al despertar se percata que
su padrastro ingreso a su dormitorio y que el mismo se encontraba con los pantalones hasta la
altura de las rodillas, empezó a jalonear a la menor, intentando bajarle los pantalones a ella
también, por lo que ella empieza a gritar, pero es abofeteada por el agresor, quien logra
desvestirla de sus prendas inferiores, por lo que no puede quitárselo de encima y este abusar
sexualmente de la menor, ella gritando logra despertar a su hermana mayor, la que llega a la
habitación, prende la luz e intenta separar al agresor de su hermana, este la patea y la arroja al
piso, la hermana mayor desesperada va en busca de su madre, quien se encontraba
descansando en su habitación, logra despertarla y van a la habitación de la menor, la madre
empieza a agredir al imputado con la finalidad de separarlo de su menor hija, en este mismo
instante la hermana saca de la habitación a la menor y la lleva para la sala de la casa, la madre
logra zafarse del agresor, por lo que sale de la habitación y lo encierra dentro, y es la hermana
mayor quien llama a la policía, los cuales acuden al domicilio de forma inmediata.
b) Fundamentos de hecho:
1. Del acta de recepción de denuncia verbal interpuesta por Barbara Casaretto Chamorro ante
la Fiscalia Corporativa Penal de Tacna el 08 de julio (fs. 03) se advierte el relato de la mencionada
denunciante en el sentido de que aquel día, el imputado LUIS CARLOS YGARZA SCHILDER de 35
años de edad, el mismo que tiene domicilio en Urb. Rueda pasaje Jorge Chavez 33, cercado
tacna, abusó sexualmente de la menor L. T. C. (15).
3. De la declaración de la menor agraviada L. T. C. (15) a fs. 3, se sabe que con fecha 07 de julio
del 2019 a las 11 aprox. Llegó a su casa luego de haber jugado todo el día con sus amigas, estando
cansada se fue a su dormitorio a descansar. En esos instantes que se queda dormida y la hora
indicada que se percata que su padrastro entra a su habitación y se acuesta en su cama,
sacándole la ropa que en ese momento tenía puesto, abusando sexualmente de ella.
4. Del reconocimiento médico legal N° 0100519-CLS de fojas 19, emitida por la médico legista
Carmen María Solís Noa CPM N° 34574, practicado a la menor agraviada L. T. C. (15), en que
describe que la menor agraviada presenta signos de DESFLORACIÓN antigua.
5. Partida de nacimiento de la menor agraviada L. T. C. (15) de fojas 23, expedida por la
Municipalidad Provincial de Tacna, de la cual aparece que la menor agraviada ha nacido el 05 de
marzo del año 2004, con lo que se demuestra que la menor a la fecha de la comisión del delito
contaba con 15 años de edad.
6. De la pericia psicológica N° 0100819-2019-PSC de fs. 20, emitida por la psicóloga forense Carol
Marta Paco Ccalle CPsP N° 2864, practicado a la menor agraviada con iniciales L. T. C. (15) el cual
concluye: está tranquila comunicativa reservada de acuerdo a su edad no manifestándose
indicadores afectación emocional no compatibles a la materia de investigación y su estado
emocional no es acordé o consistente a la experiencia negativas.
c) Fundamentos de derecho:
1. Delito de VIOLACIÓN SEXUAL previsto y sancionado en el artículo 170° del Código Penal,
establece que ““El que con violencia, física o psicológica, grave amenaza o aprovechándose de un
entorno de coacción o de cualquier otro entorno que impida a la persona dar su libre consentimiento, obliga
a esta a tener acceso carnal por vía vaginal, anal o bucal o realiza cualquier otro acto análogo con la
introducción de un objeto o parte del cuerpo por alguna de las dos primeras vías, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de catorce ni mayor de veinte años.… La pena privativa de libertad será no
menor de veinte ni mayor de veintiséis años, en cualquiera de los casos siguientes: Inc. 11,Si la víctima
tiene entre catorce y menos de dieciocho años de edad, es adulto mayor o sufre de discapacidad, física o
sensorial, y el agente se aprovecha de dicha condición.
Respecto a la forma de comisión del ilícito en análisis, esta pueda darse mediante el acceso
carnal sin el consentimiento de la agraviada, que consiste en el hecho de obligar a la víctima a
tener actividad sexual con él, entendiéndose esta como todo acto de penetración en los
genitales o cualquier otro acto análogo, aprovechándose de la incapacidad del menor de edad.
Sea cual fuera la causal que se invoque, para llegar a la conclusión de que no se ha de emitir
acusación, el Fiscal ha debido estudiar con prolijidad todos los actuados, analizando toda prueba
de cargo y de descargo que hayan sido aportadas, verificando delito por delito e imputado por
imputado; es por esta razón que si en una causa existe una pluralidad de investigados, se ha de
evaluar la intervención de cada uno de ellos, tan igual como si fuera el caso de una pluralidad
de delitos.
En tal sentido, tal cual se expone en el párrafo anterior, desde el dicho primigenio de la madre
L. T. C. (15) al denunciado Luis Carlos Ygarza Schilder, padrastro de la menor, se considera que
si bien es cierto que hace unos años atrás este sujeto siempre ingresaba a la habitación de la
niña, lo cual posteriormente, este hecho lo reconoció por el mismo, el imputado recalca que
siempre fue para despedirse de su hijastra, hecho que la hermana de la agraviada de 19 años
siempre presenciaba y que estas visitas nocturnas se daban muy poca veces a solas entre el
imputado y la agraviada, y alega además que dichas visitas eran en horas adecuadas y no en
altas horas de la noche contando con la presencia de la madre en la casa donde vivían, siendo
así difícil que él puede tratar de insinuar o atacar a L. T. C., negando así que hubieron actos de
acoso anteriormente al supuesto hecho.
De acuerdo al acta policial tomada hacia la menor podemos darnos cuenta que entra en
incoherencias, ya que señaló que su hermana mayor no se despierta de inmediato a pesar de
los gritos y, pero pasando un lapso la agraviada indica que su hermana mayor ingresa a la
habitación pero no logra ver la violación misma, pero sí logra ver a su padrastro sobre su
hermana, esto pues causa cierta duda ya que cuando se entra en contradicciones se altera la
presunción de la escena delictiva.
Así mismo, la declaración de la madre sustenta que la menor no le comentó nada sobre
situaciones similares a los ocurrido ese día, que al contrario a la manifestación de la menor L. T.
C., no la encontró en ropas menores, pero si asustada y a la vez nunca presenció
comportamientos raros por parte de su pareja ni de su hija.
Cabe recalcar que la denuncia interpuesta la madre de la menor L. T. C. fue realizada al día
siguiente de los supuestos hechos sucedidos.
Durante la investigación preparatoria se han recabado dos pericias en una el perito psicólogo
indica que la menor está tranquila comunicativa reservada de acuerdo a su edad no
manifestándose indicadores afectación emocional no compatibles a la materia de investigación
y su estado emocional no es acordé o consistente a la experiencia negativas y también según el
protocolo 00017 vuelve a evaluar porque se sabe que el estado emocional se debe señalar al
instante de lecho y luego de lo sucedido del hecho y como supuestamente hay afectación a una
menor de edad por lo el perito vuelve a evaluar y ha señalado en su Pericia Psicológica N° 00345
Qué es casi lo mismo que señaló de la menor en la primera pericia pues que su estado es
conservado con confusiones auditivas reservadas y con conservadas en alteradores que
incapaciten la realidad.