Cuadro Comparativo
Cuadro Comparativo
Cuadro Comparativo
interdicción inhabilitación
Si bien la ley “presume” que los mayores de edad tienen La inhabilitación (civil) consiste en una privación
capacidad negocial plena, general y uniforme, esa limitada de la capacidad negocial en razón de un
presunción no puede ser juris et de jure, porque, de defecto intelectual que no sea tan grave como para
originar la interdicción o en razón de prodigalidad.
hecho, ciertos mayores no tienen la aptitud necesaria, y
sin ella el legislador no debe atribuir plenos efectos a los
negocios jurídicos y actos semejantes a ellos realizados
por dichos mayores.
A) En los casos extremos, la ley prevé la interdicción del En los casos menos graves, la ley prevé la inhabilitación
sujeto con lo cual este queda sometido a una del sujeto, lo que limita su capacidad negocial en una
incapacidad plena, general y uniforme; a un régimen de medida variable según los casos. El régimen
incapaces que es de representación (la tutela de correspondiente es entonces un régimen de asistencia,
entredichos por defecto intelectual), y al gobierno de la curatela de inhabilitados; pero el inhabilitado no
su persona por el tutor. queda sometido a la potestad de nadie.
Clases de Interdicción: 1º Judicial es la interdicción II. Clases: La inhabilitación puede ser judicial o legal.
resultante de un defecto intelectual habitual grave. Su Inhabilitación judicial, decretada o declarada es la que
nombre deriva de que es necesaria la intervención del pronuncia el juez.
Juez para pronunciarla. Determina una incapacidad de Inhabilitación legal, es la que afecta a personas
protección. determinadas por la ley sin que sea necesario
2º Legal es la interdicción resultante de una condena a pronunciamiento judicial alguno.
presidio. Su nombre deriva de que, impuesta la Ambas son medidas de protección. Las inhabilitaciones
condena, sin necesidad de ningún otro requisito, el reo resultantes de condenas penales (inhabilitación política
queda entredicho en virtud de ley. Determina una o inhabilitación para el ejercicio de alguna profesión,
incapacidad de defensa social. industria o cargo) no implican la inhabilitación civil -
judicial ni legal.
Inhabilitación Judicial, Decretada o Declarada
I. Causas: La causa que de lugar a la inhabilitación judicial
(C.C. art. 409), puede ser:
1º La debilidad de entendimiento que determine en el
sujeto un estado que no sea tan grave como para dar
lugar a interdicción (cuestión de hecho que en último
término corresponde apreciar el Juez). Se señalan como
ejemplos de debilidad de entendimiento que amerita
inhabilitación, los casos de pérdidas de memoria, de
dificultad de razonar o de imposibilidad de fijar la
atención en los actos comunes de la vida por tiempo
razonablemente prolongado. O,
2º La prodigalidad, que consiste en mermar la propia
fortuna mediante gastos desproporcionados e
injustificados. Si los gastos, aunque cuantiosos e inútiles,
son proporcionados a la fortuna (p. ej.: no exceden de
las rentas), no hay prodigalidad. Si en cambio son
desproporcionados (p. ej.: exceden de los ingresos),
pero son justificados (p. ej.: gastos de tratamiento
médico de un niño anormal o enfermo), tampoco hay
prodigalidad. Es necesario, pues, que concurran ambas
condiciones: la desproporción y la falta de justificación
de los gastos.
II. Legitimación Activa (¿Quiénes pueden pedir la
Inhabilitación?): De acuerdo con el Código Civil, pueden
solicitar la inhabilitación las mismas personas que
pueden demandar la interdicción (art. 409), En
consecuencia, parece derogada la regla del Código de
Procedimiento Civil, según la cual el Juez no podría
promover de oficio la inhabilitación; pero la cuestión es
discutible.
III. Procedimiento: La inhabilitación presupone un juicio
semejante al de la interdicción judicial; pero de acuerdo
con la ley procesal, no podrá procederse de oficio ni
decretarse la inhabilitación provisional (C.P.C. art. 740)
porque la menor gravedad del defecto permite esperar
la sentencia definitiva para decidir sin tomar medidas
provisionales previas. La sentencia debe consultarse con
el Superior.
IV. Efectos de la Inhabilitación Judicial (Régimen Jurídico
del Inhabilitado Judicial)
1º La inhabilitación no priva del libre gobierno de la
persona.
2º En materia de capacidad los efectos de la
inhabilitación judicial son variables: los inhabilitados no
tienen una capacidad uniforme, ya que nuestro
legislador ha establecido un régimen flexible que
permite al Juez graduar la incapacidad a las necesidades
del caso concreto.
V. Rehabilitación del Inhabilitado Judicial: La
inhabilitación se revocará como la interdicción, cuando
haya cesado la causa que la motivó (C.C. art. 412, y
C.P.C., art. 741).
VI. Diferencias entre Inhabilitación e Interdicción Judicial
Las principales son:
1º En cuanto a sus causas. La interdicción judicial sólo
procede por un estado habitual de defecto intelectual
que impida al sujeto proveer a sus necesidades; la
inhabilitación judicial procede por un defecto intelectual
menos grave o por prodigalidad.
2º En cuanto al procedimiento. La interdicción judicial
presupone un juicio con dos fases en el cual se pasa del
sumario al plenario por un decreto de interdicción
provisional; el juicio de inhabilitación también tiene dos
fases; pero al final del sumario no puede decretarse la
inhabilitación provisional.
3º En cuanto al gobierno de la persona. La interdicción
judicial deja al entredicho sometido a la potestad del
tutor; la inhabilitación no priva al inhabilitado del
gobierno de su persona.
4º En cuanto al grado de la incapacitación. La
interdicción judicial crea una incapacidad absoluta,
general y uniforme; la inhabilitación judicial implica una
limitación de la capacidad que no es uniforme para los
distintos inhabilitados ni tampoco se extiende en
principio a la generalidad de los negocios jurídicos.
5º En cuanto al régimen de incapaces. La interdicción
judicial somete a un régimen de representación (la
tutela); la inhabilitación a un régimen de asistencia (la
curatela de inhabilitados).
Inhabilitación Legal
I. Inhábiles por Determinación de la Ley, Son:
1) Los sordomudos;
2) Los ciegos de nacimiento; y
3) Los que hubieren cegado durante la infancia, a partir
del momento en que alcancen la mayoridad (C.C. art.
410). El fundamento de la norma es una presunción del
legislador de que tales defectos físicos suelen afectar al
sujeto en una medida en que la protección de sus
intereses patrimoniales exige una limitación de su
capacidad. Como tales defectos son fáciles de reconocer,
el legislador no ha creído necesario un juicio de
inhabilitación sino que se contenta con declarar ésta de
pleno derecho.
II. Régimen Jurídico del Inhabilitado Legal: Coincide con
el régimen del inhabilitado judicial; pero debe
entenderse que su incapacidad es la que corresponde a
la generalidad de los inhabilitados judiciales: la
necesidad de asistencia para actos que exceden de la
simple administración.
III. Habilitación: El Juez, en atención a las circunstancias
del caso, puede declarar al inhabilitado legal hábil para
el manejo de sus negocios. En la materia se aplicará por
analogía lo dispuesto para la revocación de la
inhabilitación judicial.
Nulidad de los Actos Celebrados por el Inhabilitado Sin
Asistencia del Curador
Si el inhabilitado (judicial o legal) realiza sin asistencia de
su curador un acto para el cual requiere de tal asistencia,
el acto queda viciado de nulidad relativa que sólo puede
invocar el curador, el inhabilitado, o los herederos o
causahabientes de éste (C.C. art. 411).
La doctrina ha establecido una diferencia radical entre
inhabilitación e interdicción, de allí que se afirma que la
interdicción civil procede en un estado habitual de
defecto intelectual, mientras que la inhabilitación se
diferencia por razones de prodigalidad, debilidad de
entendimiento, sordomudez y ceguera de nacimiento o
desde la infancia, esta última, vale decir, la inhabilitación
es de un grado menor de gravedad con respecto a la
interdicción. El procedimiento en el caso tanto de la
interdicción como de la inhabilitación presenta dos
fases, una denominada averiguación sumaria sobre los
hechos imputados y la otra conocida por la doctrina
como plenaria.