Universidad Continental de Ciencias e Ingeniería: Año Del Buen Servicio Ciudadano

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 15

AÑO DEL BUEN SERVICIO

CIUDADANO
Universidad Continental de Ciencias
e Ingeniería
CURSO: Cálculo III
TEMA: Drenado de un tanque cilíndrico
horizontal
SECCIÓN: 2623
DOCENTE:
USCAMAYTA VERÁSTEGUI DAVID SANTOS
INTEGRANTES:
 QUISPE GUTIÉRREZ JADY ESTHER
 LOPEZ CAMARGO JORGE EDUARDO
 ALIANO HIDALGO LUIS MIGUEL
 CLEMENTE CARBAJAL ROY KEVIN

Huancayo – Perú
2107
INDICE

Índice.....……………………………………………………………….….……………..
Resumen.……………………………………………………………….……………….
Introducción…………………………………………………………….……………….
Objetivos.……………………………………………………………….……………….
Marco Teórico………………..………………………………………………...……….
Tanques….………………………………………………………..…………….
Definición…….…………………………………………………………..
Teorema de Torricelli……...…………………………………….….….
Parte experimental……………………...…….……………………………………...…
Materiales y equipos……………….…………………………………………...
Procedimiento……………………….….……………………………………….
Resultados y discusión………….……….……..……………………………………...
Resultado y cálculos…..……………………………………………………..…
Conclusión……………………………………………………………………………….
Bibliografía……………………..…………………………………..………………...….
Anexos…………………………..……………….……………………………………….
RESUMEN

En el presente trabajo se comprobara la veracidad de la ley de Torricelli para el caso de


un depósito tipo cilíndrico de posición horizontal, para llevar a cabo el siguiente
experimento se mandó a realizar un tanque acrílico transparente con una altura de 0,2m
y 0,4m de ancho, esto sumado a un pequeño orificio de 0,007m de diámetro en la parte
inferior por la cual será drenado en liquido de experimentación. Para poder visualizar la
altura en un tiempo cualquiera, se anotó las medidas en cada centímetro de la parte
frontal del tanque y de esta manera, más la ayuda de un cronometro, se pudo realizar
las anotaciones necesarias para el modelo matemático de Torricelli.

Una vez obtenidas los datos necesarios se utilizó el programa Excel para hallar el K
promedio siendo reemplazado en la ecuación diferencial (ED) y de esta manera obtener
el modelo matemático del experimento. Cuando ya se haya determinado el modelo, se
dará paso a la validación de dicha ecuación, esto con el valor de la altura igual a cero
(h=0). Por ultimo al obtener el valor del tiempo, teórico, de drenado con la altura 0, se
podrá hallar el porcentaje de variación.
INTRODUCCIÓN

En primer lugar, el siguiente informe muestra los cálculos realizados para el drenado de
agua de un tanque del tipo cilíndrico horizontal; haciendo uso de la ecuación de Torricelli
unida a las integrales estudiadas durante el curso de ecuaciones diferenciales. En
segundo ligar este informe explicara, mediante el experimento y teoría de las
aplicaciones de las ecuaciones diferenciales en el campo industrial, en este caso, el
drenado de tanques, así como la transferencia de líquidos puesto que son necesarias y
bastante frecuentes en las industrias de almacenaje de petróleo y combustible,
cerveceras, bodegas e industrias de bebida general.

Por último, se dará a conocer la parte experimental para calcular el tiempo de vaciado
de diferentes alturas, así como el total de ella. Además, se presentara, finalmente, los
resultados obtenidos, las discusiones respecto a nuestros resultados y las conclusiones
a las que se llegó.
1. OBJETIVOS

 OBJETIVO GENERAL

 Realizar el modelamiento del fenómeno para el drenado de un cilindro


de posición horizontal.

 OBJETIVO PARTICULAR

 Deducir el tiempo de descarga en un tanque cilíndrico.


 Determinar el coeficiente de descarga
 Determinar el tiempo de drenado para cualquier altura.
 Comparar los resultados obtenidos teóricamente con el modelo
matemático y experimental.

2. MARCO TEÓRICO

La resolución de Ecuaciones Diferenciales Ordinarias en el vaciado de taques que


pueden contener líquidos, como lo es este caso, es utilizado en muchos proyectos y
para ellos se necesita predecir el tiempo que demora en vaciarse en alguna parte del
contenido , también saber el volumen del líquido que desaloja en un determinado
instante o la altura que indica el liquito en el tanque, en cierto instante, pues aquí se
demostrara cómo obtener esta información. Un ejemplo claro de la utilización de estas
ecuaciones en la vida diaria, es en procesos industriales, en momentos dados como
vaciar tanques para fines de limpieza y/o realizar actividades de mantenimiento en los
mismos. Para tener la idea aún más clara, es necesario conocer los siguientes términos.

1.1 Definiciones

1.1.1. TANQUES

La mayor parte de los líquidos manejados en las industrias de


procesos se almacena en tanques que operan en el entorno de la
presión atmosférica. La capacidad total de almacenaje como la
individual de cada tanque dependerá según caso analizado.
1.1.2. DRENADO DE TANQUES

En las industrias existen la necesidad de drenar sus tanques sea con


fines de limpieza temporaria o simplemente para efectuar algún
trabajo. El drenado de tanques y recipientes es un proceso en
régimen no estacionario dado que tenemos una salida de masa del
sistema a una velocidad variable que dependerá del nivel de líquido
en el mismo.

1.1.3. TIPOS DE TANQUES

Los tanques de almacenaje pueden clasificarse según distintos


criterios y su selección dependerá de análisis global de la instalación.
 Tanques cuadrados o rectangulares
 Tanques cilíndricos horizontales
 Tanques cilíndricos verticales anques piramidales
 Tanques en forma de prisma
 Tanques esféricos.

1.2 TEOREMA DE TORRICELLI

El teorema de Torricelli es una aplicación del principio de Bernoulli y estudia el


flujo de un líquido contenido en un recipiente, a través de un pequeño orificio,
bajo la acción de la gravedad. A partir del teorema de Torricelli se puede calcular
el caudal de salida de un líquido por un orificio.
El principio de Bernoulli expresa que en un fluido ideal (sin viscosidad ni
rozamiento) en régimen de circulación por un conducto cerrado, la energía que
posee el fluido permanece constante a lo largo de su recorrido. Finalmente,
deseamos explorar la aplicación del teorema de Torricelli para explicar
cuantitativamente el fenómeno del vaciado de líquido.
3. PARTE EXPERIMENTAL

 Materiales y equipos :

 Balde: dos tanques en forma de tronco de cono de diferentes


tamaños

 Regla Metálica o Graduada: Un instrumento de medición con


forma de plancha rectangular divida en unidades de longitud,
centímetros y pulgadas construido a base de metal su longitud de
30 centímetros nos permite tomar una medida con una precisión.
 Cronometró: Reloj de gran precisión que permite medir
intervalos de tiempo muy pequeños, hasta fracciones de
segundo.

 Válvula de bola de plástico: Un mecanismo de llave de


paso que sirve para regular el flujo de un fluido canalizado y se
caracteriza porque el mecanismo regulador situado en el interior
tiene forma de esfera perforada.
 Recipiente: objeto o utensilio cóncavo que sirve para contener
una cosa en su interior.

 Tinte para agua: (opcional)

 Procedimiento

 Paso 1: se toma apuntes de las medidas del tanque y demás


variables que requiera la ecuación de Torricelli
 Paso 2: Se llena el tanque de agua.
 Paso 3: Se mezcla el agua con tinte de color azul, este paso es
opcional.
 Paso 4: Se controla en tiempo de descarga.
 Paso 5: Se filma el proceso mediante una cámara de celular.
 Paso 6: Se toma apuntes del tiempo y las alturas respectivas.
 Paso 7: Se desarrolla el cálculo respectivo de las medidas
tomadas.
RESULTADOS Y DISCUCIÓN:

COMPARACION DE TIEMPO DE DREÑADO RESPECTO A LA MISMA


CANTIDAD ALTURA:

RESULTADOS Y CÁLCULOS,-

La ecuación diferencial asociada a los problemas de vaciado de tanques (horizontal) es:


𝒅𝒗
Ecuación de drenado. 𝒅𝒕
= −𝒌𝑨𝑶 𝑽

Ley de Torricelli. 𝑽 = √𝟐𝒈𝒉


𝒅𝒗 𝒅𝒉
Diferencial de volumen 𝒅𝒕 = 𝑨(𝒕) 𝒅𝒕

𝒅𝒉
𝑨(𝒕) = −𝒌𝑨𝑶 √𝟐𝒈𝒉
𝒅𝒕
𝑨(𝒕) = Área Transversal
𝑨𝑶 : Área del orificio de salida.
k: constante de descarga.
𝑚2
g: gravedad. 9.81
𝑠
h: altura.
Hallando el Área transversal:

Hallando r por el teorema de Pitágoras

𝑯 𝟐 𝟐
𝑯 𝟐
( ) = 𝒓 + ( − 𝒉)
𝟐 𝟐
𝑯𝟐 𝑯𝟐
= 𝒓𝟐 + ( − 𝑯𝒉 + 𝒉𝟐 )
𝟒 𝟒

𝒓𝟐 = 𝑯𝒉 − 𝒉𝟐

𝒓 = √𝑯𝒉 − 𝒉𝟐
Sabiendo que:
𝑨(𝒕) = 𝟎. 𝟒 × 𝒓

𝑨(𝒕) = 𝟎. 𝟒 × √𝑯𝒉 − 𝒉𝟐

Remplazando en la ecuación principal


𝒅𝒉
𝑨(𝒕) = −𝒌𝑨𝑶 √𝟐𝒈𝒉
𝒅𝒕
𝒅𝒉
𝟎. 𝟒 × √𝟎. 𝟐𝒉 − 𝒉𝟐 = −𝒌(𝝅 × 𝟎, 𝟎𝟎𝟑𝟓𝟐 ) √𝟐𝒈𝒉
𝒅𝒕
𝒉 𝒕
√𝟎. 𝟐𝒉 − 𝒉𝟐 −𝒌(𝟑. 𝟖𝟓 × 𝟏𝟎−𝟓 ) √𝟏𝟗. 𝟔𝟐
∫ 𝒅𝒉 = ∫ 𝒅𝒕
√𝒉 𝟎. 𝟒
𝑯 𝟎

𝒉
𝒅𝒉 −𝒌(𝟑. 𝟖𝟓 × 𝟏𝟎−𝟓 ) √𝟏𝟗. 𝟔𝟐
∫ √𝟎. 𝟐 − 𝒉 = 𝒕
𝒅𝒕 𝟎. 𝟒
𝑯

𝟐 𝟑 −𝒌(𝟑. 𝟖𝟓 × 𝟏𝟎−𝟓 ) √𝟏𝟗. 𝟔𝟐


− (𝟎. 𝟐 − 𝒉) =
𝟐 𝒕
𝟑 𝟎. 𝟒
Despejando h

𝟐 𝟑 −𝒌(𝟑. 𝟖𝟓 × 𝟏𝟎−𝟓 ) √𝟏𝟗. 𝟔𝟐


− (𝟎. 𝟐 − 𝒉)𝟐 = 𝒕
𝟑 𝟎. 𝟒
𝟐
−𝟑𝒌(𝟑. 𝟖𝟓 × 𝟏𝟎−𝟓 ) √𝟏𝟗. 𝟔𝟐 𝟑
−𝒉 = [ 𝒕] − 𝟎, 𝟐
𝟎. 𝟖
𝟐
𝟑𝒌(𝟑. 𝟖𝟓 × 𝟏𝟎−𝟓 ) √𝟏𝟗. 𝟔𝟐 𝟑
𝒉=[ 𝒕] + 𝟎, 𝟐
𝟎. 𝟖

Validación del modelo matemático: Kpromedio=-0.51623623

Despejamos “t” en función de la altura, entonces hallaremos el tiempo de drenado


total, para h=0;
𝟐
𝟑𝒌(𝟑. 𝟖𝟓 × 𝟏𝟎−𝟓 ) √𝟏𝟗. 𝟔𝟐 𝟑
𝒉=[ 𝒕] + 𝟎, 𝟐
𝟎. 𝟖
𝟑
𝟎. 𝟖 × (−𝟎. 𝟐)𝟐
= 𝒕(𝟎)
𝟑(−𝒌)(𝟑. 𝟖𝟓 × 𝟏𝟎−𝟓 ) √𝟏𝟗. 𝟔𝟐
𝟑
𝟎. 𝟖 × (−𝟎. 𝟐)𝟐
𝒕(𝟎) =
𝟑(−𝒌)(𝟑. 𝟖𝟓 × 𝟏𝟎−𝟓 ) √𝟏𝟗. 𝟔𝟐
Reemplazando el 𝒌𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = −𝟎. 𝟓𝟏𝟔𝟐
𝟑
𝟎. 𝟖 × (−𝟎. 𝟐)𝟐
𝒕(𝟎) =
𝟑(−𝟎. 𝟓𝟏𝟔𝟐)(𝟑. 𝟖𝟓 × 𝟏𝟎−𝟓 ) √𝟏𝟗. 𝟔𝟐
𝒕(𝟎) = 𝟐𝟕𝟎. 𝟗𝟒𝟕𝟕𝒔

𝒕(𝟎) = 𝟒𝒎𝒊𝒏 𝟑𝟎𝒔𝒆𝒈

Si: Texperimetal= 275 seg


Texperimental= = 4min 35 segundos

Hallando porcentaje de variación:


𝟐𝟕𝟓 − 𝟐𝟕𝟎. 𝟗𝟒𝟕𝟕
%𝒗 = × 𝟏𝟎𝟎
𝟐𝟕𝟎. 𝟗𝟒𝟕𝟕
%𝒗 = 𝟏. 𝟒𝟖𝟔%
Aproximadamente el 1,5% de porcentaje de validación.
GRAFICO N° 01: Altura v/s tiempo

Tiempo (s) Altura (m)


Altura vs el tiempo tanque
0 0.2
0.25
34 0.15
44 0.14
ALTURA DEL AGUA EN EL TANQUE

0.2 54 0.13
66 0.12
0.15 75 0.11
89 0.1
102 0.09
0.1
116 0.08
131 0.07
0.05 144 0.06
162 0.05
0 178 0.04
0 50 100 150 200 250 300 196 0.03
212 0.02
-0.05
TÍIEMPO PARA UNA ALTURA 237 0.01
275 0

 Mediante los puntos de dispersión, que están más cercanos, se observa que
mientras más altura tenga el líquido en el tanque el drenado será en menos
tiempo (0 a los 102 segundos).
 Cuando el nivel del agua se acerca a cero el tiempo de drenado es más lento
(más notorio es desde los 16 segundos hacia adelante).
 La línea, decreciente, de la pendiente nos da a entender, y es más que
evidente, que, mientras más tiempo pase la altura disminuirá.

GRAFICO N° 02: Constante (K) vs tiempo


Tiempo (s) constante (K)

0 0
34 -0.514202982
44 -0.522315243
54 -0.536304945
66 -0.536104615
75 -0.562938565
89 -0.555608005
102 -0.559303268
116 -0.56036678
131 -0.559502761
144 -0.568837295
162 -0.560764323
178 -0.562235771
196 -0.559211137
212 -0.563289166
237 -0.546437577
275 -0.508593495
constante (K)vs tiempo
0
0 50 100 150 200 250 300
-0.1

-0.2
CONSTNTE

-0.3

-0.4

-0.5

-0.6

-0.7
TIEMPO

constante (K) Linear (constante (K))

 El gráfico de dispersión de constate versus el tiempo muestra una línea de


pendiente decreciente
 Los valores de la constante no son mayores a -0.5.
 Los puntos de dispersión muestra variación en sus valores no siguen un patrón
constante.
GRAFICO N° 03: Constante (K) vs la altura

Altura (m) constante (K)


constante (K) vs la altura tanque
0 0.2 0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.15 -0.514202982
-0.1
0.14 -0.522315243
0.13 -0.536304945
0.12 -0.536104615
-0.2
0.11 -0.562938565
0.1 -0.555608005
CONSTANTE K

-0.3
0.09 -0.559303268
0.08 -0.56036678
-0.4 0.07 -0.559502761
0.06 -0.568837295
-0.5 0.05 -0.560764323
0.04 -0.562235771
-0.6 0.03 -0.559211137
0.02 -0.563289166
-0.7 0.01 -0.546437577
ALTURA DEL AGUA EN EL TANQUE
0 -0.508593495
 A diferencia de la línea de pendiente de la constante versus el tiempo, la línea
de pendiente de constate versus la altura, esta es creciente.
 El grafico se deduce que a medida que el valor de la constante crece, también
lo hace la altura.

Discusión estadística:

Estadísticos descriptivos
Desviación
N Mínimo Máximo Media estándar
tiempo de drenado 17 ,00 4,35 1,8559 1,25663
altura 17 0 0,2 8,24 5,517
N válido (por lista) 17

 La media de las alturas para este experimento es 8,24 cm.


 La media del tiempo es 1.86 minutos, es decir 146 segundos.
 En cuanto a la desviación estándar, la cual indica cuánto se separan los datos,
no es demasiada la separación.

DISCUCIÓN GENERAL:

 La media de las alturas arroja tal valor debido a que en ese nivel del agua el
tiempo en drenar fue menor al inicio.
 Mientras la altura donde se encuentra el agua se alta el drenado será en menor
tiempo.
 A medida que el nivel del agua se acerca al nivel cero, el tiempo del drenado es
menor, es decir la drenada toma más tiempo.
 La línea de la pendiente del tiempo versus la altura y la de la constante versus
el tiempo, son de pendientes descendente, esto indica la disminución de altura
y la constante.
 La diferencia del tiempo, de vaciado, experimental y teórico tiene un margen de
error del 1.5%, y tal valor está dentro de los límites permisibles.

CONCLUSIONES

 Con los resultados obtenidos se concluyó que el drenado depende de la


geometría del objeto. Además el tamaño del orificio situado en la parte inferior
del tanque debe ser proporcional a las medidas del tanque.
 El modelo matemático deducido, arroja como resultado del tiempo de drenado,
un valor no muy lejano al valor experimental.
 El pequeño margen de error que es del 1,5 %, se debe a algunas faltas de
consideraciones técnicas, la manera de controlar el tiempo de drenado y el
instrumento de medida que se usó para señalar las alturas.
BIBLIOGRAFÍA
 Cengel, Y.A. y Palma, W.J. (2014). Ecuaciones diferenciales para ingeniería y
ciencias (1ª ed.). México: Mc Graw Hill.
 Espinoza Ramos, E. (2014). Análisis matemático IV. Perú: Editorial Servicios
Gráficos J.J.
 http://www.ing.uc.edu.ve/~jpaez/MA3B06/contenidos/contenido_ma3b06_tema
3_5.pdf.
 https://es.slideshare.net/paopedroza/aplicaciones-de-las-ecuaciones-
diferenciales-a-problemas-vaciado-de-tanques-autoguardado.
ANEXOS:

Tanque de acrilico transaparente de


forma cilindrica, con un orificio de Llenado del tanque hasta cubrir los 0.2
drenado en la parte tranverzal de 0.4 m de altura.
metros.

Ubicación del orificio de drenado en la


base del tanque .

También podría gustarte