Gaceta Oficial 434.971

434.
966 GACETA O F IC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA Viernes 7 de abril de 2017
D a d o en C aracas, a los s ie te días d e l m es d e a b ril d e d o s m il

d ie c is ie te . A ñ o s 2 0 6 ° d e la In d e p e n d e n c ia , 158° d e la
PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA F e d e ra ció n y 18° d e la R e vo lu c ió n B o liv a ria n a .
D e cre to N° 2 .8 0 0 0 7 d e a b ril d e 2 0 1 7
N IC O L Á S M A D U R O M O R O S
P r e s id e n te d e la R e p ú b lic a
C on el s u p re m o c o m p ro m is o y v o lu n ta d d e lo g ra r la m a y o r
e fic a cia p o lítica y c a lid a d re v o lu c io n a rla en la c o n s tru c c ió n del
S o c ia lis m o , la re fu n d a c ió n d e la p a tria ve n e zo la n a , b a sa d o en
p rin c ip io s h u m a n is ta s , s u s te n ta d o en c o n d ic io n e s m o ra le s y
é tic a s q u e p e rsig u e n el p ro g re s o d e l País y d e l c o le c tiv o , p o r del Consejo de Ministros
m a n d a to d e l p u e b lo , d e c o n fo rm id a d con lo e s ta b le c id o en el (LS.)
TARECK EL AISSAMI
n u m e ra l 3 d e l a rtíc u lo 156 d e la C o n s titu c ió n d e la R epública
B o liv a ria n a d e V en e zue la y los n u m e ra le s 1 y 2 d e l a rtíc u lo 236
e ju s d e m , en c o n c o rd a n c ia con lo d is p u e s to en lo s a rtíc u lo s I o, Refrendado
2 o y 3 o de la Ley s o b re la C o n d e c o ra ció n "O rd e n F ra n cisco de El Ministro del Poder Popular
M ira n d a ''; e n c u m p lim ie n to d e l d e b e r h is tó ric o d e h o n ra r a para Relaciones Interiores, Justicia y Paz
q u ie n e s co n su e s fu e rz o , s a c rific io y e n tre g a han c o n trib u id o a (L.S.)
NESTOR LUIS REVEROL TORRES
la c o n s o lid a c ió n d e l s u p re m o Ideal d e la fe lic id a d y d e la
lib e rta d d e l p u e b lo ve n e zo la n o ,
C O N S ID E R A N D O
D ecreto N° 2.801 07 de a b ril de 2017
Q u e el E je c u tiv o N a cio n a l, a tra v é s de la " O r d e n F ra n c is c o d e

M ir a n d a " , busca re c o n o c e r a to d o s los H o m b re s y M u je re s de N IC O L Á S M A D U R O M O R O S
n u e s tra N a ción y e x tra n je ro s q u e en e je rc ic io d e sus P re s id e n te d e la R e p ú b lic a
a c tiv id a d e s , han c o n trib u id o al p ro g re s o d e l país y d e la
h u m a n id a d ,
Con el su p re m o co m p ro m iso y vo lu n ta d de lo g ra r la m ayor

C O N S ID E R A N D O eficacia p olítica y calidad re volucionarla en la con stru cció n del
socialism o, la re fu n d acló n de la Nación venezolana, basado en
los princip io s hum anistas, su sten ta d o en condiciones m orales y
Q u e los tra b a ja d o re s y tra b a ja d o ra s q u e sirv e n al país, éticas que persiguen el progreso de la Patria y del co le ctivo , p or
d e m u e s tra n día a día su v o lu n ta d d e s e rv ic io en el d e se m p e ñ o m a n d a to del pueblo, de co n fo rm id a d con lo p re visto en el
d e sus fu n c io n e s , tra b a ja n d o a b n e g a d a m e n te p o r la P atria , a rtícu lo 226 de la C onstitución de la República Bolivariana de
Venezuela y en e je rcicio de las a trib u cio n e s que m e co n fie re n
C O N S ID E R A N D O los n u m erales 2 y 11 del a rtícu lo 236 e ju s d e m , en concordancia
con el num eral 1 del a rtícu lo 84 del R eglam ento N° 1 de la Ley
O rgánica de la A dm inistra ció n Financiera del Sector Público,
sobre el S istem a P resupuestarlo, en C onsejo de M inistros.
La Im p o rta n c ia de los tra b a ja d o re s té c n ic o s , sin los cu a le s no
sería p o sib le la tra n s m is ió n o p o rtu n a y v e ra z d e l m e n s a je de la
g e s tió n d e g o b ie rn o . D EC R E TO
A rtíc u lo 1 ° . Se acuerda un cré d ito adicional p o r la ca n tida d de

DECRETO T R E S C IE N T O S S E S E N TA Y OCHO M IL L O N E S
S E IS C IE N T O S C U A R E N T A Y C IN C O M IL Q U IN IE N T O S
C IN C U E N T A B O L ÍV A R E S (B s . 3 6 8 .6 4 5 .5 5 0 ) , al
Presupuesto de Egresos 2017 del M IN IS T E R IO D E L P O D E R
A r t íc u lo Ú n ic o . Se c o n fie re la " O r d e n F ra n c is c o d e P O P U L A R D E L D E S P A C H O D E LA P R E S ID E N C IA Y
M ir a n d a " , P o s t M o r te m en su T e r c e r a C la s e " O fic ia l" , p o r S E G U IM IE N T O DE LA G E S T IÓ N DE G O B IE R N O , cuya
h a b e r d a d o su vid a en el c u m p lim ie n to de las la b o re s im p u ta ción presupuestarla es la siguiente:
e n c o m e n d a d a s , c o n v irtié n d o s e d e esta fo rm a en d ig n o e je m p lo
MINISTERIO DEL PODER POPULAR DEL DESPACHO DE LA
p a ra los h o m b re s y m u je re s del p u e b lo d e V en e zue la . PRESIDENCIA Y SEGUIMIENTO DE LA GESTIÓN DE
GOBIERNO: Bs. 368.645.550
Acción
¡Honor y Gloria! Centralizada: 370002000 "Gestión administrativa" " 368.645.550
Acción
" O R D E N F R A N C IS C O D E M IR A N D A " Específica: 370002003 "Apoyo institucional al sector
público" 368.645.550
T E R C E R A C LA S E " O F IC IA L "
Partida: 4.07 "Transferencias y donaciones" " 368.645.550
• Ingre sos Ordinarios
HELLYS JO SÉ MÉNDEZ FIGUERA C.I. V-10.503.696
GEIVAR JESUS YEGUEZ C.I. V-13.358.340 Sub-Partidas
Genérica,
Específica y 01.03.02 "Transferencias corrie ntes a entes
Sub-Específica: descentralizados sin fines
"Si no es útil lo que hacemos, vana es ia gloria".
em presariales" 368.645.550
A0486 Fundación C entro Nacional de la
Francisco de Miranda H istoria " 368.645.550
Viernes 7 de abril de 2017 GACETA O FIC IA L DE L A REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA 434.967
A rtíc u lo 2 o. La M inistra del P oder P opular del D espacho de la Refrendado

Presidencia y S eg u im ie nto de la G estión de G obierno y el La Ministra del Poder Popular de
M in istro del P oder P opular de Economía y Finanzas, quedan Agricultura Urbana
encargados de la e jecución de este D ecreto. (L.S.)
ERIKA DEL VALLE FARIAS PEÑA
Refrendado
A rtíc u lo 3 o. Este D ecreto e n tra rá en vigencia a p a rtir de su El Ministro del Poder Popular
p ublicación en la Gaceta O ficial de la República B olivariana de de Pesca y Acu ¡cultura
Venezuela. (L.S.)
GILBERTO AMILCAR PINTO BLANCO
D ado en Caracas, a los siete días del m es de a b ril de dos m il Refrendado

El Ministro del Poder Popular para
diecisiete. A ños 206° de la In d ep e n d e n cia , 158° de la la Alimentación
Federación y 18° de la R evolución B olivariana. (L.S.)
RODOLFO CLEMENTE MARCO TORRES
Ejecútese,
Refrendado
La Ministra del Poder Popular para
el Turismo
(L.S.)
MARLENY JOSEFINA CONTRERAS HERNÁNDEZ
\ ^ ^ n i c o 'l á s m a d u r o m o r o s Refrendado
El Ministro del Poder Popular
de Petróleo
(L.S.)
NELSON PABLO MARTÍNEZ
Refrendado T <
El Vicepresidente Ejecutivo §
de la República y Primer Vicepresidente Refrendado
del Consejo de Ministros El Ministro del Poder Popular de
(L.S.) Desarrollo Minero Ecológico
TARECK EL AISSAMI (L.S.)
JORGE ALBERTO ARREAZA MONTSERRAT
Refrendado
La Encargada del Ministerio del Poder Popular del Refrendado
Despacho de la Presidencia y Seguimiento El Ministro del Poder Popular
de la Gestión de Gobierno y Vicepresidenta Sectorial de Planificación y Vicepresidente
de Soberanía Política, Seguridad y Paz Sectorial de Planificación
(L.S.) (L.S.)
CARMEN TERESA MELÉNDEZ RIVAS RICARDO JOSÉ MENÉNDEZ PRIETO
Refrendado Refrendado
La Ministra del Poder Popular La Ministra del Poder Popular para
para Relaciones Exteriores la Salud
(L.S.) (L.S.)
DELCY ELOINA RODRÍGUEZ GOMEZ ANTONIETA EVELIN CAPORALE ZAMORA
El Ministro del Poder Popular La Encargada del Ministerio del Poder Popular
para Relaciones Interiores, Justicia y Paz para los Pueblos Indígenas
(L.S.) (L.S.)
NESTOR LUIS REVEROL TORRES ALOHA JOSELYN NÚÑEZ GUTIÉRREZ
El Ministro del Poder Popular La Encargada del Ministerio del Poder Popular
para la Defensa para la Mujer y la Igualdad de Género
(L.S.) (L.S.)
VLADIMIR PADRINO LÓPEZ BLANCA ROSA EEKHOUT GOMEZ
El Ministro del Poder Popular para El Ministro del Poder Popular para
la Comunicación e Información la Juventud y el Deporte
(L.S.) (L.S.)
ERNESTO EMILIO VILLEGAS POLJAK MERVIN ENRIQUE MALDONADO URDANETA
El Ministro del Poder Popular de Economía y La Ministra del Poder Popular
Finanzas y Vicepresidente Sectorial para el Servicio Penitenciario
de Economía (L.S.)
(L.S.) MARÍA IRIS VARELA RANGEL
RAMÓN AUGUSTO LOBO MORENO
Refrendado
el Proceso Social de Trabajo
Refrendado (L.S.)
El Ministro del Poder Popular para FRANCISCO ALEJANDRO TORREALBA OJEDA
Industrias Básicas, Estratégicas y Socialistas
(L.S.)
JUAN BAUTISTA ARIAS PALACIO Refrendado
Refrendado la Cultura
El Ministro del Poder Popular para (L.S.)
el Comercio Exterior e Inversión Internacional ADAN COROMOTO CHAVEZ FRIAS
(L.S.)
JESUS GERMAN FARIA TORTOSA Refrendado
Refrendado la Educación y Vicepresidente Sectorial para el
El Ministro del Poder Popular Desarrollo Social y la Revolución
para la Agricultura Productiva y Tierras de las Misiones
(L.S.) (L.S.)
WILMAR ALFREDO CASTRO SOTELDO ELIAS JOSÉ JAUA MILANO
434.968 GACETA O F IC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA Viernes 7 de abril de 2017
Refrendado MINISTERIO DEL PODER POPULAR DEL DESPACHO DE LA

PRESIDENCIA Y SEGUIMIENTO DE LA GESTIÓN DE
El Ministro del Poder Popular para la
GOBIERNO Bs. 755.000.000,00
Educación Universitaria, Ciencia y Tecnología
(L.S.) Acción
HUGBEL RAFAEL ROA CARUCI Centralizada: 370002000 "Gestión administrativa" " 755.000.000,00
Refrendado Acción
El Ministro del Poder Popular Específica: 370002003 "Apoyo institucional al sector
para el Ecosociallsmo y Aguas público" 755.000.000,00
(L.S.)
RAMON CELESTINO VELASQUEZ ARAGUAYAN Partida: 4.07 "Transferencias y donaciones" 755.000.000,00
• Ingresos Ordinarios
Refrendado Sub-Partidas
El Ministro del Poder Popular Genérica,
para H ábitat y Vivienda Específica y
(L.S.) Sub-Específica: 01.03.02 "Transferencias corrientes a entes
MANUEL SALVADOR QUEVEDO FERNANDEZ descentralizados sin fines
empresariales" 755.000.000,00
A0486 Fundación Centro Nacional de la
Refrendado Historia 755.000.000,00
El Ministro del Poder Popular para las Comunas
y los Movimientos Sociales y Vicepresidente
Sectorial de Desarrollo del Socialismo Territorial
A r tíc u lo 2 o . La M in is tra del P oder P op u lar del D espacho de la
(L.S.)
ARISTOBULO IZTURIZ ALMEIDA P residencia y S e g u im ie n to d e la G e stió n d e G o b ie rn o y el
M in is tro del P oder P op u lar de E conom ía y Finanzas, q u e da n
Refrendado e n ca rg a d o s d e la e je c u c ió n d e e ste D e cre to .
El Ministro del Poder Popular para el
Transporte y Vicepresidente Sectorial
de Obras Públicas y Servicios A r tíc u lo 3 ° . Este D e cre to e n tra rá en vig e n c ia a p a rtir de su
(L.S.) p u b lica ció n en la G aceta O ficia l d e la R e p úb lica B oliva ria n a de
RICARDO ANTONIO MOLINA PEÑALOZA V en ezuela.
Refrendado
El Ministro del Poder Popular de
Obras Públicas D ado en C aracas, a io s sie te días d e l m es d e a b ril de d o s m il
(L.S.) d ie c is ie te . A ñ o s 2 0 6 ° d e la In d e p e n d e n c ia , 158° de la
CESAR ALBERTO SALAZAR COLL Federación y 18° d e la R e volución B oliva ria n a .
Refrendado
El Ministro del Poder Popular
para la Energía Eléctrica
(L.S.)
LUIS ALFREDO MOTTA DOMÍNGUEZ
Refrendado
El Ministro de Estado para la
Nueva Frontera de Paz
(L.S.)
GERARDO JOSÉ IZQUIERDO TORRES
D e cre to N° 2 .8 02 07 d e a b ril d e 2017

del Consejo de M inistros
(L.S.)
TARECK EL AISSAMI
N IC O L Á S M A D U R O M O R O S
P r e s id e n te d e la R e p ú b lic a Refrendado
La Encargada del M inisterio del Poder Popular del
Despacho de la Presidencia y Seguim iento
de la Gestión de G obierno y V icepresidenta Sectorial
de Soberanía Política, Seguridad y Paz
C on el s u p re m o c o m p ro m is o y v o lu n ta d d e lo g ra r la m a y o r
(L.S.)
efica cia p o lítica y ca lid a d re vo lu cio n a ria en la co n s tru cció n del
CARMEN TERESA MELÉNDEZ RIVAS
S ocia lism o , la re fu n d a c ió n d e la p a tria v e n e zo la n a , b a sado en
p rin c ip io s h u m a n ista s, s u s te n ta d o en c o n d ic io n e s m o ra le s y Refrendado
é tica s q u e p e rsig u e n el p ro g re so d e l país y d e l c o le ctiv o , p o r La M inistra del Poder Popular
m a n d a to d e l p u e b lo , de c o n fo rm id a d con lo p re visto en el para Relaciones Exteriores
a rtíc u lo 226 de la C o n stitu c ió n d e la R epública B oliva ria n a de (L.S.)
V enezuela y en e je rc ic io d e las a trib u c io n e s q u e m e c o n fie re n DELCY ELOINA RODRIGUEZ GOMEZ
los n u m e ra le s 2 y 11 d e l a rtíc u lo 236 e ju s d e m , en co n corda n cia
con el n u m e ra l 2 del a rtíc u lo 84 d e l R e g la m e n to N° 1 de la Ley Refrendado
O rgá n ica d e la A d m in is tra c ió n F inanciera del S ecto r P úblico, El M inistro del Poder Popular
so b re el S istem a P re su p u e s ta rio , en C o n se jo d e M in istro s. para Relaciones In te rio re s, Justicia y Paz
(L.S.)
NESTOR LUIS REVEROL TORRES
DECRETO
Refrendado
El M inistro del Poder Popular
para la Defensa
A r tíc u lo 1 ° . Se a cu e rd a una m o d ific a c ió n p re su p u e sta ria con
(L.S.)
c a rg o a la p a rtid a re ctific a cio n e s, p o r la ca n tid a d de VLADIM IR PADRINO LOPEZ
S E T E C IE N T O S C IN C U E N T A Y C IN C O M IL L O N E S DE
B O L ÍV A R E S (B s . 7 5 5 . 0 0 0 . 0 0 0 , 0 0 ) , p ara el p re su p u e sto de Refrendado
e g re so s del M IN IS T E R IO D E L P O D E R P O P U L A R D E L El M inistro del Poder Popular para
D E S P A C H O D E LA P R E S ID E N C IA Y S E G U IM IE N T O D E LA la C om unicación e Inform ación
G E S T IÓ N D E G O B IE R N O , de a cu e rd o con la sig u ie n te (L.S.)
im p u ta c ió n p re su p u e sta ria : ERNESTO EMILIO VILLEGAS POLJAK
El M inistro del Poder Popular de Economía y El M inistro del Poder Popular para
Finanzas y V icepresidente Sectorial la Juventud y el D eporte
de Economía (L.S.)
(L.S.) MERVIN ENRIQUE MALDONADO URDANETA
RAMON AUGUSTO LOBO MORENO
Refrendado
Refrendado La M inistra del Poder Popular
El M inistro del Poder Popular para para el Servicio Penitenciario
In d ustrias Básicas, Estratégicas y Socialistas (L.S.)
(L.S.) MARIA IR IS VARELA RANGEL
JUAN BAUTISTA ARIAS PALACIO
Refrendado
Refrendado El M inistro del Poder Popular para
El M inistro del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo
el C om ercio E xterior e Inversión Internacional (L.S.)
(L.S.) FRANCISCO ALEJANDRO TORREALBA OJEDA
JESUS GERMAN FARIA TORTOSA
El M inistro del Poder Popular El M inistro del Poder Popular para
para la A gricultura Productiva y Tierras la Cultura
(L.S.) (L.S.)
W ILMAR ALFREDO CASTRO SOTELDO ADAN COROMOTO CHAVEZ FRIAS
La M inistra del Poder Popular de El M inistro del Poder Popular para
A gricultura Urbana la Educación y Vicepresidente Sectorial para el
(L.S.) Desarrollo Social y la Revolución
ERIKA DEL VALLE FARIAS PEÑA de las Misiones
(L.S.)
Refrendado ELIAS JOSÉ JAUA MILANO
de Pesca y A cuicultura Refrendado
(L.S.) El M inistro del Poder Popular para la
GILBERTO AMILCAR PINTO BLANCO Educación U niversitaria, Ciencia y Tecnología
(L-S.)
Refrendado HUGBEL RAFAEL ROA CARUCI
El M inistro del Poder Popular para
la A lim entación Refrendado
(L.S.) El M inistro del Poder Popular
RODOLFO CLEMENTE MARCO TORRES para el Ecosoclallsmo y Aguas
(L-S.)
Refrendado RAMON CELESTINO VELASQUEZ ARAGUAYAN
La M inistra del Poder Popular para
el Turism o Refrendado
(L.S.) El M inistro del Poder Popular
MARLENY JOSEFINA CONTRERAS HERNÁNDEZ para H ábitat y Vivienda
(L-S.)
Refrendado MANUEL SALVADOR QUEVEDO FERNANDEZ
de Petróleo Refrendado
(L.S.) El M inistro del Poder Popular para las Comunas
NELSON PABLO MARTINEZ y los M ovim ientos Sociales y Vicepresidente
Sectorial de D esarrollo del Socialismo Territorial
(L.S.)
Refrendado ARISTOBULO IZTU R IZ ALMEIDA
El M inistro del Poder Popular de
Desarrollo M inero Ecológico Refrendado
(L.S.) El M inistro del Poder Popular para el
JORGE ALBERTO ARREAZA MONTSERRAT Transporte y Vicepresidente Sectorial
de Obras Públicas y Servicios
Refrendado (L-S.)
El M inistro del Poder Popular RICARDO ANTONIO MOLINA PENALOZA
de Planificación y V icepresidente
Sectorial de Planificación
(L.S.)
RICARDO JOSE MENENDEZ PRIETO Refrendado
El M inistro del Poder Popular de
Refrendado Obras Públicas
La M inistra del Poder Popular para (L-S.)
la Salud CESAR ALBERTO SALAZAR COLL
(L.S.)
ANTONIETA EVELIN CAPORALE ZAMORA
Refrendado
Refrendado El M inistro del Poder Popular
La Encargada del M inisterio del Poder Popular para la Energía Eléctrica
para los Pueblos Indígenas (L.S.)
(L.S.) LUIS ALFREDO MOTTA DOMINGUEZ
ALOHA JOSELYN NÚÑEZ GUTIÉRREZ
La Encargada del M inisterio del Poder Popular El M inistro de Estado para la
para la M ujer y la Igualdad de Género Nueva Frontera de Paz
(L.S.) (L.S.)
BLANCA ROSA EEKHOUT GÓMEZ GERARDO JOSÉ IZQUIERDO TORRES
434.970 GACETA O FIC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA Viernes 7 de abril de 2017
REPÚBLICA B0UVAR1ANA DE VENEZUELA
VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA
DESPACHO DEL VICEPRESIDENTE EJECUTIVO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA NÚMERO: 015/2017 CARACAS, 09 DE FEBRERO DE 2017
VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA AÑOS 206° y 157°
DESPACHO DEL VICEPRESIDENTE EJECUTIVO El Vicepresidente Ejecutivo, designado mediante Decreto

NÚMERO: 014/2017 CARACAS, 30 DE ENERO DE 2017 N° 2.652 publicado en la Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuela N° 41.067, de fecha 4 de enero de
AÑOS 206° y 157° 2017, en ejercicio de las atribuciones conferidas en el artículo 239
de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el
El Vicepresidente Ejecutivo, designado mediante Decreto artículo 48 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley
N° 2.657, publicado en la Gaceta Oficial de la República Orgánica de la Administración Pública, en los artículos 2o y 5o del
Bolivariana de Venezuela N° 41.067, de fecha 4 de enero de Reglamento Orgánico de la Vicepresidencia de la República,
2017, en ejercicio de las atribuciones conferidas en el artículo 239 publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el Venezuela N° 39.644 del 29 de marzo de 2011, en concordancia
artículo 48 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 5 de la Ley de!
Orgánica de la Administración Pública, en los artículos 2o y 5o del Estatuto de la Función Pública,
Reglamento Orgánico de la Vicepresidencia de la República,
publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
RESUELVE
Venezuela N° 39,644 del 29 de marzo de 2011, en concordancia
con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 5 de la Ley de! Artículo 1. Nombrar a la ciudadana ROSELBIT SUSANA
Estatuto de la Función Pública, MUJICA SILVA, titular de la Cédula de Identidad N°
V-14.228.266, como DIRECTORA GENERAL DE LA
RESUELVE DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA
Y PRESUPUESTO DE LA VICEPRESIDENCIA DE LA
Artículo 1. Nombrar al ciudadano LUIS ALBERTO AVENDAÑO
REPÚBLICA, con las competencias inherentes al referido cargo
ARTEAGA, titular de la Cédula de Identidad N° V-
de conformidad con ei ordenamiento jurídico vigente.
16.973.962, como DIRECTOR GENERAL DE LA OFICINA DE
ATENCIÓN CIUDADANA DE LA VICEPRESIDENCIA DE LA
REPÚBLICA, con las competencias Inherentes al referido cargo Artículo 2. Los actos y documentos que la prenombrada
de conformidad con el ordenamiento jurídico vigente. funcionaría firme de conformidad con esta Resolución, deberán
indicar inmediatamente bajo la firma, la fecha y número de la
Resolución y Gaceta Oficial en la que haya sido publicada, de
Artículo 2. Los actos y documentos que el prenombrado conformidad con lo establecido en el artículo 18, numeral 7 de la
funcionario firme de conformidad con ésta Resolución, deberán Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos.
Resolución y Gaceta Oficial en la que haya sido publicada, de
conformidad con lo establecido en el artículo 18, numeral 7 de la
Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos.
Artículo 3. La funcionaría designada por esta Resolución deberá
Artículo 3. El funcionario designado por esta Resolución deberá
rendir cuenta al Vicepresidente Ejecutivo, de todos los actos y
rendir cuenta al Vicepresidente Ejecutivo, de todos los actos y
documentos que hubiere firmado en ejecución de las atribuciones
documentos que hubiere firmado en ejecución de las atribuciones
contempladas en el Reglamento Orgánico de la Vicepresidencia
contempladas en e! Reglamento Orgánico de la Vicepresidencia
de la República.
de la República.
Artículo 4^<tapresente ResolucíoTTêoírará en vigencia a partir

de su publicación en la Gaceta Oficial de f^tep ública Bolivariana
de Venezuela.
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Concursos Públicos para la Designación de los Contralores
Distritales y Municipales, y los Titulares de las Unidades de
VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA
Auditoría Interna de los Órganos del Poder Público Nacional,
Estadal, Distrital y Municipal y sus Entes Descentralizados.
DESPACHO DEL VICEPRESIDENTE EJECUTIVO Artículo 2. Los actos y documentos que el prenombrado
NÚMERO: 019/2017 CARACAS, 30 DE MARZO DE 2017 funcionario firme de conformidad con esta Resolución, deberán
AÑOS 206° y 158° Resolución y Gaceta Oficial en la que haya sido publicada, de
conformidad con lo establecido en el artículo 18, numeral 7 de la
Por cuanto, todos los órganos y entes de la Administración Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos.
Pública Nacional deben contar dentro de su estructura con una Artículo 3. El funcionario designado por esta Resolución deberá
Unidad de Auditoría, conforme a lo dispuesto en el numeral 1° rendir cuenta al Vicepresidente Ejecutivo, de todos los actos y
del artículo 9 de la Ley Orgánica de la Contraloría General de la documentos que hubiere firmado en ejecución de las atribuciones
República y del Sistema Nacional de Control Fiscal, en c o n te m p la rla s p n p I R p n la m p n ty ^ n r n A n ir o de la Vicepresidencia
concordancia con lo dispuesto en los Lincamientos Generales de la R spM ícg.
para la Organización y Funcionamiento de las Unidades de
Auditoria Interna, He Resolución entrara'Vi vigencia a partir
¿aceta Oficial de la República Bolivariana
Por cuanto, es necesario la implementaclón del sistema de control
interno, a los fines de garantizar la evaluación, operatlvidad y
eficacia de los sistemas de administración y de información
gerencial; el examen de los registros y estados financieros, para
determinar su pertinencia y confiabilidad, así como la evaluación
de la eficiencia, eficacia y economía en el marco de las
operaciones que debe realizar la Vicepresidencia de la República,
Por cuanto, no se ha podido efectuar el concurso público para la

designación del titular de la Unidad de Auditoria Interna de la M IN IST E R IO D EL PO DER PO PU LA R
Vicepresidencia de la República, conforme al procedimiento
PARA R E L A C IO N E S IN T E R IO R E S, JU ST IC IA Y PAZ
establecido en el Reglamento sobre los Concursos Públicos para
la Designación de los Contralores Distritales y Municipales, y los REPÚBLICA B O LIVA R IAN A DE VENEZUELA
Titulares de las Unidades de Auditoría Interna de los Órganos del M IN IS T E R IO DEL PODER POPULAR PARA
RELACIONES IN TER IO RES, JU S TIC IA Y PAZ
Poder Público Nacional, Estadal, Distrital y Municipal y sus Entes 206°, 1SS° y 1 8 “
Descentralizados, debido a que este órgano superior se encuentra
con tareas de implementación de su estructura funcional y N° 0 7 .1 FECHA
administrativa,
RESOLUCIÓN
Por cuanto, es necesario la designación temporal del funcionario
La Directora General de la Oficina de Gestión Humana del Ministerio del Poder
responsable de la Unidad de Auditoría Interna de la Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, designada mediante
Vlcepresídencia de la República, en resguardo de ta transparencia Resolución N° 095, de fecha 13 de septiembre de 2016, publicada en la Gaceta
en la administración de los recursos públicos asignados a este Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.987 de la misma fecha;
actuando en ejercicio de las atribuciones en materia de administración de
órgano superior hasta que se efectúe el concurso público para la personal, que le fueron delegadas mediante Resolución N° 110, de fecha 27 de
designación del titular de la Unidad garante del control fiscal, septiembre de 2016, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
Venezuela N° 40.997, de la misma fecha, por el ciudadano NÉSTOR LUÍS
REVEROL TORRES, Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores,
El Vicepresidente Ejecutivo, designado mediante Decreto Justicia y Paz, designado según Decreto N“ 2.405 de fecha 2 de agosto de 2016,
N° 2.652 publicado en la Gaceta Oficial de la República publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N°
Bolivariana de Venezuela N° 41.067, de fecha 4 de enero de 40,957 de la misma fecha y ratificado en su cargo mediante Decreto N° 2.652,
de fecha 4 de enero de 2017, publicado en la Gaceta Oficial de la República
2017, en ejercicio de las atribuciones conferidas en el numeral 10 Bolivariana de Venezuela N° 41.067 de la misma fecha; atribuciones estas que
del artículo 239 de la Constitución de la República Bolivariana de tiene conferidas por el articulo 5 numeral 2 de la Ley del Estatuto de la Fundón
Venezuela, en el artículo 48 del Decreto con Rango, Valor y Pública, en concordancia con lo previsto en el artículo 25, numerales 14 y 17 del
Decreto sobre Organización General de la Admlnlstradón Pública Nadonal,
Fuerza de Ley Orgánica de la Administración Pública, en los publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.238,
artículos 2° y 5o del Reglamento Orgánico de la Vicepresidencia Extraordinario, de fecha 13 de julio de 2016; de conformidad con lo dispuesto en
de la República, publicado en la Gaceta Oficial de la República el artículo 14 del Decreto N° 1.440, con Rango, Valor y Fuerza de Ley sobre el
Régimen de Jubiladones y Pensiones de los Trabajadores y las Trabajadoras de
Bolivariana de Venezuela N° 39.644 del 29 de marzo de 2011, en la Adminlstradón Pública Nadonal, Estadal y Munidpal, publicado en la Gaceta
concordancia con lo dispuesto en el numera! l del artículo 5 de la Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N« 6.156, Extraordinario de
Ley del Estatuto de la Fundón Pública, fecha 19 de noviembre de 2014,
CONSIDERANDO
RESUELVE
Que el Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley sobre el Régimen de
Jubiladones y Pensiones de los Trabajadores y las Trabajadoras de la
Artículo 1. Nombrar al ciudadano JOSÉ GREGORIO Administración Pública Nacional, Estadal y Munidpal establece que el monto de
HERNÁNDEZ VALERO, titular de la cédula de identidad N° las jubilaciones podrá ser revisado periódicamente, tomando en cuenta el monto
V-10.746.559, como AUDITOR INTERNO DE del salario mensual que para el momento de la revisión tenga el último cargo con
el que se otorgó el benefido de jubilación y el mismo porcentaje de referencia
LA VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA, en calidad de para el cálculo del monto de la jubilación,
INTERINO, quien ejercerá el cargo hasta tanto se designe al
titular de la Unidad de Auditoría Interna de la Vicepresidencia de
CONSIDERANDO
la República, conforme al procedimiento establecido en la Ley
Orgánica de la Contraloría General de la República y del Sistema Que el personal en condición de jubilado de la anterior Dirección Nadonal de los
Servidos de Inteligencia y Prevención (DISIP), hoy en día Servicio BoUvariano de
Nacional de Control Fiscal y en el Reglamento sobre los
434.972 GACETA O F IC IA L DE L A REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA Viernes 7 de abril de 2017
Inteligencia Nacional (SEBIN), pasó con sus mismos derechos a Integrar la REPÚBLICA BO LIVARIANA DE VENEZUELA
nómina de jubilados del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, M INISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
Justicia y Par, correspondiéncole a este Órgano efectuar los trámites RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ
administrativos necesarios para ajustar el monto de la jubilación, 206°, 158° y 18°
CONSIDERANDO N° 5 FECHA 0 8 ftBR M7
Que según el Decreto 7.647, de fecha 1 ° de septiembre de 2010, publicado en la RESOLUCIÓN

Gaceta oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 39.500, de la misma
fecha, se estableció la Escala Especial de Sueldos aplicable a los funcionarios y L3 Directora General de la Ofidna de Gestión Humana del Ministerio del Poder
funcionarías del Servido Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), con
Popular para Relaciones Interiores, Justída y Paz, designada mediante Resolución
vigencia desde de 1° de agosto de 2010 hasta el 30 de noviembre de 2014,
N° 095, de feche 13 de septiembre de 2.016, publicada en la Gaceta Oficial de la
República Bolivariana de Venezuela N° 40,987 de la misma fecha; actuando en
CONSIDERANDO ejercicio de las atribuciones en materia de administración de persona!, que le
fueron delegadas mediante Resolución N° 110, de fecha 27 de septiembre de
Que en la sentencia N " 2 2 8 -2 0 1 4 , de fecha 13 de agosto de 2014, dictada por 2016, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela K°
el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital
40.997, de la misma fecha, por el ciudadano NÉSTOR LUÍS REVEROL TORRES,
y confirmada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo mediante
sentencia N° 2 0 1 5 -0 2 0 1 , de fecha 5 de marzo de 2015, se dedara Ministro de! Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, designado
parcialmente con lugar el Recurso Contendoso Administrativo Fundonarial según Decreto N° 2.405 de fecha 2 de agosto de 2016, publicado en !a Gaceta
interpuesto por el dudadano César Guillermo Angulo Silva, titular de la cédula de Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.957 de la misma fecha y
identidad M° V- 975.253, ordenando el ajuste del monto de jubilación, ratificado en su cargo mediante Decreto N° 2.652, de fecha 4 de enero de 2017,
publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 41.067
CONSIDERANDO de la misma fecha; atribuciones estas que tiene conferidas por el artículo 5
numeral 2 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con lo
Que según el Decreto 1,543, de fecha 17 de diciembre de 2014, piizllcado en la previsto en el artículo 25, numerales 14 y 17 del Decreto sobre Organización
Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40,564, de la misma
General de la Administración Pública Nacional, publicado en la Gaceta Oficial de !a
fecha, se establedó la Escala Especial de Sueldos aplicable a los funcionarios y
República Bolivariana de Venezuela N° 6.238, Extraordinario, de fecha 13 de julio
fundonarias del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), la cual
estuvo vigente desde el I o de diciembre de 2014 hasta el 30 de abril de 2016 y, de 2016; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 14 del Decreto N° 1.440,
que según consta en la R esolución N° 228, de fecha 14 de diciembre de 2015, con Rango, Valor y Fuerza de Ley sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones
publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° de los Trabajadores y las Trabajadoras de la Administración Pública Nacional,
40.811, de fecha 16 de diciembre de 2015, se realizó el ajuste correspondiente al Estadal y Municipal, publicado en la Gaceta Oficia! de la República Bolivariana de
monto de la ju b ilad ó n de dicho dudadano, aumentándose a la cantidad mensual Venezuela N° 6.156, Extraordinario de fecha 19 de noviembre de 2014,
de D IE C IS É IS M IL SEISCIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES CON
VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 1 6 .6 4 7 ,2 0 ), CONSIDERANDO
CONSIDERANDO Que el Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley sobre el Régimen de Jubilaciones
y Pensiones de los Trabajadores y las Trabajadoras de la Administración Pública
Que según el Decreto N.° 2.530, de fecha 2 de noviembre de 2016, publicado en Nacional, Estadal y Municipal establece que el monto de las jubilaciones podrá ser
la Gaceta Ofidai de la República Bolivariana de Venezuela N° 41,022, de la revisado periódicamente, tomando en cuenta el monto del salario mensual que
misma fecha, se establece la Escala Especial de Sueldos aplicable a los para el momento de la revisión tenga el último cargo con el que se otorgó el
funcionarios y funcionarlas del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional beneficio de jubilación y el mismo porcentaje de referencia para el cálculo de!
(SEBIN), la cual se encuentra actualmente vigente,
monto de la jubilación,
RESUELVE
CONSIDERANDO
A rtic u lo 1. Se ajusta el monto de la jubilación al ciudadano CÉSAR
GUILLERM O ANGULO S ILVA, titular de la cédula de identidad N° V -9 75 .2 5 3 ,
Que e! personal en condición de jubilado de la anterior Dirección Nacional de los
quien ocupaba el cargo de C O M ISARIO GENERAL en la extinta Dirección
Nadonal de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), al momento del Servidos de Inteligencia y Prevención (DISIP), hoy en día Servido Bolivariano de
otorgamiento de la jubiladón, la cual fue calculada en su oportunidad con el Inteligencia Nacional (SEBIN), pasó con sus m'smos derechos a Integrar la nómina
ochenta por ciento (80% ) de! sueldo promedio de los últimos veinticuatro (24) de jubilados del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y
meses. Paz, correspondiéndole a este Órgano efectuar los trámites administrativos
necesarios para ajustar el monto de la jubiladón,
En consecuencia, una vez realizado el análisis matemático correspondiente, se
aumenta el monto de la jubilación, de la siguiente forma: A partir d e l 22 de CONSIDERANDO
ju lio d e l 2 0 1 3, a la cantidad mensual de TRES M IL Q U IN IEN TO S
CINCUENTA Y CINCO BOLÍVARES CON VEIN TITR É S CÉNTIMOS (Bs.
Que según ei Decreto 2,530 de fecha 2 de noviembre de 2016, publicado en la
3 .5 5 5 ,2 3 ), hasta el 30 de noviembre de 2014. Y a partir del 1° de m ayo del
2 0 1 6 , se aumenta el monto de la jubilación a la cantidad mensual de SESENTA Gaceta Ofidal de la República Bolivar.ana de Venezuela N° 41.022, de la misma
Y TRES M IL NOVECIENTOS TR E IN TA Y SIETE BOLÍVARES CON fecha, se establece la Escala Especial de Sueldos aplicable a tos fundonarios y
VEIN TIN U EVE CÉNTIMOS (B s. 6 3 .9 3 7 ,2 9 ). funcionarías del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nadonal (SEBIN), la cual se
encuentra actualmente vigente,
CONSIDERANDO
A rtíc u lo 2. La erogación prevista en esta Resolución se hará con cargo a la
Partida 4.07.01.01.02 (Jubilaciones del Personal Empleado, Obrero y Militar), del Que en la sentenda 2016-0075, de fecha 18 de febrero de 2016, dictada por la
Presupuesto de Gastos de este Ministerio. Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, se dedara pardalmente con
lugar el Recurso Contendoso Administrativo Fundonarial interpuesto por ei
dudadano Erice Cañas Gregorio del Carmen, titular de la cédula de identidad N°
A rtíc u lo 3. Se ordena publicar esta Resolución en la Gaceta Oficial de la
República Bolivariana de Venezuela. V- 4.856.898, ordenando el ajuste del monto de su jubiladón,
Comunfquese y publíquesc. RESUELVE

Por e' Ejecutivo Nacional,
A rtículo 1. Se ajusta el monto de la jubilación al dudadano ERICE CAÑAS
GREGORIO DEL CARMEN, titular de la cédula de identidad N° V -4.856.898,
quien ocupaba el cargo de COMISARIO en la extinta Dirección Nadonal de los
Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), al momento de! otorgamiento de la
jubiladón, la cual fue calculada en su oportunidad con el setenta y un enteros con
veinticinco centésimas por ciento (71,25%) del sueldo promedio de los últimos
veinticuatro (24) meses.

aumenta el monto de la jubiladón a la cantidad mensual de CUARENTA Y DOS
M IL SEISCIENTOS OCHENTA Y UN BOLÍVARES CON VEINTINUEVE
Relaciones In terio res, Justicia y Paz
CÉNTIMOS (Bs. 42.681,29).
Resolución N° 095, de fecha 13/09/2016,
publicada en la GORBV N° 40.987 de Igual fecha,
Con delegación de atribuciones y firma según Resoludón N° 110, A rtículo 2. La erogación prevista en esta Resolución se hará con cargo a la
de fecha 27/09/2016, publicada en la GORBV N° 40.997 de igual fecha. Partida 4.07.01.01.02 (Jubiladones del Personal Empleado, Obrero y Militar), del
Presupuesto de Gastos de este Ministerio., a partir del 1° de mayo de 2016, fecha, se establece la Escala Especial de Sueldos aplicable a los funcionarios y
inclusive. funcionarías del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), la cual se
encuentra actualmente vigente,
A rtícu lo 3. Se ordena publicar esta Resolución en la Gaceta Oficial de la CONSIDERANDO
República Bol'variana de Venezuela.
Que en ia sentencia N° 045 de fecha 11 de agosto de 2016, dictada por el
Comuniqúese y publíquese. Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de ia Circunscripción
Por el Ejecutivo Nacional, Judicial del Estado Táchira, se declara parcialmente con lugar el Recurso
Contencioso Administrativo Fundonarial Interpuesto por el dudadano Davit
Antonio Yáñes Hernández, titular de la oedula de identidad N« V- 5.034.776,
ordenando el ajuste del monto de jubiladón,
RESUELVE
k a r in a He l e n a r o d ^ ix ^ t e s p in o z a Artículo 1. Se ajusta el monto de la jubiladón al ciudadano DAVIT ANTONIO
Dire cto ra G e n e ra d eTsrTffíd na d e G ^sb ó n H um ana
YÁÑES HERNÁNDEZ, titular de la cédula de idenbdad N° V -5 .03 4 .7 7 6 quien
M in is te rio del Poder P opular para
Relaciones In te rio re s , Justicia y Paz ocupaba ei cargo de COMISARIO JEFE en la extinta Dirección Nacional de los
Reso'udón N° 095, de fecha 13/09/2016, Servidos de Inteligencia y Prevendón (DISIP), al momento del otorgamiento de
publicada en la GOR8V N° 40.987 de Igual fecha, la jubilación, la cual fue calculada en su oportunidad con el seterta dnco por
Con delegación de atribuciones y firm a según Resolución UO, dentó (75%) del sueldo promedio de los últimos veinticuatro (24) meses.
de fecha 27/09/2016, publicada en la GORBV N° 40.997 de loual fecha
aumenta ei monto de la jubiladón, de la siguiente forma: A partir del 2 de
m arzo del 2015, a la cantidad mensual de CATORCE M IL CIENTO
OCHENTA Y SIETE BOLÍVARES CON SETENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs.
14.187,75), hasta el 30 de abril de 2016. Asi mismo, se aumenta el monto de
la jubiladón a partir de! I o de m ayo del 2016, a la cantidad mensual de
CINCUENTA Y CUATRO M IL CIENTO OCHENTA Y CUATRO BOLÍVARES
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CON CATORCE CÉNTIMOS (Bs. 54.18 4 ,1 4 ).
M INISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ A rtículo 2. la erogación prevista en esta Resoludón se hará con cargo a la
206°, 158° y 18° Partida 4.07.01.01.02 (Jubilaaones del Personal Empleado, Obrero y Militar), del
Presupuesto de Gastos de este Ministerio.
07 6 FECHA
N° A rtícu lo 3. Se ordena publicar esta Resolución en la Gaceta Ofidal de la
República Bolivariana de Venezuela.
RESOLUCIÓN
Comumquese y publíquese.
Por el Ejecutivo Nacional,
La Directora General de la Oficina de Gestión Humana del Ministerio del Poder
Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, designada mediante
Resolución N° 095, de fecha 13 de septiembre de 2016, publicada en la Gaceta
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 60,987 de la misma fecha; \
actuando en ejercicio de las atribuciones en materia de administración de
personal, que le fueron delegadas medíante Resolución N° 110, de fecha 27 de
septiembre de 2016, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
Venezuela N° 40.997, de la misma fecba, por el ciudadano NÉSTOR LUÍS INOZA
REVEROL TORRES, Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, D irecto ra GenferM/t£e4flr,Ü flcin a de’-QeStión Humana
Justicia y Paz, designado según Decreto N° 2.405 de fecha 2 de agosto de 2016, Minisjfcesirío de! P oder P opular para
publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N ° R elaciones In te rio re s , Justicia y Paz
40.957 de la misma fecha y ratificado en su cargo mediante Decreto N° 2.652, Resolución N° 095, de fecha 13/09/2016,
de fecha 4 de enera de 2017, publicado en la Gaceta Ofidal de la República publicada en la GORBV N° 4C.987 de igual fecha.
Con delegación de atribuciones y firm a según Resolución N° 110,
Bolivariana de Venezuela N° 41.067 de la misma fecha; atribuciones estas que de fecha 27/09/2016, publicada en la GCR0V M° 40.997 de igual fecha.
tiene conferidas por el articulo 5 numeral 2 de la Ley del Estatuto de la Función
Pública, en concordancia con lo previsto en el artículo 25, numerales 14 y 17 del
Decreto sobre Organización General de la Administración Pública Nacional,
publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.238,
Extraordinario, de fecha 13 de julio de 2016; de conformidad con lo dispuesto en
MINISTERIO DEL PODER POPULAR
el articulo 14 del Decreto N° 1.440, con Rango, Valor y Fuerza de Ley sobre el DE ECONOM ÍA Y FINANZAS
Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Trabajadores y las Trabajadoras de
la Administración Pública Nacional, Estadal y Municipal, publicado en la Gaceta
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.156, Extraordinario de AcpútoBu Bolivariana daVanazuala
Superintendencia délas Instituciones
fecba 19 de noviembre de 2014, del Sector Mancarlo
CONSIDERANDO
RESOLUCIÓN
Que el Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley sobre el Régimen de
Jubilaaones y Pensiones de los Trabajadores y las Trabajadoras de la
Administradón Pública National, Estadal y Munidpal establece que el monto de
las jubilaciones podra ser revisado periódicamente, tomando en cuenta el monto NÚMERO: 024.17 FECHA: 15 de marzo de 2017
del salario mensual que, para el momento de la revisión, tenga ei último cargo 206», 158° y 18°
con el que se otorgó ei beneficio de jubilación y el mismo porcentaje de
referencia para el cálculo del monto de 'a jubilación,
CONSIDERANDO
El Superintendente de las Instituciones del Sector Sanearlo, en ejerdelo de las
Que el personal en condición de jubilado de la anterior Dirección Nadonal de los atribudones que le confiere el numeral 5 del articulo 159 del Decreto con Rango, Valor y
Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP), hoy en día Servido Bolivariano de Fuerza de Ley de Institudones del Sector Bancano, publicado en la Gaceta Oficial de la
Inteligencia Nacional (SEBIN), pasó con sus mismos derechos a integrar la República Bolivariana de Venezuela N° 40.557 de fecha 8 de didembre de 2014, en
nómina de jubilados del Ministerio del Poder Popuíar para Relaciones Interiores, concordancia con lo previsto en los artículos 34 y 40 del Decreto con Rango, Valor y
Justicia y Paz, correspondiéndole a este Órgano efectuar los trámites Fuerza de Ley Orgánica de la Administración Pública, publicado en la Gaceta Oficial de la
administrativos necesarios para ajustar el monto de la jubiladón, República Bolivariana de Venezuela N“ 6,147 Extraordinario, del 17 de noviembre de
2014,
CONSIDERANDO
RESUELVE
Que según el Decreto 1.543, de fecha 17 de diciembre de 2014, publicado en la
Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.564, de la misma
fecha, se establedó la Escala Espedal de Sueldos aplicable a los fundonarlos y Artículo 1. Designar a la ciudadana .Rpsangd Josefina Verde Belmonte, titular de la
funcionarías del Servido Bolivariano de Intellgenda Nadonal (SEBIN), la cual cédula de Identidad N° V.- 10.824.452, para desempeñar funciones como Intendente
estuvo vigente desde el I o de diciembre de 2014 hasta el 30 de abril de 2016, Operativo de esta Supenntendencia, a partir del 14 de marzo de 2017.
Artículo 2. Delegar a la precitada ciudadana la firma de los actos y documentos

CONSIDERANDO siguientes:
Que según el Decreto 2.530, de fecha 2 de noviembre de 2016, publicado en la a. Acuse de recibo a comunicaciones de particulares y entes oficiales:
Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 41,022, de la misma b. Remisión de información y documentación:
c. Requerimientos de información y documentación; noviembre de 2014, en concordancia con lo estipulado en el articulo 18

d. Notificación de observaciones a la documentadón redbida; numeral 1, y artículo 20 numeral 1 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de
e. Autorización para débitos, créditos y transferencias de fondos; y,
f. Certiflcadón de documentos. Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Alimentaria, publicado en la Gaceta
O fidal de la República Bolivariana de Venezuela N° 5.891 Extraordinario de
Articulo 3. Los actos y documentos firmados de conformidad con lo estableddo en la fecha 31 de ju lio de 2008 y el artículo 72 de la Ley Orgánica de Drogan,
presente Resolución, deberán Indicar Inmediatamente, bajo la firma de la funcionarla publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N°
delegada, la fecha de la Resolución y de la Gaceta Ofidal de la República Bolivariana de
Venezuela en la cual haya sido publicada. 39,546 de fecha 5 de noviembre de'2010,
Artículo 4. La presente Resolución entrará en vigencia a partir de su publicación en Por cuanto es deber del Estado garantizar ia soberanía alimentaria de la
Gaceta Ofidal de la República Bolivariana de Venezuela. pobladón de manera estable y sufidente y el acceso a los alim entos en el'
Artículo 5. Se deja sin efecto la Resolución N° 029.14 del 5 de marzo de 2014, ámbito nacional, desarrollando y privilegiando la producción nacional, á través
de actividades agrícolas, entre otras, que son de interés naéidnali?
fundamentales para el desarrollo económico y social de la Nación,
0<
Por cuanto el Estado venezolano, para lograr el objetivo antes señalado y
dentro del contexto de la política agricola nacional, que contempla el
desarrollo en el ámbito económico, soáal y territorial del país, ha formulado
planes de desarrollo y produedón, co r el objeto de incrementar las áreas de
siembra para alcanzar metas de autoabastecimiento de aquellos rubros que
forman parte de la cesta básica alimentaria, asi corno- dé* rübrdS
históricamente defidtarios que impactan de manera negativa la balanza
comercial y dificultan el acceso al público consumidor, dentro de una visión-
holvstica e ¡ntegradora de la economía agrícola venezolana, que incluyele! uso
racional de la tierra y de los diferentes ¡nsumos por parte de los campesinos
MINISTERIOS DEL PODER POPULAR hacia la construcción del sodalism o agrario,
PARA L A AGRICULTURA PRODUCTIVA Por cuanto ei Ejecutivo Nacional creó la Gran Misión Abastecim iento
Soberano, m ediante Decreto publicado en la Gaceta Oficial de la República
Y TIERRAS, PARA LA DEFENSA, Bolivariana de Venezuela N 40.941 de fecha 11 de ju lio de 2016, reimpreso
por fallas en los originales en la Gaceta Oficial de la República Boliyarianáx
DE ECONOM ÍA Y FINANZAS, de Venezuela N 40.949 de fecha 21 de ju lio de 2016; y, declaró Estado de
DE PETRÓLEO, Excepción y de Emergencia Económica en todo el Te rrito rio Nacional
mediante Decreto N° 2.667, publicado en la Gaceta Oficial de la República
PARA RELACIONES INTERIORES, Boíivariana de Venezuela N° 41.074 del 13 de enero de 2017, en cuyo
contexto se propone la satisfacción del derecho humano de las venezolanas y
JUSTICIA Y PAZ Y PARA EL TRANSPORTE los venezolanos a ia soberanía y seguridad alimentaria, a través de la
asistencia técnica, dotación de insumos y finandam ienlo a los productores
REPÚBLICA B O LIV A R IA N A DE VENEZUELA. M IN IS T E R IO DEL PODER agrícolas, entre otras políticas de Estado,
POPULAR PARA LA AGRICULTURA PRO D UC TIVA Y TIERR A S.
Por cuanto es una necesidad im postergable la incorporación d e las
DESPACHO DEL M IN IS T R O . RESOLUCIÓN D M /N " 0 2 1 / 2 0 1 7 .
organizaciones de base del poder popular, destacando dentro de ellas Jas¡
IN fS T E K IO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA. DESPACHO
Í EL M IN IS T R O . RESOLUCIÓN D M /N ° Ü l 8 5 5 3 2 0 1 7 . M IN IS T E R IO
EL PODER POPULAR DE ECO N O M ÍA Y FIN A N ZA S. DESPACHO DEL
M IN IS T R O . RESOLUCIÓN D M /N ° 0 ^ 2 / 2 0 1 7 . M IN IS T E R IO DEL
Comunas,.al proceso de.^tótHSSm iento de ¡nsumos productivos y del .control
a x ia l de dicho proceso para dar soporte a la economía y la producción
agrícola comunal,
PODER POPULAR DE PETRÓLEO. DESPACHO DEL M IN IS T R O . éstos Despachos dictan la presente,

R e s o l u c ió n d m / n ° _____/ 2 0 17 . m i n i s t e r i o d e l p o d e r
POPULAR PARA RELACIONES IN TE R IO R E S , 1USTTCIA Y PAZ D M /N "
Q ^ g / 2 0 1 7 . DESPACHO DEL M IN IS T R O . M IN IS T E R IO DEL POOER RESOLUCIÓN CONJUNTA QUE ESTABLECE LOS M EC A N ISM O S DE
POPULAR PARA EL TRANSPORTE. DESPACHO DEL M IN IS T R O . CONTROL A TR ANSPORTISTAS Y USU A R IO S FIN A LES DE ABONOS
1 RESOLUCIÓN D M /N 'Ú 2 jw / 2 0 1 7 . CARACAS, 29 DE MARZO DE 2 0 1 7 M INERALES O Q U ÍM IC O S EN EL T E R R IT O R IO N ACIO NAL.
I
A rtíc u lo 1. La presente Resoíudón tiene por objeto:
AÑOS 2 0 6 ® , 1 5 8 y 18® a) Establecer los mecanismos de control que se aplicarán al transporte de
los abonos minerales o químicos mencionados en esta Resolución, en el
I Üos Ministros del Poder Popular para la Agricultura Productiva y Tierras, caso de los transportistas que prestan servicio a las empresas,
W IL M A R ALFREDO CASTRO SOTELDO, designado mediante Decrete N° asociaciones de productores agropecuarios e instituciones fabricantes y/o
2.181 de fecha 6 de enero de 2016 publicado en la Gaceta Oficial de la comercializadoras de estos insumos, para ponerlos a la disposición de
República Bolivariana de Venezuela N° 40.822 de la misma fecha, reimpreso campesinos y campesinas, productores y productoras agrícolas, de manera
por fallas en los originales, en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de suficiente y oportuna, a fin de coadyuvar al cum plimiento de las metas
Venezuela ,N° 40.826 del 12 de enero de 2016; para la Defensa, General en establecidas por el Ejecutivo Nacional para el Plan Venezuela Cultiva;
je fe V L A D IM IR P A D R IN O LÓPEZ, designado mediante Decreto N° 1.346 tt) Normar lo referente a la adquisición y transporte de los abonos
de fecha 24 de octubre de 2014, publicado en la Gaceta Oficial de la República minerales o químicos mencionados en esta Resolución, que ejecutan
bolivariana :de Venezuela N° 40.526 de la misma fecha; de Economía y comuneros y comuneras integrantes de Consejas Comunales en el
I finanzas, R A M O N AUGUSTO LOBO MORENO, de Petróleo, NELSON territorio nacional;
PABL-O-MARTÍNEZ, para el Transporte, RIC AR D O A N TO N IO M O LIN A
^ E Ñ íítQ Z A 'M d o s los anteriores designados mediante Decreto N° 2.652 del t) Normar -lo referente a la adquisición, transporte y función de distribución
04 de enero t de 2017, publicado en la Gaceta O fidal de la República de lo s abonos minerales o químicos mencionados en esta Resolución, que
Eplvarianat,de Venezuela N° 41.067 de la misma fecha y de Reladones ejecutan el Servicio Autónomo Fondo Nacional del Poder Popular
Interiores, Justicia y Paz, Mayor General NÉSTOR L U IS REVEROL TORRES, (SAF0NAPP), las empresas de riego mencionadas en la presente
designado m ediante Decreto N° 2.405 de fecha 02 de agosto de 2016, Resolución, las Comunas y cualquier otro ente u organismo enmarcado
publicado en la Gaceta O fidal de la República Bolivariana de Venezuela N° dentro del objeto de la presente Resolución, debidamente avalado por los
40.957 de la misma fecha y ratificado mediante el mencionado Decreto N!° Ministerios suscriptores, para atender a tos Consejos Comunales que
2.652 del 4 de enero de 2017, actuando de conformidad con lo estableddo en | cumplen con procesos productivos agrícolas en el territorio nacional;
a artículo 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y
en uso de las atribuciones conferidas en el Artículo 16 de la le y Orgánica de Artículo 2. Se establece dispensa de los trám ites necesarios para la obtención
Procedimientos Administrativos; los artículos 24, 45, 63 y numerales 1, 2, 3, de tos permisos de transporte de tos abonos m inerales o químicos
1 3 ,1 9 y 27 d e l Artículo 78 del Decreto N° 1.424 con Rango, Valor y Fuerza de mencionados en esta Resolución, requeridos por los transportistas que prestan
Ley Orgánica de la Adm ipii^catjón Pública, publicada en la Gaceta O fidal de la dervicio a las empresas, asociaciones de productores agropecuarios e
República Bolivarianaftíe Venezuela N° 6,147 Extraordinario de fecha 17 de instituciones que fabrican, mezclan y/o comercializan estos ¡nsumos.
p a rág ra fo P rim ero. La dispensa a la que se refiere el presente artículo solo A rtículo 4 . Á los fines de la ¡nterpretadón y aplicación de la presente
podrá ser aprovechada por transportistas de abonos minerales o químicos Resoludón, se .define com o "Abonos minerales o químicos", las sustancias
objeto de esta Resolución, siempre y cuando le presten servicio a empresas, q lim icas utilizadas exclusivamente para el desarrollo vegetativo de diferentes
asociaciones de productores_ agropecuarios e instituciones que fabriquen, cultivos, en form a directa o indirecta, cuya transportación, exportación,
mezclen y /o comercial'ipeíVésfoi'Shíumos en el territorio nacionapy-egpiplan la ¡ adquisición, traslado y uso, requieren autorización del Ministerio del Poder
fundón de distribuirlos entre campesinos y campesinas y Consejos, Comunales i Popular para la Defensa y de Economía y Finanzas, y las o ja le s se indican a
en sus puntos de venta al detal y/o los distribuyan en todo el país; por lo cual continuación:
sólo será efectiva cuando se trate del traslado de dichas sustancias químicas
desde las Plantas, Almacenes Portuarios y Almacenes regionales de _________D E S C R IP C IÓ N _________
Petroquímica de Venezuela S A (PEQUIVEN), desde los centros de
Urea Incluso en disolución acuosa
almacenamiento y distribución de AGROPATRIA, o desde las instalaciones de
_______ S ulfato d e A m onio
plantas mezcladoras de fertilizantes que sean dientes de Petroquímica de
S ulfato d e Potasio________
Venezuela S.A. (PEQUIVEN), hasta las Instalaciones de estabtedm lentos de
_________N itra to de Calcio_________
venta, que cuentón con el debido permiso.
_______ N itrato de A m onio________
________ N itra to d e Potasio
P a rá g ra fo S e g u n d o . La dispensa no aplica para las empresas e instituciones C loruro de Potasio
que Importan, fabrican, almacenan y comercializan los abonos minerales o
químicos objeto de la presente Resolución. La dispensa tampoco aplica para A rtíc u lo 5 . Los permisos y licencias sujetos a la dispensa establecida por la
las asociaciones de productores agropecuarios en lo que corresponde a sus presente Resoludón son los siguientes:
fundones de almacenamiento y comercialización de abonos minerales o 1. Permisos em itido por la Dirección General de Armas y ExplosivosfDAEX)
químicos objeto de esta Resolución, del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, para la obtención de
sustancias químicas y afines (abonos, minerales o químicos: Úrea,
P a rá g ra fo T e rc e ro . Para facilitar los planes de distribución de los abonos Sulfato de Amonio, Sulfato de Potasio, Nitrato de Caldo, Nitrato de,
minerales o químicos mendonados en esta Resolución, requeridos por el Amonio, N itrato de Potasio y Cloruro de Potasio).
Ministerio del Poder Popular para las Comunas y los Movimientos Sociales, la
dispensa en la exigencia de la licencia que corresponde em itir al Registro 2. ücendas requeridas a los operadores de sustancias químicas como
Nadonal Único de Operadores de Sustancias Químicas .Controladas usuarios finales y transportistas, emitida por el Registro Nacional Único
(RESQUIMC) y el permiso que corresponde em itir a la Dirección Generakde de Operadores de Sustandas Químicas Controladas (RESQUIMC) del
Armas y Explosivos (DAEX), aplicará a las siguientes instituciones públicas; ■ Ministerio del Poder Popular de Economía y Finanzas.
a) Servido Autónom o Fondo Nacional del Poder Popular (SAFONAPP),
A rtic u lo 6. A los efectos del disfrute de la dispensa prevista en ia presente
titu la r del Registro Único de Información Fiscal (RIF) 0-20006703*9.
b) Comunas Agrícolas debidamente avaladas por el Servido Autónomo Resoludón, ios transportistas que prestan servicio a las empresas,
asociaciones de productores agropecuarios e instituciones fabricantes y/o
Fondo Nacional del Poder Popular (SAFONAPP).
comerdallzadoras, al efectuar el traslado de los abonos minerales’ ó químicos
c) Empresa Socialista de Riego Río Tiznados S.A., titular del Registro Único
objeto de ia presente Resolución, deberán portar y exhibir a las autoridades
de Inform adón Fiscal (RIF) G-20009132-0,
competentes, cuando le sea requerida, la siguiente documentación:
d) Empresa Sodalista de Riego Río Guárlco S.A., btular del Registro Unico
1. Guía de Despacho o documento equivalente de Petroquímica de
de Inform adón Fiscal (RIF) G-20009186-0.
Venezuela, S.A. "PEQUIVEN", o la Empresa de Propiedad Social
e) Empresa Integral de Producción Agraria Sodalista José Inacto de Abren
Agropatria, S.A. "AGROPATRIA", según sea el caso, especificando:
e Lima, S.A., titular del Registro Único de Información Fiscal (RIF) G-
a. Identificación del comprador o destinatario del cargamento, con
20010211- 0 .
indicadón del nombre o razón social y Registro de Inform ación Fiscal.
f) Empresa Socialista de Riego Planicie de Maracaibo S.A., titular del
b. Producto, número de sacos y el peso total del cargamento.
Registro Único de Inform adón Fiscal (RIF) G-20009058-8.
c. Direcdón del almacén o agrotientía donde será entregado el
g) Cualquier otro ente u organismo avalado por el Ministerio del Poder
cargamento.
Popular para las Comunas y los Movimientos Sociales, con la finalidad
de fa c ilita r la atención., a las Comunas. De esta m anera las
organizaciones y,empresas mencionadas podrán transportar, almacenar, 2. Autorización ai transportista para movilizar ia carga, emanada de la
empresa, asodaclón de productores agropecuarios o inStitficíSri
distribuir y despachar los abonos minerales o químicos mendonados en
compradora. 1
esta Resolución, sin que se les exija la licencia que debe em itir el
Registro Nadonal Único de Operadores de Sustancias Químicas
A rtíc u lo 7 . A los efectos del disfrutó de la dispensa prevista en la presente
Controladas (RESQUIMC) y el permiso que corresponde em itir a la
Resoludón, los campesinos y campesinas, productores y productoras
Dirección General de Armas y Explosivos (DAEX).
agrícolas, las Comunas, los Consejos Comunales o el transportista que por
cuenta de éstos, se encuentre efectuando el traslado de los abonos minerales
A rtículo 3. Se establece dispensa de los trám ites necesarios para la obtención
o químicos objeto de la presente Resolución, deberán portar y exhibir a las
de los permisos de adquisición, transporte, uso y almacenamiento de los
autoridades competentes, cuando le sea requerida, la siguiente
aíranos minerales o químicos mendonados en esta Resoludón, en beneficio de
documentación:
j les campesinos y campesinas, produ ctore s y productoras agrícolas, Comunas y
C insejos Comunales, en todo el territorio nacional, que fueren usuarios finales
1. Original de la factura de compra de la Casa Comercial o la Orden de
d ; dichos productos, bien sean personas naturales o jurídicas, a fin de
Entrega dé la Asodación de Productores, especificando:
coadyuvar al cum plim iento de las metas establecidas por el Ejecutivo Nacional
para el Plan Venezuela Cultiva.
a. Identificación del comprador, con indicadón del nombre o razón
■sÓüSl; riórnerd de cédula de Identidad o del Registro de Inform adón
P a rá g ra fo P rim e ro . La dispensa a ia que se refiere el presente artículo solo Fiscal, según el caso, así como el dom ldlio fiscal del mismo.
1 podrá ser aprovechada por los campesinos y campesinas, productores y
productoras agrícolas, que sean usuarios finales de los abonos minerales o 'E rí’é f'Caáo de tos Consejos Comunales deberán portar la Nota de
químicos objeto de esta Resoludón, por lo cual sólo seré efectiva cuando se Eritffegá de ia Comuna que los agrupa o la Guía de Despacho de la
trate del traslado de dichas sustancias químicas, desde las agrotiendas de la ■'e fiitlr é * oetroouírrica de Venezuela, S.A. "PEQUIVEN".
Empresa de Propiedad Social Agropatria, S.A. "AGROPATRIA", los almacenes
de las Asociaciones de productores agrícolas, las plantas mezcladoras de En caso de que el transporte de los abonos minerales o químicos
fertilizantes, las casas comerciales o de expendio agropecuario, hasta la s,g),en^M |dpsTen. esta Resoludón se realice por el Servicio Autónomo
respectiva unidad de producción, ^Ftondq.Naflonal del Poder Popular (SAFONAPP); la Empresa Sodalista de
Riega Rio Tiznados S.A., titu la r del Registro Único de Inform ación Fiscal
P a rá g ra fo S e g u n d o . La dispensa a la que se refiere el presente artículo (RIF) G-20009132-0; la Empresa Socialista de Riego Rio Guárico, S.A.,
púdra ser aprovechada por Consejos Comunales, que sean usuarios finales d e titu la r del Registro Único de Información Fiscal (RIF) G-20009186-0; la
los abonos minerales o químicos objeto de esta Resolución, por lo cual solo Empresa Integral de Producción Agraria Socialista José In a do de Abreu
sérá efectiva cuando se trate del traslado de dichas sustancias químicas que e Lima, S.A., titu la r del Registro Único de Inform ación Fiscal (RIF) G-
porten Nota de. Entrega de la Comuna que los atiende o facturas de la casa 20010211-0; o la Empresa Sodalista de Riego Planicie de Maracaibo,
c im e rd a l o expendio agropecuario, siem pre y cu ando teng an com o destino la S.A., titu la r del Registro Único de Información Fiscal (RIF) G-20009058
respectiva unldad.de producción. 8, estos entes públicos deberán portar la Guía de Despacho de
434.976 GACETA O FIC IA L DE L A REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA Viernes 7 de abril de 2017
Petroquímica de Venezuela, S.A., "PEQUIVEN".

6- Cecvtidachy destino del insumo trasladado, con indicación precisa del
tip o .d e sustancia d e la cual se trata.
c.-Placa del vehículo, nombre y número de cédula de identidad del
transportista. NELSON PABLO I
Ministro del Poder Popular dePetróleo
2. En el caso de que un productor o productora agrícola y Comuna o
Consejo Comunal, autorice a un tercero para el traslado de los abonos
minerales o químicos objeto de la presente Resolución, el referido
transportista-e encargado del traslado, deberá portar y exhibir además
de 16 dispuesto en ei numeral primero del presente artículo, la
aíitorfcaeíon que le j ie r a i e l comprador para la movilización de los M G N ESTQ ’R REVEROL TORRES RICARDO
t srod&ctós hasti> r# § eítln o indicado en la factura. , del Poder Popular Ministro del
para Relaciones Interiores, Justicia y para el
Paz
A rtíc u lo 8 . Se prohíbe en todo el territorio nacional la movilización de los
abonos minerales o químicos mencionados en esta Resolución, hacia destinas
distintos a los señalados en la Guía de Despacho indicada en el numeral, 1 del
articulo 6 de la presente Resolución o el referido en la factura de compra
mencionada en el numeral 1 del artículo 7, quedando también prqbilitós la PARA L A DEFENSA
adquisición de estos productos con fines de extracción del territorio de la
República Bolivariana de Venezuela. A tal efecto, la empresa de! Estado, REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA
Petroquímica de Venezuela, S.A. "PEQUIVEN", será la única facultada para
ejecutar exportaciones de fertilizantes, ya sea directamente o a través de sus M IN IS T E R IO DEL PO D ER POPULAR PARA LA DEFENSA
filiales, empresas mixtas o empresas que Petroquímica de Venezuela S.A, DESPACHO DEL M IN IS T R O
(PEQUIVENj autorice para estos fines, considerando los convenios comerciales
que en materia internacional se establezcan. Caracas, 0 5 A B R 2 0 1 7
2 0 6 “ , 158° y 18°
R E S O L U C IÓ N N ° 0 1 8 5 7 4
Las autoridades nacionales con competencia en seguridad y resguardo
deberán tom ar las previsiones pertinentes a los fines de verificar que los B Ministro del Poder Popular para la Defensa, GENERAL EN JEFE VIADIMIR
abonos m inerales o químicos comercializados dentro del territorio nacional, no PADRINO LÓPEZ, nombrado mediante Decreto N° 1.346 de fecha 24 de octubre de
sean extraídos de éste hacia territorio extranjero. 2014, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N°
40.526 de fecha 24 de octubre de 2014; en ejercicio de las atribuciones que le
A rtíc u lo 9. El Instituto Nacional de Transporte Terrestre (INTT) establecerá confieren el artículo 78 numeral 3 en concordancia con el contenido de los
los mecanismos para la emisión de permisos de circulación del transporte de art'culos38 y 40 del Decreto N“ 1.424 con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica
fertilizantes los fines de semana y días feriados, a cuyo efecto la Empresa de de la Administración Pública de fecha 17 de noviembre de 2014, publicado en la
Propiedad Social Agropatria, S A , "AGROPATRIA" y Petroquímica de Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Extraordinaria N° 6.147 de
Venezuela, S.A., "PEQUIVEN", le presentarán sus propuestas para la fecha 17 de noviembre de 2014, en concordada relación con lo dispuesto en los
circulación ios fines de semana y días feriados para el transporte de artículos 24 y 25 numeral 4 del Decreto N“ 1,439 con Rango, Valor y Fuerza de Ley
fertilizantes en el territorio nacional. Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, publicado en la Gaceta Oficial
de la República Bolivariana de Venezuela Extraordinaria N° 6.156 de fecha 19 de
noviembre de 2014, y vista la solicitud presentada por el General de Brigada
A rtíc u lo 1 0 . Los Ministerios del Poder Popular para la Defensa;-para
GERSON ENRIQUE LABRADOR PÉREZ, Director General de la Oficina de Gestión
Agricultura Productiva y Tierras, para Relaciones Interiores, Justicia y Páz,
para el Transporte y de Petróleo, deberán ejecutar las actividades de Administrativa del Ministerio del Poder Popular para la Defensa, mediante Punto de
seguimiento y control de la presente Resolución, a cuyos efectos solicitarán la Cuenta N° 005 de fecha 04 de abril de 2017,
información que estimen necesaria a todos aquellos entes públicos y privados
RESUELVE
que intervengan en cualquiera de las fases de la fabricación, distribución,
almacenamiento y adquisición de abonos químicos y minerales contemplados PRIMERO: a los fines de garantizar la eficiencia y cubrir las necesidades de las
en la presente Resolución. unidades y dependencias adscritas a esta Ministerio y en cumplimiento de la misión
asignada a la Oficina de Gestión Administrativa del Ministerio del Poder Popular
A rtíc u lo 1 1 . Quedan vigentes las exigencias y trám ites de registro de control para la Defensa, se considera como estrategia más conveniente para la ejecución
requeridos por el Registro Nacional Único de Operadores de Sustancias de pbra,-ENCOMENDAR a la Empresa del Estado “FONDO DE INVERSIÓN
Quimicas Controladas (RESQUIMC) y de la Dirección General de Armas y MISIÓfiÜiÑÉGRO- PRIMERO, S A .", ente adscrito a éste Ministerio, la procura de
Explosivos (DAEX), para las empresas que realicen trám ites de im portación y la obrayrtealizadón de la actividad que se menciona a continuación, la cual será
I eiportación de tos abonos minerales o químicos mencionados en esta ejecutada en la Mezzanína del Edificio N“ 1 de la sede Ministerial:
Resolución amparados bajo régimen legal 4, 7 y 11 de! Arancel de Aduanas.
- DISEÑO Y REMODELACIÓN DE LAS INSTALACIONES UBICADAS EN
EL AfcA NORTE DE LA M EZZANINA DEL E D IF IC IO N° 1 DE LA SEDE
A rtículo 1 2 . La presente Resolución tendrá vigencia a partir de la fecha de su M INISTERIAL.
publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela,
hásta e l 31 de marzo de 2018, ambas fechas inclusive.
SFGtlNDO: La obra antes descrita constituye ei objeto de la presente Encomienda
de Gestión asignada a la Empresa del Estado “ FONDO DE IN VERSIÓ N M ISIÓ N
Comuniqúese y publíquese,
tivo Nacional, NEGRO PRIMERO, S.A.", para lo cual dispondrá de un monto total de
SETECIENTOS OCHO MILLONES CIENTO OCHENTA Y DOS M IL
NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y
OCHO CÉNTIMOS (Bs. 7 0 8 .1 8 2 .9 8 4 ,5 8 ), incluyendo el Impuesto al Valor
Agregado (IVA), y deberá efectuar la procura de la obra en un plazo máximo de
cuatro (04) meses, contados a partir de la publicación en Gaceta Oficial de la
presente Resolución.
TERCERO: Para la ejecución de la presente Encomienda de Gestión, la Empresa

del Estado “ FONDO DE IN VERSIÓ N M ISIÓ N NEGRO PRIMERO, S A .*, deberá
cumplir con las disposiciones contenidas en la Ley Orgánica de la Contraloria
General de la República y Sistema Nacional de Control Fiscal, con el Decreto con
Rango, Valor y Fuerza de Ley de Contrataciones Públicas y su Reglamento y demás
procesos administrativos correspondientes.
CUARTO: La presente Resolución entrará en vigencia a partir de su publicación en cuya Acta C onstitutiva Estatutaria ha sido protocolizada p o r ante la Oficina de
la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Registro In m o b iliario del Tercer C ircuito del M unicipio Libertador del Distrito
Capital, en fecha 02 de Mayo d e 2006, bajo el N° 15, T om o 18, Protocolo
Primero, siendo su Última m odificación a través de Acta de Asamblea
Extraordinaria de fecha 18 de abril de 2011, de fecha 07 d e ju n io de 2011
debidamente registrada en la m isma Oficina de Registro b a jo el N° 12, Folio
38, Tom o 25, Protocolo de Transcripción del año 2011, publicada en la Gaceta
Oficial de la República Boüvariana d e Venezuela N ° 39.752 de fecha 07 de
septiem bre de 2011, actuando de conform idad con la a á u su la Vigésima
Séptima de los Estatutos de la Fundación y los artículos 51 y 52 del
Reglamento N° 1 de la Ley Orgánica de la A dm inistración Financiera del Sector
Público Sobre el Sistema Presupuestario; a rriarlos 6, 7 y 23 de la Ley Contra
MINISTERIO DEL PODER POPULAR la Corrupción, dispone:
PARA L A EDUCACIÓN A rtícu lo 1 .- D esignar a la dudadana N A TA LIA M A R T IN H O SANTOS,

titu la r de la cédula de identidad N° V - H - 8 1 7 .9 5 8 , para ocupar el cargo de
D irecdón com o D IR E C TO R A ENCARGADA DE LA M A T E R N ID A D DE
C A R RIZA L DEL ESTADO M IR A N D A , a p artir de! 30 de m arzo de 2017.
A rticulo 2 .- Autorizar a la dudadana N A TA LIA M A R T IN H O SANTOS,

D M /N ^ o O U p Caracas, 0 5 d e -A iot-i í de 2017. titu la r de la cédula de identidad N° V - l l . 8 1 7 . 9 5 8 , en su carácter de
D IR EC TO RA ENCARGADA DE I A M A T E R N ID A D DE C A R R IZA L DEL
206°, 158° y 18°
ESTADO M IR A N D A , para actuar com o cuentadante,
Con el supremo compromiso y voluntad de profundizar ia participación del Poder
Popular en la gestión de Gobierno Revolucionario mediante la revisión, A rtículo 3 .- La dudadana N A T A L IA M A R T IN H O S AN TO S, antes
rectificación, reimpulso y reunificación, que exige funcionarías y funcionarios identificada, en su carácter de D IR E C TO R A ENCARGADA DE IA
honestos y eficientes, con vaiores, conducta moral, decorosa y digna del pueblo M A T E R N ID A D DE CARRIZAL DEL ESTADO M IR A N D A , deberá prestar
soberano enalteciendo su vocación de servicio; en ejercido de las atribudones caudón suficiente para el e je rd tio de sus fu ndones ante la Auditoria Interna
oonferidas en los artículos 65, 78 numerales 13 y 19; y 120 numeral 3 del
Decreto N° 1.424 con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la de la respectiva Unidad A dm inistradora, de conform idad con lo establecido en
Administración Pública, en concordanda con lo estableado en ei artículo 16 de la el artículo 161 de la Ley Orgánica de la Adm inistración Financiera del Sector
Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, lo dispuesto en el artículo 5 Público.
numeral 2 de la Ley del Estatuto de la Fundón Pública, artículo 9 Parágrafo
Primero del Acta Constitutiva y Estatutos Sodales de la Fundadón Centro
Nadonal para el Mejoramiento de la Enseñanza de la Genda (CENAMEQ, el A rtíc u lo 4 .- La dudadana N A T A L IA M A R T IN H O SAN TO S, antes
Ministro del Poder Popular para la Edueadón, dicta la presente, Identificada, en SU carácter de D IR E C TO R A ENCA R G A D A DE LA
M A T E R N ID A D DE C A R R IZ A L D EL ESTADO M IR A N D A , deberá presentar
RESOLUCIÓN
Reda radón Jurada de Patrim onio y anexar copia fotostática del com probante
Articulo Único. Se designa al dudadano LEN1N ROBERTO ROMERO SOSA, em itido por la Contraloría General de la República y posteriorm ente
titular de la cédula de Identidad N° V -2 .9 5 6 .8 1 4 , Presidente de la consignarlo por ante la Unidad de Recursps Hum anos de la Fundadón Misión
Fundadón Centro N ad o n al para el M ejo ram iento de la Enseñanza de la Barrio Adentro.
G e n d a (CENAMEC), a partir de su publlcadón en la Gaceta Oficial de la
República Boüvariana de Venezuela, quién ejeroerá las fundones inherentes a su A rtíc u lo 5 .- La dudadana N A T A L IA M A R T IN H O S AN TO S, antes
cargo, teniendo por norte los principios y valores humanistas del sodalismo, cuyo Identificada, en su carácter de C&J&ggE$RA E N C A R G A D A DE UL
objetivo fundamental es la justida sodal, la equidad y la solidaridad entre los
seres humanos y las Instítudones de la República Boüvariana de Venezuela, M A T E R N ID A D DE C A R R IZ A L D EL ESPADO M IR A N D A , queda facultada
contemplados en el Plan de la Patria, Segundo Plan Socialista de Desarrollo para desem peñar todas las atribuciones y actividades inherentes al cargo.
Económico y Social de la Nación 2013-2019.
A rtíc u lo 6 .- Queda derogada toda disposjdón que collda con la presente
Providenda A dm inistrativa.
A rtícu lo 7 . - La presente P rovidenda A dm inistrativa, deberá ser publicada en

la Gaceta Oficial de la República Boüvariana'de Venezuela-.

PARA LA SALUD
R EP U B LIC A B O Ü V A R IA N A B E VENEÛEJLA
M IN IS T E R IO DEL PO D ER P O P U LA R P A R A L A SALUD
F U N D A C IÓ N M IS IO N B A R R IO A D EN TR O MINISTERIO DEL PODER POPULAR
PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO
CARACAS, 0 5 DE A B R IL DE 2 0 1 7
2 0 6 ° , 1 5 8 ° y 17° REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO
INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y RECREACIÓN DE IOS
P R O V ID E N C IA N ° 0 9 TRABAJADORES.
PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA, N° 0001
A N T O N IE T A EVE LIN CAPORALE ZA M O R A , venezolana, m ayor de edad, Fecha 0 1 /0 3 /2 0 1 7
titu la r de la cédula de identidad N ° y - 7 . 959 . 689 , en su carácter de Anos: 206°, 158° y 18°
Presidenta de la Fundadón Misión B arrio A dentro, según consta en Decreto
M° 2.719 de fecha 08 de febrero de 2017, publicado en la Gaceta Oficial de la El presidente del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y RECREACIÓN
República Boüvariana de Venezuela N° 41.091 de la misma fecha, quien actúa DE LOS TRABAJADORES (INCRET) designado según Decreto Presidencial N° 562
de fecia 07 de Noviembre de 2013, publicada en la Gaceta Oficial de la República
debidam ente facultada p o r la Cláusula Vigésima Séptima de los Estatutos de Boüvariana de Venezuela N° 40.289, de fecha 7 de noviembre de 2013, en uso de las
la FU N D A C IÓ N M IS IÓ N B A R R IO A D E N TR O , la cual fue creada según facultades que le confiere el artículo 5, numeral 5, de la Ley del Estatuto de la Fundón
Decreto bl° 4.382 de fecha 22 de Marzo de 2006, publicado en Gaceta Oficial Pública y en concordanda con las facultades y atribudones que le confiere el Artículo
33, numerales 1 y 2 de la Ley Orgánica de Prevención, Condidones y Medio Ambiente
de la República Boüvariana de Venezuela N° 38.404, de fecha 23 de marzo de de Trabajo, en cumplimiento a lo dispuesto en el único aparte del artículo 12 del
2006, reim preso p or e rro r m aterial del ente em isor en la Gaceta Oficial de la Decreto N° 1.289 de fecha 02 de octubre de 2014, publicado en la Gaceta Oficial de la
República Boüvariana de Venezuela N° 38.423 de fecha 25 de abril de 2006, República Boüvariana de Venezuela N° 40.510 de la mispia fecha, que contiene ef
Instructivo que establece las Normas que Regulan los Requisitos y Trámites para la
Jubilación Especie! de los Funcionarios, Funcionarías, Empleados y Empleadas de la
Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios y para los Obreros
y Obreras al Servicio de la Administración Pública Nacional.
PARA EL TRANSPORTE
CONSIDERANDO
Que la Jubilación es un derecho vitalicio para los trabajadores y trabajadoras al
servicio de los organismos o entes que rige el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de M IN IS TE R IO DEL PODER POPULAR PARA
Ley Sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Trabajadores y Trabajadoras FL TRANSPORTE
de la Administración Pública Nacional, Estadal y Municipal, publicado en la Gaceta
Oficial de la República Bol ¡vana na de Venezuela N° 6.156 Extraordinario; Decreto Nc iN s rm r r o n a c io n a l d e l o s e s p a c io s
1.440 de fecha 19 de noviembre de 2014, ACUÁTICOS
CONSIDERANDO Caracas, 13 de febrero de 2017

AVISO OFICIAL
Que la Jubilación Especial es la asignación mensual permanente autorizad?,
discredonalmente por e! Presidente de la República, en virtud de una potestad que le 206°, 1 5 7 o y 18°
otorga el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Sobre el Régimen de Jubilaciones De conformidad con lo previsto en los artículos 70, 73 numerales 1 y 11, del
y Pensiones de los Trabajadores y Trabajadoras de la Administración Pública Nacional, Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de los Espacios Acuáticos; en
Estadal y Municipal, en el caso de los trabajadores y trabajadoras con más de 15 años concordancia con lo establecido en los artículos 122, numeral 2, literal f); 138,
de servicios, que no reúnan los requisitos de edad y tiempo de servicio establecidos
en el mencionado Decreto y cuando por circunstancias excepcionales así lo justifiquen, numeral 1; y 140 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Marinas y
Actividades Conexas.
en atención al artículo 21 de! Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Sobre el
Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Trabajadores y Trabajadoras de la POR CUANTO
Administración Pública Nacional, Estadal y Municipal, publicado en la Gaceta Oficial de
la República Bolivariana cíe Venezuela N° 6.156 Extraordinario; Decreto N° 1,440 de Consta nota marginal de fecha 25 de julio de 2016 del documento registrado
fecna 39 de noviembre de 2014. ante la Oficina de Registro Naval Venezolano Sede Central Distrito Capitel en
fecha 27 de abril de 2016 bajo el N° 08, folios 46 al 50, tomo 1, Protocolo Único,
Segundo Trimestre de 2016, mediante el cual la Registradora Naval Principal deja
CONSIDERANDO sin efecto de oficio el asiento del mencionado documento, relativo al buque
denominado LUISA CACERES DE A R ISM EN D I, Matrícula A M M T-2168, por
Que por disposición del ciudadano Vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana CAMBIO DF BANDERA.
de Venezuela, ARISTÓBULO ISTURIZ, actuando en el ejercido de la delegación
conferida por el dudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, SE HACE DEL CONOCIM IENTO PÚBLICO,
mediante Decreto N° 2.181, de fecha 06 de enero de 2016, publicado en la Gaceta
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.822 de fecha 06 de enero de Que se ha declarado dejar sin efecto la Inscripción en el Registro Naval
2016, mediante oficio No. DGSCPP/2017 N° 002 de fecha 0 3 /0 1 /2 0 1 7 , aprobó Venezolano Sede Central Distrito Capital y su consecuente desincorporación, así
la Jubilación Especial del ciudadano JESÚS MARÍA MONTILLA BRITO, titular de la como la extinción de la m atrícula , del mencionado buque según se especifica a
Cédula de Identidad N° V-3.477.153, quien es HERRERO, adscrito a la Dirección de continuación:
Mantenimiento y Servicios Generales, para el INSTITUTO NACIONAL DE
CAPACITACIÓN Y RECREACIÓN DE LOS TRABAJADORES (INCRET)
FECHA DE
OFICINA DE RFGISTRO MATRÍCULA BUQUE
EXTINCIÓN
CONSIDERANDO SEDE CENTRAL

AMMT-2168
LUISA CACERES DE
15/07/2016
DISTRITO-CAPITAL ARISMENDI
Que a pesar que el ciudadano JESUS MARIA MONTILLA BRITO, titular de la Comuníqi
Cédula de Identidad N° V-3.477.153, no reúne los requisitos exigidos en el artículo
2, del Plan de Jubilaciones que se aplica a los obreros al servicio de la Administración
Pública Nacional, la misma tiene a la fecha de la aprobación de la Jubilación Especial,
QUINCE (1 5 ) AÑOS, UN (01) MES y DOS (02) DÍAS DE SERVICIO y SESENTA R MIGUEL O R T IZ R O l^ S
y SIETE (6 7 ) AÑOS DE EDAD.
ito Nacional de los E s/aclos Acuáticos (E)
Decreto Nro. 2.402 de) 01 de agosto de 2016,
Ofldal Nrc 6 247 ExFJmHc..3rlc del Cl de agosto de 2016
OECIDE
A rticulo 1: Otorgar la Jubilación especial, a partir del 0 1 /0 3 /2 0 1 7 al dudadano MINISTERIO DEL PODER POPULAR
JESUS MARÍA MONTILLA BRITO, titular de 13 Cédula de Identidad N° V-
3.477.153, quien es Herrero, del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACION Y ____________DE PETRÓLEO____________
RECREACION DE LOS TRABAJADORES (INCRET), adscrito a la sede principal de!
INCRET. por un monto de CUARENTA M IL SEISCIENTOS TREINTA Y OCHO R E P Ú B L IC A B O L IV A R IA N A D E V E N E Z U E L A
BOLIVARES CON QUINCE CÉNTIMOS (Bs. 40.638,15) calculado de conformidad
con lo establecido en el articulo 6 del Plan de Jubilaciones que se aplica a los obreros M IN IS T E R IO D E L P O D E R P O P U L A R D E P E T R Ó L E O
al servicio de la Administración Pública Nacional
D E S P A C H O D E L M IN IS T R O
A rticulo 2: La erogación derivada de la presente Resolución, se Imputará a las
Pandas Presupuestarias 407.01.01.02 , 407.01.01.13, 407.01.01.14, 407.01.01.15 y
407.01.01.16. C a ra c a s , 1 4 d e m a m o d e 2 0 1 7 N” 031 2 0 6 ° , 1 5 8 ° y 13$
Articulo 3: Se autoriza a la Dirección de Recursos Humanos del instituto Nacional
Capacitaren y Recreación de os Trabajadores (INCRET), a efectuar la notificación
correspondiente, en virtud de lo dispuesto en el Articulo 73 de la Ley Orgánica de
Procedimientos Administrativos.
A rticulo 4: De conformidad con lo establecido en el articulo 15 del Plan de
Jubilaciones que se aplica a los obreros y obreras al servido de la Administración R E S O L U C IÓ N
Pública Nacional, Estadal y Municipal.
A rticulo 5 : La presente providencia Administrativa tendrá vigencia a partir de su
publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
El M in is tro d e l P o d e r P o p u la r d e P e tró le o , N E L S O N M A R T ÍN E Z ,
d e c o n fo rm id a d c o n e l a r tíc u lo 299 y 302 d e la C o n s titu c ió n d e la
R e p ú b lic a B o liv a ria n a d e V e n e z u e la y e n e je rc ic io d e la s
a trib u c io n e s q u e le c o n fie r e e l a rtíc u lo 7 8 e n s u s n u m e ra le s 1, 2,
3 , 9, 1 2 , 1 3 , 14, y 1 9 d e l D e c re to N B 1 .4 2 4 , c o n R a n g o , V a lo r y
F u e rza d e L e y O rg á n ic a d e la A d m in is tr a c ió n P ú b lic a , p u b lic a d o e n
la G a c e ta O fic ia l d e la R e p ú b lic a B o liv a ria n a d e V e n e z u e la N *
6 .1 4 7 E x tra o rd in a rio d e l 1 7 d e n o v ie m b re d e 2 0 1 4 , a sí c o m o lo
PRESIDENTE DEL INCRET e s ta b le c id o e n el a rtíc u lo 4 3 d e l D e c re to s o b re O rg a n iz a c ió n
G e n e ra l d e la A d m in is tr a c ió n P u b lic a , p u b lic a d o e n la G a c e ta
Según Decreto N° 562 de fecha 07 de noviem bre de 2013, O fic ia l d e la R e p ú b lic a B o liv a ria n a d e V e n e z u e la N “ 6 .2 3 8
publicado en Gaceta Oficia! de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.289 de E x tra o rd in a rio d e l 13 d e ju lio d e 2 0 1 6 , c o n ju n ta m e n te c o n lo s
í, - !■! 0 7 J e n o v ie m b re d e 2 0 1 1 a rtíc u lo s 8. 9, 2 2 , 2 3 y 2 8 d e la L e y O rg á n ic a d e H id ro c a rb u ro s ,
C O N S ID E R A N D O J u n ín 1 3 , c o n u n a s u p e r fic ie d e O c h o c ie n to s N o v e n ta y S ie te c o n
T re in ta y N u e v e K iló m e tro s C u a d ra d o s (8 9 7 ,3 9 K m 2 ), u b ic a d o
Q u e , m e d ia n te R e s o lu c io n e s N “ 1 1 9 d e l 1 8 d e o c tu b re d e 2 0 1 3 , e n tre lo s M u n ic ip io s Jo sé G r e g o rio M o n a g a s y F ra n c is c o d e
p u b lic a d a e n la G a c e ta O fic ia l N ” 4 0 .2 7 9 d e l 2 4 d e o c tu b re d e M ira n d a d e l E s ta d o A n z o á te g u i.
2 0 1 3 , 0 5 0 d e l 2 4 d e m a rz o d e 2 0 1 0 , p u b lic a d a e n la G a c e ta
O fic ia l N° 3 9 .3 9 5 d e l 2 6 d e m a rz o d e 2 0 1 0 y 2 0 2 d e l 0 1 d e a g o s to
d e 1 9 8 6 , p u b lic a d a e n la G a c e ta O fic ia l N° 3 .8 7 9 e x tra o rd in a r io
d e l 1 5 d e a g o s to d e 1 9 8 5 , e s te M in is te rio d e lim itó la s á re a s TABLA C O O R D E N A D A S BLOQ UE AYACUCHO 8
g e o g r á fic a s d e n o m in a d a s : A y a c u c h o 8, Ju n ín 13 y S an D ie g o
N o rte , r e s p e c tiv a m e n te , a la e m p re s a P D V S A P e tró le o S .A ., p a ra
e je r c e r a c tiv id a d e s p rim a ria s c o n fo r m e a lo e s ta b le c id o e n la L e y
WYKDÓNU7M20
O rg á n ic a d e H id ro c a rb u ro s ;
LAGUCWPSACG6 lAGMOASHMSRBOeJ
vétnoE Apea
ESTE NORTE ESTE NORTE
C O N S ID E R A N D O 1 390658.00 910000,00 390467,06 90964102
2 36296800 910000.00 362797.09 909640.88
AY40J008
Q u e , c o n fo rm e a l c o n te n id o d e l a r tíc u lo 2 8 d e la L e y O rg á n ic a d e 3 36296500 926099.00 362797.01 925720.96
444 93 «¡T?
H id ro c a rb u ro s , la s e m p re s a s d e l E s ta d o p o d rá n c r e a r o tra s 4 390658,00 926000,00 390466.98 925721.09
e m p re s a s p a ra e l d e s a rro llo d e s u s a c tiv id a d e s , p o r lo q u e 5 39065800 910000,00 390467.06 909641,02 __________ í
m e d ia n te re u n ió n 2 0 1 7 - 0 5 c e le b r a d a e n fe c h a 1 6 d e fe b re ro d e
2 0 1 7 , la J u n ta D ir e c tiv a d e P D V S A d e c id ió c re a r u n a e m p re s a
f ilia l d e n o m in a d a PDV FED ER ACIÓ N S.A ., c u y a s a c c io n e s so n en T A B L A C O O R D E N A D A S B L O Q U E S A N D IE G O N O R T E
su to ta lid a d p ro p ie d a d d e PDV S A, c u y o o b je to s o c ia l p rin c ip a l le
fa c u lta p a ra d e s a r r o lla r la s a c tiv id a d e s p rim a ria s c o n te m p la d a s
e n e l a rtíc u lo 9 d e la L e y O rg á n ic a d e H id ro c a rb u ro s ;
ÍWYBOOÓNUTM20 ...................." I
C O N S ID E R A N D O VB*nOE LACANQAPSAOS6 tAGANOA-SRGASPBa/BT ATEA
BTE NORTE ESTE NORTE 1
Q u e e n fe c h a 0 7 d e m a rz o d e 2 0 1 7 , e l P re s id e n te d e la e m p re s a 1 269999,21 938505.31 269806.25 938145,66
PDV FE D ER ACIÓ N , S .A ., re g is tra d a p o r a n te la O fic in a d e l R e g is tro 2 269999,37 943767,27 269808.39 943407,61
M e rc a n til 2 ' d e l D is tr ito C a p ita l, e n fe c h a 1 “ d e m a rz o d e 2 0 1 7 , 3 270000.00 947408,09 269809.00 947048.43
b a jo e l N * 1 9 , T o m o 4 3 -A 5 D O ; m e d ia n te c o m u n ic a c ió n S /N , 4 200000.00 947347,00 279808.99 946987.39
fu n d a m e n ta d o e n e l a rtíc u lo 2 3 d e la L e y O rg á n ic a de 5 326655,49 947064.27 326464.43 946704,92
H id ro c a rb u ro s , s o lic itó a e s te M in is te rio la d e lim ita c ió n d e la s 6 326594.34 936998.63 326403.34 936639.28
á re a s g e o g r á fic a s d e n o m in a d a s A y a c u c h o 8, u b ic a d a e n el 7 322000,00 937000.00 321809,00 936640.63
M u n ic ip io F ra n c is c o d e M ira n d a y S a n D ie g o N o rte y Ju n ín 1 3 , 8 314000,00 937000.00 313809.01 936640.59
u b ic a d a s e n lo s M u n ic ip io s José G re g o rio M o n a g a s y F ra n c is c o d e 9 314000,00 940000.00 313808.99 939640,59
M ira n d a , to d o s d e l E s ta d o A n z o á te g u i, c o rr e s p o n d ie n te s a la Faja 311000,00 940000.00 310809.00 939640,57 San Diego Norte
10
P e tro lífe ra d e l O rin o c o " H u g o R a fa e l C h á v e z F ría s ", p a ra e je rc e r
11 311000,00 938500,00 310809,00 938140,57 628.13Kme
a c tiv id a d e s p r im a ria s d e h id ro c a rb u ro s .
12 305000.00 938500,00 304809.01 938140,54
13 305000.00 935000.00 304809.03 934640,54
C O N S ID E R A N D O 14 301000,00 935000.00 300809.03 934640,52
15 301000.00 938500.00 300809.01 938140.52
Q u e , e l M in is te rio d e l P o d e r P o p u la r d e P e tró le o e je rc ie n d o la s 16 292000.00 938500.00 291809,02 938140.47
fa c u lta d e s a tr ib u id a s e n e l a r tíc u lo 8 d e la L e y O rg á n ic a d e 17 291000,00 938500.00 290009.02 938140,46
H id ro c a rb u ro s y co n fu n d a m e n to e n la p o lític a d e P le n a S o b e ra n ía 18 290999,94 932500.00 290809.00 932140.47
P e tro le ra y e n b a s e a l p rin c ip io d e ju s tic ia s o c ia l, e fic ie n c ia , 19 273500.00 932500.00 273309.07 932140,37
p ro te c c ió n d e l a m b ie n te , a lo s fin e s d e a s e g u ra r e l d e s a rro llo 20 273500,00 938500.00 273309.04 938140.37
h u m a n o in te g r a l y u n a e x is te n c ia d ig n a y p ro v e c h o s a p a ra la 21 269999.21 938505,31 269808,25 938145,66 - A
c o le c tiv id a d y fo r t a le c e r la s o b e ra n ía e c o n ó m ic a d e l pa ís,
c o n s id e ra c o n v e n ie n te y e s tr a té g ic o q u e la s á re a s g e o g rá fic a s
d e n o m in a d a s : A y a c u c h o 8, S an D ie g o N o rte y Ju n ín 13 s e a n T A B L A C O O R D E N A D A S B L O Q U E J U N ÍN 1 3
d e s a rro lla d a s p o r la e m p re s a PDV FE D ER A C IÓ N S.A .,
C O N S ID E R A N D O Proyección utm 20
vsm ce LA CANOA-PSAD» LA CAMPA-SIRGAS R5GVEN ÁREA
BTÉ‘ ~ “ T NORTE
Q u e , c o n fo rm e a l c o n te n id o d e l a r tíc u lo 2 3 d e L e y O rg á n ic a d e i 333981,811 899357,05 333791 00 698997.
H id ro c a rb u ro s , c o rr e s p o n d e a l M in is te rio d e l P o d e r P o p u la r d e
3 329220 31] 899375.01 329D2S75T 899015.72 1
P e tró le o la d e lim ita c ió n d e la s á re a s g e o g r á fic a s d o n d e se 4 326465.14 899385.64 526274.33 899026~34
re a liz a rá n la s a c tiv id a d e s p rim a ria s d e h id ro c a rb u r o s , 5 323709 93 899396.44 323519,13 895057, i3
C 320954 SSj 899407,42 520763.8§‘ 899048.0^
! 318846 99 899415,94 318556 19 899356,60
t' 3i 8847, i SÍ 920000.41 318656^7 §'9641 04.
RESUELVE ~~3ÜÍSB5?P| S19640,41 j
9 302176,831 919999,87
. . J O 302176,851 916000 03 301985,96 915640,55
A r t í c u l o 1 . D e lim ita r a la E m p re s a P D V F E D E R A C IÓ N , S .A ., las ti 299500,00] 916000,03 299309 M1 915640.53
- T! 2995TO.OOI 929000,00 299309.07 928540.52 |
á re a s g e o g rá fic a s d e n o m in a d a s SAN D IE G O NORTE, 028640 47
A Y A C U C H O 8 y J U N ÍN 1 3 , d e la Faja P e tro lífe ra d e l O rin o c o
13 291000,00 929000,00 290809,08 |
u 290999,941 932500 00 290639,00 932140,47
" H u g o C h a v e z F r ía s " , p a ra q u e e je rz a la s a c tiv id a d e s p rim a ria s 15 291000.00 938500,00 290809,02 838140,46
16 292000,00! 938500,00 ísia o s.cí 938140,47
a q u e s e re fie r e e l a rtíc u lo 9 d e la Ley O rg á n ic a d e H id ro c a rb u ro s . 17 291809.07 929640 46 ¡
292000,00¡ 930000,00
E s ta s á re a s g e o g r á fic a s e s tá n e n m a rc a d a s d e n tr o d e p o lig o n a le s 18 300500,00¡ 930000.00 300309 951 929640.52
c u y o s v é r tic e s e s tá n d e fin id o s p o r c o o rd e n a d a s e n p ro y e c c ió n 1S 300500,00 922000 00 30C30S7TÓI 921640.53
20 303000 00 922000,00 302809,10H 821640,541
U .T.M , (U n iv e rs a l T ra n s v e rs a l d e M e r c a to r), H u s o 2 0 , D a tu m La 21 302809.09 923640,54
303000.00! 924000,00
C a n o a P S A D 5 6 y D a tu m S IR G A S -R E G V E N , lo s c u a le s s e d e s c rib e n 22 306000,00) 92400000 305809,09 923640.56:
a c o n tin u a c ió n : 23 306000,00 926000 00 305809,08 §25640.56
24 310000.00 926000,0C 309805707 925640,58
25 310000,001 929000.00 309809.061 528640,57
26 322000,00; 929000 00 321809,04 928640,64
321809 00
' E28 322000,00) 937000,00
TS 403.34
93052011
936639,29
A y a c u c h o 8 , c o n u n a s u p e rfic ie d e C u a tr o c ie n to s C u a re n ta y 326564,34 938998,63
29 326655,49 947064,27 2 5 2 5 Í4 Í 945704,91
C u a tro c o n N o v e n ta y Tres K iló m e tro s C u a d ra d o s ( 4 4 4 ,9 3 K m 2 ), 30 326873.52 965586,00 326682,36 9S226,e3
u b ic a d o e n e l M u n ic ip io F ra n c is c o d e M ira n d a d e l E sta d o 31 326870.00 965586,03 “ 326687,85 955226,53
A n z o á te g u i. 32 326929.00 965585,00 --------328737.8$ §&225,63
33 326979,00 965585,00 358787,65 965225,63
34 327029,00 965585,00 325837,85 §65225, é3
S a n D ie g o N o r t e , c o n u n a s u p e r fic ie d e S e is c ie n to s V e in tio c h o 35 327099,00 965554.00 325907,85 58T5S1S
c o n T re c e K iló m e tro s C u a d ra d o s ( 6 2 8 ,1 3 K m 2 ), u b ic a d o e n tre lo s 36 327138.00 965484,00 sssm s *65124 63
M u n ic ip io s Jo sé G re g o rio M o n a g a s y F ra n c is c o d e M ira n d a d e l 37 327138,00 965434,00 325946,85 3857213
36 327130.00' 965384.00 SSSBTS 965024,63
E s ta d o A n z o á te g u i. 38 ' 327137.00; 965334.00 325945,85 564574.63
P R O Y E C C IÓ N u y m í o ¡
V É R T IC E I L A C A N O A -P 5 A 0 5 6 L A C A N O A -S IR G A S R E G V E N | ARFA VÉRTICE LA CANOA-PSADW LA CANOA-SIRGAS REGVEN
ES T E | N O R TE ESTE i NO RTE “ i I ESTE NORTE ESTE NORTE
40 327137,00 965284.00 326945,65 864924,63 152 334349.00 953448,00 334157,90 953068,68
41 327157,00 965264.00 32696S785 864904.63 153 334326,00 953410,00 334134,* 953050 68
4T 327181,17 965294,75 326390102 T64935.38 154 334311,00 953380.00 334119,90 053020.68
43 327216,66 965337,70 32?o25,5i 064978,33 155 334297,00 953342.00 334 toé. 96“ 95395368
44 327190,19 965380,07 327008,03 965021,50 156 334266,00 953290.00 334074.90 952930,68
45 327191,85 965436,67 327000,7,0 965077,30 157 334259,00 953260,00 334067.90' 952900,68
46 327189,55 565409,92 326998,40 965130,55 153 334244,00 953230,00 334052,90' 952870.68
47 327174,58 965528,01 326983,42 965168,64 159 334237,00 953208,00 304Ó45.9Ó 952048168
40 327164,71 965581,29 326973,55 965221,92 Í5S 334237,00 953168,00 334045, SO 952609,68
4S 327169 97 955634,51 326978,02 965275,14 161 334237,00 953124,00 334045,90 952364.88
52 327188,00 965723,17 326996,85 965363,80 T63 " 334237,00 953102,00 334046,90' 962342.68
51 327218,48 965773.75 327027,32 965414,38 163 334237,00 953056,00 334048,90 523558
52 327223,74 965824,43 327032,58 965465,06 iq 334237,00 953034,00 334045,90 952634.68
53 327173,46 965865,20 326682,30 965505,83 165 334228,00 953003,00 334036.90 952643,68
54 327115.42 965860,37 526624,2? 965501,00 166 334206.00 952968,00 334014.90 952606,68
55 327067.54 965870,71 326676,38 965511,34 167 334191,00 952942,00 333999,90 952502,60
327024,85 965888,36 326833,49 965508,99 168 334160,00 952905,00 333976,90 952545,661
L - 5°--_ 169 333969190 952516.60'
L_ í* 326994.44 965881.16 326803.28 865521,79 334161,00 952876,00
50 326961.82 965924 39 326770 67 865565,02 170 * " 334146,00 952852.00 333554,91 * *552492160'
53 326951,89 965962.4< 326760.74 865603,09 171 334146.00 952830.00 333954,91 952470 66
63 326931,81 965985.36 326740.65 965625,99 172 334153,00 952807.00 333961,91 952447 66
61 326924.42 966028 49 32Í7S53? 955689,12 173 334153,00 952784.00 353561,91 352424 68
g¿ 326884.35 966D97.Í1 TÍ66937T9 965737.74 174 334161,00 952770.00 * 333989191 “ 5524Í0.6B
63 175 952755.00 353969151 JUNlN 13
326879.60 966102.24 326688,44 965742,87 334161,00
326883,07 966397 45 — m m jí 966038,08 176 334176,00 952733.00 133&4.&1 * 952373 60i
« ....
65 326757,14 966252.67 525665.85 955893.30 i T¡ 334184,00 952709,00 333992,91 952349 68
326751,37 966264,99 326560,21 ' is s s s rs t ** 178 334191.00 952702,00 333999,91 5553421551
326794,55 966338 33 326603,40 _____965978.95 179 335239.00 952755,00 335047.90 952395,58
«7.... 180 335054,92
68 335248,00 950282,00 949922,69
oS 326834.00 966366,00 326642,84 966046.63 181 335261.00 943189,00 335069,95 942829,69
70 326885,00 966435,00 326693,841 “ 966076.6V 182 335261.00 943174,00 336869,95 942814,69
___ 4 ___ 326935.00 666485,00 906125.63 183 335261,00 943165,00 338069,95 942805 S91
328043,00 666178,00 327851,84 905018,63 184 335261,00 943152,00 335069.95 942792,69
r 75 185 335254,00 943137,00 335062,95 942777.69
74 329729,00 963966,00 326537,86 963606,54 186 335254,00 943121.00 335062,95 942761169
330535.00 963350.00 330343,6S1 §§29§ü^5' JUN1N 13 187 335261,00 943106,00 335069.95 942746.69
75” 897,39' Km2 188 335261,00 943091,00 336069,95 942731,69
330104.00 960243.00
17 332021,00 951340. K 331s2y, 66 “ áKSSaOT 169 335269.00 943091,00 335077.95 942731,69
76 334305,38 561433,30 334115,24 961073,97 190 335276.00 943068,00 335C64.95 942758,89
n 334304,08 961131,37 334112,94 960772,05 191 335284,00 943060,00 v m m 942700,69
.. <» . 334311,00 960067.00 334119,87 959707,67 192 335284,00 943046,00 S3Í062.86 942888.63
81 334424,00 857519.00 334232,88 957159.68 T§3*“ 335291,00 943031,00 33586566 942671.69
82 334545,00 954928,00 334353,89 954566,68 194 335291,00 943007.00 335099,96 545647®
83 334455,00 954918.0C 334263,89' 054558,68 195 335291,00 942970,00 335009.98 94281Ó,69
84 334447.00 954926,00 334255.89 954506.88 ' 196 335284,00 942965,00 335092^6 945595,50
B5 334462,00 954896,00 334270,09' 954536,68 197 335261,00 942932,00 33566996 942572,69
86 334477,00 954881,00 334285.89 954521.68 193 335269.00 942895,00 335077,96 942535,69
87 334477,00 954857,00 334285.89 954497.68 -------155------ 335254.00 942857,00 335062,96 942497,69
88 334485.00 954835.00 334263.89 664475.68' 200 335254,00 942835,00' 335(»2,98| 942470, &S
69 334485,00 954805,00 334293,89 954445,68 TST— 335254,00 942820,00 335062196 942460,69
5o 334477,00 954782.00 334285,89 554422.68 202 335261,00 942789,00 -------355069,96* ----------
91 334477,00 954767.00 3342B5.89 954407,68 ----- 533------ 335261,00 942759,00 33506$,56' 942399.691
92 334470,00 954760.00 334278,89 954400,68 204 335254.00 942721, ÓC 335062, §6 942361.891
93 334447,00 954751,00 '334285,69 954391,68' 205 335246.00 942699.00 3350496 94259691
'94 334424,00 954730,00 S555ST55 954370,68' 206 335246,00 942668,00 335054 961 942306,69 S
95 334410,00 954722,00 334218,90 ~95436276T ", 207----- *335054 96*
335246,00 942624,00
96 334395,00 954714,00 334203,90 954354,68 335246,00 942593,00 SE23OT
■ - *53§----- 335239.00 942541,00 335047,96 542181,69
"SE 334386,00 954685,00 ------ 334ÍM.S0 ' 954325,68
¿10 335239.00 942503.00 335047,96 94Í143.69
~W 334386,00 954654,00 334194,90' 9542^4,68
211 335032,96 942106,69
100 ■ 334210,90' 904249,60 335224,00 942466.00
334402.00 954609,00 335009,96 942067,69
212 335201,00 942427,00
213 335178,00 942397,00 334986,96 942037,69
214 335178,00 942367,00 334986,96 942007.69
215 335163.00 942322.00 334971,96 541962.69
215 335171,00 942276.00 334979,96 941916,69
217 335171,00 942247,00 334979,96 941B87.69
218 335178,00 942216.00 '334988.58 §41656,69
219 335178,00 942171,00 334966,96 941811.69
220 335178,00 942141.00 334966,96 941781,69
221 335187,00 942096,00 334596,56 941736,69
222 335187,00 942051,00 334995,96 941691,69
223 335187,03 942005,00 334995,96 T4ÍS15Í9
224 335187.00 941975,00 334995.96 541615,69
JUNÍN 13
'225 335171,00 941937,00 334979,96 941577.69
897,39 Km2
226 335163,00 941899,00 33497*,96 941539.69
227 335156.00 941877.00 334964,06 941517.69
228 335141,00 941855,00 334949,96 941495,69
229 335126,00 941839,00 334934.96 341479,69
235 335088.00 941794,00 3348§6.96 941434.69
231 335072.00 941779,00 334880,96 *541419.69
232 335057.00 941764.00 334865 96 941404,69
233 335057.00 941749.00 334865,96 541369,69
234 335051.00 941712.00 334859,96 941352,69
123 334297. CC 954158.00 334105.90 953798.68
124 334281,00 954134.00 334089790 953774.68 335 335051,00 941674,00 55659.96 941314. 39
JUNIN 13 236 335043,00 941628,00 35851.56 941268.69
125 334266.00 954097,00 334C74.90 95373768
953720,68
897.39 Km2 237 335043,00 941582,00 334551,58 941222.69
126 334251.00 954080,00 33405966
127 334052,90 953692.68 238 335035,00 941553.0C 334043,96
334244,00 954052,00
m 335020.00 941507,00 “ 534 941147.69
128 334237,00" 954028,00 334046.90 953668.681
129 334045,90! 9S366Í.S8H 240 335005,00 941447,00 334813.96 941087.69
334237,00 954021,00
130 334237,00 953991,00 334045.90' 953631,68 541------- 334991,00" 941417,00
131 334237,00 953961,00 334045.Ó0' 953601,681 242 334982,00 941395,00 334755,56 541035.69
334237,00 3*340451190 953671,68' “ 243 334991,QC 941364.00 334795,96 &41ÍÍH,é9
953931,00
i33 334244,00 334052.90 953541,68' 244 334991,00 941327.00 334799,96 940967,69
953901.00
134 334266.00 953885,00 33457455 953525,68 245 334997.00 941289.00 334805,96 940929,691
135 334289.00 334067, S5 953525.68 246 335013,00 941252,00 334821.96 940692.89
953685,00
T38 334119,90 953510.68 247 335020,00 941222.00 334828,96 940862.69
334311.00 953870,00
' "137 334142,90' 9Ó3¿1Ó,60 248 335020,00 941206.00 334826,91 940846,69
334334,00 953870,00
138 334150.90' 963487,66 249 335035.00 941146.00 334843,9' 940786,70
334342,00 953847,00
139 334342,00 953825,00 334150,90' 953485,68 ‘ 250* 335035,00 941101,00 334843,97 940741. r0
as 334342,00 953795,00 334155,90 555435,68 251 335043,00 941070,00 334851,97 940710.70
— nr * 334357,00 953765,00 334185.90 953405,68' 252 335043.00 941026.00 334851.97 940666,70
142 334371,00 963749,00 334179.90 953389,68 253 335043,00 940995,00 334851,97 940635.70
143 334402,00 334210,90 953336.68 254 335028,00 940965,00 334836,97 940605.70
953896,00
144 334232,90 953306.58 255 335013,00 940928,00 334621,97 940568 70
334424,00 953866,00
145 334240,90 953299,68 256 334991,00 940890 00 334756® 940696.2o'
334432.00 953659,00
146 334432.00 953644,00 334240,90 953284,66 257 334975,00 940860,00 334Y83.97 94OS08.6S'
147 334232,90 953268,68 258 i 334952,00 940837,00 334780,97 940477,69
334424.00 953629,00
148 334417,00 953599,00 334225,90 953239,68 259 334930,00 940807,00 334738 9? 940447,69
149 334210.90 953193,68 260 334915,00 940784,00 334723,97 940424,69'
334402.00 953553,00
261 334899.00 940789,00 334707,97 946409,89
15G 334386.00 983824,001 334194,90 953164,68!
161 334371.00 953493,00) 334179.90 953133,68
334666.68
263 334857.71 940739.91 9 ¡ ñ ü ).e f
PROYECCION ÜTV 55 PROYECCION UTM 20

VÉRTICE LA CANOA-PSAD56 LA CANOA-SIRGAS REGVEN VÉRTICE LA CANOA-PSAD56 LA CANOAS IRGAS REGVEN ARFA
i ESTE NORTE ESTE NORTE ESTE ESTE NORTE
264 334794,66 940777.00 5H H E 5T 940417,69 374 332329,00 927909,00 s k í m .'cm1 957&4§:55 JUNÍN13
2 5 5 '"" 334764,00 940769.00 334572,97 940409,69 375 332359,00 927048.00 332168,04' 927488,70 897,39 Km2
266 334718,66 940784,00 3345X97 540424.69 332374,00 927803,00 927^370
267 334674,00 940790.00 334482,97 9462¡3533 377 332450,00 927759.00 332259,04 927399,70
334598.00 940784,00 334406.97 940424,69 376 332563,00 927736.00 532372,04 5573757o
5&T 334568.00 940784,00 334376.57 940424,69 379 332653,00 927736.00 332462,04 927376,70
zVft 334538,00 940784,00 33333057 940424,69! 380 332713,00 927728.00 312522,04 927368,70
Í7 T ' 334501.00 940784,00 334309.9? 540424,69 381 332766,00 927660.00 332575,04 927300,70
HT 334440.00 940769,00 3 H H Í.W 540409,69 382 332819,00 927600,00 332628,04 927240,70
m 334371.00 940753,03 334179,97 940393,69 383 332903,00 927547.00 332712,04 927187,73
274 334311,00 940732,00 334Í19,'97 530377.59 334 332970,00 927494,00 332779,04 927134,70
275 334251,00 940716,00 334059,97 940350.69 385 333000,00 927419.00 332809,04 927059,70
276 334161,00 940686,00 333969,97 940326:65 386 333045,00 927328,00 332854,04 926968,70
27? 334086,00 940678,00 333394,97 940310.69 387 333067,00 927298.CO 332876,04 926938,70
334055,00 940672,00 '■"333ES3.97 940312.69 388 333151 00 927261,00 332960,04 926901761
279 334026,00 940663.00 333834.97 940303.69 38S 333219,00 927261,00 333026,04 926901,70
280 334010,00 940678,00 333818,97 940316.69 390 333287,00 927261,00 333096,04 926901,70
281 333995,00 940672,00 333803,97 940312.69 3 Í¡ 333331.00 927215,00 333140.04 926855,70
282 333980,00 940656,00 333788,97 940296,69 392 333408.00 927193,00 333217,04 926833.70
283 333965, CC 940648,00 335773,97 940288.69" 393 333482,00 927170,00 333291.04 9X810,70;
284 333942,00 940633.00 333750,97 940273.63! 394 333535.00 927125.00 333344,04 926765,70
285 ■ 333920,00 940603,00 333728,97 940243,69¡ 396 333521.22 927055,19 333330,26 926695,89
286 333889, M 940588,00 333697,97 940228,69! 396 333520,00 927049.00 333329.04 926680,70
287 333844,00 940542.00 333652.97 ' 940182769; 39T 333535 00 926969.00' 333344,04' 926629,70
288 333814,00 940527.00 333622.97 340167,65 398 333542,00 926907.00 33335LÓ4 926547.70"
289 333777,00 940497.00 33358597 340137,65 333527 00 92683900 333336,04 950479,70
290 333747,00 940490.00 333555.97 940130,65 400 333389.04 926404,70
333580,00 926764.00
291 333716,00 940467,00 333524.97 940107,69 333457,04 "526125,73
4C1 333618.0C 926688,00
292 333672,00 940436,00 333480.97 940076,69 333487.04 926244.70
402 333678,00 926604.00
293 333656,00 940422,00 333464.97 945562,69 333518.04 82615470
403 333709,00 926522,00
294 333626,00 940393,00 333434.97 940033,65 404 333556,04 92610970;
333747,00 926469,00
295 333603.00 940369,00 333411,67 SS55515Í 331562.04 94610170!
4C5 333753,00 926461.00
296 333566.00 940332,00 333374,97 939972,69 333758,13 508996,’?2
333949.00 909356,00 i
297 333535.00 940317,00 335545,9? M9057.60 333766JB §04^37?
•1',7 333957.00 904363.00
268 333505.00 940302,00 333313,97 939942.69 403 333981.81 899357.05 ..........313791700 " ' 555X1,73'
299 333493.00 940302,00 333296,07 ' ■ "ü s s z rs s
300 [ 333452,001 940294.00 333260.97 939934.63
301 333408.00 940287.00 333216,97 939927 69
. . . J ? ? .. i 333347,OOj 940263.00 33315 $ 9 ? 939903 69 A r t í c u lo 2 . Los y a c im ie n to s d e h id ro c a rb u r o s e x is te n te s en la s
303 333287,00 940234,00 333695,97 93687759
333257.00 940226,00 333065,97 939866.69 A re a s d e lim ita d a s en e l a rtíc u lo 1 d e e s ta R e s o lu c ió n , p e rte n e c e n
■ 335 | 333234.00 940211,00 333042,97 939851,69 a la R e p ú b lic a B o liv a ria n a d e V e n e z u e la y s o n b ie n e s d e l d o m in io
oor 333188.001 940197,00 332556,57 Í>J&37,69 p ú b lic o , p o r lo ta n to in a lie n a b le s e im p re s c rip tib le s , e n re la c ió n a
357“ 333151.00! 940166.00 332969,97 939806,69
358 332923,97 M87837é0J
lo s c u a le s s o lo p o d rá n s e r e je c u ta d a s la s a c tiv id a d e s p rim a ria s a
333120.00 940142.00
" " 309 ' 333105,00 940128,00 332913.9? SS7E O S q u e se re fie r e e l a rtíc u lo 9 d e la L e y O rg á n ic a d e H id ro c a rb u ro s ,
310"’ 333076.00 940121,00 332884,07 939701.69 b a jo la re g u la c ió n , s e g u im ie n to , c o n tro l y fis c a liz a c ió n d e l
Si i 333061.00 940113,00 332869797 §35753,69
312 332860,97 939753,69
M in is te rio d e l P o d e r P o p u la r d e P e tró le o , p o r lo q u e n o p o d rá PDV
333052.00 940113,00
313 333045,00 940113.00 332853,97 939753,65 FED ER A C IÓ N , S .A ., m o d ific a r la s c o n d ic io n e s b a jo la s c u a le s se le
314 333030,00 940105.00 332838,97 939745,69 ha o to rg a d o el á re a , s in la p re v ia a u to r iz a c ió n o to rg a d a p o r e s te
315 333882,00 938288.00 333690,98 937928,69 M in is te rio , n i c e d e r e l á re a d e lim ita d a a n in g u n a o tra e m p re s a ,
316 334658,00 936638,00 334466,99 936278,70
317 335397.00 936985,00 335205,99 936625,70 se a é s ta d e c a p ita l p riv a d o , se a d e e x c lu s iv a p ro p ie d a d d e !
318 336204.00 935274,00 336012,99 334914 71 E s ta d o o E m p re s a M ix ta .
319 335005.00 934708.00 334814,00 934348.70
320 335382,00 933916.00 335191,00 913556.70
321 333467,00 933020.00 333276,01 932660,70 A r t íc u lo 3 . La e m p re s a d e b e rá p re s e n ta r, e n u n la p s o n o m a y o r
322 331741,00 932206.00 331550,02 931646,69 d e tr e s (3 ) m e s e s a p a r t ir d e la p u b lic a c ió n d e la p re s e n te
323 331684,00 931919.00 331693,02 831559,60 R e s o lu c ió n , u n P lan d e N e g o c io s a v e in t e (2 0 ) a ñ o s a l M in is te rio
324 329027,00 930577.00 328836,03 930217,67 JUbáN 13
325 329042,00 930539.00 3¿8Ó51.03 930179,67 837,39 Km2
d e l P o d e r P o p u la r d e P e tró le o p a ra su a p ro b a c ió n ; c u a lq u ie r
3¿6 329095,00 930518,00 328904.03 930158,68 m o d ific a c ió n p o s te r io r a d ic h o P la n a p r o b a d o ig u a lm e n te d e b e rá
327 329171.00 930501,00 328980.03 930141.68 s e r p re s e n ta d o a la c o n s id e ra c ió n d e a p ro b a c ió n d e e s te
328 329238.00 930487,00 329047,55 93Ó1¿7.é8
329 329306,00 930458,00 329115,03 930098.68
M in is te rio . El P lan d e N e g o c io s d e b e rá d e s c r ib ir lo s a s p e c to s
330 329352.00 930412,00 329161,03 930052.68 té c n ic o s y fin a n c ie ro s d e l p ro y e c to e in c lu ir al m e n o s , la s ig u ie n te
S2l 329404,00 930366,00 320213,05 930006,68 in fo rm a c ió n ;
332 329488,00 930337,00 329297.03 929977.68
333 32960B 00 930306.00 323417155 978546 68
334 329684,00 930261.00 329493,03 92§90l~S5l 1 U b ic a c ió n g e o g r á fic a y lím ite s d e l á re a , in d ic a n d o e n u n m a p a
329721,00 930201.00 329630,03 929641,68
336 329530,03
el á re a d e d e s a rro llo .
329721,00 930141.00 929781,68
337 329811,00 930080.00 329020705 929720:68 2 In d ic a c ió n d e lo s v o lú m e n e s d e p e tró le o o rig in a l en s itio , g a s
333 329902,00 930020.00 329711.03 929660.68
339 520838.03 §29629,68
o rig in a l e n s itio y d e re s e rv a s p ro b a d a s , p ro b a b le s y p o s ib le s
330029.00 929989.00
34ÍT 330165.00 929868.00 329974.03 929508,68 d e p e tró le o y g a s n a tu r a l a s o c ia d o d e lo s y a c im ie n to s a s e r
341 330226.00 929756,00 5$ÓÓ35.Ó3 929396.68 e x p lo ta d o s , in d e p e n d ie n te m e n te d e l a lc a n c e d e l p la n (v o lu m e n
342 330317.00 929688,00 330126,03 55‘932S:'68
343 330291.05
a d re n a r).
330482.00 929642,00 SSm ZM
344 330558.00 929598,00 330357,03 - “ 920338.6? 3 D e s c rip c ió n d e ta lla d a d e l m o d e lo g e o ló g ic o y d e y a c im ie n to d e
“ “ “ 343------- 525T54;ó8]
346 330618,00 929409,00 330427,03 929049.66 la s a c u m u la c io n e s a s e r e x p lo ta d a s .
347 330671,00 929288.00 330480,03 928928.68
348 330458,03
4 H is tó ric o d e p ro d u c c ió n y p re s ió n p o r y a c im ie n to .
330649,00 929220.00 928860,68
349 330610.00 929153.00 330419.03 928793.68 5 D e s c rip c ió n d e lo s m e c a n is m o s n a tu r a le s d e p ro d u c c ió n d e io s
350 | 33C603.00 929077,00 330412,03 928717.68' y a c im ie n to s y la s e s tr a te g ia s p a ra la g e re n c ia d e y a c im ie n to s .
15: 330618.00 928980,00 330427,03 928620,68
352 330633,00 928903.00 330442.03 928543,68
353 330708,00 928813.00 330517.03 928453.69 6 In fo rm a c ió n s o b re lo s E s tu d io s in te g r a d o s d e y a c im ie n to s .
354 330792,00 928745,00 330601.04 : 928385.69
355 ¡ 330912,00 928685,00 330721,04 928325.69 7 E s tim a d o de) p e rfil d e p ro d u c c ió n d e p e tró le o y g a s a s o c ia d o ,
356 330994,00 928610,00 330003,04 ' 928250,69
330864,04 928152,69
in d ic a n d o p ro d u c c ió n b a s e , d e m a n te n im ie n to , c r e c im ie n to y
367 | 331055.00 928512,00
358 331 m e o 928452.00 330909.04 928002,69* a p o rte p o r p ro d u c c ió n s u p le m e n ta ria o m e jo ra d a , a d e m á s d e
359 331183,00 928422,00 330302.04 928062,65 la s p ro p ie d a d e s fís ic a s y q u ím ic a s d e lo s flu id o s . T o ta l de
'360 331267,00 928398,00 331076.04 9Z8038 691 v o lu m e n a d re n a r d e p e tró le o y g a s a s o c ia d o y f a c to r d e
361 331342,00 928376,00 331151,04 928016.69
362 331425,00 928347,00 331234,04 927967,69 re c o b ro e s tim a d o ,
362 331493,00 928347,00 531302,04 927987.691
364 331552,00 928316.00 331361.04 927556.69
365 331627,00 928241.00 331436,04 927881,65 8 D e s c rip c ió n y c r o n o g ra m a a n u a l d e lo s p la n e s p a ra la
366 331703,00 928226.00 331512.04 927866,69 re a liz a c ió n de a c tiv id a d e s e x p lo r a to r ia s , c a p tu ra de
' ‘ 367 ' 331786.00 928196.00 331595.04 ” 927535,69 in fo rm a c ió n , a c tiv id a d e s de p ro d u c c ió n (p rim a ría ,
366 331892.00 928068.00 341701.04 ' “ 52770639
369 331953.00 928015,00 351783.04 927655,69 s u p le m e n ta ria y m e jo ra d a ), p e rfo ra c ió n y r e h a b ilita c ió n d e
tío 332036.00 927992,00 331845,04 927632.69 p o zo s, m a p a s ¡s o p a c o - e s tru c tu ra le s o fic ia le s , e s q u e m a s d e
3?1 332126.00 927964,00 131935,04 927624.69 c c m p le ta c ió n y a b a n d o n o d e p o z o s , e s p a c ia d o d e p o zo s,
trr~ 332201.00 927964,00 332010,04 357S2T55
332284,00 335093.04 S27594 B'SÍ|
m é to d o s d e p ro d u c c ió n , c o n s tr u c c ió n y d is e ñ o d e m a c o lla s ,
927954,00
p la n d e re a c tiv a c ió n d e p o z o s , p ro y e c to s d e m e jo ra m ie n to d e
c ru d o s p e s a d o s . I n c lu ir m a p a s y d ia g ra m a s n e c e s a rio s .
9 D e s c rip c ió n d e la s In s ta la c io n e s re q u e rid a s a s e r u b ic a d a s
ta n to d e n tr o c o m o fu e ra d e l á re a d e d e s a rro llo , a s í c o m o la
In fo rm a c ió n d e c a p a c id a d d e m a n e jo y p ro c e s a m ie n to p a ra lo s MINISTERIO DEL PODER POPULAR
flu id o s p ro d u c id o s y c ro n o g ra m a e s tim a d o d e c o n s tr u c c ió n y /o
a d e c u a c ió n , DE DESARROLLO MINERO ECOLÓGICO
1 0 D e s c rip c ió n d e lo s a c u e rd o s d e in fr a e s tr u c tu r a c o n ju n ta
s u s c rito s o e n e ta p a d e n e g o c ia c ió n , p a ra c o m p a r t ir c o s to s e R EP Ú B LIC A B O L IV A R IA N A DE VEN EZU ELA
in fra e s tru c tu ra . M IN IS T E R IO DEL PO D ER PO PU LA R DE
1 1 D e s c rip c ió n de lo s s is te m a s d e fis c a liz a c ió n de lo s DESARROLLO M IN E R O ECO LÓG ICO
h id ro c a rb u r o s e x tra íd o s , p a ra m e d ir la p ro d u c c ió n d e ''DESPACHO DEL M IN IS T R O
h id ro c a rb u ro s , a s í c o m o a q u e llo s c o n s u m id o s y d is p u e s to s en 206°, 158° y 18°
c u a lq u ie r fo rm a , y u b ic a c ió n d e lo s p u n to s d e e n tre g a d e
flu id o s d e n tr o y fu e ra d e l á re a d e d e s a rro llo , a te n d ie n d o a la s No 000 1 6 FECHA: 0 7 A B R 2017'
n o rm a tiv a s p a ra la fis c a liz a c ió n d is p u e s ta s p o r e l M in is te rio d e l
P o d e r P o p u la r d e P e tró le o y /o lo s e n te s a d s c rito s re la c io n a d o s
co n la m e d ic ió n . R ES O LU C IÓ N
1 2 P lan p a ra e l a p ro v e c h a m ie n to d e l g a s a s o c ia d o . Quien suscribe, JORGE ALBERTO ARREAZA M O N TSER R A T, Ministra de:

Poder Popular de Desarrollo Minero Ecológico, designado m ediante Decreto
1 3 P la n p a ra la v ig ila n c ia p e rió d ic a d e la s u b s id e n c ia e n e l á re a d e
N° 2.723, de fecha 19 de febrero de 2017, publicado en la Gaceta Oficial
d e s a rro llo y su á re a d e in flu e n c ia , q u e p u e d a p re s e n ta rs e co n
Extraordinaria de la República Bolivariana de Venezuela N° 6.286 de la
m o tiv o d e la a c tiv id a d d e e x p lo ta c ió n .
misma fecha, actuando de conform idad con las atribuciones que me
1 4 P lan p a ra la c e le b r a c ió n d e lo s c o n v e n io s d e u n ific a c ió n d e confieren los artículos 78 num erales 19 y 27 del Decreto con Rango, Valor y
y a c im ie n to s c o m p a r tid o s co n o tra (s ) e m p re s a (s ) o p e ra d o ra (s ). Fuerza de Ley Orgánica de la Adm inistración Pública, en concordancia con
1 5 D e s c rip c ió n d e lo s p ro y e c to s p re v is to s p a ra e l m e jo ra m ie n to lós artículos 14, 15 y 16 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley de
d e l c r u d o p ro d u c id o . Contrataciones Públicas, y el artículo 15 de su Reglamento;
1 6 E s tim a d o s d e la s in v e rs io n e s y g a s to s p re v is to s p o r a ñ o p a ra RESUELVE:
e je c u ta r e l P lan d e N e g o c io s , d e s g lo s a d a s p o r c a te g o ría e n
m o n e d a s p u ra s (M M $ y M M B s), P R IM E R O .- Se constituye con carácter perm anente la Comisión de
1 7 P ro g ra m a d e fin a n c ia m ie n to . Contrataciones Públicas del M inisterio del Poder Popular de Desarrollo
Minero Ecológico, la cual se encargaré de aplicar los procedim ientos de
1 8 C o s to p o r b a rril e s tim a d o p o r a ñ o e n m o n e d a s p u ra s (M M $ y
selección de contratistas para la adquisición de bienes, ejecución de obras y
M M B s). prestación de servidos, conform e a lo previsto en el Decreto con Rango,
1 9 P lan d e S e g u rid a d In d u s tr ia l y A m b ie n te e H ig ie n e O c u p a c io n a l V alor y Fuerza de Ley de Contrataciones Públicas, su Reglam ento y demás
(S lA H O ). D e s c rip c ió n d e la s a c c io n e s re a liz a d a s y /o p o r r e a liz a r norm ativas aplicables.
en m a te ria d e p e rm is o s a m b ie n ta le s .
S E G U N D O .- La Comisión de Contrataciones Públicas del M inisterio del
2 0 P la n d e p re v e n c ió n y c o n tro l d e p é rd id a s . Poder Popular dé Desarrollo Minero Ecológico estará conform ada por tres
2 1 P lan d e d e s a rro llo s o c ia l s u s te n ta b le , (03) m iem bros prlndpaies y sus respectivas suplentes, quienes actuarán en
representación de las áreas: jurídica, técnica y económ ico-financiera. En tal
2 2 R e c u rs o s H u m a n o s .
sentido, para ocupar los cargos señalados u t su pra , se designa a los
2 3 P la n e s tim a d o d e d e s in c o rp o ra c ió n d e a c tiv o s p a ra e l m o m e n to siguientes ciudadanos:
d e fin a liz a c ió n d e l p la n d e n e g o c io s .
2 4 E s tim a c ió n d e c o n te n id o n a c io n a l. Área M iem b ro P rincipal M ie m b ro S u p le n te
2 5 In v e n ta rio d e b ie n e s q u e c o n s titu y e n a c tiv o s e s e n c ia le s . Económ ico- G e o rle x a n d ra G abriela O s w ald o R afael
2 6 C u a lq u ie r o tra in fo rm a c ió n re la tiv a al p la n p ro p u e s to q u e se a Financiera D el V a lle D iaz V e lá s q u e z D íaz
e x ig id a p o r el M in is te rio d e l P o d e r P o p u la r d e P e tró le o , C .I V - 1 0 .5 3 6 .0 3 2 C .I V -1 2 .7 3 0 .2 2 7
A r t íc u lo 4 . En e l e je r c id o d e la a c tiv id a d a u to r iz a d a m e d ia n te la
p re s e n te R e s o lu c ió n , PDV FED ER A C IÓ N , S .A ., a te n d e rá a l u so Técnica Julio C esar V iliasm il M illa rd A n to n io Laguado
ra c io n a l d e l re c u rs o y a la p re s e rv a c ió n d e l a m b ie n te , d a rá N a v arro Rosales
C .I V - 1 4 3 0 4 .9 7 9 C .I V - l l . 9 0 0 . 4 7 1
c u m p lim ie n to ¡rr e s tric to a la s le y e s y n o rm a s q u e re g u la n la
Jurídica Luis A dolfo R a m íre z M ild re d Jo s e fin a P laza
m a te ria , a s í m is m o , a p lic a rá la s m e jo re s p rá c tic a s c ie n tífic a s y
T ia p e H e rn á n d e z
té c n ic a s d is p o n ib le s s o b re s e g u rid a d e h ig ie n e , p ro te c c ió n
a m b ie n ta l, a p ro v e c h a m ie n to d e lo s h id ro c a rb u r o s , c o n s e rv a c ió n __ C .I V -7 .2 7 9 .7 3 0 . C .I V -9 .9 7 6 .6 4 0
d e s u e n e rg ía y e l m á x im o re c o b ro fin a l d e lo s y a c im ie n to s , a ta l
fin , a l r e c ib ir lo s b lo q u e s le v a n ta rá u n a c ta c o n e l c o r r e s p o n d ie n te
in v e n ta r io d e a c tiv o s y u n a a u d ito ría a m b ie n ta l d e ja n d o TER C E R O .- Se designa com o Secretaria Principal de la Comisión de
c o n s ta n c ia d e l e s ta d o e n e! q u e re c ib e lo s m is m o s y r e m itirá Contrataciones Públicas a que se refiere el artículo anterior, a la ciudadana
c o p la d e lo s re s u lta d o s a e s te M in is te rio , d e n tr o d e lo s c in c o (0 5 ) Y A D IR A RENATA CÁCERES CONTRERAS y como su suplente ai
ciudadano CARLOS A N T O N IO A LE G R ÍA GONZÁLEZ, btulares de las
d ía s h á b ile s s ig u ie n te s a la c u lm in a c ió n d e l le v a n ta m ie n to de!
cédulas de identidad, N° V -1 5 .4 4 0 .2 5 7 y V -1 5 .8 3 0 .2 8 4 ,
in v e n ta r io y d e la a u d ito ría . En c a s o d e in c u m p lim ie n to , PDV
respech'vamente; quien tendrá derecho a voz más no a voto, y ejercerá las
FED ER A C IÓ N , S.A., e s ta rá s u je ta a la a p lic a c ió n d e s a n c io n e s
e s ta b le c id a s e n la n o r m a tiv a le g a l q u e rig e la m a te ria d e lo s funciones establecidas en el artículo 16 del referido texto legal.
h id ro c a rb u ro s . C U A R TO .- La Comisión d e Contrataciones Públicas del M inisterio del Poder
A r t íc u lo 5 . En c a s o d e q u e se a p liq u e u n a d e la s s a n c io n e s Popular de Desarrollo M inero Ecológico se constituirá válidam ente con la
s e ñ a la d a s e n la n o rm a tiv a le g a l q u e rig e la m a te r ia d e lo s presencia de la mayoría de sus m iem bros, sus decisiones y recomendaciones
h id ro c a rb u ro s . PD V FED ER A C IÓ N , S .A ., d e b e rá In ic ia r la s serán to m a d a s co n el v o to favorable de la m ayo ría, d e conform idad con lo
a v e rig u a c io n e s c o rr e s p o n d ie n te s , c o n el fin d e a d o p ta r lo s establecido en el artículo 17 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley
c o rr e c tiv o s d e la s itu a c ió n y d e te r m in a r la s re s p o n s a b ilid a d e s q u e de Contrataciones Públicas
p u d ie re n re c a e r s o b re lo s m ie m b r o s d e l re s p e c tiv o D ir e c to rio ,
G e re n c ia o J u n ta D ire c tiv a , o c u a lq u ie r o tra p e rs o n a a su s e rv ic io , Q U IN T O .- Los Miem bros de la Comisión de Contrataciones del M inisterio
y a p lic a r la s m e d id a s a q u e h a y a lu g a r. El M in is te rio de! P o d e r del Poder Popular de Desarrollo Minero Ecológico ejercerán sus funciones a
P o p u la r d e P e tró le o p o d rá a m p lia r d ic h a s a v e rig u a c io n e s c u a n d o tiem po pardal, debiendo cum plir .el resto de la jo m a d a laboral, en sus
lo ju z g u e c o n v e n ie n te . T odo e s to a lo s fin e s d e d a r c u m p lim ie n to respectívas unidades de adscripción. Los miem bros suplentes de la Comisión
a la n o rm a tiv a le g a l q u e r ig e la m a te ria d e lo s h id ro c a rb u ro s . de Contrataciones serán convocados ante la falta acddental o tem poral del
m iem bro principal.
A r t íc u lo 6 . La p re s e n te R e s o lu c ió n e n tr a r á e n v ig e n c ia e n la
fe c h a d e s u p u b lic a c ió n e n la G a c e ta O fic ia l d e la R e p ú b lic a S E X TO .- Los Miembros de la Comisión de Contrataciones del M inisterio del
B o llv a ria n a d e V e n e z u e la . Poder Popular de Desarrollo Minero Ecológico, antes de asum ir sus
C o m u n iq ú e s e y P u b líq u e s e . funciones, deberán prestar ju ram e n to de cum plir con la Constitución de la
P o r e l E je c u t iv o República Bolivariana de Venezuela, las leyes de la República y demás
norm ativas aplicables.
S É P T IM O .- La presente Resolución entrará en vigencia a p a rtir de su

publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela.
Dado en Caracas, a los seis (06) días del mes de A bril de dos mil diecisiete, Articulo 4. La Oficina de Gestión Humana del Ministerio del Poder Popular para la
Años 206° de la Independencia, 158° de la Federación y 18° de la Juventud y Deporte, deberá efectuar la notificación correspondiente de acuerdo con lo
Revolución Bolivariana,
estableado n el artículo 73 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos.
Comuniqúese y Publíquese
Artículo 5. La Jubilación Espedal otorgada mediante al presente Resoludón surtirá
Portel Ejecutivo Nacional
efectos a partir de su Publicación en la Gaceta de la República Bolivariana de
Venezuela.
Dado en caracas a los 15 días del mes de marzo de dos mil diecisiete, anos 206 de la
independencia, 158° de la Federación y 18° de la Revolución Bolivariana
3RGE ALBERTO A R R EA ZA M O N TS ER r
MINISTROterTOBERPOPULAR PE DESARROLLO MINERO ECOLÓGICO
D e cre to P re sid e n cia l N ° 2 .7 2 3 , áe fe ch a T S U e -fe b re r o jíe 2 0 1 7 , p u b lic a d o e n la G aceta O fic ia l E xtra o rd in a ria Comuniqúese y Publíquese,
de la R e p ú b lic a B o llva ria n a d e Venezuela N°rír286~<á®-fecha. 19 d e fe b re ro de 20! 7.
MINISTERIO DEL PODER POPULAR ¡s . '

ai.»¿
PARA LA JUVENTUD Y EL DEPORTE*1 ¡ i
a?
á
?UE MALDONADO URDANETA

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PEL PODER/POPULAR PARA
NTUD Y B . DEPORTE
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA l! N° 2.1 8 1 , de fecha 0 6 /0 1 /2 0 1 6 , publica d o e n la Gaceta O ficia l d e la
LA JUVENTUD Y EL DEPORTE Bfúela 40.B24, d e fecha 8 de enero de 2016, re im p re so p o r fallas e n los
l d e í f iS f ó d e 2016, en la G aceta O ficial de la República B olivariana d e Venezuela N° 4 0 .8 2 6
DESPACHO DEL MINISTRO 3 N ° 2.652 de fecha 04 de e n e ro d e 2017, publicado en la Gaceta O fic ia l d e la República
RESOLUCIÓN NO 0 0 * / / + P olivarlana d e Venezuela N° V. .067
CARACAS, 15 DE MARZO DE 2017

206°, 158° Y 13*
Fl MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA JUVENTUD Y EL DEPORTE

ciudadano, MERVIN ENRIQUE MALDONADO URDANETA. titular de la cédula do
identidad N°.V-17.456.328, designado mediante el Decreto N° 2.181 de fecha 06 de
enero de 2016, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de
M INISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
Venezuela N° 40.822, reimpreso por fallas en los originales en fecha 12 de enero de
LA JUVENTUD Y EL DEPORTE
2016, en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40,826, y
DESPACHO DEL MINISTRO
ratificado según Decreto N° 2,652 de fecha 04 de enero de 2017. publicado en la
RESOLUCIÓN N® 0 0 f / ' *
Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 41.067 de la misma
CARACAS, 15 D£ MARZO DE 2017
fecha. En ef ejercicio de las atribuciones conferidas por los artículos 65 y 78, numeral
206°, 158° Y 18°
1, 13, 19 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de la Lev Orgánica de la
Administración Pública; conforme con lo establecido en el artículo 5 N° 2 de la Ley de
El MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA JUVENTUD Y EL
Estatuto de la Función Públicas; de acuerdo con lo previsto en los artículos 5 y 21 del
DEPORTE, ciudadano, MERVIN ENRIQUE MALDONADO URDANETA,
decreto N° 1,440 de fecha 17 de noviembre de 2014, publicada en la Gaceta Oficial de
titular de la cédula de identidad N°.V-17.456.328, designado mediante d
República Bolivariana de Venezuela N° 6.156 Extraordinario de fecha 19 de noviembre
Decreto N° 2.181 de fecha 06 de enero de 2016, publicado en la Gaceta
de 2014, mediante el cual el Ejecutivo Nacional dicta Decreto con Rango, Valor y
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela ND 40.822, reimpreso por
Fuerza de Ley sobre el Régimen de Jubilación y Pensiones de los Trabajadores y las
fallas en los originales en fecha 12 de enero de 2016, en la Gaceta Oficial de
Trabajadoras del la Administración Pública Nacional, Estadal y Municipal, y de
la República Bolivariana de Venezuela N° 40.826, y ratificado según Decreto
conformidad con lo dispuesto en el articulo 12 en su segundo aparte del Decreto N,T
N° 2.61*2 de fecha 04 de enero de 2017, publicado en la Gaceta Oficial de la
1.289 de fecha 2 de octubre de 2014, Publicada en la Gaceta Oficial de la República
República Bolivariana de Venezuela N° 41.067 de la misma fecha, en el
Bolivariana e Venezuela 40.510 de la misma fecha, contentivo del instructivo que
ejercicio de las atribuciones conferidas por los artículos 65 y 78, numeral 1,
establecen las normas que regulan los requisitos y trámites para la Jubilación Especial
13, 19 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de la
de los Funcionarios, las Funcionarlas, Empleados y Empleadas de la Administración
Administración Pública; conforme con lo establecido en el artículo 5 N° 2 de
Pública Nacional de Los Estados y los Municipios y para los Obreros y Obreras al
la Ley de Estatuto de la Función Públicas; de acuerdo con lo previsto en los
Semrio de la Administración Pública Nacional, este Despacho Ministerial,
artículos 5 y 21 del decreto N° 1,440 de fecha 17 de noviembre de 2014,
RESUELVE publicada en !a Gaceta Oficial de República Bolivariana do Venezuela M°
Otorgar la Jubilación Especial a la ciudadana ELA YDIDA MATA 6.156 Extraordinario de fecha 19 de noviembre de 2014, mediante el cual el
H ER N /^&EZ, titular de la Cédula de Identidad N® V-7,996.118, conforme con el Ejecutivo Nacional dicta Decreto con Rango, Valor y Fuerza de le y sobre el
w o Jubilación Especial FP-026 S/N, aprobado en fecha 30 de Diciembre efe Régimen de Jubilación y Pensiones de los Trabajadores y las Trabajadoras
2016, por el Vicepresidente Ejecutivo de la República Bolivariana de Venezuela. del la Administración Pública Nacional, Estadal y Municipal, y de conformidad
con lo dispuesto en el articulo 12 en su segundo aparte del Decreto N5
A rticulo 2. El monto aprobado para el pago de la Jubilación es la cantidad de SIETE
1.289 de fecha 2 de octubre de 2014, Publicada en la Gaceta Oficial de la
M il. CIENTO TRECE CON SETENTA Y CINCO CENTIMOS (BS. 7.113,75),
República Bolivariana de Venezuela 40.510 de la misma fecha, contentivo del
equivalente al SESENTA Y DOS CON CINCUENTA por ciento (62,50%) calculado
instructivo que establecen las normas que regulan los requisitos y trámites
con base en el sueldo promedio devengado en el último cargo que desempeñó como
la Jubilación Especial de los Funcionarios, las Funcionarías, Empleados
ANALISTA ADMINISTRATIVO (P II), Código de nomina N° 20, del Mmisterin de!
y grajeadas de la Administración Pública Nacional de Los Estados y los
Poder Popular para la Juventud y Deporte, con antigüedad al servido a la
T^n íti|)¡o s y para los Obreros y Obreras al Senricio de la Administración
Administración Pública de (25) años, quien cumplió todos los requisitos que establece
Pública Nacional, este Despacho Ministerial,
el Ordenamiento Legal de la República Bolivariana de Venezuela ,
RESUELVE
Articulo 3. Queda encargada la Oficina de Gestión Humana del Ministerio del Poder
Popular para la Juventud y Deporte, de ejecutar el contenido de presente Resoludón. A rticulo 1. Otorgar la Jubilación Fspecial al ciudadano CARLOS ESTEBAN
En consecuencia, se autoriza a realizar los Trámites Administrativos necesarios y MATA GARCIA, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.380.652,
posterior pago de los pasivos laborales que correspondan a la prenombrada conforme con el Trámite de Jubiladón Espedal FP-026 S/N, aprobado en
dudadana, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Constitución fecha 30 de diciembre de 2016, por el Vicepresidente Ejecutivo de la
de República Bolivariana de Venezue'a. Repúbfra Bolivariana de Venezuela.
Artículo 2. El monto aprobado para el pago de la Jubilación es la cantidad 2014, publicada en la Gaceta Oficial de República Bolivariana de Venezuela
de SEIS MIL NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON N° 6.156 Extraordinario de fecha 19 de noviembre de 2014, mediante el cual
DIECINUEVE CENTIMOS (Bs. 6.939,19), equivalente al setenta y dos elíEjeeutivo Nacional dicta Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley sobre
con cincuenta por ciento (72,50 % ) calculado con base en el sueldo e& Régimen de Jubilación y Pensiones de los Trabajadores y las Trabajadoras
promedio devengado en el último cargo que desempeñó como del la Administradón PúbHca Nadonal, Estadal y Munidpal, y de conformidad
ESPECIALISTA DEL ÁREA DEPORTIVA (P II), categoría presupuestaria con lo dispuesto en el articulo 12 en su segundo aparte del Decreto N°
fijo, Código de nomina N° 359, del Ministerio del Poder Popular para la 1.289 de fecha 2 de octubre de 2014, Publicada en la Gaceta Oficial de la
Juventud y Deporte, con antigüedad al servido a la Administradón Publica República Bolivariana de Venezuela 40.510 de la misma fecha, contentivo del
,de (2 9 ) años, quien cumplió todos los requisitos que establece el Tfljsjûctivo que establecen las normas que regulan los requisitos y trámites
Ordenamiento Legal de la República Bolivariana de Venezuela . p a ra » Jubilación Especial de los Funcionarios, las Funcionarías, Empleados
^yQímêadas de la Administración Pública Nacional de Los Estados y los
Aiticufe» 3. Queda encargada la Oficina de Gestión Humana del Ministerio Munidplos y para los Obreros y Obreras al Servicio de la Administración
del Poder Popular para la Juventud y Deporte, de ejecutar el contenido de Pública Nacional, este Despacho Ministerial,
presente Resolución. En consecuencia, se autoriza a realizar los Tramites
RESUELVE
Administrativos necesarios y posterior pago de los pasivos laborales que
correspondan al prenombrado ciudadano, todo de conformidad con lo
establecido en el artículo 92 de la Constitución de República Bolivariana de
Articulo 1. Otorgar la Jubilación Espeaal al ciudadano WILLYS EDUVIGIS
Venezuela,
SUBERO GARCIA, titular de la Cédula de Identidad N° V-5.575.149,
Articulo 4. La Oficina de Gestión Humana del Ministerio del Poder Popular conforme con el Trámite de Jubilación Especial FP-026 S/N, aprobado en
para la Juventud y Deporte, deberá efectuar la notificación correspondiente fecha 30 de Diciembre de 2016, por el Vicepresidente Ejecutivo de la
de acuerdo con lo estab»ecido en el artículo 73 de la Ley Orgánica de República Bolivariana de Venezuela.
dimientos Administrativos.
Articulo 2. El monto aprobado para el pago de la Jubilación es la cantidad
Articulo 5. La Jubilación Especial otorgada mediante la presente Resolución de SIETE M IL CUATROCIENTOS SESENTA BOLIVARES CON OCHO
surtirá efectos a partir de su Publicación en la Gaceta de la Repúbl'ca CENTIMOS (Bs. 7.460,08), equivalente al sesenta y siete con cincuenta
Bolivari\.na de Venezuela. por cie-'to (67,50%) calculado con base en el sueldo promedio devengado
en el último cargo que desempeñó como ESPECIALISTA EVALUADOR DE
Dado en caracas a los 1S días del mes de marzo de dos mil diecisiete, anos
206 de la independencia, 158° de la Federación y 1B° de la Revolución POLITICAS -PÚBLICAS EN MATERIA DEPORTIVA (P ili), categoría
Bolivariana presupuestaria fijo, Código de nomina N® 18, del Ministerio del Poder
Popular para la Juventud y Deporte, con antigüedad al servido a la
Comuniqúese y Publíquese, Administración Pública de (27) años, y quien cumplió todos los requisitos
, v "v
que establece el Ordenamiento Legal de la República Bolivariana de
Venezuela .
A rticulo 3. Queda encargada la Ofidna de Gestión Humana de! Ministerio

del Poder Popular para la Juventud y Deporte, de ejecutar el contenido de
presente Resoluaón. En consecuenda, se autoriza a realizar los Trámites
i MALDONÁDO URDANETA AdminrTativos necesarios y posterior pago de los pasivos laborales que
PODER POPULAR PARA
correspondan a la prenombrada dudadano, todo de conformidad con lo
ÑTUD Y EL DEPORTE
Según d e sig n a ció n en D e cre to N° 2.181, d e fech a 0 6 /0 1 /2 0 1 6 , publicado en ta Gaceta estableado en el artículo 92 de la Constitución de República Bolivariana de
O ficia l d e la República uela N® 40.624, de fecha 8 de e n e ro d e 2 0 1 6 , reim p reso
p o r fa lla s e n lo s-originales e n techa 12 de e n e ro de 2016, en la Gaceta O fic ia l de la República Venezuela.
B olivariana d e Venezuela N ° 40.826 ra tific a d o según D ecreto N° 2.652 d e fecha 04 de enero de
2017. pu b lica d o e n la Gaceta O fld a l d e la República Bolivariana rte Venezuela N ° 41.067
Articulo 4. La Ofidna de Gestión Humana del Ministerio del Poder Popular
^¿ ifa la Juventud y Deporte, deberá efectuar la notificadón correspondiente
jjerdo con lo estableado en el artículo 73 de la Ley Orgánica de
pimientos Administrativos
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA A rticulo 5. La Jubilación Espeaal otorgada mediante al presente Resolución
M INISTERIO DEL PODER POPULAR PARA surtirá efectos a partir de su Publfcadón en la Gaceta de la República
LA JUVENTUD Y EL DEPORTE Bolivariana de Venezue’a.
RESOLUCION N° M?//*
CARACAS, 15 OE MARZO DE 2017 Dado en caracas a los 15 días del mes de marzo de dos mil diecisiete, años
206°, 157° Y 18° 206 de la independencia, 158° de la Federación y 18° de la Revolución
Bolivariana

DEPORTE, ciudadano. MERVIN ENRIQUE MALDONADO URDANETA
titular de la cédula de identidad N°.V-17.456.328, designado mediante o¡ Comuniqúese y Publíquese.
Decreto N° 2.181 de fecha 06 de enero de 2016 publicado en la Gaceta
Oficia! de la República Bolivariana de Venezuela N° 40 822, reimpreso por
fallas en los originales en fecha 12 de enero de 2016, en la Gaceta Oficial
de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.826, y ratificado según
Decreto N° 2:652 de fecha 04 de enero de 2017. publicado en la Gaceta
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N“ 41 067 de la misma
fecha, en el ejercicio de las atribuciones conferidas por los artículos 65 y 78, |E MALDONADO URDANETA
. PODER POPULAR PARA
numeral 1, 13, 19 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de la Ley Orgánica TUD Y EL DEPORTE
de la Administración Pública; conforme con lo establecido en el artículo 5 N° S egún designación en D ecreto tal N® 2.1 8 1 , de fecha 0 6 /0 1 /2 0 1 6 , publica d o en la Gaceta
O ficial de la República Bolivariana d e Venezuela N® 40.B24, de fecha 8 d e enero d e 2 0 1 6 , re im p re so
2 de l Ley de Estatuto de la Función Públicas; de acuerdo con lo previsto p o r fallas en los origina les en fe ch a 12 de e n e ro d e 2016, en la G aceta O ficial d e la República
Bolivariana d e Venezuela N° 40.8 2 6 ra tific a d o según D ecreto N° 2.652 de fecha 0 4 d e e n e ro de
en los artículos 5 y 21 del decreto N® 1,440 de fecha 1? de noviembre de 2 0 1 7 P ublicado en la Gaceta O fld a l de la República Bolivariana de Venezuela N° .067
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Dado en caracas a los 15 días del mes de marzo de dos mil diecisiete, años
206 de la independencia, 158° de la Federación y 18° de la Revolución
M INISTERIO DEL PODER POPULAR PARA Boüvar3na
DESPACHO DEL MINISTRO Comuniqúese y Rublíquese,
RESOLUCIÓN N° 6/*//*
CARACAS, 15 DE MARZO DE 2017
206°, 158° Y 18°

DEPORTE, ciudadano, MERVIN ENRIQUE MALDONADO IJRDANETA,
titular de la cédula de Identidad N°.V-17.456.328, designado mediante el
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40,822, reimpreso por O ficial d e la fte p ú M Ic a Bollvariana.de V enezuela N® 4 0,824, de fecha 8 de e n e ro de 20 1 6 , re im p re so
fallas en los originales en fecha 12 de enero de 2016, en la Gaceta Oficial de p o r fa ja s en los origina les e m fecha 12 d e enero d e 2016, en la Gaceta O fic ia l d e la República
Bolivariana de V enezuela 'N° 4 0 ;B Í6 -ra tific a d o según Decreto Z.6S2 de fecha 0 4 d e e n e ro de
la República Bolivariana de Venezuela N° 40.826, y ratificado según Decreto 2017, publicado erv la G aceta O fld a ! d e la República Bolivariana de Venezuela N® 4 1 .0 6 7
N° 2.652 de fecha 04 de enero de 2017, publicado en la Gaceta Oficial de la

República Bolivariana de Venezuela N° 41,067 de la misma fecha. En el
ejercicio de las atribuciones conferidas por los artículos 65 y 78, numeral i,
13, 19 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de la ley Orgánica de ia
Administración Pública; conforme con lo establecido en el artículo 5 N° 2 do REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
la Ley de Estatuto de la Función Públicas; de acuerdo con lo previsto en los MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
artículos 5 y 21 del decreto N° 1,440 de fecha 17 de noviembre de 2014, LA JUVENTUD Y EL DEPORTE
publicada en la Gaceta Oficial de República Bolivariana de Venezuela N° DESPACHO DEL MINISTRO
6.156 Extraordinario de fecha 19 de noviembre de 2014, mediante el cual el RESOLUCIÓN N° 0////*
Ejecutivo Nacional dicta Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley sobre el CARACAS, 15 DE MARZO DE 2017
Régimen de Jubilación y Pensiones de los Trabajadores y las Trabajadora^ 206°, 158* Y 18°
del la f iministración Pública Nacional, Estadal y Municipal, y de conformidad
con lo dispuesto en el articulo 12 en su segundo aparte del Decreto N° El MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA JUVENTUD Y EL
1.289 de fecha 2 de octubre de 2014, Publicada en la Gaceta Oficial de la DEPORTE, Ciudadano, MERVIN ENRIQUE MALDONADO URDANETA,
República Bolivariana de Venezuela 40.510 de la misma fecha, contentivo del titular de la cédula de identidad N°.V-17.456.328, designado mediante el
instructivo que establecen las normas que regulan los requisitos y trámites Decreto N° 2.181 de fecha 06 de enero de 2016, publicado en la Gaceta
sjgara la Jubilación Especial de los Funcionarios, las Funcionarías, Empleados Oficial íle la República Bolivariana de Venezuela N° 40.822, reimpreso por
vy^hipleadas de la Administración Pública Nacional de Los Estados y los fallas en los originales en fecha 12 de enero de 2016, en la Gaceta Oficial de
M ^gip lo s y para los Obreros y Obreras al Servicio de la Administración la República Bolivariana de Venezuela N° 40.826, y ratificado según Decreto
Pública Nacional, este Despacho Ministerial. Ñ° 2.652’UéMedia 04 de enero de 2017, publicado en la Gaceta Oficial de la
República Bolivariana de Venezuela N° 41.067 de la misma fecha, En el
RESUELVE
Administradón Pública; conforme con lo estableddo en el artículo 5 N° 2 de
Articulo 1. Otorgar la Jubilación Especial a la ciudadana JANNETT MARIA
la Ley de Estatuto de la Fundón Públicas; de acuerdo con lo previsto en los
RODRIGUEZ GARCIA, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.588.871,
conforme con el Trámite de Jubilación Especia' FP-026 S/N, aprobado en artículos 5 y 21 del decreto N° 1,440 de fecha 17 de noviembre de 2014,
fecha 30 de Diciembre de 2016, por el Vicepresidente Ejecutivo de la publicada en la Gaceta Oficial de República Bolivariana de Venezuela N°
República Bolivariana de Venezuela. 6.156 L ctraordinario de fecha 19 de noviembre de 2014, mediante el cual el
Ejecutivo National dicta Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley sobre el
Articulo 2. El monto aprobado para el pago de la Jubilación es la cantidad Régimen de Jubilación y Pensiones de los Trabajadores y las Trabajadoras
de CUATRO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y TRES CON SETENTA del la Administración Pública National, Estadal y Municipal, y de conformidad
CENTIMOS (Bs 4.553,70), equivalente al cincuenta por ciento (50%) con lo dispuesto en el articulo 12 en su segundo aparte del Decreto N*
calculado con base en el sueldo promedio devengado en el último cargo que 1.289 de fecha 2 de octubre de 2014, Publicada en la Gaceta Oficial de la
desempeñó como At&QUAR ADMINISTRATIVO (B ill), Código de República Bolivariana de Venezuela 40.510 de la misma fecha, contentivo del
nomina N° 188, del Ministerio del Poder Popular para la Juventud y Deporte, ivo que establecen las normas que regulan los requisitos y trámites
con antigüedad al servido a la Administración Pública de (20) anos, quien
cumplió todos los requisitos que establece el Ordenamiento Legal de la
República Bolivariana de Venezuela .
f Jubilación Especial de los Funcionarios, las Funcionarías, Empleados
aadas de la Administración Pública Nacional de Los Estados y los
ios y para los Obreros y Obreras ai Servicio de la Administración
Püblicaív'Jational, este Despacho Ministerial,
Articu' > 3. Queda encargada la Oficina de Gestión Humana del Ministerio
del Poder Popular para la Juventud y Deporte, de ejecutar el contenido de RESUELVE
presente Resolución. En consecuencia, se autoriza a realizar los Trámites
Articulo 1. Otorgar la Jubilación Especial a la ciudadana ISABEL DOS
correspondan a la prenombrada ciudadana, todo de conformidad con lo
REIS WODZITZKA, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.859.039
conforme con el Trámite de Jubilación Especial FP-026 S/N. aprobado en
Venezuela.
fecha 30 de diciembre de 2016, por el Vicepresidente Ejecutivo de la
Articulo 4. La Oficina de Gestión Humana del Ministerio del Poder Popular República Bolivariana de Venezuela.
para la Juventud y Deporte, deberá efectuar la notificación correspondiente
Articulo 2. El monto aprobado para el pago de la Jubilación es la cantidad
de acuerdo con lo establecido en el artículo 73 de la Ley Orgánica de
de D IE T MfL-OdSGIENiPOS SESENTA Y CUATRO BOLIVARES CON
GÚJÜÉRlSfctilrA Y CINCO- ÍEN TIM O S (Bs. 10.264,45), equivalente al
A r t u r o 5. La Jubilación Especial otorgada mediante al presente Resolución
> surtirá efectos a partir de su Publicación en la Gaceta de la República sesenta y cinco por ciento (65%) calculado con base en el sueldo
Bolívar na de Venezuela. promedio devengado en el último cargo que desempeñó como Analista de
categoría presupuestaria fijo , Código de deHa Administración Pública Nacional, Estadal y Municipal, y de conformidad
nomina N® 245, del Ministerio del Poder Popular para la Juventud y con lo dispuesto en el articulo 12 en su segundo aparte del Decreto N°
Deporte,, con antigüedad al servido a la Administración Pública de (25)
1.289 de fecha 2 de octubre de 2014, Publicada en la Gaceta Oficial de la
años, y <(*1} meses, quien cumplió todos los requisitos que establece el República Bolivariana de Venezuela 40.510 de la misma fecha, contentivo del
Ordenamiento Legal de la República Bolivariana de Venezuela, 2np^ct«vo que establecen las normas que regulan los requisitos y trámites
AiítículOi:3. Queda encargada la Oficina de Gestión Humana del Ministerio p a ^ ia Jubilación Especial de los Funcionarios, las Funcionarías, Empleados
de'WPoder Popular para la Juventud y Deporte, de ejecutar el contenido de y^pflileadas de la Administración Pública Nacional de Los Estados y los
Municipios y para los Obreros y Obreras al Servicio de la Administración
• se autoriza a realizar los Trámites
Pública Nacional, este Despacho Ministerial,
A&rmi&ratjvoS aecesarrt&vy posterior pago de los pasivos laborales que
establecido en el artículo 92 de la Constltudón de República Bolivariana de RESUELVE
Venezuela.
Articulo 1. Otorgar la Jubilación Especial a la ciudadana CARMEN NURIA
Articulo 4. la Oficina de Gestión Humana del Ministerio del Poder Popular CELY GALLO, titular de la Cédula de Identidad N® V-16.877.623,
para la Juventud y Deporte, deberá efectuar la notificación correspondiente conforme con el Trámite *de Jubilación Especial FP-026 S/N, aprobada en
de acuerdo con lo estableado en el artículo 73 de la le y Orgánica de fedia 30 de didembre 2016, por d Vicepresidente Ejecutivo de la República
TRBJêdimientos Administrativos. Bolivariana de Venezuela.
Articulo 5. La Jubilación Especial otorgada mediante al presente Resolución Articuló 2. El monto-aprobado para el pago de la Jubilación es la cantidad
surtirá efectos a partir de su Publicación en la Gaceta de la República de CUATRO M IL CUATROCIENTOS DIECIOCHO BOLIVARES CON
Bolivariana de Venezuela. NOVENTA Y UNO CENTIMOS (Bs. 4.418,91), equivalente al Cuarenta y
Dado en caracas a los 15 días del mes de marzo de dos mil diecisiete, años cinco por ciento (45% ) calculado con base en e< sueldo promedio
206 de la independencia, 158° de la Federación y 18° de la Revolución devengado en el último cargo que desempeñó como ASISTENTE
Bolívari ma
ADMINISTRATIVO (T I), categoría presupuestaria fijo , Código de nomina
N° 371, del Ministerio del Poder Popular para la Juventud y Deporte, con
Comuniqúese y Publíquese,
antigüedad al servicio a la Administración Pública de (18) anos , quien
cumplió todos los requisitos que establece el Ordenamiento Legal de la
República Bolivariana de Venezuela .
Articulo 3. Queda encargada la Oficina de Gestión Humana del Ministerio

del Pocer Popular para la Juventud y Deporte, de ejecutar e! contenido de
presente Resolución. En consecuencia, se autoriza a realizar los Trámites
p o r fe i'a s en lo s o rig in a le s e n fecha 12 de enero de 2016, en la Gaceta O fic ia l de la República
Bol iva nana d e Venezuela N° 4 0 .826 ra tific a d o según D ecreto N° 2,652 de fecha 04 de enero de Venezuela.
2017, pu b lica d o en la Gaceta O ficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 4 ! .067
Articulo 4. La Oficina Gestión Humana del Ministerio del Poder Popular para
Juventud y Deporte, deberá efectuar la notificación correspondiente de

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA
L con lo establecido en el artículo 73 de la Ley Orgánica de
RESOLUCIÓN N° l & J ) 5. La Jubilación Especial otorgada mediante al presente Resolución
CARACAS, 15 DE MARZO DE 2017 sú^ra efectos a partir de su Publicación en la Gaceta de la República
206®, 158® Y 18® Bolivariana de Venezuela.
El M INISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA JUVENTUD Y EL

Dado en caracas a los 15 días del mes de marzo de dos mil diecisiete, años
DEPORTE, ciudadano, MERVIN ENRIQUE MALDONADO URDANETA, 206 de la independencia, 158° de la Federación y 18° de la Revolución
titular de la cédula de identidad Na.V-17.456.328, designado mediante el Bolivari ,na

Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.822, reimoreso por
fallas en los originales en fecha 12 de enero de 2016, en la Gaceta Oficia1de
la República Bolivariana de Venezuela N° 40.826, y ratificado según Decreto
N° 2.652 de fecha 04 de enero de 2017, publicado en la Gaceta Oficial de la
RepúbL, a Bolivariana de Venezuela N° 41.067 de la misma fecha, en el
Administración Pública; conforme con lo establecido en el artículo 5 N° 2 de
la Ley de Estatuto de la Función Públicas; de acuerdo con lo previsto en los
artículos 5 y 21 del decreto ND 1,440 de fecha 17 de noviembre de 2014, MERVflí IE MALDONfcDO URDANETA
publicada en la Gaceta Oficial de República Bolivariana de Venezuela N° V *M i D^L PODER POPULAR PARA
LAJI i d y e l Aje p o r t e
6.156 Extraordinario de fecha 19 de noviembre de 2014, mediante el cual el Según des igna ción en D ecreto in d a l N° 2.181, de fecha 0 6 /0 1 /2 0 1 6 , p u blic a d o e n la Gaceta
O fic ia l d r 'a República Bolivariana Venezuela N® 40.824, de fecha 8 d e enero d e 2016, reim p reso
Ejecutivo Nacional dicta Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley sobre el por fe as en los o rig in a le s en fecha 12 de enero de 2016, en la Gaceta O fic ia l d e la República
B olivariana d e Venezuela M° 40.826 ra tific a d o según D ecreto N° 2.652 d e fecha 04 d e e n e ro de
Régimen de Jubilación y Pensiones de los Trabajadores y las Trabajadoras 2017, p u blic ado en la Gaceta O ficial de la RepúW ca Bolivariana d e Venezuela N0 4 ! .067
R E P Ú B L IC A B O L IV A R IA N A D E V E N E Z U E LA
M IN IS T E R IO D E L PO D E R P O P U LA R P A R A LA JU V E N T U D Y E L D E P O R T E Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, el 23 de diciembre de
IN S T IT U T O N A C IO N A L D E L PO D E R P O P U L A R D E L A JU V E N T U D 1975, bajo el N*. 24, Tomo 58-A-Sgdo., cuyo Documento Constitutivo Estatutario ha
D ES P A C H O D E L P R E S ID E N T E
sido modifteado en diversas oportunidades, siendo refundido en un solo texto, según
P R O V ID E N C IA A D M IN IS T R A T IV A N® IN P P J/0002/2 017 asiento Inscrito ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del
A ñ o s 206*, 157® y 17* Distrito Capital y Estado Miranda, el 27 de octubre de 2004, bajo el N# 75, Tomo
C aracas, 28 de m arzo de 203.7 179-Sgdo.. cuya última modificación consta de documento inscrito ante el citado
Registro Mercantil, el 27 de ma^zo de 2014, bajo e N* 72, Tomo 15-A Sgdo., inscrita
0 ciuda dano M E R V ÍN E N R IQ U E M A L D O N A D O U R D A N E T A . titula r de la C édula de
en p1 Registro ríe Información Fiscal (RIF) NB J-00092504-6 que se anexan
iden tidad N “ V-17.4S6.328. Presidente en calid ad de e n ca rgado y a su ve z P residente ce la
morcadas “A"; carácter el nuestro que, se desprende de instrumento poder
Junta D irectiva de! Instituto N acio nal del P o d e r P o p u la r de la Juve ntud, d e sig nado m ediante
autenticado ante la Notaría Décima Tercera de Caracas de! Municipio Libertador de:
D ecre to P resid encial N® 2.273 de fecha 11 de m arzo del 7036, publicado en la G ace ta Oficia!
de la R epú blica B oliv ariana d e V ene zuela N " 6.21 9 E xtra ordinario de techa 11 de m arzo do
Distrto Capital, e¡ 22 de marzo del 2017, quedando anotado bajo e! N" 4 Tomo 18
2016, en eje rc icio de las atribu ciones previstas en e 1 artícu lo 56 num eral 16 de ra i ey para el de los Ubros de Autenticaciones llevados por esa Notaria, anexo marcado “B”:
P ode r P opu lar d e la Juventud: así c o n o lo dispu esto en ios artícu los 34 y 35 del D ecreto con interpusieron anta esta Sala, con fundamento en lo establecido en el artículo
R ango. Valor y F uerza de l e y O rgánica de la A dm in istra ció n Pública, en concordancia con lo 265 numeral 6 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ,
e sta blecido e n los artícu los 5, 19 últim o aparte y 2 0 num eral 8 de la L ey rie l Estatuto de la en ccrcordancla con lo previsto en los artículos 25 numeral 17 de la Ley
Función Pública, dicta la siguiente:
Orgánica riel • Tribunal Supremo de Justicia, RECURSO DE
INTERPRETACIÓN sobre el contenido y alcance de la disposición normativa
PRO V1QENCJAABM IN1STRAItVA contenida en el -artículo 187. numeral 24 de la Constitución de la República
A R T ÍC U L O 1. Se desig na al ciuda dano SIM Ó N A R M A N D O H E R N Á N D E Z H ER N Á N D E Z, Bolivariana de Venezuela, en concatenación con el artículo 33 de la Ley Orgánica
titu la r de la cédu la de rdentidad N° V - ll.1 9 6 .7 3 6 , com o G E R E N T E D E P LA N IF IC A C IÓ N Y de Hidrocarburos.'en los términos planteados en el escrito presentado.
P R E S U P U E S T O del Instituto N acional del Poder P opular de la Juve ntud, cargo este de alto
E! 28 de marzo de 2017, se dio cuenta en Sala del presente expediente
nivel y de libre n om b ram iento y rem oción.
y se designó ponente al Magistrado Juan José Mendoza Jover, quien con tal
A R T ÍC U L O 2, Q u e d a sin efecto la P rovid encia A dm in istrativa NT IN P P J/0011/2 015. de techa
3 0 de n o vie m b re d e 2015, publicada en la G ace ta O ficia l d e la R e pú blica Bolivariana de
carácter suscribe el presente fallo.
V ene zuela N ‘ 40.8 04, de fech a 07 de dicie m bre d e 2015.
Posteriormente, el 29 de marzo de 2017, se acordó que la presente
A R T ÍC U L O 3. La prese nte P rovidencia A dm in istrativa entra rá en vigen cia a partir del 01 de causa ce decida:bajo ponencia conjunta de los Magistrados de esta Sala.
abril del 203 7
Efectuado el análisis del caso, esta Sa'a para decidir pasa a hacer las
siguientes consideraciones:
£ o m u níques e y publiquese.
FUNDAMENTO DE LA RECURSO DE INTERPRETACIÓN
U R D AN ETA
"... OBJETO DEL RECURSO
IN S T IT U T O NACIONÁL DEl\ PODER PÓPÜLAR DE LA J U V E N T U D
Decreto P re s id e n c ia l N* 2 .2 7 3 d e te c h a 1 1 -0 3 -2 0 1 6 . El Tribunal Supremo de Justicie, analizó la finalidad del recurso de
C acera O ficial p e la República Bolivariana de V enezuela interpretación de leyes, señalando a tal efecto que: "..e l interés
N ’ 6 239 Entraordinafiode fecha U-03-?0!fi
jurídicamente tutelado mediante la acción de interpretación es la obtención
'de un pronunciamiento que fije con certeza et. contenido y el alcance de un
precepto ¡rifegrante del sistema da derecho objetivo vigente'. Persiguiendo
este finalidad, nuestra representada acciona ef presente recurso, a los fine s
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA de que se esclarezca et verdadero contenido y alcance de ia norma
consagrada en el artículo 187, numera/ 24 de la Constitución de le República
Solivariana, de Venezuela, en concatenación con el articulo 33 de la Ley
Orgánica da Hidrocarburos, el cual constituye el objeto de este recurso.
Dichos artículos, establecen textualmente lo siguiente:

./ Í L ¿
*Articulo 187- Corresponde a la Asamblea Nacional:
(ornlssis)
'.A REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ‘Articulo 33. La constitución de empresas mixtas y las
EN SU NOMBRE condiciones que regirón la realización de las actividades
EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA primeries, requerirán la aprobación previa de la Asamblea
EN SALA CONSTITUCIONAL Nacional, a cuyo efecto el Ejecutivo Nacional, po r órgano dei
Exp. N* 17-0325 Ministerio de Energía y Petróleo, deberé informarla de todas
■as circunstancias pertinentes a dicha constitución y
condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas a
favor de Ib República. La Asamblea Nacional podrá modifear
las condiciones propuestas o establecer las que considere
convenientes. Cualquier modificación posterior de dichas
condiciones deberá también ser aprobada por la Asamblea
Nacional, previo informe favorable dei Ministerio de Energía y
PONENCIA C O N JU N TA Petróleo y de la Comisión Permanente de Energía y Petróleo.
Las empresas mixtas se regirán por la presente Ley y, en
cada caso particular, po r los términos y condiciones
establecidos en el Acuerdo que conforme a la ley dicte la
E xp ,17-0325 Asémblea Nacional, basado en el informe que emita la
Comisión Permanente de Energía y Petróleo , mediante ef cual
apruebe la creación de la respectiva empresa mixta en casos
t.1 28 de m arzo de 2017, las ciudadanas CAROLINA HERNÁNDEZ, IRMA especiales y cuando as! convenga al interés nacional.
Supletoriamente se aplicarán las normas del Código de
BRAVO, BEATRIZ RODRIGUEZ y ARABEL PÉREZ, venezolanas, mayores de Comercio y las demás leyes que le fueran aplicables’
¡Resaltado nuestro].
edad, titulares de las cédulas de Identidad números: 12,104,473. 6,1 38.491
0.549,876 y 10,384.665, respectivamente, abogados en ejercicio inscritas en el Como puede apreciarse y sin que ello prejuzgue sobre la
interpretación correcta, esa disposición Constitucional prevé que le
Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 7B.B46, 51.122 29,949, corresponderé a la Asamblea Nacional, todo lo demás que le señalen la
C1.725 y 75.720, procediendo en este acto en nuestra carácter de apoderados propia Constitución y la ley, y en el presente caso, la citada disposición legal
señala la intervención de la Asamblea Nacional, en el contexto allí planteado
judiciales de la CORPORACIÓN VENEZOLANA DEL PETRÓLEO, S.A. (CVP), flial y más allá de otras dudas interpretativas que pudieran generarse, esta
de Petróleos de Venezuela, S.A. PDVSA, Sociedad Mercantil domicüada en representación advierte que la principal de ellas, en el contexto actual, gira
en torno cómo debe interpretarse tal norma, anta !a actuación de desacato
Caracas, originalmente inscrita ante eí Registro Mercantil Segundo de le en la que se encuentra la Asamblea Nacional y. de ser el cese, anta nuevas
omisiones'.parlamentarias derivadas del mismo; circunstancia que requiere ¡i) En ese mismo acto, la Asamblea Nacional se instaló con la
un pronunciamiento interpretativo que esclarezca, qué deberle hacerse amo juramentación de 163 Diputados como se corredora de la nota de
tal situación, respecto de la regla aludida, para permitir el funcionamiento del prensa del portal web dsl DiariG Últimas Noticias cuando reseña que
Estado y del sisteme delineado en aquella ley en ese sentido, y además, Y...j) Fueron llamados 167 diputados que conforman esta Asamblea
cara reforzar la seguridad jurídica por parte de le República 8 olivariana de Nacional, pero se revisaron 163 credenciales, faltando cuatro: tres por
Venezuela. el estado Amazonas y uno indígena. Ya que la Sala Electora! del
TriÁunal Supremo de Justicia declaró con lugar un recurso, de a!H se
En i$1 sentido, cabe preguntar. consideró procedente la solicitud de amparo cautelar‘ (httpV/mrw.el-
nación al. com/politica/Pe dro-Carreno-diputados-m visados-
Si "La constitución de empresas mixtas y las condiciones que faltando,_0_ 769723073.html).
regirán !a realización de las actividades primarias, requerirán la
aprobación previa de la Asamblea Nacional, a cuyo efecto e! iii) En facha 6 de enero de 2016, la Junta Directiva de ¡a Asamblea
Ejecutivo Nacional, por órgano del Ministerio de Energía y Petróleo, Nacional Integrada por los Diputados Henry Ramos Allup, Enrique
deberé informada de todas las circunstancias pertinentes a dicha Márquez y José Simón Calzadílla, procedieron a juramentar como
constitución y condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas Diputados a los ciudadanos Nlrma Guarulla, Julio Harón Ygarza y
e favor de la República*; ante el desacato y omisión parlamentaria ríe Roma! Guzanana, a los fines de integrar el referido cuerpo
la actual Asamblea Nacional: legislativo, nc obstante la orden judicial de ampero cautelar de
a. ¿$e requiere la aprobación previa de la Asamblea Nacional suspensión da efectos de los actos de totalización, adjudicación y
para la constitución de empresas mixtas y las condiciones que proclamación con ocasión del proceso electora! del 5 de diciembre de
regirán la realización de las ectNidadas primarias, requerirán 2015 en el estado Amazonas, acordado per esta Sala Electoral en la
la aprobación previa? referida sentencia.
b. ¿ Qué debe hacer e> Ejecutivo ante tal circunstancia ?
r. ¿Tiene alguna incidencia adicional la existencia del actual ¡v) E! 7 de enero de 2016, el Diputado Henry fiamos Allup, en su
Estado de Excepción? condición de presidente de la Asamblea Nacional declaró: 'No se
d. ¿A] quién informaré de todas las circunstancias pertinentes a puede considerar en desacato a quienes califican a sus propios
dicha constitución y condiciones, incluidas les ventajas miembros. Para ejercer nuestros derechos constitucionales no
especiales previstas e favor de ia República? pasamos por el tamiz de ningún otro poder Los dos únicos órganos
i elegidos por sufragio son el presidente y la Asamblea Nacional',
Por otra parte, dispone la norma en cuestión que "La Asamblea según nota de prensa publicada en el portal web de! diario Eí
Nacional podrá modificar las condiciones propuestas o establecer Nacional (httpVMww.ei-nacional.com/politicfi/Ramos-Allup-AsatnblGa-
las qué considere convenientes1', Nacional-tamiz_0_770923076 htmi).
e. Al respecto, ante le actual situación de desacato y omisión de v) £7 8 de enero de 2016, et Diputado Enrique Márquez, en su
lo Asamblea Nacional, la cual comprometo todas sus condición de Primer Vicepresidente de la Asamblea Nacional declaró:
actuaciones, conforme to indicado por esa Sala Constitucional 'No, la podemos acatar, estaríamos entrando en desacato de la
¿L$ Asamblea Nacional podrá modificar las condiciones voluntad popular y la Constitución, algo que no vemos a hacer' 'Una
propuestas o establecerlas que considere convenientes? vez proclamados nadie puede detener su juramentación'
f ¿ Cualquier modificación posterior de dichas condiciones (httpV/globovision.com/articiú/marquez-decision-det-tsj-scbre-
deberá también ser aprobada por la Asamblea Nacional, dipútados-de-amazonas-es-inacatable).
previo informe favorable del Ministerio de Energía y Petróleo,
y de la Comisión Permanente de Energía y Petróleo? En i ese sentido, es del conocimiento de esta Sala que po r diversos
g. Aunado ello, ¿Tendría alguna incidencia adicionei ia medios de comunicación social se dio a conocer el día 6 de enero de
existencia de! actual Estado de Excepción? 2016, el hecho noticioso dei cual se evidencia el incumplimiento de/
mandato constitucional cautelar ordenado en la sentencie número
En virtud de lo anterior, y atendiendo a las consideraciones que serán 260 del 30 de diciembre de 2015, referido a la juramentación de los
expuestas a continuación, resulta necesario interpretar ia intención dei ciudadanos Nirma Guarulla, Julio Harón Ygarza y Romel Guzamana
legislador \al establecer esta parte de la disposición contenida en la Ley en ilos cargos de diputados a la Asamblea Nacional po r el esfedo
Orgánica de Hidrocarburos. Amazonas los dos primeros, y por la Reglón S ur el último de tos
nombrados.
De lo anterior cabe agregar, que la Asamblea Nacional debe seguir
S 09R E EL DESACATO DE LA ASAMBLEA NACIONAL
no solo las pautas que le propia Constitución prevé, sino también
acetar las disposiciones y decisiones que el resio de los poderes del
Actualmente, resulta un hecho notorio comunícacional y judicial que, Estado dicten o sancionen en función de sus propias atribuciones
persisten {/arias situaciones de situaciones de desacato por parte de la constitucionales y lega'es, en caso contrario, surgí, id vi nesgo Ja la
'snomia ’ constitucional y la ines fafc,'itoad para e! Estado y su gobierno
Asamblea Racional, las cuales han determinado y generan vanas omisiones
'Jo ejemplo de esto podría ser que la Asamblea, so pretexto de su
paría mentones inconstitucionales y de anormalidad constitucional por parte autonomía, violentara el principio de la colaboractón de poderes -
de ese órgano legislativo, tal como lo señaló'esa Sala Constitucional, en la
edículo 137 Constitucional-: asimismo no podría en su constitución,
sentencia hue se cita a continuación: funcionamiento y desempeño, incurrir en usurpación de autoridad o
I tenciones o desviación de poder -artículos 136 y 739 Constitucional-;
Mediante sentencia N * 260 del 30 de diciembre de 2015, la Sala
Electoral de este Tribunal Supremo de Justicia expresó, lo siguiente: no puede d e s a c e ía r tos fallos judiciales -articulo 253 eiusdem-, asi
como tampoco podría violar o menoscabar los derechos garantizados
,.¡Administrando justicia, en nombre de la República Boüveriana de por el sistema constitucional -artículos 22, 23 y 25-, en fin, la
Venezuela por autoridad de la ley, declara: actuación de! órgano ngislativo nacionai debe tener como norte el
articulo 7 ibidem, pues, de ío contrarío no habría otra alternativa que
1. COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso acudir a las cüsposicicnes contenidas en el Título VIH de la Carta
electoral conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y, Fundamental, corresponde al Poder Judicial asegurar la integridad de
s'.ibsidiariamente solicitud cautelar de suspensión de efectos, la Constitución •articulo 334- y, en especial, el Tribunal Supremo de
interpuesto por la ciudadana NICIA MARINA MALDCNADQ Justicie debe velar por la supremacía y efectiva aplicación de ella -
jBALDONADO, asistida po r las abogadas Ligia Gorriño y MÜzi Juárez, orilculo 335-.
identificadas, en su alegada condición de '(. , ,J cendidata a Diputada
de jfa Asamblea Nacional por el Estado Amazonas contra ol Con todos estos razonamientos considera esfa Sala Electoral que
acto de votación de las Elecciones Parlamentarias celebradas el existen suficientes elementos de convicción para decidir la solicitud
pasado 6 de diciembre de 2015, en el circuito electoral del Estado de desacato como si se tratara de un asunto de mero derecho. A si se
Amazonas, para el período constitucional 2016-2021, efectuadas per de cid a .
c! Consejo Nacional Electoral Con fundamento en lo anterior, esta Sala constata que la Junto
2. ÁDMITE el recurso contencioso electoral interpuesto. Directiva de la Asamblea Nacional integrada por los Diputados Henry
fiamos Allup, Enrique Márquez y José Simón Calzadílla, ai proceder
3. ; PROCEDENTE le solicitud de amparo cautelar, en con la juramentación como Diputados de los ciudadanos Nirma
consecuencia. ORDENA de forma provisional e inmediata ¡á Guarulla, Julio Harón Ygarza y Romel Guzamana, incurrió en
suspensión de efectos da los actos de totalización, adjudicación y desacato de la sentencia número 260, del 30 de diciembre de 2015
proclamación emanados de los órnanos subordinados del Conseto dictada por esta Sala Electoral, que acordó la suspensión de efectos
Nabional Electoral respecto de los candidatos electos por vote de ios actos de totalización, adjudicación y proclamación con ocasión
unínominal. voto lista v representación indígena en el proceso del'proceso electoral del 6 de diciembre de 2015 en e! estado
electoral realizado el 6 de diciembre de 2015 en el estado Amazonas Amazonas. Asi se decide.
para elección de diputados v diputadas a la Asamblea Nacional.
Asimismo, se evidencia que los ciudadanos Nirma Guarulla, Julio
4. INOFICIOSO el pronunciamiento respecto de la solicitud cautelar Harpn Ygarza y Romel Guzamana, con su participación en el acto de
de suspensión de efectos. juramentación, igualmente incumeron en desacato de la mencionada
sentencia. Asi so decide.
Publlquese, regístrese y nof/fí<?uese. Cúmplase lo ordenado...".
(Resaltado y subrayado del original). En ese sentido, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia
RA TIFICA el contenido de la decisión número 260 dei 30 de
diciembre de 2015, a los fines de su inmediato cumplimiento.
Por su parte, en sentencia N 1 del 11 de enero de 2016, la
mencionada Sala Electoral de asta Móximo Tribunal de la República , afirmó En 'consecuencia, con la referida juramentación como diputados del
que: órgano legislativo nacional, los ciudadanos Nirma Guarulla. Julio
Harón Ygarza y Romel Guzamana incurren en el supuesto
*(..,) En fecha 5 de enero de 2016 tuvo lugar el acto de instalación de establecido en el articulo 136 de la Constitución de la República
la Asamblea Nacional electa el -6 de diciembre de 201 5 y la Bolñ/ariana de Venezuela, al usurpar el ejercicio del referido cargo
designación de su Junta Directiva, previa calificación de sos legislativo en desacato de la sentencia número 260 citada, norma
miembros, acto en el cual se verificó el acatamiento de la sentencia constitucional que preceptúa que toda autoridad usurpada es ineficaz
número 260 del 30 de diciembre de 2015 dictada po r esta Sala y seis actos son nulos, se encueraran viciados de nulidad absoluta y
Electoral; Dor tanto resultan inexistentes aquellas decisiones dictadas po r la
As8(nb!ea Nacional a partir de la Incorporación do tos mencionarle::

ciudadanos. Asf se dec'de.
DECISIÓN
Finalmente, en razón de las circunstancias tácticas y jurídicas hasta
aquí' evidenciadas, y en aras de garantizar el articulo 253 de la Por las anteriores razones de hecho y de derecho, esta Sala Electoral
Constitución de ta República Bolivariana de Venezuela, además óof del Tribunal Supremo da Justicia, administrando justicia, en nombre
orden jurídico y le justicia, se reitera que los ciudadanos Nimia de la República Bolivanana de Venezuela po r autoridad de la ley,
declara:
Gudrulla, Julio Harón Ygarza y Romel Guzamana efectivamente
incurrieron en desacato de la medida cautelar de amparo decretada 1 EL DESACATO a las sentencias de la Sala Electoral numero 260
por asta Sala, y subvirtieron la autoridad y el correcto funcionamiento de fecha 30 de diciembre de 2015 v número 1 del 11 de enero de
de fe Administración de Justicia, representado en esta oportunidad 2016. v en caso de mantenerse el desacato de las referidas
por |el Máximo Tribunal de ia República, como pilar fundamental del
decisiones, se reservan todas aquellas acciones o procedimientos
_E_stádo Democrático y Social de Derecho y de Justicia, y, en fin, de la judiciales a que hava lugar.
Consf/fuc/ón de la República Bolivariana de Venezuela, norma
suprema (art. 7 eiusdem) po r lo que esta Sala ordena a la Junta 2. LA INVALIDEZ. INEXISTENCIA E INEFICACIA JURIDICA oor
Directiva de la Asamblea Nacional, LA DESINCORPORACIÓN violación flagrante del orden publico constitucional en el pretendioo
INMEDIATA de los ciudadanos Nlrma Guarulla, Julio Harón Ygarza y acto de juramentación de los ciudadanos Julio Yaarza. Nirma
Romel Guzamana, Asi se decide. Guanjlia v Romel Guzamana en el cerco de Diputados de la
Asamblea Nacional realizado el 28 de julio de 2016 cor la Junta
\ IV Directiva del órgano legislativo nacional, asi como de aquellos actos o
DECISIÓN actuaciones que dictare la Asamblea Nacional con j¡¡ juramentación
de ios prenombrados ciudadanos.
Pot. /as anterioras razones de hecho y de derecho, esta Sale Electora!
3. NOTIFICAR la presente decisión a los ciudadanos Julio Ygarza,
det\ Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia, en nombre
de -/a República Bolivariana de Venezuela per au*oridad do la ley, Nirma Guarulla y Romel Guzamana, ya identificados, a la Asamblea
declara: Nacional de la República Bolivariana de Venezuela y a la ciudadana
Riscal General de la República.
1. ADMITE la intervención de ¡os ciudadanos identificados en la Remítase copia certificada de la presente decisión a la Presidencia de
motiva del presente fello como terceros en la causa contentiva del la República Bolivariana de Venezuela, Consejo Nacional Electora!,
recurso contencioso electoral /interpuesto conjuntamente con solicitud
Contra loria General de la República, Procuraduría General de la
de ‘amparo cautelar.
República y Defensorta del Pueblo.
2. RATIFICA el contenido de la decisión número 260 de¡ 30 de
Publíquese, regístrese y notifiquese. Cúmplase le
ordenado. (Resaltado y subrayado del original).
3. PROCEDENTE EL DESACATO de la sentencie número 260
dictada oor la Sala Electoral el 30 de diciembre de 2015, por los Del texto de ¡a decisión recién citada, puede apreciarse que de
miembros de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional. Dicutadcs manera enfática, categórica y expresa, la Sala Electoral del Tribunal
Hehrv Ramos Alluc. Enrique Márquez v José Simón Calzedilla v oor Supremo jete Justicia, actuando en el marco de sus facultades y
¡os' ciudadanos Julio Harón Yaarza. Nirma Guarulla y Reme! competencias constitucional y legaimente establecidas, procedió a ia
Guzamana. titulares de los números de cédula de identidad _V: ratificación de tos dispositivos po r ella adoptados, con relación al caso de la
12 173.417, V-1.569.032 v V-13.325.572. respectivamente. juramentación de los ciudadanos Julio Ygarza, Nirma Guaruiia y RomeJ
Guzamané en el cargo de Diputados a la Asamblea Nacional, lo cual, como
4. ORDENA a la Junta Directiva de la Asamblea Nacional deiar sin quedó expuesto en ei texto de la cita, y resulta una ratificación de decisiones
efecto la referida juramentación y en consecuencia procede con LA adoptadas] en ese mismo sentido previamente, mediente sentencias N. * 260
DESINCORPORACIÓN inmediata de los ciudadanos Nirma Guarulla, del 30 de diciembre de 2015 y NT 1 del 11 de enero de 2016, en las que se
Julio Harón Yaarza v Romel Guzamana. lo cual deberá verificarse y indicó que: ‘con la referida juramentación como diputados del órgano
'deiar constancia de ello en Sesión Ordinaria de dicho órgano legislativo 'nacional, los ciudadanos Nirma Guarulla, Julio Harón Ygarza y
legislativo nacional. Romel Guzamana incurren en el supuesto establecido en el articulo 138 de
la ConsM¿c/ón de la República Bolivariana de Venezuela, al usurpar el
5. NULOS ABSOLUTAMENTE los actos de la Asamblea Nacional ejercicio del referido cargo legislativo en desacato de la sentencia número
que, se hayan dictado o se dictaren, mientras se mantenga la 260 citada\ norma constitucional que preceptúa que toda autoridad usurpada
incorporación de tos ciudadanos sujetos de la decisión N* 260 del 30 es ineficaz), y sus actos son nulos, se encuentean viciados de nulidad absoluta
de diciembre de 2015 y del presente fallo. y por tentó resultan inexistentes aquellas decisiones dictadas por la
Asamblea | Nacional a partir de la incorporación de los mencionados
Publíquese, regístrese y notifiquese la presente decisión a la parte
ciudadanos ",
recurrente, a los terceros, al Consejo Nacional Electoral, a !a
Asamblea Nacional y al Ministerio Publico’. (Resaltado y subrayado En ¡igual sentido, la propia sentencia de ia Sala Sector»/ recién
del'pnginal). citada, establece de manera expresa la verificación de un evidente desacato
por parte í de ia Directiva de la Asamblea Nacional a/ proceder a la
A su vez, en sentencia W.’ 109 del 1* de agosto de 2016, la Safa juramentación de los ciudadanos Nirma Guarulla, Julio Harón Ygarza y
Electoral expmsó lo siguiente: Romel Guzamana, como Diputados de la Asamblea Nacional y. a su vez, al
permitirse ja incorporación de los mismos a tes deliberaciones y votaciones
“...aprecia le Sala que tos solicitantes alegan que el día 28 de julio de
de la plenária del mencionado órgano legislativo nacional.
2016 los ciudadanos Julio Ygarza. Nirma Guarulla y Romel
GVyamana, venezolanos, titulares del número de cédula de identidad De leste manera, la categórica expresión utilizada por ¡as decisiones
V-12.173.417, V-1.669.032 y V-13.325.572 respectivamente, fueron entes mencionadas y, en particular, en una sentencia más reciente
ccwW ocatíos y juramentados po r la Junta Directiva de la Asamblea relacionada con el caso (de fecha 1 de agosto de 2016), no dejan la más
Nacional a los fines de su incorporación en el cuerpo legislativo en el mínima duda en tomo a que todos los actos de cualquier Indole, que sean
cargo de Diputados. dictados pbr la Asamblea Nacional, mientras se mantenga la incorporación
de los ciudadanos Nirma Guarulla, Julio Harón Ygarza y Romel Guzamana,
fungiendo ¡ como Diputados de dicho órgano teg/s/a//vo, resultan
En • ese sentido, observe esta Sala que por diversos medios de absolutamente nulos por ta usurpación de autoridad de dichos ciudadanos
comunicación se difundió el día 28 de julio de 2016, en forma pública que ha sido declarada por la Sale Electoral del Tribuna/ Supremo de Justicia,
y Uniforme, el hecho noticioso sobre el incumplimiento del mandato mediante el procedimiento legalmente establecido a tales efectos, y por eho
consí/toc/one/ cautelar ordenado en la sentencia número 260 del 30 asi estar dispuesto de forma expresa en la mobVacton y en los dispositivos
de'diciembre de 2015, referido a la juramentación de ¡os ciudadanos de los fallos recién mencionados.
Nirma Guarulla, Julio Harón Ygarza y Romel Guzamana en el cargo
de Diputados a ia Asamblea Nacional por el circuito electoral 1 do! Además de io antes expuesto, cabe recordar, entre otras tantas, las
estado Amazonas los dos primeros, y po r la representación indígena sentencias, de la Sala Constitucional del Tribuna! Supremo de Justicia Nros.
Región Sur el último de los nombrados, con el objete de su 808 y 810j de fechas 2 y 21 de septiembre de 2016, respectivamente; 952
incorporación a fas actividades parlamentarias de dicho órgano, lo del 21 de noviembre de 2016, asi como también las decisiones 1012, 1013,
cual esta Sala aprecia como un hecho notorio y comunicacionel (vid. 1014 del 2p de noviembre de 2016 y 1 del 6 de enero de 2017, en fas que se
sentencia de la Sala Constitucional N* 98 del 15 de marzo de 2000, ha ratificado el desacato por parte de la Asamblea Nacional, a las decisiones
ratificad a en sentencia de la Sefa Electoral número 58 de! 9 de julio Nros 260 {del 30 de diciembre de 2015, 1 del 11 de enero de 2016 y 108 del
de 2013) (...) 01 de agosto de 2016, emanadas de la Sala Electoral del Tribunal Supremo
de Justicia, estableciendo entre otros pronunciamientos: "que resultan
En rezón de lo expuesto, esta Sala Electoral determina el desacato manifiestamente inconstitucionales y, por ende, absolutamente nulos y
en ¡el cumplimiento de las decisiones ; dictadas por la Sala Electora! carer.ies de toda vigencia y eficacia jurídica, los actos emanados de la
núqiero 260 del 30 de diciembre de 2015 y, 1 del 11 de enero de Asamblea Nacional, incluyendo las leyes que sean sancionadas, mientras so
2016. mantenga te/ desacato a la Sala Electoral del Tribunal S'ipremo de Justicia”.
En ¡consecuencia, y en virtud de la violación flagrante del orden

público constitucional, es Imperativo para esta Sala reiterar la nulidad III
abéoluta por su objeto del acto realizado en sesión del 28 de julio de
20^6, por el cual la Junta Directiva de ia Asamblea Nacional procedió COMPETENCIA
a tq juramentación de los ciudadanos Julio Ygarza, Nirma Guarulla y
Romel Guzamana en el cargo de Diputados del órgano legislativo E n . prim er lugar, debe precisarse la competencia do la Saia
nacional, po r lo que dicho acto carece de validez, existencia y no Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, para conocer del presente
produce efecto jurídico alguno, asi como aquellos actos o actuaciones recurso de interpretación y, en tai sentido, debe indicarse que la Constitución
que dictare la Asamblea Nacional con la /uramentec/ón de ¡os de ie República Bolivariana de Venezuela, en el numeral 6 del articulo 266,
prenombrados ciudadanos (vid. sentencia de le Sala Electoral número atribuye af Tribunal Supremo de Justicie, el conocimiento de las acciones de
1 del 11 de enero de 2016 y sentencie de la Sala Constitucional interpretación ejercidas para determinar el senfido y alcance de los textos
número 614 del 19 de julio de 2016). A si se declara. legales en los siguientes términos:
'Articulo 266- Son atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia: 4 - Que no exista un pronunciamiento anterior sobre el punto debatido y, de
haberío hecho, que no sea necesaria su modificación.
El ¡Tribunal Supremo de Justicia no h3 emitido pronunciamiento

6. Conocer de los recursos de interpretación sobre el contenido y alguno sóbre la interpretación del contenido y alcance del articulo 13?.
alcance de los textos legales, en los términos contemplados en la ley. numeral 24 de la Constitución de la República éolivariana de Venezuela, en
concatenación con el articulo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos.
(...)
5. - Que nd se pretenda sustituir los recursos procesales existentes u obtener

L a ! atribución señalada en al numeral 1 seré ejercida por la Sala una declamatoria de condena o constitutiva.
Constitucional; (as señaladas en ios numerales 2 y 3. en Safa Plana; v
las'.contenidas en los numerales 4 y 5, en Sala Político Administrativa. Nubstra representada no busca obtener a través de este recurso que
Las demás serán ejercidas por las diversas Sales conforme s le se declaré, algún derecho a su favor, ni tampoco se encuentra envuelta en
preyisto en esta Constitución y en la ley ( }". una contención que deba dirimirse y que pueda generarte un beneficio que
emanase de la interpretación que dictare esa Sala sobre la norma objeto del
Pot su parre, le Ley Orgánica del Tribuna! Supremo de Justicia, recurso. 1
estableció'-.expresamenle en su articulo 25, numeral 17, la competencia de la
Sala Constitucional, para: ‘Conocerla demanda de interpretación de corvas 6. - Que no se acumule a la pretensión otra acción de naturaleza diferente,
y principios que integran el sistema constitucional". incompatible o contradictoria.
Siendo asi, se estima que en esta oportunidad, al requerirse El presente recurso no ha sido acumulado a ninguna otra acción; esté
interpretación sobre el contenido y alcance de la disposición normativa siendo incbado de manera autónoma.
contenida ¡en sobre et contenido y alcance de la disposición normativa
contenida jen el artículo 1B7, numeral 24 de la Constitución da la República 7 - Que el\ objeto de la Interpretación no sea obtener una opinión previa del
BolivarianÁ de Venezuela, en concatenación con el articulo 33 de la Ley órgano jurisdiccional para la solución de un caso concreto que esté siendo
Orgánica pe Hidrocarburos; asi como po r la trascendencia del presente conocido po r otro órgano jurisdiccional.
asunto y 'su vinculación con el desacato que persiste en la Asamblea
Nacional, aunado a las omisiones parlamentarias que genere (articulo 336, Ei (objeto de la presenta solicitud no se encuentra sometido al
numeral 7| Constitucional) y al actual Estado de Excepción (articulo 339 conocimiento de ningún órgano jurisdiccional.
eiusdem), ¡esa Sale Constitucional resulta competente para conocer de la
presente solicitud. En' atención a las anteriores consideraciones, solicitamos
respetuosÁmente se declarare admisible el presente recurso de
IV interpretación.
ADMISIBILIDAD
exigencias para la admisión y tramitación de los recursos de
interpretación de Ley; han sido desarrolladas po r la jurisprudencia del
máximo Tribunal Supremo de Justicia , estableciéndose, incluso, otros PETITORIO
requisitos concurrentes para la admisibilidad de los referidos recursos;
legitimación para recurrir, (ii) que la interpretación solicitada verse sobre un Por fas razones antes expuestas, solicitamos expresamente a esta
ristrumentó legal, aun cuando el mismo no establezca expresamente la honorable ! Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que
posibilidad de interpretación de sus normas; (til) que se precise el motivo de ADMITA él RECURSO INTERPRETACIÓN propuesto y en consecuencia,
ia interpretación; (rv) que no exista un pronunciamiento anterior sobre &! emita pronunciamiento en cuanto et alcance y sentido de lo dispuesto en el
punto debatido y, de haberío hecho, que no sea necesario su articulo i 87, numeral 24 da la Constitución de la República Bolivariana de
modificación; (v) que no se pretenda sustituir los recursos procesales Venezuela] en concatenación con el articulo 33 de la Ley Orgánica de
existentes u obtener una declaratoria de condena o constitutiva; (vi) que no Hidrocarburos.
se acumulé a la pretensión otra acción de naturaleza diferente, incompatible
o contradictoria, y (vii) que e( objeto de la interpretación no sea obtener una Si ‘l a constitución da empresas mixtas y las condicionas que regirán
opinión préyia del órgano jurisdiccional para la solución de un caso concreto ia realización de las actividades primarias, requerirán ia aprobación previa de
que esté siendo conocido por otro órgano jurisdiccionalf“. la Asamblea Nacional, a cuyo efecto el Ejecutivo Nacional, por órgano bel
M inisterio : de Energía y Petróleo, deberá informarla de todas las
En jaste sentido, resulta imperioso referirse a cada uno de los circunstancies pertinentes a dicha constitución y condiciones, incluirles las
requisitos anteriormente enunciados, a los fines de lograrla admisibilidad de! ventajas Especiales previstas a favor de la República"; ante el desaceto y
presente recurso de interpretación: omisión périementeria de la actual Asamblea Nacional:
1 - Legitimación para recurrir. a. ¿Se requiere la aprobación previa de la Asamblea Nacional para
Se basa en la existencia de un interés jurídico que en criterio del ¡a constitución de empresas mixtas y las condiciones que regirán
Máximo Ttibunel de le República, he de ser personal y directo, es decir, cuya ‘a realización de les actividades primarias, requerirán te
situación jurídica particular hace relevante el pronunciamiento que sobre si .aprobación previa ?
alcance y aplicación del dispositivo objeto del recurso, emita ei Alto Tribunal, b ,c Qué deba hacer ei Ejecutivo ante tai circunstancia ?
que ia solicitud sea planteada trente al ceso concreto o especifico al cual c. ¿ Tiene alguna incidencia adiciona! la existencia de! actual Estado
dehe circunscribirse le labor interpretativa do Excepción?
d ; ¿A quién informará de todas las circunstancias pertinentes a dicha
En'tel presente recurso, se muestra de forma clara ei interés directo constitución y condiciones, incluidas las ventajas especiales
de ia Corporación Venezolana de Petróleo, S A. (CVP): en cuanto a Ja previstas a favor de ia República?
interpretación sobra el contenido y alcance de la disposición normativa
contenida : en sobre el contenido y alcance de la disposición normativa Poj ofra parte; dispone la norma en cuestión que "La Asamblea
contenida ¡en el articulo 187, numeral 24 de le Constitución de la República Nacional podrá modificar las condiciones propuestas c establecer las que
Bolivariana de Venezuela, en concatenación con al articulo 33 de la Ley considere convenientes“.
Orgánica de Hidrocarburos, al constituirse legalmente como ente que en
representación del Estado venezolano, funge como accionista meyoríterio de o Al 'fespecto, ante ia actual situación de desacato y omisión de ia
las 'empresas mixtas", en concordancia con lo establecido en el articulo 22 Asamblea Nacional, la cual compromete todas sus actuaciones,
ejusdem, y cuyos Estatus Sooletes, se anexan marcado "C", -éste a su vez conforme lo indicado po r esa Sala Constitucional ¿La Asamblea
tilia! da Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA}-. Nacional podrá modificar las condiciones propuestas o establecer las
que considere convenientes?
En .este sentido, el interés jurídico actual tía nuestra representada b. ¿Cualquier modificación posterior de dichas condiciones deberá
deviene dé la necesidad da esclarecer eventuales situaciones jurídicas que tarbbién ser aprobada p o r ia Asamblea Nacional, previo informe
pudieran presentarse respecto a le Asamblea Nacional, en aplicación de la tevprable del Ministerio de Energía y Petróleo y de la Comisión
Ley Orgánica de Hidrocarburos. Permanente de Energía y Petróleo?
c. ¿ Tendría alguna incidencia adicional la existencia del actual Estado
Aupado a lo anterior, et interés jurídico actual de nuestra de 'Excepción?
representada también se desprende da la voluntad de establecer una
interpretatíión concreta, que ofrezca mayor seguridad jurídica al momento de II
aplicar la ijorma y que brinde un régimen estable a las empresas mixtas, an
el cual se conozca cuándo se requiere solicitarla aprobación da la Asamblea DE LA COMPETENCIA
Nacional a la cual aluda la norma objeto de la Interpretación, con especia!
atención a\la situación actual de desacato y omisión en le que se encuentra
ese órgano legislativo. Previo a bualquier pronunciamiento, pasa esta Sala a determinar su
2 ■ Que lé interpretación solicitada verse sobre un instrumento normativo, competencia para conocer de !a presente demanda de interpretación y, al
aún cuando el mismo no establezca expresamente la posibilidad de
respecto, obson/a:
¡nterprpleción de sus narros.
La interpretación solicitada mediante el presente recurso, recae sobre FJ articuló 266, numerales 1 y 6, de !a Constitución de la República
una disposición de carácter constitucional prevista en ei articulo 137 Bolivariana de Venezuela dispone que: "Son atribuciones del Tribuna!
numera/ 24 de ia Constitución da ia República Boln/ariana de Venezuela, en
concatenación con una disposición de carácter legsl contenida en ei articulo Suprem o de Justicia: 1. E jercer la jurisdicción constitucional conform e a!
33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos. Título VIII de iesta C onstitución (...) 6. C onocer de los recursos de
3.- Que se*precise et motivo de la interpretación. interpretación sobre el contenido y alcance de ios textos legales, en los
En \ei presente recurso se precisa da manera ciara et objeto del térm inos conterhplados en la le y (...) La atrib u ció n señalada en el num eral
mismo, esto es, determinar el alcance y contenido del articulo 167, numereI
1 será ejerclda\por la Sala C onstitu cio n a l; fas señaladas en los numerales
24 de la'C onstitución de la República Bolivariana de Venezuela, en
concatenación con el artículo 33 de ia Ley Orgánica de Hidrocarburos. 2 y 3, en Safa \ Piene; y las contenidas en los num erales 4 y 5, en Sata
v¡e. S e n te n c ie d e la S a la P o lític o A d m in is tra tiv a d e l T rib u n a l S u p re m o d e J u s tic ia N * 0 7 0 5 d e te c h a 2 d « Julio de

Político Adm inistrativa. Las de m á s se rá n e je rcid a s p o r fas d iv e rs a s Salas
Viernes 7 de abril de 2017 GACETA O FIC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA 434.991
co n fo rm o o lo p ro v is to en esta C o n s titu c ió n y en la le y (Resaltado Bolivariana de Venezuela, asf como por la trascendencia del presente
nuestro). asunto y su vinculación con el desacato que persiste en la Asamblea
Nacional, aunado a las omisiones parlamentarias que genera (art. 336T7
Genio piiede apreciarse en el citado precepto constitucional nc so
eiusdem ) y en el marco del vigente Estado de Excepción (art 339), esta Sala
especifica a cuáj Sala del Tribunal Supremo de Justicia corresponde conocer
Constitucional sb declara competente para conocer de la presente solicitud
les recursos del interpretación sobre el contenido y alcance de los textos
Asi se decid:*;:
'egales, puesto jcue "...la intención del constituyente fue am pliar el crit$rio
atributivo que hkbia adoptado el Legislador en la derogada Ley O rgánica de
id Corte Suprem a de J u s t ic ia ( V id . Sentencia de esta Sala N* 00564 de! 4
m
ce junio de 2003). DE LA ADMISIBILIDAD
En sentencia n.c 1077 del 22 de septiembre de 2000. caso: “Servio

Esta Salá Constitucional procede a conocer de 'a admisión de a
Julio León ” , esta Sala Constitucional determinó su competencia para
pretensión de nulidad y, a tal efecto, observa lo dispuesto en e! artículo 133
interpretar el contenido y alcance de las normas y principios constitucionales,
do la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, el cual dispone o
de conformidad con lo establecido en el artículo 335 de la Constitución de la
siguiente:
República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo
336 eiusdem. A rticu lo ¡733. Se declarará la inadmisión de la demanda:
1. Cuando se acumulen demandas o recursos que se excluyan
Al respecto, esta Sala Constitucional como máximo y último interprete mutuamente o cuyos procedimientos sean incompatibles.
2. Cuando no se acompañen los documentos indispensables para
de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ha precisado
verificar $i la demanda es admisible.
que la facultad interpretativa está dirigida a que la norma a interpretar esté 3. Cuando sea manifiesta la falta da legitimidad o reprasenfac/ón que
se atribuya el o le demandante , o de quien actúen en su nombre,
contenida en laj Constitución (sentencia n.° 1415 del 22 de noviembre ce respectivamente.
2000, caso: "Fyeddy R angel Rojas", entre otras) o integre el sistema 4. Cuando haya cosa juzgada o litispendencia.
5. Cuando contenga conceptos ofensivos o Irrespetuosos.
constitucional (sentencia n.° 1860 del 5 de octubre 2001, caso: “Consejo 6. Cuandp haya falta de legitimación pasiva.
Legislativo de l lEstado Barinas'), del cual formarían parte los tratados o De esta rr/anera. una vez revisadas, como han sido, las causales de
convenios internacionales que .autorizan la producción de normas por parte iradmislbilidad previstas en ¡a norma transcrita, esta Sala advierte de su
ce organismos multiestatales (sentencia n.° '0 7 7 del 22 de septiembre de estudio preliminar que la demanda de autos no se subsume en ninguna de
2000 caso "Servio Tuiio León') o las normas de caréete'' general dictadas las referidas causales y. en consecuencia, esta Sala admite para su
cor !a Asamblea Nacional Constituyente (sentencia n° 1563 del 13 ce tramitación la presente demanda de nulidad, sin que ello implique un
diciembre de 2000, caso:"Alfredo P eñ a “}. prejuzgamiento kobre el fondo de la pretensión, y sin perjuicio de la potestad
A su vez; la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia acog ó ’a que asiste a esta Sala de examinar el cumplimiento de los requisitos de
doctrina comentada, estableciendo expresamente en su artículo 25.17. la admisibilidad y procedencia en cualquier estado y grado del proceso. Así se
competencia del esta Sala para: • C onocer la ddm anda de interpretación de declara.
norm as y principios que integran e l sistem a co n stitu c io n a r.
| IV
Este criterio atributivo de competencia fue desarrollado por el DE LA DECÜARATORIA DEL ASUNTO COMO DE MERO DERECHO
Legislador en el articulo 31. numeral 5, de la Ley Orgánica del Tribunal
Supremo de Justicia, al establecer que la competencia para conocer y
Con fundamento en los precedentes jurisprudenciales de esta Sala
decidir los recursos de interpretación de textos legales, dependerá de la
contenidos e n : sentencias números 445/2000, 226/2001, 1.684/2008,
materia de cada'una de las Salas:
* .547/2011 y 09/2016, considerando, por una parte, que el presente asunto
"Com petencias com unes de las Salas es de mero derecho, en tanto no requiere la evacuación de prueba alguna, al
A rticu lo Í1. Son competencias comunes de cada Sala del Tribuna/ estar centrado en la obtención de un pronunciamiento interpretativo de varios
Supremo ae Justicia! artículos previstos en la Constitución de la República Bolivariana de
(...) Venezuela, asi domo de otra normativa del ordenamiento jurídico vigente, y
5. Conocer las demandas de interpretación acerca el alcance e por la otra en ¿tención a la gravedad y urgencia de los señalamientos que
inteligeheia de los textos legales, siempre que dicho subyacen en la jsolicitud de nulidad presentada, los cuales se vinculan a la
conocimiento no signifique una sustitución del mecanismo,
medio g recurso que disponga la ley para dirimir la situación de actual situación! existente en la República Bolivariana de Venezuela, con
que se trate
incidencia direc/a en todo el Pueblo venezolano, esta Sa'a declara que la
cresente causa bs de mero derecho, asi como la urgencia en su resolución.
Aunado a ello, conforme al artículo 335 Constitucional y a la
jurisprudencia reiterada de esta Sala, se ha establecido que las En razón de lo antes expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el
interpretaciones que realice son vinculantes, lo que resulta lógico conforme a articulo 7 del Cíldigo de Procedimiento Civil aplicable por remisión supletoria
los principios del| Estado Constitucional, sujeción del poder a la Constitución ce! artículo 98 ¡de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en
jurisdicción constitucional y supremacía constitucional (arts. 7. 137. 266.1 y concordancia cdn el articulo 145 eiusdem , la Sala estima pertinente entrar a
336 del Texto Fundamental): de allí que esta Sala tenga la potestad decidir sin más trámites el presente asunto. Asi se decide,
atrayente de 'interpretar cualquier disposición normativa, siéndole
ciscrecional asumir la competencia para conocer de los recursos de
V
interpretación, desde la perspectiva constitucional, lo que resulta ¡ CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
especialmente relevante en razón de lo previsto en el Preámbulo de la
i
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en su Exposición Efectuadd, el análisis correspondiente, asi como declarada de mero
ce Motivos. derecho la presante causa pasa esta Sala a decidir, sobre la base de las
siguientes consideraciones de hecho y derecho;
Siendo así, se estima que en esta oportunidad, al requerirse j
interpretación sobre el contenido y alcance de la disposición normativa Observa la Sala que el objeto del presente asunto se circunscribe a
contenida en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, en relación interpretar el artículo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos,, en relación
con el artfculoj 187, numeral 24, de la Constitución de la República con el articulo; 187. numeral 24. de la Constitución de ia República
actuaciones, conforme lo Indicado por esa Sala Constitucional
Bolivariana de Venezuela, respecto de la Intervención de la Asamblea ¿La| Asamblea Nacional podré modificar las condiciones
Nacional, en fundón de control político, en lo que respecta a las normas propuestas o establecer las que considere convenientes?
m. ¿Cúalquier modificación posterior de dichas condiciones
aludidas; considerando el notoriamente comunlcaclonal y actual desacato por deiJerá también ser aprobada po r ¡a Asambl9a Nacional
previo informe favorable del Ministerio de Energía y Petróleo¿
paee de la Asamblea Nacional, aunado a la omisión parlamentara que y do la Comisión Permanente de Energía y Petróleo?
genera, ademas1de la situación que genera el Estado de Excepción vigente. n. Aunado ello, ¿Tendría alguna Incidencia adicional la
existencia dei actual Estado de Excepción ?
Ahora bien, el articulo 187, numeral 24. de la Constitución de 'a

Al respectp, esta Sala Constitucional advierte que es público, notorio y
Rep jh'lca Bolivariana de Venezuela dispone lo siguiente:
comunicación al 'que !a situación de desacato por parte de !a As'amblea
i Nacional se mantiene de forma ininterrumpida hasta la presente fecha, razón
"Articulo ^87. Corresponde a la Asamblea Nacional: por !a que se estima necesario referir la posición que al respecto t'ene esta
I máxima y última intérprete, en garantía de la Cor.st;tución río !.?. República
(■ ) s
Botivanana de Venezuela:
2 ^ , - Todo i dgmás que !e seóaton esta Constitución y la le y ."
"Mediarle sentencia n.*260 de! 30 de diciembre de SOÚS, !a Sala Electora;

Por su oa^te, el articulo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos prevé de este Tribunal Supremo de Justicia expresó, lo siguiente
!c siguiente: .Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de

Venezuela por autoridad de le ley, declara:
■A rticu lo S3 La constitución de empresas mixtas y tas condicionas 1. COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso! electoral
conjuntamente con solicitud de amparo cautelar y, subsidiariamente solicitud
que regiréh ia realización da les actividades primerias, requerirán le cautelar de suspensión de efectos, Interpuesto por la ciudadana NICIA
aprobación previa da la Asamblea Nacional. a cuyo efecto ai MARINA MALDONADO MALDONADO, asistida por las abogadas Ugia
Ejecutivo Nacional, por órgano dei Ministerio de Energía y Petróleo, Gorríño y Mitzi Juárez, identificadas, en su alegada condición de v..;
carididate a Diputada de la Asamblea Nacional por el Estado Amazonas
deberá informaría de todas las circunslancias pertinentes a dicha {■ Jjr contra '(...) el acto de votación de las Elecciones Parlamentarias
constitución y condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas celebradas el pasado 6 de diciembre de 2015, en el circuito eléctoral de!
Estado Amazonas, para el período constitución a' 2316-7021 efectuadas por
a favor dq la República. La Asamblea Nacional podré modificar las o! Consejo Nacional Electora! f. ) .
condicionas propuestas o establecer las que considere convenientes.
2. AD M IT E el recam e contencioso electora! interpuesto.
Cualquier j modificación posterior de dichas condiciones deberá
también éer aprobada por la Asamblea Nacional, previo informe jL___ PROCEDENTE ia solicitud de amparo cautelar. er,
cpn$9SU9nC!9, ORDENA de forme provisional e Inmediata la suspensión ce.
favorable 'de/ Ministerio de Energía y Petróleo y de la Comisión erectos de ios actos de totalización, adjudicación v proclamación amaneaos
Permanerite de Energía y Petróleo. Las empresas mixtas se regirán dAlps órnenos subordinados del Consejo Nacional Electoral respecto de ios
por la presente Ley y. en cada caso particular, por los términos y g&offiteigfi electos por voto uninominal. voto lista v representación malean a
en gI proceso electoral realizado el 6 de diciembre de 2015 en el estado
condiciones establecidos en el Acuerdo que conforme a la ley d!cte ia
mf Z° ° Br$ $ 9CC Ó **9<ÍDUad $ y outad^s s ls sambt$3jypc<ona>
Asamblea i Nacional, basado en el informe que emita la Comisión
i. INOFICIOSO el pronunciamiento respecto de la solicitud cáutefar de
Permanente de Energía y Petróleo, mediante e! cual apruebe la suspensión de efectos.
creación de ia respectiva empresa mixta en casos especiales y
Publlquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado {Resaltado y
cuando ^'sí convenga al interés nacional. Supletoriamente se subrayado del origina!}. ;
aplicarán las normas del Código de Comercio y. las demás leyes que
Porlsu parte, en sentencia n,* 1 del 11 de enero de 2016, la mencionada
lp fueran Aplicables” [Resaltado nuestro]. Sala Electoral de este Máximo Tribunal de la República, afirmó que-
i
'(•-•i) En fecha 5 de enero de 2016 tuvo lugar el acto de instalación de la

Sobre esa última norma, los accionantes de autos plantean lo Asamblea Nacional alacie el 6 de diciembre de 2015 y la designación de su
siguiente: ¡ Junfa Directiva, previa calificación de sus miembros, acto en tíf cual se
verifícó el acatamiento de la sentencie número 260 del 30 de diciembre de
2015 dictada por esta Sala Electoral;
'...esa disposición Constitucional prevé que le corresponderá a la ii) En ese mismo acto, la Asamblea Nacional se instaló con la juramentación
Asamblea iNacional, todo lo demés que fe señalen la propia Constitución y la de Diputados como se corrobora de la. nota de prensa del portal web del
ley, y en ál presente caso, la citada disposición legal señala la intervención Diario Últimas Noticias cuando reseña que Fueron llamádos 157
de la Asamblea Nacional, en el contexto allí planteado y más allá de otras diputados que conforman esta Asamblea Nacional, pero se revisaron 153
dudas interpretativas que pudieran generarse, esta representación advierte credenciales, faltando cuatro: tres por el estado Amazonas y uno\¡ndfgera
Ya que la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia declaró con lugar
que la principal de ellas, en el contexto actual, gira en tomo cómo debe un recurso, de allí se consideró procedente la solicitud de amparó, cautelar'
interpretarle tai norma, ante la actuación de desacato en la que se encuentra (httpVAvww. el-nacional. com/politica/Pedro-Ca treno-dio utados-revháric ?-
la Asamd/ea Nacional y, de ser el caso, ante nuevas omisiones !¿!Uindo_Q_ ?65723073 h Uní).
parlamentarías derivadas del mismo; circunstancia que requiere un
pronunciamiento Interpretetivo que esclarezca, qué deberla hacerse ante tal iri) En fecha 6 de enero de 2016, la Junta Directiva de la Asamblea Nacional
situación, Yespecto da la regla aludida, para permitir el funcionamiento dei tnle'grada por los Diputados Henry Ramos Allup, Enrique Márquez y José
Estado y ceí sistema delineado en aquella ley en ese sentido, y además, $<rr\ón Calzadilla, procedieron a juramentar como Diputados a les
para reforzar /a- seguridad jurídica por paríe de la República Bolivariana do ciudadanos Nirma Guarulla, Julio Harón Ygarza y Roma! Guzam$na. a les
finéis de integrar el referido cuerpo legislativo, no obstante ia orrf¿n judicial
Venezuela. de 'amparo cautelar de suspensión de efectos de los actos de totalización,
adjudicación y proclamación con ocasión del proceso electoral del 6 de
H diciembre de 2015 en el estado Amazonas, acordado por esta Sale Electoral
en la referida sentencia.
Si |ia constitución de empresas mixtas y las condiciones que
regirán la\ realización de las actividades primarías, requerírán la iv) El 7 de enero de 2016, el Diputado Henry Ramos Aliup, en su condición
aprobación previa de la Asamblea Nacional, a cuyo efecto el de presidente de la Asamblea Nacional declaró: 'No se puede considerar en
Ejecutivo National, por órgano del Ministerio de Energía y Petróleo, desacato a quienes califican a sus propios miembros. Para ejercek nuestros
deberá informaría de todas les circunstancias pertinentes a dicha derechos constitucionales no pasamos por el tamiz de ningún ojra poder.
constitución y condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas Los dos únicos órganos elegidos por sufragio son el presidente y la
Asamblea Nacional', según nota de prensa publicada en el portal/ web del
a favor de la República'; ante el desacoto y omisión parlamentaría de diario £l Nacional (httpMvww.el-nacional.com/politice/Ramos-AHup-
la actué! Asamblea Nacional: Assmblee-NecionBl-tamiz_0_770923076.html).
i?. ¿Se requiere la aprobación previa de la Asamblea Nacional v) El 8 de enero de 2016, el Diputado Enrique Márquez, en su condición de
para ia constitución de empresas mixtas y las condiciones que Priiner Vicepresidente de la Asamblea Nacional declaró: 'No ia 'podemos
regirán la realización de las actividades primarias, requerirán acatar, estaríamos entrando en desacato de la voluntad popular y la
Is aprobación previa? Constitución, algo que no vamos a haced, ‘Una vez proclamados nadie
¡ ¿Qué debe hacer el Ejecutivo anie tal circunstancia ’ puede detener su juramentación' (htlpy/globovision.com/aríiciejtrnarq'w-
j. ¿Tiene alguna incidencia adicional la existencia del actual de cisión-dei-tsj-sobre-diputados-de-a mazonas-es-inaca 'ap.fe,i.
Estado de Excepción? En ese sentido, es del conocimiento de esta Sale que por diverse s medios
k. ¿A quién informará de todas las circunstancias pertinentes 3 de comunicación social se dto a conocer ei día 6 de enero de 2016 el hecho
dicha constitución y condiciones, incluidas las ventajas noticioso del cual se evidencia el incumplimiento del mandato constitucional
especiales previstas a favor de la República ? cautelar ordenado en le sentencia número 260 del 30 de diciembre de 2015.
referido a la juramentación de los ciudadanos Nirma Guarulla, Ji lio Hamn
Ygarza y Romel Guzamana en los cargos de diputados a la Asamblea
Por otra parte, dispone la norma en cuestión que *La Asamblea Nacional por el estado Amazonas los dos primeros, y por >a Región Sur el
Nacional podré modificar las condiciones propuestas o establecer último de los nombrados
las que considere convenientes”
De lo anterior cabe agregar, que la Asamblea Nacional debe segiijr no scio
I. A! respecto, ante la actual situación de desacato y omisión dé ¡as pautas que la propia Constitución prevé, sino también acatar las
la Asamblea Nacional, la cual compromete todas sus disposiciones y decisiones que el resto de los poderes dei Estado cUcter, c
sanc/onerr en función de sus propias atribuciones constitucionales y legales, circuito electoral 1 d e l astado Am azonas los dos prim eros, Iy p o r la
en pe so contrano, surgida ei riesgo de la 'anem ia' constitucional y ia representación indígena Reglón S u r el último da los nombrados, con el
inestabilidad para el Estado y su gobierno. Un ejem plo de esto podría ser objeto da su incorporación a las actividades parlam entarias de dichp órganc,
q u é la Asam blea, so pretexto de su autonomía, violentara e l pñnójpio de la lo cual esta Sala aprecia com o un hacho notorio y com unicacipnel (vid.
colaboración de poderes -a rtic u lo 137 Constitucional-; asim ism o no podría sentencie de la Salo Constitucional iV* 98 del 15 de m arzo pe 200C.
en su constitución, funcionam iento y desempeño, incurrir en usurpación de ratificada en sentencia de la Sala Electoral núm ero 58 de! 9 dé iulio de
autoridad o funciones o desviación de p ode r -artículos 138 y 139 2 0 Í3 ){...)
Constitucional-; no puede desa catar los fallos Judiciales -articulo 253
eiuqdem-; a si com o tampoco podría violar o m enoscabar los iderechos En rezón de lo expuesto, esto Safe Electoral determ ina al desacato en el
garantizados p o r el sistem a constitucional -artículos 22, 23 y 25-, \en fin, !a cum plim iento de las decisiones dictadas p o r la Sala Electoral núm ero 260
actuación d e l órgano legislativo nacional debe tener com o norte e l 'articulo 7 de! 30 de diciem bre de 2015 y, 1 d e l 11 de enero de 2016.
¡bidpm, pues, de lo contrario no habría otra alternativa que acódir a las
disposiciones contenidas en e l Titulo VIH de la Carta Fundam ental En consecuencia, y en virtud de la violación flagrante del ordep público
corresponde a l Poder Judicial asegurar la integridad de la Coniíiíuo/ón • constitucional, as im perativo para este Sala reiterar ia nulidad absoluta p o r
artículo 334- y, en especial, el Tribunal Suprem o de Justicia debe velar p o r la su pbjeto del acto realizado en sesión del 28 de julio de 2016, p o r [el cual Is
supremacía y efectiva aplicación de ella •artículo 335-. Junta Directiva de la A sam blea Nacional procedió a la juram entación de los
] i ciudadanos Julio Ygarza, Nirm a Guarulla y Rom el Guzamana en a i cargo de
Con lodos estos razonamientos considera esto Sala electoral que existen Diputados del órgano legislativo nacional, p o r lo que dicho acto carece do
suficientes elem entos de convicción pera decidir ia solicitud de jofesncs'c valicíez, existencia y no produce efecto jurídico alguno, a s! comd, aquellos
com o s¡ se tratara de un asunto de m ero derecho. As! se decide, ¡ actos o actuaciones que dictara la Asam blea Nacional con la juram entación
de Ips prenom brados ciudadanos (vid, sentencie de la Sale Etecroraí número
Con fundamento en lo anterior, esta Sala constata que la Junta Directiva de 1 del 11 de enero de 2016 y sentencia de la Safe C onstitucional número 614
¡a Asam blea Nacional integrada p o r los Diputados H enry Reñios Atiup, de> 19 de julio de 2016). A s i se declara
Enrique M árquez y José Simón Calzadllla. al proce der con la juram entación
com o Diputados de los ciudadanos Nirma Guarvlla, Julio Harón y garza y IV
Rom el Guzamsna, incurrió en desacato de la sentencia núm ero 260, dei 30 DECISIÓN
•de diciem bre de 2015 dictada p o r esta Sala Electoral, que acordó la
suspensión de efectos de los actos de totalización, adjudicación y P or les anteriores razones de hecho y de derecho, esto Sala Electoral del
proclam ación con ocasión del proceso electoral del 6 de óiciem bté de 2015 Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicie, en nombre de fe
en el estado Amazonas. A s i se decide. República Bolivaríana de Venezuela p o r autoridad de la ley, declara‘
Asimismo, se evidencia que los ciudadanos Nirm a Guarulla, Júlio Harón >. EL D E S A C A TO S las sentencies de í? Sala E M o v I n ú m m ZW 3i»
Ygarza y Rom el Guzamane, con su participación en el acto do fecha 20 efe é cm m úra tía 201S v n ú M 11 <fe enero efe !Q 1 Í. Y m
juram entación, Igualmente incurrieron en desacato de la mencionada caso de m sntsnarse etesseato d i las referidas rfacteionas. ¡ j resan ra"
sentencie. A sf se decide. a rfa s aausllas acetonas o crecarfim fentos M i c l í h i a que fia ra im a r.
En ese sentido, la Sala Electoral de l Tribunal Supremo da Justicia RATIFICA 2. LA IN VALIDEZ. IN EXISTENCIA 6 INEFICACIA JUR ÍD IC A M>riyic lac«n
el contenido de la decisión núm ero 260 del 30 de diciembre de 2015. n <os flagrante del orden Público constitucional en el pretendido ¡acto de
ffnes de so inm ediato cumplimiento, juram entación de los ciudadanos Julio Yoarza, Nirma Guarulla V Romel
Guzamana en el carao de Diputados de la Asam blea Nacional realizado el
En consecuencia, con la referida /uram entoción com o diputados dpi órgano
26 de iuiio de 2016 oor la Junta Directiva del órgano legislativo naqonai. as»
legislativo nacional, los ciudadanos Nirma Guarulla. Julio Harón [ Ygarza y
com o de aquellos actos o actuaciones que'dictare la Asam blea N adonal con
Rom el Guzamana incurren en el supuesto establecido en e l arílcujo 733 de
¡ a juramentaclón de los prenom brados c iudadanos.
la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al usurpar el
ejercicio del referido cargo legislativo en desacato da le sentencia número 3 NOTIFICAR la presente decisión a ios ciudadanos Julio Ygarza, Nirma
260 citada, norm a constitucional que preceptúa que toda autorídadûsurpada GuanjHa y Rom el Guzamana, ya identificados, a la Asam blea Naciqnal de la
es Ineficaz y sus actos son nulos, so encuentran viciados de nu'idad República Bolivaríana de Venezuela y a le ciudadana Pisca1 General de la
ensoluto y p o r tanto resultan inexistentes aquellas decisiones dictadas p o r fe República
Asam blea N acional a p artir de le incorporación ce los mencionados
ciudadanos A sf se decide. Rem ítase copia certificada de ta presente decisión a ia Presidencia de ¡a
República Bolivaríana de Venezuela, Consejo N ado nal Electoral, Cbntraloria
Finalmente, en razón de las circunstancias tácticas y jurídicas hasta aquí General da la República. Procuraduría General de la R epública y Defenseríe
evidenciadas, y en aras da garantizar al artículo 253 de la Constitución de la
de1Pueblo.
República Bolivaríana da Venezuela, adem ás del orden jurídico y te justicia,
se reitera que ios ciudadanos Nirma Guarulla, Julio Harón Ygarza y Roma! Publlquese, regístrese y notiffquese. Cúmplase lo o r d e n a d o . . (Resaltado y
Guzamana efectivamente incurrieron en desacato de la m edida cautelar de subrayado del original)
amparo decrefade por esto Sala, y subvirtieron la autoridad y ei co re c to
funcionamiento da la Adm inistración de Justicia, rapresentado\ en esta Del texto de la decisión recién citada, puede apreciarse que d$ m aneja
oportunidad p o r el Máxim o Tribunal de la República, com o pilar fundamental enfática, categórica y expresa, la Sala Electoral de este Tribunal Supremo de
d e l1Estado Dem ocrático y Social de Derecho y de Justicia, y, em ito, de la Justicia, actuando en el marco de sus facultades y com petencias constitucional y
Constitución de la República Bolivaríana dé Venezuela, norma suprema (arí. legalmente establecidas, procedió a la ratificación de los dispositivos' por a la
7 eiusdem) p o r lo que asta Sala ordena a la Junta Directiva de la Asamblea adoptados, con relación al caso de la juram entación de los ciudadanos Julio Ygarza.
Nacional, LA DESIN CO RPO RACIÓ N INMEDIATA de los ciudadanos Nirma Nirma Guarulla y Romel G uzam ana en el cargo de Diputados a la Asamblea
Guérulla. Julio Harón Ygarza y Rom el Guzamana. A s i se decide. Nacional, lo cual, oomo quedó expuesto en el texto de la cita, resulta una ratificación
de decisiones adoptadas en ese m ism o sentido previamente, mediante sentencas
/V n.‘ 260 de fecha 30 de diciem bre de 2015 y n.* 1 del 11 de enero de 2016. en as
que se indicó que 'co n fe referida Juram entación com o diputados dól órgano
DECISIÓN
legislativo nacional, los ciudadanos Nirm a Guarulla, Julio Harón Y garza\y Romel
Por, las anteriores razones de hecho y de derecho, esta Sala Electoral dei Guzamana incurren en el supuesto establecido en el articule 138 de la Constitución
Tribunal Supremo de Justicia, adm inistrando justicia, en nombre de is de la República Bolivaríana de Venezuela, a l usurpar el ejercicio d e l retando cergc
República Bolivaríana de Venezuela p o r autoridad de la ley. declara.: legislativo en desacato de la sentencia núm ero 26G citada, norma constitucional que
preceptúa que toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos, se
1. AD M ITE la intervención da los ciudadanos identificados en la motiva del encuentran viciados de nulidad absoluta y p o r tanto resultan inexistente^ aquetas
presento fallo como terceros en la causa contentiva da! recurso co\\tenc:cso decisiones dictadas p o r la Asam blea N acional a p a rtir de la Incorporación de 'os
etec toral interpuesto conjuntamente con solicitud de empero ceute/ár. mencionados ciudadanos".
2. RATIFICA e l contenido de la decisión número 260 del 30 de didBmbre de En igual sentido, la propia sentencia de if l^ a t e Electoral recién citada,
2015 .a los fines de su inm ediato cumplimiento, establece de m anera expresa la verificación de un a v íle n te desacato por piarte de la
Directiva de la Asam blea Nacional al proceder a la juram entación de los ciudadanos
3. PROCEDENTE EL D E S A C A TO de la sentencia número 260 datada por Nirma Guarulla, Julio Harón Ygarza y Romel Guzamana, com o diputados do fe
la Sala Electoral el 30 de diciem bre de 2015. por los m iem bros de la Juma Asam blea Nacional y, a su vez, al perm itirse la incorporación ce los mismos a las
Directiva de le Asam blea Nacional. D iputados Henrv Rem os Enrique deliberaciones y votaciones de ia plenarla del mencionado órgano legislativo
M ám vez v José Simón Calzadilla v p o r los ciudadanos Julio Harori Yoarza nacional. ¡
Nirma Guarulla v Rom a! Guzamana. titulares de los núm eros de cédula de
identidad V-12.173.417. V-1.569 032 V V-13.325.572. respectivam ente_ De esta manera, la categórica expresión utilizada por las decisiones antes
4. CARDENA e la Junta Directiva de la Asam blea Nacional daiar sin efecto ¡a m encionadas y, en particular, en una sentencia más reciente relacionada cqn el caso
referida juram entación v en consecuencia proceda i con LA (de fecha 1 de agosto de 2016), no dejan las más m ínim a duda en tom o a que todos
~ ~ -------------------C/ÓAffr---------
DESIN CORPORACIÓN inmediata de ■ 'ios ciudadanos Nirma - - - - -GuaruHa.
- .. Julio
-- los actos de cualquier Indole, que sean dictados por la Asam blea N adonal] mientras
Harón Yoarza v Rom el Guzamana. lo cual deberá verificarse v dejar se m antenga la Incorporación de los ciudadanos Nirm a Guarulla, Julio Harón Ygarza
x . . . , . ... .... ........................................................ . . . j necicnat y Romel Guzamana, fungiendo com o Diputados de dicho órgano legislativo, resultar,
absolutamente nulos por la usurpación de autoridad de dichos ciudadanos que ha
5. NULOS AB S O LU TA M E N TE los actos de la Asam blea Nacicnel que se sido declarada por la Safe Electoral del Tribunal Suprem o de Justicia, mediante el
hayan dictado o se dictaren, m ientras se mantenga la incorporación da los procedim iento legalmente establecido a tales efectos, y por ello asi estar dispuesto
ciudadanos sujetos de la decisión N * 260 del 30 de diciem bre de 2015 y del de forma expresa en la m otivación y en los dispositivos de los tallos recién
presente fallo. mencionados.
Publlquese, regístrese y notiflquese la presente decisión e ' la parte Acem ás de lo antes expuesto, cabe recordar, entre otras tantas, las
recurrente, a los terceros, e l Consejo Nacional Electoral, a la ‘A samblea sentencias de esta Sala nros. 806 y 810, de fechas 2 y 21 de septiembre] ce 2015,
Nacional y a l Ministerio Publico'. (Resaftado y subrayado del original). respectivamente: 952 del 21 da noviem bre de 2016, a si com o también las decisiones
1012, 1013. 1014 de! 25 de noviem bre de 2016 y 1 del 6 de enero de 2 0 Í7 . en las
Por su parte, en sentencia n.# 108 del 1* de agosto de 201 fe Sala que se ha ratificado el desacato por parte de la Asam blea Nacional a las êciS'cnes
ectoral expresó lo siguiente- n /w 260 del 30 de diciem bre de 2015, 1 dei 11 de enero ce 2016 y 108 pet 01 ce
agoste de 2016, emanadas de ia Sala Electoral del Tribunal Suprem o dé J u sío a ,
‘ ■ aprecia la Sala que los solicitantes alegan que e! día 28 de julio de 2016 estableciendo entre otros pronunciamientos "que resultan mer.ffiqsfemenfe
los ciudadanos Julio Ygarza, Nirm a Guarulla y Rom ei Guzamane. inconstitucionales y. p o r ende, absolutam ente nulos y carentes de toda Vigencia y
venezolanos, titulares del núm ero de cédula de identidad V-12.173 4 l? t V- eticada jurídica, los actos em anados da la Asam blea Nacional, inclu yendo/a s leyes
1.569.032 y V-13.325.572 respectivamente, fueron convocados y que sean sancionadas, mientras se m antenga ei desacato a ¡a Safe E'éctorat dc-i
juram entados por la Junta Directiva de la Asam blea N acional a les fines m i Tribuna! S upe rno de Justicia".
su meerporadón en el cuerpo legislativo en el carneo de Diputados.
Añora bien, tal conducta desplegada por la mayoría de diputados y
En ese sentido, observa esta Safe que p o r diversos m edios de comunicación diputadas que actualm ente integran la Asam blea Nacional, en contravención aJ
se difundió el día 28 de ju lio de 2016, en forma pública y uniforme', e l hecho ordenam iento constitucional y en contum acia a varias y diversas decis-ones
noticioso sobre el Incum plim iento del m andato constitucional cautelar em anadas de diversos órganos del Estado, ha sido una constante y característica
ordenado en fe sentencia núm ero 260 del 30 de diciem bre de 2015, referido manera de proceder de fe mayoría parlamentaria desde que se instaló el 5: de enero
a fe juram entación de los ciudadanos Nirm a Guarulla, Julio Harvn\Ygarza y de 2C16, lo cual también determina Is nulidad de gran parte de las actuacldnes de fe
Rom et Guzamana en e l cargo de D iputados a la Asam blea Nacional po r e! Asam blea Nacional y ha sido puesto de manifiesto en diversas decisiones] entre fes
que se encuentran la sentencia n,* 614 del 19 de julio de 2016, em anad^ de esta ‘A hora bien, un enfoque literal y sistem ático del ordenamiento
Sala, en la que se dispuso: constitucional an la m ateria, como e l expuesto supra. es consolidado
por una perspectiva Interpretativa de naturaleza pragm ática y
'A s i pues, es evidente que la segunda agenda del orden del día áufrió una telaológlca, vinculada a la naturaleza de I8S j-etectones
m odificación en la cual se Incorporó d$ forma extemporánea ccrpo punto intem eciona/es, conform a a l cual, las m ism as s i bien deben
n /1 la Presentación de l Inform e de la C om isión Especial pera el Rescate de responder a los elem entos sustantivos antes señalados y ai
la Institucionaiidad del Tribunal Supremo de Justicia, sustituyendo el punto cum plim iento de las form alidades correspondientes (vgc Articulo
n .' 3 de la primera convocatoria, en el que se propuso debatir sobre la 137.18 do la Constitución), no pueden lim itarse de forme tal que
Segunda discusión del Proyecto de Ley de Reforma Parcial d i la Ley nieguen -o vacien de contenido- el carácter particularmente
Orgánica de la Ccntralorta G enere! de la República y del Sistema \Nacicns! discrecional que le atribuye el prop io Texto Fundamental, a la
do Control Fiscal, atribución del Presidente de le República para dirigir las ielaciones
exteriores de la República y celebrar y ratificar /os! tratados.
Ello demuestra de forma Incontrovertible la flagrante violación portearte de
convenios o acuerdos internacionales, en los precisos términos del
la Junta Directiva y de la Secretarla de la Asam blea Nacional, ¿ si como
también p o r parte de los diputados que respaldaron a través da sus votos arttoufo 236.4 eiusdem (Omissls)
sem ejante afrenta a l orden constitucional y a la sentencia de asía Sala N° P or ello, en s u lebor jurisdiccional la Sata, no puede asum ir
269 que, com o se advirtió, estableció ‘que la orden del día una vez incluida una Interpretación que comporte un desconocim iento de las
en el sistema autom atizado n o admitirá modificación, en aras de ¿reservar consecuencias de adop tar un criterio restrictivo de las indlituciones
la seguridad jurídica com o prínciplo que debe im perar en e l ejercicio de 'a constitucionales, que limiten injustificadam ente e l desarrollo
función legislativa. En consecuencia, se suspende de oficio, hastd tanto se normativa y la actividad que se produce an ejecución dé aquélla,
decida el fondo del presente recurso, el num eral 6 del articulo antas especialmente en m ateria de relaciones internacionales, eni la cual la
md<cado, el colidir con lo antes establecido". realidad que se pretende regular es esencialm ente do Naturaleza
mutable, lo que en consecuencia exige una m ayo r am plitud en la
En razón de ello, es deber de esta Sala anular la convocatoria y Ja sesión concepción de los principios que ordenan el ordenam iento jurídico
ordinaria de la Asam blea N acional del 14 de julto de 2016, jun to a tas setos
(...)
producidos en ella, y ordenar a la Junta Directiva, al resto de diputados
incursos en las irragularídades señaladas en esta sentencia y, en fin, a esa En atención a ello, se advierte que el Presidente de la
institución en genere/, que respete cabalm ente el orden dispuesto en le República asume en esta materia, asuntos de p articular
Constitución da la República BoUvariana de Venezuela, cuya vigencia y trascendencia política, vale de cir la decisión estatal que Rompería
eficacia, ante estos actos que constituyen en definitiva evidentes tina determ inación genera/ o m anifestación directa o indirecta de la
desviaciones de poder y fraudes constitucionales, será protegida de manera soberanía de! Estado an relactón o otros Estados u organismos
irrestricta p o r este Máxim o Tribunal de la República, en tutela del Pueble internacionales. La dlscrecionalidad propia de las compete fictas que
venezolano y de los Intereses de la Nación A si se decide. asume, se enm arcan en lo que le doctrina ha denominado funciones
como de Jefe de Estado, y ese característica es una manifestación
Finalmente, en razón de la posible com isión de delítcs contra tosj Poderes necesaria de la naturaleza em inentem ente política de sP función,
Nocionales y contra la Adm inistración de Justicia, entre otros bienes que im plica un acto de soberanía frente a los demás qsfados y
jurídicos tutelados y otras form as de responsabilidad jurídica, se ordena organismos Internacionales con los cueles la República 8pi:variana
rem itir copia certificada de esta sentencia al Ministerio Público, a!/os fines de Venezuela m antiene relaciones -Vid. Sentencias de esta Sala
Jurídicos consiguientes. A s i se decide. * Nros. 1.B15/2004, 1.117/2006 y 1.115/10; M ARIENHOFF A | Tratado
de derecho Adm inistrativo. 1965. Editorial Abeiedo Perro!.] Tomo II.
Igualmente, cabe seftaiar la sentencia n.* 478 del 14 de ju n io de 2( 16, en la p. 685-754-,
que esta Sala declatá lo siguiente;
No es postóte asum ir entonces, una interpretación que
'...s e ordena a la Asam blea Nacional, a su Presidente, a su Junta Directiva
pretenda regular -y anular- una función em inentemente política,
y a sus miembros en genere/, abstenerse de pretender d irig ir ¡as relaciones
signada p o r circunstancias de oportunidad y conveniencia, \en orden
exteriores de la República y, en general, desplegar actuaciones que nc
a garantizar e l contenido de los edículos 3 y 152 eiusdem. que
estén abarcadas p o r las com petencias que les corresponden conforme si
termine p o r a firm e r p o r ejemplo, la derogatoria del ordenamiento
ordenamiento jurídico, vigente, y que, por el confreno, constituyen
com petencias exclusivas y excluyentes da otras ram as del Poder Público; jurídico preexistente p o r parte de las norm as /nfemactonaiep, ya que
en ese supuesto la incidencia de la denuncia de tratado
so pena de incurrir en las responsabilidades constitucionales a que haya
internacional, no se concretaría en e l ordenam iento jurídico, intem o c
lugar, todo ello con especial sujeción a ia$ disposiciones previstas en los
al menos sería ineficaz, lo que podría generar o perpetuar el
edículos 137 y 138 de la Constitución de la República BoUvariana de
perjuicio que de form a soberana se pretende evitar a l term inar con
Venezuela, según los cuales ‘ La Constitución y la ley definen les
un fretedo o convento internacional'
atribuciones de los órganos que ejercen el Poder Público, a las cuales
deben sujetarse las actividades que realicen", y ' Teda autondad i sum ad a En afecto, la dirección de las relaciones internacionales forma pane
es ineficaz y sus actos son nulos". A s i se decide." de ¡as materias reservadas a la competencia exclusiva del Presidente de la
República. Ellas com prenden, entre otras: procurar la soberanía y la
Asim ism o, resulta oportuno seflalar la sentencia n.* 460 del 9 de1junio de
integridad del territorio nacional, la defensa de la República, ¡a cooperación
2016. en la que esta Sala expreso lo siguiente:
internacional, celebrar y ratificar tratados, conventos o acuerdos
"...No obstante e l anterior pronunciam iento, ésta Sato internacionales y de sig n a ra los je fa s de m isiones diplomáticas. Ell&asl, para
Constitucional no puede dejar de advertir que, para sancioné' la Ley procurar hacer a l Estado una unidad efectiva de decisión y de Influencia
Especial para Alendar la Crisis Nacional de Salud, la Asam blea 'Nacional frente a otros estados (GARC IA P E LA YO. "Derecho Ó phsiitupbrial
una vez más. obvió el cum plim iento de los parám etros exigidos en el Comparado". Madrid. Alianza. ‘ 2000. PAg. 19).
procedim iento de formación de leyes, especialmente, los prevfsfps en su
Considera esta Safa im portante indicar, que Ia Exposición de
Reglamento inferior y de Debatas, a la luz de lo señalado en la sentencia n*
M otivos de la Constitución de la República BoUvariana de Venezuela,
269, dictada por esfa Sete el 21 de abrí! de 2016. en la cuéj acordó;
refiriéndose en particular a la Sección Quinta, intitulada ‘ De las Relaciones
) que e/ inform e sobre e l im pacto e incidencia presupuestaria y Internacionales"; del Capitulo I, ' De las D isposiciones Fúndam entaies,"
económica, o en iodo ceso, e l inform e de la D irección de lAsesorie
señala que:
Económica y Financiera de le Asam blea Nacional que debe acom pañar a
todo proyecto de ley, e que se refiere el num eral 3 del articule* 103 del
'En la Constitución las relaciones intem a d o n a l& i de la
R eglam ento interior y de Debates de la Asam blea Nacional, son requisitos
República responden a lo s fines del Estado en el ejerciólo de la
esenciales y obligatorios sin tos cueles no se pueda discutir un proyecto de
soberanía y de los intereses del pueblo. En esta s e ició n sa
ley, y que /os mismos, en previsión de los artículos 208. 311. 312, $13 y 314
establecen los principios de independencia, igualdad éntre tos
de te Constitución, deben consultarse con carácter obligatorio por la estados, libre determ inación y no intervención, solución paplfica de
Asam blea Nacional - a través da su Directiva- a> Ejecutivo Nacional- p o r vía los conflictos internacionales, cooperación, respeto de tos derechos
de< Vicepresidente Ejecutivo- a los fines de determ inar su viabilidad humanos, solidaridad entre tos oueblos. Adem ás de la deiensa de
económica, aun ios sancionados para la focha de publicación de/jpresenfe estos principios, la Constitución im pone a la R epública la práctica
/a//o, en aras de prese rvar los principios de eficiencia, solvencia, cemocráUca en la participación y toma de decisiones en el sn.ee de
transparencia, responsabilidad y equilibrio fiscal de l régim en fiscal de ¡a organism os 9 instituciones internacionales
República, tomando en consideración las lim itaciones financieras d$l país, el
nivel prudente del tam año de la econom ía y la condición de excepó¡onalided Se prom ueve la integración latinoamencar.a y cartoeria. la cuál
económica decretada p o r e l Ejecutivo Nacional ( Esta exigencia fue adquiere carácter constitucional en !a búsqueda de la creación do
ratificada p o r ia Sala an su fallo núm ero 327 de fecha 28 de abrillde 2075. una Com unidad de Naciones. A tales fines, se perm ite la suscripción
para m otivar la nulidad parcial de la Ley de d ono pare Aumentos y y ratificación de tratados /nfemactoriates, bilaterales o multilaterales
Medicinas a Pensionados y Jubilados. 6n oí m arco de procesos de integración que tengan j carácter
supranadonel. Com o consecuencia de ello, las decisiones que
A s i las cesas, la ley objeto d e l presante control preventivo de la adopten tos órganos suprenacionales que surjan de los procesos de
constitucionalldad también incurre en vicios procedím entales que' acarreen integración, son de aplicación directa e inm ediata en Venezuela'.
su declaratoria de inconstitudonelldaó. A s i se declara
j Congruente con lo señalado en su exposición de motives, los

Con respecto a ¡o anterior, esta Sala advierte que el arílculo\226 de la artículos 152, 153, 154 y 155 del Texto Fundem ental disponen:
Constitución de la República BoUvariana de Venezuela, en concordancia con
e l num eral 4 del articulo 236 eiusdem, dispone que el Presidente de la ( ...)
República es e l Jefe d e l Estado y, en esa condición, le corresponde dirigir
las relaciones exteriores de la República, conform e a los principios que | A s i pues, de lo s preceptos constitucionales fransoritos sa aprecia
establece e l Texto Fundamental, en tos términos siguientes: claramente que uno de los pifares que skven de fundam ento a la refundación
d e l)Estado venezolano, lo constituyen unas relaciones Internacionales más
‘A rtic u lo 226. E l Presidente o Presidenta de la vigorosas, soberanas y da m ayor protagonismo, en función de un m undo
República es e l Jefe o Jefa d e l Estado y d e l Ejecutivo Nacional, er, multipolar, donde las interacciones entre tos Estados se establézcan de
cuya condición dirige le acción del Gobierno' m añera respetuosa e Igualitaria.
‘A rtíc u lo 236. Son atribuciones y obligaciones del (...) j

Presidente o Presidente de la República: (...)
j Como ya se señaló, en principio, la dlscrecionalidad propia de las
4. D irigir las relaciones exteriores de la República y com petencias que asum e e l Jefe de Estado, es una manifestación necesaria
celebrar y ratificar los tratados, convenios c acuerdos de tp naturaleza em inentem ente política de su función, que Implica un acto
internacionales'. da poberanla frente a tos demás Estados y organism os Internacionales con
los guales le República BoUvariana de Venezuela mantiene re/ac/ones y, por
A s i las cosas, el Texto Consf/fuctona/ es claro a l señalar ocre al tanto, e l establecer regím enes je rárquicos o prefe rendalas p o r pprte de la
Presidente de la República, com o Jefe del Estado, le corresponde dirigir las Asam blea Necionel, es una evidente usurpación de dichas competencias
relaciones exteriores de te República. En ese m ism o sentido, esta Sala, en atribuidas al Presidente de la República conform o a l num eral 4 del articulo
sentencia N ’ 967/2012, caso Pedro Pereira Riera e Inés Parra \Wallls, a! 236. constitucional y, p o r otra pane, dicha dlscrecionalidad solo puede
determ inar e l contenido y alcance del articulo 153 de la Constitución, quédar vinculada en su am plia configuración a l Texto Consf/fuctona/ que. en
estableció lo siguiente: esté caso, determina que se deberán privilegiar las relaciones
internacionales con ios países iberoam ericanos com o política común oara jun tp a les actos producidos en ellas; asi com o también, ordena de manera
lodos los países de Latinoamérica, conform a <o determ ine g-t;c d - cautelar a la Asam blea Nacional, a través de su Presidente, en atención a lo
: 52 eh .‘Sdem. dispuesto en el artículo 26, 49, y 257 constitucional, que remita la
documentación donde evidencie al cum plim iento da las m edidas cautelares
Como se desarrolló linees arriba, las relaciones intem eciccates sor, decretadas en e l fallo n * 269 del 21 da abril de 2016, en lo relativo a la
cam biantes y dependen de /actores m iem os Ce ceda país y exágonos a convocatoria de la sesiones antes señaladas y el orden del d/e fijédo para
ellos, p o r ¡o que la cooperación Internacional debe establecerse d¿ acuerdo cada una de ellas, con la advertencia de que dicho m andam iento pede ser
a las razones de oportunidad y conveniencia para to s altos intereses de la a c c e d o do conform idad con lo dispuesto en el articulo 3 f dé le Ley
nación y no es papel del legislador petrificar en un ley las m odalidades que Orgánica del Tribunal Supremo de Jus’icia, As! se decide." (Destacado de
ésto asume., de acuerdo a variables que mutan conform e a bómn ss or.tu falle)
comportar, los sujetos da derecho internacional; para ello debe a sim irce un
criterio diferenciado en el m arco de una política que. en el case dp nuestro F,nalmente. debe concluirse que tales actos que ademas contrarían lo
país, se encuentra en el Segundo Píen Socialista de Desarrollo Económico y dispuesto en ¡os artículos 226 y 336 Constitucionales, entre oíros, cónstituye".
Social 2013-2019 (Píen de te Patria), que establece com o gran objetivo m aestras indubitadas de usurpación de funciones y de desviación de poder com o le
histórico ‘ Contribuir al Desarrollo de Una Nueva Geopolítica Internacional e r advirtió esta Sala en sentencia n.‘ 259 del 31 de marzo de 2018, en to que:seóaló 13
la cual tome cuerpo un m undo M ultlcéntrico y Pluripolar que pe rm ití lograr el
Equilibrio del Universo y G arantizar le Paz Planetaria*.
I "...evidencia la Sala que los actos legislativos qup pueden
/) I interferir con las acciones del Ejecutivo N ecional durante la vigencia de un
Estado de Emergencia Económica válidamente declarado, pueden hacer
¡ Adiclcnalm ente, esta Sala, no puede dejar de apreciar que resulta un nugatorias Infencione/m eníe las fundones de! Ejecutivo
hecho notorio, público y comunicacional. lo s evidentes esfuerzos que. ei Nacional, e v id e n ciá n d o se una d e sv ia ció n de p o d e r en los términos que
Ejebutivo Nacional, ha venido realizando a fin de resolver la situación do se jiJstificBn en el presente fallo“
abastecimiento de m edicam entos e insum os módicos. En está sentido,
resalta la cooperación internacional recibida del Gobierno de la República Los; efectos y consecuencias de los actos provenientes de autoridades
Popular China consistente en "96 toneladas de m edicam entos1' según reseña usurpadas ¡han sido puestos de manifiesto por la jurisprudencia de esta Sala
el pprtal oficial del Ministerio d e l Poder P opular para Relaciones Exteriores, Constitucional (com o bien lo destaca la Sala Electoral en decisión de fejeha 1 de
¡os duales fueron adquiridos p o r el Gobierno Necional mediante e f convenio agosto de 2016), medrante decisión n * 9 del 1* de marzo de 2016, en |a que se
de cooperación Integral con la República P opular China . dispuso: !
i i
Del ¡mismo modo, m ás recientemente, m edíanle decisión n.* 797 del 19 de Y...j) el articulo 136 eiusdem Inicia las disposiciones fundam entales sobre el
agosto de ¿015. esta Sata se vio en la necesidad de expresar k) siguiente: ¡ Poder Público, en los siguientes términos:
‘No obstante ello, es público, notorio y comunicacional, según se

eridencia de la página web de la Asam blea Nacional, que la Jun ta p ire ciiva
da la Asam blea Nacional ha tildado ¡es medidas cautelares decretadas per Artículo 136. B P ode r Público se distribuye entre e l Poder Municipal, el
osta Sela en la sentencia n * 269 del 21 de abril de 20Í6, como P oqe r Estedel y el Poder Nacional, E l P ode r Público Nacional se divide en
'‘sbsolu'am enie nulas", en com unicado del 5 de julio de 2016, que aparves Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral.
en a! siguiente enlace web
: n tip :/M w w j& $ m bie a nade nal, aob. ve/uoloads/docum entos/doc i cce 9?be 7c Cada una de les ram as d e l P ode r Público tiene sus funciones propias, pero
?93e0fQ(266ac32f05e89d7ad28579 odf). donde se tea, lo siguiente: tos órganos a los que Incumbe su ejercido colaborarán entre s! en !a
realización de ios fines del Estado.
La sentencia señalada de la Sala C onstitucional infringe gravemente
e ; orden constitucional y dem ocrático y cercena el derecho a la defensa er. A i respecto, la Exposición de M otivos de la Constitución señala lo siguiente:
juicio de la Asam blea Nacional, y lo hace en una decisión en la cual tam bán
amenaza con sancionar al Presidente de 'a Asam blea N acional ante el
supuesto incum plim iento de unas m edidas ca utetams absolutamente nulas. Se consagra, igualmente, una división de las funcionas que corresponden a
entre otras razones p o r haber sido ratificadas sin perm itir a la Asamblea cada rama d e l Poder Público, tanto en sentido vertical com o horizonte!. Pare
N acional e i ejercicio del derecho a la defensa frente a eltes p o r ¡neó c de si bien se acepte la espe dalidad de la tarea asignada a cada una I de ellas,
yr,¿representación judicial propia (...). se establece un régim en de colaboración entre los órganos qi\e ven a
dcsa rm llsdaspera lp m ejor consecución do les fin o s g e n e m 'e s cto.'Esfsdo.
\ Desde su publicación la sentencia n* 269. ha sido ¿bjeio de
pronunciamientos p o r los D iputados que conforman en este momento la S9 establece el principio restrictivo de la competencia, según ef cual ios
maj[oda parlamentaria, y en espacial de su Presidente, ciudadano Henry órganos que ejercen e l Poder Público sólo pueden re a liz a r; aquellas
Rerpos Aliup, donde se evidencia, s u posición contraria el cumplimiento de atribuciones que les son expresam ente consegradas o o r la Constitución y te
ias Órdenes contenidas en la mism a, que .conforme a la potestad de tutela ley.
judicial efectiva, buscan logra r el equilibrio y el m antenim iento de/ orden
democrático en el órgano legislativo nacional. Asi, se observar? las La usurpación de autoridad, consistente en la invasión del P oce r P ú d ico per
ogc e i raclonas en las siguientes páginas: tntfp./Avww ei- parte de personas que no gocen de ia investidura pública, se éonddera
nachnal.com/Dolitlca/Alfonso Marquins-Peri$mep_lo-TSJ- ineficaz y tos actos dictados se consideran nulos
sentenda 0 8363 l66 55.htm l);
fhtto:/Avww.laoama.com/site/20_l 6/05/03/rajr¡os-allup-n o-eceteremos- En cuanto a le responsabilidad Individual consecuencia del e je h e io del
rin a una-sentencia-deritshaue-vlole-le-constitucion/} . Poder Público, se abarca tanto el abuso da poder, la desviación de poder,
a s! com o te violación de te Constitución y la Ley.
En efecto, se lee en la reseña aparecida el día 28 de abril \de 2016,
en í ía pagina web htto:/Avww. unbombazo. com /2016/04/28/clnicós-daHsi- ()
mm os-alluD-no-acal9rgmos-r9CUrSQ=5-9nQS¿ lo siguiente:
E : Estado dem ocrático y socia l de Derecho y de Justicia consagrado p o r te
E i presidente de la Asam blea Nacional, H enry Ramos Aliup, Constitución, al im plicar fundamentalmente, división de los poderes c e 1
aseguró este jueves 28 da abril que no acatarán la sentencia da la Sala Estado, im perio de le Constitución y tes leyes com o expresan de te
Constitucional del Tribunal Suprem o da Justicia (TSJ) sobre el R e g la m e n to soberanía popular, sujeción d e iodos ios poderes públicos a la Constitvc'ón
de Interior y de Debate del Parlam ento luego de una petición hecha en 20 " 1 y al resto dei ordenam iento jurídico, y garantía procesal efectiva, de ¡os
p o r representantes da la oposición cuando el oficialism o era m ayoría en el derechos húmenos y de las libertades públicas, requiere la existencia de
Parlamento, unós órganos que, instltucionalm ente caracterizados p o r su independencia,
tengan la potestad constitucional que les perm ita ejecutar $ aplicar
j Parle de lo establecido en la sentencia indica que las sesiones y el
Imperóla fmente las normas que expresan la voluntad popular, sqm eter a
orden del día deberán se r dadas a conocer 48 horas antes com o mínimo. La
todos los poderes públicos al cumplimiento de la Constitución y tes leyas,
deóistón ha sido cuestionada p o r a l actual parlam ento p o r consideraría a
controlar is legalidad de le actuación adm inistrativa y ofrecer a todas las
destiempo y de carácter política.
personas tutela efectiva en al e jercicb de sus démenos o Intereses
‘E l Reglamento de interior y de debate fue modificado p o r le legitimes.
decisión inconstitucional de la Sala Constitucional por inconstitucional
reavivando un recurso que tenia cinco a ños en la nevera constitucional y E l conjunto ds órgenos que desarrollan esa /unción constituyen ¡el Poder
nunca m odificaron oso reglam ento para no afectar e l ejercicio do la Judicial y el Sisteme de Justicia que se consagra en el Capitulo >11 del Tftu’o
Asam blea N acional que ustedes controlaban, pero en síntesis y en ‘d efinitiva V dé le Constitución, configurándolo como uno de los pederás del Estado
está Asam blea Nacional va a aplicar estrictam ente la Ccnst/tdción, no
vamos a acatar ninguna decisión de la Sala Constitucional que sea pontraria En e l referido Capitulo, la Constitución, con fundamento en e l principie de
a la Constitución o que viola la norma elem ental' (Resaltarle de este soberanía, declara que la pote stad de adm inistrar justicia emana de Jes
fallo) ciudadanos y se Im parte en nombre de la República y p o r autoriaed de te
Se observa entonces, que se denunció que los m iem btbs de la ley. |
Junte Directiva de la Asam blea Nacional, en prim e r tugar, convocaron las
referidas sesiones sin atender el lapso previo da cuarenta y ocho (jQ) horas M
antes, establecido p o r esta Sala Constitucional en la sentencia citada supra, En tai sentido,, y en atención el control Jurisdiccional necesario de los actos,
al Interpretar el artículo 57 d e l R eglam ento de Interior y de Debales de la omisiones, vías de hecho em anados del Poder Electoral, a propósito de tos
Asam blea Nacional. procesos com iciales referidos, a su funcionamiento, el nuevo texto
¡ constitucional creó la Jurisdicción Contencioso Electoral, ejercida p ó rte Sate
Asimismo, se denunció que los días 28 de abril, 03 y 95 de i,mayo de
B ebtorel del Tribunaf Suprem o de Justicia.
2016 hicieron cambios sobrevenidos al contenido del orden :del día.
incurriendo nuevamente en flagrante incum plim iento de la sentencia n" 25S
de! 21 de abni de 2016, y p o r ende, en quebrantam iento del orden {-i
constitucional que debe priva r en las instituciones dem ocráticas ds te A l respecto, a si com o el P o d e r Judicial está sujeto a normas y lim ites
República Bolivanana de Venezuela. Circunstancias estas pus hzce - constitucionales, el P ode r Ejecutivo Nacional, el Poder Legislativo ¡Nacional
r,asesaría 'a utilización de la potestad cautelar de esta Sato. sin que este y los demás Poderes Públicos también lo están, al igual que todos los
constituya adelanto sebre e l fondo del asunto s o r a trio un ei ciudadanos y ciudadanas, p o r Imperativo de los principios de supremacía
principal, esta Sala en aras de prese rvar los derechos a la luteia ju c io s i constitucional y de racionalidad; de a llí que cualquier intento d e jultraje a
ctecifva, a¡ debido proceso, a la defensa y los principios de seguridad tale? normas constitucionales, constituye una afrente al propio orden
jurídica y postulados de orden constitucional atinentes al equilibrio en ias fundam ental y a t e dignidad de los ciudadanos y ciudadanas; valpres que
instituciones que conforman el Poder Público N ecional para la preservación sólo podrán s e r defendidos a través del conocim iento directo de la
del orden democrático, atendiendo a la presunta violación de lo dispuesto en Constitución, única herram ienta válido para a p ia d a r te verdecí, evitar
la sentencie de esta Sela CtonsWuctone/ A/0 269, antes mencionada, p o r manipulaciones y contrarresta' acciones ilícitas (negrillas añedidas de este
parte de la Junta Directiva y de la Secretarla de le Asam blea Nacional, asi
corno también p o r parte de los diputados que contorman la mayoría
parlamentarla, quienes raspeideron a través de sus votos las decisiones En |tal sentido, la consecuencia lógica de los diversos y muttifactonales
lom adas en les sesiones celebradas los días 26 y 28 de abril, y 03, 05, 10, desacatos desplegados por un sector que dirige la Asam blea Nacional, ¡desde la
12 y 17 de mayo de 2016, acuerda am paro cautelar solicitado, p o r los teoría jurídica de las nulidades, es generar la nulidad absoluta y caijencia de
aclóres, y. en consecuencia, se suspenden los efectos de las festones cualquier tipo de validez y eficacia jurídica de tas actuaciones que ha venido
celebradas los días 26 y 28 do abril, y 03, 05, 1 0 ,1 2 y 17 de m ayo de 2016, r e p ta n d o Así se declara,
T al: aserto debe ser necesariam ente api, oomo consecuencia de una leyes, entre otros) y el derecho a la ejecución d e l fallo (procedim iento pera
aplicación lógica del derecho y del debido respeto y acatam iento a las decisiones la ejecutoria de lo decidido), los cuales, integran el derecho aU a tutela
proferidas por los órganos jurisdiccionales de la República, ya que lol contrario judicial efectiva, dentro d e l émbito del control jurisdiccional de las
im plicarla úna violación a la Tutela Judicial Efectiva, al debido proceso, a la actuaciones adm inistrativas de los Poderes Públicos*
seguridad jlirfdlca y al propio Estado Constitucional de Derecho, comportando un
desprecio a1la majestad de la Justicia y de la ley, pudiendo generar diversos tipos de Se desprende del criterio jurisprudencial transcrito el alcance del derechc a
responsabilidad jurídica, política, ótica y social en general. la tutela judicial efectiva, el cual, com o derecho com plejo que es, no ¡tan solo
com prende]el derecho de acceso d e los ciudadanos a los órganos jurisdiccionales
A si; la tutela judicial efectiva reconocida de m anera expresa en el articulo 26 para ventilar sus pretensiones y que las mismas sean decididas confoím e a un
constitucional, im plica uno de los pilares fundam entales sobre el cual se sustenta la debido proceso en el que le sean respetadas sus garantías y derechos, sino que,
noción de Estado de Derecho, ya que el mismo tiene por finalidad última hacer además, es extensivo a 'a ejecutoriedad de la sentencia que de ese orcceso
prevalecer el orden Jurídico y en definitiva el respeto al im perio del derecho y de lo resulte,
ley. lo cual fee logra asegurando la preservación del conjunto de derechos 'legítimos
que el ordenamiento jurídico establece y que conform an la esfera piurisubjetiva de Resulta claro de lo expuesto, que siendo la ejecutoriedad de la sentencia
lodo ciudadano y de las sociedades com o conglomerado social; otorgando a tos una manifestación cardinal del derecho a la tutela judicial efectiva, consagriaeo en el
m ism os la certeza de que tales derechos serán debidamente asegurados y ariiculo 26 ¡de la Constitución de la República Bolivariana c e Venezuela ¡todo acto
resguardados, a los efectos de lograr su efectiva vigencia, com portando per elfo un que pretenda Impedir o m enoscabar ia m aterialización de ese derecho a la
com prom iso por parte Cel Estado, visto desde la perspectiva de su función ejecutoriedad y ejecución de una decisión judicial, se convierte abiertam ente en una
jurisdiccionál, en el que se proveerá a sus derechos la seguridad de ser violación del prenombrado derecho a !a tutela Judicial efectiva.
efectivam ente materializados y de m antener su intangibilidad y absototo resguardo, Lo anteriormente expuesto, aplicado al caso de autos, pone de manifiesto
en. los términos constitucional y legaim ente establecidos. Es por esta razón que e!
que la actuación desplegada por la Asam blea Nacional, no tan solo ai proceder a
precepto constitucional previsto en el articulo 26, indica que ios mismos serán
una nueva juram entación e Incorporación de ciudadanos com o diputados; de dicho
efectivam ente tutelados por los órganos jurisdiccionales cuando pretendan ser
órgano parlamentario, en contravención a la disposición expresa contenida en un
vulnerados y se acuda ante ellos, exigiendo la debida tutela que detentan1 para de
fallo Judicial, sino también por continuar desconociendo lo dispuesta en una
esta m anera hacer pretor la noción de justicia, que constituye e‘. fin últim o de todc
sentencia ^m anada de este M áxim o Tribunal en Sala Electoral, en 1^ que se
proceso judicial y la esencia misma de nuestro Estado.
determina la nulidad de cualquier acto em anado de dicho órgano parlamentario, en
En ta' sentido, es necesario tener en consideración que el c o iíte rc c y contumacia; y rebeldía a to dispuesto por dicha decisión, es decir, sin haber
alcance del'derecho a la tutela judicial efectiva ha sido profusamente interpretado y desincorpoijado formalmente a los ciudadanos Nirma Guarulla. Julio HaronjYgarza y
desarrollado por ta jurisprudencia de esta Sata Constitucional, pudiendo destacarse Romel Guzámana com o Diputados de dicha Asam blea Nacional, se tradúce en la
el criterio establecido mediante sentencia de esta Sala r\* 708 de! ^ 0 de mayo de nulidad abspluta de dichos actos a si emanados, junto a los derivados de los mismos
"O O i. donde se señato: (ver sentencia n.* 2/2017), por la contravención expresa a un m andato judicial, que
desde luegj: vulnera y desconoce la noción de ¡Estado Democrático y Social de
"Observa esfa Sa/a, que e l articulo 26 de la Constitución vigente, consagra Derecho y de Justicia consagrada en el articulo 2 constitucional, el derecho a la
de manera expresa el derecho a la tutela judicial efectiva, conocido también tutela judicial efectiva (artículo 26), lo dispuesto por el articulo 253 constitucional y el
como la garantía jurisdiccional, $1 cual encuentra su razón de ser en que la propio orden integral constitucional; resultando, por ende, dichos actos
justicie es, y dehe ser, tal com o lo consagran los artículos 2 y 3 elusdem.. absolutam ente nulos y sin ningún tipo de validez y eficacia jurídica. A si se declara.
uno ida les valores fundam entales presente en todos los aspectos oe la vida
social, por lo cuaí debe Im pregnar todo el ordenam iento jurídico y constituir Conforme a lo antes expuesto, tal situación de desacato ‘ incapacité al Poder
uno jde los objetivos de la actividad de l Estado, en garantía de la pez social. Legislativo ipara ejercer sus atribuciones constitucionales de control político de
Es as! com o el Estado asum e la adm inistración da justicia, estp es. la g e s t ió n ta i com o lo declaró esta Sala en sentencia n.* 3 de 14 de enero 2016, en la
solu :tón de los conflictos que puedan surgir entra los adm inistrados^ con la que señaló siguiente:
Administración misma, para lo que se com prom ete a organizarse de tal
m anera que los mínim os im perativos de la justicia sean garantizados y que 'E sto Sa/a Constitucional procede a analizar ¡a solicitud dé omisión
e! apeeso a los órganos de adm inistración de justicia establecióds por el inconstitucional form ulada p o r la Procuraduría Genera/ de la República,
Estado, en cumplimiento de s u objeto, sea expedito pare los adminiétrados. contra ia Asam blea Nacional, para recibir el mensaje de rendición de
cuentas del Presidenta de ta República Bolivariana de Venezuela (P od e'
El d trecho a la tutela judicial efectiva, de am plísim o contenido, comprende Ejecutivo) sobre los aspectos políticos, económicos, sociales y
el cerecho a ser oído p o r los órganos de adm inistración de justicia adm inistrativos de su gestión durante el año 2015, conform e e lo previsto en
establecidos p o r el Estado, es decir, no sólo e! derecho de ecceso sino el artículo 237 de la Constitución de la República flo/rvaríane de Venezuela,
también el derecho a que, cum plidos los requisitos establecidos en las leyes e/tojeon ocasión de la sentencia N * 1 dictada el 11 de enero de 2016 p o r la
adjetivas, los órganos judiciales conozcan el fondo de íes pretensiones do Salé Electoral de esto A lto Tribunal en la opal decretó el desacato del Poder
los particulares y, m ediante una decisión dictada en derecho, determinen e< Legislativo (Junta Directiva) en el cumplimiento de la m edida cautelar
contenido y le extensión d e l derecho deducido, de allí que /a vigente acordada p o r ese m ism o órgano Jurisdiccional en sentencia N ’ 260, dictada
Constitución señale que no se sacrificará la justicia p o r la omisión de el 30 de diciem bre de 2015, to q u e in ca p a cita a! P o d a r L e g is la tiv o para
formalidades no esenciales y que e l proceso constituye un instrumento e je rc e r s u s a fr/b u c /o n e s c o n s f/fu c/o n a /e s da c o n tro l p o lític o de
fundam ental p a n le realización de la Justicie (articulo 257). En un Estado g e s tió n .’
social de derecho y de Justicie (articulo 2 do la vigente Constitución), donde
se garantiza una Justicia expedita, sin dilaciones indebidas y sin formalismos
o reposiciones inútiles (articulo 26 eiusdem), la interpretación de las Respecto de ese control político, en sentencia n.* 9 del 1 de mareé de 2018.
instituciones procesales debe s e r amplia, tratando que s i bien er procese esto Safa asentó lo siguiente:
sea] una garantía para que las partes puedan ejercer su derecho de ¡defensa,
no por ello se convierta en una traba que Impida logra r las garantías que ef
‘ ..Com o puede apreciarse, y aquí lo reconoce este m áxim o tribunal
articulo 26 constitucional instauro.
de le República, el P ode r Legislativo N acional tiene funciones de control
La conjugación de artículos com o e l 2, 2 6 o 257 de la Constitución p e 1999, político, a través da/ cual puede ancausar sus pretensiones, eso sf; slem p ro
obi^ga al ju e z e interpretar las instituciones procesales a! servid o de un d e n tro d e l o rd e n c o n s titu c io n a l y J u ríd ico e n general, pues ello no sólo
procese cuya meta es la resolución del conflicto de fondo, d e manera es garantía de estabilidad de la Nación y democracia, sino de respeto a /os
im parcial, idónea, transparente, independiente, expedita y sin formalismos o derechos fundamentales. (.,.)
reposiciones inútiles.' (Destacado de este fallo).
En efecto, com o pued e apreciarse, a l delim itar de forma expresa las
Per ende, el verdadero significado del derecho a la tutela judicial efect va, afritpuctones de la Asam blea Nacional, la Constitución dispone que
que ccnsagra nuestra texto constitucional, apareja la necesidad ce que tos mismos corresponde a ese órgano "Ejercer fu nd ones de con tro/sobra e l Gobierno y
sean eficaces en la realidad, que sus efectos sean en verdad m aíe 'to'zaacs en e la Adm inistración Pública Nacional, en los térm inos consagrados en esfa
otono fáctico, oara poder alcanzar la verdadera justicia que la Constitución consagra Constitución y en la l e / ’ - A r t 187.3 Constitucional- (Resaltado añadido).
razón por la que el verdadero fetos de la función jurisdicciona se consuma
pracisam enie en el m omento en e* que el fallo es llevado a la realidad, haciendo A s i pues, siguiendo le tradición constitucional, e l constituyente
efectivos los derechos que m ediante la decisión judicial son tutelados, para de esta reconoció que el Poder Legislativo Nacional, además de desplegar su labor
fc 'ir a presérvar el E sta d: de Derecho y de Justicia que vincula la existencia de la principal: la cual es legislar, también podrá ejercer funciones de control sobre
República. : oí Gobierno y la Adm inistración Pública Nacional, es decir, sobre el Poder
Ejecutivo Nacional, en los térm inos consegrados en esta Constitución y en tí,
La misma concepción en tom o a la ejecución de la sentencia com o una de iey, es decir, en el m arco de los principios cardinales de autonomía y
las m anifestaciones Incontrovertibles del derecho a la tutela judicial efectiva, fueron, colaboración entre órganos del Poder Público, para alcanzar tes fines del
de igual manera, puestas de m anifiesto en la decisión de esta Sato n • 576 de! 27 cié Estado (ver p. e j, arts. 3 y 136 Constitucional): apreciación que resulta ce
abril de 2C0p, en la que se señaló: una ’ógica ponderación entra las referidas normas conrtíluciam 'c-::
‘La jConstitución de la República Bolivariana de Venezuela, en su artículo 26
consagra, la Garantía Jurisdiccional, también llamada el derecho a; la tutela Ello asi, la disposición com petenciaI en cuestión limita el control de to
judicial efectiva, que ha sido definido com o aquél, atribuido a toda persone, Asam blea Nacional al Poder sobre ei cual históricam ente ha tenido
de 'acceder a les órganos d e adm/nrstrac/ón de justicia para que sus com petencia de control político, es decir, al Ejecutivo Nacional, al 'cual a su
pretensiones sean tram itadas m ediante un proceso, que ofrezca unes vez, la Constitución le asigna funciones de control sobre aquella, 'incluso la
medida excepcional prevista en el articulo 236.21, es decir, disolver ia
m lrijm as garantías, todo lo cual sólo es posible cuando se cumplenlen él los
principios establecidos en la Constitución. Es, pues, la Garantía Asamblea Nacional, para evitar graves perturbaciones al ejercicio de las
Jurisdiccional, el derecho de acceso a la justicia mediante un proceso com petencias constitucionales que a su vaz corresponden al Gobierno y a la
dirigido p o r un órgano, tam bién preestablecido pera ello p o r e l Estado, para Adm inistración Pública, en perjuicio del bien común de todos los ciudadanos
conseguir une decisión dictada conform e e l derecho m ediante la utilización y ciudadanas, y, en fin, para p rote ger al funcionam iento constitucional da!
Estado y la colectividad en genera!,
da ¡as vías procesales prescritas para e l fin especlfíoo perseguido, en el
entendido que dicho derecho en m anera alguna com prende que laldecisión
sea] la solicitada p o r el acto r o favorezca su pretensión, n i que en e l curso Sobre tal aspecto, la Exposición de Motivos de la Constitución
del \ mism o se observen todos los trámites e incidencias que el actor expresa lo siguiente:
considere favorables a él. E l derecho a le tutele ju d ic ia l efectiva comprende,
asimismo, el derecho a la ejecutoriedad de la sentencie obtenida en "Una a cció n de g o b ie rn o que n o cuen ta con
de re í i-o", c ie rto a v a l d e l L e g is la tiv o co n lle va rla , en alg ú n m om e nto, a ia
p o s ib ilid a d de q u e la A sa m b le a N a c io n a l ap ro b a ra un vo to de
censura s o b re e l V ice p re sid e n te con e l c u a l iquedaría
Tal criterio ha sido reiterado por esta Sala en sentencia r * 290 de-feo-a 23 a u to m á tica m e n te re m o v id o de s q cargo . Pero, com o equilibrio de
de abrí' de 2010. en la oue se precisó:
este p ode r de control político de la. Asam blea Nacional y para que la
remoción constante de Vicepresipentes no se convierte en una
‘Ciertamente, la ley bajo exam en im plem ento un sistem a crgénico-procesai prácfíce obstruccionista, la Constitución sabiam ente consagra la
expresam ente establecido en la Constitución, que viabiliza el ejercicio da tos facultad del Presidente de convocar a elecciones anticipe das de la
derechos adjetivos de acceso a la justicia (legitimación, caducidad de íes Asam blea Nacional cuando ésta rem ueva p o r tercert vez un
acciones, requisitos de la demanda, entre otros), el derecho al juez natural Wcepres/dente dentro de un periodo presidencial da sais a/los. Esfa
(determinación de fas com petencias de tos juzgados ccnfenc/osc facultad es de ejercicio discrecional p o r el Presidente.
administrativos), ía tutela cautelar (condiciones de procedencia de les
medidas cautelares), el debido proceso (procedim iento de sustanclación de E ste d o b le c o n tro l entra e l L e g is la tiv o y el
las 'pretensiones anuíatorias, dem andas patrim oniales e interp elación de E je cu tivo c o n s titu y e un siste m a de e q u ilib rio d e l p o d e r que
permite, además, las salidas Institucionales a las crisis políticas httpi/Avww.jurídicas. unam.mxvpubl'cañlbrev/re v/dconstia
o crisis da gobierno, Incrementando el nivel de gobemabftldad /conl/2004. Itpr/prl 9 pdf
de la democracia. Asf se posibilita un rango de estabilidad
político-institucional para la democracia y se evitan las salidas Para el autor Gluseppe G raterol StefaneHI. en su publicación 'La
oxtraínstltuclonales'. Función Pañamentaría de Control en Democracia y en un Estado de
Derecho', Códice, 2013. p. 6 ss:
...La Asamblea Nacional podrá declarar la
responsabilidad política do los funcionarios públicos y solicitar *El control político no cuen te en Venezuela con pna base
a! Poder Ciudadano que Intente las acciones para hacerla normativa adecuada, situación que debilita fa posibilidad de su
efocttva[ . .) i ejercicio efectivo, Una muestra de ello as que el respeto s la
minoría parlamentaria es casi inexistente en la constituciónlde 1993;
C om o lo señala el autor Brewer-Carlas, en el prólogo de la besla con la lectura del artículo 222 que consagre ¡a función de
publicación del autor Juan M iguel Matheus, mL$ Asamblea Nacional: c:¡etrc control parlamentario para tener idea de la situación: (..) i
perillas para su reconstrucción constitucional:
Es evidente que Ib diada disposición consagra formalmente
La Asamblea Nacional, como órgano parlamentarlo ei control parlamentarlo. Pero, para comprender cómo 'regula el
unicameral, es uno de los órganos del Estado que resulta de un centro/ parlamentario el ordenamiento jurídico constitucional, es
sistema de separación de poderes que, como sabemos, en necesario responder dos preguntas:
Venezuela es de cinco poderes Legislativo, Ejecutivo, Judicial,
Ciudadano y Electoral (art 13$). Este sistema de sepa ación de (0 ¿Quién es el sujeto activo det control
poderes, en principio, deberla originar un esquema de pesos y parlamentario?¿0 quién ejerce el control?. A tal
contrapesos, de manera que cada Poder efectivamente fuera efecto, la disposición es clara: la función la óslenla la
Independiente y a u tó n o m o en relación con los otrcs, come Asam blea Nacional. Esta es un órgano colegiado, es
formalmente se exprese en la Constitución, particularmente en decir, su manifestación da voluntad está regida por
un sistema presidencial de gobierno, como el que existe en el la regla meyorilaria (según sea el caso■absoluta,
simple o calificada),
(¡i) ¿Cuál es el alcance del control parlamentario?
[El] sistema de pesos y contrapesos, que basado en una Señala la disposición que se podrá declarar la
efectiva autonomía e Independencia entre los poderes, debería responsabilidad politice, con b cual, Indebidamente, el alcance
implicar fundamentalmente que .la permanencia de los titulares del ejercicio del control parlamentarlo so reduce o b
do los Podares Públicos no debe estar sujeta a la decisión do declaración o no de la responsabilidad política de los
los otros poderes del Estado, salvo por los que respecta a las funcionarlos del gobierno nacional. Vale decir, que :o>
i competencias del Tribunal Supremo de enjuiciar a los altos declaración, como manifestación de vc'urtpj que es. este mgids cor
fu n c io n a rio s del Estado. Es decir, salvo estos supuestos do :a regia mayontada.
i enjuiciamiento, los funcionarios públicos designados come titulares
| de órganos del Poder Público, solo deberían casar en sus [unciones Conforme a esta visión sobre el control parlamentario, es
\ cuando se les revoque su mandato mediante referendo; ppr lo que evidente que lo previsto en este materia en la constitución de 1999.
los titulares de los Poderes Públicos no electos, deberían tener es ¡o que an los estudios sobro e< loma se ha denominado control
derecho a permanecer en sus cargos durante todo el período de p e r a l parla m ento.
tiempo de su mandato*
Y por ello, el ejercicio de ese control por la mayoría
btto;/A w w ,allanbrewercarias.com /C ontent/449725d 9- f1cb -474L parlamentaria, dada la dinámica parlamentaria actual (que actúa
Sab2- com o extensión del gobierno nacional en Venezuela y otras
n a cio n e s democráticas), se co n v ie rto en un control
POM.MATHEUS.odfl...) Impracticable. Asi, un control político en el parlamento!, que dé
cabida a las minorías parlamentarias, es inexistente j bajo !a
Adicionalmente, sobre el control político y el control Interpretación aislada da la disposición constitucional comentada.
jurídico, an el marco de la ciencia jurídica comparada] el autor
Hernán Salgado Pesantes, en su obra ' Teoría y Práctica del Control
Político. El Juicio Político en la Constitución Ecuatoriana', publicado
en el Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano de 2004,
por la Universidad Nacional Autónoma de México, señe'ó:
Qerechc-FINAL.pdf
’Características y diferencias del control po//r/co frente bI
control jurídico - i )
Al analizar les características del control político la Asi, una principal expresión a la cual se circunscribe ese control
mayoría de los autores, cuyo criterio comparto, destacan su político-parlam entario en lo que atañe al Jefe del Ejecutivo Nacional (articulo
condición o carácter subjettvo, de donde se derivan aspectos 226 Constitucional), se evidencia en el articulo 237 aiusdem, según el cus
muy específicos que configuren e esta institución. !Tiene un et Presídeme o Presidenta de la República presentará qada af.c
carácter subjetivo en el sentido de que el control político se personalmente a la Asam blea Nacional un mensaje en el que dará fcuenta de
Pasa en c rite rio s de c o n fia n za / oportunidad: la valoración los aspectos políticos, económ icos, sociales y administrativos de su gestión
descansa en te Ubre apreciación de quien juzga. durante el año inm ediatam ente anterior; ám bito al cual se ajusta e'se contrci
en lo que resDecta al Jefe del Estado y del Ejecutivo Nacional.
El control jurídico, on cam bio, tiene carácter
objetivo en el sentido de que se fundamente con mayor Por su parte, en io que respecta al Vicepresidente Ejecutivo o
rigor en normas dol derecho que tienen una valoración Vicepresldenta Ejecutiva, órgano directo y colaborador inmediato del
predeterminada y se basa en reglas que limitan la Presidente o Presidenta de la República en su condición ce Je'e o Jefa del
dlscrecionalldad del Juzgador, como luego se insistiré Ejecutivo Nacional [articulo 238 Constitucional): ese control se expresa en la
La objetividad del control Jurídico también tiene m odón de censura al mism o, dentro del m arco C o nstlticiooal [articulo
que v e r co n los principios de Independencia y do 240 aiusdem).
Imparcialidad que caracterizan a los Jueces eni materia
Jurisdiccional; en ca m b io , en el control político no se da A su vez, respecto de los Ministros y Ministras. $1 control
necesariamente la Independencia ni la Imparcialidad del parlamentario encuentra expresión esencial en el artículo 244 Fundamental,
órgano que juzga; puede haber, como de hecho existe, la cuando dispone que los m ism os "presentarán ante la Asamblea Nacional,
disciplina partidista, los compromisos o alianzas políticas, dentro de los primaros sesenta días de cada año, una memoria razonada y
a lo que se suma el sentido de oportunidad. suficiente sobre la gestión det despacho an al afío inmediatamente anterior,
ríe conformidad con la ley*.
Los a g e n te s o p e rso n a s oue realizan el co n tro /
político son d tttrm ln rt o? TU vM vtl d i tu condición Asf pues, dicho control, en primer término, está referido a la
BOIIUet r oo de su prep«rac<6n y conocimiento lurfdlcu, presentación de la m em oria y cuenta en las condiciones que ordena ei
como o c u rre en io s ó rg a n o s Jurisdiccionales f. ) articulo 244 eiusdem. Por su parte, el articulo 245 Constitucional, como
sistema de contrapeso, le da a los Ministros o M inistras derecho efe palabra
Al examinar los criterios de valoración utilizados en e: en la Asam blea Nacional y en sus comisiones; e, inclusive, dispone que
juicio político se puede establecer una ciara diferencia con ei podrán tom ar parte en los debates de la Asam blea Nacional, sin têrecho al
control jurídico. En el primero, la valoración se ofóctúa cor. voto, también dentro del m arco constitucional y, por ende, dentro del maree
absoluta libertad de criterio (dado su carácter subjetivo): en el ce los postulados de utilidad, necesidad, racionalidad, proporcionalidad y
segundo, ¡a valoración se sujeta a las normas de derecho colaboración a lo interno del Poder Público.
objetivadas. En el control político hay esa libertad de valoración,
incluso cuando el ordenamiento defen7iina el caso o las Seguidamente, el artículo 246 prevé la consecuencia del ejercicio del
condiciones en que se ha de dar dicho control Es interesar te lo control parlamentarlo sobre M inistros y Ministras, cuando dispone que 'la
que sefíala el profesor Aragón al respecto: aprobación de una moción de censura a un Ministro o Ministré por una
'Cuando un órgano político acude a la Constitución, c s votación no menor de las tres quintas partes de los o ¡as irkagranles
otra norma, para juzgar una determinada conducta o un acío. presentes de la Asamblea Nacional, Implica su remoción, El funcionario
está interpretando ia regla, por supuesto, pero interpretándole removido o funcionarla removida no podré optar a1 cargo de Ministro o
politicamente y no jurídicamente A diferencia de la jódicíal, su Ministra, de Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva por el resto
interpretación es enteramente Ubre, sustentada no ah mohvos del periodo presidenciaf. Evidentemente, ta l a c tu a ció n , al ig u a l que las
da derecho sino de oportunidad, esto es, se ¡rala de una dem ás, debe s e r c o m p a tib le con el resto de regla s, valores y p rin c ip io s
valoración efectuada con rezones políticas y no cori métodos co n s titu c io n a le s .
jurídicos'.
Fuera de esos casos, respecto de ios demás funcionarios del Poder
Incluso en caso de presunta Inconstituciongiiddd, Ejecutivo Nacional, distintos al Presidente o Presidenta de la República,
aunque los legisladores den razones muy jurídicas, como Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidente Ejecutiva, y M inistros y Ministras,
señala Aragón, "Tal decisión no se toma p o r la fuerza de< el control político en este contexto, se concreta a través de los mecanismos
derecho sino por los votos; no es la decisión de un órgano previstos en los artículos 222 y 223 del Texto Fundamental, conform e a las
jurídico sino político; es una decisión enteramente libré [...) y no demás reglas, valores y principios que subyacen al mismo, especialhente, el
como el órgano judicial que ha de interpretada de la única axiom a de colaboración entre poderes, asi com o los de utilidad, n« cesldad y
manera que se considere válida". (...) proporcionalidad, para que logre su com etido constitucional y, por t nde, para
im pedir que ese control afecte el adecuado funcionam iento del Ejecutivo
Al re sp e cto , y como se suele ' señalar Nacional, y. en consecuencia, evitar que el m ism o term ine vulnerando los
acertadamente, hav aauf une diferencia sustancial con el derechos fundam entales; para lo cual debe observarse la debida
control jurídico: mientras este conlleva necesariamente una coordinación de la Asam blea N adon al con e! Vicepresidente Ejecutivo o
sanción, el control político no posee, de modo general v V. ce presidenta Ejecutiva, tal como lo im pone ei entícelo 239 5 Constitucional
constante, efectos sanclonadores per se ; los tiene en pare encausar te pretensión de ejercicio del refe'iac control [canalización do
determinados caso s, en aquellos on que el ordenamiento com unicaciones, elaboración de cronogram a de com parece ñera s, e tc)
jurídico lo ha p re visto .
respecto de cualquier funcionario del G obierno y te Adm inistración Pública

Nacional, a los efectos de que, conform e a la referida ; previsión E r este estado, esta Sala Constitucional, e n e je rc ic io d e la a lrib u c ió r
constitucional, la Vicepresidencia Ejecutiva de la R epública centralice y
coordine todo (o retecionado con tas com unicaciones que em ita la Asamblea co n stitu cio n a l contenida en el articulo 187. numeral 24. que a su m e de plena
Nacional con el objeto de desplegar la atribución contenida er¡ el anlcu'o c a ro c h o , pasa a analizar y decidir el asunto planteado.
107.3 Constitucional, desarrolladas en los artículos 222 a> 224 eiustierr.
ademas de la consideración de las circunstancias políticas, económicas y
sociales en general que im perasen en la República para e 1 m omento el El articulo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos dispone que "La
que se coordina y ejerce el referido control, tal com o ocurre en te actúa1dad,
en la que principalmente el Ejecutivo Nacional, com o en todo sistema constitución de em presas m ixtas y las condiciones que regirán la realización
presidencialista o sem ipresldendalista de gobierno (cuya característica
elemental es que gran parte de las funciones cardinales del Estado recaen de las actividades prim arías , requerirán la aprobación previa de la Asam blea
sobre el jefe del referido poder), está atendiendo de forma especial la
situación de emergencia económ ica que existe an el país (ver sentencia de Nacional, a cuyo efecto e l Ejecutivo Nacional, p o r órgano de l M inisterio de
esta Sala n* 7 del 11 de febrero de 2016), circunstancia que amerita toda la
colaboración posible entre los diversos órganos del Poder Púb’ico (ver Energía y Petróleo, deberá inform aría de todas las circunstancias pertinentes
artículo 136 Constitucional), para superar esa situación excepcional que se ri dicha constitución y condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas
na venido manteniendo y que tiene visos regionales y mundiales;
circunstancia que tam bién convoca al Poder Legislativo Nacional, el cual al fa vo r de la República".
debe sopesar que especialm ente en estas circunstancias, la insistencia de
peticiones dirigidas hada el Poder Ejecutivo Nacional e, incluslvej hacia e¡
resto de poderes públicos, pudiera obstaculizar gravemente el ; Sobre la base de la omisión inconstitucional declarada, esjta Sa'a
funcionamiento del Estado, en detrim ento de la garantía cabal de los
derechos de las ciudadanas y ciudadanos, asi com o también de tes Constitucional resuelve que no existe Impedimento alguno para ¡que el
derechos Irrenurwlables de la Nación (ver articu lo l C onstitucional).'
Ejecutivo Nacional constituya empresas mixtas en el espíritu que establece el
articulo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, a cuyo efecto el Eiecutivo
Ahora bien, constituye un hecho público, notorio y com unicaclonal que el 5
de enero de 2017, la Asam blea Nacional Inició su Segundo periodo de sesiones en Nacional, por órgano del Ministerio de Energía y Petróleo, deberá infirm ar a
un acto iniciado e impulsado por la Junta Directiva saliente, que la dirigió (jurante el
a lo 2016, y se realizó en el seno de ese órgano legislativo en desacato! frente al
esta Sala de todas las circunstancias pertinentes a dicha constitjción y
Poder Judicial (vid supra). la elección y juram entación de su Junta Directiva para el condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas a favor de la
periodo en curso, circunstancia que, por ende, im plica un vicio de nulidad absoluta
cue afecta la validez constitucional de ese y de los actos subsiguientes, £sl como República. Cualquier modificación posterior de las condiciones deberá ser
también la legitimidad y eficacia jurídica de te juram entación y dem ás actos de te
referida junta directiva -inclu yendo te presidencia de la Asam blea N adcnal- (sin informada a esta Sala, previo informe favorable del Ministerio de Energía y
mencionar las probables vulneraciones al R eglam ento Interior y de Debates de te
propia Asamblea Nacional'. A tales fines ouede citarse la reseca e r a prensa ( ) Petróleo. -* —
Posteriormente, la Junta D irectiva ce la Asam blea N acional ¡electa y
juram entada, estando en desacato, el 5 de enero de 2017 convocó a sesión para el Resolviendo la interpretación solicitada del artículo 33 de! !a Ley
S de enere de 2017 (artteulo 57 del R eglam ento Interior y ce Debates ce te
Asam blea Nacional), cuyo orden del día incluía un punto único 'D ebate. sobre e¡ Orgánica de Hidrocarburos vigente, la Sala decide que la Asamblea
ejercicio constitucional del cargo de Presidente de la República p o r parle da Nicotes Nacional, actuando de fa d o , no podrá modificar las condiciones probuestas
M aduro Meros y fa necesidad de a b rir una solución electora! a la crisis" sin
embargo, en esa sestea se Incluyó, de form a intem pestiva un punto no previsto en ni pretender el establecimiento de otras condiciones.
e! orden del día y se trató uno distim o al previam ente anunciado (cuál fue el de:
pretendido ‘ abandono del cargo" por parte del Presidente en funciones ce la
República Bolrvarlana de Venezuela, ciudadano Nicolás Maduro; Meros), Aunado a ello, se advierte que, sobre la base del estado de exdepción,
desacatando nuevamente la sentencia n.* 269/2016 (que en cumplimiento de la
Constitución y el propio Reglamento Interior y de Debates de la Asam blea [Nacional, e'j je*e de Estado podrá modificar, mediante reforma, la norma objeto de
reconoce el deber de anunciar previam ente el contenido preciso del orden y el deber
•egas de no modificarlo de forma extemporánea, com o ocurrió en este caso^. referido interpretación, en correspondencia con la jurisprudencia de este Máximo
a la pretendida desincorporeclón de los ciudadanos Nirma Guarulla, Julio! Vgarza y
Romel Guzamana, del seno de la Asam blea N acional, al parecer, no para feco rocer Tribuna! (ver sentencia n,* 155 del 28 de marzo de 2017).
al Poder Judicial, sino para "para facilitar el debate que hoy vamos a lle v a re cabo la
•arde de este lunes’ (sin m encionar el lenguaje distante de la majestad de' cargo,
esgrim ido por varios diputados y diputados respecto de los poderes públicos y Finalmente, se advierte que mientras persista la situación de desacato
funcionarios ajenos al Legislativo Nacionsl), tai com o notoriamente te reconoció y: de nvalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional, esta Sa:a
quién aspira ostentar la presidencia de la Asam blea Nacional, y que 'u e reflejado en
te propia página web de fa Asam b’ea Nacional; Constitucional oar3nt!zará que las competencias parlamentarias sean
ejercidas directamente por esta Sala o por el órgano que ella disponga, para
En tal sentido, se observa que A sam blea Nacional reconoció nuevamente su vetar por el Estado de Derecho.
situación de desacato y de grave violación al orden constitucional, derivada, en esta
oportunidad, de la reiterada e ilegitim a Incorporación de los ciudadanos Nirma
Guarulla, Julio Harón Vgarza y Romel Guzam ana com o Diputados jde dicha Queda, en los términos expuestos, resuelto el presente asunto
Asam blea Nacional, al realizar una nueva ‘ desincorporaciOn’ de los mismos (esta
vez de forma intem pestiva y violando el propio Reglam ento Interior y ce Débates de sometido a conocimiento de este Máximo Tribunar de la República. Asi,
la Asam blea Nacional y la sentencia 269/2016, adem ás de hacerlo en u ta sesión
deliberadamente inválida por estar dirigida por una junta directiva lelecta y finalmente se decide,
juram entada en desacato - a diferencia de te junta directiva que dirigió él acto de
desincorporación realizado el 13 de enero de 2016, que no fue electa bajo tai VI
circunstancia -v e r sentencia de esta S a la n .* 2/2017-). con lo que nuevamente
reconocen de forma voluntaria la nulidad de todas sus actuaciones desplegadas e r
desacato, es decir, com o ha podido apreciarse, de casi todas las desplegadas desde DECISIÓN
su instalación el 5 de enero de 2016. salvo (en lo que respecta a este desacato), de
las realizadas entre el 13 de enero de 2016 y el 28 de julio de 2016 (ver sentencia
n.* 3/2016), gran parte de las cuales, a su vez. fueron irritas e, incluso, declaradas Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional
de forma expresa nulas por esta Sala, por violación deliberada del propic
Reglamento Interior y de Debates de la Asam blea Nacional, por desacato a otras
del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la
sentencias emanadas de este Máxim o Tribunal y, en fin, por vio la ció n ‘ ai orden Rtepúbliea por autoridad de la Ley;
constitucional (ver sentencias de esta Sala nros. 269 y 952/2016); situaciór íred ta
en el constitucionalismo patrio que, adem ás, genera grave desconcierto en el
proceder natural de ese órgano del Estado, cuyos dirigentes están llaga dos a
desplegar su actividad política dentro de los cauces constitucionales y no fuera de 1 - Se deciara COMPETENTE para conocer la presente demanda de
ellos, en atención a procurar el m antenim iento del orden y la estabilidad de la
República, para no generar ni m ucha m enos Increm entar sltuactenes de crisis. Interpretación constitucional,
Como puede apreciarse. 1a situación de desacato por parte de la Asamblea

Nacional se ha mantenido y se mantiene de forma Ininterrumpida, razón que 2 - ADMITE la demanda incoada, la resuelve de mero derecho y
determina la actual omisión parlam entaria inconstitucional, entre otros, respecto de
los actos de designación y juram entación de la actual Junta Directiva, así com o de
declara la urgencia del presente asunto.
los actos subsiguientes desplegados por la mism a, incluyendo tes convocatorias a
tes sesiones posteriores y a las actuaciones desplegadas en las mismas y a los 3 - RESUELVE, con carácter vinculante y valor ergs oP nes. de
actos parlamentarios generados en ellas* ( v e r s e n te n c ia s 2 y 3 d e l 11 d e e n e r o
d e 2 0 1 7 y 1 5 5 d e l 28 d e m a rz o d e 201 7 , e n tre o tra s ). conformidad con las consideraciones vertidas en la parte motiva de este fallo,
la nteroretación solicitada,
I
Como ouede apreciarse, esta Sala ha advertido diversos desacatos en
4.- Declara la O m isión Inconstitucional parlamentaria! y en
ios que ha venido incurriendo de forma reiterada la Asamblea Nacional,
consecuencia, esta Sala dispone;
sobre la base de la conducta contumaz de la mayoría de sus mieribros, lo
que vicia de nulidad absoluta sus actuaciones y, por ende, genbra una 4,1.- Sobre la base de la omisión inconstitucional declarada, esta Sa'a
situación al margen del Estado de Derecho que le impide ejercer sus Constitucional resuelve que no existe impedimento alguno para que el
atribuciones; circunstancia que coloca a la Asamblea Nacional en situación Ejecutivo Nacional constituya empresas mixtas en el espíritu que establece el
de Omisión Inconstitucional parlamentaria (a rt 338.7 del; Texto articulo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, a cuyo efecto el Ejecutivo
Fundamental), que esta Sala declara en este mismo acto. t'jacional, por órgano del Ministerio de Energía y Petróleo, deberá informar a
Viernes 7 de abril de 2017 GACETA O FIC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA 434.999
dsta Sala de todas las circunstancias pertinentes a dicha constitución y

condiciones, incluidas las ventajas especiales previstas a favor de la
República. Cualquier modificación posterior de las condiciones deberá se r
In fo rm a d a a e st3 Sala previo informe favorable del M in is te rio d e E ne rg ía y
Petróleo.
4 .2 . * Resolviendo la interpretación solicitada del a rtic u lo 33 de !a Ley

O rg á n ic a de Hidrocarburos vigente, la Sala decide que la A sa m ble a
N a cio n a l actuando de facto , no podrá modificar las condiciones p ro p u e s ta s
r.i p re te n d e r el establecimiento de otras condiciones.
i ■ !
4.3. - Sobre la base del estado de excepción, el Jefe de EstadD podrá
m odificar, mediante reform a, la norma objeto de interpretación, en
c o rre s p o n d e n c ia co n la ju ris p ru d e n c ia de e s te M á xim o T rib u n a l (ve r
se n te n c ia n.° 155 d e l 28 de marzo de 2017).
4.4. - Se advierte que mientras persista la situación ce desacdto y de

invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional, esta Sala
Constitucional garantizará que las competencias parlamentaria^ sean
ejercidas directamente por esta Sala o por el órgano que ella disponga, para
velar por el Estado de Derecho.
' 5.- Se ordena notificar de la presente decisión al Presidente

158
■R É M 5 u C A ;á O L }V A R lA Í\IA DE VENEZUELA
Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás ¡M ad u ro E N SU NOMBRE
Moros. EL TRIBUNAL,SUPREMO DE JUSTICIA
EN SALA CONSTITUCIONAL .
E x n .N * 1 7 -0 3 2 5 ' ' ,
o - Ordena la publicación de la presente decisión en la Gaceta1Judicial
y en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, cuyo ■ '
I
sumario deberá señalar uSentencia de la Sala C onstitucional que declara
que no existe im pedim ento alguno pa ra que el Ejecutivo N acional cc nstituya ¡ !
¿represas m ixtas en a l espíritu que establece el articulo 33 d& la Ley Caracas*. o i de O H . ¡/«iam !;. ¡
. 1L
O rgánica de Hidrocarburos, a cuyo efecto e i Ejecutivo Nacional, po/f órgano 2Cf5°'-y! í $ 8 5
? |ij t \ '
del M inisterio de Energía y Petróleo, deberá inform ar a esta Sala de todas las I: r ¡i :<>! j í - i
Circunstancias pertinentes a dicha constitución y condiciones, incluidas las ,• ’ • « T I 11! i , T í l| i ] ' - jVV ;lL
Con c c a s ^ p d e l.^ c u p o de in t^rp ij^á ciîiifo rf^â clfcj.e l | 8 d | rjparzo de
ventajas especiales previstas a favo r de la República. C ualquier modificac/óo I
2 0 1 7 . poriha ,C O R P O R Í c i$ N , \ í d N E 3 0 L A N A D ^ P É T í j j á j g O . ' S . Á . (C V P ),
p o ste rio r de las condiciones deberá se r inform ada a esta Sala , previo'inform e
filia l d e ' P í t ^ f e d s 1 rfp ' V é r l ^ w f t . l ' ^ A , j ( jjt f 'm e d{ia i¡ d e su
favorable de l M inisterio de Energía y Petróleo".
re p re s e rilá a 'ftn 'ju d ic id l'.i r m p J e la i d is p o s ic ió n
P u b liq u e s e , r e g i e s e y n o tifiq u e s e . C ú m p la s e lo o rd e n a d o n o rrrla iiv á q in t ^ n id a e q ,1 . ^ í d e la IC jans^jtupjfen d e la
D ada, firm a d a y s a lla d a en e! S aló n d e D e sp a c h o d e !a S a'a R e p ú b lic a B o liv a ria n a , ¡je V f p á y e l a en p ¿ 6 ^ i j a | i f y i o d i e l a rtic u lo 33 d e
C o n s titu c io n a l del T rib u n a ’ S u p re m o de Ju stic ia , en C a ra ca s, a la L e y O rg á n ic a dei H ld ro c á ítliip rp 's ,fé iíW ;.fia la é d jís M e n d íá n° i d é ¡¡tel 2 9 d e
¡os —— — d ia s del mes de - de dos mi! diecisiete! {2017). - n a 'm d e 2 C y 1 7 V d e c ¡d ^ lo s ¡g u ie .iíte :¡'i / | | ; , T l’T ' u t i v ''1'1.! j.¡ '•’f
Años1206° de la Independencia y 158* de la Federación.
■ - Se d eclara ‘¿ O m J e T e I'IT ^ para conocer* Tai1pliiesefiíiJ d im a n cfá

deJntemretacíón oonstitucíonal. i ■ ' ' íi.i' ' *«.«■ : i :i
I ; :-i.T ,! .í.¡
2 ; ADMITE la demanda -'ncoaâ-, la) rejsueNe de mero derecho y
c e c 'g -k !á urgencia deJ presént^ asünip. , %■
.,3 - R E S U E L V E , cor,on c a rá c te r'v in c ú la m e y va lo r : e rg a 'o m n e $ , Cq

’j bcnf o ro ld a di corrijas
conejas co n sid e ra cio n e s Vériidad fefc la p arte'm otV ia d V
= fa!lc.: !a in te rp re ta ció n ^p lictta d a .
4.. D eclara !a Omisióri '^ c o n s titu c io n a l i parlamentaria y, o rf

cohseoué:"c ia , esta S ala d|sp'Cr e:
4 T - S obre la base de la*omisión inconstitucional declarada, psía.

S a la 1 Constitucional resuelve que n¿' existe impedimento' aiapnp1,
para que'el-EjecjJtivoVN^ciqfial constituya errjrfresafe mirtas e^n
espíritu) que establece el artículo, 33 de la Ley Orgánica ;d^-.
Hidrocarburos, a cuyoiefppto el Ejecutivo.-Napiqnal, poMórgano díjl
Ministerio de Energía y R^tVóleo, deberé: informar a esta1Saiá de1
L o s M a g is tra do s, toda? las circunstancian pertinentes. a dicha : corrstifücíón y
condicibnés. incluidas las fv ^ it^ á s íjslpecalfek|previstas*1'a'favor dje
o República. Cualquier modificación posterior de las ¡condiciones
d eb e rá s e ' . info'meda a esta Sala, orevic n fo r rr e 'fa v o r? o le de'
VLnístério de E r e n la v P etróleo.
4 .2 . - R esolviendo lá in te rp re ta ció n s o lid a d a del a rtícu lo 33 de f»

Ley O rg á n ic a ' de H id ro ca rb u ro s vigente, la S ala d e c id e que
'Asam blea N acional,: 'a c tu a n d o de facto. no podrá m o d ifica r las'
con dicio n e s p ro p u esta s ni p re te n d e r el e sta b le c im ie n to ! d e otras
co n dicio n e s; , . ' ya
l t _ s-
4 .3 . -.S o b re la base d e l/e s ta d o d e e xcepción, el Je fe de E stado
podrá m odificar, m e dia q te reform a, la norm a • obje to de
in te rp re ta c ió n ,‘ en co rre sp o n de n cia con la ju risp ru d e n cia d e este
f.Aávimn Trihii-inl « ° Hol H 's w i Hd OO1
4,4.- Se advierte que mientras persista la situación de'desacato y P rim e rc: Que corresponde exclusivam ente a esta Sala, en el tfe rc i& o f
de invalidez de las actuaciones de la Asamblea Nacional. éstarSaja
Constitucional garantizará1' que las competencias parlamentarias d e ia ju ris d ic c ió n constitucional, la interpretación del Texto F u n d a m e n ta l. a sm *
sean ejercidas directamente por esta Sala o por el órgano que éüa como el velar por si: uniforme interpretación y aplicación :E r este e ^ g i o
disponga, para velar por el Estado de Derecho. ¡
e s tá lla m a d a :i g a ra n v z e r ;a suprem acía y 'e fe c tiv id a d d e la s n o r m a s 'y
5, - Se ordena notificar de la presente decisión al Presidente
p rin c ip e s c o n s titu c io n a le s . •
Constitucional de la República Bolivar^m^ dé. Venezuela. Nicolás
Maduro Moros. * > -. \
- * S egundo: La S a la ConsEtuciona1 conoció de : u n recurso de
6. - Ordena la publicación de te presáS ^decigón en ¡a Gaceta ;.-.toro reta c ie n sobre el contenido y alcance de la dispós'ción n o rm a tiv a
Judicial y en la Gaceta Oficial de la República Bóliváriana de
Venezuela, cuyo sumarlo deberá'señalar: .'.S&nfenda de la Sala c o n te n id a en *>! artícólo 167, num eral 24, de la Constitución d e 'a R e p ú b lic a
Constitucional que declara que no exfáíéim pedim ento alguno para fíó liv a ria n a d e Venezuela en concatenación con e l adícu'o 3 3 d e la L e y
v E je cu tivo Nacional constituya em presas m ixtas en el esplntu
que e sta b lece el a rticu lo 33 de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, a O rg á n ic a ce Hidrocarburos, en los términos planteados e^ 'e l e s c rito
cuyo e fe cto el Ejecutivo Nacional, p o r órgano del M inisterio de
E rrrn k . y Petróleo, deberá in fo rm a r a esta Sala de todas las p re s e n ta d o por !a Corporación Venezolana del Petróleo.
circu n sta n cia s pertinentes a dicha constitución y condiciones,
incluid a s fes ve n ta jas esp ecia le s previstas a favor de te R e p ú b lica Tercero: Es un hecho público, n o tO R gj^qm ér^cacional lá: situación de
C ucPver reedificación p o s te rio r d e la s co n dicio n e s d eberá s e r desacato y de. omisión .inco 0S ¿ tu q o fttó e n íla .^ & ^ e rl< ^ e h tra ifclaJAsamblea
•n 'crm a d a a este Seta, p re vio info rm e favo ra ble d e ! M in iste rio de
Nacional, establecido en distintas d £ cisio n fe é 'd e sá te Alto Tribunal de la
República, en su Saja Electoral ( N r o s . ^ ^ ^ ^ ^ á í 'd ic ie m b r e de 2015, 1 del
En fecha V de m arzo de 2017, eo virtud de algunas consideraciones y 11 de enero: de 2016 y 1ÓB del 1 de agosto de 2016) y eruSala Constitucional
opiniones e rrltid a s e'n re!ac:ón con uno de 'es puntos del dispositivo antes (Nros. 2 5 9 'del 21 d e s b ó rd e 2316, 808 del 2 Áé septiem bre de ¿013, 010 do.
transcrito, e! Tribunal. Suprem o de Justicia atendió una'convocatoria de! 21 de- septiem bre de 2016, 952 del 21 de noviembre d e '2016,¡ 1012, 1013,
cudadano N icolás Maduro Moros en su condición de J e fe qje^jEstado y 1 C14 del 25 de noviembre’dé 2016 V 2 de! 11 de enero dé:2017)1
P re side n te 1 del Consejo de 'Defensa de la dación;', a uná¡'! reunión C uarto: Con ocasión del recurso de interpretación-solicitado,: esta Sala
extraordinaria ante dicha instancia constitucional, qppformfe á lo dispuesto en C m sítu qio n al resolvió -conforme a los artículos 335 y 336Í.7 de la
ÍSÍtertlculO' 323 de! Texto, Fundamental y en la ¡Ley O rgá rjica d e la Segundad Ccnsi tución, que "...n o e xiste im p e d im e n to alg u n o p a ra 'q u e ' e frE je c u tiv o
i ¿ | a Nación, ■Vaciena' co n stitu y a em presa s ¡m ixtas en e l e s p íritu que e s ta b le c e 'e l a rticu lo
Convocados como fuerdn los integrantes de dicho Consejo de Defensa 33 de !r> L e y O rné ric a de H idro carburos, a cuyo efecto e l E jecu tivo , N a tio n a l,
de la Nación, se1 suscribió un Acuerdo, mediante el cual, ésjjp órgano' y p o r órgano d e 1 M in iste rio de E ne rgía y P etróleo, d e b e rá in fo rm a r a esta Sola
consultivo dfel ¡Poder pjúblicoj señaló lo siguiente:, V !' ’ijfc y io d a s 'a s circ u n s ta n cia s p e rtin e n te s a dicha c o n stitu c ió n y [condiciones.
Iîjy/d a s la s ve ntajas e s p e c ia le s p re v is ta s a fa v o r de la R e p ú b lic a : C u a lq u ie r
1 - Ratificó pue- el Máximo Tribunal de iéi'rRepública,1en
m jjldificación p o s te rio r de tas c o n d icio n e s deberé s e r inform ada'-a 'e s'a S ala ,
Constitucional, es fe ' instancia com petente para :el ■co htrpil^de
Íp re v io info rm e favo rab le d e l 'M in iste rio de E nq rgfa y \ P e trá fe q j. (véase
Const'tuciohat¡dad;de Tos actos em anados de cualquier1 órgano 'deri^ájêr
dispositivo 4.1 de la sentencia h í ^ 'l^ d e í 29 de1m & í ii dé 2017). 1 I 1
Público Nacional que coüda.n con (a Cada Maónai asi c ó rta la rie só lu c ló n s? '
A hora bien vista la»sHuacÍón de desacato de la .Asam ble^r Nacional.
\yz conflictoí» e n tré pederes - ■• v ’ • ■» •' !••*• • ' i r' ;
êsfa Sala Constitucional en la se ntencia n* 156 del 29'pe, marzo, '
2. “ Exhortó a' este: Tribunal Suprem o de Justicia ad a ra r el alcance de A dvirtió caute'armeníe. tanto en la parte m ol v a com o en su dj$pb¡
los decé'ones números 155. y 156, dictadas el 2 8 'y 29 de marzd de 2017 í jle : ■. .
' m éTras persista 'a situación de desacato y de In v a líd e le
respecbvamente, con el propósito de m antener la estabilidad institucional y el ■afe actuaciones de la Asamblea Nacional, esta $aé C o rs titu c iS ^
equilibrio de poderes, mediante los recursos contem plados en e' garantizará que las competencias parlamentarias sean ejereda^
directamente por esta Saa c por el órgano que ella disponga,¡rara
ordenam iento jurídico venezolano. velar ocr é Estado Ce Derecho1.
3. - Reiteró que los desequilibrios y édftftfctosi entre las distintas ramas

del Poder PúblicaNaorbnaf se e n ca u sa rv m e ^fn te tos mecanísm os'de control Cíchc dispositivo fue tema central del debate público, toda vez que
constitucional y la colaboración entre-jos poderésylos cuales son'expresión medios de com unicación nacionales e internacionales, voceros políticos V
del dinam ismo y pluralidad de los E s ta d o V ^ f^ itÍJ c io ra le s democráticos autoridades legítimas del Estado Venezolano emitieron opiniones e
interpretac:ones disim iles del mismo, hecho este que la Sala saluda como
4. - Destacó los loables esfuerzos de! Presidente de la' República ccrrlo
expresan de una robusta democracia en^H o e tá o sd e l Esjacfo Democrático y
Jefe do Estado, en Ta búsqueda de soluciones para resolver dentro del
Social de Derecho-y de Justicia, q u e e e desarrolla j funciona plenamente en
¡narco constitucional y mediante el diálogo cónstructivo,. los conflictos de!
Venezuela donde existe una democracia--participativa y proíagónica que
Poder Público Nacional, en atención a la independencia' la división y la
permite el desarrollo de opiniones diversas y*del libérrimo ejercicio de la
autonomía (je:‘s us distintas;rama|s. :. . • !■
fbertad de expresión, dentro del pluraf’smo político reconocido por nuestra
5 - Insistió en !a disposición al diálogo fecundo y exhortó a ja.ooosición C o rst’íuéón. t ¡í ' ¡ i , ■- . ••
; . 11 : '
venezolana a incorporarse a i diálogo .nacional prom ovido 'p o r-e l Je'e de
Estado, acom pasada por UNASUR, el Papa Francisco y los e x p e d e n te s Esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia respeta las
Martin Torrijos, Leonel Fernández y José Luis Rodríguez Zapatero. diversas opiné-,es'que sohre sus fallos se emiten en é l rnardó dél Estado de
Derecho reinante e rr Venezuela, teda vez que nuestra Constitución, a
5 .- R e p u d ió categóricamente cualquier intervención que atente_c o r t 'a la diferencia dé las anteriores, oerm ite el pleno protagonismo de la ciudadanía a
T íd e p e n d e n c ia . la sebera n-N. la integridad territona' y la autodetelm inac'ón expresarse libremente
ô s asuntos d e los venezolanos deben ser resueltos exclusivam ente por
nosotros. $'h injerencia ni intervención alguno y: en respeto estricto a ¡o ■Fér otra parte, a cualquier ciudadano o ciudadana qúe tenga interés
Lrisdícc'ón interna:del Estado Constitucional. • .! f le g itim o en un p ro ce so-ju d icia l o ;autoridad :tpública,'! incluyerifJo a la
Atendiendo 'al alcance constitucional que tiene el exhorto pie! Consejo ^ é c u ra d u ríe : General de la República,' Defensoría-del Puéble? o 'á ¡á Fiscalía
de Defensa de la'Nación esta Sala pasa a analizar la situación planteada GÍ|>eral dé la República, entre otros1, le? ásíste:' e l derecho' á solicitar
¡ i 1' 1 1 - 11 •' , ; ' ¡i J . '
tos térm inos siguientes: fo^nalm ente la aclaratoria de, .jcj'uaûier- sentencia, .-una yy¡ez| pronupciada la
r ^ n a . o-', aten.tfbn a 'a tutela ‘judíela1 efect:vé y al debido : proceso,

c o rs a g rá d c re n a.' Texto FüHt/amentaí.
¡ : ...............
e * e! n a rc o d e ld e re ch q a la inform ación1véraz y oportuna,«Tfl-'lienen <
loa ciudadanos’ y ciudadanas! y habitantes d é 'lá * R e b ú tilica ^
Constitucional en el ámbito 'de sus¡. com petencias en P ro te |c ^ rr^
Constitución' y ve la rtd op o r el ejercicio pleno de este derecho obssw a que se
difundieron diversas ’ihterprelW íonés erradas sobró algunos
d’snositlvfl obieto de esta aclaratoria.
■: ■ t i ¡ , : , 11 ■ ; i i :■ j ; ;
Arióra bien, la :corivoeatdiísl efé ctuatl a (jo f elU bfe de' EsladbW n ejercicio
dei artícplp,:323: de la .Constitución ¡para ¡rq u n ira li Consejo <fe Defensa c'e la
Mac ón, a objeto de. tra ta r' en su s e ro la controversia suVgída entre
autoridades' del Estado venézótano, áé- hcs presenta com o ulal'situaclón
in é d ita para la iurlsdicd'ón const'tUjSional.. 1 ■
S o b re la b a s o d e lo a n te s e xp u e sto éh ejercicio de la;potestad que p a ra

a s ta c a s o c o rre s p o n d e y co n basé ren el arjfcúlo 2 5 2 d e l1Código de
P ro c e d im ie n to Civil, el cual és aplicable suplétotíahenté a lla s ic iiu s a s que
con o » ; e s to M á x im o , Tribuna!, en concordancia con .el artícplc ^2. ce la L e y
C m a n ic a dol Tribunal Supremo de Justicia esta; Sala procedesdo o fic io a
aclarar qúe'en el falló n* ísé 'd ié t’a do'él ¡29 Áe rta rz o 'd e Í 8l t lo» e xp o sitivo s
4,3 y 4 4 y lo que respecta a lp'.Indicado¡en |a parte motiva sc b re ilo | m em os
tie n e n naturaleza cautelar, en vista de q u e !e! desacato de b Asamblea
N a d e n * q tie ’le Impide el ejercicio de sus atribuoiciHés constjtudbnáles es de
carácter circunstancial: y , en 1todo caso, esta Sata no. ha dictado una decisión
de fondo qué resuélvala omisión Tratándosei en .-consecuencia,- da- medidas
cautela/tes dictadas, pon e s tá j$ala conform e ja la ¡amplia potestad que es
propia de su competencia (articulo! 130 de la Ley Orgánica peí Tribunal
Supjtemó Ida Justicia) y¡ en .cóñsécüéncta, Gomo garantió d ¿ la fliteJa judicial
W etjtiváícpnisE ^rada én ; el. (artículo 26 constitucional, teniendo letyoMenta que
g ¡M mismas s e caracterizan "p o r la. ¡nstrumentatidari, provióiofqalidad y LA REPÚBLICA BOUVARIANA DE VENEZUELA
yínjitlbllidad, esto .es.jpuá pare, e ste ^jercicjo se,"tendrán e ri'd jie n ta las EN SU NOMBRE
EL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
^ c irc u n s ta n c ia s dei c a s o y b s Intereses jpúbliiibs en conflicto (sentencia d e EN SALA CONSTITUCIONAL
Exp. N* 17-0323
esta Sata n* 640 del 30 d e m a y o de 2003), se revocan,'en este caso tas
medidas cautelares cpntenidas en los dispositivos 4,3 y 4,4. Asi se decide
; 'ilr I' i i ; • t i ' i : I :'. . 4 ú i,r ¡
\ Tengase la presente decisión com o parte com plem entaria pe la de $ y ? l de 2017.
Caracas, OI
Sentencia n"¡156 del 29 de marzo de 2017. A si spdecide, : . y ■
206° y 158°
C| Públiquese, regístrese y notífiquese Cúmplase lo ordenado!,
Í E n C a ra c a s , á ía fe c h a "ut supm"in d ic a d a . Con ocasión del recurso de nulidad por inconstitucionalidad interpuesto
e! 22 de marzo ¿de 2017, por el ciudadano HÉCTOR RODRÍGUEZ CASTRO,
P re s id e n -* d e io S ata.
actuando en su carácter de Diputado de la Asamblea Nacional de ¡a
República, Bolivánana de Venezuela y Coordinador dei Bloque Parlamentario
de la Patria por el Estado Bolívar, asistido por el abogado Miguel Bermúdez,
■escrito en el Inpreabogado bajo el n° 107.347, contra "el acto parlam entario
aprobado p o r la A sam blea N acio nal en fecha 21 de m arzo de 2017, llam ado
El Vicepresidente. Acuerdo sobre la Reactivación d e l Proceso de A plicación de la Carta
/rríeramerrcsna de la O EA...", esta Sala Constitucional en sentencia n° 155 de
fecha 28 de marzo de 2017, declaró lo siguiente:
1. - Que ES CPMPBTENTE páre conocer y decidir el presente recurso

S^riJftSradío D e lg a d ó Rosales de nulidad interpuesto por el ciudadano HÉCTOR RODRÍGUEZ
CASTRÓ, actuando en su carácter de Diputado de la Asamblea
' í, Í :A . Nacional, de la República Boliváríana de Venezuela, y Coordinador cel
Bloque parlamentario de la Patria, por el Estado Bolívar, asistido per
el abogado Miguel Bermúdez, ya Identificado contra “el acío
L o s Magistraddst •; ■ ’í parlamentario aprobado po r la Asamblea Nacional en fecha 21 de
marzo da 2017, llamado 'Acuerdo sobre la Reactivación del Proceso
do Aplicación de fa Carta Interamericana de la OEA...'.
2. - ADMITE el recurso de nulidad interpuesto en contra del acto

Darlamehtario celebrado el 21 de marzo de 2017.
3. - DECLARA DE MERO DERECHO la resolución del presente

recurso de nulidad.
I
4. - DEc Il ARA la NULIDAD POR INCON5T3TUCIONALIDAD ‘ (d)el
acto parlamentario aprobado po r la Asamblea Nacional en fecha 21
de marzo de 2017, llamado ‘A cuerdo sobre la Reactivación del
Procesé de Aplicación de la Carta Interamericana de la O E A ..:’
6',- Se INICIA DE OFICIO el proceso de control innominado de .a constitucional y la colaboración entre los poderes, los cuales son expresión
constrtudionalidad respecto de los actos señalados en la presente del dinamismo y pluralidad de los Estados constitucionales democráticos
decisión; cuyo expediente iniciará con copía certificada de la misma.
5.1. -b e DECRETAN LAS SIGUIENTES MEDIDAS CAUTELARES: A - Destacó los loables esfuerzos del Presidente de la República como
Jefe de Estado en la búsqueda de soluciones para resolver, dentro del marco
5.1.1. - Se ORDENA al Presidente de la República Bolivariana de
Venezuela que. en atención a lo dispuesto en el artículo 236.4, er constitucional yj mediante el diálogo cóhstructivo. los conflictos del Poder
armonía con lo previsto en los artículos 337 y siguientes eiusdem (ver Público Nactonál, en atención a la independencia, la división y la autonomía
sentencia n.° 113 del 20 de marzo de 2017), entre otros, proceda a
ejercer jas medidas internacionales que estime pertinentes y de sus distintas|ramas.
necesarias para salvaguardar el orden constitucional, así como )
también que. en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y para
ga-antizar la gobernabiiidad del país, tome las medidas civiles, 5. - Insistió en la disposición al diálogo fecundo y exhortó a la oposición
económicas, militares, penales, administrativas, políticas, jurídicas y venezolana a incorporarse sin demora al diálogo nacional promovido por e¡
sociales ique estime pertinentes y neoesarias para evitar un estado de
conmocibn; y en el marco del Estado de Excepción y ante el desacato Jefe de Estado, acompañado por UNASUR. el Papa Francisco y los
y omisión legislativa continuada por parte de la Asamblea Nacional
revisar ;excepcionaimente la legislación sustantiva y adjetivo expresidentes Martin Tonijos, Leonel Fernández y Jasó Luis Rodríguez
(incluyendo la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Zapatero. j
Rnandapiiento al Terrorismo, la Ley Contra la Corrupción, el Código
Penal, el Código Orgánico Procesa! Penal y el Código de Justicia |
Militar -pues pudieran estar cometiéndose delitos de naturaleza 6. - Repudió categóricamente cualquier intervención que a te n te .c o n tra ^
militar-),‘ que permita conjurar los graves riesgos que amenazan la
estabilidad democrática, la convivencia pacífica y los derechos de Jas independencia, la soberanía, la integridad territorial y ta autodeterminación.
venezolanas y los venezolanos; todo ello de conformidad con la letra y Los asuntos de los venezolanos deben ser resueltos exclusivamente por
el espíritu de ¡os artículos 15, 18 y 21 de la Ley Orgánica Sobre
Estados:de Excepción vigente. nosotros, sin injerencia n¡ intervención alguna y en respeto estricto a la
5.1.2. * Se ORDENA al Presidente de la Repubtica Bolivariana de
Venezuela que evalúe el comportamiento de las organizaciones jurisdicción interna del Estado Constitucional
internacionales a las cuales pertenece la República, que pudieran
estar desplegando actuaciones similares a las que ha venido Atendiendo al alcance constitucional que tiene el exhorto del Consejo de
ejerciendo el actual Secretario Ejecutivo de la Organización de
Estados; Americanos (OEA), en detrimento de los princioios Defensa de la Nación, esta Sala pasa a analizar la situación planteada, en los
democrático y de igualdad a lo interno de las mismas, sin que por elle
se dejei de reconocer fa digna acción de los Estados que han términos siguientes:
defendido de manera gallarda los principios del derecho internacional
y que. por tanto, han defendido la posición de la República Bolivariana Prim ero: jQue corresponde exclusivamente a esta Sala, en el, ejercicio
de Venezuela, asi como en otras oportunidades han reivindicado los de la junsdiccióri constitucional, el control concentrado de la constituciónalidad
derechos de otras naciones que también han sido arbitrariamente
asediadas al igual que nuestra Patria, por denunciar las injusticias que de los actos dé los órganos del Poder Público Nacional y, por ende, está
a diario se cometen en el sistema internacional por parte de acciones
injerencístas, Y así garantizar, conforme a nuestra tradición histórica, ¡¡amada a garantizar la supremacía y efectividad de las normas y principios
los derechos humanos sociales inherentes a toda la población, en üonsiitucionaioij
especial, de los pueblos oprimidos.
5.2. - Se ORDENA notificar de la presente decisión al Presidente de ki Segundo: La Sala Constitucional conoce de un recurso de nuiídad
República Bolivariana de Venezuela, al Presidente del Consejo Moral
Republicano, al Procurador General de la República y a la Fiscal contra "el acto parlam entario aprobado p o r la A sam blea N acio nal en fecha 21
General de la República. A tales fines, remítase a los respectivos
funcionarios, copia certificada de la presente decisión. de m arzo de 2017, llam ado ‘A cu erd o sobre la R eactivación del P roceso de
A plicación de j la Carta Interam ericana de la O E A ..H, interpuesto por el
5.3. - Se ORDENA notificar a los interesados mediante cartc:.
ciudadano HÉCTOR RODRÍGUEZ CASTRO, actuando en su carácter de
5.4.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado ele
oustanciación, a los fines de continuar con la tramitación del recurso, Diputado de la Asamblea Nacional deda .República'Bpliyariana de V ê z u e la .
6 - Ordena la publicación de la presente decisión en la Gaceta Judicial Tercero: Es un hecho público, notorio y comunicacional la situación de
y a la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, cuyo
sumario (dpbfíá señalar. 'Sentencia de la Sala Constitucional que desacato y de omisión inconstitucional en la que se encuentra la Asamblea
declara la nulidad por mconstítucronaHdad del acto parlamentario
aprobado po r la Asamblea Nacional en faena 21 de marzo de 2017. Nacional, según distintas decisiones de este Alto Tribunal de la República, en
sobre la pretendida Reactivación del Proceso de Aplicación de la su Sala^Bectoral (Nros. ^ 3 g ^ difeíembre de 2015, 1 del 11 de enero
Carta Iriteremericana de la OEA e inicia proceso de control
innominado de la constitucionalidad frente a les acciones posteriores de 2016. y 108 del 1 de 20|6i> y en Saja Constitucional (Nros. 269
que también atenían contra la , independencia, soberanía y otros del 21 de abril !de 2016, 808 del-2 de septiembre de 2016, 810 del 21 de
derechos írrenunciables de la Noción".
septiembre de 2016, 952 del 21 de noviembre de 2016, 1012, 1013, 1014 del
En fecha 31 de marzo de,2017, en virtud de algunas consideraciones y 25 de noviembre de 2016 y 2 deJ 11 de enero de 2017)
opiniones emitidas en relación con la sentencia antes mencionada el Tribunal
Suoremo de Justicia atendió a una convocatoria del ciudadano Nicolás
Maduro Moros, !en su condición de Jefe de Estado y Presidente del Conseje Cuarto: Con ocasión del recurso de nulidad ejercido, esta Sala
de Defensa d ella Nación, a una reunión extraordinaria ante dicha instancia Constitucional declaró la NUUOAD POR INCONSTITUCtONALIDAD M(d)e)
constitucional, ^confórme a lo dispuesto en el articulo 323 del Texto acto parlam entario aprobado p o r la A sam blea N acional en fecha 21 de m arzo
Fundamental y en la-Ley Orgánica de la Seguridad de la Nación de 2017, llam ado Acuerdo sobre la R eactivación de l Proceso de Aplicación
Convocados como fueron los integrantes de dicho Consejo de Defensa de la Carta Intéram ericana de la O E A ...’1, e inició DE OFICIO el proceso de
de la . Nación, | se -s ^ c iib ^ ^ n Acuerdo, mediante el cual este órgano control innominado de la constitucionalidad respecto de otros actos señalados
consultivo de)-Fsoder.iPúbJíeo. «eflaíé k?.siguiente: en la decisión nf 155/2017, dictando medidas cautelares de oficio, en eierc<c;o
í
de su poder caútelar consagrado en el texto fundamental y en la ley especial
1. - Ratificó que el Máximo Tribunal de la República, en su Sala que nge sus funjcii
Constitucional, j es 1á instancia competente para el control de la
Ahora telen, en dicha sentencia n B 155 del 28 de marzo de 2017. esta
Constrtüdfdnalidád'de los actos emanados efe cualquier órgano del Poder '■». Ettt.... O- \ O1' .. • * v.
Sata h¡zpki¡e¡fer| -jera pp la motiva a ia inmunidad parlamentaria, mas no en su
Público NáOioinál que cotidan con la Carta Magna, así como la resolución de
dispostfea. Dio io señalamiento atetado en la motiva, fue tema central del
los conflictos entre poderes
debate p^M go toda vez que medios de comunicación nacionales e
2. - Exhortó a este Tribunal Supremo de Justicia aclarar el alcance de las intemacjonales, voceros^ políticos y autoridades legitimas del Estado
:*• ; .i . ■ Venezolano em lie ■mtdiJKetadones disimiles del mismo, hecho
decisiones números 155 y 156, dictadas el 28 y 29 de marzo de 2017,
* "• »-"■ '■ ' -T- ’ 5**7 v' ' a este qee la Sa de una robusta democracia en el
re.spectiyarrtente, cqn el¿prop,ó3ito de mantener la estabilidad institucional y el T r*ñ
equilibrio de poderes, mediante ios recursos contemplados en el marco del Estado Deraoerático y'S edlal de Derecho y de Justicia que se
. r-
ordenamiento jurídico venezolano. desarrolla f fu » id» existe una democracia
■-
participativa y f rotagérrica, qbe Ts-ótjdéaairollo de opiniones diversas y
3 - Reiteró que los desequilibrios y conflictos entre las distintas ramas del libérrimo eje -ciclo de la Kbertadde expresión, dentro del pluralismo político
del Poder Público Nacional se encausan mediante los mecanismos de control reconocido p o r. ruestra Constitución,
Esta Sala j Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia respeta las

diversas opiniones que sobre sus fallos se emiten en el marco del Estado efe
Derecho reinante en Venezuela, toda vez que nuestra Constitución a
diferencia de la^ anteriores, permite el pleno protagonismo de la ciudadanía a
expresarse libremente.
Por otra parte, a cualquier ciudadano o ciudadana que tenga interés
legitimó ilji proceso judicial o autoridad pública, incluyendo a la
Procuraduría GjeneraleféTdr R epdblicá,^t (a Oéfensoría del Pueblo o a ¡a
Fiscalía General de ia República, entre otros, les asiste el derecho a solicitar
formalmente la aclaratoria de cualquier sentencia, una vez pronunciada la
misma, en atención a la tutela judicial efectiva y al debido proceso ■*
consagrados en el Texto Fundamental.
En el marco del derecho a la información veraz y oportuna que tienen los
ciudadanos y ciudadanas y habitantes de la República, esta Sala
Constitucional en el ámbito de sus competencias en Protección de la
Constitución y velando por el ejercicio pleno de este derecho, observa que se
difundieron diversas interpretaciones erradas sobre algunos aspectos de la
decisión objeto de esta aclaratoria.
Ahora bien, la convocatoria efectuada por el Jefe del Estado en
aplicación del artículo 323 de la Constitución para reunir al Consejo de
D efensa de la Nación, a objeto de tratar e n s u seno la controversia surgida
entre autoridades del Estado venezolano, se nos présenla como una situación
Inédita para la jirisd lc tió n constitucional. La Secretaria,
Sobre la base de lo antes expuesto, én ejercicio <te la potestad que para
este caso cor esponde y con base en el articulo 252 del Código de
Procedimiento pivil, el cual es aplicable supletoriamente a las causas que
conoce este Máximo Tribunal, en concordancia con el articulo 98 de la Ley
Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, esta Sala procede de o ficio a \ Dixies
aclarar que enlel fallo n" 155 dictado el 28 de marzo de 2017 el dispositivo
5.1.1 y lo contenido sobre el mismo en la motiva; asi como lo referido a la
inmunidad parlamentaria, obedecen a medidas cautelares dictadas por esta
Sala conforme a la amplia potestad que es propia de su competencia (articulo
130 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justiaa) y, en consecuencia,
R E P Ú B L IC A B O L IV A R IA N A DE V E N E Z U E L A
como garantía de la tutela judicial efectiva consagrada en el articulo 26 J U R IS D IC C IÓ N D IS C IP L IN A R IA JU D IC IA L
constitucional, teniendo en cuenta que las mismas se caracterizan por la C O R T E D IS C IP L IN A R IA JU D IC IA L
¡nstrumentalidad, provisionalidad y mutabilidad, esta es, que para este

JUEZ PONENTE: TULIO JIMÉNEZ RODRÍGUEZ
ejercido se tendrán en cuenta las circunstancias del caso y los intereses Exp. AP61-S-2015-000050
públicos en conflicto (sentencia de esta Sala n‘ 640 dei 30 de mayo de 2003),
Mediante oficio N° TDJ-185-2017 del 2 de marzo de 2017, el Tribunal Disciplinario Judicia-
se revocan en este caso la medida contenida en el dispositivo 5.1.1. asi como (en lo sucesivo, TDJ) remitió a esta Corte Disciplinaria Judicial el expediente signaOG con el
lo referido a la inmunidad parlamentaria. Asi se decide. N’ AP61-S-2015-000050 (nomenclatura de dicho Tribunal), contentivo del procedimiento
disciplinario instruido ai ciudadano MANUEL JOSÉ GUTIÉRREZ GÓMEZ, titular de la
cédula de identidad N° V-6.427.996, por actuaciones efectuadas durante su desempeño
Téngase la presente decisión como paite complementaria de la como Juez Titular del Juzgadp Segundo dé Primera Instancia en Función do Control tfcí
sentencia n" 1S5 del 28 de marzo de 2017. A si se decide. Circuita Judicial Penal dél'estado Trajitlo, con sede en Trujillo.
Tal remisión sé efectuó tén ;y¡riwd j£e la ^sentencia N* TDJ-SD-2016-043, de fecha 28 de

Publlquese, regístrese y ratifiqúese. Incorpórese copia certificada de la se'ptiembrSdé ¿ ó fé /'A a c ja .por^ljt primera instancia, mediante la cual decretó el
S O SáE ^lfÊ N Tcf dfe la iriyesitgácíón.seguida contra el precitado Juez, de conformidad
presente decisión al expediente n“ W=0324. Cúmplase lo ordenado.
^ ' e r niiífl'erét1^ "ctél articulo 7 i del vigente Código de Ética del Juez Venezolano y Jueza
Venezolana.
En Curacas, a 5 fecha ‘ u ts u p ia ’ Indicada.
EnTeqha 7_de mapo .de 2017, la.Secretaria de esta Corte recibió procedente de la Unidad de
El Presidente á ^ ^ ó n ^ y 'Dí^^pcáón dé. pQCqmentos (en lo sucesivo, URDD) el presente expediente
sígnlfdá bajó el ^'"ÁP'é^-ZOtS^pOOSO, y dejó constancia de su distribución en fecha 8 de
ritarzo de 2017, pon^sjfondléndole Ja ponencia al Juez Tulio Jiménez Rodríguez, quien con
fál Carácter suscribe el presente fallo.
I
ANTECEDENTES
En fecha 22 de abril de,2010 la Inspectoría Genera! de Tribunales (en le sucesivo IGT)
El Vicepresidente, dicto auto mediante el cual ordenó abrir el expediente administrativo signado bajo el N*
N* 100130 (nomenclatura de ese árgano investigador) al ciudadano MANUEL JOSÉ
GUTIÉRREZ GÓMEZ, por sus actuaciones como Juez Titular del Juzgado Segundo de
Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicia! Penal de! estado Trujillo, en
virtud del oficio Número 605-09 suscrito por la abogada Rafaela González, Presidiría del
Circuito Judtclal Penal del estado Trujillo, mediante el cual remitió denuncia presentada por
MjWÍ’vrP K A rcadio Delgado Rosales los abogados Rafael Salas-y Elena Linares, Fiscal Noveno y Fiscal Auxiliar Noveno del
Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección del Nific y del
Adolescentes, respectivamente, en contra del precitado Juez, por haber desplegado una
conducta presuntamente irregular durante la tramitación de la causa judicial N* TP01-P-
tcfeyMagistfadQs. 2009-001911 (nomenclatura del Tribunafa su cargo), y en fecha 18 de marzo de 2011, la
IGT dictó auto a través del cual ordenó abrir la averiguación de los hechos contenidos en e!
I mencionado expediente disciplinario.
En fecha 30 de julio de' 2015 (folios 182 al 190 de la pieza N® 2), el órgano investigador
presehtó ante el TDJ, acto conûsívo de la investigación dictado en esa misma fecha, a
C a r m e n Z u lo t a . d e M e r c h á n través del cual soHcitó, de oorífS'ónidad con lo previsto en el artículo 60, numeral 1 de?
derogédo Código de Ética del Jufcz Venezolano y la Jueza Venezolana, se decretara el ordinarios establecidos en la ley. De allí que el a quo consideró que no existió irregularidad
sobreseimiento de la investigación seguida en contra del Juez investigado. alguna cometida por el Juez investigado que generara consecuencias disciplinarias, ya que
En íec.r.a 4 de agosto de 2015, e¡ a quo dictó auto mediante el cual, recibida la caunétg* según lo planteado por la primera instancia el referido Juez hizc uso de su autonomía judicial
AP61-S-2015-000050, designó ponente por distribución aleatoria a la Jueza Jacquellne 3b§a j al declarar improcedente una solicitud efectuada por el Ministerio Público, determinando que
Mariño. « la denuncia se deriva de una situación: atípica que no reviste carácter disciplinario (articulo
71.2 de: Código de Ética vigente). En consecuencia, verificado como ha sido el sustento
El 28 de septiembre oe 2016, el TDJ dictó decisión N* TDJ-SD-2016-043 mediante la cítal
decretó el SOBRESEIMIENTO de la investigación seguida al ciudadano MANUEL JOSE/^ normativo en que se funda efdecreto de sobreseimiento proferido por el TDJ. esta Corte
GUTIÉRREZ GÓMEZ, titular de la cédula de identidad N° V-6.427.996, durante s u \ >sé declara competente para conocer de la consulta obligatoria de ley. Asi se declara.
desempeño como Juez Titular del Juzgado Seguodo...dB<íPi!imera. Instancia en Fundón de
V IV
Control del Circuito Judicial Penal del estado Trapito* con sede en Trujilio, de conformidad CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
con el numeral 2 del articulo 71 del Código de Ética del Juez Venezolano y Jueza
Venezolana.
II
DEL FALLO EN CONSULTA
¿ terminada la competencia, pasa esta Corte Disciplinaria a pronunciarse sobre la
rrespondiente consulta obligatoria con fundamento en las siguientes consideraciones:'
Del análisis de ¡os autos, esta Alzada constató, que la IGT en su acto conclusivo de fecha
30 de julio de 2015. solicitó el sobreseimiento de ia investigación seguida al Juez
Una vuz recibida ia so!¡c.tua propuesta po; la IGT, consta que el a quo decretó el identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 60, numeral 1 del denudo
sobr eseimiento de la invest.gación, con fundamento en las siguientes .consideraciones: Código de Etica del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana, en base a:
SeñaiC. qje la solicitud de sobreseimiento de investigación propuesta por el órgano 1 Considera e$:e /rispecíur/a Genera* ce Tribunales, que el Juaz 3e/?unciaddt
investigador, tenia como sustento la imposibilidad de atribuir al Juez investigado un.cpc^rdo encontró constreñido legal ni consttlucionaimente para estar presente en la exrtjj
intencional e injustificado en la práctica de la'exârticía de eidiumación. de..cad|^/rjá los acorüaoa en la causa juóiciel signado con el alfanumérlco OPQ1-P-2009-001 A l , efe
efectos de colectar las muestras correspondientes*'parfc Japráctica de.experticia^,que virtud de que ¡a norma contenida en el articuló 2Í7 det entonces vigente Código Onxnícp
Procesal Penar no establece ese obligación a los Tribunales de Contra/, por ta n f^'’
determinarían la causa de la muerte de la'víctiftá^tfotf lo eiiíál pi^úrifahriente rTieopsâ^ó los hubo ningún tipo de lesión o transgresión por parte de¡ Juez MANUEL Ju
derechos y garantías fundamentales, en el marco de la tutela judicial efectiva de lampantes. GUTIÉRREZ GÓMEZ, cuando éste acordó la exhumación sotlesteda por ei'Ministerio^
Público y, a su vez negó el pedimento de que el Tribunal a su cargo se trasladara y
Realizó consideraciones sobre e¡ Principio dé Legalidad y sü'yéilitó^jBh el. Pn¿|íp]ó. de constituyera en el día, lugar y hora dopje se. âctuarla la misma.
En ta/ sentido, el no poder sersubsúmldó eihecho denunciado, en las faltas disciplinarias
Tipicidad, señalando la previsión Constitucional contenida en el’ riüiftefál 6 déj. amputó,.49, previstas en el Código de Etica del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana, por no
que establece el Principio de Legaidad, razón por la cual hirtguná persona p.ueiíp sufrir^ revestir trascendencia disciplinaría tales hechos. loonxedfnte tv ajustado a derecho es
sanciones sin norma legal que las prevea y tipifique asi como las'autoridades que legalment^ S S M if 9
puedan imponerlas. En ese mismo orden, destacó que como vertiente del Principio ctej virtud aue el hecho que la'orioinó;'rio séTa nuede it it iM 'él chJdaüanc MANUEL JOSE
GUTIERREZ GÓMEZ de conformidad con lo establecido en el humeral 60, numeral 1,
Legal:dad se encontraba el Principio de Tipicidad que exigía la delimitación concreta de lasn del Código de Etica del Juez venezolano y la Jueza venezolana..."
conductas reprochables a efectos de Ja imposición, de ia sanción. \
Asimismo, verificó que e¡ TDJ decretó el sobreseimiento de la causa contra ei referido Jjez,
Señaló, que e, Principio de Tipicidad incorporaba la exigencia de certeza o clara\ de conformidad con el numeral 2 del artículo 71 del Código de Ética vigente, por considerar,
determinación de ia conducta infractora, taxatividad eri-lá determinación legal de las'' que hecho no sea típico por tratarse de una situación que no reviste caráofáí
conductas constitutivas de infracdón.y acreedoras cíe sartélón.Mé’qúfe resulta inhérerté al disciplinario..."; ai señalar que el Juez denunciado cuando negó la solicitud efectuada flojel
Principio de Legalidad. ' ~ Fiscal Noveno del Ministerio Público, en relación al traslado y constitución del Juzgado| su
cargo al Cementerio Nuevo de Pampanito II, en el Sector de San Benito de PamMíitaj
Ai respecto, el vigente Código de Ética incorporó te: manifestación del Principio de Tipicidad estado Trujilio, para que controlara y dirigiera el acto de exhumación del cadáveqjde tjv
en consonancia con el transcrito numeral 6 del artículo 49 de la Constitución, al establecer victima (niña) de manera de dejar constancia de ío ocurrido en el referido acto; actuó nentrP
como causa; de sobreseimiento de la investigación disciplinaria te falta de tipicidad por no ce sus facultades jurisdiccionales, de conformidad, con lo previsto en el articulo 2fu. de?
revestir la situación carácter disciplinario e hizo mención a lo establecido en el artículo 4 del Código Orgánico Procesal Penal, y que las incidencias presentadas en el expediente fu \íip
Código de Ética del Juez Venezolano y Jueza Venezolana, que establece ¡a independencia resueltas a través de los recursos ordinarios establecidos en la ley, por lo que consideró qú^
,ucitia¡ y autonomía ce ios ,ueces en el ejercicio de sus funciones y que dicha actividad es no existió irregularidad que haya generado consecuencias disciplinarias, ya que el Juez hizo
revisadle de conformidad con ios mecanismos recursivos propios del ordenamiento jurídico, uso de su autonomía judicial, y determinó que la denuncia se derivó de una situación atipica
ccr'espondiénooie soto a la disciplina judicial verificar su excelencia e idoneidad. que no revistió carácter disciplinario.
rinaimenUí, Concluyó que e; Juez denunciado actuó en el procedimiento dentro de sus, Destaca esta Corte, qje e, sobreseimiento ocurre oentro del proceso judicial, como ¡3
facultades jurisdiccionales, de conformidad con lo previsto en el articulo .217 dal Código resolución que, en forma de decisión, puede dictar el juez después de la fase de
Orgánico Procesal Pena! y que las incidencias presentadas en el expediente fueron re,suelt¿ss investigación, produciendo ¡a terminación del proceso por falta de elementos que permitirían
a través de ios recursos ordinarios establecidos ertlá ley, por lo que consideró la inexistencia la aplicación de la norma oisciplmaria al caso, de modo que no tendría sentido proseguir con
de irregularidad que diera lugar a consecuencias disciplinarias, ya que ei Juez había hecho la causa. En este sentido, ¡a jurisprudencia ha expresado "... El sobreseimiento pone término
uso de su autonomía judicial al declarar improcedente la solicitud efectuada por el Ministerio al procedimiento y tiene la autoridad de cosa juzgada. Impide, por el mismo hecho, toda
Público, sin menoscabo de los recursos procesales ejercidos en el caso, determinando que l \ nueva persecución contra ei imputado o acusado a favor de quien se hubiere declarado.”
denuncia se derivó de una situación atípica que no revistió carácter disciplinario, yt, en' (Vid. Sentencia N* 514, de fecha 8 de agosto de 2005, proferida por la Sala de Casación
consecuencia, procedió a decretar el-sobreseimiento de la investigación de cor$<#midad*con Penal del Tnbunai Supremo de Justicia).
el numeral 2 del artículo 71 del Código de Ética del Juez Venezolano y Jueza V«j|rjfzolaha.
,5 L En relación ai término de atipicidad, considera oportuno esta Instancia Superior tra e r^
colación lo señalado en sentencia N* 1678 dictada por la Sala Constitucional en fecha m
lll s* < ! agosto de 2007, como casual de sobreseimiento: j/j
DE LA COMPETENCIA
..Sobre esta especifica causal de sobreseimiento; JARQ UE afirma■lo siguiente: fj i «ar$
P/üóede esta Corte Disciplinaria Judicial a establecer su competencia para corfópé^ en
consulta'las decisiones emanadas de la primera instancia que declaren el sóbrese imieñto^fóü; Asimismo, ia etioicidao debe responder ai ccl9iQ._da¡ hecho en cueatiórfzconl
la investigación, para ello, resulta necesario referirse a lo previsto en e! articulo 60 del letalidad de las disposiciones papales, del ondenapignta jurídico en su coníuty
derogado Código dé Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana. ac*ua’men*e, decir aue >a conducía no ovada estar fon tomp/éda como delictiva ni.en e l \
Penal, ni en sus leves comotemantarias. ni en las demás, normas panales itu m
establecido en e! artículo 71 del Código de Ética. e n le v a s comunes' (JARQUE, GabriehD&rto, El Sobreseimiento en el proceso pi _
Editorial Depaima. Buenos Aires, 1997, pp. 27 y 2d) (Subrayado del presente filio).
Al respecto, d icha dispo sición norm a tiva esta blece en su últim o aoarte' Estamos en presencia entonces de una causa/ objetiva de sobresoimlerifo? ya quo so
circunscribe a /a relevancia jurídica del hecho cometido, especlflcemente(¡ ibmprendeâ,
"A rtic u lo 71. E l sobreseimiento pone termino al procedimiento y tiene la autoridad de ImpósIbiHdarí de encuadrar é s t e en alguna n o r m e penal. “ :j * ;y
cosa Juzgada, im pjde p o r el.m ism o hecho, Ioda nueve persecución disciplinaría contra
ei ¡pez investigado, haciendo César todas las medidas que contra 61 hubieran sido De la transcripción de la referida sentencia observa esta Corte, que la atipicidad cónUevajPj
dictadas.
Los órganos de la. jurisdicción disciplinaría judicial decretaran el sobreseimiento que el hecho determinado no se encuentre previamente establecido en leyes o cijsposicipri'Ete^
cuando; del ordenamiento jurídico, es decir, que dicha conducta no esté contempiada\como Tífín
1. E l hecho no se realizó o no. puede atribuirse al sujeto investigado; actuación reprochable en !a normativa vigente. \ ' >>,
2. B hecho n ó'sea típico por tratarse de una situación que no reviste carácter 'v .
disciplinario:
3. La acción disciplinarle haya presertfo; De igual forma evidencia esta Corte, que el artículo 217 del Código Orgánico Procesa! Penal
4. Resuda acreditada la cosa juzgada; publicado en la Gaceta Oficial 5930 Extraordinario de fecha 04 de seotiembre de 2000,
5. No exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos e te vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, estableció:
investigación y no haya base para solicitar fundamente la imposición de <■;
sanción disciplinaria judicial:
6. La muerte del juez denunciado o jueza denunciada. 'Articulo 217. Exhumación. SI el cadáver ha sido sequilado antas del examen o autopsia
Presentada ¡a.soticttud de sobreseimiento, el Tribunal Disciplinario Judicial le decidirá - correspondiente, el juez, s petición del Ministerio Púb//co, podrá ordenar la exhumación
dentro del lapso de cinco días siguientes. cuando las circunstancias permiten presumir le utilidad de la diligencia. En lo posible, se
EJ auto razonado p o r ei cual el Tribunal Disciplinario Judicial decrete gl deberá informar con anterioridad a la exhumación, a algún familiar del difunto, Practicado
'IQ lm M ím lím m .ttn d tir 'tO n M lu oblig a to ria tn to Ia Corra O to c to /ln jrfa Judicial. el examen o eutopsb, se precederá a la inmediata sepultura del cadáver..."
d e n tro d a to s c ln c o ’d la s ¿ (gala ntes." (Negrilla y resaltado de esta Alzada).
En este sentido, es necesario para esta instancia Superior determinar si la conducta del Juez
cafcióri de la .nqqrna .preqitada.. . (jpr tratarse ei presente asunto de una consulta se encuentra ajustada a la normativa legal vigente para ia fecha de ocurrencia de los hechos,
e &obré la decisión N* TÓJ-SD-2016-043, de fecha 28 de septiembre de 2016.

por el TDJ mediante la cual; decretó el SOBRESEIMIENTO de la investigación
seguida al ciudadano MANUEL.. JOSÉ GUTIÉRREZ GÓMEZ, titular de ia cédula de Identidad
^'7-^.427,996, durante su desempeño como Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera
vale decir e | arfeufo 217 del Código Orgánico Procesal Penal, y si la m ism a está
considerada come una conducta atípica, tal como fue declarado por el a que
Al respecto observa esta Corte, de las actas que conforman e1expediente 'o s'guíente
Infancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Trujilio, con sede en
'Tnijijló,’ se observa que el supuesto-planteado por la IGT refiere que el Juez denunciado se Auto mediante el cual se dejó constancia del escrito presentado el 17 de junio do
encontraba actuando en un-procedimiento dentro de sus facultades jurisdiccionales conforme 2099 ante el precitado Juzgado Segundo en Función de Control, por el Fiscal Noveno
a lo previsto en el articulo 217 del Código Orgánico Procesal Penal y, según su criterio, las y Fiscal Auxiliar Noveno del Ministerio Público con compatencia en el S'stema cic
incidencias presentadas en el expediente judicial fueron resueltas a travé s de los recursos P 'ciecciin det Niño y del Adolescente, solicitando fijar oportunidad para realizar la
exhumación del cadáver de la niña, asi como el traslado y constitución del referido 'Se- ordena la publicación de la presente decisión en la Gaceta Oficial de ta República
Juzgado en el Cementerio Nuevo de Pampanito II. en el Sector de San Benito de Bolivariana de Venezuela, de conformidad con !o previsto en el artículo 84 de! Códino de
Pampanito. a los efectos de que controle y dirija el acto de exhumación de cadáver M - b.
■7/
para d e ja r constancia de io ocurrido en el referido acto, con base en los artículos 2, 5,
tCS, 1 0 7 ,-2 1 7 y 252 del Código Orgánico Procese! Pena!, (folio 85, pieza 1, 100, Dada, firmada y sellada en el salón de despacho de la Cone Disciplinaria Judicial en la
pieza 2). ciudad de Caracas, a los veintiocho (28) tífes del mes de marzo de 2017, Año 206* de la
• Auto de fecha 17 de junio de 2009, en el cual el Juez denunciado negó la petición de:
Ministerio Público referida a que estuviese presente en la práctica de la exhumación
del cadáver de la niña, de conformidad con 'o previsto en el articulo 217 del Código s
Orgánico Procesal Pena!, ya que de acuerdo a su criterio la participación del Juez
llega solo a la emisión de ta orden necesaria para la práctica de la prueba,
procediendo a ratificar la orden para practicar la exhumación, la cual fijó para e' dfa
19 de junio de 2009, {folios 86 al 91, pieza 1.137 al 142. pieza 2),
♦ Escrito presentado en fecha 1 de julio de 2009. por la señalada representación del
Ministerio Público, mediante el cual Interpuso recurso de apelación en contra de la
sentencia de fecha 17 de jun:o de 2009, dictada por el Juez denunciado, {folio 14? al
150, pieza 2).
♦ Sentencia de fecha 4 de agosto de 2009 dictada por la Corte de Apelaciones del

Circuito Judicial Pena! del Estado Trujillo, a través de la cual revocó el auto recurrido^
de fecha 17 de jumo de 2009, en '.a que determinó que de acuerdo al criterio
sostenido por esa Corle el referido Juez debía fijar nuevamente la realización de!
acto, constituir el Juzgado y presenciar el acto de exhurrac:ón a la mayor brevedad
posible, {folies 152 al 155. pieza 1, 160 a! 167, pieza 2).
* Auto de fecha 12 de agesto ce 2014 mediante eí cual ot Juez cenen ciado acordó fija^
para el día martes 18 de agosto de 2039 a las 10:00 a.m. ia exhumación ordenadai
mediarte decisión dictada por la Corte Ce Apelación del Circuito Judicial del est^jtf
Trujillo. de fecha 4/8/2009. que declaró CON LUGAR el recurso de apelaqpñ
interpuesto por el Fiscal Noveno del Ministerio Público, en relación a la refeijpa
solicitud de exhumación de cadáver, (folio 144, pieza 2). \
\ ,
* Acia de fecha 18 de agosto de 2C0S, en la que se dejó constancia del aclo
exhumación de la víctima (niña) en la causa TP01-P-2009-001911 (nomenclatura del
Juzgado Segundo en Fundón de Control Penal) para lo cual se trasladó y se
constituyó el Tribunal Tercero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del
estado Trujillo, a cargo del Juez José del Carmen Rodríguez, el Secretario Abogado
Rolando Briceño y el Alguacil Enzo Marín, en el Cementerio Nuevo de Pampanito,
ubicado en Pampanito Segundo, entrando por el Restaurante La Casona, asi como ei
ciudadano Jorge Luis Núñez Méndez, Ecónomo del Cementerio, e! abogado Rafael REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE DISCIPLINARIA JUDICIAL
Salas, Fiscal Noveno del Ministerio Público, la ciudadana Marianela Abreu, M édico JUEZA PONENTE: ANA CECILIA ZULUETA RODRÍGUEZ
Anatcmopátoiogo y s u Auxiliar Administrativo Leonardo Vitoria y Francisco Quevedo,
José Cano, Subinspector, Luis Terán Detective, ciudadana Margotb {sic) de Morón, Expediente AP61-S-2015-00005?
ría de la niña fallecida, Morairr.a Lugo, abuela de la niña y Mayiin ¡sic) Morón, Madre
de la niña y obreros de! cementerio, dejando constancia de ia exhumación dej.
c a d á ve r de a víctim a (niña) y recolección de m uestras de tejidos para la r e a liz a d o r:
de as experticias, (foiio 146 y su vuelto, pieza 2). js Mediante Oficio N- TQJ-224-2017 de fecha 9/03/2017, el Tribunal Disciplinario
Judicial (en lo sucesivo, TDJ) remitió a esta Corte el expediente N" AP61-S-2015-
De este modo, se pudo verificar que el Ju e z investigado co a n d c negó :a solicitud efectuada
en la causa judicia- N* OPD1-P-20C9-001911. (nomenclatura del Juzgado a su cargo) per 000069 contentivo del procedimiento disciplinario instruido contra el ciudadano
Fiscalía Novena del Ministerio Público, relacionado con el traslado y constitución de< Juzgado*- CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad M"
regentado por el aludido Juez, al Cementerio Nuevo de Pampanito li en el S ector de San
8.033.538, en su carácter de Juez Titular del Tribunal Quinto de Primera Instancia
Bonito de Pampanito, para que controlara y dirigiera e¡ acto de e xhu m ación del ca d á ve r ce io
víctim a (niña) de m ane ra de deja r constancia de o ocurrido en el referid o acto, lo re a lz ó en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, por las
actuando dentro de sus facu ltades ;urisd.ccionales, de conform idad con lo previste en v., presuntas irregularidades cometidas durante su desempeño en el cargo.
a rría , c 217 ae. C ó d ig o O rg á n ico Procesa. Pona., r o existiendo l¡regu laridad q je haya
g-:,‘teiarto consecuencia s d iscip linarias, es d e cir, -r .,zo uso ce su autonom ía judicial y ¡as
Incidencias prese ntadas en el expediente fueren resueltas a través de tos recursos ordinarios Tal remisión se realizó en virtud de la consulta obligatoria a que se encuentra
eslab tocidos en la ley. En consecuencia , exam inada ia decisión de; e quo y visto ¡o sometida la Sentencia N” TDJ-SD-2017-005 de fecha 1970172017 dictada por el o
constatado en autos, quienes aquí decid en consideran que lo precedente orí ei presente
caso es de cla ra r el so bre seim iento tai com o acertadam ente fue decre tado por el TDJ, de
quo, en la que se decretó el SOBRESEIMIENTO de la investigación de
conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 71 del Código de Ética, por no conformidad con el articulo 71 del Código de Ética del Juez Venezolano y Jueza
revestir ios hechos denunciados carácter disciplinario: \,.B hecha no sea típico por tratarse de Venezolana (en lo sucesivo, Código de Ética),
una Situación que no reviste carácter disciplinario... ’. Y así se decido.
Asimismo, visto que de ia revisión del fallo consultado no se evidencia para esta Corte El 15/03/2017 la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (en lo
v-oiaciones a normas de orden público y constitucional, ni se observan vulneraciones a las sucesivo, URDD) de esta Jurisdicción le dio entrada al expediente, le asignó el N*
interpretaciones vinculantes de la Sala Constitucional, esta instancia cisciplinaria declara
resuelta ia consulta obligatoria respecto al sobreseimiento y. en consecuencia, CONFIRMA AP61-S-2015-000059 y lo remitió a la Secretarla de esta Corte, órgano que en
la sentencia del TDJ N° SD-2016-043, dictada en fecha 20 de septiembre da 2316, por e:_ fecha 16 del mismo mes y año dejó constancia de asignación de la ponencia a la
Tribunal Disciplinario Judicial. Y asi se decide.
Jueza Ana1Cecilia Zulueta Rodríguez, quien con tal carácter suscribe el presente
falló.
V
DECISIÓN '/ ■'
1
'(Por las razones artes expuestas, esta Corte Disciplinaria Judicial, administrandfli festic'a er ANTECEDENTES
nombre de la República Bolivariana de Venezuela y oor autoridad de fa ley, efedífe:
v El 12/08/2015 la Inspectoría General de Tribunales (en lo sucesivo IGT) dio por
1. - RESUELTA la consulta obligatoria con motivo de la sentencia N* TDJ-SD-2Q16-043 terminada la fase de instrucción de expediente administrativo disciplinario en la
fletada por el Tribunal Disciplinario Judicial en fecha 28 de sept’enbre de 20^8.
Investigación practicada al Juez CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, en virtud
2. - CONFIRMA la sentencia N° TDJ-SD-2016-043, proferida por el Tribunal Disciplinario de haber dictado acto, conclusivo en el que solicitó la declaratoria de
Judicial, en fecha 28 de septiembre de 2016, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO
de la investigación seguida al ciudadano MANUEL JOSÉ GUTIÉRREZ GÓMEZ, titular de :a sobreseimiento de fa Investigación, de conformidad con e’ numera! 1 do! articulo
cédula de identidad N* 6.427.996, por las actuaciones seguidas durante su desempeño 60 del Código de Ética del Juez Venezolano y ¡a Jueza Venezolana, vigente
como Juez Titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Fundón de Control del capone tompoits
Circuito Judicial penal del estado Trujillo, son sede en Trujillo, de conformidad con el numere]
2 del artículo 71 del vigente Código de Ética del Juez Venezolano y Jueza Venezolana.
3. - Se ordena REMITIR las actuaciones al Tribuna! Disciplinario Judicial".

tn Idéntica data, mecíante oficio N" 01995-15, remitió al TDJ las actuaciones
Publlquese, registrare $ -notifiques*; Cúmplase lo ordenado. Remítase copia certificada al contenidas en el expediente administrativo disciplinario signado con el húmero
Vribunal Supremo cté Justicia, al Poder Ciudadano, a la Comisión Nacional del Sistema de
fé tid a , a ia Dirección Ejecutiva de la Magistratura. Inspectoría General de Tributares y al 090346 (nomenclatura d e ja IGT), a los fines previstos en el Código de Etica del-
Ministerio Público Juez Venezolano y la Jueza Venezolana.
En tedia 19/01/2017 el TDJ dictó la Sentencia N° TDJ-SD-2017-005, mediante la IV

cual decretó el sobreseimiento solicitado y ordenó ia remisión de ia causa a esta CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Corte a los fines del pronunciamiento correspondiente, a tenor de ¿o dispuesto.en
csiüü.ec.dd corno ha sido ia competencia de esta Corte, esta Alzada pasa a dictar
ai artículo 71 del Código de Ética.
sentencia, previas ¡as siguientes consideraciones:
II
A efectos de resolver ía presente consulta, esta Alzada observa que ¿
DEL FALLO CONSULFADO
sobreseimiento previsto en el artículo 71 del Código de Ética constituye una
En fecna 19/01/2017 el TDJ dictó la Sentencia N* TDJ-SD-2017-005, en ía que modalidad de conclusión de ios procesos disciplinarios judiciales de forma
-declaró: anticipada, ai evidenciarse la procedencia de alguno de los supuestos contenidos
en dicho articulo (el hecho objeto del proceso no se realizó, no puede atribuírsele
Primero: IMPROCEDENTE la solicitud de realización de una al juez denunciado, el hecho no es típico, que la acción disciplinaria ha prescrito,
audiencia por la petición de sobreseimiento, formulada por la
Inspectoría General de Tribunales. resulta acreditada la cosa juzgada, que no exista la posibilidad de incorporar
Segundo; Se decreta el SOBRESEIMIENTO de la investigación
seguida el ciudadano CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, titular nuevos datos a ia investigación y no haya base para solicitar fundadamente la
do la cédula de identidad N ■5.033.538, en su condición de Titular •uiposición ce la sanción disciplinaria judicial o la muerte del juez) y, cuya decisión,
del Tribunal Quinto de Primera instancia en Funciones de Control
del Circuito Judicial Penei del Estado Mérida, referentes (sis) rJ p er p .'ú o de! ó rg a n o disciplinario do primera instancia judicial, cederá ser
retarde en ia publicación de ia sentencia y la omisión de tramitar d consultada ante ei organo superior disciplinario y conlleva, como consecuencia de
recurso de apelación interpuesto por cuanto no se (sic) ¡e pueden
:,cr atribuidos los hechos objete de la denuncia interpuesto por c¡ 'su confirmación, la extinción del proceso disciplinario judicial y la imposibilidad de
ciudadano Armando Ce La Rotta A'guilar, en su condición de
defensor del imputado en la causa judicial identificada LP01-P- perseguir nuevamente al sujeto de derecho en favor de quien es dictado el i
2004-543, ..." sobreseimiento, en razón del carácter de cosa juzgada que adquiere su
A tos fines de fundamentar su decisión, el a quo señaló que ia solicitud de pronunciamiento,
sobreseimiento de ia IGT obedeció a la imposibilidad de atribuir al Juez Carlos
Ahora bien, esta Corte Disciplinaria Judicial en Sentencia N° 23 de fecha
Luis Molina Zambrano tanto el retardo en la publicación de la sentencia dictada en
10/ 10/2012. dejó establecido que el sobreseimiento en ma(pria disciplinaria era
e¡ juicio oraí y público de fecha 27/11/2006, como la omisión del trámite en ta
una institución dispuesta en el Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza
solicitud de decaimiento de la medida privativa de libertad.
Venezolana ep la misma forma y con ia misrria naturaleza que en el ámbito penal
III ordinario, habiéndose reeditado en los mismos términos en la formulación
DE LA COMPETENCIA /' £ legislativa vigente.
Debe esta Corte Disciplinaria Judicial determinar su competencia para c o n o c e d En este orden de ideas indicó, que tal figura jurídica comportaba un
asunto sometido a su consideración y. ai respecto, observa. pronunciamiento jurisdiccional que impedía la continuación de la persecución del
É l artículo 71 del Código de Ética, establece: denunciado al dar por terminado un proceso en curso, siempre y cuando el
Tribunal competente constatara alguna de las causales previstas en la ley.
'Artículo 71. El 'sobreseimiento pone término al procedimiento y
tiene la autoridad de cosa juzgada, impide, por el mismo hecho,
toda nueva persecución disciplinaría contra el juez investigado, Anora bien, con relación al caso sometido a consulta, observa esta Alzada que ei
haciendo cesar todas las medidas que contra él hubieren sirio a quo decretó “(...) el SOBRESEIMIENTO de la investigación (...), de conformidad
dictadas.
Los órganos de. la jurisdicción disciplinaria judicial decretaran el cor, el num eral 1 del articulo 60 del Código de Ética del Juez Venezolano y le
sobreseimiento cuando: ófueza Venezolana de 2010, ahora num eral 1 de l articulo 71 de ' Código de É§ba
1. El hecho no se realizó o no puede atribuírsele al sujeto
investigado; de l Juez Venezolano y Jueza Venezolana".
2. El hecho no sea típico por tratarse de una situación que no
reviste carécter disciplinario;
3. Le acción discip/inaríaríiaya prescrito; En virtud de to anterior, esta Alzada considera necesario raalizar akj\jnasú-
4. Resulte acredrtadeJe cosa-juzgada; cOnsideraciones sobre la causal de sobreseimiento contenida en el numeral 1 cfel
5. No exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos
■datos a /a ¡ investigación y no haya base para solicitar artículo 71 del Código de Ética, según el cual la conducta reprochada que dio
fundadamente la Imposición de la sanción disciplinaría judicial.
6. Lrm tíerle'dél juez denunciado o Juéza denunciada. lugar al procedimiento disciplinario no podía ser atribuida al Juez investigado
Presentada lesoíidtud de sobreseimiento, el Tribunal Disciplinado
Judicial la decidirá dentro del lapso de cinco días siguientes. De acuerdo a la normsHranscrita u ts u p ra el sobreseimiento procede, entre otras
El auto razonédo por el cual el Tribunal Disciplinario Judicial
decrete el sobreseimiento, tendrá consulta obligatoria ante la circunstancias; cuando el hecho que motivó el Inicio de la investigación
Corte Disciplinaria Judicial, dentro de los cinco dias
sigu ie nte s” (Resaltado de esta Alzada). disciplinaria resulte inexistente o no aparezca suficientemente probado, asi como
también cuando no conste en actas la participación del Juez denunciado.
La norma transcrita define el sobreseimiento y sus efectos una vez declarado, asi
“cómo su alcance con relación a las medidas dictadas durante el curso del proceso En relación a este punto, la norma bajo examen recoge en su numeral 1 el
disciplinarlo. Prevé igualmente el trámite que debe cumplirse y los supuestos q-jc supuesto que sé concreta en que el hedió imputado es inexistente o no puede ser
dan lugar a su declaratoria, asi como e! órgano competente para solicitado y atribuidla! Juez sometido srlnvestígación.
decretarlo.
En este orden de ideas, se observa que la norma incorpora entre tales supuestos g u a n d o el legislador expresa que “e l hecho no se realizó* hay que entender, a
la imposibilidad de atribuir una conducta supuestamente reprochable al s u je to vtodo evento, que se del supuesto de haber sido acreditada la falsedad
investigado,'circunstancia que da lugar a la-declaratoria del sobreseimiento de la dél hecho imputado, como encaso de*que no se haya podido probar su existencia.
investigación, en razón del impedimento jurídico de establecer la responsabilidad
zjL o mismo ocurre en loque respeetaraqueel hecho “no puede atribuírsele al sujeto
disciplinaria del juez e Imponer la correspondiente sanción.
? investigado", éste comprende tanto el caso en que el sujeto investigado haya
probado ausencia de participación en los hecho? que se reprochan, cono el caso
de no haberse podido probar su participación.
En este sentido, el numeral 1 de! articulo 71 del Código de Ética establece que el
órgano disciplinario, ante la constatación de tal supuesto, podrá decretar el En este sentido, si uno de los objetos de la investigación, es la comprobación del
sobreseimiento de la investigación, pronunciamiento que fue solicitado por la IGT hecho disciplinare presuntamente cometido, en caso de que el hecho oue motivó
en fecha 12/08/2015 y acordado por el a quo el 19/01/2017. el proceso disciplinario no hubiere existido o que el Juez denunciado no sea
responsable del mismo, procederá-la conclusión del proceso a través de la figura
del sobreseimiento
En consecuencia, constatado en autos el supuesto normativo previsto en el En orden a lo anterior, en el caso sub exam ine se observa que el hecho
numeral 1 del articulo 71 del Código de Ética, esta Corte se declara competente constitutivo de iniciadel proceso disciplinario fue "... que el Juez investigado el día
para conocer !a presente consulta. Y asi se decide. 15 de noviem bre de 2006, dio inicio a iju ic io oral y Público (sic)... culminando el 27
' de noviem bre de 2006... [y] publicando el texto Integro de la sentencie Poder Ciudadano, a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura y a la Inspectoría
condenatoria e l día 17 de ab ril de 2007, es decir, fuera de lapso. P or otra parte, General de Tribunales. Cúmplase lo ordenado.
élega e l denunciante que interpuso solicitud de decaim iento de medida cautelar de
//privación Judicial (sic) de libertad... siendo declarada e! 19 de septiembre d e ' •\$e ordena la publicación de la presente decisión en la Gaceta Oficial de la
2008, sin iugar tal solicitud, motivo p o r e l cual ejerció recurso de apelación, l República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo previsto en el articulo
indicando en su escrito que hasta el día [en) que interpuso su denuncia ante la 84 del Código de Ética. Devuélvase el expediente a! Tribunal Disciplinario Judicial.
inspectoría General de Tribunales no había tenido respuesta." (folios 273 y 274).
Dada, firmada y seíiada en el Salón de despacho de la Corte Disciplinaria Judicial
No o bstante lo d en unciado, la revisión exhaustiva de las actas que integran el en la ciudad de caracas, a los 'Cfie/rTTS) - (3 & días del mes de marzo de 2017:
presente exp ed ie nte perm itió a esta Corte advertir la. siguiente documental en la Años 206° de la Independencia y 158° de la Federación.
pieza 2 del expediente.
t£í Presidente,
- copia certificada del Acta ae Audiencia de Juicio Oral del 27/1*1/2006,
Asunto LP01-P-2004-000549, presidida y suscrita por el Juez Victor Hugo
Ayala (folio 3 ai 8):
- copia certificada de ia sentencia condenatoria de fecha 17/04/2007 suscrita
por el Juez Victor Hugo Ayala, Asunto LP01-P-2004-000549 (folio 9 al 40);
- auto de abocamiento de fecha 22/05/2007 mediante el cual el Juez
denunciado se abocó al conocimiento del Asunto LP0.1-P-2004-000549
(folio 45);
- auto de abocamiento de fecha 17/09/2008 suscrito por el Juez
Antonio Peda del Asunto LP01-P-20Ótó)OÓ549 (foíio 164);
- decisión de fecha 19/09/2008 suscrita por el Juez Heriberto Anto
que declaró sin lugar la solicitud dezdewsaimientaide la medida pr
libertad presentada el 18/09/2008 eme! Asunto LP01 -P-2004-000549 (folios
36 ai 42 p. 1);
• decisión de fecha 29/09/2008 suscrita por el Juez Heriberto Antonio Peña,
que declaró sin iugar la solicitud de sustitución de la medida privativa de
libertad presentada el 24/09/2008 en el Asunto LP01 -P-2004-000549 (folios
59 ai 65 p. 1);
- auto de abocamiento de techa ,23/1.0/2006, mediante el cual r el Juez
denunciado se abocó al conocimiento del Asunto LPQI-P-2,0,04-009546
(folio 6 7 p. 1).
La revisión de la cronoiogía documental reseñada permite a este Juzgador

percatarse de que no existe relación alguna entre los hechos que dieron lugar a la
investigación disciplinana y el Juez sometido a investigación, por cuanto éste no REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
se desempeñaba corno Juez en el Tribunal Quinto de Primera Instancia eri¿ TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
{-‘ unciones de Control dei Circuito Judicial Penal del estado Mérida en las fechas ____________ DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA
Resolución N ° 0037
que se produjeron los hechos supuestamente reprochables; por el confia rio ^
actuaciones fueton suscritas-por Jueces distintos al investigado. j § . Caracas, 03 de a b ril de 2017
206^ y 158° y 18°
¡jjh'al constatación evidencia a esta Corte, que la actuación del Juez investigado oh*.
La Dirección Ejecutiva de la Magistratura,, representada por el ciudadano
Aguarda relación con los hechos d e n u n c io s , tal y como !o estimó tanto el
JESSE SAVTOR ARIAS QUINTERO, titular de la cédula de identidad N°
^Vestigador como el a quo, en consecuencia, confirma la Sentencia dictada po r'e l'
12.094.145, domicdlado en esta ciudad de Caracas, Distrito Capital, en su condición
Tribunal Disciplinario Judicial. Así se decide.
de DIRECTOR EJECUTIVO DE LA m a g is t r a t u r a , designado en Sesión de Sala
Visto que de la revisión del fallo consultado no evidencia esta Alzada violaciones a Plena del Tribunal Supremo‘de Justicia, el día quince (15) de marzo de 2017,
normas de orden público y constitucional, ni se observan vulneraciones a las publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nc 41.117 de
interpretaciones vinculantes de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de fecha veinte (20) de marzo de 2017, en ejercicio de las atribuciones conferidas en el
Justicia, CONFIRMA la sentencia del Tribunal Disciplinario Judicial N° TDJ-SD- numeral 10 del artículo 77 de la le y Orgánica del Tribuna! Supremo de lustic-a de la
2017-005 dictada en fecha 19/01/2017 Así se decido República Bolivariana de Venezuela, publicada en la Gaceta Oficia? de la República
V Bolivariana de Venezuela N° 39.522 de fecha primero (01) de octubre 2010.
DECISIÓN
RESUELVE
Con fundamento en los razonamientos expuestos, esta Corte Disciplinaria Judicial
PRIMERO: Designar al ciudadano LUIS TEODORO MARCHAN, titular de la Cédula
administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por
de Identidad N° 12.639,992, quien ejerce el cargo de Analista Profesional II,
autoridad dé*la Ley:
como Director General de la Oficina de Desarrollo Informático de la Dirección
CONFIRMA la decisíÓrr-N0 TDJ-SID-2017-005 dictada en fecha 19/01/2017 por el Ejecutiva de la Magistratura, en condición de encargado, a partir de la presente
¡,Tribunal Disciplinario Judicial, mediante la cual declaró el SOBRESEIMIENTO de fecha.
la investigación seguida al ciudadano CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO, Dada, filmada y sellada en la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, en Caracas a
'titila r•cf¿--la^cí^Ü]|i'''4ef?adentidad- Na'8.033.538, en su carácter de Juez Titular del
Tribiiáaí Quinto de Pripréra Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial
Penal del Estado Mérida, por las presuntas irregularidades cometidas durante su
desempeño en e1 cargo, de conformidad con la previsión contenida en e! numeral
1 del Artículo 71 del Código del Juez Venezolano y Jueza Venezolana.
Publíquese, regístrese. Remítase copia certificada del presente fallo a! Tribunal

Supremo de Justicia, a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia al
DEFENSORÍA DEL PUEBLO
REPÚBLICA BOLIVARIANA D E VENEZUELA

DESPACHO DEL DEFENSOR DEL PUEBLO
CARACAS, 07 D E ABRIL D E 2017

206° Y 157° Q32
RESOLUCIÓN N° DdP-2017-
TAREK WILLIAMS SAAB Defensor del Pueblo de la República Bolivariana

de Venezuela, designado por la Asamblea Nacional de la República
Bolivariana de Venezuela, en fecha 22 de diciembre de 2014, según consta
en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.567, de
fecha 22 de diciembre de 2014, actuando de conformidad con el artículo 280
de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como en
ejercicio de las atribuciones conferidas por el artículo 29 numeral 19 de la
Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, en concordancia con el artículo 11
Y 66 del Estatuto de Personal de la Defensoría, contenido en la Resolución
N° DdP-2016-048, de fecha 03 de agosto de 2016, publicado en la Gaceta
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Ñ° 40.959 de fecha 04 de
agosto de 2016.
RESUELVE
Designar a la ciudadana BEYSCE PILAR LORETO DUBEN, titular de la

cédula de identidad N° V -14.130.666, quien ejerce el cargo de Defensora
Delegada del estado Miranda, como Directora General de Atención al
Ciudadano, en calidad de encargada, a partir del 07 de abril de 2017, hasta
nueva disposición.
fVimi iním iqco \/ Di ihlím ipcA
\

CARACAS, 07 D E ABRIL D E 2017

206° Y 157°
RESOLUCIÓN N ° DdP-2017- Q 3 3
TAREK WILLIANS SAAB, Defensor del Pueblo de la República Bolivariana

Bolivariana de Venezuela, en fecha 22 de diciembre de 2014, según consta
en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.567, de
de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como en
Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.959 de fecha 04 de
agosto de 2016.
RESUELVE:
Designar al ciudadano DAVID PALIS FUENTES, titular de la cédula de

identidad N° V-5.539.585, quien ejerce el cargo de Director de Doctrina
Jurídica, como Consultor Jurídico, en calidad de encargado, a partir del 07
de abril de 2017, hasta nueva disposición.
DEFENSOR DEL PUEBLO


CARACAS, 07 D E ABRIL DE 2017

206° Y 157°
RESOLUCIÓN N ° DdP-2017- 0 3 4
TAREK WILLIANS SAAB, Defensor del Pueblo de la República Boiivariana

Boiivariana de Venezuela, en fecha 22 de diciembre de 2014, según consta
en la Gaceta Oficial de la República Boiivariana de Venezuela N° 40.567, de
de la Constitución de la República Boiivariana de Venezuela, así como en
Oficial de la República Boiivariana de Venezuela N° 40.959 de fecha 04 de
agosto de 2016.
RESUELVE:
Designar al ciudadano DAVID PALIS FUENTES, titular de la cédula de

identidad N° V-5.539.585, quien ejerce el cargo de Director de Doctrina
Jurídica, como Director General de Servicios Jurídicos, en calidad de
encargado, a partir del 07 de abril de 2017, hasta nueva disposición.
v
PODER CIUDADANO
R epública B olivariana de V e n ezu ela

P o d er ciudadano
C o n sejo M o r a l R epublicano
2 0 6 ° y 158°
Resolución. N° CWIR-004-2017
C a ra cas, 06 m . 2 017
RESOLUCIÓN
CONSEJO MORAL REPUBLICANO
En ejercicio d e las atribuciones q u e nos confiere el articulo 2 7 3 d e la Constitución

d e la R epública B olivariana d e V e n e z u e la y el num eral 18 del artículo 10 de la Ley
O rgánica del P o d er C iu dadano.
CONSIDERANDO
Q ue el C o nsejo M o ral R epublicano es el órgano de exp resió n del Poder

C iu d a d an o y e s tará integrado por el D efen so r ó D efen so ra del P ueblo, el Fiscal o
la Fiscal G e n e ra l d e la R epública y el C ontralor ó C o ntralora G e n e ra l de la
R epública, actuan do d e conform idad con lo dispuesto con el artículo 2 7 3 de la
Constitución de la R epública B olivariana de V e n e zu e la .
CONSIDERANDO
Q u e en el O bjetivo N acio nal Nro. 2 .5 , se prevé lograr la irrupción definitiva del

nuevo E stad o D em o crático y Social, de D erech o y de Justicia, in d ic á n d o le enfeb
O bjetivo Estratégico Nro. 2 .5 .3 , la necesidad de a ce lerar la construcción de una
nueva platafo rm a institucional, conform e al nuevo m odelo d e G estión! Socialista
Bolivariano, siendo p ara ello fu n d am en tal el O bjetivo G en eral Nro. 2 .5 ,3 .2 , referido
a lograr una cultura revolucionaria del servidor público, regida por la nueva ética
socialista, prom oviend o una actuación en función de la acción d e M E s ta d g ,
fu n d am en tad a en el principio de la Adm inistración Pública al servicio de las
personas.
CONSIDERANDO
Q ue el C o n sejo M oral R epublicano tien e entre sus atribuciones designar al

S ecretario Ejecutivo o S ecreta ria Ejecutiva, d em ás funcionarios o funcionarias,
em pleado s o e m p le a d a s de la S e c re ta ría del C onsejo M oral R epublicano, según lo
estab lece el artículo 10 num eral 18 de la Ley O rg ánica del P o d er C iudadano.
RESUELVE
PRIMERO: D esig n ar a la ciu d ad an a ARAMITA MORAIMA PADRINO DE

GOMEZ, titular de la cédula de Identidad N° V-10.634.570, com o Secretaria
Ejecutiva Permanente Encargada del C o nsejo M oral R epublicano, en calidad de
com isión de servid o . En virtud de esta designación dicha ciu d ad an a q u e d a ,;:
GACETA OFICIAL
L E Y DE P U B L IC A C IO N E S O F IC IA LE S
(22 DE JULIO DE 1941)
Artículo II. La G A C E T A O FIC IA L, creada por Decreto Ejecutivo del 11

de octubre de 1872, continuará editándose en la Imprenta Nacional con la
DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA denominación G A C E T A O F IC IA L DE L A R E PÚ B LIC A B O L IV A R IA N A
DE V E N EZU E LA.
DE VENEZUELA Artículo 12. La G A C E T A O F IC IA L DE L A R E P Ú B LIC A B O L IV A R IA N A
____________ DEPÓSITO LEGAL: ppo 187207DF1____________ DE V E N E Z U E LA se publicará todos los días hábiles, sin perjuicio de que
se editen números extraordinarios siempre que fuere necesario; y deberán
AÑO C X L IV - M ES VI Núm ero 41.131 insertarse en ella sin retardo los actos oficiales que hayan de publicarse.
Parágrafo único: Las ediciones extraordinarias de la G A C E T A O F IC IA L
C aracas, viernes 7 de abril de 2017
tendrán una numeración especial
Artículo 13. En la G A C E T A O F IC IA L DE L A R E P Ú B LIC A B O L IV A R IA N A
Esquina Urapal, edificio Dimase, La Candelaria
DE V E N E Z U E LA se publicarán los actos de los Poderes Públicos que
Caracas - Venezuela
deberán insertarse y aquellos cuya inclusión sea considerada conveniente
Tarifa sujeta a publicación de fecha 14 de noviembre de 2003
por el Ejecutivo Nacional.
en la Gaceta Oficial N° 37.818
Artículo 14. Las leyes, decretos y demás actos oficiales tendrán carácter
http://ww w. minci.gob. ve
de públicos por el hecho de aparecer en la G A C E T A O F IC IA L DE L A
Esta Gaceta contiene 48 páginas, costo equivalente R E P Ú B LIC A B O L IV A R IA N A DE V E N E Z U E LA, cuyos ejemplares
a 19,65 % valor Unidad Tributaria__________ tendrán fuerza de documentos públicos.
EL SERVICIO AUTÓNOMO IMPRENTA NACIONAL Y GACETA OFICIAL de la República Bolivariana de Venezuela

advierte que esta publicación se procesa por reproducción fotomecánica directa de los originales que recibe
del Consejo de Ministros, en consecuencia esta Institución no es responsable de los contenidos publicados.
autorizada, p ara e jercer las correspondientes atribuciones previstas en el artículo

19 de la Ley O rg án ica del P o d er C iudadano, en concordancia con lo dispuesto en
el artículo 7 o de las N o rm as qu e contienen la Estructura O rg an izativa y Funcional
del C onsejo M oral R epublicano. N o m b ram iento que en trará en vigencia a partir
del siete (0 7 ) de abril d e 2 0 1 7 .

Gaceta Oficial 434.971

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Gaceta Oficial 434.971

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Gaceta Oficial 434.971

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

434.

966 GACETA O F IC IA L DE LA REPÚBLICA B O L IV A R IA N A DE VENEZUELA Viernes 7 de abril de 2017

D a d o en C aracas, a los s ie te días d e l m es d e a b ril d e d o s m il

Q u e el E je c u tiv o N a cio n a l, a tra v é s de la " O r d e n F ra n c is c o d e

Con el su p re m o co m p ro m iso y vo lu n ta d de lo g ra r la m ayor

A rtíc u lo 1 ° . Se acuerda un cré d ito adicional p o r la ca n tida d de

A rtíc u lo 2 o. La M inistra del P oder P opular del D espacho de la Refrendado

D ado en Caracas, a los siete días del m es de a b ril de dos m il Refrendado

Refrendado MINISTERIO DEL PODER POPULAR DEL DESPACHO DE LA

D e cre to N° 2 .8 02 07 d e a b ril d e 2017

REPÚBLICA B0UVAR1ANA DE VENEZUELA

VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA

DESPACHO DEL VICEPRESIDENTE EJECUTIVO

VICEPRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA AÑOS 206° y 157°

DESPACHO DEL VICEPRESIDENTE EJECUTIVO El Vicepresidente Ejecutivo, designado mediante Decreto

Artículo 4^<tapresente ResolucíoTT^eoírará en vigencia a partir

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

Por cuanto, no se ha podido efectuar el concurso público para la

Que según el Decreto 7.647, de fecha 1 ° de septiembre de 2010, publicado en la RESOLUCIÓN

Comunfquese y publíquesc. RESUELVE

En consecuencia, una vez realizado el análisis matemático correspondiente, se

Artículo 2. Delegar a la precitada ciudadana la firma de los actos y documentos

c. Requerimientos de información y documentación; noviembre de 2014, en concordancia con lo estipulado en el articulo 18

PODER POPULAR DE PETRÓLEO. DESPACHO DEL M IN IS T R O . éstos Despachos dictan la presente,

Petroquímica de Venezuela, S.A., "PEQUIVEN".

TERCERO: Para la ejecución de la presente Encomienda de Gestión, la Empresa

PARA L A EDUCACIÓN A rtícu lo 1 .- D esignar a la dudadana N A TA LIA M A R T IN H O SANTOS,

A rticulo 2 .- Autorizar a la dudadana N A TA LIA M A R T IN H O SANTOS,

A rtícu lo 7 . - La presente P rovidenda A dm inistrativa, deberá ser publicada en

MINISTERIO DEL PODER POPULAR

CONSIDERANDO Caracas, 13 de febrero de 2017

CONSIDERANDO SEDE CENTRAL

PROYECCION ÜTV 55 PROYECCION UTM 20

1 2 P lan p a ra e l a p ro v e c h a m ie n to d e l g a s a s o c ia d o . Quien suscribe, JORGE ALBERTO ARREAZA M O N TSER R A T, Ministra de:

S É P T IM O .- La presente Resolución entrará en vigencia a p a rtir de su

MINISTERIO DEL PODER POPULAR ¡s . '

?UE MALDONADO URDANETA

CARACAS, 15 DE MARZO DE 2017

Fl MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA JUVENTUD Y EL DEPORTE

A rticulo 3. Queda encargada la Ofidna de Gestión Humana de! Ministerio

El MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA JUVENTUD Y EL

El MINISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA JUVENTUD Y EL

N° 2.652 de fecha 04 de enero de 2017, publicado en la Gaceta Oficial de la

Articulo 3. Queda encargada la Oficina de Gestión Humana del Ministerio

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

El M INISTRO DEL PODER POPULAR PARA LA JUVENTUD Y EL

Decreto N° 2.181 de fecha 06 de enero de 2016, publicado en la Gaceta

FUNDAMENTO DE LA RECURSO DE INTERPRETACIÓN

Dichos artículos, establecen textualmente lo siguiente:

As8(nb!ea Nacional a partir de la Incorporación do tos mencionarle::

En ¡consecuencia, y en virtud de la violación flagrante del orden

El ¡Tribunal Supremo de Justicia no h3 emitido pronunciamiento

5. - Que nd se pretenda sustituir los recursos procesales existentes u obtener

v¡e. S e n te n c ie d e la S a la P o lític o A d m in is tra tiv a d e l T rib u n a l S u p re m o d e J u s tic ia N * 0 7 0 5 d e te c h a 2 d « Julio de

En sentencia n.c 1077 del 22 de septiembre de 2000. caso: “Servio

Ahora bien, el articulo 187, numeral 24. de la Constitución de 'a

"Mediarle sentencia n.*260 de! 30 de diciembre de SOÚS, !a Sala Electora;

!c siguiente: .Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de

'(•-•i) En fecha 5 de enero de 2016 tuvo lugar el acto de instalación de la

j Congruente con lo señalado en su exposición de motives, los