2477 8990 Rpolit 43 01 00023
2477 8990 Rpolit 43 01 00023
2477 8990 Rpolit 43 01 00023
Resumen: Se realiza el diseño y construcción de un transformador trifásico tipo seco de 5 kVA con voltajes de 220
V tanto en el devanado primario como en el secundario, con capacidad de variar la relación de transformación
mediante taps fijos en un rango de variación +/- 5% en pasos de 2,5% en el devanado primario y con un cambiador
de taps bajo carga de operación manual y un rango de variación de +/- 5% en pasos de 1% en el devanado secundario.
Se detalla el proceso para dimensionar un transformador mediante la aplicación de normas técnicas y criterios basados
en la experiencia de fabricantes. Haciendo uso de la herramienta MATLAB, se desarrolla una interfaz gráfica que
permite al usuario diseñar transformadores trifásicos tipo seco a partir de potencia, voltajes, tipo de conexión y
requerimiento de taps en cada devanado. El usuario obtendrá los parámetros requeridos para la construcción del
transformador, tanto del núcleo como de la bobina. El programa también presenta al usuario el circuito equivalente
obtenido de los parámetros de diseño. Se diseña y construye el transformador indicado para el Laboratorio de
Sistemas Eléctricos de Potencia, sobre el cual se ejecutan pruebas eléctricas para observar que su funcionamiento sea
el adecuado y que se encuentra dentro de las normas establecidas. De los resultados de las pruebas de cortocircuito
y circuito abierto se obtiene el circuito equivalente del transformador.
[email protected]
Recibido: 22/11/2018
Aceptado: 03/01/2019
Publicado: 30/04/2019
Posteriormente con los datos obtenidos del software se transformadores secos sino sumergidos en aceite, debido
construye un transformador trifásico con taps en los dos a que requiere mayor aislamiento y mayor refrigeración.
devanados, sobre el cual se realizan pruebas eléctricas. Se
implementa, además, un sistema eléctrico de potencia con el 2.2 Diseño del Transformador para el Laboratorio de
transformador construido para la comprobación del control de Sistemas Eléctricos de Potencia
voltaje.
El diseño de un transformador para el Laboratorio de Sistemas
2. MARCO TEÓRICO Eléctricos de Potencia (SEP) necesita información de los
elementos constitutivos del sistema a implementar, tales como:
El proceso de diseño está dirigido a transformadores tipo seco. generador, modelo a escala de la línea de transmisión y carga,
A fin de realizar el diseño de un transformador es necesario tal como se muestra en el diagrama unifilar de la Figura 1.
tener en cuenta varias especificaciones que cumplan con las
normas técnicas de desempeño.
Resultados del núcleo: dimensiones, pérdidas y peso del S = √3 ∗ 12 ∗ 220 = 4,57 kVA (2)
núcleo
Resultados de las bobinas: calibre del conductor, El transformador será dimensionado según los siguientes
corriente, pérdidas, peso, aislamiento y dimensiones de parámetros:
cada bobina.
Resultados de los taps: aumento de espiras para cumplir -potencia: 5 kVA,
con las variaciones deseadas por el usuario, también los -voltajes: 220 V/220 V,
voltajes reales y teóricos de cada paso y sus diferencias. -conexión Dyn5,
Circuito equivalente del transformador diseñado: -taps devanado primario: +/- 5% con variación de 2,5%,
parámetros serie y paralelo del circuito equivalente en -taps devanado secundario: +/- 5% con variación de 1%.
valores reales y en por unidad.
Cálculo de Voltajes y Corrientes de Devanados
Restricciones del Software
Los voltajes y corrientes de los devanados primario y
El programa está enfocado al diseño de transformadores secundario se calculan con las ecuaciones (3) a (6).
trifásicos secos, con las siguientes restricciones:
VP = V1 = 220 V (3)
Potencia entre 0,1 kVA y 350 kVA, la razón para V2 220
restringir la potencia se debe a que los transformadores de VS = = = 127 V (4)
√3 √3
mayor potencia y voltajes pequeños necesitan un S 5000
conductor de sección grande y de una refrigeración IP = = = 7,58 A (5)
3 ∗ Vp 3 ∗ 220
mayor.
S 5000
Voltaje mínimo 208 V, esto se debe a que al tener la IS = = = 13,12 A (6)
máxima potencia de 350 kVA la corriente resultante es 3 ∗ VS 3 ∗ 127
elevada, necesitando un conductor de sección muy
grande. Selección de conductores
Voltaje máximo 15 kV, se restringe este parámetro debido
a que al tener un voltaje mayor, ya no se construyen
Como se trata de un transformador seco, se elige una densidad Devanado secundario: 10 AWG, cuyo diámetro es 2,588
de corriente de 2,5 A/mm2, que dan secciones de conductor mm
según las ecuaciones (7) y (8).
Para la sección del núcleo se toma la constante 𝑘 =16 (RVR,
IP 7,58 2017), ecuación (9):
S1 = = = 3,03 mm2 (7)
δ 2,5
IS 13,12 Anucleo = k ∗ √S = 35,78 𝑐𝑚2 (9)
S2 = = = 5,25 mm2 (8)
δ 2,5
2.3 Diagrama de Bloques del Software
Conociendo la sección que deben tener los conductores se
elige el calibre para cada devanado: En la Figura 2 se detalla el diagrama de bloques del software
de diseño de transformadores trifásicos tipo seco.
Devanado primario: 12 AWG, cuyo diámetro es 2,052
mm
Cada paso deberá aumentar 4 espiras del valor nominal, Con las ecuaciones (20) y (21) se calcula el número de espiras
teniendo un total de espiras, según la ecuación (16): por capa en los dos devanados.
En el devanado secundario se tiene cambios de +/- 5% con Debido a que el voltaje de operación de cada devanado
variación de 1%, dando un rango según la ecuación (17). primario y secundario es 220 V y 127 V respectivamente, la
clase de aislamiento según la Tabla 6 será de 1,2 kV con una Con estos valores se calculan las dimensiones del frente y los
distancia de aislamiento de 8 mm. costados de cada fase:
Cálculo de la altura física del devanado secundario y Dimensiones del frente, ecuaciones (31) a (35).
primario, ecuaciones (24) y (25).
F0 = (M ∗ 10 + 5) + 2 ∗ ais0 = 50,48 mm (31)
HFB2 = HEB2 + 2 ∗ CAB2; HFB2 = 114 mm (24) F2 = F0 + 2 ∗ EB2 = 69,6 mm (32)
HFB1 = HEB1 + 2 ∗ CAB1 = 99 + 2 ∗ 7; HFB1 F21 = F2 + 2 ∗ ais21 = 73 mm (33)
(25)
= 113 mm F1 = F21 + 2 ∗ EB1 = 92,94 mm (34)
FT = F2 ∗ T = 96,65 mm (35)
Cálculo del aislamiento entre capas y bobinas y núcleo
Dimensiones del costado, ecuaciones (36) a (40).
Se calcula primero el voltaje de ruptura, ecuaciones (26), (27)
y (28). C0 = (E ∗ 10 + 5) + 2 ∗ ais0 = 92,48 mm (36)
C2 = C0 + 2 ∗ EB2 = 111,6 mm (37)
3 ∗ FO 3 ∗ 75 C21 = C2 + 2 ∗ ais21 = 115 mm (38)
VR1 = = = 56,25 kV (26)
N_capas 4 C1 = C21 + 2 ∗ EB1 = 134,94 mm (39)
3 ∗ FO 3 ∗ 75 CT = C2 ∗ 1,1 = 148,43 mm (40)
VR2 = = = 75 kV (27)
N_capas 3
3 ∗ FO 3 ∗ 75 Una vez calculadas las dimensiones del frente y los costados,
VR0 = = = 112,5 kV (28) se calculan los perímetros medios de las bobinas, ecuaciones
N_capas 2
(41) y (43).
Con base en la Figura 2 y los voltajes de ruptura obtenidos, se
calcula el espesor de los aislamientos entre capas de espiras: PM2 = C0 + C2 + F0 + F2; PM2 = 324,44 mm (41)
Ais_capas1, Ais_capas2 y Ais_capas0. PM1 = F21 + F1 + C21 + C1; PM1
(42)
= 415,88 mm
PM1 + PM2
PM12 = = 37,01 cm (43)
2 ∗ 10
Las pérdidas en el cobre se calculan con las ecuaciones (55) a La corriente de pérdidas se obtiene con la ecuación (81).
(57).
WfeT/3
Ic = = 0,065 A (81)
2 Vs
WCu1 = 3 ∗ Ip ∗ R1 = 65,89 W (55)
WCu2 = 3 ∗ Is 2 ∗ R2 = 56,08 W (56)
WCuT = WCu1 + WCu2 = 121,93 W (57) La corriente en vacío se calcula con la ecuación (82).
VAT
La impedancia del transformador se obtiene a partir de las 0,576
Io = 3
= 0,576 A; Io = 100 = 4,39% (82)
ecuaciones (58) y (59). Vs 13,12
WCu1 = 3 ∗ Ip2 ∗ R1 = 65,89 W (58) La corriente de magnetización se tiene de la ecuación (83).
WCu2 = 3 ∗ Is 2 ∗ R2 = 56,08 W (59)
Im = √Io2 − Ic 2 = 0,572 A (83)
Cálculo de las dimensiones y pérdidas del núcleo
2.4 Análisis y comparación de resultados
Con las dimensiones del núcleo se calcula primero las
dimensiones de la ventana, ecuaciones (60) a (62).
Una vez calculados los parámetros de diseño se compara con
la Norma NTC3445 (NTC3445, 1992) a fin de comprobar que
HVN = HFB + 5 = 119 mm (60) los valores obtenidos en el diseño cumplan los estándares.
DEP = FT + DEBA = 106,65 mm (61)
AVN = DEP − (M ∗ 10) = 63,65 mm (62) Como se observa en la Tabla 3, el resumen de los resultados
obtenidos en el diseño cumple con los estándares de la Norma
Con los valores calculados se obtienen las dimensiones totales NTC3445, por lo que se puede concluir que los cálculos
del núcleo, ecuaciones (63) y (64). realizados son correctos.
LN = 2 ∗ DEP + M ∗ 10 = 256,3 mm (63) Tabla 3. Comparación del diseño con la norma NTC3445
AN = HVN + 20 ∗ M = 205 mm (64) Parámetro Norma Ntc3445 Resultados
Uz 4% 3,86 %
Volumen del núcleo, ecuaciones (65) a (68).
WCuT 195 W 121,99 W
HVN WFeT 73 W 24,73W
VP = 3 ∗ M ∗ E ∗ = 1304,83 cm3 (65)
Io 5,5 % 4,39 %
10
AVN
VY = 4 ∗ M ∗ E ∗ = 935,6 cm3 (66)
2.5 Circuito Equivalente del Transformador
10
VE = 6 ∗ M ∗ E ∗ M = 942,99 cm3 (67)
VT = VP + VY + VE = 3183,5 cm3 (68) Para determinar el circuito equivalente π es necesario definir
una impedancia base en la que trabajará el sistema. El circuito
Peso del núcleo, ecuaciones (69) a (72). equivalente del transformador será referido al primario, por lo
que los valores base son los siguientes:
PP = δ ∗ VP ∗ 0,98 = 9,782 kg (69)
PY = δ ∗ VY ∗ 0,98 = 7 kg (70) SB = 1,667 kVA
PE = δ ∗ VE ∗ 0,98 = 7,06 kg (71) VB = 220 V
PT = PP + PY + PE = 23,84 kg (72)
Donde:
Pérdidas en el hierro, ecuaciones (73) a (76). SB: Potencia base monofásica
VB: Voltaje base línea a línea de la conexión delta
WP = pfe ∗ PP = 7,83 W (73)
WY = pfe ∗ PY = 5,6 W (74) Por lo tanto, la impedancia base para el transformador se
WE = pfe ∗ 2 ∗ PE = 11,3 W (75) calcula con la ecuación (84).
WFeT = WP + WY + WE = 24,73 W (76)
VB 2
ZB = = 29,04 Ω (84)
Verificación de los parámetros SB
El cálculo de pérdidas en el hierro, con el valor de inducción Cálculo del valor de las resistencias de cortocircuito
de 13500 Gauss, se calcula con las ecuaciones (77) a (80).
Resistencia en p.u. del devanado primario, ecuación (85). Diagramas de Tiempo del Cambio de Tap
Vs
Rc = = 1953,84 Ω (88)
Ic
Vs
Xm = = 222,02 Ω (89) Figura 4. Diagrama de tiempo de cambio de un tap menor a un tap mayor
Im
IL E
IR1 = + (97)
2 2R
IL E
IR2 = − (98)
2 2R
Donde:
E: Voltaje entre taps
R: Resistencia de transición
Icirculante: Corriente que circula al tener las dos resistencias
conectadas
IR1: Corriente en R1,
IR2: Corriente en R2
E = 1,22 V
IL = 13,12 A
1 E
IR1 = IL IR1 = ∗ [IL + ] = 7,17 A (100)
IR2 = 0 2 R
1 E
IR2 = ∗ [IL − ] = 5,95 A (101)
Cuando las dos resistencias de transición se encuentren 2 R
conectadas, ecuaciones (95) y (96).
Con estas corrientes se puede calcular la caída de voltaje sobre
la resistencia R1, ecuación (102).
R1 = R2 = R (95)
E VR1 = IR1 ∗ R1 = 7,17 V (102)
Icirculante = (96)
2∗R
Para conocer la potencia máxima que soportará la resistencia En la Figura 9 se observa que los voltajes de cada fase suben
se realiza la comparación entre las corrientes de los casos al aumentar la posición del tap y además durante el cambio de
analizados anteriormente: tap existe una caída de voltaje debido a la resistencia de
transición.
IL > IR1
IL > IR2
R
RT = = 0,25 Ω (105)
4
La potencia de cada una de las resistencias es, ecuación (107). Figura 10. Corrientes de transición en los cambios de tap
Por lo tanto, en la transición se tendrán cuatro resistencias en 3.1 Resultados del Diseño del Transformador
paralelo de 1 Ω y 10 W cada una.
Los resultados obtenidos para el diseño del núcleo, la bobina
2.9 Voltajes y Corrientes de Transición del Cambiador de y el circuito equivalente se muestran en las Figuras 11, 12, 13
Taps Bajo Carga y 14.
VCC
Zcc = ICC = 1,105 Ω = 3,8 % (114)
√3
Cálculo del valor de la reactancia ecuación (115). pérdidas de cobre debido a la presencia del OLTC y
conexiones exteriores de los equipos de medición.
2 − R2 = 2,89 %
X = √Zcc (115)
Una vez realizada la prueba de la curva de histéresis del
Cálculo del valor de la reactancia de magnetización y transformador se comprueba que la densidad del flujo
resistencia de pérdidas del núcleo magnético del material es 13800 Gauss, la cual es similar a la
utilizada en el diseño de 13500, comprobando que la calidad
La potencia de pérdidas en vacío está dada por la ecuación del material ferromagnético es la adecuada.
(116).
En las pruebas realizadas con el OLTC, se verifica que la carga
no se desenergiza en ningún momento mientras se efectúa la
Po = √3 ∗ Vo ∗ Io ∗ cos(Φ) (116)
transición de una posición a otra.
De donde se obtiene el factor de potencia de la rama paralelo,
La resistencia del transformador en el diseño es de 2,42% y
ecuación (117).
aumenta a 2,47% en el transformador construido.
Po
cos(Φ) = = 0,127 (117) Los parámetros obtenidos en las diferentes pruebas realizadas
√3 ∗ Vo ∗ Io al transformador construido, como pérdidas en el núcleo 35 W,
pérdidas en el cobre 123,7 W y corriente de excitación 0,7 A,
Con lo que la corriente de pérdidas se calcula con la ecuación se encuentran dentro de los valores establecidos en la norma
(118). especificada, la cual señala que no deben superar 73 W, 195
W y 0,722 A, respectivamente.
Ic = Io ∗ cos(Φ) = 0,0927 A (118)
REFERENCIAS
La corriente de magnetización se calcula con la ecuación
(119). Blázquez, F. I. (2009). Diseño de un transformador de 5MVA, 33/11 kV
Dyn11. Universidad Carlos III, Madrid, España.
Im = Io ∗ sin(Φ) = 0,724 A (119) Chapman, S. J. (2000). Máquinas Eléctricas. Mc Graw Hill.
Colombiana, N. T. (1992). NTC 3445 Electrotecnica. Transformadores
Trifásicos Autorefrigerados, Tipo Seco Abierto y Encapsulado en Recina,
Por lo tanto, la resistencia de pérdidas en el núcleo Rc, la Corriente Sin Carga, Pérdidas y Tensión de Cortocircuito. Bogotá,
reactancia de magnetización Xm, la conductancia Gc y la Colombia.
susceptancia Bm, se calculan con las ecuaciones (120) a (125). García, S. (2009). Ingeniería Eléctrica Explicada. Obtenido de:
http://ingenieriaelectricaexplicada.blogspot.com/2009/09/tipos-de-
refrigeracion-en.html. (Enero, 2017).
Vo Harlow, J. H. (1993). Transformer Tapchanging Under Load: A Review of
Rc = Ic = 4075,08 Ω (120) Concepts and Standars. Missouri Valley Electric Association, Kansas,
√3 USA.
Rc IEEE. (2005). IEEE C57.12.01 Standard General Requirements for Dry-Type
Rcp.u. = = 140,32 p. u. (121) Distribution and Power Transformers, Including Those with Solid-Cast
ZB and/or Resin Encapsulated Windings. New York, USA.
Vo ISOVOLTA. (s.f.). Obtenido de: http://www.isovolta.com/company_es.php.
Xm = Im = 521,76 Ω (122) (Enero 2017).
√3 Mora, J. F. (2003). Máquinas Eléctricas (Quinta ed.). Madrid: McGraw-Hill.
Xm Oñate, A. (2016). Diseño de un transformador trifásico de 300 kVA
Xmp.u. = = 17,96 p. u. (123) 13.8kV/480V sumergido en aceite dieléctrico mineral especia para
ZB variador de 24 pulsos. Tesis, EPN, Quito.
Rc Perez, P. A. (2001). Transformadores de distribución. Teoría, cálculo,
Gc = = 2,414 ∗ 10−4 S
R2C2
+ Xm (124) construcción y pruebas (Segunda ed.). Mexico: Reverté S.A.
Wildi, T. (2007). Máquinas Eléctricas y Sistemas de Potencia (Sexta ed.).
= 7,01 ∗ 10−3 p. u. México: Person Educación.
Xm Your Electrical Home. (Agosto, 2011). Obtenido de:
Bm = 2 2
= 3,09 ∗ 10−5 S http://www.yourelectrichome.com/2011/08/tap-changing-transformer.html.
R C + Xm (125)
((Febrero de 2017).
= 8,97 ∗ 10−2 p. u.
BIOGRAFÍAS
4. CONCLUSIONES
Jesús Amado Játiva Ibarra. Ingeniero
Se ha podido comprobar que los parámetros obtenidos en el Eléctrico (1981) de la Escuela Politécnica
diseño: R=0,705 Ω; X=0,871 Ω y Z=1,122 Ω, realizado para Nacional; Master of Science in Electrical
el transformador con la interfaz gráfica son similares a los del Engineering (1988) y Doctor of
transformador construido: R=0,718 Ω; X=0,84 Ω y Z=1,105 Philosophy Ph.D. (1991) de la
Ω, con errores de: 1,84%, 3,55% y 1,51%, respectivamente. Universidad de Texas en Arlington
Estados Unidos de América. Cursos de
Al realizar las pruebas eléctricas en el transformador, se pudo postrado en Energy Conservation in
constatar que los resultados de las pérdidas: 123,7 W son Industry realizado en Suecia en 1995 y en
similares al diseño realizado de 122 W, con la variación en las Development Planning Techniques with