Boletín Jurisprudencial #04 Del 17 de Marzo de 2020
Boletín Jurisprudencial #04 Del 17 de Marzo de 2020
Boletín Jurisprudencial #04 Del 17 de Marzo de 2020
El contenido de este boletín es un extracto de carácter informativo. Se recomienda revisar directamente las providencias
en: http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtml
2
sobrevalorado–, pensada desde que se inició el contraprestación por ejecutar actos contrarios a
proceso. sus deberes oficiales buscando solo ese
propósito: avalar el peritaje sobre un precio
Luego, el mandamiento de pago –ordenado el 31
ilusorio del inmueble hasta que culminara el
de agosto de 2012–, también precedido de
proceso de expropiación.
trasgresiones al debido proceso contra la
demandante INCO, se constituyó en el Bajo esas condiciones, la sentencia impugnada
complemento de la providencia del 10 de se modificará en el sentido de condenar a NAT
septiembre de 2010, de manera que al estar como autora de las conductas de prevaricato
vinculado a él su finalidad, no da lugar tampoco por acción y cohecho propio, ejecutadas en la
a la estructuración de un delito separado. modalidad de delito continuado, consecuencia
de lo cual se ajustarán las penas que
A la misma conclusión debe arribarse frente al
correspondan».
delito de cohecho propio. Si bien NAT recibió
dinero en dos ocasiones (en total $60.000.000.oo)
y en una oportunidad aceptó promesa
(Textos resaltados por la Relatoría)
remuneratoria (15% del valor del avalúo), como
hechos típicos diferenciados, fue como
5
SP459-2020 (51283) del 19/02/2020 agente en la realización del comportamiento. La
conducta es dolosa cuando aquél “conoce los
Magistrado Ponente: hechos constitutivos de la infracción penal y quiere
su realización”, definición que se ocupa del dolo
Luis Antonio Hernández Barbosa directo y del indirecto -también llamado de
________________ segundo grado o de consecuencias
necesarias—.
TEMÁTICA Y CONSIDERACIONES
A su vez, la norma citada dispone otra especie de
dolo cuando “la realización de la infracción penal
HOMICIDIO AGRAVADO - Tentado: diferente al
ha sido prevista como probable y su no producción
delito de lesiones personales ║ HOMICIDIO -
se deja librada al azar”, caso en el cual el
Agravado: dolo ║ HOMICIDIO - Tipicidad
conocimiento adquiere una mayor relevancia que
subjetiva: evento en que la ausencia de razones
la voluntad, pues si bien no se quiere el
determinantes del proceder, no tiene la virtud de
resultado, tampoco se desprecia, dado que la
variarlo a uno lesivo de la integridad personal ║
infracción penal es prevista como probable pero
DOLO - Concepto ║ DOLO - Clases ║ DOLO -
se deja, como dice la fórmula, librado el resultado
Directo ║ DOLO - Indirecto, de segundo grado
al azar, de manera que el actor no quiere la
o de consecuencias necesarias ║ DOLO
realización de la consecuencia lesiva, pero se la
EVENTUAL - Concepto ║ DOLO EVENTUAL -
representa, vale decir, la concibe como posible,
No se configura ║ DOLO - Directo: diferencia
mas su actitud es de indiferencia hacia el bien
con el dolo eventual ║ DOLO - Directo: se
jurídicamente protegido.
configura ║ HOMICIDIO AGRAVADO - Tentado:
se configura La Corte no advierte en este asunto un
comportamiento del acusado a título de dolo
«Como finalmente la demandante planteó que si
eventual, pues está probado que estando en el
su asistido disparó contra las personas que se
parque de El Cerrito, procedió, sin un criterio
encontraban en el parque de El Cerrito, no se
conocido, a seleccionar una a una sus víctimas y
trató de unas tentativas de homicidio agravado,
dispararles, hiriendo a siete personas, de las
sino de lesiones personales realizadas con dolo
cuales una falleció en el Hospital Universitario de
eventual, considera la Corte que la ausencia de
Cali, de donde se constata su accionar dirigido a
razones específicas determinantes del proceder
causar la muerte, que únicamente se concretó
de PB, no tiene la virtud de mutar su proceder
respecto de YOM, es decir, no se trató de un
homicida en simplemente lesivo de la integridad
resultado eventual, aleatorio o librado al azar.
personal.
Asunto diverso es que por causas ajenas a su
Por el contrario, el carácter letal del ataque voluntad, seis de las personas heridas no
indiscriminado contra siete personas que se fallecieron al ser atendidas médicamente de
encontraban en el parque, encuentra suficiente urgencia.
demostración, de una parte, en el instrumento
Debe precisarse que si bien LAP disparó
utilizado, esto es, un arma de fuego. Y de otra,
indiscriminadamente su arma, no lo hizo
con la muerte de YO.
respecto de objetos, sino directamente contra las
Sin duda, el acusado actuó con dolo de matar, personas que sin un motivo aparente seleccionó,
no de lesionar, propósito que consiguió respecto a quienes hirió, causando la muerte a una de
de una de las víctimas, mientras las otras seis ellas, luego se trató de siete conductas
lograron salvar su vida al ser inmediatamente homicidas a título de dolo directo, seis de las
atendidas en el Hospital San Rafael de la cuales no lograron el resultado muerte, se
localidad. insiste, por razones independientes del querer del
autor.
Ahora, normativa y jurisprudencialmente se tiene
que el artículo 19 del Código Penal refiere la
concurrencia del conocimiento y voluntad del (Textos resaltados por la Relatoría)
6
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - SE jurídico de armonía y unidad familiar ║
CONFIGURA: VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - Elementos:
Cuando el victimario fuerza la cohesión núcleo familiar, subsiste aunque la coexistencia
mediante sometimiento y dominación, que no sea pacífica ni suponga el respeto por la
vulnera el bien jurídico de armonía y unidad autonomía ética de sus integrantes ║
familiar VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - Investigación
del contexto: sistematicidad, evento en que
En la sentencia, a través de la cual no se casó el permitió establecer la problemática que mantuvo
fallo impugnado, la Corporación efectuó varias integrado el núcleo familiar ║ VIOLENCIA
precisiones sobre el delito de violencia INTRAFAMILIAR - Bien jurídico tutelado:
intrafamiliar y su evolución legislativa. Así armonía y unidad familiar
mismo, refiriéndose al asunto en concreto, cuyo
«[...] el artículo 229 de la Ley 599 de 2000, vigente
análisis se efectuó bajo la óptica de la
para el momento de los hechos, el que fue
legislación que regía antes de la Ley 1959 de
modificado por el artículo 33 de la Ley 1142 de
2019, encontró fundamental señalar que la
2007, contenía un tipo penal básico, simple, de
configuración del comportamiento, y
sujetos calificados y subsidiario, descrito de la
particularmente de su elemento normativo,
siguiente manera:
referido al núcleo familiar, puede presentarse
aunque la convivencia no sea pacífica, inclusive Violencia intrafamiliar. El que maltrate física o
cuando el victimario fuerza dicho vínculo a sicológicamente a cualquier miembro de su núcleo
través del sometimiento y dominación del sujeto familiar, incurrirá, siempre que la conducta no
pasivo, vulnerando el bien jurídico protegido. constituya delito sancionado con pena mayor, en
prisión de cuatro (4) a ocho (8) años.
La pena se aumentará de la mitad a las tres
SP468-2020 (53037) del 19/02/2020 cuartas partes cuando la conducta recaiga sobre
un menor, una mujer, una persona mayor de
Magistrada Ponente: sesenta y cinco (65) años o que se encuentre en
incapacidad o disminución física, sensorial y
Patricia Salazar Cuéllar psicológica o quien se encuentre en estado de
________________ indefensión.
TEMÁTICA Y CONSIDERACIONES Parágrafo. A la misma pena quedará sometido
quien, no siendo miembro del núcleo familiar, sea
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - Evolución encargado del cuidado de uno o varios miembros
legislativa ║ VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - de una familia en su domicilio o residencia, y
Evolución legislativa: incorporación de eventos realice alguna de las conductas descritas en el
distintos al núcleo familiar (Ley 1959 de 2019) ║ presente artículo.
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - Investigación Es importante precisar que era aquel el contenido
del contexto: incumplimiento de este deber, no del tipo penal para el momento en que ocurrieron
se traduce automáticamente en la imposibilidad los hechos, el cual fue objeto de modificación
de emitir una condena ║ VIOLENCIA legislativa por el artículo 1° de la Ley 1959 de
INTRAFAMILIAR - Configuración: puede 2019, cuyo tenor es el siguiente:
cometerse mediante un único acto o la suma de
varios ║ VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - El que maltrate física o psicológicamente a
Demostración ║ PRUEBA PERICIAL - cualquier miembro de su núcleo familiar incurrirá,
Dictamen de psicología forense ║ PRUEBA siempre que la conducta no constituya delito
PERICIAL - Dictamen de psiquiatría forense: sancionado con pena mayor, en prisión de cuatro
informe de valoración de riesgo ║ VIOLENCIA (4) a ocho (8) años.
INTRAFAMILIAR - Se configura: evento en que La pena se aumentará de la mitad a las tres
el sujeto activo seguía integrado de manera cuartas partes cuando la conducta recaiga sobre
arbitraria y disfuncional a la unidad doméstica ║ un menor, adolescente, una mujer, una persona
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - Se configura: mayor de sesenta (60) años, o que se encuentre en
cuando el victimario fuerza la cohesión mediante situación de discapacidad o disminución física,
sometimiento y dominación, que vulnera el bien sensorial y psicológica o quien se encuentre en
7
estado de indefensión o en cualquier condición de Al respecto, debe acotarse que en relación con el
inferioridad. contenido y alcance del tipo penal recogido en la
norma reformada, la Corte puntualizó para aquel
Cuando el responsable tenga antecedentes
entonces que el delito de Violencia intrafamiliar
penales por el delito de violencia intrafamiliar o
podía recaer:
por haber cometido alguno de los delitos previstos
en el libro segundo, Títulos I y IV del Código Penal (i) Entre los cónyuges o compañeros
contra un miembro de su núcleo familiar dentro de permanentes entre sí, siempre que mantengan
los diez (10) años anteriores a la ocurrencia del un núcleo familiar.
nuevo hecho, el sentenciador impondrá la pena
(ii) En los padres, cuando el agresor es el hijo, sin
dentro del cuarto máximo del ámbito punitivo de
que importe si ambos progenitores conviven. Si el
movilidad respectivo.
artículo 2 de la Ley 294 de 1996 establece que
PARÁGRAFO 1o. A la misma pena quedará son integrantes de la familia “El padre y la madre
sometido quien sin ser parte del núcleo familiar de familia, aunque no convivan en un mismo
realice las conductas descritas en el tipo penal hogar”, ello permite concluir que son familia
previsto en este artículo contra: respecto de sus hijos y por siempre, pero si esos
progenitores no conviven en el mismo hogar no
a) Los cónyuges o compañeros permanentes,
conforman entre ellos un núcleo familiar.
aunque se hubieren separado o divorciado.
b) El padre y la madre de familia, aun cuando no (iii) En los ascendientes y descendientes si
convivan en el mismo hogar, si el maltrato se dirige conforman un núcleo familiar, y los hijos
contra el otro progenitor. adoptivos, porque frente a éstos igualmente el
c) Quien, no siendo miembro del núcleo familiar, concepto de familia impone deberes más allá de
sea encargado del cuidado de uno o varios la vida en común.
miembros de una familia en su domicilio,
(iv) En uno o varios miembros de la familia en su
residencia o cualquier lugar en el que se realice la
domicilio o residencia, causada por quien no
conducta.
siendo miembro del núcleo familiar, sea
d) Las personas con las que se sostienen o hayan
encargado de su cuidado.
sostenido relaciones extramatrimoniales de
carácter permanente que se caractericen por una Estas cláusulas articulan de manera perfecta la
clara e inequívoca vocación de estabilidad. realidad social y las disposiciones normativas, al
reconocer que existen vínculos familiares
PARÁGRAFO 2o. A la misma pena quedará
intemporales que imponen deberes
sometido quien, no siendo miembro del núcleo
infranqueables, y asimismo convivencias que al
familiar, sea encargado del cuidado de uno o
terminar, como las de las parejas, pierden la
varios miembros de una familia y realice alguna
protección especial que el derecho les dispensa
de las conductas descritas en el presente artículo.
cuando existe vida en común.
Según puede advertirse, aparte de introducir
Con ello, en virtud del principio de tipicidad, la
algunas variaciones en relación con las
Sala precisó en vigencia de aquella disposición
circunstancias de agravación específicas, lo
que para efectos del predicado normativo alusivo
relevante en la modificación legislativa tiene
a quien “maltrate física o sicológicamente a
que ver con la enumeración taxativa de eventos
cualquier miembro de su núcleo familiar”, no
incorporados a la realización del tipo penal
basta maltratar a un miembro de la familia, sino
distintos al concepto de núcleo familiar.
a aquél que hace parte del «núcleo familiar»,
Obviamente, los hechos tuvieron ocurrencia en expresión que responde en su contexto no
vigencia de la disposición legal que fue solamente a la idea de conformación de una
modificada, por lo que sobre sus fundamentos familia sino también, correlativamente, a la
deberá examinarse la tipicidad de la conducta voluntad de disolverla, caso en el cual, no
desplegada por el acusado, puesto que obstante la existencia de hijos comunes, deja de
precisamente el cargo planteado por el subsistir la familia o la integración a ella de
casacionista se dirige a controvertir su alguno de sus miembros como objeto digno de
pertenencia al mismo núcleo familiar de la protección penal.
víctima.
Además, recientemente la Corte ha venido
precisando, frente a la actuación judicial relativa
8
al delito previsto en el artículo 229 del Código sobre ella, manteniendo en todo momento el
Penal, la importancia que cobra auscultar las control sobre sus actividades cotidianas,
dinámicas propias de cada familia, a efectos de sometiéndola bajo un dominio fundado en el
establecer la forma como se interrelacionan sus amedrentamiento y la agresión, como se
integrantes, puesto que de ellas derivan los concluyó en el informe sobre la valoración
episodios de agresión. psicológica llevada a cabo a instancias de la
Fiscalía.
No obstante, es preciso aclarar que a pesar de la
importancia del contexto en los delitos de De esa manera, el procesado TL sostenía una
violencia intrafamiliar, especialmente a efectos estrecha vinculación con aquella institución
de visibilizar el fenómeno de la violencia ejercida social de la familia, forzando una cohesión
en aquellos ámbitos y comprender mejor la que, aunque no comportaba un lazo afectivo y
problemática que desencadena la violencia, bajo de propósitos comunes con la pareja, sino
ninguna circunstancia puede entenderse que todo lo contrario, de sometimiento y
se trata de un elemento estructural del delito, dominación, resultaba determinante en
ni permite descartar que un solo acto de quebrantar su armonía y unidad, vulnerando
agresión constituya violencia intrafamiliar. con su actuación, de manera consuetudinaria,
Así se ha subrayado que: los bienes jurídicos protegidos por el
legislador.
(i) la agresión física entre los integrantes de una
familia, así se trate de un hecho aislado, De allí que debe admitirse que se pueden
constituye violencia intrafamiliar, sin perjuicio presentar contextos en los que aunque la
del deber de verificar, entre otros, la existencia de coexistencia no resulte pacífica ni represente
circunstancias de mayor o menor punibilidad, un proyecto colectivo que suponga el respeto
como sucede con cualquier delito; (ii) en ese por la autonomía ética de sus integrantes,
orden de ideas, bajo ninguna circunstancia se pervive un núcleo familiar que es digno de
plantea que las agresiones tienen que ser protección conforme a la norma de prohibición
reiteradas o sistemáticas, para que dicho delito inserta en el tipo penal del artículo 229 del
se configure; (iii) lo mismo sucede con los otros Código Penal vigente para el momento de los
tipos de violencia (psicológica, económica, etc.); hechos. Por eso, resulta inevitable la
(iv) otra cosa es que el contexto permita consideración sobre las condiciones personales
establecer la gravedad de un hecho que, de los miembros de ese grupo familiar y los
aisladamente considerado, puede ser penalmente vínculos subyacentes a las relaciones, por mucho
irrelevante (un gesto, una determinada palabra, que estas resulten disfuncionales, como sucede
etcétera); y (v) incluso de cara a la circunstancia en el presente caso.
de agravación prevista en el inciso segundo del
Además, es imposible no tener en cuenta, de cara
artículo 229, según se verá más adelante, la Sala
al proceso de adecuación típica de la conducta y
hizo hincapié en que la misma puede
su lesividad del bien jurídico en la disposición
configurarse frente a un hecho aislado.
que rigió el caso, las circunstancias a las que se
Bajo ese sentido interpretativo, resulta pertinente veía sometida IJBT, su sujeción a los designios
destacar, según ya se ha precisado, que en el del acusado TL y su vulnerabilidad.
presente caso IJBT y EATL contrajeron
Tampoco es desdeñable el hecho acreditado de
matrimonio civil […], procrearon tres hijos,
que el acusado EATL en realidad nunca
menores de edad para el momento de los hechos,
abandonó el entorno familiar del que había sido
y sostenían una convivencia frecuentemente
expulsado por su cónyuge, pues hacía presencia
interrumpida durante épocas en razón de los
permanente ejerciendo el control sobre ella,
maltratos que de manera sistemática él le infligía.
sojuzgándola y haciéndola especialmente
En realidad, el distanciamiento -que no
vulnerable a sus acciones, tal y como se precisó
separación- del núcleo familiar por parte del
en el informe del Grupo Nacional de Psiquiatría y
acusado se tornó siempre en un asunto episódico
Psicología Forense del Instituto de Medicina Legal
sin que ello significara el rompimiento de los
y Ciencias Forenses, donde se calificó de «riesgo
vínculos que lo ataban a la mujer, aún en contra
extremo» su condición frente al asedio del
del querer de ésta, pues no solamente compartía
acusado.
la patria potestad con sus comunes hijos
menores de edad, sino que imponía su voluntad
9
Así mismo, es importante relevar que lo ocurrido JURISPRUDENCIA - Precedente: aplicación a
el 9 de julio de 2015 no fue un hecho aislado u casos análogos ║ VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
ocasional, sino que se trató de la manifestación - Elementos: sujetos activo y pasivo calificados,
de un modelo de conducta ejecutada de manera deben hacer parte del mismo núcleo familiar o
sistemática en contra de IJBT. De hecho, como unidad doméstica, tener un hijo común es
igual se ha reseñado, se acreditó la existencia de insuficiente para acreditar la unidad familiar y
múltiples procesos adelantados en contra del para suponerla perpetuamente ║ VIOLENCIA
acusado por comportamientos relativos a la INTRAFAMILIAR - Diferente a lesiones
misma violencia desplegada en contra de su personales agravadas ║ VIOLENCIA
cónyuge, así como también se habían expedido INTRAFAMILIAR - Elementos: núcleo familiar,
con antelación a los hechos medidas de manifestaciones de convivencia y cohabitación
protección en el marco de los actos de violencia bajo el mismo techo, puede mantenerse sobre
intrafamiliar. miembros de la pareja que viven en lugares
lejanos ║ VIOLENCIA INTRAFAMILIAR -
Aunque, como se ha dicho, esa sistematicidad
Elementos: núcleo familiar, manifestaciones de
no estructura el tipo básico del artículo 229 del
convivencia y cohabitación bajo el mismo techo,
Código Penal, si permite en este caso la clara
pueden mantenerse en entornos de violencia
determinación del fenómeno de la violencia
sistemática y dominación contra la mujer ║
ejercida en contra de IJ y la comprensión de la
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - Elementos:
problemática que mantuvo integrado a ese
núcleo familiar, manifestaciones de convivencia y
núcleo familiar al acusado como agente
cohabitación bajo el mismo techo, pueden
desencadenante de episodios de agresión, lo que
mantenerse aun cuando el agresor sea expulsado
obviamente hace inscribir en esa dinámica la
del entorno familiar, por decisión de la mujer ║
acción ofensiva de la que se ocupó este proceso
VIOLENCIA INTRAFAMILIAR - Elementos:
judicial.
núcleo familiar, manifestaciones de convivencia y
Nótese al respecto que sobre el acusado EATL, cohabitación bajo el mismo techo, pueden
para el momento de los hechos, gravitaba una mantenerse aun cuando el agresor sea expulsado
medida de protección vigente por Violencia del entorno familiar, como consecuencia de
intrafamiliar impuesta el 30 de enero de 2015 en medidas de protección impuestas por las
favor de su pareja por parte del Juzgado […] de autoridades ║ VIOLENCIA INTRAFAMILIAR -
Familia de Bogotá, con fundamento en el artículo Bien jurídico tutelado: armonía y unidad
17 de la Ley 1257 de 2008 (fl. 40 y ss.), lo que familiar ║ PRINCIPIO DE ESTRICTA TIPICIDAD
demuestra que era constante la violencia - No se vulnera ║ VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
ocasionada en contra de ella en el ámbito de su - Agravada: se configura
pertenencia al núcleo familiar.
«El demandante sustenta su pretensión en el
Así las cosas, el análisis del contexto lógico de la precedente de esta Sala (CSJ SP-8064-2017, 7
situación permite sostener que habrá eventos en jun. 2017, rad. 48.047), para sostener que la
los que no obstante no existir una convivencia conducta realizada por el acusado se adecúa
permanente bajo el mismo techo entre los típicamente al delito de Lesiones personales
cónyuges y, aún más, cuando se producen (artículo 111 del Código Penal) y no al de
rupturas en la relación que interrumpen la Violencia intrafamiliar (artículo 229 ibídem), toda
cohabitación (por decisión propia, fruto de vez que para el momento de los hechos el
acuerdo o conflicto, o por disposición judicial en procesado y la víctima no cohabitaban bajo el
virtud de la imposición de medidas de mismo techo.
protección), es posible frente a la ley derogada la
En aquella decisión, proferida a la luz de la
realización del tipo penal de Violencia
disposición contenida en el artículo 229 del
intrafamiliar a partir del cumplimiento de sus
Código Penal, hoy reformada por la Ley 1959 de
elementos estructurales, entre ellos el
2019, la Corte llevó a cabo algunas precisiones
relacionado con el núcleo familiar al que se
en torno a la estructura del delito de Violencia
encuentran integrados los sujetos activo y pasivo
intrafamiliar, especialmente en relación con el
de la conducta, sin que con ello resulte afectado
elemento normativo alusivo al núcleo familiar.
el principio de estricta tipicidad».
La situación fáctica planteada en el referido
precedente se relaciona con una pareja que no
10
obstante mantener una relación con frecuentes protección impuestas por las autoridades
altercados y pésimo entendimiento, convivía bajo judiciales o administrativas (Medidas de
un mismo techo, con lo que se concluyó que protección en casos de violencia intrafamiliar,
componía una unidad doméstica y familiar, razón artículo 17 de la Ley 1257 de 2008).
por la cual los actos de violencia desplegados por
En tales eventos, como lo ilustra el caso sometido
el victimario en contra de la mujer estructuraron
a estudio, la separación del acusado del entorno
el delito de Violencia intrafamiliar. Lo
doméstico no fue suficiente para que se
determinante, se precisó, para la configuración
desvinculara del mismo, continuando atado al
de la conducta punible es “que habiten en la
núcleo familiar mediante actos de dominación,
misma casa”. Al contrario, si esta condición no se
acoso y control, lo cual se tradujo en una
cumple, la conducta se adecúa al delito de
constante alteración y afectación del bien jurídico
Lesiones personales agravado en razón del
de la unidad y armonía familiares. De hecho, el
parentesco, si a ello hay lugar.
retiro de la casa de habitación, aun como medida
Es verdad que, bajo aquellos lineamientos de protección impuesta judicialmente, no implicó
normativos que fundamentaron la resolución del su desafectación del contexto familiar,
caso, mientras no exista cohabitación familiar, manteniendo su dominio, subordinación y poder
tener hijos en común es un factor insuficiente materializado en actos de sojuzgamiento sobre la
para acreditar la unidad familiar. En esa pareja y el grupo filial.
perspectiva, tampoco resulta ser elemento
Es por ello que aún bajo las consideraciones
determinante la existencia de un vínculo
consignadas en el precedente de esta Sala (CSJ
conyugal cuando se ha roto de manera definitiva
SP-8064-2017, 7 jun. 2017, rad. 48.047), del
la relación. No obstante, entiende la Sala que la
contexto lógico de la situación en concreto
convivencia y cohabitación bajo el mismo
atinente a la unidad familiar y sus
techo puede ofrecer diversas manifestaciones
particularidades, se infieren los elementos
que permiten estructurar el aspecto
materiales en los que se fundamentan los
normativo relacionado con el núcleo familiar
contornos de la adecuación típica y la lesividad
en el delito de Violencia intrafamiliar. Piénsese,
de la conducta frente al bien jurídico que es
por ejemplo, en miembros de la pareja que por
objeto de protección a través del sistema penal,
situaciones laborales o de otra índole se ven
sin que a priori pueda reducirse el alcance de la
forzados a vivir en lugares lejanos a su familia.
norma de prohibición vigente en la época de
Nadie pondría en duda que en tales
ocurrencia de los hechos a partir de fijar
circunstancias se mantiene la unidad familiar y
categorías fácticas que no se encuentran
cualquier acto de violencia ejercida contra uno de
presentes en la descripción del tipo penal.
sus miembros es constitutivo de la conducta
prevista en el artículo 229 del Código Penal, De allí que, en el presente caso, se ha evidenciado
ahora reformado. que a los conceptos acuñados por la Sala en
relación con el elemento normativo del núcleo
Así mismo, por paradójico que pueda parecer, el
familiar y a su condición de cohabitación bajo el
bien jurídico de la unidad y armonía familiares se
mismo techo, emitidos en vigencia de la anterior
podría ver afectado cuando los vínculos de pareja
legislación, responden situaciones materiales
persisten bajo formas contrarias a proyectos de
como la que probatoriamente se viene planteando
vida en común, fundados en principios de
relativas a una sujeción o vínculo no disuelto de
solidaridad y respeto. Los entornos familiares en
la víctima a su ofensor expresado a través de
los que se ejerce de manera sistemática la
actos de dominación y control que aunque podían
violencia contra la mujer, es un buen ejemplo
hacer ver una separación en una perspectiva
de ello. Es frecuente en tales casos, bajo entornos
formal, no así en la lógica situacional en cuyo
sumidos en actos de dominación,
contexto se ofrecía sin quebranto alguno.
subordinación y agresión cotidiana, que se vea
vulnerado el bien jurídico de la familia, objeto Así las cosas, la Corte encuentra que en el fallo
de protección penal, no solamente por el hecho del Tribunal no se trasgredió el principio de
de la persistente violencia contra la pareja estricta tipicidad y tampoco se aplicó de manera
fruto de la convivencia, sino aun en indebida el tipo del artículo 229 del Código Penal,
situaciones en que el agresor es expulsado o vigente para el momento de la conducta atribuida
separado del entorno familiar por decisión de al procesado. Los hechos jurídicamente
la mujer o como consecuencia de medidas de relevantes relativos al maltrato físico y
11
psicológico de un miembro del núcleo familiar, comprensión del mínimo prueba emanado de los
bajo los cuales se presentó la acusación, en elementos materiales probatorios y evidencias
verdad estructuran un delito de Violencia físicas».
intrafamiliar, el que fue objeto de aceptación de
responsabilidad por parte del procesado y sobre (Textos resaltados por la Relatoría)
el que se emitió el fallo de condena bajo la
12
integral, pues el delito por el que fue sentenciado emitido resolución inhibitoria, preclusión de la
LANR —homicidio culposo, sin ninguna investigación o cesación del procedimiento por
circunstancia agravante— pertenece al catálogo este motivo.
previsto en el artículo 42 inc. 1º de la Ley 600 de
Tampoco se ha proferido en este asunto auto que
2000.
inadmita la demanda de casación y, menos aún,
Además, acorde con la manifestación de las se ha dictado fallo que resuelva la mencionada
víctimas y de su apoderada, así como de los impugnación extraordinaria interpuesta por la
documentos aportados, fueron indemnizadas defensa.
integralmente en virtud de un acuerdo
Siendo ello así, se cumplen las exigencias
celebrado el 28 de marzo de 2019 ante el Juzgado
dispuestas en el artículo 42 de la Ley 600 de
[…] Civil del Circuito […]. En tal virtud, el 15 de
2000, aplicable a este asunto por favorabilidad,
abril siguiente le fueron transferidos
para declarar la extinción de la acción penal
$110.000.000,oo a la cuenta de la abogada,
derivada del delito de homicidio culposo […]. Por
quien tenía poder para recibir y manifestó haber
consiguiente, se impone decretar la cesación del
entregado el dinero a sus poderdantes. Esa es la
procedimiento adelantado en su contra, de
razón por la que «desisten de las acciones penal y
conformidad con lo señalado en el artículo 39-2
civil».
de la citada ley, pues la acción penal no puede
Y aunque el Tribunal negó la extinción de la proseguirse.
acción solicitada bajo el argumento de que las
Esta determinación se comunicará al Centro de
víctimas no manifestaron haber recibido el
Información sobre Actividades Delictivas (CISAD)
pago, esa decisión es equivocada porque al
o Sistema de Información sobre Antecedentes y
proceso se allegó prueba de que fueron
Anotaciones (SIAN) de la Fiscalía General de la
indemnizadas en la suma acordada en la
Nación, para efectos de lo dispuesto en el art. 42
conciliación celebrada ante una autoridad
inc. 3º ídem.
judicial, dada la manifestación de la abogada que
los ha representado, respaldada con la copia de Si existieren medidas cautelares sobre bienes con
las transferencias bancarias. De esta manera, se ocasión de la presente actuación, el juez de
demostró el pago a la apoderada que las primera instancia resolverá al respecto, para lo
víctimas autorizaron expresamente para recibir cual se le devolverá el expediente».
las sumas percibidas como resultado del
mandato conferido.
De otra parte, se allegó certificación expedida por
la Policía Nacional en la que se dice que contra
(Textos resaltados por la Relatoría)
LANR no obra ninguna anotación, de lo que se
deduce no existe evidencia de investigación en su
contra por hechos similares ni de que se haya
[email protected]
Teléfono: 5622000 ext. 9317
Carrera 8 N° 12 A-19, Bogotá
13