Nombre:

Jesús Manuel Reséndiz Torres

Matricula:
86294

Grupo:
K043

Materia:
DISEÑO DE PROYECTOS MULTIMEDIA

Numero & Tema De La Actividad:

Actividad de Aprendizaje 4. Formulación de la hipótesis y variables de
estudio

Ciudad & Fecha:

CDMX a 28 De Marzo De 2020
Hipótesis
Dejando de lado los prejuicios de corrupción, y llevando a cabo el alza de
impuestos, así como sus pagos, será un plan eficiente para México.
Las variables de estudio en nuestra hipótesis son ¿Por qué debo pagar
impuestos? Y ¿Quién está pagando los impuestos en México?

En relación con la primera variable tenemos entendido que todo Estado debe
allegarse de los recursos necesarios para cumplir con las tareas que la sociedad
le asigna. Sin ellos, el Estado no estaría en posibilidad de brindar a sus
ciudadanos seguridad, justicia y bienestar social. No obstante, entregar parte de la
riqueza generada por nuestro trabajo es una obligación que disgusta. Pagar
impuestos es una obligación que provoca resistencia. Por ello, los gobiernos
deben idear medidas —de convicción y coerción — para que los contribuyentes
cumplan con sus obligaciones.

El éxito de estas medidas puede evaluarse a través del tamaño de la base de

contribuyentes, el nivel de recaudación y los grados de evasión. Por desgracia,
México figura entre los países con peores indicadores en cada uno de estos
rubros. Nuestra base de contribuyentes efectivos (los que realmente pagan
impuestos) es muy reducida. Los ingresos tributarios como porcentaje del PIB
alcanzan tan sólo el 9% y la evasión fiscal consigna niveles altos.

Para analizar con mayor detalle la cultura tributaria de la población, tomaremos el

siguiente índice a partir de interrogantes de carácter factual. Este índice se
considera los siguientes rubros:
a) Impuestos que cobra el gobierno.
b) Porcentaje de IVA.
c) Productos que pagan IVA.
d) Autoridad responsable de aprobar los impuestos.
Entonces se dirá que la mayoría de la población sabe a cuánto asciende el
porcentaje de IVA. Sin embargo, hay un nivel alto de desconocimiento respecto a
los productos que están sujetos a este impuesto. Por ejemplo, un gran porcentaje
de la población tiene conocimiento que tanto libros, revistas y periódicos, como
medicinas, están sujetos al cobro del IVA. En el caso de las medicinas, el gobierno
paga un doble costo: no recabar este impuesto y el que proviene de que la
población piensa que el gobierno cobra el IVA sobre un producto tan sensible
como los medicamentos.
Lo interesante de los impuestos es la clasificación que tiene cada uno, sino no
abría ese sentido o manera de justificar su cobro, aunque en muchas ocasiones se
tornan en impuestos sin sentido e injustificados que solo causan un daño
económico al encargado de pagar,  es importante tener conocimiento de porque
estas pagando tal impuesto y a que te comprometes, si tus responsabilidades
aumentan seas una persona física o moral.
El incentivo inicial para el ciudadano debería ser la satisfacción por contribuir a la
mejora de su sociedad, gracias a sus aportaciones, lamentablemente no existe
esta cultura, principalmente por toda la corrupción existente en las organizaciones
tributarias, lo que conlleva a una gran desconfianza y que convierte al miedo a las
represalias en el principal motor para realizar el pago de impuestos. De no
hacerlos entran en vigor los castigos que pueden variar en varios grados de
severidad que inclusive pueden llevar a prisión.
En conclusión la fuente de ingresos públicos son los tributos, y dentro de estos los
impuestos. Un fin importante es la redistribución de la renta. Para ello se debe
establecer una obligación de pagar en función de la capacidad económica.
Deben ser los más ricos los que más proporción paguen de su renta en impuestos
y otros tributos. Un tercer objetivo es buscar una mayor eficiencia en la
economía. Por ejemplo, los impuestos pueden gravar actividades que generan
perjuicios en personas que no participan de la decisión de llevar a cabo esa
actividad. El cuarto es suavizar las crisis. La política fiscal puede ser un
instrumento de política económica.
Eso sí, una cosa es que esos sean los principales objetivos y otra muy diferente,
es que se consigan siempre. Puede haber situaciones de falta de recursos para
sostener los gastos públicos que lleven a un importante endeudamiento, puede
haber deficiencias en la progresividad del sistema tributario, los impuestos se
pueden mostrar incapaces de aportar eficiencia o las políticas fiscales incapaces
de resolver las crisis. La política fiscal es un instrumento que unas veces
consigue sus objetivos, otras avanza parcialmente hacia ellos y en otras no es
capaz de lograr los efectos que se pretendían.
De la segunda variable vamos a responder Estamos obligados a pagar
impuestos por ser la más importante fuente de ingresos públicos con los cuales
deberían sustentarse los gastos públicos.
Ahora bien, en todos los sistemas tributarios formalmente progresivos se han
planteado en las últimas décadas intensos debates acerca de los posibles
desincentivos a la generación de renta que éstos pueden provocar. De manera
muy resumida, se dice que unos tipos impositivos muy elevados pueden hacer que
algunas personas decidan trabajar menos porque no les merezca la pena su
salario neto (después de impuestos). Este es el argumento básico que ha llevado
a disminuir los tipos impositivos que gravan la renta de las personas en
prácticamente todo el mundo en las últimas décadas.
En los últimos años la sociedad parece estar revisando el grado de redistribución y
de solidaridad interpersonal que el conjunto de servicios públicos y de impuestos
pretende efectuar. Ahora bien, ¿es realmente cierto que el sistema tributario es
progresivo? ¿Es posible que existan esos desincentivos al trabajo? Lo cierto es
que la inmensa mayoría de los trabajos académicos nos demuestran que el
sistema tributario, en el mejor de los casos, es proporcional. Es decir, que cada
persona contribuye al erario público en un porcentaje fijo (y no creciente) de su
renta. ¿Por qué ocurre esto, si uno de los principales impuestos, el que grava la
renta personal, es progresivo? Hay distintas razones, pero la más importante es,
sin duda, el fraude fiscal. Los contribuyentes de renta alta cuentan con más
medios (físicos y humanos) para eludir el pago de impuestos que los de renta
baja.
Es cierto que la aversión a la desigualdad cambia en el espacio y en el tiempo.
Como también lo hacen las fuerzas relativas de los distintos grupos sociales. Y, en
este sentido, es posible que en la actualidad se esté revisando el “contrato social”
sobre el que se asienta nuestro sistema tributario por una de esas.
En México, las personas físicas, sobre todo los asalariados, son los que pagan
más impuestos. El presidente del Instituto Mexicano de Contadores Públicos,
Francisco Macías, explicó que si bien en general los contribuyentes pagan una
tasa de 30% por el ISR, los asalariados tienen deducciones más limitadas. Indicó
que las empresas tienen más posibilidades de deducir y lo hacen de acuerdo con
su actividad. Éstas pueden ser propias y normales sobre sus costos, es decir,
gastos que tienen que ver con el sector en el que se desempeñan.

Bibliografía

Núñez, M. I. (2007). Las variables: su estructura y función en la

hipótesis. Investigación educativa. 11(20): 163-179.

Sabino, C. (1992). El proceso de investigación. Ed. Panamericana y

Lumen. Buenos Aires. Argentina.

Behar, R. D. S. (2008). Introducción a la Metodología de la

Investigación. Ed. Shalom. Pp.31-53
putadora
Herramientas CASE (Computer Aided Soware Engineering, Ingeniería de
Soware
Asisda por Computadoras).
Son diversas Aplicaciones informácas desnadas a aumentar la
producvidad en el
Desarrollo de soware reduciendo el coste de estas en términos de empo y de dinero.
Estas herramientas nos pueden ayudar en todos los aspectos del ciclo de
vida de
desarrollo del soware en tareas como el diseño de proyectos, cálculo de
costes,
implementación de parte del código automácamente con el diseño dado, Compilación
automáca, documentación o detección de errores entre otras.
Es un sistema de soware que intenta proporcionar ayuda automazada a las
acvidades
del proceso de desarrollo de soware. Los sistemas CASE a menudo se ulizan como
apoyo al método. La primera herramienta CASE como hoy la conocemos fue Excelerator
en 1984, era para PC. Actualmente la oferta de herramientas CASE es muy
amplia y
tenemos por ejemplo el EASYCASE o WINPROJECT.
Tecnología de las herramientas CASE
La tecnología CASE supone la automazación del desarrollo del soware,
contribuyendo a
mejorar la calidad y la producvidad en el desarrollo de sistemas de información a la
hora
de construir soware se plantean los siguientes objevos:
• Permir la aplicación prácca de metodologías estructuradas, las cuales al ser
realizadas con una herramienta conseguimos agilizar el trabajo.
• Facilitar la realización de protopos y el desarrollo conjunto de aplicaciones.
• Simpli?car el mantenimiento de los programas.
• Mejorar y estandarizar la documentación.
• Aumentar la portabilidad de las aplicaciones.
• Facilitar la reulización de componentes soware.
• Permir un desarrollo y un re?namiento visual de las aplicaciones, mediante la
ulización de grá?cos.
Estructura general de una herramienta CASE
La estructura CASE se basa en la siguiente terminología :
• CASE de alto nivel son aquellas herramientas que automazan o apoyan las fases ?
nales
o superiores del ciclo de vida del desarrollo de sistemas como la plani?cación de
sistemas,
el análisis de sistemas y el diseño de sistemas.
• CASE de bajo nivel son aquellas herramientas que automazan o apoyan las fases ?
nales
o inferiores del ciclo de vida como el diseño detallado de sistemas, la implantación de
sistemas y el soporte de sistemas.
Herramientas asisdas por computadora
Herramientas CASE (Computer Aided Soware Engineering, Ingeniería de
Soware
Asisda por Computadoras).
Son diversas Aplicaciones informácas desnadas a aumentar la
producvidad en el
Desarrollo de soware reduciendo el coste de estas en términos de empo y de dinero.
Estas herramientas nos pueden ayudar en todos los aspectos del ciclo de
vida de
desarrollo del soware en tareas como el diseño de proyectos, cálculo de
costes,
implementación de parte del código automácamente con el diseño dado, Compilación
automáca, documentación o detección de errores entre otras.
Es un sistema de soware que intenta proporcionar ayuda automazada a las
acvidades
del proceso de desarrollo de soware. Los sistemas CASE a menudo se ulizan como
apoyo al método. La primera herramienta CASE como hoy la conocemos fue Excelerator
en 1984, era para PC. Actualmente la oferta de herramientas CASE es muy
amplia y
tenemos por ejemplo el EASYCASE o WINPROJECT.
Tecnología de las herramientas CASE
La tecnología CASE supone la automazación del desarrollo del soware,
contribuyendo a
mejorar la calidad y la producvidad en el desarrollo de sistemas de información a la
hora
de construir soware se plantean los siguientes objevos:
• Permir la aplicación prácca de metodologías estructuradas, las cuales al ser
realizadas con una herramienta conseguimos agilizar el trabajo.
• Facilitar la realización de protopos y el desarrollo conjunto de aplicaciones.
• Simpli?car el mantenimiento de los programas.
• Mejorar y estandarizar la documentación.
• Aumentar la portabilidad de las aplicaciones.
• Facilitar la reulización de componentes soware.
• Permir un desarrollo y un re?namiento visual de las aplicaciones, mediante la
ulización de grá?cos.
Estructura general de una herramienta CASE
La estructura CASE se basa en la siguiente terminología :
• CASE de alto nivel son aquellas herramientas que automazan o apoyan las fases ?
nales
o superiores del ciclo de vida del desarrollo de sistemas como la plani?cación de
sistemas,
el análisis de sistemas y el diseño de sistemas.
• CASE de bajo nivel son aquellas herramientas que automazan o apoyan las fases ?
nales
o inferiores del ciclo de vida como el diseño detallado de sistemas, la implantación de
sistemas y el soporte de sistemas.