Investigacion de Filosofía Moderna
Investigacion de Filosofía Moderna
Investigacion de Filosofía Moderna
Filosofía
SEMANA Nº 6
FILOSOFÍA MODERNA I
La filosofía moderna abarca el periodo comprendido entre los siglos XVII y XIX, y tuvo como
antecedentes importantes el Renacimiento y el Humanismo de los siglos XV y XVI.
Asimismo, supuso la cancelación definitiva de la tradición filosófica de la Edad Media.
CARACTERÍSTICAS
I. RACIONALISMO
II.EMPIRISMO
III. CRITICISMO
que nos sirven para ordenar los datos que Los juicios que hacen posible la ciencia
recibimos de nuestros sentidos. son los:
a) Sintéticos a priori: Son universales y
Por estos dos aspectos mencionados, se necesarios. Su validez se establece sin la
dice que la teoría del conocimiento de experiencia. Aquí están los conocimientos
Kant representa una síntesis del científicos y matemáticos.
racionalismo y el empirismo. Ejemplo: "La recta es la distancia más
También sostuvo que el conocimiento corta entre dos puntos."
está compuesto de dos clases de juicios:
analíticos y sintéticos. Obra: Crítica de la razón pura.
RACIONALISMO:
EMPIRISMO:
DESCARTES
LOCKE Y HUME
- Conocimiento a través de ideas
- Conocimiento por experiencia
innatas
CRITICISMO:
KANT
- Síntesis de racionalismo y empirismo
GLOSARIO
1. A priori: Aquello que se da antes de la experiencia, sin intervención de los sentidos.
2. A posteriori: Aquello que se da con la experiencia. Requiere de los sentidos.
3. Fenómeno: Aquello de lo que se puede tener experiencia. Las cosas tal y como se
nos aparecen.
4. Noúmeno: Todo aquello que está más allá de nuestros sentidos. Es el ámbito de las
cosas en sí.
5. Duda metódica: Método cartesiano basado en la incertidumbre para conseguir el
objetivo de poner bases seguras al edificio del conocimiento.
Lectura complementaria
El que considere atentamente el estado de un niño recién nacido hallará pocas razones
para imaginarlo lleno de ideas que constituyan el material de su conocimiento futuro. Es
gradualmente como llega a adquirir las ideas (…) Creo que si un niño viviera en un lugar
donde no viera otros colores que el blanco y el negro hasta que fuera hombre, no tendría
ninguna idea del escarlata o del verde; lo mismo que la persona que no probó en su niñez
una ostra o una piña no tiene el recuerdo de aquellos particulares sabores. Los hombres
poseen, pues, más o menos ideas simples, según que los objetos con que se relacionan
les ofrezcan más o menos variedad y que las operaciones de sus mentes reflexionen más
o menos sobre ellas (…) Preguntar cuándo alcanza el hombre sus primeras ideas es
preguntar cuándo empieza a percibir, significando lo mismo tener ideas y percibir.
Ensayo sobre el entendimiento humano, J. Locke. Ed. RBA, Barcelona, 2002, p.45.
Solución:
Sostener que algunas ideas se obtienen sin ninguna base empírica es completamente
contradictorio con lo planteado en el texto, en el cual se hace énfasis en la necesidad de la
percepción como fundamento del conocimiento.
Rpta: B
EVALUACIÓN
2. El filósofo John Locke fue un acérrimo crítico del ___________ de Descartes, quien
sostuvo que el conocimiento se lograba gracias al uso de la razón, la cual posee ideas
claras y distintas llamadas ideas _________.
3. La metáfora de la mente del hombre como una tabula rasa, que propone el empirismo,
sugiere que el hombre nace
4. Respecto del criticismo, determine la verdad (V) o falsedad (F) de las siguientes
proposiciones: