Reporte #2 Soldadura
Reporte #2 Soldadura
Reporte #2 Soldadura
Reporte de Laboratorio
Análisis y evaluación de la soldadura
Presenta:
Jorge Alberto Ayala Andrade
1. Objetivos
1
Realizar análisis de falla mediante prueba destructiva de líquidos penetrantes en
soldadura.
Identificar los factores de fallo de una muestra de soldadura en una pieza sometida a
prueba de tensión.
Realizar las técnicas y procedimientos adecuados para soldadura por arco eléctrico.
2. Introducción
2
Tipos de plantas soldadoras
3
Generador: Proporcionan corriente continua para soldar.
Ventajas: - Se puede utilizar en lugares donde no hay corriente eléctrica.
4
Directa o Normal: Es cuando el cable del porta electrodo se conecta al polo negativo (-) de la
máquina de soldar y el cable de tierra al polo positivo (+). Se usa principalmente para
electrodos rutílicos.
Los electrodos
5
Clasificación de los electrodos
Identificación
7
3. Revisión bibliográfica
PRUEBAS NO DESTRUCTIVAS
8
Líquidos
penetrantes
9
En general, existen dos principales técnicas del proceso de aplicación de los LP: la
diferencia entre ambas es que, en una se emplean líquidos penetrantes que son
visibles a simple vista o con ayuda de luz artificial blanca y, en la segunda, se emplean
líquidos penetrantes que solo son visibles al ojo humano cuando se les observa en la
oscuridad y utilizando luz negra o ultravioleta, lo cual les da un aspecto fluorescente.
Estas dos principales técnicas son comúnmente conocidas como: Líquidos Penetrantes
Visibles y Líquidos Penetrantes Fluorescentes. Cada una de estas, pueden a su vez,
ser divididas en tres sub-técnicas: aquellas en las que se utiliza líquidos removibles con
agua, aquellas en las que se utiliza líquidos removibles con solvente y aquellas en las
que se utilizan líquidos post emulsificables.
Cada una de las técnicas existentes en el método de LP, tiene sus ventajas,
desventajas y sensibilidad asociada. En general, la elección de la técnica a utilizar
dependerá del material en cuestión, el tipo de discontinuidades a detectar y el costo.
Partículas Magnéticas
10
acero estructural, la industria automotriz, petroquímica, generación de energía, y
aeroespacial.
¿Para
qué se
utiliza?
El
ensayo
de
Metalografía de la soldadura
11
La solidificación también es importante en la unión de los metales mediante la
soldadura por fusión. En los procesos de soldadura por fusión, una porción de los
metales a unir se funde y en muchos casos, se agrega un metal fundido adicional. La
zona donde se tiene metal líquido se conoce como zona de fusión. Cuando
posteriormente la zona de fusión
solidifica, la piezas originales de metal
quedan unidas entre sí.
Soldabilidad
La soldabilidad puede definirse como la mayor o menor facilidad que presenta un metal
para ser soldado; permitiendo la obtención de soldaduras sanas, homogéneas, que
respondan a las necesidades para las que fueron realizadas, incluyendo los requisitos
de fabricación.
12
soldable, en un grado dado, para un proceso y para una aplicación específica, cuando
una continuidad metálica puede ser obtenida mediante el uso de un proceso adecuado,
tal que la junta cumpla completamente con los requerimientos especificados tanto en
las propiedades locales como en su influencia en la construcción de la cual forma
parte”.
En soldadura para
evaluar las
13
transformaciones del acero, en relación con las características de soldabilidad que posea,
se aplican curvas de enfriamiento continuo (CCT) [9], figura 5. Dichas curvas miden la
proporción de la transformación en función del tiempo para una disminución continua de la
temperatura.
En las técnicas de tratamientos térmicos las curvas CCT son normalmente utilizadas para
analizar las transformaciones en el acero que permitan establecer un camino para
relacionar proceso con microestructura y propiedades mecánicas resultantes.
Considerando que en las uniones soldadas se produce un proceso de enfriamiento
relativamente rápido y continuo, de forma similar al tratamiento térmico del acero por
aplicación de un medio de enfriamiento(agua, aceite, aire, sales, etc), se puede extender la
aplicación de las curvas CCT para evaluar, en determinadas condiciones de soldadura y
composición química del acero, la aparición de microestructuras con fases frágiles
(martensita) o las denominadas zonas locales frágiles (ZLF o LBZ en nomenclatura
inglesa) [10-11].
14
Cuanto mayor sea el valor del
CE (%) menor será la
soldabilidad del acero y deberán
tomarse medidas de precaución
para la soldadura de manera de
evitar el riesgo a la aparición de
fisuras. Con valores de CE (%),
según la fórmula del IIW
menores que 0,30 tendríamos
una muy buena soldabilidad del
acero para diferentes y variadas
condiciones de soldadura.
4. Equipo y materiales
Preparación de la placa
Equipo Material
-Cortadora de disco -Placa de acero
-Esmeril -Galgas 60°
-Goniómetro
-Marcador
Soldadura de la placa
Equipo Material
-Planta soldadora -Placa de acero con muesca de 60°
-Electrodos 6013 y 6027
-Cincel
-Pinzas de presión
-Careta electrónica
-Guantes de carnaza
15
Líquidos penetrantes
Equipo Material
-Esmeril -Set de líquidos penetrantes (Penetrante,
limpiador, revelador)
-Lupa de aumento de campo
Partículas magnéticas
Equipo Material
-Yugo magnético -Partículas magnéticas teñidas
-Placa de soldadura, lijada y pulida a
espejo
Metalografía
Equipo Material
-Microscopio electrónico de barrido -Placa de acero soldada (lijada y
pulida)
-Nital ll
5. Procedimiento experimental
Preparación de la placa:
1. Tomar las dimensiones de la probeta de ensayo bajo la norma X.
2. Sobre la placa de trabajo, medir un área en la que la probeta pueda colocarse
teniendo un margen de espacio aceptable. Medir el sobrante de la placa en dos
mitades iguales.
3. Cortar la placa, para obtener 3 piezas. (Material virgen, dos mitades de igual
tamaño).
4. En cada mitad de la placa marcar sobre la cara trasversal un ángulo de 30° para
que juntas formen una muesca de 60°.
5. Eliminar el sobrante marcado con el esmeril. Corroborar el ángulo y la
homogeneidad de la cara pasando las galgas sobre la muesca realizada.
16
Soldadura de la placa:
1. Preparar el área de trabajo.
2. Verificar que la planta eléctrica está bajo sus condiciones de trabajo óptimo en
relación a la necesidad de trabajo.
3. Fijar las mitades de placas a una superficie plana y sin movimiento.
4. Realizar la soldadura por arco eléctrico con diseño de cordón libre.
5. Eliminar rebabas y desperdicio de la placa con ayuda del cincel.
Líquidos penetrantes:
1. Con la placa previamente soldada, eliminar la escoria resultante sobre la superficie
con el desgaste al esmeril dejando una superficie lisa y homogénea.
2. Hacer una inspección visual con el uso de la lupa de la lupa de aumento para
verificar los defectos y calidad de la soldadura a través de la longitud de las grietas
percibidas.
3. Aplicar los líquidos penetrantes en orden de limpiador (reposo 5 min), penetrante
(reposo 15 min) y revelador hasta observar una agrietación de la solución sobre la
superficie.
Partículas magnéticas:
1. Preparación de la superficie de la pieza a ensayar. La superficie de las piezas a
examinar deberá estar libre de cascarilla, aceite, suciedad, restos de pinturas o
recubrimientos, o cualquier otra materia que pueda afectar la sensibilidad del
ensayo. La sensibilidad del método dependerá de la capacidad de movimiento de
las partículas magnéticas sobre la superficie de la pieza a ensayaren respuesta a
los campos de fuga creados por las discontinuidades.
2. Magnetización de la pieza. Como se ha indicado anteriormente el ensayo consiste
en magnetizar la pieza objeto de ensayo y evidenciar la presencia de líneas de fuga
de flujo magnético. Aunque la magnetización puede llevarse a cabo usando imanes
permanentes, dado que la intensidad de campo suele ser baja y además constante,
suelen emplearse campos magnéticos inducidos por corrientes eléctricas. La
corriente eléctrica aplicada puede ser continua, alterna o rectificada.
3. Aplicación de las partículas magnéticas.
4. Inspección para interpretación.
5. Desmagnetización. Tras la inspección se procedería a limpieza de la pieza y su
desmagnetización como último paso del procedimiento.
Metalografía:
1. Seleccionar un pedazo de placa con aplicación de soldadura (2x1 cm) donde se
pueda apreciar la zona de la soldadura.
17
2. Cortar el pedazo con cortadora de disco.
3. Someter la pieza a desgaste por medio de lijado (80 – 1200) para posteriormente
ser pulida a término espejo.
4. Aplicar el ataque químico con Nital ll y dejar reposar la superficie de ataque por un
minuto.
5. Observar las microestructuras de la soldadura en el microscopio electrónico de
barrido.
6. Resultados y discusión
18
sobre la superficie debido a la mala
aplicación de las técnicas de trabajo
del soldador.
Nota: Cabe mencionar, que cuando no
se obtiene la soldadura deseada un
factor importante a considerar es el
tipo de planta eléctrica en uso, ya que
el amperaje debe ser el adecuado
para que el material de aporte llegue a
penetrar bien, y el tiempo de uso y
descanso de la misma planta.
19
Posterior a esto, se aplicó un cleanner con la
finalidad de limpiar la superficie de trabajo de
impurezas como grasa o partículas de polvo que
pudieran ver afectado al proceso.
20
grietas o fisuras teñidas
sobre la superficie.
Cuando se
sometió la
placa a la prueba
de partículas
magnéticas,
se aplicó un
tamiz de las
mismas
sobre toda
la superficie y
se colocó el
yugo magnético
para apreciar la
polarización de los campos magnéticos y la forma de los mismos. La selección de las
tonalidades de las partículas (rojo, gris, azul) se debe a la eficiencia de las mismas. En
este caso, el color rojo es debido a que este tipo de partículas son viables cuando hay
una polarización de la pieza y en función de que tan magnético es el material.
21
La
22
23
24
25
Las imágenes presentadas, son el resultado de la observación microscópica de barrido de la
soldadura realizada, en un orden de apreciación de zonas exteriores hacia el interior de la
placa, misma donde se localiza la muesca con la soldadura.
A primera instancia se logra apreciar los granos del material base, con pequeños puntos
negros entre las fronteras; dando esto como un primer indicio de mala soldadura, ya que
representan un chisporroteo en la microestructura del material.
Avanzando hacia el interior de la placa, se aprecia la zona del Haz, donde se encuentra
localizada la martensita, lo cual indica que la soldadura realizada fue buena, pero no lo
suficiente debido a que no ocurrió una transformación de fase en la microestructura, la cual
debió ser provocado por la soldadura.
Dado los resultados, se puede determinar que las condiciones de amperajes fueron las
adecuadas, ya que si ocurrió al menos una transformación de fase, pero faltó una mayor
penetración del material de aporte, debido a una mala distancia de trabajo por parte del
operario.
La zona afectada térmicamente presenta zonas con chisporroteo de igual manera, volviendo a
indicar una mala soldadura realizada. A la observación detallada si se logran apreciar puntas
afiladas es vainita, si la punta es achatada se habla de martensita. Esta última, presente
únicamente en la muestra.
7. Conclusión
A pesar del bajo aporte térmico logrado en las zonas de HAZ y de la importante
cantidad de pasadas fue invetitable la aparición de fases frágiles, estas son generan
por un mecanismo complejo que involucra ciclos térmicos y efectos de composición.
En un mejor escenario, podría esperarse que un precalentamiento favorezca la
disolución de las mismas, este lograría aumentar el tiempo de enfriamiento y, por lo
tanto, la permanencia en el rango intercrítico de temperaturas.
Un precalentamiento permite el control del tiempo de enfriamiento entre 800 y 500 °C,
pero debe tenerse en cuenta que:
26
- Un tiempo de enfriamiento largo origina fases frágiles (LBZ).
- Un tiempo de enfriamiento corto origina fases frágiles (martensita).
8. Bibliografía
Cembrero Cil, J., Ferrer Giménez, C., & Guillamón, M. (2005). Ciencia y
tecnología de materiales. Madrid: Pearson Educación.
27
28