Lista de Chequeo para Evaluar Artículo Científico en Una Revista2
Lista de Chequeo para Evaluar Artículo Científico en Una Revista2
Lista de Chequeo para Evaluar Artículo Científico en Una Revista2
Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo
No
aceptable
2. Resumen: Declaración de objetivo/intencionalidad; modalidad de artículo; autores en los que sustentará el marco
referencial, declaración metodológica; hallazgos/resultados; conclusiones/aportes; entre 100 y 150 palabras.
Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo
No
aceptable
Observaciones: En este artículo se da a conocer el uso de las redes sociales como estrategia
de aprendizaje por parte de los alumnos del Centro Universitario de los Altos (CUAltos) de la
Universidad de Guadalajara, cuya información es parte del proyecto de investigación
"Diagnóstico del proceso enseñanza-aprendizaje en modalidades de formación mixta en el
CUAltos". La intención es mostrar de qué manera los estudiantes han ido incorporando a su
práctica educativa el uso de las redes sociales y relacionarla con su estilo de aprendizaje y
canal de percepción, su determinación en el uso de las herramientas que la Web 2.0 les
proporciona, así como el manejo que hacen de ellas.
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
PROGRAMA DE FORMACIÓN DE INVESTIGADORES, PROFI
3. Descriptores: vinculación con la temática que se expresa en el título y contenido del artículo; número de palabras.
Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo
No
aceptable
Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo
No
aceptable
Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo
No
aceptable
Observaciones: Si tener acceso a las redes sociales para los mexicanos, según la
Asociación Mexicana de Internet (Amipci), es la cuarta actividad social más importante, es
necesario que éstas se visualicen en usos formativos y se transformen de lo social a lo
educativo, y que el enfoque del trabajo cooperativo permita a muchas personas desde
diversos puntos compartir intereses e ideas comunes. En este sentido, la idea educativa
consiste en aprovechar el potencial de la Red para organizar tareas, proyectos o
actividades conjuntas con equipos cooperativos de aprendizaje.
Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo
No
aceptable
7. Presentación de los resultados: Calidad de la presentación de los resultados, calidad del discurso y
profundización en el análisis y/o interpretación de la evidencia empírica presentada, pertinencia de los resultados en
atención a la propuesta a presentar.
Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo
No
aceptable
8. Cierre: conclusiones, reflexiones finales: Calidad de las declaraciones presentadas en función de los nuevos
aportes emergentes en la investigación y argumentadas por el autor.
Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo
No
aceptable
entendida como el conjunto de operaciones, pasos, planes, rutinas que usan los estudiantes
fomenten la meta cognición de los actores con actividades que conlleven a la autoevaluación
Las redes pueden ser una herramienta metodológica para los docentes, porque alimentan su
Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo
No
aceptable
Observaciones: considera que las estrategias de aprendizaje son procedimientos que los
aprendices emplean de modo consciente, controlado e intencional como instrumentos
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
PROGRAMA DE FORMACIÓN DE INVESTIGADORES, PROFI
flexibles para aprender significativamente y solucionar problemas; esto propicia la formación
de comunidades de aprendizaje en las que los alumnos investigan los contenidos temáticos,
así como información de interés personal, y se convierten en líderes y responsables de su
aprendizaje
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
PROGRAMA DE FORMACIÓN DE INVESTIGADORES, PROFI
10. Ilustraciones y gráficos: No excede las 6 ilustraciones y/o gráficos, ajustado a las normas, su presencia está
declarada en la argumentación del texto.
Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo
No
aceptable
Observaciones: no se evidencian
11. Tablas: No excede las 6 tablas, ajustado a las normas, su presencia está declarada en la
argumentación del texto, pertinencia de los comentarios relacionados con la evidencia empírica y/o teórica
presentada
Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo
No
aceptable
Observaciones:
12. Lista de Referencias: Cumplimiento de las normas de la revista, pertinencia de los datos en
correspondencia con la información presentada en el extenso, actualización de las referencias, la información de las
fuentes está completa.
Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo
No
aceptable
Observaciones: se de cumplen con actualización de las referencias, la información de las fuentes está
completa.
13. Citas y referencias: Cumplimiento de las normas de la revista, uso adecuado de las citas y referencias,
aportes del autor respecto a la información presentada, actualización de las referencias, se evita el abuso en la
presencia de citas y referencias.
Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo
No
aceptable
Observaciones:
UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR
VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
PROGRAMA DE FORMACIÓN DE INVESTIGADORES, PROFI
Parte B
Seleccione la opción que corresponda
14. Organización y extensión del trabajo (calidad de la organización y extensión del trabajo ajustado a la
normativa de la revista: 20 a 30 páginas).
Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo
No
aceptable
Observaciones:
15. Redacción y estilo (calidad del discurso escrito empleado, apreciación de la rigurosidad científica,
pertinencia con el enfoque epistémico empleado).
Nivel Alto
Nivel Medio
Nivel Bajo
No
aceptable
Observaciones:
16. Tipos de textos que se publican en las revistas científicas. (Identifica el tipo de texto o práctica discursiva que
se publica en la revista).
EL ensayo
(artículo) La
reseña
La revisión documental (artículo)
El informe de investigación
artículo) Las experiencias de aula
(artículo) (
El resumen
OTRAS
OBSERVACIONES:
OPINION GENERAL: