Decd 4499 PDF

( FACULTAD DE INGENIERÍA UNA.
IV\
DIVISIÓN· DE EDUC:AC:IÓN C:C>NTINUA
CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y
DESARROLLO DE EDUCACIÓN EN LÍNEA
(CIDEL)
APUNTES GENERALES
CURSO
DISEÑO DE CIMENTACIONES
(
CV123
DEL 28 DE NOVIEMBRE AL 02 DE DICIEMBRE DEL 2005
·.
. . ·:...f?·r':t~:
. ·.
Instructor:
Dr. Rigoberto Rivera Constantino
lng. Raúl Verduzco Murillo
lng. Juan J. Camarena H.
COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD

. .....
.• '.!'
.. ·-~-~
: . . : .·. }·"':":
Palacio de Minería; Calle de Tocubo No. 5. Primer piso, Delegación Cuouhlémoc. CP 06000, Centro Histórico, México D.F.;···
APDO Postol M-2285 •·Tels: 55214021 al 24. 5623 2910 y 5623.2971 • Fax: 5510.0573
CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS

DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN
ESPECIFICACIÓN
CFE JA100-64
MARZO 2005
REVISA Y SUSTITUYE A LA
EDICIÓN DE AGOSTO 2002
.. ·,
MÉXICO
'. '-,..
CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS ESPECIFICACIÓN
DE LINEAS DE TRANSMISIÓN CFEJA100~
PREFACIO
Esta especificación ha sido elaborada de acuerdo con las Bases Generales para la Normalización en CFE. La
propuesta de revisión fue preparada por la Coordinación de Proyectos de Transmisión y Transformación.
Participaron en la elaboración de la presente especificación las áreas siguientes:
COORDINACIÓN DE PROYECTOS DE TRANSMISIÓN Y TRANSFORMACIÓN
GERENCIA DE ABASTECIMIENTOS
GERENCIA DE LAPEM
Esta especificación revisa

CFE relacionados con cimen
.. •'
' ·.
NOTA: Entra en vigor a partir de: O5 O31 B

l 020802 l Rev l 050304 l l 1
DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN CFE JA100-64
1de9
1 OBJETIVO 4.2 Cimentaciones Profundas
Esta especificación define los lineamientos técnicos y de Este tipo de cimentaciones son pilas o pilotes.
calidad mínimos que deben cumplirse en el análisis, diseño y
construcción de las cimentaciones para estructuras de líneas 4.3 Cimentaciones Especiales
de transmisión que adquiere la CFE
Este tipo de cimentaciones incluye la combinación de
cimentaciones mencionadas en los 1nc1sos 4 1 y 4 2. o
2 CAMPO DE APLICACIÓN
sistemas de cimentación diferentes a los definidos en esta
espec1ficac16n, previamente aceptados por CFE.
Se incluyen los trabaJOS de análisis, diseño y presentación de
1nformac1ón técnica a CFE, para la revisión de las
cimentaciones de las estructuras de líneas de transmisión. 5 CARACTERiSTICAS y CONDICIONES
GENERALES
3 NORMAS QUE APLICAN
5.1 Consideraciones de Análisis
NOM-008-SCFl-2002; Sistema General de Unidades de
Medida En el caso de torres, los dados o fustes de las cimentaciones
deben sobresalir una longitud mínima de 30 cm del nivel del
NMX-H-074-SCFl-1996, lndustna S1derurg1ca-Productos de terreno en zonas no 1nundables y la misma longitud por
Hierro y Acero Recubiertos con Zinc (Galvanizados por arriba del NAME en zonas susceptibles de Inundación; para
Inmersión en Callente)-Especificaciones y Métodos de ·- postes, esta longitud debe ser de 1 m.
Prueba.
Se deben diseñar cimentaciones para todos los tipos de ·-
CFE 10000-63-1996; Estudio Geológico para la Ub1cac1ón de estructuras de acuerdo al estudio geotécnico. el cual debe
una Línea de Transmisión. realizarse conforme a las especificaciones CFE C0000-42,
C0000-43, y 10000-63.
CFE C0000-37-1999. Prueba de Compactación Próctor.
En ningún caso se deben desplantar estructuras sobre suelo
CFE C0000-42-2001, Anclas de Fricción para C1mentac1ón. orgánico, desechos y rellenos no controlados. Los cimientos
deben ser desplantados en rellenos estructurales o
CFE C000043-2001: Estudios geotécn1cos para estructuras ·controlados, siempre y cuando éstos cumplan con las
de líneas de transmisión. · características indicadas en el Apéndice A, para matenales
obtenidos del sitio o de bancos de materiales, colocándolo en
CFE D3500-01-2004. Selección y Aplicación de capas no mayores de 30 cm y compactándolas al 95 º/o de su
Recu bnmíentos Anticorrosivos. peso volumétrico · seco máximo de acuerdo con la
especificación CFE C0000-37.
CFE 08500-02-2004, Recubnm1entos Anticorrosivos.
Para el caso de sitios susceptibles a la erosión o socavaaón,
CFE D8CME-07-1998. Protección Anticorrosivo para la profundidad mlnrma de desplante se debe considerar a
Cimentación de Estructuras Autosoportadas de Líneas de
partir del nivel máximo de socavación en la zona, verificando
Transmisión.
que en estas condiciones la cimentación es estable y cumple
con los estados limite indicados en los capitulas 6 y 7 de
CFE J1000-50-2002. Torres para Lineas de Subtransmisión
esta especificación. ·
y Transmisión
CFE J6100-54-2002. Postes Metálicos para Lineas de El nivel máximo de socavación se determina considerando el
Transmisión y Subtransmisión. nivel dado por la Com1s16n Nacional del Agua, el obtenido
por una batimetria o el calculado mediante los métodos
NOTA: En caso de que los documentos anteriores sean definidos en el Manual de Diseno de Obras Civiles("),
revisados o modificados deben tomarse en cuenta la edición en Sección A; de cualquiera de estos valores se debe aplicar el
vigor o la ultima en la fecha de apertura de las propuestas de la que resulte como el máximo nivel de socavación.
llcitaclón, salvo que la CFE indique otra cosa.
NOTA: (*) Para cada estructura deben diseñarse cimentaciones
para todos los nlveles y extensiones, de acuerdo a la ubicación
4 DEFINICIONES del nivel freático durante la vida útil de la linea para las
siguientes condiciones:
4.1 Cimentaciones Supeñiciales
a) Suelo sumergido (nivel freático superficial).
E~te tipo ' de cimentaciones son zapatas, losas de
c1mentac16n, muertos de anclaje, retenidas o etmentaciones b) Suelo húmedo (nivel freát1co abajo de la
ancladas. profundidad de desplante).
020802 Rev 050304

DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN CFE JA100-64 1
i
2 de 9
La profundidad mínima de desplante debe ser: 6.1.2 Volteo
o. 10 m para cimentaciones ancladas en roca (de Debe cumplirse:

acuerdo a la especificación CFE C0000-42),
Mr > 1 O
Mv .
2,00 m para zapatas en suelo,
Donde:
3.00 m para muertos de anclaje y pilas
Mr = Momento resistente. producido por las fuerzas que se
5,00 m para pilotes oponen al volteo aplrcadas a la c1mentac1ón, respecto
al borde de la zapata o losa.
6 CIMENTACIONES SUPERFICIALES Mv = Momento de volteo, producido por las fuerzas que
ocasionan el volteo de la cimentación, respecto al
Para el anál1s1s se deben emplear los elementos mecánicos mismo borde.
más desfavorables que la superestructura transmite a la
c1mentación, afectados por el factor de carga Las fuerzas resistentes por la masa del relleno se deben
correspondiente a cada comb1nac16n de cargas calcular considerando los pesos volumétricos que se indican
analizada; conforme a las especificaciones CFE J1000-50 y en el estudio geotécnico para las dos siguientes condiciones
CFE J6100-54 que imperen durante su vida útil:
Para la revisión de los estados límite de falla de la a) Suelo sumergido (nivel freatico. superficial, por
cimentación, se debe ut1l1zar un factor de carga adicional de arriba del desplante de la cimentación).
Fc=1, 1, en las expresiones donde aparezca, salvo se indique
otro valor. b) Suelo húmedo (nivel freéltico abajo de la
profundidad de desplante).
6.1 Estados Limite de Falla en Cimentacion~s
Superficiales La masa del relleno actuante sobre las cimentaciones es
producto del peso volumétrico efectivo del suelo que grav1te
6.1.1 Capacidad de carga
directamente sobre ésta, más el producto del peso
En todos los casos. la cimentación debe cumplir con la volumétrico efectivo del concreto de la cimentación.
desigualdad indicada a continuación:
6.1.3 Arrancamiento
Debe cumplirse:
FcT < P
Donde: Donde:
~QFc suma de tas acciones verticales a tomar en cuenta P = Suma de fuerzas verticales resistentes al
en la combinación de cargas considerada, arrancamiento de la cimentación. Incluye el peso
afectada de su respectivo factor de carga, en kPa. efectivo del relleno que gravita sobre la cimentación y
su peso propio efectivo multiplicada por 0.9 (kN).
A Area efectiva del cimiento. reducida por
excentnc1dades de carga.
Fcl = Fuerza de tensión vertical máxima transmitida por la
Capacidad de carga resistente del suelo o roca estructura (kN). multiplicada por un factor de carga
obtenida del estudio geotécnico, realizado igual a 1,5 para este caso.
conforme a ta espec1f1cac1ón CFE C0000-43,
Las fuerzas resistentes por el peso del relleno se deben
utilizando un factor de reducción, FR. de:
calcular considerando los pesos volumétricos que se indican
O, 7 cuando los para metros de diseño del en el estudio geotécn100 para las dos siguientes condiciones
material sean los obtenidos util¡zando que imperen durante su vida útil:
pruebas puntuales del sitio de cimentación a) Suelo sumergido (nivel freático superficial).
mediante ensayes tnax1ales.
b) Suelo húmedo (nivel freático abajo de la
0,5 cuando la resistencia del matenal se profundidad de desplante).
obtenga de correlaciones con pruebas de
campo y éstas se hayan verificado con En el caso de zapatas, para esta revisión se deben
pruebas de laboratono con materiales del considerar que las fuerzas resistentes al arrancamiento, son
sitio determinando propiedades mecanicas los pesos efectivos propios de la zapata, mas el relleno que
forma una piramide truncada que se extiende sobre el nivel
0,35 cuando la resistencia del matenal se superior del concreto de la zapata hasta el nivel de terreno
obtenga de correlaciones con pruebas Oe natural con un angulo p, respecto a la vertical, conforme a la
campo. tabla 1.
020802 Rev 050304

DE LÍNEAS·DE TRANSMISIÓN CFE JA100-64
3 de 9
TABLA 1 - Valores del ángulo de arrancamiento ~QFc = Combinación de cargas más desfavorables en
p cuanto a fuerzas de extracción, afectadas con sus
correspondientes factores de carga.
Condiciones
Tipo de suelo
p
de colado tnrados) Pv, Ph = Componentes verticales y horizontales
Aluvial y arcllla respectivamente de la resultante de las fuerzas de
blanda
o extracción.
Arcilla
Wt = Peso del S!Jelo Ws más el peso del concreto We
Con cimbra medianamente 15
comoacta a dura Se debe emplear el peso volumétrico total arriba
Arena 10 de la posición más alta previsible del nivel freát1co
Grava 15 y el peso volumétrico sumergido abajo de la
Aluvial y arcilla misma.
blanda
o
Contacto con
Arcilla Ep = Empuje pasivo sobre la cara lateral del bloque de
las paredes
medianamente 20 concreto.
de la
comoacta a dura
excavación
Arena 15 Deben cumplirse las tres condiciones siguientes:
Grava 20
Pv<0,7Wt
6.1.4 Deslizamiento
Pv< Ws
Debe cumplirse
Ph < 0,7 Ep
Para otro tipo de retenidas, ésta se debe analizar de acuerdo

con la geometría propuesta.
Donde
6.2 Estados Límite de Servicio en Cimentaciones
oRFR ;; Suma de fuerzas resistentes en el contacto Supeñiciales
cimentación·suelo, multiplicadas por su factor de
Para el anél1sis c!e asentamientos se deben emplear las
reducción (kN).
condiciones de carga más desfavorables conforme a las
especificaciones CFE J1000-50 y J6100-54. junto con el
Fo Resultante de las fuerzas horizontales transmitidas
modelo estratigráfico determinado para cada zona
por la estructura (kN). geotécnica, con base en la especificación CFE C0000-43.
6.1.5 Muertos de anclaje Para cumplir con los estados límite de servicio, se debe
verificar que:
El diseño de muertos para el anclaje de torres se debe hacer
en la forma 1ndrcada en la figura 1. a) Los asentamientos totales simultáneos de las
zapata_s son menores de 5 cm.
b) Los asentamientos diferenciales son menores que

los señalados enseguida:
entre zapatas: 5 cm.

Pv IOFc
.w.
' En el anáhsts de desplazamientos verticales se deben
considerar las deformaciones de los estratos de acuerdo con
su comportamiento mecánico. En cada caso se deben
Ep determinar los desplazamientos inmediatos y diferidos
Ph debajo de la cimentación.
En el caso de desplazamientos inmediatos, se deben utilizar

expresiones que consideren la distribución del incremento de
esfuerzos en la masa de suelo junto con sus propiedades de
deformabil1dad elástica de cada estrato. Para
FIGURA 1 • Diseño de muertos de concreto desplazamientos diferidos, se deben determinar éstos con
base en las cuivas de compresibilidad de los materiales
susceptibles a consolidarse (suelos finos saturados).
020802 Rev 050304

4 de 9
7 CIMENTACIONES PROFUNDAS Donde·
7.1 Estados Límite de Falla en Cimentaciones TmaxFc;;; Tensión max1ma aplicada a la pila o pilote debido
Profundas
a las cargas de la estructura, menos su peso
propio efectivo y el peso del suelo que gravite
Se deben diseñar c1mentac1ones profundas para suelos
sobre la campana, en caso de presentarse esta,
predominantemente cohesivos o predominantemente
en kN, multiplicada por un factor de carga igual a
fncc1onantes. de acuerdo con el perfil estratigráfico def1n1do
1,5 para este caso.
en el estudio geotécnico correspondiente.
En el caso de suelos estratificados, se deben definir los

I QfiFRi Se calcula con base en lo indicado en la sección
parámetros geotécnicos de cada estrato, pero en ningún 7 .1.1.1.
caso un estrato debe considerarse como cohesivo-
fncc1onante 7.1.1.3 Capacidad de carga lateral
7.1.1 Capacidad de carga La capacidad de carga lateral en pilas o pilotes puede

evaluarse por alguno de los siguientes métodos:
7.1.1.1 Revisión por compresión
a) Cnteno de falla basado en la resistencia al
Deben cumplirse los siguientes requisitos: esfuerzo cortante de cada estrato .de suelo.
b) 1nteracción suelo-estructura considerando

módulos de reacción vanable en cada estrato.
Donde:
e) Curvas P-Y.
R = Capacidad de carga resistente de elemento.
d) Elemento finito.
evaluada con.
La pila o pilote más desfavorable debe cumplir con el

siguiente requisito:
En donde:
Sumatona de capacidad de carga por fuste de

Donde:
cada estrato ·1~, en kN.
FR Factor de reducción de resistencia especificado en

ari
.... ;;; Carga honzontal máxima aplicada al pilote o pila
debida a las cargas externas en kN, resulta del
el inciso 6.1.1.
análisis de la estructura.
Estrato de referencia.
aRhFR = Capacidad de carga lateral del pilote o pila,
ap Capacidad de carga por punta. en kN. calculada a partir de las propiedades de
resistencia del suelo. en kN, multiplicada por su
amaJ(Fc Carga actuante máxima de compresión aplicada factor de reducción correspondiente.
en la cabeza de la pila o pilote, debido a las 7.2 Estados Limite de Servicio en Cimentaciones
cargas de la estructura mas su peso propio. Profundas
multiplicada por su factor de carga
correspondiente (kN). En el caso de pilas o pilotes Para el análisis de asentamientos se deben emplear las
sometidas a fricción negativa. ésta se sumara a la condiciones de carga mas desfavorables conforme a las
carga actuante. especificaciones CFE J1000-50.y CFE J6100-54, junto con el
modelo estratigráfico determinado para el sitio. con base en
7 .1.1.2 Revisión por tensión la especificación CFE C0000-43. Para cumplir con los
estados limite de servicio, se debe venficar que·
La pila o pilote mas desfavorable debe cumplir con lo
s1gu1ente: a) Los asentamientos totales son menores de 5 cm.
b) Para el caso de las torres de transmisión, los

asentamientos diferenciales son menores de 2 cm
entre patas de torres.
1 020802 Rev 050304

CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS ESPECIFICACIÓN ·1
DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN CFE JA100-64 1
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
5 de 9
En el cálculo de asentamientos, se deben considerar las 9 CASOS ESPECIALES

propiedades de deformabil1dad (1nmed1atos o diferidos según
sea el caso), junto con la d1stribuc16n de los incrementos de Debe ser necesario una cimentación especial, para los casos
esfuerzos en la masa de suelo correspondtentes a la en que dependiendo de las cond1c1ones del terreno y del tipo
profundidad y separación de los pilotes o pilas. de solicitaciones. se deben considerar otros mecanismos
posibles de falla, tales corno; falla por licuación en arenas
7 .3 Consideraciones Adicionales finas y/o limos no plásticos de compacidad suelta y en
condiciones sumergidas, susceptibles de presentar pérdida
La separación minima entre pilotes o entre pilas debe ser de total o parcial de resistencia por 11cuac1ón, o defonnaciones
3 veces su diámetro centro a centro. volumétncas excesivas bajo acciones dinárrucas.
Las cimentaciones profundas deben diseñarse para También deben tornarse en consideración los casos de
satisfacer los requisitos de estabilidad y funcionalidad.
suelos susceptibles de cambios volumétricos importantes por
efectos flsico-químicos, como sucede con los suelos
En el caso de pilotes las cuatro patas de la torre deben
expansivos, y aquellos que presentan desplazamientos
quedar conectadas con trabes de liga: además debe
súbitos cuando al encontrarse en estado de compacidad
utilizarse un método de anál1s1s tndimens1onal que tome en
cuenta la distribución y propiedades de los drversos elemen- suelta a media varía su contenido de agua o pasa de estar
tos que constituyan la estructura de cimentación como son parcialmente saturado a sumergido, como ocurre con los
pilas o pilotes, trabes de liga, cabezales, dados y suelo. El suelos colapsables, de acuerdo a la especif1cac1ón
análisis se debe realizar en conjunto, tomando las cargas a CFE COOOQ-43.
tensión, compresión y horizontales en los elementos
correspondientes. - En caso de requenrse protecciones especiales para
cimentaciones de las estructuras. que no estén
Los cabezales deben tener un peralte minimo de 70 cm y los contempladas en este documento, deben someterse a :
dados la longitud necesaria para ahogar la pata de la torre de revisión para aprobación por parte de Comisión.
acuerdo al diseño estructural; estos últimos deben sobresalir
30 cm del NAME o del cabezal (el que resulte mayor).
10 DISEÑO ESTRUCTURAL
En el caso de sitios donde se presente fncción negativa, se
deben considerar sus efectos sobre los cimientos, tates como
Se hace por el método de resistencia última aphcando un
factor de carga adicional de 1, 1 a los elementos mecánicos
son el incremento de las solicitaciones sobre éstos. y su
reducción de capacidad de carga, en función de kls ya factorizados, obtenidos del anáhsis de la superestructura.
resultados del estudio geotécnico.
Las pilas deben ser coladas en sitio y los pilotes pueden ser
colados en sitio o precolados. El diseño estructural de las
8 CIMENTACIONES EN CAUCES Y LLANURAS cimentaciones profundas comprende las pilas o pilotes,
DE INUNDACIÓN trabes de liga, cabezales y dados de empotramiento de las
patas, todos de concreto reforzado. para lo cual se deben
Para el caso de cauces de rios y arroyos, deben seguir los lineamientos del documento de referencia [1 J. del
desplantarse debajo de la profundidad máxima de capltuk> 14 de esta especificación en su última edición
socavación en la zona, · y considerar que en estas vigente.
condiciones la cimentación debe ser estable y cumphr con
los estados límite especificados en éste capitulo. El porcentaJe de acero de refuerzo no debe ser menor a
0,005 Ag. Tanto las pilas como los pilotes deben disenarse
En el análisis deben considerarse Jos siguientes efectos:
como columnas y resistir sin sufnr daños lo siguiente:
socavación. asociada a un penado de retomo de
50 años, a) Compresión bajo cargas verticales.
impacto sobre la cimentación de 1 tonelada en el b) Tensión debida a tuerzas de subpresión,

elemento de apoyo. bufamiento del suelo, fuerzas externas y las
obtenidas del análisis de la estructura.
fuerzas de empuje sobre las c1mentac1ones
producidas por la corriente de agua y los e) Fuerzas horizontales que ocasionen flexión y
elementos que arrastra ésta. esfuerzos cortantes (fuerzas horizontales que
transmite la superestructura, y presiones
El nivel tope de concreto de las cimentaciones debe hidrodinémicas en corrientes de agua).
sobresalir como min1mo 1,00 m del NAME (Nivel de
Aguas Máximas Extraord1nanas) y las pilas y los cabezales d) Fuerzas excéntncas que provoqu'en flexión.
de los pilotes deben estar unidos con trabes de liga. El lecho
inferior de las trabes de liga debe quedar siempre por amba e) Momentos flex1onantes por curvatura.
del NAME.
020802 Rev 050304

6 de 9
f) Efectos por extensión de columna en su parte libre Cuando sea necesario el empleo de muros de retención
o en contacto con suelo muy blando. éstos deben estar provistos de los drenes y filtros apropiados
que garanticen su buen func1onam1ento durante la vida útil de
Para el caso de pilotes precolados y que se colocan en el la estructura de transmisión.
sitio por hincado, ad1c1onalmente deben diseñarse para
resistir:
11 CARACTERÍSTICAS MECÁNICAS DE LOS
MATERIALES
a) Esfuerzos durante el manejo, que comprende
transporte e izado.
11.1 Resistencia Mecánica de los Materiales
b) Aplastamiento y esfuerzos cortantes por impacto
11.1.1 Concreto
durante el hincado.
La resistencia mínima del concreto a compresión simple para
Debe señalarse claramente en la memona de cálculo el
los diferentes elementos de la cimentación debe ser·
procedimiento de construcción a seguir
para zapatas y dados: re = 20 Mpa.
10.1 Recubrimiento Mínimo
para pilas, pilotes, trabes de liga y cabezales,
El recubrimiento mínimo de concreto al paño del acero de
colados en s1t10: fe= 25 Mpa,
refuerzo extremo debe ser
para pilotes precolados: re = 30 MPa.
en dados de c1mentaci6n de 4,5 cm,
11.1.2 Acero de refuerzo
para zapatas de concreto de 7 ,5 cm,
Resistencia mínima.a la tensión en su punto de fluencia: fy =
en pilas de 1O cm,
412 MPa
en pilotes precolados de 5 cm,
11.1· · · Compactación de los Rellenos
en pilotes colados en el sitio de 10 cm.
El material empleado como relleno de las cepas de
cimerltación debe compactarse por lo menos a un 95 º/o de la
10.2 Drenaje y subdrenaje, y Obras de Protección
prueba ·próctor estándar, en capas no mayores que 30 cm, la
cual debe cumplir con la gula CFE C0000-37.
Para el caso de sitios en laderas, debe preverse la
protección contra la erosión, mediante un revestimiento
integral de pisos (meJOram1ento de suelo, entre otros). cortes 12 PROTECCIÓN ANTICORROSIVA
y de las areas de la ladera en el srt10 que no tengan una
cubierta vegetal suficiente para que no se erosionen, Cuando se utilicen anclas con retenidas para fijar las torres
combinado con un sistema de drenaje superficial para captar, de lineas de transmisión, deben ser galvanizadas por
encauzar y desalojar el agua hasta sitios alejados del suelo inmersión en caliente, clase especial de acuerdo a la norma
de cimentación donde no afecte geotécnicamente al sibo de NMX-H--074'SCFI. y protegidas adicionalmente con un
la estructura. durante su vida útil. El sistema de drenaje debe recubrimiento primario de alquitrán de hulla epóxico CFE-P7
consistir en cunetas, contracunetas. vados. subdrenes con {de acuerdo a las especificaciones CFE D8500--01 . y
materiales filtrantes apropiados y lavaderos, todos revestidos CFE D8500-02) y protección catódica si la resistividad del
de concreto simple y/o de suelo-cemento. terreno es menor de 5000 0.-cm, de acuerdo a la
especificación CFE D8CME--07.
Las característ1cas de resistencia y los espesores de los
revest1mientos de estas estructuras deben garantizar su
13 REVISIÓN AL DISEÑO
buen funcionamiento durante su vida Util.
13.1 Generalidades
Adicionalmente se debe considerar en el diseño y verificar en
el campo, que la profundidad de desplante de los cimientos
A continuación se indica el orden en que el contratista debe
se mida a partir del lado más bajo de la ladera en la cepa de
presentar los diseños de cada una de las cimentaciones, así
cimentación. Esta profundidad debe ser la efectiva medida
como los documentos y planos que debe adjuntar a cada .
dentro del terreno natural firme o compacto, por abajo de la
capa de suelo vegetal o de cualquier otra capa de suelo de propuesta.
p1emonte, con el objeto de garantizar que la c1mentac16n de
la estructura y de cualquier otro elemento como muros de
retención y obras de drenaje, queden apropiadamente
alojadas en el terreno firme o compacto. ·
020802 Rev 050304

1
- . ~.
DE LÍNEAS DE TRANSMISIÓN CFE JA100~
7 de 9
13.2 Estudio Geotécnico Las listas de distribución de cimentaciones deben contener

por lo m~nos la información 1nd1cada en el anexo B.
Este estudio debe realizarse conforme a la espec1ficac1ón
CFE C0000-43 y es pre-requislto para los diseños de las 13.6 Formatos de Planos
cimentaciones. Los diseños de las c1mentac1ones deben
contener los parámetros y recomendac1ones indicados en El contratista que resulte ganador, debe solicitar al a.rea
este estudio. Cuando se desplanten c1mentac1ones ancladas usuaria los formatos, los cuales debe utilizar en la
en roca, la res1stenc1a a la tensión de las anclas debe elaboración de los planos a que hace referencia esta
definirse previamente mediante pruebas de extracción, especificación.
conforme a la espec1f1cación CFE C0000-42. Los planos definitivos deben contener la leyenda siguiente.
~Los planos son propiedad de CFE y se prohibe su
13.3 Elementos Mecánicos
reproducción parcial o total~. Lo anterior no exime al
Para cada estructura (de acuerdo a los diferentes niveles contratista de su responsab1l1dad por el diseño.
y extensiones de éstas) se debe adjuntar la tabla con los
elementos mecan1cos para diseño de la cimentación, 13.7 Consideraciones Adicionales
producto del an.3hs1s estructural correspondiente, el cual
debe cumplir con las especificaciones CFE J1000-50 y En las dimensiones de los dibujos y en todos los calcules, el
CFE J6100-54. contratista debe ser de acuerdo a la norma NOM 008-SCFI
El contratista se debe ding1r para·
13.4 Análisis y Diseño
a) Especificaciones y diseño. el area técnica usuaria.
13.4.1 Memoria básica
b) Control de calidad: la resi~enc1a de supeivisión.
Esta memoria se debe ordenar con un índice que indique los
conceptos que contiene. Estos conceptos deben estar
debidamente numerados. e) Suministro: la residencia general de construcción.
Esta memoria debe contener la metodología de análisis y 14 BIBLIOGRAFÍA

diseño de manera clara, para to cual deben presentarse la
s1mbologia. nomenclatura, las expresiones, tablas y dibujos (1) ACI 318-02 y ACI 318R-02; Building Code
necesarios Para cada tipo de cimentación que se construya Requirement far Structural Concrete.
en la trayectoria de la línea de transm1s16n se debe presentar
la memona bésica correspond1ente. ACI 347-R-1994; Gu1de for .Formwor1< for
(2)
13.4.2 Memoria de diseño Concrete.
Para que proceda la revisión de las memorias de diseno; (3) ASTM C 494M-1999; Standard Specification for
CFE debe contar con los estudios geotécn1cos, memorias chemical Admixtures for Concrete.
bésicas, elementos mecénicos transm1t1dos a la cimentación,
y pruebas de extracción de anclas en caso de requerirse. (4) Manual de Diseño de Obras Civiles. CFE.
Esta memoria se debe ordenar con un Indice que indique los [5] NMX·B-294-1986; Industria Siderúrgica - Varillas
conceptos que contiene. Estos conceptos deben estar Corrugadas de Acero, Torcidas en Frío,
debidamente numerados. Procedentes de Lingote o Palanquilla, para
Refuerzo de Concreto.
Esta memona debe ser consistente con los resultados del
estudio geotécn1co del proyecto y con la memoria básica. [6] NMX-C-081-1981; Industria de la Construcción -
En caso de ané.l1s1s y/o diseno por computadora, junto al Ad1t1vos para Concreto - Curado- Compuestos
análisis se integran los datos de entrada ho¡as de cálculo. y/o Líquidos que Forman Membrana.
software correspondiente con la memoria básica, estos datos
se deben presentar en disco compacto. (7) NMX-C-083-0NNCCE-2002; Industria de la
Construcción - Concreto - Determinación de la
Se debe ad1untar a cada d1sMo 2 (dos) copias de cada Resistencia a la Compresión de Cilindros de
documento o plano en papel y archivo electrónico.
Concreto.
13.5 Lista de Distribución de Cimentaciones
[8] NMX-C-090-1978; Método de Prueba para
Paralelo a la entrega de las memorias de diseño, se deben Aditivos Expansores y Estabilizadores de Volumen
1nclu1r las listas de d1stnbución de c1mentac1ones que del Concreto.
cumplan con la zonif1cac1ón geotécn1ca estipulada en el
estudio correspondiente y con las hstas de distribución de (9) NMX-C-111-0NNCCE-2004; Industria de la
estructuras. Construcc1ón-Concreto-Agregados para Concreto
H1drául1co - Especificaciones.
020802 Rev 050304

8 de 9
[10] NMX-C-122-0NNCCE-2004; Industria de la [14] NMX-C-407-0NNCCE-2001: lndustna de la

construcc1on-Agua para concreto Construcción-Varilla CorrUg-ada de Acero
Proveniente de Lingote y Palanquilla para
[11] NMX-C-155-0NNCCE-2004; Industria de la Refuerzo de Concreto-Espec1ficaciones y Metodos
Construcción Concreto Hidráulico de Prueba.
Especificaciones.
(15] NMX-C-414-0NNCCE-2004; Industria de la
[12] NMX-C-160-0NNCCE-2004, lndustna de la Construcción Cementos H1drául1cos
Construcción - Concreto, Elaboración y Curado en Espec1f1cac1ones y Métodos de Prueba
Obra de Especimenes de Concreto.
[16] CFE C0000-15-2003; Concreto para la
[13] NMX-C-255-1988, lndustna de la Construcción - Construcción de Estructuras y Cimentaciones de
Aditivos Outmicos que Reducen la Cantidad de Subestaciones Eléctricas de Potencia y Líneas de
Agua y/o Modifican el Tiempo de Traguado del Transmisión.
Concreto
020802 Rev 050304
/('
9 de 9
APÉNDICE A
CARACTERISTICAS DE LA CALIDAD DE RELLENOS
#200 # 100 #60 #40 # 20 #4 318" 1/2" 3/4" 1" 1 1/2" 2" 3"
100
~V ~ / 1
__ ¿_.._ -
90
I 11 )
80
IJ
11 /
bNA3 I Calidad
70 Características
o 1/ V Rellenos
:::e_
I / zo N, 2 1/ Granulometría:
~ 60 Zona nranulométnca 1-3
~ O~A 1
ni
::¡
e_ 50 '
1/
/ , IJ Tamaño máximo
lmml
ºlo finos
76
/ 10 min.
V
Q)
~ (Material< 0,074
"
<T
1/ ' mml
20 máx.
Q)
ro 40 ' IJ .... 11 ....
..
<'
!,!
V ....
[/
/
V
, u"
Limite linuidolll\ 1%1
lnd1ce plástico (IP)
1%\
40 máx.
15 máx.
&_ 30 IJ
Comnactación-( 0/o) 9!i min.
"
/
V
¡;
,, ~
"V
/
v
20
~V
V ~
•·" _ ¡... V ~~
10
¡....- .... ¡... ¡...¡,,..-¡
~
o '-- ' -
0,01 0,1 10 100
Tamaño de la partícula, en mm
020802 Rev 050304

2. Estudios Geotécnicos
2.1 OBJETIVOS Y ETAPAS DE LA El programa de exploración geotécnica del sitio

EXPLORACIÓN donde se construirá una estructura consta de
tres etapas: la primera, de investigación
2.1. l Ob¡etivos prelimmar, deberá permitir la definición
tentativa de los problemas geotécnicos del sitio;
El programa de exploración geotécnica deberá la segunda, la recopilación de la mformación
proporcionar información sobre las condiciones disponible, lo que servirá para fundamentar la
estratigráficas del sit10 en estudio, las tercera etapa, de investigación de detalle, que
cond1c1ones de presión del agua del subsuelo y incluye la realización de sondeos y pruebas de
las propiedades mecánicas de los suelos campo y de laboratorio. En Ja Fig. 2.2 se
(resistencia, compresibilidad y permeabilidad), a muestra esquemáticamente el programa de
fin de facilitar el diseño racional de la exploración.
cimentación de estructuras y la selección del
método constructivo adecuado para su ejecución
(Fig. 2.1) 2.2 INVESTIGACIÓN PRELIMINAR
Para asegurar que se alcanzarán los objetivos
de Ja exploración geotécnica, los trabajos de 2.2.1 Objetivos
campo los supervisará un ingeniero especialista
en suelos y su realización estará a cargo de una El objetivo de esta etapa de la exploración es el
.bngada de trabajadores entrenados en los de recopilar la información geotécnica que exista
trabajos de perforación, muestreo y ejecución de de un sitio, para realizar una interpretación
pruebas de campo. preliminar de los problemas que podrían
presentarse en la cimentación de una estructura
2.1.2 Etapas de la exploración geotécnica de características y requerimientos conocidos.
Conocer la
estratigrafía
del sitio
Conocer las condiciones

de presión del agua del
subsuelo
OBJETIVOS DEL
PROGRAMA DE EXPLORACION
GEOTECNICA
Hundimientos
regionales
Determinar las propiedades

mecánicas de los suelos
Fig. 2.1, Objetivos de Ja exploración
11.
Manual de Cimentaciones Profundas
Recopilación di' la información disponible del sitio
Interpretación de fotografias aéreas de la zona

1. INVESTIGACION
PRELIMINAR
Recorrido de campo
lnformaoón fotográfica
1nterpretación geológica del sitio
Levantamiento Reconocimiento de discontinuidades

geológico
Identificación de fenómenos
geodinám1cos
Método geosismico de refracción

Exploración
geofisica
Método de resistividad eléctrica
Pruebas de penetración
Muestreo de suelos y rocas
Pruebas de resistencia y deformabilidad
Pruebas de permeabilidad
: Propiedades indice
. Pruebas de
laboratorio
; Propiedades mecánicas
Indicadores del nivel freático
', Piezómetros
1 Instrumentación ~-------------~
de campo '""Ba,---n-cos--,de-nc-iv-e,...I- - - - - - - - - - - ,
Puntos de referencia superficiales
Fig. 2.2, Etapas del programa de exploración geotécnica
2.2.2 Recopilación de la información

disponible (SMMS). En sus reuniones técnicas que se
realizan cada dos años ha publicado
Las instituciones mexicanas que publican y recopilaciones de las características del
distribuyen información geotécruca se enumeran subsuelo de 63 ciudades del país; en la Tabla
a continuación. 2.1 se enumeran las ciudades, la referencia y
a) Sociedad Mexicana de Mecáruca de Suelos los autores de cada recopilación.
13
r
Estudios Geotécnicos
Tabla 2.1, Catálogo de ciudades estudiadas (SMMS)
Reunión
Ciudades Nacional Año Autor (es)
SMMS .
1 Acapulco VI 72 C.L Flamand, L. Ay estarán, G. Marín, M. Palacios y J .J
Schmitter
2 Aguascalientes VIII 76 J.L León
3 Campeche VIII 76 J.M Orozco, R. García Fans, A. García y L. Triay
4 Cancún VI 72 G. Springall y L. Espinosa
5 Celaya VI 72 G. Spingall y L. Espinosa
6 Cd. Juárez VIII 76 G. Botas y G. Ortega
7 Cd. Obregón IX 78 J.L Terán. O. Mondragón y M. Aguilar
8 Cd. Victoria VIII 76 J.L Terán. M.F Sa!dívar, F. Uranga y R.C Avitia
9 Coatzacoalcos- VII 74 J .M Rodrig\,ez
Minatitlán VIII 76 J .M Orozco, A.C Galindo, E. Olivares y A. Pozo
10 Colima VIII 76 L. Montañez
11 Córdoba VIII 76 J .M Orozco. C. Fernández y P. Preciado
.
12 Cozumel VIII 76 C. Silva y R. Esquive!
13 Cuernavaca VIII 76 R. Esquive!
14 Culiacán VI 72 G. Springall y L. Espinoza
15 Chetumal IX .. 78 G. García A y V.M. Bello
16 Chihuahua VII 74 B. Simpser
17 Chilpancingo VI 72 G. Springall y L. Espinoza
18 Durango IX 78 C. Fernández, R. García y J. Torres . '•¡
19 Ensenada VIII 76 J.L León
20 Guadalajara VIII 76 J.M Orozco, \. Hernández, E. Ramírez y R. García
21 Guanajuato VII 74 J .A. Mendoza
22 Guaymas ··v 70 J. Saborío, R. Gómez, J. Muro y P. Gírault
23 Hermosillo VIII 76 R. Esquive! '
24 Irapuato XVI 92 E. Padilla
25 Jalapa X 80 E.·Padilla, H. Zambrano y F. de la Mora '
26 La Paz XIX 98 A. A!varez, O. Nisino, R.M. Poot, M.S. Ramírez
27 Lázaro XIX 98 y R. Martin del Campo a la Torre.
Cárdenas (Las VIII 76 R. Del Campo, M.S. Ramírez y A. Alvarez
Truchas) VII 74 F. Náder, L. Montañez y E. Vázquez
28 León VII 74 Depto. De Ingeniería Experimental, PEMEX
29 Los Moclus VIII 76 J. Springall
30 Manzanillo VIII 76 F. Náder y L. Montañez
31 Matamoros VII 74 R. Esquive!
32 Mazatlán VIII 76 C. Fernández
33 Ménda VIII 76 E. Santoyo, L. Montañez y F. Montemayor
34 Mexicali XI 82 S. Covarrubias, G. Gay, A. Morales, L. Pereda y A.E Zeevaert
35 México D.F* VIII 76 J. Mejer, G. Azomoza, M. Corte, A. Vera, J.L Lara,
36 Minatitlán- VII 74 G. Rocha y G. Rincón
Coatzacoalcos- VIII 76 J.M Rodríguez, R. López y G. Ferrer
Pajaritos VIII 76 J .E Castilla
37 Mis antia VIII 76 L. Montañez, R. Esquive! y C. Silva
38 Monterrey VI 72 J .A Martínez
39 Morelia VII 74 A. Ellstein
40 Navojoa VIII 76 G. Springall y L. Espinoza
41 Nuevo Laredo V 70 J.M Camoos
¡~
42 Oaxaca V 70 J.M Campos

43 Orizaba XIV 88 E. Santoyo y L. Montañez
44 Puebla V 70 D. Reséndiz, G. Springall, J.M. Rodríguez y R. Esquive]
45 Puerto Vallarta VI 72 L. Vieitez, E. Soto y A Mosqueda
46 Querétaro VIII 76
47 Reynosa XVIII 96
48 Río Bravo VII 74 A. Ramírez y F. Cancino
49 Salamanca VIII 76 H.M Villanueva y P. Ballesteros
50 San Luis Potosí VIII 76 J.A Mier, J. Mejía, A. Núñez y W. Paniagua
51 Tamp1co VIII 76 R. Esquive]
52 Tapachula VIII 76 J. Calderón y E. Alonso
53 Tehuacán XIX 98 O.L. Zárate
54 Tepic XIX 98 G. Rocha
55 Tijuana IX 78 J.L León
56 Tlaxcala IX 78 R. Esquive]
57 Toluca VIII 76 G. Auvinet
58 Torreón-Gómez XVIII 96 J.G Azomoza, A. Vera y L. Reyes
Palacio VIII 76 G.J González, L. Alcántara, A.E Posada, D. Almora,
59 Tula VIII 76 M. Torres y V. López
60 Tuxtla VIII 76 S.D. Sada y E. Zaragoza
Gutiérrez VIII 76 J.A. Ponce
61 \Teracruz \11 72 A. Alvarez y M. de Ja L. Pérez
62 Villahermosa IX 78 J.L Terán, M.F. Saldívar, O. Mondragón y M. Ruiz
63 Zacatecas XIX 98 J.L Terán, M.F. Saldívar y M. Ruiz
VIII 76 J. Vargas y R. Anzaldúa
VII 74 J.M Rodríguez y J.M. Aranda
VIII 76 E.R. Benavides, F.J. Hernández, E. Moreno y O. Vilalta
IX 78 R.B. Reyes y A. Sotelo
VIII 76 . E. Osorio y G. López
VIII 76 J.L Terán, !.J. García y A Orozco
IX 78 G. Rocha
VIII 76 .E. Santoyo y L. Montañez
XIX 98 F.J Ruiz
VIII 76 E. Martínez P.
VIII 76 J .J Schmitter y J. Uppot
VIII 76
E. Soto y J.L. Lara .
L. Espinoza
J. Ordóñez
R. Esquive]
L. Espinoza
J.M Orozco, S.D. Sada. A. Montero y J.C. Cluerol
b) Instituto Nacional de Estadística, c) Instituto de Ingeniería, UNAM. Ha

Geografia e Informática (INEG!). Las publicado el estudio del subsuelo de la
cartas geológicas, topográfica, de uso del ciudad de México (Marsa! y Mazarí,
suelo y edafológica, escala 1:50,000 así 1959), así como una colección de artículos
como las fotografias aéreas blanco y negro sobre la regionalización sísmica del país y
y de color eri escala 1:25,000 son de de varios Estados en detalle; en la Tabla
mucha utilidad. 2.2 se mencionan las publicaciones sobre
sismicidad.
IS
·1-
Cw~;;;·~·
"~
-·;
'
.
Tabla 2.2, Información sísmica disponible (Instituto de Ingeniería, UNAM)
Título Publicación Nº Autor Año

Reg10nalización sísmica de México para fines de 246 Esteva, L. 70
ingeniería
Catálogo de sismos ocurridos en la República 272 Figueroa, J. 70
Mexicana
La s1sm1Cidad en el Estado de Veracruz. El 167 Figueroa, J. 68
macrosismo del 11 de marzo de 1967
Sismic1dad en Chiapas 316 F1gueroa, J. 73
Sismicidad en Baja California 321 Figueroa, J. 73
S1smicidad en Colima. Macrosismo del 30 de enero de 332 Figueroa, J 74

'¡ 1973
'
Sismicidad en Puebla. Macros1smo del 28 de agosto 343 Figueroa, J. 74
de 1973. .
Sismicidad en Oaxaca 360 Figueroa, J. 75
Sistema de información sobre sismos 348 Sandoval, H. . 75
Sism1cidad en la cuenca del Valle de México 289 F1gueroa, J. 71
Corrección de los acelerogramas de cuatro

macrosismos registrados en la ciudad de México 093 Bustamante, J. 63
Espectros de temblores y su aplicación 078 Prince, J. 63
Isosistas de macrosismos mexicanos 067 Figueroa, J. 63
Source parameters of the Orizaba earthquake of E-32 Singh, S y 78

August 28, 1973. Wyss,M.·
Catálogo de acelerogramas procesados del sismo del CD-2 Alcántara,L; .92_

19 de septiembre de 1985. Parte IV (última): Réplica Macias, M.A;
del 21 de septiembre en la red acelerográfica de Quaas,Ry
Guerrero. Anderson, J. .,
Martínez,A y
Carta sísmica del Estado de Michoacán Javier, C. 91
CD-1
d) Instituto de Geología, UNAM. Se pueden 2.2.3 Interpretación de fotografías aéreas

encontrar cartas geológicas de detalle de
-~
algunas zonas de la República Mexicana. La interpretación geológica de las. fotografías
aéreas de un sitio, realizada por un ingeniero
e) Instituto de Geografía, UNAM. Carta de geólogo entrenado para ello, permite identificar
climas. de manera preliminar las características
geológicas del sitio, tales como fallas y fracturas·
y los fenómenos geodinámicos relacionados con
zonas de taludes inestables y zonas
y los fenómenos geodinámicos relacionados con de estructuras mannas, ante la enorme

zonas de taludes inestables y zonas dificultad de obtener muestras de buena calidad
eros10nables. Con respecto a los suelos, se (Bjerrum, 1973; Ehlers et al., 1980).
pueden identificar las características probables
de los suelos superficiales e inferir las del sub- En lo que sigue se describirán con mayor detalle
suelo (Avery, 1968), así como definir posibles las pruebas de campo, apoyándose en los
bancos de préstamo. A nivel comercial existen comentarios anteriores y tomando en cuenta que
empresas de fotogrametría que prestan sus ya se dispone de manuales sobre las técnicas
servicios. convencionales de muestreo (PEMEX, 1975 y
CFE, 1980).
2.2.4 Recorrido de campo
2.3.2 Levantamiento geológico
El recorrido de campo lo debe realizar un
ingeniero espec1al1sta en geotecnia, acompañado Excepcionalmente se realiza este tipo de
de un ingeniero geólogo; los objetivos serán: levantamiento, ya que usualmente la geologia
de la región donde se construirá la estructura
Comprobar la interpretación fotogeológica ha sido estudiada anter10rmente o se considera
antes descrita, además de identificar y que el recorrido de campo en la etapa de
clasificar los suelos superficiales · investigación preliminar proporciona la
Visitar las estructuras construidas en la información geológica necesaria y suficiente
zona e indagar sobre su comportamiento para el diseño de la cimentación (profunda) de
Obtener información adicional que permita una estructura.
programar la investigación de detalle.
En caso de que se trate de la cimentación de
estructuras muy importantes o de desarrollos
2.3 INVESTIGACIÓN GEOTÉCNICA industriales localizados en . áreas poco
DE DETALLE estudiadas, se justifica realizar el
2.3.1 Programa levantamiento geológico de la zona, cuyos
objetivos se señalan en la Fig. 2.3. En el
El ingeniero especialista en geotecnia deberá Manual de Diseño de Obras Civiles de la CFE
formular el programa de la investigación de (1979) se describe con detalle la realización de
detalle, para lo cual deberá considerar la un levantamiento geológico.
aplicación de las técrucas que se mencionan más
adelante y fundamentar su propuesta en la 2.3.3 Exploración geofísica
información de la investigación preliminar. Los métodos de exploración geofisica aplicables
Debe además tomar muy en cuenta que en geotecnia se basan en la medición de la
tratándose de cimentaciones. con pilas o pilotes, variación de la velocidad de propagación de .
las propiedades de los suelos se modifican en la ondas sísmicas o de la resistividad eléctrica
vecindad del pilote, aunque se trate de un (poco confiable) de los suelos, y mediante su
procedimiento constructivo de no-desplaza- interpretación y correlaciones se deducen las
miento, como el de colado en el lugar, y que en características estratigráficas, posición del nivel
el caso de pilotes que desplazan el volumen de freático y posibles tipos y propiedades de suelos
suelo que ocupan, se induce mayor alteración y y rocas. Estos métodos se utilizan para obtener
cambios estructurales al suelo vecino aún a información preliminar del subsuelo, para
varios diámetros de distancia. complementar la información geológica y para
reducir el número de sondeos.
Por lo anterior, cuando se tiene la certeza de ;.
que la cimentación de la estructura se resolverá a) Método geosísmico de refracción total. -·'

con pilas o pilotes, algunos autores proponen Consiste en determinar el tiempo de arribo
que en la exploración geotécnica de detalle se de las ondas longitudinales sísmicas,
ponga énfasis en las pruebas de campo como generadas por una pequeña explosión o
son, las de penetración estática con cono impacto, a geófonos captadores que envian
eléctrico, de penetración estándar, de veleta y su señal a un sismógrafo receptor; con esta
de presiómetro (CFE, 1979). Este enfoque se ha información se calcula la velocidad de
seguido para diseñar cimentaciones piloteadas propagación de las ondas (PEMEX, 1975).
.
,•
11-
Lito logia
1. Identificación de Estratigrafia
Estruduras
Fallas
Fracturas y Juntas
2. Reconocimiento de
discontinuidades Estratificación
Cavernas o cavidades de disolución
Taludes inestables
Zonas de alteración
Zonas de erosión
3. Identificación de
fenómenos geodinámicos
Fallas actrvas
Vulcanismo y sismicidad
Tedónica
Fig. 2.3, Objetivos del levantamiento geológico
¡:
El equipo consta de: correspondientes a casos conocidos. En l~ Tabla .·.
2.3 se muestra una recopilación de valores.
Un dispositivo generaaor de la onda que
puede ser un explosor o un marro El módulo elástico dinámico del medio se estima
instrumentado con un sensor del impacto considerando un valor probable de la relación de .•
El conjunto de geófonos electromagnéticos Poisson para aplicar la expresión 2.1. En el caso
que al vibrar con el suelo emiten una señal de que además se realicen determinacion~s de la •t
eléctrica t:.. velocidad de propagación de las .. ondas •..
El sismógrafo receptor que recibe la señal de transversales o de corte, con las ecuaciones 2.1 y -,,,'·
·'
los geófonos en galvanómetros de espejo y 2.2 se puede deducir el módulo elásti~ y la
que la registra en papel fotos~nsible (Fig. relación de Poisson correspondiente.
2.4).
Edm (1-v)
Los resultados que se obtienen del método VL = p (1 + V) (! - 2 y)
(2.1)
sísmico permiten:
.~
Interpretar la estratigrafía del sitio

Clasificar los suelos y rocas Edm
Estimar el módulo elástico dinámico del
VT = 2p (1 +V)
(2.2)
medio
La estratigrafía se determina con desarrollos donde:
basados en la ley de refracción de las ondas en
medios elásticos; para ello se han formulado velocidad de las ondas
soluciones para los casos que usualmente se longitudinales, en mis
presentan en la práctica (Dobrin, 1965; Grant Vr velocidad de las ondas
and West, 1965 y Olhovich, 1959). En la Fig. 2 .5 transversales , en mis
se muestra la solución para el caso de una relación de Poisson
condición estratigráfica de dos capas paralelas. módulo de elasticidad dinámico
del medio, en tfm2
La predicción de la clasificación de los suelos y p densidad de masa del material
rocas se hace comparando las velocidades de en t s 2hn•
propagación de ondas longitudinales con las
Sismógrafo
•••
Sel\al
I
I
I
I I
I I
I V,
¡
I / ' / I
V. Veloadad de propagaa6n de las ondas 10 : Angulo aibco
a) Propagación de las ondas slsmicas

v,
Trazo de
referencia """'
' '
l t 1 1 1
Sel\al del
geófonoi
Tiempo,ms
b) Registro tlpico de un oscilógrafo
Fig. 2.4, Operación del método de refracción
!I
,,'·
::
OistMcia. en m
-1
Med;o 2
h v,
v,
V Veloadad de propagaaón de las ardas
- d, •la"'"""""alba. del~ de generaáón de la

onda .. carrbo de peo- ... de la gnifica
Fig. 2.5, Interpretación de una prueba de refracción sísmica

Tabla 2.3, Intervalo aproximado de la velocidad de onda longitudinal

para diversos materiales representativos, Pemex (1975)
Suelo 170-500
Arcilla 1000 - 2800
Arcilla arenosa 975- 1100
Arcilla arenosa cementada 1160- 1280
Limo 760
.<\Tena seca 300
Arena húmeda 610-1830
~i\Iuvión 550- 1000
/l.luvión (terciario) 800- 1500
Aluvión profundo 1000 - 2360
Depósito glaciar 490- 1700
Dunas 500
Loess 375 - 400
Lutita 1800- 3800
Arenisca 2400- 4000
Marga 3000..: 4700
Creta 1830- 3970
Caliza 3000- 5700
Dolomita 5000- 6200
Evaporita 3500- 5500
Granito 4000- 5600
Gneis 5100- 7500
Esquist.o o pizarra 2290-4700
Roca ígnea del basament.o 5500- 6600
Agua (dependiendo de la temperatura y contenido de sales) 1430- 1680
*Nota: Si el material (principalmente suelo) está saturado, la onda de compresión se propaga por el
agua y su velocidad se asocia a este medio. Es más útil la medición de la velocidad de la onda de
corte. ya que en ésta la presencia del agua tiene una influencia despreciable en los va.lores de Vi.
La principal aplicación de este método puede ser b) Método de resistividad eléctrica Consiste
la de determinar la profundidad de la roca bajo en determínar la variación · con la
un depósito aluvial de dificil exploración directa. profundidad de las resistividades
aparentes de un medio en que se ha
La interpretación de esta prueba siempre debe inducido un campo eléctrico; el equipo
correlacionarse con la información de sondeos consiste en una fuente de poder,
convencionales con extracción de muestras. voltímetro, amperímetro y cuatro
porque tiene la limitación básica de no detectar electrodos.
la presencia de est.rat.os blandos que subyacen a
otros duros, debido a las condiciones de Se han desarrollado varias técnicas de
refracción que se desarrollan. Es necesario operac1on; dentro de ellas, la más utilizada
también efectuar para cada linea de registro dos debido a su sencillez es la denominada como
pruebas, una con un impacto en un extremo de método de Wenner, en el cual se usa un arreglo
la línea y la otra con un impact.o en el otro como el de la Fig. 2.6, a través de líneas de
extremo. observación sobre el terreno en estudio.
r
!
''
Los resultados que se obtienen con este método (Ver Nota 1 de los Editores al fmal de e>
permiten: capítulo. con referencias que incluyen técnica,
y métodos geofísicos adicionales).
Definir la estratigrafía
Por correlación. clasificar los suelos y rocas
del sit10 2.3.4 Pruebas de penetración
Definir la posición del nivel freático
Los penetrómetros son conos o tubos de acero
La expresión es la siguiente:
que se hincan a presión (estáticos) o con el
V impacto de una masa (dinámicos) y permiten
Pa = 2 1[ h- (2.3)
J defmir indrrectamente la estratigrafía del sitio
y la variación de la compacidad relativa y la
donde: resistencia al corte (drenada) de las arenas con
la profundidad, así como la resistencia al corte
pa resistividad aparente a la no drenada de las arcillas. Con el penetrómetro
profundidad h , en ohm-m estándar se recuperan, además, muestras
h distancia entre electrodos, en m alteradas que permiten definir confiablemente
la estratigrafía. Cabe aclarar que la resistencia
I intensidad de la corriente. en al corte drenada de las arenas depende de la
amperes permeabilidad de éstas, así como de sus
V diferencia de potencial, en volt condiciones de frontera para el flujo de agua;
aunque est.o ciertamente es· cuestionable
La estratigrafía se define de la observación del cuando las arenas están contaminadas con
diagrama de 1sorresIBtiv1dades (Fig. 2.7) que se limos y se trata de ensayes de penetración
obtienen de cada sección de observación con la dinámica.
ecuación 2.3 (Dobrin, 1965; Grant and West,
1965: Olhovich, 1959 y Mooney and Wetzel, En la exploración de un sitio, los penetrómetros
! 956). La clasificación tentativa de los se emplean de acuerdo con tres criterios de
materiales se hace por comparación de la aplicación:
resistividad eléctrica con valores típicos como
los presentados en la Tabla 2.4. La posición del Camo instrumento de exploración, para
nivel freático se detecta fácilmente en la sección definir la estratigrafía y facilitar con ello la
de isorresistiv1dades. selección de los muestreadores de suelo que
deberán emplearse
La precisión de este método para predecir la
estratigrafía de un sitio es ~eneralmente menor - - .. ·~~.,..>$
Para disminuir el costo de realización de · ~·:
que la de refracción sísmica y por ello se utiliza
sondeos complementarios para cubrir un
menos: sin embargo. es más confiable para
área grande . . · •-
determinar la posición del nivel freático.
Como técnica umca de exploración, en
e) l\lét.odo con radar. Este método está basado
proyectos de bajo costo que no puedan
en la propagación de impulsos de ondas
justificar sondeos de muestreo.
electromagnéticas de muy alta frecuencia
•. ¡.
( 100 a IOOOMHz) hacia el interior del
suelo, estas ondas son reflejadas por En la Tabla 2.5 se presenta una recopilación.
anomalías del subsuelo (irregularidades, sobre los penetrómetros de uso más difundido. A
interfaces o discontmuidades) a diferentes continuación se entra en detalle· sobre él cono
profundidades que después se captan por holandés tipo eléctrico y el penetrómetro ,.
estándar de tubo partido porque son los de.· •,
medio de una antena en la superficie del
suelo. El sistema de monit.oreo permite mayor utilidad en razón de las correlaciones'qüe ..
conocer la profundidad de la anomalía. La pueden establecerse con las propiedades de los
profundidad máxima de exploración no suelos.
sobrepasa los 30m (98ft).
Fuente de poder Amperfmetro
. ' " "
Electrodo de
corriente Electrodo de
potencial
h h h
Fig. 2.6, Equipo para determinar la resistividad del suelo (arreglo Wenner)
entre electrodos, m
Distancia
o 10 15 20 25 30
Fig. 2. 7, Sección de isorresistividades

(enohm-m)
Tabla 2.4, Resistividad eléctrica de distintos tipos de roca y suelo
Material Résistividad, en ohm-m *

Granito 1X105
Diorita 1X104
Gabro 10- 1.4 X 107
Gneis 2x 10'-6x 10"
Pizarra 6.4 X 1()2 - 6.5 X 104
Conglomerado 2 X 103 - 1.3 X 104
Arenisca 7 X 10 1 - 7 X 103
Caliza 18
Marga 70
Arena 4 - 2.2 X 102
Suelo 10-lxl04
*Nota: Los valores de resistividad eléctrica presentados en esta tabla se deben considerar como
indicativos, ya que algunos de estos matenales son afectados por la presencia de fluidos con.
composición química diferente.
21
a) Penetrómetro estático tipo eléctrico (cono Al interpretar la información obtenida con este -
holandés, CPT). El penetrómetro de cono penetrómetro se puede determinar:
tipo eléctrico para hincarse a presión
(estático) (Begeman. 1963; De Ruiter, 1972 La clasificación de los suelos por
y NRACC, 1975) tiene incorporadas celdas correlación empírica, sólo si se cuenta con
instrumentadas con deformímetros la medición de f, y q,
eléctricos que permiten la medición Los parámetros de resistencia al corte con
simultánea de las fuerzas necesarias para base en conceptos teóricos (Lunne et al ..
el hincado de la punta cónica de 60" de 1977; Lunne and Clansen, 1978; Amar et
ángulo de ataque y 3.6cm (l.4in) de al., 1975; Begeman, 1953; De Beer, 1948;
diámetro (10cm 2 , l.6in' de área) y de la Mitchell and Dungunogh, 1973: Dungunogh '·
funda cilíndrica de fricción (Begeman, and Mitchell, 1975 y Mitchell and Lunne,
1957), también de 3.6cm (1 4in) de 1978). Cabe aclarar que el uso de los
diámetro y 13.25cm (5.2in) de longitud conceptos teóricos da mucha dispersión. por
(l50cm 2 , 23.3in' de área lateral). Cabe lo que deben usarse precavidamente. Por
aclarar que las fuerzas para el hincado de ejemplo, las extrapolaciones a sitios cuyos
la punta del cono se estiman a partir de las suelos sean de origen geológico diferente,
mediciones de los deformímetros y pueden conducir a conclusiones erróneas.
calibrac10nes. En el Capítulo:~ de este Manual, se discute
la aplicación de esta prueba al diseño de
En la Fig. 2.8 se muestran esquemáti· · pilotes.
camente las características de este penetró-
metro (CFE. 1980 y Sant-Oyo y Olivares, 1
1. Cono(90",036mm.10.18cm )
1980). La capacidad de las celdas debe 2. Fund8defria:::l6n(036mrn,147.02an
1
'
7
elegirse de acuerdo con la resistencia del 1
..
~_...,.. (bronca SAE-64)
Plmade~
suelo en que penetrará: la información de la 5. Perno de al,lfllldón ( 30 1209)
e Copie conedl:lr • 111 tub91i8 EW
Tabla 2 6 puede guiar esta selección. 7, e.ble c:onáudDr bllnd..oo de 8 nuo.
8 Sello de lillcón blando
9 ~-bronca
1o Cekl8 de fnoción
Este penetrómetro se hinca en el suelo con 11 Celd.m de pun1ll
12. Oetonnlmetros el6c:trico9
ayuda de un mecanismo hidráulico capaz de
aplicar 2.5. 10 ó 20t (24.5. 98.1 ó J96.2kN) de ~'3-
fuerza axial. Con una perforadora usual en
geotecnia. se puede hincar el cono como se
muestra en la Fig.2.9. La velocidad usual de Cortll9 M. y 88
hincado es de 2cmls (l.2mlmin . 3.9{1/min)
(Sanglerat. 1972; ASTM-D-344 l-75T, 1975). La
resistencia de punta y la de fricción se pueden
graficar mediante un registrador potencio·
métrico de dos canales y velocidad mínima de
avance del papel de I.:!cmlmin (0.47in/min). o
tambien, se pueden registrar manualmente con ... .... ''·
ayuda de un equipo digital. En la actualidad
esta información se captura utilizando
Oi1Mneione9, en mm
computadoras.
En la Fig.2.10 se muestra un sondeo típico .... 1

realizado con este instrument-O y en la Fig. 2. 11, b)a.mento ......
se compara la resistencia de punta con el

número de golpes de la prueba de penetración
estándar en una arcilla muy blanda. Fig. 2.8, Corte transversal del penetrómetro
eléctrico
..." ;.
23
,,
o
1
11
11
11
11
1 1
¡1
11
+ 11
¡1
'1
Cono
u
Registrador de dos canales
Fig. 2.9, Operación del cono

r
1
" Manual de Cimentaciones Profundas
Tabla 2.5, Penetrómetros para la exploración de suelos
Penetrómetro . Aplicación al suelo Se obtiene Operación Comentarios
Recomen- Acep· Inacep-

dable table table
Cono holandés Arena y Arcilla Grava La venación Se hinca a Es una prueba
mecáruco de luno de la presión con precisa pero debe
3.6cm (1.42in) de resistencia de velocidad de correlacionarse con
diámetro y 60" de punta (q,) y I.2mlmin (2cmls, pruebas de
ángulo de ataque de fricción (/,) 0.8inls) con la laboratono. En
(CPT) que se ayuda de un arcillas conviene
generan sistema de carga correla-cionarla con
durante su ludráulica pruebas de veleta
"'o
ü
hincado de (Sanglerat,1972;
¡::: 20cm (Sin) Be ge man, 1963 y
·<: Be•eman.19571
E-
Cono holandés Arena y Arcilla Grava La venación Igual que el Igual que el anterior
"'"' eléctrico de 3.6cm limo continua de la anterior. Se ha (Sanglerat.1972 y De
(l.42in) de resistencia de elaborado una Ruiter, 1972)
diámetro y 6Cf de punta (q<) y norma tentativa
ángulo de ataque de fricción (/.) para su operación
(CPT) con mayor (ASTM·D·3441·
precisión que 75T, 1975). Es
el cono más eficiente que
mecáruco el cono mecámco
Penetrómetro Arena y Arcilla Arcilla Muestras Se hinca a Es una prueba de
estándar 5.lcm arcilla media blanda alteradas de percusión con el poca precisión, pero
(2in) de diámetro dura cualquier impacto de una probable·mente la
extenor y 3.6cm profundidad y masa de 64kg más utilizada por
(l.42in) de el número de (14llb) dejada que se tienen
diámetro in tenor golpes caer de 75cm numerosas
(SPT) necesario (2.5[1) de altura. correlaciones con las
para hincarlo Se cuenta el propiedades y
número de golpes comporta.miento de
para hincarlo los suelos (CFE.1980
30cm (lfl) y NRACC.1975)
después de haber
penetrado 15cm
(0.5/1).
"'o
ü
Cono
hincado
simple
a
Grava y
arena
-· Arcilla La
con
vanación
la
Semejante
penetrómetro
al Es una prueba
burda. pero es la
~z percusión,
5.lcm (2in) de
de profumlidad
del número de
estándar, y en
ocasiones con
única
ahora
que hasta
puede
es diámetro y 60"' de golpes martillos de proporcionar infor·
ángulo de ataQue necesario 128kg (282lb) mación en suelos con
para hincarlo alto contenido de
~avas fCFE 1980\
Penetrómetro
Serm.es
Arena con
de 7cm poca grava
Arcilla
dura
Arcilla
blanda
El número de Se
golpes percusión
hinca
con
• Es un sistema muy
eficiente pero de uso
(2. 75in) de necesario una masa de 30, poco extendido y por
diámetro y 9Cf de para hincarlo 60 ó 90kg (66, ello no se ha
ángulo de ataque !Ocm (4in). 132 ó 1981b) que acumulado
la levanta auto- experiencia eo su
máticamente un empleo (CFE.1980)
cilindro neum.á-
tico y la deja caer
de 40cm (1.31{1)
de altura
2-!>
.~.
Tabla 2.6, Capacidad necesaria de las celdas del penetrómetro
Fuerza, he Esfuerzo, kglcmz

Suelo Punta ro,) Fricción fF.) Punta ro,1 Fricción (F,)
Arenas sueltas a medias, turbas
y arcillas blandas 500 300 50 2
kenas densas y arcillas duras 3000 900 300 6
Arenas densas y arcillas duras 5000 500 500 4
2
N Resistencia de punta q,, en kg/cm
0
o 5 10 1s 20 o 10 20 30 40 50 60 70
Resistencia de punta q,,, en kglcm'
o 10 20 30 40 50 60 70 '"' ........ >
º r--:J-:=;--~:~~-+:"1rn 1
/
.("
.
1
}?:
l-......,~""'1-----t--r--r--t----t
--~
y )
f> 1
2
: f,
--,, (
2 J
E 3
¡¡ ./
~· '>
"" 3 t--tt(~:l:::=t--t~"--t--t----J i 4
~
~- ~- ---ª --~:... - "O

'O
e
'6
e: ·r· -- - ---
-
~ • l..
~ l~t-=-~-~~~=1~-;;-~-¡--¡--1
4 5
a. r
5l1-~~C:~:~2->~;:;;::;;i=:::f=:~~~
"-.. ,,- 6
/ ?·
6
<i----
". . -.. ~
7
N =Número de golpes en pn.Jeba
de penetración estándar
1 1 1 1 1
.... -J 1 1 1 • 1 1
( Velocidad de hincadO a 0.5 an/s Velocidad de hincado = 0.5 cm/s
~ 1 1 1 1 1
8
1 1 1 1 1
10~-.,...-~-~-.,...-~-~~
0.2 o.4 o.s o.e 1.0 1.2 1.4
Resistencia de fricción f,. en kglcm'
Fig. 2.11, Comparación con la penetración

Fig. 2.10, Gráfica de penetración estática estándar
La clasificación de los suelos se hace con ayuda de Las pruebas de penetración estática (CPT) se
las gráficas de correlación de las Figs. 2.12 y 2.13. pueden correlacionar con las pruebas de
Los parámetros de resistencia al .corte de los penetración estándar (SPT) mediante los valores
suelos se pueden obtener indirectamente de las de la Tabla 2. 7, propuestos por Schmertmann
pruebas de penetración con cono con la (Schmertmann, 1970).
información básica contenida en la Fig. 2.14.
'T'
0% 5% 15% F
300
,, ,,
N
,, ,, ,,
E
u /'
"'o
-"'
e
200
Ar
,,. na
8 60%
Qj
"O
"'
·13
e
2U) 100
·¡¡; Arcilla
QJ
a::
Limite entre grupos de suelos
F =%finos< 16µ
o
o 2 3 4 5 6
Fricción local, kg/cm'
Fig. 2.12, Clasificación de suelos con penetrómetro estático (Sanglerat, 1972)

(Ver Nota 2 de los Edit-0res al final de este capítulo con referencias sobre el uso de métodos alternativos
basados en SPT. CPT. pruebas con presiómetro. y otros desarrollos recientes de ensayes de materiales
en sitio).
(Densa o Mezclas limo-arena.

cementada) arenas arcillosas
100 y limos
Arcillas arenosas
y limosas
50 Arena Arcillas inorgánicas

no sensitivas
(Suelta) -- ---/,.----Muy duras
10
--
Medias
--- /
Duras
/
/
5 ---7 Arcillas organicas y mezclas

Blandas de suelos
Muy blandas
--
2
o 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Relación de fricción, f,/q 0, en porcentaje
Fig. 2.13, Clasificación estimativa de suelos con penetrómetro estático (Schmertmann, 1970)
211-
b) Suelos no CX>hesiYoa
a)SueloscoheSIVOSI
;;,. oc. Y. ..
N,
• . . (1)
.
~
r
~---"°~~f)
R..-.:. d9 1U11m (llg#l:m J
p_,~ dllila.lo{"*'J~J
' . -·
l'f:
• 200
""
1
1
- -
- Compaci-- _t ,,,..,¡,·
""-
,.
_.... - V
P!dl.ncll:lllMIO. .. ,,... •• ......a..(cmJ
'N,. F.:b'O.~
~,.....,_ 41..,•,45+ 2 )e '~
""
---
,..,. -
u...•• 1817
"' /
/
"
"
~"'
u
---
~~sallilt-~
Ta:1gsm.,_ O._...
L.&rone•• 1f77
l.&rone•tll.1'11
,.,,., 111: . .
~.11153,111153
1117'
"
/
/ ...
qe ~. puoa.
.,,.
kflan'
...
"PRJpO'-" . . . . . . . - lllmwto yz ~ - ........ ' \ ~ .. ,,
(JD• f8lwitm ~
lñ'o'-l'z)
**"'°' ttflk;lnl
-•mo..__,_,~1• 4t ~ dll ll'ICCICWI.,.,,.. l"9c:DlooJ
C)~~-1
T ,j., qc..qc, .1
"' ,__,__ _,___,_-1---,-"
,.,, ~ )'(z.·z.)Nq (1) ., 1--1--l--l--l--.l"-l
I
qc,y qe, I
Ne,/ 'Nq
Ne,.., F---~·e.v- , I
Cy~ ~·......__--.. /' ¡¡
.v'I
" l--J."--h<-l--1----1
,.
la.: 1 . _..... _ _ _ _ _ . . . . /
'
...-1111 ........ •liD.-.otfmonW
el•tr.1Qr<D>•Cl~eldil0".
·-~-
s.e,o, ca.-.
,~1fl5l
.......... ~
1890 ~ 1872 ,/
·~"--.~~-,,,.-'----1,..-~...
'--..J.,,.
•
Fig. 2.14, Parámetros de resistencia al corte
Tabla 2. 7, Correlación entre los resultados de b) Penetrómetro estándar (SPT). El

pruebas CPT (q.) y SPT (N) penetrómetro estándar es un tubo de ·
dimensiones normalizadas que se hinca a
Suelo o.IN percusión (Fig. 2.15). Conaiste en un tubo de
Limos, limos arenosos, mezclas de pared gruesa partido longitudinalmente, con
limos y arenas. ligeramente 2 una zapata de acero endurecido y una cabeza
cohesivos que lo une al extremo inferior de la columna
de barras de perforación con que se hinca; la
Arenas limpias finas a medias y 3.5 cabeza tiene un conducto para la salida de
arenas ligeramente limosas azolves a través de una válvula esférica o
una válvula de varilla. Opcionalmente se
Arenas gruesas y arenas con algo 5 utiliza una trampa de paso para retener las
de grava muestras (CFE, 1980 y ASTM D-1586-67,
1977).
Gravas arenosas y gravas 8
El equipo auxiliar para el hiricado ea una masa
golpeadora de acero de 64kg (0.63kN) con guía
*q, en kglcm 1
de caída libre de 75cm (2.5/t)y barras de
perforación AW ó BW (4.44 y 5.40cm , L7 -Y
2.lin, de diámetro y 6.53 y 6.23kg/m , 64 y (l.5ft), se define N por extrapolación (CFJ

61.lN/m de peso, respectivamente) con un 1980).
yunque de golpeo incorporado a la columna de
barras. La masa golpeadora se levanta con un Después de hincado se saca el penetrómetro a la
malacate de fricción (cabeza de gato). superficie para recuperar la muestra alterada,
que se coloca en un frasco hermético, y se
El penetrómetro estándár se hines 45cm (l.5ft) registra la información del hincado y
en el fondo de una perforación de 7.5cm (3in)de clasificación del suelo. Al interpretar los
diámetro mínimo con los impactos de la masa de resultados obtenidos con este penetrómetro se
64kg (0.63kN) y caída libre de 75 •/. lcm , 2.5 •/. puede lograr:
0.03ft (Fig. 2.16). Se cuenta el número de golpes Definir la estratigrafía del sitio
para hincar cada tramo de 15cm (0.5ft). Se Determinar por correlación la compacidad
define como resistencia a la penetración relativa de suelos granulares y la
estándar, al número N de golpes necesarios consistencia de suelos cohesivos
para hincar el penetrómetro los dos últimos Obtener muestras alteradas para
tramos de 15cm (6in). Cuando debido a la determinar en el laboratorio sus
dureza del suelo no se puede penetrar los 45cm propiedades índice
¡--j3.90 0
224 '!Jr-i 1 Cuerda BW
1.000 1.000 Q=1_1.500

l_ _J_
o
T 6.90
1 Vátvula esférica
- --.
ri "
../f.•
7
7 1.12
LJ
Vélvula de varilla
3.49 ,~
5.08 5.080
0]3.4
~!145 A1595 TrIT Trampa de paso
l-J
8J.95 ~(canastilla)
t. Aristas
ligeramente
3.490 redondeadas
Fig. 2.15, Penétrometro estándar
2'l
penetración estándar se puede correlacionar con

el ángulo de fricción interna mediante la gráfica
empirica de la Fig. 2.19.
Tabla 2.8, Correlación número de golpes vs.

compacidad relativa (Terzaghi and Peck, 1968)
Número de 1'olnes Comnacidad relativa

0-4 Muy suelta
Masa golpeadora 4-10 Suelta
de acero 10- 30 Media
1-----Barra guia 30- 50 Compacta
> 50 Muv comnacta
Malacate de Yunque de golpeo '
fricción
Terzaghi and Peck, (1968) establecieron la

correlación empírica entre la resistencia a la
penetración estándar, la consistencia de suelos
cohesivos y la resistencia a la compresión sin
. confinar, q., mostrada en la Tabla 2.9, pero su
1¡...¡__ Barras AW o BW empleo es menos confiable que la correlación con
la compacidad relativa.
La prueba de penetración estándar debe

realizarse cuidando que el muestreador tenga
las dimensiones señaladas, el peso del martillo
1----Penetrómetro
estándar sea de 64kg (0.63kN) y la caída libre de 75cm
(2.5ft). La perforación debe mantenerse con un
espesor máximo de azolves de 5cm (2in) y el
agua o lodo empleados para la perforación
deben mantenerse a un nivel constante. Las
barras para el hincado deberán ser AW ó BW y
Fig. 2.16, Prueba de penetración estándar su movimiento, al meterlas o sacarlas del
aondeo, deberá ser lento para evitar que se
genere succión y con ello se reduzca la
La estratigrafia del sitio se define a partir del compacidad relativa de los suelos
número de golpes N necesario para hincar el predominantemente friccionantes.
penetrómetro los 30cm (lft), o el obtenido por
extrapolación en loa casos en que no penetre los
En suelos de bajo contenido de agua, el avance
45cm (l.5ft) especificados, y de la clasificación
de la perforación debe hacerse en seco, por que
de campo de suelos de acuerdo al Sistema
el empleo de agua o lodo reduce el número de
Unificado de Clasificación de Suelos (SUCS),
golpes y aumenta el contenido de agua.
como se muestra en la Fig. 2.17.
Técnicas de perforación. La realización de un

La correlación empírica entre el número de
sondeo implica la ejecución alternada del
golpes N y la compacidad presentada en la
muestreo, del avance y "rimado" de la
Tabla 2.8, es válida para arenas localizadas
perforación; por ello, la técnica de perforación
arriba del nivel freático. Para tomar en cuenta
que se utilice es una parte fundamental del
la profundidad a la que se realiza la prueba y la
trabajo de campo que influye en la calidad del
posición del nivel freático se debe utilizar la
muestreo.
correlación de la Fig. 2.18. La resistencia a la
1~ }wuESTRANo
_,
ClASIFICACIOH
a_
REC.
"
PB<ETAAClON
ESTAHDAR,N
20
"' .
\ - 1F-1TS-1- F-2
;::-~
Cai6 a. ~
' - r;;
1
...,. ...
·- -
-
-
1
'1
1
1
,.
.
,"'
.......
. -~·
E
-- _,
.
o-
-
-
-
-
1
'
,
F-10
...
......... -... J
- I F·11-F·12
-- -
·-
~
-
~~---
""--...
---
I F-1$-F-1
- 1
- ...
F-15 grts-OC.O . . )' /
-
-
-
1
1
F-19
OM--
OM--
F-17..f'-18
20 -
- 1 '
F·1~-2'C ....
-
- ' F->1
-
-
-
1
1
,..,
,.., __... ..
-
-
1 ,... '
lO
- ' ,.,. ... ,
'
Fig. 2.17. Perfil estratigráfico de un sitio

~1
1( ti
I'
r!
' i
1
....,_ / - 1DO
N
r ' H
'- ,... ~ -
- .,.,_
~
o
o
~
~
---- -
20
- ~
--....,_ -
30
~
-
-
'º
N NUn.-o de goipllll en .. ~de .,..wtilliiilCl6I• -*'dar' (SPT)
a,. ea-zo~~.Um·
h ~ dlll fWel h*tic:O. m

z prdundldmd de e. prueba, m
1
..," pe90~delwelohumedo,tlm 1
-y' pno volUrnttlil::o del Ullo: sumergido, Um
l!z.· ?'11 h • ..,. (z~)
ºz:1.a h•o.a <z~) <"*" .,.a1adc)
F1g. 2.18, Correlación número de golpes us. compacidad relativa de arenas

~l, .p~'
.,.·• Estudios Geotécnicos
lli l
:-~
Muy suelta
, 1
1
1
Suelta
Media
Compacidad relativa
Densa Muy densa
o
.....
CD
' ·'-'
'O
¡¡¡
E 'O
o
o ..,e: 20
"'.,!!! 1ii
Q>
.......
" 1"'
r:: r::
a.-o :Q
m ·o "
ro ~ 40
\.
-a. - - Q) Q)
2'
¡
o e: r::
"' 8. " " ~
\
CD Q.
!'.
' 'O
o
a;
"
.,
'O
60 ~
E
·::>
e:
.D
"" \ \
E, \
z
80
28° 32° 36" 40° 44°

Angulo de fricción interna, 0
1 Relación para arenas medianas a gruesas de

'• grano anguloso a redondeado
2 Relación para arenas finas y para arenas

limosas
Fig. 2.19, Correlación número de golpes vs. ángulo de fricción interna '(Terzaghi and Peck, 1968).
Tabla 2.9, Correlación entre N, q. y la consistencia (Terzaghi and Peck, 1968)
Consistencia Muvblanda Blanda Media Firme Muv firme Dura
N 2 2-4 4-8 8-15 15-30 30
q. 0.25 0.25-0.5 0.50- LO L0-2.0 2.0-4.0 4.0

iklÚcm')
Brocas para perforación de suelos. Las brocas diversos diámetros (2 7/s, 4, 5 y 6in, es decir,
para la perforación de pozos con máquinas de 7 .3, 10, 12.5 y 15cm , respectivamente);
rotación se eligen de acuerdo con la dureza de para enfriar la broca y arrastrar el material
los materiales que se van a cortar; en la Fig. cortado a la superficie se utiliza un fluido de
2.20 se muestra el criterio general para la perforación (lodo, agua o aire) que sale al
selección de estas herramientas y a centro de la broca. ·
continuación se resumen brevemente sus
características aplicabilidad. Esta broca se puede utilizar para perforar
desde rocas duras a suelos duros (Fig. 2.20);
a Broca tricónica. Consiste en tres conos es inadecuada para perforar suelos blandos,
giratorios embalerados que tienen dientes porque los conos dificilmente giran e incluso
de abrasión, de forma esférioa para rocas se atascan, porque el chiflón no limpia
duras, y de prismas agudos para rocas eficientemente los dientes de corte.
blandas (Fig. 2.2la). Se fabrican en muy
31
r
1
"·'
Rocas Suelos
Duras Blandos Duros Blandos
Broca tricónica
Broca Drag
Broca de aletas
Broca cola de pescado

1 1
Resistencia al corte
Fig. 2.20, Criterio de selección de una broca de perforación para suelos y rocas
El uso de estas bocas queda restringido a los del fondo de la perforación, que generan las
basaltos y tobas duras, aclarando que en los brocas tricónica y Drag -
basaltos, los martillos neumáticos que
cortan a roto-percusión son más eficientes y Esta broca se puede utilizar en suelos de
reducen significativamente los costos de consistencia media a blanda; es la más
perforación; de manera similar, la broca adecuada para hacer perforaciones para
"Drag" es más eficiente que la tricónica para sondeos e instalación de pozos de bombeo,
perforar las tobas duras. La tricónica no porque deja agujeros limpios y poco.
debe usarse para perforar pozos de bombeo alterados; · adicionalmente, tiene i...:~
y sondeos, porque remoldea por amasado al ventajas de ser significativamente m#
suelo, reduciendo su permeabilidad y económica que la tricónica o la Drag, y
alterando su estructura. sobre todo más eficiente.
o Broca de cola de pescado. Es una· pieza -
O Broca Drag. Es una pieza sólida que tiene •ólida que consiste en dos placas
tres planos radiales de corte, protegidos con triangulares ligeramente alabeadas, con su
pastillas de carburo de tungsteno (Fig. vértice en la parte inferior (Fig. 2.2ld),
2.2lb). Se fabrica desde 2in (5cm) de aunque también pueden ser rectangulares y
diámetro; para enfriar la broca y arrastrar entonces la parte inferior es recta. Esta
el material cortado a la superficie se utiliza broca siempre es ciega, esto es/ no tiene-,-::·t
un fluido de perforación (lodo, agua o aire), salidas para fluido de perforación, por lo que . '
que sale al centro de la broca. Su su uso se restringe a la llamada perforación ..
aplicabilidad abarca desde las rocas blandas de batido. Esta broca se puede utilizar en
a los suelos duros; no debe utilizarse para la suelos de consistencia media a blanda.
ejecución de sondeos en suelos blandos, Esta broca es la más adecuada para hacer
porque el chiflón de agua o lodo erosiona perforaciones sin eliminar el material
hasta 50cm (l.6ft) por debajo de la broca cortado; por ejemplo, las perforaciones de
batido que se requieren para el hincado de ... ~
o Broca de aletas. Consiste en dos placas de pilotes, para las que se agrega algo de agua '· ~-
~ .~
acero duro (aletas) que forman una hélice al inicio de la perforación: Se utiliza
corta; la salida del agua o Iodo a presión también para perforar los estratos duros que
incide en la superficie superior de las aletas impiden el hincado del cono eléct;ico.
(Fig. 2.21c). Esta broca es de fabricación
artesanal y puede construirse desde 2in o Máquina perforadora rotatoria. En relación -_ ·
(5cm) de diámetro. Esta broca se desarrolló con estas máquinas debe tenerse en cuenta
para perforar los suelos blandos del Valle de que se han diseñado para dos objetivo•
México, eliminando el problema de erosión · distintos: 1) para exploración minera y ''
33
geológica, en la que predomina la diámetros interiores, de 76 y lülmm (3 y

perforación en ,roca y fi:ecue~temente se 4in), limitan el diámetro de los
realiza desde tuneles y galenas; en esta muestreadores que pueden pasar a través de
campo se requieren máquinas capaces de ellos; por eso en sondeos en los que se
desplazarse en laderas, con velocidades de pretenda utilizar muestreadores de mayor
rotación mayores de 700rpm, de preferencia diámetro, queda obligado el uso de lodos de
compactas y en las que la l~ngitud_ de perforación que eliminen la necesidad del
carrera del vástago de perforac10n no tiene ademe metálico.
mucha importancia; y 2) para exploración c) Sondeo con medición de parámetros de
geotécnica se han desarrollado máqumas perforación. Este tipo de sondeo se basa en
montadas en vehículos o remolques de gran la medición de una serie de parámetros del
movilidad, con velocidades de rotación comportamiento del avance de la
menores de BOOrpm y longitud del vástago perforación, usualmente puede ser una
de perforación mayor de l.5m , 5ft (sus broca tricónica de 2 15/16in (7.46cm)
características se presentan en la Tabla pulgadas de diámetro con que se barrena el
2.10). suelo. Los parámetros medidos con sensores
electrónicos son:
La diferencia fundamental entre ambos - Velocidad instantánea de avance (!AS, m/h)
tipos de perforadoras radica en la longitud Tiempo para perforar lcm (0.4in) (TMCM,
del vástago de perforación. Advirtiendo que s)
la operación de los m uestreadores de suelos Presión en las barras de perforación (TP,
requiere carreras mínimas _e 75cm (2.5ft),
0 kglcm')
.•
!. resulta entonces que las perforadoras
mineras únicamente;puede'n hacerlo en dos
Presión de inyección del fluido de
perforación (IP, kglcm")
·::
"
etapas de avance (carrera de 60cm, 2ft); lo Revoluciones por minuto de la herramienta
que necesariamente induce alteración Y de perforación (RPM, rpm)
remoldeo en las muestras, como Torque aplicado en la perforación (kg-m)
consecuencia de lii adherencia que se
desarrolla durante la interrupción. Reflexión de la energía ;\
Indicadores de inclinación en dos ejes'.:
o Máquma perforadora de percusión. El uso Entradas adicionales para registrar
de estas máquinas debe evitarse en los parámetros auxiliares
sondeos geotécnicos, porque alteran Las variacior.es de estos parámetros durante la
significativamente el suelo. perforación permiten captar con detalle las
características estratigráficas del suelo, lo que
o Bombas de presión. La bomba para
no es posible lograr con las técnicas
perforación debe ser capaz de operar con
tradicionales.
lodos bentoníticos. Las bombas más
comunes son las de cavidad progresiva La presión en la herramienta de perforación y
descritas en la Tabla 2.11, sin embargo, la presión de inyección del fluido de perforación
para sondeos poco profundos (h < 50m, son parámetros que se emplean como
l 64ft) se han venido utilizando bombas indicadores del control de calidad de la
centrifugas de alta presión, sabiendo que
perforación (Fortunati and Tomiolo, 1995). Los
sus impulsores quedan sujetos a un otros parámetros se emplean para evaluar la
desgaste importante. energía especifica, definida como el trabajo
empleado para remover del barreno de
O Barras y ademes. Las dimensiones y pesos perforación un volumen unitario de suelo. La
de las barras y ademes de perforación experiencia demuestra que la energía específica
aparecen en las Tablas 2.12 y 2.13. Las es una magnitud absoluta capaz de identificar
barras EW se utilizan para la penetración un suelo dado y que los resultados son
del cono eléctrico, las AW y BW son las de repetitivos y pueden extrapolarse para el
empleo más general y las NW son poco
mismo tipo de suelo en diferentes sitios. La
recomendables para el muestreo de suelos. energía se evalúa con la siguiente fórmula:
En cuanto a los ademes, se observa que sus
d) Cola de pescado
a) Tricónica b) Orag
'
1 Aleta
''
l.
~1
Planta
e) De aletas Alela
Fig. 2.21, Tipos de brocas
Tabla 2.10, Características de las máquinas de perforación
Máquina Peso, en Capacidad, en m Fuerza de Velocidad Par Carrera de Potenci

'kg empuje, en de rotación, máximo, en perforación, en enhp
ba en mm k1'-m m
Espirales Diámetro
4 112 in NW
Longyear 1130 260 3200 22-1510 0.6 36
Mod.34
(*)
Mobile 1826 75 300 8568 27- 716 824 1.2 97

Drill
Mod. B53
Mobile 3721 90 450 4800 65-850 1230 1.7 97

Drill
Mod. B61
Acker 2310 76 300 7200 55-553 632 1.8 50

Mod. AD
Il
Acker 1996 46 300 3200 43-287 518 1.8 48

Mod.
MP50
SIMCO 1200 35 90 2950 0-300 207 1.9 32

Mod.
2800 Ha
(*) Máquina para exploración minera y geológica
35
:t:·
i:!:'
',} Estudios Geotécnicos
~~
.,'
Tabla 2.11, Características de las bombas
Marca Tipo Gasto, en Presión, Potencia, Diámetros, Maneja

,.
Vmin en enhp
J.
" kalcm1
en in
Cavidad progresiva 162 16 7.5 3x2 Lodos densos
1
Moyno
· Mod.31..6
.~
<
Barnes Centrífuga de alta 150 8 10 3x2 Lodos medios
Mod Caracol presión
1 '; Barra
Tabla 2.12, Medidas de las barras de perforación más usuales
~ il Peso, en Cuerdas-por in
' in mm in mm in mm kg/ml
EW 1 318 34.9 7/8 22.2 7/16 12.7 4.6 3
AW 1 23/32 44.4 1 7/32 30.9 518 15.9 6.5 3
BW 2 1/8 54.0 1 3/4 44.5 3/4 19.0 6.2 3
NW 2 518 66.7 2 114 57.2 1 3/8 34.9 8.0 3
Longitud estándar: 3.05m (lOft)

.@; diámetro exterior
{2f¡ . diámetro interior
@. diámetro interior del copie
Tabla 2.13, Medidas de los ademes más usuales
Ademe in
ti.
mm in
• mm Peso, en kglm
Cuerdas por·in,.
NW 3 ~ 88.9 3 76.2 12.8 4
HW 4 ~ 114.3 4 101.6 16.8 4
diámetro exterior
diámetro interior
N velocidad de rotación, rps

E=!_+ 21' NT (2.4) T torque, kN-m
A AR R velocidad de penetración, mis
donde: A área de la sección transversal de la
perforación, m'
E energía específica, kJ!m•
F empuje en la herramienta de Los sensores empleados para monitorear las
perforación, kN variables anteriormente descritas, van
montados directamente en el eqUlpo de agua intersticial del suelo a diferentes

perforación y conectados a una unidad de profundidades en un sitio determinado.
control con salida gráfica al mismo tiempo que Los parámetros obtenidos con la prueba
se almacenan en una unidad de memoria. permiten conocer las condiciones
.'
piewmétricas del suelo (Tortenson,1975;
Esta técnica de exploración es recomendable Wissa et al., 1975).
para suelos duros y rocas. En la Fig. 2.22 se
presenta el registro de campo de un sondeo con El piewoono está compuesto por un transductor
medición de parámetros de perforación. El electrónico calibrado, colocado en el interior de
perfil estratigráfico fue· inferido de los detritos una camisa metálica de 2in (5cm) con punta
de la propia perforación y corroborado con un cónica (Fig. 2.23). El contacto de la fase líquida
sondeo de penetración estándar !SPT) del suelo con el transductor ocurre arriba de la
efectuado en el mismo sitio. punta cónica, donde se encuentran dos piedras
porosas diametralmente opuestas. Entre éstas y
Esta técnica se viene usando extensamente en el transductor existe una cámara que se satura
Francia desde 1970, particularmente en suelos con un líquido (generalmente glicerina
secos o duros, en donde la penetración estándar desaireada). De esta forma se asegura que la
es de precisión muy dudosa presión ejercida por el agua que rodea al
piezocono se trasmita íntegra a ~a membrana
2.3.5 Exploración geotécnica in-situ que forma parte del transductor. Para obtener
buenos resultados es necesario garantizar una
a) Piezometría buena saturación de la cámara para evitar la
_. _ - . -
formación de burbujas de aire en su interior.
o Piewcono. Es un dispositivo mediante ei
cual puede medirse la presión de poro del
,..,.,,,,.
pMforw 1 an (1)
... '""'l '"'"')
O 1031DJO•to O J 4 6 1 10 1 i 12 11 )11 • 1 JO 40 • • 1• 1 :11 • 10 m 1GD U..00 ~ t.!Mll
o
.: ~~~~~~~--1
' ..
- ..-
--
; ¡
15 · 1-;--I ___ :__~ -+-~-- -+·+. t-··
! ¡ :¡, ¡ 1
' 1 ¡7 i
20~---~
-TP(k¡laa') - . IP (k¡/='J -T'MGl(I) -E.E.(k¡laa')
Fig. 2.22, Sondeo con medición de parámetros de perforación
3~
El equipo que se utiliza para el hincado del el nivel del agua que se establece en un tubo
piezocono en el suelo es similar al que se emplea vertical provisto de una celda permeable en su
en una prueba de cono eléctrico convencional. extremo inferior. Con la información que se
La velocidad de hincado del piezocono no es obtiene se puede evaluar:
mayor a 2cm/s (O.Binls), para evitar generar
una sobrepresión que podría dañar el El estado inicial de esfuerzos del sitio en
transductor. estudio
La variación de la presión con el tiempo
El procedimiento de ejecución de una prueba de La influencia del proceso constructivo en
piewcono (Fig. 2.23); consiste en hincarlo a la presión de poro
velocidad constante hasta una cierta profundidad
y después se suspende el hincado, se toman
lecturas de presión de poro hasta alcanzar la
presión de equilibrio del suelo. El tiempo
necesario dependerá del tiempo de respuesta del
transductor y de la permeabilidad del suelo en
cuestión. Las mediciones de la presión de poro
generalmente se realizan en estratos permeables
' cuya profundidad puede definirse indirectamente
con los resultados de un sondeo de cono eléctrico
complementado con un . sondeo de muestreo
previo.
En cada medición se grafica una curva de
disipación de la presión de poro contra el tiempo
transcurndo después de suspenderse el hincado
--
de led1Jra - -
(Fig. 2.24); cuando· las lecturas tienden a ser

constantes se dice que se ha alcanzado la presión
de estabilización cuyo valor es la presión de poro
existente en el suelo antes del hincado. Se ha
observado que la estabilización de las lecturas
comienza a partir de los 15min para suelos
Jimoarenosos, con tiempos máximos del orden de
45min para suelos de menor permeabilidad.
Finalmente se dibujan los resultados de todo el

sondeo en uria gráfica que relaciona la presión de
poro medida con el piewcono a cada profundidad.
En la Fig. 2.25 se presentan los resultados de un
sondeo con piewcono comparados con los datos
obtenidos de una estación piezométrica
convencional (EP-2) ubicada en el mismo lugar y
mediciones de la misma fecha de la prueba. Esta
figura demuestra que el piewcono permite
determinar la distribución de presiones de
manera semejante a lo que se puede lograr con .........
T......_
una estación piewmétrica, pero en tiempo y costo

menores.
o Piezómetros abiertos
Piezómetro abierto tipo Casagrande. Este

dispositivo permite determinar la presión de
poro de un lugar a cierta profundidad, midiendo Fig. 2.23, Piezocono
1 ¡' Manual de Cimenta.dones Profundas
12.5 m
8.SO
•
8.25 1 1 1 1
"e
¡>_
&
e
8.00
~ .. 1
•
..~
~
1 1
~ 7 76
7.50 1 1 1 1 1
o 5 10 15 20 25 30 50
20.5m
19
1 1 1
IB
o¡
?
17
16
' ... 1 1
1
e
& 15
' .......
1
1
~
e
I< ,.......__ 1
1~
13
12
1 '
1
11
1
10
o
' 10
Tiempo (1!111D)
16
25.0m
12
1 1 1 1 1 1 1 1
"?• 11 •
'
.., f
1
e
& 10
I 1
' 1 1
1
1
~
e
¡ 9
1 1 1 1 1 1
~
1
•o 1
5
1
10 15
1
20 25
1
30
1
35 •• 50
Tvmpo (rain)
31.2 m
10
~
"e
¡>_
9
1 1
e
& 8
•
•
~
~
e ""' 1
•
"'
~
1 1 1
6
o 5 10 15 20 25 30 35
. TMmpo (.aun)
Fig. 2.24, Curvas típicas de disipación de la presión de poro con el tiempo

o limpia. La secuencia de instalación se presenta

1 en la Fig. 2.27 y consta.de las siguientes etapas:
1
~ l. Se perfora el suelo con un diámetro de

5 ·- 7.5cm (3in) hasta 60cm (2ft) por debajo de
~
la profundidad de instalación del
piezómetro; el fluido de perforación debe ser
'"\\
agua.
10 2. Se instala ademe metálico de diámetro N y
se hace circular agua limpia hasta que
retorne con un mínimo de material en
.,,:§: 15
\ suspensión.
.,,;¡;" '' 3. Simultáneamente a lo anterior se ensambla
'~
el piezómetro con la longitud total del tubo
~
vertical (por ejemplo 30m, 98.4ft) para
.2
8
p..
20
.. permitir que el cemento de los copies tenga
tiempo suficiente para en~urecer; si se
\
\ emplea tubería metálica en las cuerdas se
j J EP-2 debe colocar cinta de teflón.
~ 25
4. Se extrae el ademe 30cm (lft) y sé. vacía
:/'y~
1 / ,/ arena bien graduada en el pozo, controlando
!
' rtezooon ~ su volumen. ·,
30 5. Se coloca el piezómetro dentro del pozo,
t 1
! ,/. 1
comprobando que quede bien asentado en la
arena. Esta maniobra se hace aprovechando
1 la flexibilidad de la tubería de PVC de 1.25 ó
1
35 2.54cm (0.5 ó lin)de diámetro, que
.,'
o 5 10 15 20 fácilmente admite radios de curvatura de
~
U (ton/m2) 3m (lOft), aproximadamente; cuando · se
utiliza tubería metálica se enrosca a medida
Fig. 2.25, Comparación de mediciones con que se introduce en el pozo. En cualquier
piezocono y piezómetros convencionales caso se coloca un tapón superior roscado o
débilmente cementado, con una pequeña
perforación para que el aire entrampado
El piezómetro abierto se muestra en la Fig. 2.26. tenga salida. -- ~""~ < -
Consta de un tubo vertical, generalmente es 6. Se extrae el ademe en tramos de lOcm

PVC o metálico de l.25cm (0.5in)de diámetro, (4in), vaciando gradualmente la arena
con copies cementados, y una celda permeable dentro del pozo hasta 30cm (lft) por arriba
en su parte inferior. La más usual es la celda de del bulbo.
PVC de 3.8lcm (l.5in)de diámetro y 30cm 7. Se agrega bentonita en bolas para sellar un
(lft)de altura, con ranuras horizontales de lmm tramo de un metro del pozo, controlando su
que permiten el paso del agua; se acostumbra volumen.
llenar la celda permeable con arena de 8. Se extrae el ademe y se rellena el pozo con
partículas mayores de 2mm (0.08in); lodo arcilloso.
usualmente se coloca un fieltro o una malla muy
fina para confinar la arena dentro de la celda. Profundidad de instalación de las celdas. Deben
colocarse coincidiendo con los estratos
Instalación. Los piezómetros tipo Casagrande se permeables que aseguren su buen
introducen en perforaciones verticales, cuidando funcionamiento; en la Fig. 2.28 se muestra como
que la celda permeable se mantenga libre de hacerlo, aprovechando un perfil estratigráfico
lodo y quede rodeada de un filtro de arena obtenido con el cono eléctrico.
Por lo tanto, una estación piezométrica siempre el circuito, y el óhmetro lo registra: la precisión
está constituida por varias celdas de medición, de la medición es de más o menos l.Ocm (0.4in)
usualmente dos o cuatro, en igual número de de columna de agua. La merución de la altura
perforaciones. En la Fig. 2.29 se presenta la piezométrica debe estar relacionada con un
manera de construir los registros de protección. nivel de referencia instalado junto al piezómetro
En la parte mferior de la tapa del registro (Fig. 2.29).
deberá indicarse la mformación que identifique
la profundidad de cada celda, así como un nivel Interpretación. Una vez estabilizados los niveles
de referencia de las elevaciones. del agua en el interior de los tubos que
componen la estación piezométrica, y conociendo
Medición. La celda permeable permite el valor de los esfuerzos totales, se puede
determmar la altura piezométrica del agua del determinar la variación de lo.s esfuerzos
estrato en que fue instalado; siempre que el efectivos.
sello impida la intercomunicación con los otros
lentes que queden por arriba. El tiempo de D Piezómetro neumático
respuesta de este piezómetro es lento,
probablemente de varios días, porque tiene que Este dispositivo, al igual que el piezómetro
acumularse el agua dentro del tubo vertical. abierto, permite determinar la presión de poro
hasta alcanzar la altura de equilibrio. de un lugar, a una cierta profundidad,
midiendo directamente la presión cjue ejerce el \
El mvel del agua dentro del tubo vertical se agua sobre una membrana o diafragma; como el
determina con una sonda eléctrica integrada por volumen de agua que se requiere para activar
un cable eléctrico dúplex flexible y un medidor la membrana es muy reducido, su tiempo de
de resistencia (óhmetro): la punta del cable lleva respuesta es corto. Lo anterior hace que estos
una. boquilla de plástico que impide que los dos piezómetros sean particularmente adecuados
alambres conductores puedan hacer contacto para detectar los cambias de presión de poro
·~
con la pared interior del tubo; tiene también un provocados a consecuencia de un proceso
lastre metálico para tensar el cable y asegurar constructivo.
la precisión de la medición. Una vez que los
conductores tocan la superficie del agua cierran b) lnstalaoón
"-" "
•)Celda permeab'8
fr c:ernerUdo O J O m
T~ PIJC ( t.Or'áJll:o )
12!>c;;mC
--
AM!w0>2mm
"' ;· .
.. '. ~- "'°dom
"'
l ~
..
. . ..
4110--1
TuDOPV'C{~
3 aan 0)
r.,. PV'C o 53 crn

t
"
t
"'
_¡
......
----
-""~
.;
Fig. 2.26, Piezómetro abierto
1
41
-fr lt ir:~
Agua
Agua 1
100
·-
Tubería de
l
r
1-u·1
IJ
Caloc:aoOn Cok;lc:aCl6rl
LJ
CC>IOC:8ci6n
del filtro de la colm del sello
.~.
Fig. 2.27, Instalación de piezómetros
'
·~
:: Rniamna.i por punta ciel cono q,,. k¡¡!Cm
1
5 15 ...
~
NF
\
\ ..'
\ .,
r1 \~ "
'~ 5 \
;
,.'
o
~
{-. \
'
' J. '-e.o
-~: '.
;:
~
o . ' -
••
'~
'-~
.......
l ''
' ~._
''
11.l!
5
'' .'
~
!"
''
' \
''
l y
' 16 3 '
'. \
20
;:. ~::.OI
\
\
,v \
\
\
25
'· \
·~ 26.1
\ ..
30
~
10 20 30
~.Vrnª
Fig. 2.28, Criterios de instalación de piezómetros
42.
. _,_.Manual de_ Cimentaciones Profundas
Tapa
·. ,: '!.
y ......
.-
~
..-·.,
..
.-+--4-Tabiquo
40
30
>----100---~--- 100 --~
l
r
'
"
,/
5
}__,___! Cor1>.ftO
!
I~:
Tapa placa 0.63 an
19 9
lt
9 Atmazón rnoblllco
1
¡
29
-''
•• >
"'9do 2.5x2.5x0.47 an
Aaotaciul 66, en cm
~-19
Fig. 2.29, Registro protector de piezómetros abiertos
43
En la Fig. 2.30 se muestra un piezómetro agua a pres10n; dicha cámara tiene dos orificios
neumático, en el que su sensor está formado dos para el paso de los tubos polyflo que conducen el
piezas cilíndricas de acero inoxidable, unidas con aire. La calibración consiste en aplicar una
6 tornillos de 6mm (0.24in) de diámetro; ambas presión conocida al agua y medir la
piezas aprisionan perimetralmente la membrana· correspondiente en el piezómetro; en la Fig. 2.31
flexible de acero inoXldable de 0.05mm (0.002in) se muestra una curva de calibración típica, en la
de espesor. Por debajo de la membrana se que puede apreciarse cierta distorsión para
encuentra el bulbo perimetral de PVC y la piedra presiones menores de lhglcmt (98.lhPa) Esto
porosa fina; por arriba están los dos arosellos, el último no necesariamen~ es importante, por que
extenor se sella herméticamente a la membrana la curva de calibración se repite. La precisión de
y el interior, más pequeño, que sirve para la calibración está condicionada a las
controlar la operación del aire a presión. sensibilidades de la membrana y del sistema de
medición. Au•
Complementan este aparato las dos líneas de
tubo flexible "polyflo", una para introducir el aire !f
a presión y la otra de salida; finalmente, un
tramo de tubería de PVC de l.9cm (0. 75in)de Tubo PVC 1.9 cm 0
diámetro, en cuyo extremo inferior queda fijo el . Reduc:o6n bustnng

de 2.5-4 • 1.9 an
piezómetro neumático.
1'"1ni--Tubo polyf'to O 47 cm 0
Instalación. Estos piezómetros o celdas se "
instalan en perforaciones verticales, cuidando TubO F'VC 2.5 an 0
que el bulbo permeable se mantenga libre de ;,
lodo, y que quede confinado en un filtro de arena 15
limpia; las etapas del procedimiento de
instalación son similares a las descritas para los
¡ piezómetros abiertos con el cuidado adicional de - H l . _ Tranaduc:tor noumttioo
-__...
proteger con tapones los tubos de polyflo, de ~:;;;;~~~;;;;::~---- Membnlnll de 9CefQ
"¡
l.
'
entrada y salida del aire, debe también
identificarse el extremo superior de cada línea. _________
Sepereción para fines ,,
'i
Es necesario tener en cuenta que un solo grano
de arena que penetre en los tubos de aire
,..........
'"
¡ obstruirán el funcionamiento del piezómetro.
.
.l Criterios de instalación. Las celdas deben Bulbo, tubo de PVC de
colocarse coincidiendo preferentemente con los
estratos permeables para asegurarse de su mejor ..... .-
- - , . _ _ 6.00 cm 0 con l'9tlUla •
cm. 5 mm, leno de
funcionamiento; s1 es necesano, estos Ranurai do 1 mm

(arreglo de 3)
piezómetros pueden colocarse en una estrato
arcilloso, aún cuando hace mucho más lento su
tiempo de respuesta.
Tapa de PVC O83 cm
Otro criterio de instalación para este tipo de

piezómetros es colocarlos únicamente en el
estrato permeable, cuya condición de subpresión
pudiera poner en peligro la estabilidad de una ¡, 80
70
excavación, ya que permitirian detectar cambios
de presión en corto tiempo.
Dbu,IO 11n escei.
Calibración previa. Estos piezómetros deben 1 btd Ni8S en centlmetroa
calibrarse antes de ser instalados a una presión Fig. 2.30, Piezómetro neumático tipo Instituto de
del doble de la operación, para lo cual se Ingeniería
introducen en una cámara hermética llena de
~
.,
.•.
columna de agua). A continuación se abre la

"E válvula del manómetro de mercurio y se
'~O. 41------+-----t.<'-----t-----i mide con una precisión de lmm (0.04in).
e
• 4. La medición de la altura piezométrica debe
•
~ estar relacionada con un nivel de referencia
ji superficial instalado junto al piezómetro
•e
-O
~ 21-----_,."----+------t----~
o.
Los piezómetros neumáticos son instrumentos
delicados cuya instalación y operación debe
encomendarse a personal cuidadoso debidamente
entrenado. Este tipo de piezómetros pueden
instalarse en estratos de arcilla, a condición de
2 4 6 8 ,.
Presión registrada, en kg/cm
1 que en la interpretación de las medic10nes se
tome en cuenta la demora en su tiempo de
Fig. 2.31, Calibración de un piezómetro respuesta.
neumático
O Piezómetro abierto hincado
Operación. La pres10n que ejerce el agua en la
membrana se determina equilibrándola con aire, Se trata de un piezómetro tipo Casagrande, pero
valiéndose de un sistema de aire a presión de instalación más simple y por ello resulta más
controlada, identificado usualmente como consola confiable. Permite determinar la presión de poro
de medición. En la Fig. 2.32 se presenta una de un lugar a cierta profundidad, midiendo el
consola para presión de 400kPa (4kglcm 1 ,40m nivel del agua que se establece en la punta
de columna de agua), así como el arreglo para la permeable de un tubo vertical hincado a presión.
medición, que opera en las siguientes etapas: El piezómetro abierto se muestra en la Fig. 2.33.
l. Se conectan los tubos de entrada y salida del Consta de un tubo de cobre de l.58cm (0.62in) de
piezómetro a la consola de medición diámetro . y 30cm (Ift) de longitud, con
2. Se cierra el regulador de presión y la válvula perforaciones de 5mm (0.2in) forrado con fieltro
de purga, y se abren las válvulas de paso y permeable, en su parte superior se une a un tubo
del tanque de fierro galvanizado de l.90cm (0.75in) de
3. Se abre gradualmente el regulador, diámetro en tramos de l.Om (3.3ft) con copies.
observando la presión en el manómetro de En el extremo inferior se une una punta cónica
400kPa (4kglcm') que registra presión a de acero de 2.7cm (l.06in) de diámetro, con sello
una presión de 50kPa (0.5kglcmZ, 5m de temporal de silicón al tubo galvanizado.
3
-
Entrada
1
2
3
Válvula o pivote
Manómetro 14 kg/cm 2
Filtro
4 Regulador
5 Válwla de paso >'
6 Manómetro 4 kglcm'
- '
·1
8 7 Válvula de purga
8 Tanque con aire a presión (10 kg)
9 Manómetro de mercurio ;"
7 10 Membrana del piezómetro ·;)'
... ,,, ....
9 10
fttl
Fig. 2.32, Equipo de medición ., .
..·j
W'?T - TP E 9
l"
. '!!;$:-¿:
•j .;.:....,
~ ."
.
- !¿
-~ Borro de acero de
1.58 cm de diometro
--.
1
Tubo de cobre de
100 1 58 cm de diainetro
Copie -+
100
3.0 (tipo) '
o
o '
rígido
Perforaciones de 5 mm
de diámetro
-+1
100
J .O I' ,-
º:
Tubo galvanizada de
1.9 cm de dianíelro
''
-+
100
1
o
o
'
1
Fieltro
_L o '' Sello de
~
'
st!1cón -j ¡--- 2 70
rt l4: o
r:(IL]_J_
1
'
a) Conjunto b) Punta Piezométnca
_¡___
1.or VI~º
Punta de acero
1
5.
.,,-/
.·1
F1g. 2.33, Punta piezométrica '

.'l'
';<·
Instalación. Este tipo de piezómetros se hincan en celda permeable (Fig. 2.34b), o bien con los
el suelo con ayuda de· gatos hidráulicos de una impactos de un martillo hasta abrir el "1
perforadora. Cuando los suelos son muy blandos piezómetro 20cm (Bin). i; -
pueden hincarse manualmente a percusión o con
barrena helicoidal. El procedimiento utilizando 4. Al extraer la barra de acero deberá agregarse
·, una máquina o con equipo manual se describe a agua de manera que el nivel del agua (NA) no
continuación (Fig. 2.34): cambie bruscamente, sino que se mantenga
cerca o por arriba del nivel freático (NF); a
l. Se perfora manualmente con una barrena continuación, este nivel tenderá a encontrar su
helicoidal o con una perforadora mecánica. posición de equilibrio.
hasta lm (3.3ft) por arriba de la profundidad
de instalación.
2. Se hinca el piezómetro en el suelo en la Los elementos permeables de los piezómetros
posición cerrada, hasta la profundidad de deben colocarse coincidiendo con los estratos
proyecto (Fig. 2.34a); en estas condiciones el permeables que aseguren su buen
sello de silicón evita que penetre agua y lodo al funcionamiento; para ello es muy recomendable
interior del tubo. Cuando el hincado se hace a aprovechar un perfil estratigráfico obtenido con el
percusión, se coloca una cabeza _protectora cono eléctrico, debido a que esta técnica detecta
cubriendo la cuerda de los tubos. con precisión los estratos duros de materiales
permeables. Consecuentemente, una estación
3. Se introduce en el piezómetro una barra piezométrica siempre estará constituida por
auxiliar de acero de 0.95cm (0.37in) de varios bulbos de medición, usualmente de dos a
diámetro, en tramos de l.5m (5ft) con cuerda, cuatro, en igual número de perforaciones, pero a
para formar una columna continua; a distintas profundidades. Una vez finalizada la
continuación se introduce agua, hasta igualar instalación de los piezómetros, se deberán de
el nivel en el interior del tubo (NA) con el nivel proteger con un registro metálico. Deben colocarse
freático (NF). Posteriormente, con la barra leyendas que identifiquen su profundidad y
auxiliar se empuja a presión la punta de la elevación de referencia.
-
0) 0 0 - 0
~'""'·'"· ''"'''· ~:)- '''·'''·
y
,,~_,,~.
'"'·'"· :"<.
NAF ~ NA-
- '· ___[. t- NA
. . .
~
. .
'
-' ~\!1
1!1
1!1 '~·
o o 1:1
.'4'
o o 1!1'
1!1 ._,
''
o o '
1!1
i.1
o o '
l'i'
o o ' ,-, ,_,
- ~,
'' ' '' r,
l
: o o '
'' '' '
1
1 1
1
! o : l o :
' '
' o ' o ' ' 20.0
'' ''
J
Notos
'' '
o '
'
' o
''
''
- NA, Nivel del aguo
dentro del tubo
o
-, ,-:
o '
- Acotaciones en cm
Fig. 2.34, Instalación de punta piezométrica
Medición. El nivel del agua dentro del tubo se a Ja unidad de control por medio de una
determina con la ayuda de una sonda eléctrica manguera neumática y cables conductores,
integrada por un cable dúplex flexible y un ambos alojados por dentro de las barras de
medidor de resistencia (óhmetro). El tiempo de perforación (Fig. 2.35). La prueba consiste en
respuesta de este piezómetro es lento, hincar la hoja en el suelo con las barras de ·
probablemente de varios días, porque debe perforación haciéndola avanzar hasta una
acumularse el agua dentro del tubo vertical, cierta profundidad, después expandir Ja
hasta alcanzar Ja altura de equilibrio. membrana y realizar tres mediciones con la
unidad de control.
Interpretación. Una vez estabilizados los niveles
del agua en el interior . de los tubos que La primera lectura consiste en medir la presión
componen una estación piezométrica, y necesaria para inflar la membrana circular
conociendo la variación de los esfuerzos totales, cuando esta se halla separado de la hoja
se puede determinar la variación de los 0.05mm (0.002in), a esta lectura se le denomina
esfuerzos efectivos. po. La segunda lectura se toma al momento en
que la separación sea de 1.lOmm (0.044in)
b) Dilatómetro de Marchetti (DMT). dentro del suelo (Fig. 2.35), este valor se conoce
comop1. La tercera lectura, conocida comopz, se
El dilatómetro de Marchetti consiste de una toma disipando lentamente la presión de inflado
paleta de acero templado, que tiene en el centro hasta que nuevamente la expansión de la
de una de sus caras una membrana circular de membrana sea de 0.05mm (0.002in). La unidad
acero que expande con gas a presión; se conecta de control posee un sistema audítivo y visual
"
para detectar cuando tomar las tres lecturas en donde p1, Po y Uo ya fueron definidos. El
anteriores. índice de presión de poro Un (usado para
clasificación del suelo) es definido como
El sondeo se completa hasta la profundidad de (Lutennegger and Kabir, 1988):
interés con medición de lecturas a cada 20 ó
30cm (0.66 ó lft) en toda la profundidad de u.
interés. Para hincar el dilatómetro en el suelo (2.9)
se utiliza un equipo similar al que se emplea
para hincar un cono eléctrico en el suelo. donde p1, po y Uo ya fueron definidos. Los
parámetros obtenidos con el dilatómetro se
Interpretación de las lecturas. Con las tres
basan en correlaciones que emplean los índices
lecturas anteriores de cada profundidad se
anteriores y que a continuación se describen.
determinan los parámetros siguientes:
o Presión de poro en la penetración
Indice de presión Un. Se considera que la
expansión de la membrana es una carga La presión pz medida con el dilatómetro (DMT)
circular en la superficie de un semiespacio es comparada con la presión de poro bajo la
elástico, con módulo de Young E y relación de suposición de que cuando se deja de aplicar
Poisson v, el desplazamiento S del centro de la presión sobre la membrana, .se presenta un
membrana sujeta a una presión normal ap es espacio vacío entre esta y el suelo circundante;
(Gravensen, 1960): este espacio se llena con agua y la membrana
del DMT registra esta presión. Lutenegger and
4 R !J.p ( 1 - µ 2 ) Kabir (1988) reemplazaron la membrana del
s tr E
(2.5) dilatómetro colocando una piedra porosa y un
transductor de presión en la misma posición.
donde: Posteriormente compararon los valores de la
presión p1 medidos lmin después de alcanzar
R radio de la membrana (30mm, l.2in) la profundidad de prueba, con la presión de
ap presión aplicada poro generada durante el hincado del DMT (u
La relación El( J - v 2) es conocida como "módulo
= u. + u,) medida mediante este "piezómetro
modificado" o " piezohoja" inmediatamente
dilatométrico En"· y se calcula sustituyendo S = después de que se alcanzó la profundidad de
l.lmm (0.44in) y ap = p1 - p1 en la ecuación prueba (Uo es la presión de poro en equilibrio y
2.5, dando como resultado: u, es el exceso de presión de poro generada
E0 = 34.7 (p, - p ) (2.6) durante el hincado).
0
En suelos cohesivos encontraron que el valor de

Al esfuerzo lateral normalizado sobre la pz es muy cercano al valor de u, especialmente
membrana se le denomina "índice de esfuerzo", en arcillas blandas (Fig. 2.36). En arenas,
Kn: Lutenegger (1988) y Robertson et al., (1988a)
encontraron que pz es igual a la presión de poro
K D = (2.7)
en equilibrio Uo (Fig. 2.37). Esto se debe al
donde: hecho de que el drenaje en estQs suelos ocurre 1
minuto después de la penetración, y que la
a',,. esfuerzo vertical efectivo presión de poro en equilibrio Uo es restablecida
Uo presión de poro antes del al mismo tiempo que la presiónpz se mide.
hincado del dilatómetro
Po lectura A corregida o Coeficiente de empuje de 'tierras en reposo
El índice del material lo, (utilizado para Ko.
estimar la estratigrafía y el tipo de suelo) es: • Arcillas. Existen correlaciones empíricas
entre el coeficiente de presión lateral de
p, ·-p. tierras Ko y el índice de esfuerzo Kn. Entre
(2.8) las de mayor uso se encuentran las
siguientes (Lunne, 1990):
48
rrr."'
n
: 1
''
i 1
''
lllO mm
1.1mm 96mm
H
1Smm
Diagrama general
Detalle del dilatómetro
- _,,,,
Bll• de plhbco
l~<i--..,.,._ ""'""'"'"
Principio de trabajo
Consola
500
Fig. 2.35. Dilatómetro de Marchctti~ /
• u,
• u,,
¡¡
•
400
.. '•~
. ·- ..
20
1
!
;f 300 g
~ 1"
.r ~
.... ¡
Zl 200
i 'º
.,
100
-· i
l
! •
j
o.;¡:,.,~.,.,.,.~.,.,.,.~.,.,.,.~.,.,.,.~~.,.,.,..,.,.,.~.......i
o 5 10 1S 20 25
o 100 200 300 400 500 Pt t m CS. cdumnli de..., )
PIEZOHOJA u,, u,, (kPa)
F1g. 2.37. Comparación entre pz y la presión de
F1g. 2.36, ComparaC1Ón entre u. y pz poro en equilibrio estático en arenas (Robertson
(Lutenegger and Kabir. 1988) et al .. 1988)
4~
Para arcillas jóvenes: Ko = 0.34 K 0 °" (S, I a'~ $0.50) o Clasificación del suelo
(2.10) Como resultado de pruebas en diferentes tipos
de suelos se correlacionó el "Indice del material,
Para arcillas viejas: Ko = 0.68 K D "'(s, / a'~ > 0.80) lo ", un parámetro que depende del tamaño de
(2.11) las partículas del suelo (Marchetti, 1980),
depende relativamente del OCR (Marchetti,
Arcillas con menos de 60,000 años se 1980) y que es independiente del grado de
consideran como jóvenes y arcillas Vlejas saturación (Lutenegger, 1988, Schmertmann,
aquellas mayores a 70 millones de años. Las 1982 y Lacasse and Lunne, 1986).
ecuaciones anteriores son para arcillas con lo Consecuentemente, la correlación presentada
:;; 1.2yKo<4. en la Tabla 2.14 por Marchetti (1980) relaciona
el valor de lo con el tipo de suelo.
• Arenas. Schmertmann {1983) propuso la Tabla 2.14, Clasificación del suelo basada en el
siguiente expresión para estimar Ko en lo (Marchetti, 1980)
arenas no cementadas:
Tino de suelo lo
(2.12) Turba / Arcillas sensitivas < 0.10
Arcilla 0.10- 0.35
Arcilla limosa 0.35 -0.60
donde: Limo arcilloso 0.60-0.90
Limo 0.90- 1.20
Ko índice de esfuerzo Limo arenoso 1.20-1.80
tl~ ángulo de fricción axisimétrico Arena limosa 1.80 -3.30
calculado a partir del' ángulo del plano Arena > 3.30
de deformación en la prueba de
dilatómetro. o Angulo de fricción interna en arenas ( ,P)
Marchetti (1985) presenta un proced.imien-to
En vista de que este método resulta algo
para obtener el ángulo de fricción interna en
complicado, Lacasse and Lunne (1988)
arenas haciendo uso de la resistencia de·punta
recomiendan el uso de la carta de la Fig. 2.38
del cono eléctrico q, y del coeficiente de empuje
(Marchetti, 1985) para la obtención preliminar
de tierras en reposo K,,, determinado de
de Ko. Este método reqwere conocer la
acuerdo al subinciso anterior (Fig. 2.39).
resistencia de punta q ..
Lacasse and Lunne (1988) evaluaron este
método propuesto por Marchetti, obteniendo
una buena compa-ración con resultados de
" --
1
1
1
1
pruebas triaxiales drenadas en compresión.
O Módulo de elasticidad (E)

1 Hasta la fecha, dos valores del módulo de
. elasticidad han sido objeto de investigación: el
módulo de Young secante al 25% de la
" resistencia (E.,) y el módulo tangente inicial E1.
Los valores de referencia se obtuvieron de
, pruebas de compres1on triaxial tipo UU
ensayadas a una presión de confinamiento
igual al esfuerzo horizontal medido con el
, ...
' .
•• " " 20 dilatómetro. De acuerdo a estas experiencias
(Robertson et al., 1988a, Campanella et al.,
1985, Baldi et al., 1986 y Bellotti, 1989)
Fig. 2.38, Carta para interpretar Ka a partir de sugieren la siguiente relación entre el módulo E
Ko y q, (Marchetti, 1985) y el módulo del dilatómetro Eo :
(2.13) es el desarrollado por Lunne et al., (1989). Le

datos en que se basaron se presentan en t
La Tabla 2.15 y la Fig. 2.40 muestran los Fig. 2.41, el procedimiento consiste en lo
valores de F, los que pueden usarse para siguiente:
obtener un a primera estimación de E a partir
·:-
de la ecuacrón 2.13 Usar la relación Sula'vo o alguna evidencia
geológica para verificar si la arcilla es
o Relación de preconsolidación (OCR) joven o vie¡a. Lunne et al., (1990)
• Arcillas. Marchetti (1980) propuso propusieron: Sula'vo :5: 0.8 para arcillas
correlacionar la relación de preconsolidación jóvenes y Sula'vo > 0.8 para arcillas viejas.
de pruebas realizadas en odómetro con el
índice de esfuerzo Kn. Jamiolkowski et al., Para arcillas jóvenes:
(1988) y Lacasse and Lunne (1988) sugirieron OCR = 0.3 &1.11 (2.14)
más investigación experimental así como la
mcorporación de diferentes experiencias en Para arcillas viejas:
diferentes sitios de Noruega. Hasta ahora, OCR = 2. 7 &1.11 (2.15)
el trabajo que aporta una mayor comprensión
Tabla 2.15, Factor de corrección F (Lutenegger,1988)
Ti1>0 de suelo Módulo F ,Referencia

Suelos cohesivos E, 10 Robertson et al., 1989
Arena E, 2 Robertson et al., 1989
Arena E20 1 Campanella et al., 1985
Arena normalmente E20 0.85 Baldi et al., 1986
consolidada
Arena oreconsolidada E., 3.5 Baldi et al., 1986
3000
V
2000
RUGOSIDAD DEL CONO 61~ • 0.5 ,
[/ VI
1000 w
...
V
500
V
,
,
' ~ ... :/ I
300
f'M I
\ ~ V
q,
200
....- - 40 ~~
<r. L-
~~
38'
/ .v,
100 Ko-K,-~
1
'
.-~ 38' /
.
.,
~•1.SIN.
~
50 34
/
-Ko~-1 ,,
30
20
'
32
•30'
"'º
- l.....-1
1.--:'
10
-
•.. ,- ~·
9
.15 .2 .3 .•.5 .8 1 2 3•568
Ko
Fig. 2.39, Carta para interpretar ; a partir de q, y Ko (Marchetti, 1985)
5\
··r··
' "°~\,,,.-;.
~
5 º~ o o
4
o
o o o
3
o o o Oo. o
o o o~
o
o
2
•••
Arena
11cino
OCR
1
1.5 a 8.5
Simbolo
•
o
1 -' .
-~
• L....- ..... __ª"'•
• •
•• • ,
....:,_...;__.:;.._
.. •-.. • •
• 1.- -
• . -.
- -
o
Holdtsuncf
1 • • •
3.0 a 8.3 o o .__,__,_~..__ ____...___ ...__~__._....__.__._...._~----~
. o 1 2 3 4 6 8 10 20
k,, Indice de esfuerzo.
Fig. 2.40, Evaluación del módulo de Young de arenas a partir de la prueba del dilatómetro
(Belloti et al., 1989)
-.
"
..
00
/
/_
•
/ [\..__ OCR • 2.7 K., ur.
1
30
,. •
(-vieja) -
2ll
J¡ •
8 MarChtl!I {19'1J)
J.(OCR•(D.5K¡,)1..,.
h
·~ •
,. m•D.5
m• .
. ,__,
J F
/
/
,
f 1 e
l
j
j
: .e
/• .. •
1/
/
/
,/
OCR•mKo "''
2
• ./, .,.
'J
{.,
/
._.
/1/
~
' ¡/ ,:
/
" t..;.m•D.27
- ,;· 1/ •
..., . .1 :;·
11 2 J
....... -.....
• s e 1 a e10 2ll
Fig. 2.41, Revisión del OCR para la prueba de dilatómetro (Lunne et al., 1989)
-..·
. 5~
1rn
'"
Se puede presentar una variación de ± 30% en de cada caso en particular y son recomendable·
los valores determinados por estas ecuaciones. para arcillas blandas no cementadas.
Roque et al., (1988) argumentaron que la
• Arenas. Schmertmann (1988) adaptó una mserción del dilatómetro puede considerarse
relación propuesta por Mayne and Kulhawy como una prueba de carga horizontal a la falla,
(1982) para encontrar el OCR a partir de del por consiguiente proponen el uso de la fórmula
coeficiente de empuje de tierras en reposo K. clásica de capacidad de carga para estimar la
y del ángulo de fricción axisimétrico drenado resistencia no drenada del suelo:
f/lax. Schmertmann propuso para arenas con
un lv;::: 1.20: S = P1 -(J"ho
(2.18)
• Ne
OCR =( 1-sint/J'
Ka
~
) (1/(08,,nfall (2.16)
donde:
p 1pres1on de expans10n inicial (máxima)
donde: en la prueba de dilatómetro
iP'= ángulo drenado de fricción Oho esfuerzo total horizontal ( ""º
= K. a 'vo
axisimétrica calculado a partir +u.)
del ángulo del plano de u'vo esfuerzo vertical efectivo
deformación en la prueba de Ua presión de poro in situ .
dilatómetro K. coeficiente de presión de tierras en
K. coeficiente de empuje de reposo
tierras en reposo obtenido con
dilatómetro En la Tabla 2.16 se presentan los valores
propuestos para N,.
· Schmertmann (1988) no recomienda este
método para el caso de arenas VIe¡as o Tabla 2.16, Valores de Ne según el tipo de
cementadas. Para otros tipos de arenas indica suelo
que este método parece sobrestimar el valor del Tino de suelo Ne
OCR hasta en un 16%. Arcilla frá..i 1 v limo 5
Arcilla media 7
O Resistencia no drenada
Arcilla plástica no sensitiva 9
Marchetti (1980) presenta la siguiente
correlación entre la resistencia no drenada del
e) Cono sísmico
suelo (Su) y el índice de esfuerzo & :
Es un dispositivo mediante el cual pueden
s.= 0.22 a·~ (0.5 K (2.17) medirse en campo las velocidades de las ondas
0 )'"
corte y de compresión en el suelo a diferentes
profundidades. El equipo funciona bajo un
La correlación anterior se derivó de pruebas mismo principio de operación semejante a una
realizadas con veleta, pruebas triaxiales tipo prueba tipo "pozo abajo" (Down-hole) y ha,
UU y pruebas de compresión no confinada. El demostrado su utilidad para obtener las
uso de esta ecuación no es recomendable para el propiedades dinámicas de suelos blandos y
caso de arcillas fisuradas y/o cementadas arenas sueltas (Mooney, 197 4; Rice, 1984).
preconsolidadas. Los valores estimados de s.
parecen estar influenciados por el tipo de El cono sísmico está compuesto por un par de
prueba que se utilice para medir Su en un suelo péndulos unidireccionales suspendidos en el
dado. Lacasse and Lunne (1988) reconocieron interior de una camisa metálica con punta
este hecho y presentaron tres correlaciones cónica de 5cm (2in) de diámetro, un sistema de
entre Ko y Su : a partir de los valores no amplificación que puede alimentarse con
corregidos de la prueba de veleta, la prueba de corriente alterna o con corriente directa y una
corte simple y la prueba triaxial de compresión, tarjeta de adquisición de datos conectada a una
adaptadas a partir de la correlación de computadora que almacena la información
Marchetti. El uso de cada correlación depende generada durante el sondeo.
53
El equipo para hincar el cono sísmico en el

uelo es similar al que se utiliza para llevar a
G = p V,' (2.19)
~abo una prueba de cono eléctrico convencional.
En la Fig. 2 42 se presenta un esquema del donde:
"procedimiento de ejecución" de una prueba de
cono sísmico; consiste en generar ondas de p densidad del suelo (,yfg)
cortante en la superficie golpeando los extremos r peso volumétrico del suelo (kglm3)
' de un tablón de madera al que se le coloca un g aceleración de la gravedad (mis')
geófono testigo que permite determinar el V, velocidad de la onda de corte (mis)
instante en que se provocan los impactos.
Considerando las trayectorias de propagación Asimismo, con los valores de la velocidad de la
.;
que siguen las ondas de corte, debe cuidarse onda de corte medidos en el sitio se determina el
que el sondeo de cono se ubique período natural del suelo mediante la siguiente
perpendicularmente a la dirección del impacto, ecuación:
a una distancia de entre 1 y 3m (3.3 r IOft).
Las ondas de cortante así generadas viajan a T = 4H (2 20)

~,
.•' través de la masa de suelo hasta ser detectadas º V

por el cono sísmico a una cierta profundidad. El
'
sistema de adquisición de datos permite donde:
monitorear simultáneamente al geófono testigo
,. a los péndulos unidireccionales del cono: To periodo natural del sitio (s)
~onsecuentemente. es posible determinar el H profundidad total de exploración (m)
tiempo que las ondas de corte tardan en viajar V, velocidad promedio de la onda de
desde la superficie hasta el cono Para
maximizar la señal que recibe el cono, éste debe
corte en toda la profundidad
explorada (m/s) "
..
¡
orientarse de manera que el plano de oscilación t

de uno de los péndúlos sea paralelo a la Cuando las variaciones de la velocidad de la onda °(
dirección del impacto. de corte son significativas, V, se calcula con la

.. siguiente expresmn. siempre y cuando la
r Con los datos del sondeo se construye el perfil estratificación y la superficie del terreno sean
de la curva clromocrónica. que es una gráfica de sensiblemente horizontales. y no haya fronteras
tiempos de arribo de la onda de corte para cada laterales que invaliden la hipótesis de
profundidad de prueba. haciendo una propagación unidimensional:
corrección del tiempo para tomar en cuenta la
trayectoria inclinada respecto del punto de
impacto: la pendiente entre dos puntos de V _ _!!_ (2.21)
medición consecutivos es la velocidad de la , 'L !i_
onda de corte. En la Fig. 2.4:i se presenta Vs,
esquemáticamente la gráfica de los datos
medidos y derivados de los ensayes. así como la
gráfica de la velocidad de la onda de corte en donde:
cada profundidad: en las Figs. 2.44 y 2.45 se
muestran los resultados de sondeos efectuados V,; velocidad de la onda de corte medida
en depósitos de arena y arcilla, a la profundidad i-ésima (m/s)
respectivamente. complementados con el perfil h; espesor del estrato i-ésimo (m)
de resistencias de punta de cono eléctrico como.
referencia (Con treras, 1997).
A partir de la densidad del suelo se obtiene el (Ver Nota 3 de los Editores al final de este
módulo de rigidez al corte máximo G"'"" con la capítulo, con referencias adicionales sobre la
siguiente ecuación de la teoría de la ela•ticidad. "Sonda suspendida" y "Cross Hale")
Torre
,
Perforadora '
Punto de impaáo
Tablón
. 1 1
A Geófono testigo I I I
I I
/ I 1 I
I I I I
I
I I I 1
I I /
--- Computadora
/
/
// I /
1 I I
,- / I
.... " / /
- - - - Ondas~ cuerpo 1 1
---- -- /
/
/ /
I
Tarjeta de adquisición
--- -- --/
/
/ de datos
Baterfa
->v-- [> t12 v.
Del ·-,-
Preamplificador '------
Tubo de a lico
Péndulo
/
Punta AJ preamplificador
D
J
Planta
Dirección de Jos planos de

oscilación de los péndulos
del cono
Fig. 2.42, Esquema simplificado del cono sísmico
55
~··
Ge6fono Punto de impacto
resl190
~ i----x
l l
d=l ,,Z+ ,z'

Respuesta del
péndulo Tcorr= Tined ( T)
o o
2 2
J J
...
' '
s e s
6
. . .
•·····•················••·•········•··
l... 6 ·············
e
-2
7
~
7 .....------------'· .................
'
1 8 8
J
g g
10 ro
11 rr
o o 100 . ·120 140
0.1 0.2 OJ
º·' 0.5 0.6 0.7 20
'º 60 80
7i!mpo de arribo Tcorr (seg} Velocidad de la onda de corte V5{mls)
Fig. 2.43, Interpretación de una prueba de cono sísmico

~"!'

Velocidad de la onda de corte, Vs (mis)
o
1· "'i 350 525 7()()
L.:::::~ .,..__
....,,...-$
-5
~I~
;..
t-.
,-..
-8
'O -10
....;;
·-.@l
'O ----
qc
¡
~ '
e "-..
--- ---
¡:i,..
-15
~ Vs
-20
I
-25
o 25 50 75
2
100
Resistencia de punta qc (Kg/cm )
Fig. 2.44, Sondeo de cono sísmico en arenas sueltas
d) Presiómetro una longitud mínima de 6.5 veces el diámetro. Se

distinguen tres tipos diferentes de presiómetros
El ensaye presiométrico consiste en introducir atendiendo a la forma de instalación en el suelo:
una sonda cilindrica en el suelo y expandirla el presiómetro colocado en un barreno
para presionar el suelo horizontalmente (Fig. previamente excavado, el presiómetro
2.46); durante la prueba se obtiene una curva autoperforante y el presiómetro hincado. A
esfuerzo-deformación unitaria del suelo mediante continuación se describe el primer tipo, que es
la medición del volumen de agua a presión con uno de los más utilizados (Briaud, 1989).
que se infla la membrana y el aumento radial de
la cavidad, (Menard,1975). El ensaye se repite a
diferentes profundidades para obtener perfiles de La calibración empieza pnmero con la
parámetros de resistencia y deformabilidad del verificación de la estanqueidad, así como la
suelo; como la interpretación se basa en modelos determinación de las lecturas iniciales y las
para una cavidad cilíndrica de longitud infinita, gráficas de corrección por compresibilidad del
los efectos de frontera se minimizan mediante sistema y por rigidez de la membrana. Una vez
sondas cuya cámara interior está formada por verificada la estanqueidad (Fig. 2.47), las
tres segmentos, donde el tramo intermedio tiene lecturas iniciales de presión y volumen se
.. ~ ,
·r-
. .· -
~
'I' determinan inflando la sonda dentro de un paredes de la cavidad durante la prueba, por lo
cilindro de calibración hasta alcanzar 2500kPa cual la presión Pm correspondiente a cada lectura
(25kglcmr'¡ y permitiendo su recuperación; las de volumen deberá restarse de la presión medida
lecturas iniciales Pi y Vi corresponden al durante la prueba.
momento en que puede retirarse manualmente la
sonda del interior del tubo de calibración. La La perforación es la etapa más importante en la
curva presión us. volumen para corregir el efecto ejecución del ensaye y debe cumplir dos
de la compresibilidad del sistema (Fig. 2.48) se condiciones: su diámetro debe ser lo más cercano
obtiene inflando la sonda en el cilindro de posible al del presiómetro y se debe inducir un
calibración y determinando el volumen inyectado remoldeo mínimo; denotando D 1 al diámetro de la
para alcanzar presiones de 500, 1500 y 2500kPa herramienta de perforación, Dz al diámetro de la
(5, 15 y 25kglcm 1 , respectivamente), sonda sin presión y Da al diámetro inicial de la
manteniendo cada incremento durante 30s; dado perforación, deben respetarse las siguientes
que no existe deformación exterior de la sonda, el tolerancias:
volumen v. correspondiente a cada nivel de
presión alcanzado deberá restarse del volumen (2.22)
medido durante la prueba.
Después de esta determinación, la sonda se retira
del cilindro y se infla y desinfla un mínimo de tres (2.23)
veces, para hacer trabajar la cámara interior, y
continuar con la determinación de la curva Estas dimensiones permiten que el presiómetro se
presión us. volumen para corregir el efecto de la introduzca con facilidad y que las paredes de la
rigidez de la membrana (Fig. 2.49); esta gráfica se perforación estén lo suficientemente cercanas a la
obtiene inflando la sonda en incrementos iguales sonda para alcanzar contacto con el suelo con una
de presión o volumen y tomando la lectura deformación inicial mínima; en la Fig. 2.50 se
correspondiente después de un minuto, hasta muestra esquemáticamente el efecto del diámetro
alcanzar un volumen igual al doble del volumen de la perforación en la forma de la curva
inicial de la sonda; dado que la sonda ha sido presiométrica.
inflada al aire, la presión medida existe dentro
del aparato pero no será ejercida contra las
Velocidad de La onda de conc, Vs (mis) •
Velocidad de La onda de conc. V• (mi•)
-2s+---=-:;t:===;::::===="'='
o 20 40 so 60 100 120
Resis!Cncia de JlllDbl qc {Kgfcm')
_,
Resistencia de puma qc (Kglcm')
Fig. 2.45, Dos sondeos de cono sísmico en un sitio de Sosa Texcoco

Válvula de al1V10
Unida de
Linea de gas
control
Gas a>mprimidc
Linee de agua
.. -~~i:~:.::: :~:~·~~?~f:~~~- ·.~:_i'._:;:,tJ~::. :f: ~.:::_~~:.:·~~):-~::~~~f.'!".':

.--~'·'.~·''·r-'4--lkJ¡;'.'~';¿." Cémara - do
·':.. .,.,.,,,.,,,.,_
..,_....,
Zona del ba"9no
75cm
Cémara central
do medición
6R
Fig. 2.46, Presiómetro
25
-·
p o p
25 OQJcm'
20
15
10
1
Tangente en 5 kglan
dopr91ión
5
_,,,_..,_
80 100 V1 (ani
6R/Rg o
< 0.1" del volumen de 18 son:lll
deslnftada por 1 llglan1 de presiOn O 20 40 60 Yoa.imm perdido
V1 (an')
Fig. 2.47, Gráfica de verificación de saturación y Fig. 2.48, Gráfica de corrección del efecto de 18
estanqueidad (ausencia de fugas) compresibilidad del sistema
r
·•
·?
P, - -
V• Volumen inyectado
\lotumen Inyectado
Fig. 2.49, Gráfica de calibración por rigidez de la Fig. 2.50, Influencia del diámetro de la perforación
membrana en la forma de las curvas presiométricas
La perforación puede realizarse con uria broca de por punzonamiento originado por partículas de
tres aletas en suelos arcillosos y tricónica en arena o gravillas. El remoldeo en la perforación
suelos gruesos; a diferencia de la perforación para contribuye decisivamente en la precisión de las
muestreo, donde el objetivo es minimizar el mediciones
remoldeo al fondo del pozo, para el ensaye
presiométrico debe evitarse el remoldeo del suelo En el procedimiento de ejecuc10n en s~ries de
en las paredes de la cavidad; para ello, debe incrementos iguales de presión, los cuales se
cumplirse que la salida del fluido de perforación · eligen como un décimo de la presión máxima pi
sea hacia abajo, el pozo debe perforarse en una probable, estimada con ayuda de la Tabla 2.17;
sola etapa (evitando limpiarlo mediante pasadas cada incremento de presión LlP se mantiene un
hacia arriba y abajo) y con una velocidad de minuto (incluyendo el tiempo necesario para
rotación y circulación del fluido muy bajas. La alcanzarlo), tomando lecturas del volumen
perforación debe profundizarse únicamente lo inyectado a los 30 y 60s, v,. y vu,
necesario para ejecutar un solo ensaye, de lo respectivamente. En la práctica, un buen. ensaye
contrario, la geometría de la perforación será se logra si se alcanza la presión limite en un total
inadecuada; cada vez se debe alcanzar 1 m por de 7 a 14 incrementos de presión; en la Fig. 2.51
debajo de la profundidad de prueba para permitir se ejemplifica la curva p vs. V•• ,así como la ·
la acumulación de azolves en el fondo. Asimismo, evolución de (v•o - vio) vs. p, que es una medida
la sonda debe limpiarse después de cada enaaye del flujo plástico del suelo, mismo que inicia
para evitar que el suelo penetre entre las cintas cuando la diferencia de volúmenes se incrementa
metálicas, lo cual puede dañar la cámara interior sensiblemente.
p p
Py
Pu---- --- ---- - ---- - --- A
P,c1/2Pu - - -
(•) (b)
Fig.-2.51, Gráfica de ensaye presiométrico con incrementos iguales de presión .dp
......
En el procedimiento de e¡ecución en series de objeto de hacer comparables las mediciones

incrementos iguales de volumen, los incremen- obtenidas con sondas de geometrías diferentes,
tos son iguales a v = vo/40, los cuales se conviene normalizar las deformaciones en
mantienen 15s (incluyendo el tiempo necesano términos del incremento relativo del radio
para alcanzarlo), tomando las lecturas de LfRIR. (Fig. 2.54b); en la Fig. 2.54c se muestra
presión p IS al final de cada incremento; la sonda la gráfica normalizada una vez hecha la
alcanza el doble de su volumen inicial vo corrección por contacto de la sonda con el suelo
después de 40 incrementos de volumen corres- circundante L1R,IR,. Para la interpretación de
pondientes a un tiempo de prueba de lOmin; en los resultados conviene realizar un ciclo de
la F1g. 2.52 se ejemplifica la curva p us. v ; el descarga - recarga al final de la parte recta de
flujo plástico del suelo inicia al final de la parte la gráfica (Fig. 2.55); esto ocurre cuando los
recta de la gráfica. ~valores de V6o ó pis aumentan o dismmuyen,
respectivamente, lo cual indica el inicio del flujo
Para obtener los valores correctos de la presión plástico del suelo. Al alcanzar este punto, la
actuante contra las paredes de la cavidad p, y presión se reduce en un solo decremento hasta
del aumento de volumen de la sonda v.,, las
la mitad del valor alcanzado, para después
lecturas obtenidas durante el ensaye p, y Vr recuperar nuevamente en un solo incremento la
deben corregirse con las lecturas de calibración
presión de fluencia, tomando las lecturas
por rigidez de la membrana pm, presión hidros-
correspondientes como cu~quier otro
tática P•.presión inicial p;, compresibilidad del incremento; posteriormente se continúa el
sistema v, y volumen inicial v;, de la siguiente
ensaye hasta alcanzar la presión límite.
manera:
p
Pe = Pr - Pm +P. - p, (2.24)
Av
V e =V r -V s -V 1 (2.25)
-Los valores aplicables se obtienen mediante las

gráficas de calibración, excepto la presión P•
que corresponde a la columna de agua existente Pu
entre la profundidad de ensaye y la posición de Py
la consola de medición. En la Fig. 2.53 se
P,11 1/2Pu
muestra el procedimiento de corrección de la
gráfica de campo a partir de las curvas de
calibración. En la Fig. 2.54a se presenta AV
esquemáticamente el ajuste gráfico de la curva Fig. 2.52, Gráfica de ensaye presiométrico con
corregida para eliminar el tramo inicial de incrementos iguales de volumen LIV
prueba asociado a la etapa anterior al contacto
de la sonda con las paredes de la perforación con
Tabla 2.17, Valores para estimar la presión límite del suelo
Suelo PL(presiómetro) kPo Número de golpes Resistencia no drenada

(kolcml\ en la orueba SPT. N S.. kPa (kolcmll
Arenas Sueltas O- 500 (0-5) 0-10
Medias 500 - 1500 (5 - 15) 10-30
Compactas 1500 - 2500 (15 - 25) 30- 50
Muy > 50
comoactas > 2500 (> 25)
Arcillas Blandas O- 200 (O - 2) 0-25 (0-0.25)
Medias 200 - 400 (2 - 4) 25 - 50 (0.25 - 0.50)
Firmes 400-800 (4-8) 50 - 100 (0.50 - 1)
Muy firmes 800 - 1600 (8 - 16) 100 - 200 (1 - 2)
Duras > 1600 (> 16) > 200 (> 2)
gráfica de campo
P,.Pc
gráfica corregida
Curva de calibración por rigidez de la membrana
~!i::::-_~Pm~=====_;>
Ve r Vr,Vc
Fig. 2.53, Corrección de la gráfica de campo
P,
A partir de la gráfica normalizada se calculan los

módulos presiométrico Eo y de recarga E,, como se
(A)
muestra en la Fig. 2.56. La presión de fluencia p 1
se determina por simple inspección al final del
tramo recto de la gráfica presiométrica. La
.,
presión limite se define teóricamente como la
.¡
presión correspondiente a la expansión infinita de ªoh - Punto de "*°"1• tur'llftJr1i v.
la cavidad; esta condición no puede alcanzarse
durante el ensaye, por lo cual se define
prácticamente como la presión asociada a una
cavidad del doble del volumen inicial, es decir, PL P,
es la presión para vclvo = l; en la gráfica

presiométrica, este punto está dado por un
incremento en el radio de la sonda (R/Ro)L = 0.-11
+ 1."1(R/Ra), donde (R/Ro), es el incremento
relativo del radio de la sonda correspondiente al
tamaño inicial de la cavidad (Fig. 2.54).
Finalmente, en la Fig. 2.54b se muestra la
manera de determinar la presión horizontal
inicial UOH a la profundidad de prueba.
Los resultados de prueba permiten elaborar un

perfil de parámetros presiométricos de
deformabilidad y resistencia que pueden
correlacionarse con las propiedades usuales en
mecánica de suelos o ser aplicados directamente
en análisis y diseño geotécnicos.
(C)
La variación de estos parámetros con la

profundidad se presenta gráficamente en un perfil
presiométrico, que complementa al perfil
estratigráfico obtenido mediante muestreo, como ª""
se ejemplifica en la Fig. 2.57. El presiómetro .. "6R,IR.
autoperforante es el más adecuado para suelos Fig. 2.54, Corrección de la gráfica piezométrica
blandos. por contacto de la sonda con el suelo circundante
:-62..
p p
Artilla
P, P,
·~~
,:
.,,<
P,
Fig. 2.55, Ciclo de descarga-recarga
Ml>dulopn!SÍO<nétrtcodo """"IJ8'
P,
E,• (1 • •Xp, • pJ
[1·<~>3l~[,·<~>4r
~--~:---~-:-
[ 1• {~)3r [ 1 ·<~>4r
P,
Fig. 2.56, Interpretación de la gráfica presiométrica
2.3.6 Procedimientos de muestreo ha modificado en forma significativa debido al

a) Muestreo alterado proceso de extracción. Estas muestras se utilizan
en el laboratorio para identificar los suelos,
Consiste en la recuperación de muestras en las determinar algunas propiedades ID.dice, definir la
que el acomodo estructural· de sus partículas se
63
estratigrafía Y preparar especímenes El método manual consiste en recuperar a mano

compactados o reconstituidos. muestras alteradas que se conservan en un
recipiente herméticos que puede ser una bolsa de
Las muestras alteradas se obtienen como parte polietileno o un frasco hermético. de vidrio
de un sondeo del que también se recuperan convenientemente identificado. Las muestras
muestras inalteradas. o de un sondeo alterado en pueden ser el.e 0.5 a 20kg (4.9 a I96N),
el que sólo se obtienen muestras de ese tipo. Las dependiendo de si se emplearán sólo para
técnicas desarrolladas para este tipo de muestreo identificación y determinación de propiedades
son: índice, o si se usarán también para realizar
Manuales, excavándolas de pozos a cielo pruebas de compactación.
abierto, pozos someros, cortes y zanjas
Con el penetrómetro estándar y equipo de
Las muestras se obtienen realizando una
perforación, sobre todo cuando se requieren a
perforación con herramientas manuales como la
mayor profundidad.
pala posteadora y barrenas helicoidales de la Fig.
Se debe evitar que en los suelos parcialmente 2.58, y con pozos a cielo abierto, zanjas y cortes
saturados se emplee agua o lodo durante la excavados con picos y palas o maquinaria de
perforación, por que se humP-dece el suelo y excavación y haciendo un muestreo con espátulas
modifica a las muestras. y cinceles.
e. (kglc::m'¡ e.. (kglcm'J

2000 5 10 15 20 Profundidad (m)
o 1000 o
o
Arcillé •
10
15
20
Fig. 2.57, Perfil de parámetros presiométricos
, ...
directamente las características estratigráficas

del suelo y rescatar muestras inalteradas de los
estratos principales. Este procedimiento de
exploración y muestreo es particularmente
recomendable en suelos secos y duros.
El pozo puede excavarse con sección cuadrada o

circular, la forma se elige de acuerdo con la
técnica de estabilización de las paredes de la
excavación. Si se utilizan tablones y marcos
estructurales, la forma cuadrada es la más
adecuada; en la Fig. 2.59 se muestra cómo se
adema un pozo. Por otra parte, la forma de pozo
circular es la conveniente cuando se estabilizan
sus paredes con tubo de lámina corrugada o con
ferrocemento. Esta última solución se ha venido
empleando con mucha frecuencia por su
sencillez y bajo costo; esencialmente consiste en
colocar anillos de malla electrosoldada
separados por lo menos 2cm (O.Sin) de la pared
de excavación. La malla se fija con anclas cortas
de varilla corrugada luncadas a percusión, y
a) Pala posteadora b) Barrena helicoidal
después se aplica manualmente el mortero con
un espesor mínimo de 4cm (1.6in) . Los anillos
F1g. 2.58, Herramienta manual de perforación
generalmente empleados son de lm (3.3ft) de
altura; si el terreno es estable, este valor puede
Las muestras pueden ser, representativas de incrementarse.
una sola profundidad o integrales, mezclando
las de todo el pozo. Cuando se toman muestras
de excavaciones abiertas antes del muestreo Las muestras cúbicas que se extraen de pozos a
debe eliminarse la costra de suelo alterado. cielo abierto, zanjas y cortes consiste en labrar
in situ cubos de suelo de 20 a 30cm (0.67 a ·l[t)
b) Muestreo inalterado de lado que se protegen con manta de cielo
impermeabilizada. Para obtenerlas se empieza
Consiste en obtener especímenes de suelo que por eliminar el suelo alterado y después con
conservan el acomodo estructural de sus espátula se labran las paredes, que se cubren
partículas sólidas; sm embargo, es imposible con polietileno delgado conforme se termina
evitar la relajación de esfuerzos y sus cada una; una vez terminados los lados se
consecuencias en el comportamiento mecánico, cubren con tela de manta de cielo que se
que pueden ser ligeras o importantes impregna con una mezcla líquida de parafina y
dependiendo del cuidado y la técnica con que se brea; a continuación se coloca la caja de
obtengan. Las muestras inalteradas se utilizan protección y se corta la base del cubo, que
en el laboratorio para identificar los suelos y después se cubre con manta (Fig. 2.60). En
determinar sus propiedades índice y mecánicas. suelos duros es admisible el empleo de cinceles
Las muestras inalteradas se obtienen mediante delgados para conformar las muestras. Se
técnicas manuales y con muestreadores identifican con una etiqueta colocada en la cara '··
adecuados según el tipo de suelo. Se describen superior.
aquí los más usuales.
Con esta técnica se pueden obte.ner muestras de
O Pozo a cielo abierto (PCA). muy buena calidad, pero es un procedimiento
Esta técnica puede ejecutarse mediante lento, dificil de realizar abajo del nivel freático y
excavación manual o excavación con máquina .. limitado a profundidades no mayores de lOm
El pozo a cielo abierto permite observar (33ft).
65
o Los m uestreadores de pistón

.· Constan de un tubo de pared delgada que se
'
hinca a presión en el .suelo con una cabeza que
tiene un mecanismo de pistón que puede ser fijo,
retráctil o libre; existen numerosos modelos de
mecanismos, entre ellos, el de pistón
estacionario (Hvorslev, 1949) y el tipo Osterberg
(Osterberg, 1973) son posiblemente los más
utilizados. Estos muestreadores se han
desarrollado para el muestreo de suelos
cohesivos muy blandos, pero con el muestreador
de pistón estacionario también se puede
intentar el muestreo de arenas saturadas
sueltas, consta de un tubo de pared delgada
(Fig. 2.61) que se opera con dos tuberías
concéntricas: la exterior que empuja el tubo
muestreador y la interior que mantiene el
pistón en una posición fija.
El muestreador se lleva al fondo de la
@1.5o2.0m perforación con el pistón obturando la entrada
Se deuene&ta con del tubo; en el de pistón estacionario, se .fija el .1
111 profundidad)
} tubo central a un apoyo inmóvil y se empuja el
tubo exterior para hincar el muestreador, que
después se saca cuidando que no ocurra
movimiento relativo entre ambos tubos. Los ...
muestreadores de pistón crean un vacío en la
parte superior de la muestra que permite
extraer muestras de limos y arcillas .; muy
blandas; se mide la longitud de múestra
recuperada. Su operación es una maniobra
delicada y lenta.
11 11 1 11 O Tubo de pared delgada
CORTE p.,.A,. También conocido como tubo Shelby, se utiliza

para el muestreo inalterado de suelos blandos a
Fig. 2.59, Ademado para un pozo a cielo abierto semiduros localizados arriba y abajo del nivel
freático; tiene de 7.5 a IOcm (3 a 4in) de
diámetro y se hinca a presión.
En la Fig. 2.62 se muestra este tubo de acero,

con un extremo de ataque afilado. El tubo se
a) b)
une a la cabeza con tornillos Allen o mediante
cuerda repujada. La cabeza tiene cuatro drenes
laterales para la salida del fluido de perforación
y de los azolves durante el hincado. La válvula
.. •·
..~
·.
'o
·. _;.
de bola impide que la muestra se vea sujeta a
presionas hidrodinámicas durante la extracción
del muestreador. En la Fig. 2.63, se ha dibujado
e) d)
la cabeza muestreadora del tipo deslizante que
logra un sello más confiable que la de válvula
Fig. 2.60, Procedimiento de labrado de esférica.
muestras cúbicas de suelos blandos
~..
~
rr !e
1 cabeza
2 resorte
3 seguro
4 perno fijador
5 tubo de acero (pared delgeda)
6y7 pistón
6 tubo interior
9 aJerda del tubo exterior
Oimensaones usuales en mm
Diámetro 76.2 127.0
exterior º·
Di8me1ro o, 73.0 123.8
interior
o
Fig. 2.61, Muestreador de pistón estacionario
2.400
M Cuerdo
AW,BW,HW
Oren
Ato sello
de hule
i.,.
Pabd>i 1
1 0
13°[[ f
-"'-1
.
l .... d e --~
--{]
L
o, •
Wm. Nominal,
en cm º· Dm d
en cm enan en cm en cm en cm
L
.,cm .,cm
i.,.
7.11
1 7470 I 7.5 7.62 7.22 7.17 0.20 1.27 75 60
9.81
Unión con tomlUoa Allen Unión con cuerda repujad• 10.0
9S9 020
10 18 1.20
978 90 75
--------------------------'·~·-
a) Muestreador de pared delgada
º•
Océmetro exterior longitud aguzada º
.;i~
0,Di6metTOinterior L longitud del tubo -~~'
•
-
DmWnml>dela
Eapeoor
l.,. Longitud de.....-.,~:'.?
L. "-pe.. -
e) Dimana- d6 los tubos de pared delgada
Fig. 2.62. Características del muestreador de pared delgada
6~
., -
" Estudios Geotécnicos
..
':I
J
:f d
n 1
A) Descenso, válvula B) Muestreo, vélvula C) Ertao:ión,:válvula
cerrada abierta cerrada
Fig. 2.63, Operación ele! muestreador de válvula deslizante
Las condiciones geométricas que debe satisfacer Tabla 2.18, Recuperación de muestras
este muestreador para recuperar muestras de
Recuneración. % Calidad
buena calidad se definen con las relaciones de la
Rec = 100 Excelente
F1g. 2.62 (Hvorslev, "1949). Estas relaciones
ior
Rec =80 Buena
conducen a las dimensiones de tubos
50 < Rec< 80 Mala
• muestreadores de la Fig. 2.63c, considerando que
Rec < 50 Inacentable
los diámetros más usuales son de 7 .5 y lOcm (3 y
4in) y las longitudes de 75 y 90cm (2.5 y 3ft) , La recuperación se define de la siguiente forma:
respectivamente. -El muestreador se hinca con un
sólo movimiento una longitud igual a la del tubo
L
Re e= H (100) (2.26)
menos 15cm (6in), para dejar espacio a los
azolves; la velocidad de hincado debe ser entre 15 donde:
y 30cm/s (0.5 y lftls). Después se deja en reposo Rec recuperación
0.5min, para permitir que Ja muestra se expanda L longitud recuperada (cm,m)
y se adhiera al muestreador; a continuación se H longitud muestreada (cm,m)
gira para cortar la base y posteriormente se
extrae a la superficie y se mide la longitud de o Tubo dentado
muestra recuperada.
Esta herramienta permite obtener muestras de ·
Un criterio para juzgar en el campo Ja calidad del arcillas duras y limos compactos o cementados
muestreo se indica en la Tabla 2.18. En el con un mínimo de alteración; en estos materiales
laboratorio, la calidad de las muestras se define presenta claras ventajas de operatividad y costo
observando cortes longitudinales para identificar sobre muestreadores de barril doble. Lo
la alteración que pudieran mostrar lentes constituye un tubo de acero, unido en su extremo
delgados de algún material o bien, observando el superior con la cabeza muestreadora que, a su
proceso de secado lento de placas delgadas de vez, va montada al final de la columna de barras
·, de perforación con las que se hinca y se da
suelo cortadas longitudinalmente (ASTM - D-1586
• 67). rotación al muestreador desde la superficie; Ja
parte inferior del tubo tiene ocho dientes de corte
6~
dispuestos simétricamente (Fig. 2.64), que miden Posteriormente se cierra para proteger a la
0.8 a lcm (0.32 a 0.4in) de altura y 3cm (l.2in) muestra de las presiones hidrodinámicas que se
de base. generan durante la extracción del muestreador.
La sierra se forma con alternaciones de un diente La Fig. 2.66 corresponde a un muestreador de

recto y otro doblado 0.2cm (0.08in) hacia el válvula deslizante, en el que se sustituye la
exterior, con objeto de reducir la fricción entre el válvula esférica de los muestreadores anteriores
muestreador y el suelo. El diámetro del tubo debe por un mecanismo. El copie de unión tiene un
ser de lOcm (4in) y su longitud de lOOcm (3.3ft). tramo cuadrado al que se enrosca una barra
En la F1g. 2.65 se presenta este muestreador con circular que termina en una ampliación con un
los dos tipos de unión tubo-cabeza usuales; el arosello; sobre esta barra desliza la pieza, a la que
primero con tres tornillos allen y el segundo con se fija el tubo muestreador y que tiene
cuerda repujada. La cabeza tiene perforaciones horadaciones para la extracción del fluido de
laterales y una válvula esférica de pie que se abre perforación del interior del tubo.
durante la etapa de muestreo para permitir el
alivio de la presión del interior del tubo.
11
11 ~
100.0
0.2
~.8a1.0
,..
3.00
CORTE A-1>:
"
. "
0.2
VISTA INFERIOR
Fig. 2.64, Características del muestreador de pared delgada (Tubo Shelby)

------------liGlllillililllllfliWliili%1i"""""1ilillliilir;;;: ¡¡ ~ - -~
·r·<-
_,..,, ·........
;
-.
1.:,1
¿
'
-,
1~ 9.61 • '
l 10.1s+ •
(]) Tres tomillos allen @120'

(%> Ato sello de hule
~ Perforación
Unión con tomlUos allM Unión cl8 cuerda repujada
-l
Fig. 2.65, Muestreador de tubo dentado con válvula esférica de pie
Este muestreador se hinca operándolo a girando dos vueltas el m uestreador y se procede

rotación con velocidades menores de IOOrpm y a sacarlo al exterior, donde se limpian sus
presión vertical para que avance con velocidad extremos e identifica. Las muestrlll! obtenidlll!
constante de lcm/s (0.4in/s), hasta penetrar con esta técnica presentan alteración en un
75cm (2.5ft); de esta manera queda sin muestra anillo perimetral de 2 a 4mm (0.08 a 0.16in) de
una longitud mínima de I5cm (6in) donde se espesor.
alojan los azolves que pudieran haber quedado IJ Muestreadores Denison y Pitcher
dentro del tubo. Después del hincado se deja el
muestreador en reposo tres minutos a fin de que Estos también se conocen como barriles por que
la muestra se expanda en su interior y aumente operan a rotación y presión; recuperan muestras
su adherencia contra las paredes del tubo; que pueden ser inalteradas; las muestras se
enseguida se corta la base del espécimen, obtienen a presión y pueden ser de arcillas
.,
duras, limos cementados y limos cementados otro de aluminio cortado en segmentos (f

con pocas gravas localizados abajo del nivel 2.69); la punta del muestreador es una file
freático; operándolos arriba del nivel freático, el zapata de acero templado. Al hincarse el
agua o lodo utilizado contamina las muestras. muestreador a presion, la muestra queda
El m uestreador Pitcher es el adecuado cuando contenida en los tubos de aluminio anodizado,
se presentan intercalados estratos delgados de que reducen drásticamente los problemas de
materiales blandos y duros. extracción de la muestra y sobre todo de la
corrosión que sufren los tubos de acero que
Estos m uestreadores consisten esencialmente de convencionalmente se emplean.
dos tubos ·concéntricos unidos a la pieza
denominada cabeza del muestreador; el tubo
interior está montado sobre baleros axiales y el
exterior, que lleva en su extremo inferior la
broca de corte, está unido con rosca. En la Fig. »
7.00 .,
2.67 se muestra esquemáticamente el barril tipo -~·
Denison; se identifican las piezas antes

mencionadas, así como la válvula de paso que
"
,.¡
.fr
.~t
protege a la muestra durante la extracción del l
muestreador y permite la salida de azolves; se ~'lt"if---- Sección cuadradá··"'
identifican también la tuerca y contratuerca de
ajuste para regular la distancia "d" entre la
broca y el filo del tubo inferior. En la misma
7.50
~~--- Barra cuadrada 1
11
¡ .
figura se muestra la trampa de canastilla para
suelos arenosos y las brocas de uno y dos
Perforaciones ;!j
escalones. \"la-~--Aro sello ~~
'5í
;.r,
El muestreador Pitcher tiene características 9.50

~~,,__ _ Aro sello 1i
similares al Denison, salvo que tiene intercalado
entre el tubo interior y el exterior un resorte
axial que permite regular, de acuerdo con la
dureza del suelo en que penetra, la distancia "d"
entre la broca y el tubo interior. Este
muestreador se presenta en la Fig. 2.68 en las
tres etapas de su operación.
Ambos m uestreadores se operan de manera

similar: el tubo interior se hinca a presión en el
suelo, en tanto que el tubo exterior gira y la
broca corta al suelo circundante. La velocidad de 100.00
rotación del maestreado Denison varía entre 50
y 200rpm, y en el Pitcher debe ser de lOOrpm
Unión con
como máximo.
Estos muestreadores proporcionan muestras

donde los otros procedimientos son ineficaces,
además de ser los únicos que simultáneamente .J. 0.8a1.0
muestrean y perforan. Su operación es una 9.61.p
maniobra delicada.
11_
o Tubo Muestreador TGC
10.16.
'I
Este muestreador es pared delgada y puede Fig. 2.66, Muestreador de' tubo dentado con
operar con un pistón auxiliar; está constituido válvula deslizante
por un tubo de acero que lleva en su interior
71
.,r···
'~
'
~:i;:..,;,,.-';".-
i La cabeza de este muestreador lleva una simple de pared delgada y 2) como un

válvula muy ligera que facilita la salida del lodo muestreador de pistón automático, instalándole
de perforación, durante el hincado del para ello el cilindro neumático que se presenta
muestreador y que posteriormente al hincado se en la Fig. 2.69; con este dispositivo se puede
cierra con ayuda de una varilla de acero de 1 a hacer un cierto vacío en la cámara que queda
2m (3.3 a 6.6ft) de longitud que se mtroduce. a por arriba de la muestra, con lo cual se asegura
través de la columna de barras de perforación. que las muestras de suelos muy blandos no se
salgan del interior del tubo, sobre todo durante
Este muestreador se puede utilizar de dos la maniobra de extracción de la perforación.
maneras distintas: 1) como un muestreador
r=::-1
-
·---
-·--y--
p_-1.:~~ 1
•da
[j
[j ..
Fig. 2.67, Muestreador tipo Denison
--
Soporto
(-)
Regl980 del tMdo
de peñoración
Resorte
Vélvula
Tubo extenor
gintlano
Broca
Tornillo del tubo
1
'"'"""'
Tubo in1enor fiJO
dep¡veddelgada
1tJ
a) e)
b)
Fig. 2.68, Muestredor Pitcher
72
'Ir<'''".
11· ,"
"
l 1 --
11.15 '88
r -tt~l~Htt-" "
j L_
L-::=-==~l!l!l\IJ· L
,,,... --====1
"
¡ "·
..
>
".D
'{
.~..
J
F E
""" ,.,. ~ 8-B Corr. C-C Con. E-C eom r-r
COPL[ INFUl/OR
J~ fQllJ
- 0.1 ºF--
l.W-'
'
;=t¡-=r~· -- §tJ=_,I
_J.
-¡-1--r
IW .
~º:e=-1
Cll
_J
,}'.
Ji
i=
115
O.to/Je 8
'
COPLE SUPEl?/Oll
.. ~
•• =<- ---7-
1 1
....... , ,,,_,
1JJPOfa di
CD ..-
0 'T&IOOmodio,
U16ior
.......
«*'D ~
~
con diometr'D#
ocetv mn c:uei'Om 11emM1

(i)
®
únpu¡«Jar
con
or
IWlOt di
~
~
dl!ti\
ttvtoc:tl ol COdmo.
Camilo .,~ di ~ onodirodo, o. ~-1-· :.-.
Q) '"°"' ~mt' 1.2Mrl di ftpatl' ® PWot. Mumotico.
lolriJa a. *""""~ di 1..&ri
© CopM illl41'10f di OC8"D @ di diáMtro ' 100c:m di lot'lf/lfud.
® '°'* ~ or OQ!f'I)
~l'N.io f# fW, P*Ol4 M fMJJil
@ """' "" = -
® tM .f .foTI di d.o71itn:I 1 Ji.! g 6t PISO NOTA: Acotocicnu en centinetros
Fig. 2.69, Tubo muestreador TGC

.
-
r
.
.'
.· Estudios Geotécnicos
--;,,
.ji
2.4 ENSAYES DE LABORATORIO apliceción de sus resultados al diseño de
cimentaciones con pilotes y pilas.
1
-" 2.4.1 Introducción
:j 2.4.2 Suelos predominantemente cohesivos.
El programa de estudios de laboratorio se
l establece para cumplir con dos objetivos a) Resistencia al esfuerzo cortante

esenciales: clasificar cuidadosamente los suelos
encontrados y obtener sus parámetros de La obtención de los parámetros de resistencia al
resistencia y deformabilidad para el diseño de la corte de suelos cohesivos dependerá del criterio
::l cimentación; para alcanzar estos propósitos, se
il de diseño a utilizar ya sea a partir de esfuerzos
~ realizan las pruebas índice y mecánicas totales o esfuerzos efectivos.
enumeradas en la Fig. 2. 70.
1 O Criterio de esfuerzos totales
·1; Las condiciones de prueba deben elegirse en
¡
cada caso particular tratando de. reproducir loe
estados de esfuerzo y patrones de drenaje que En este ceso se estima la adherencia suelo-pilote
~ generará la estructura; la selección adecuada de Cacomo una fracción de la resistencia al corte no
las muestras, de acuerdo a tales condiciones drenada del suelo cu ; la prueba debe realizarse
permitirá obtener parámetros de diseño en un espécimen labrado a partir de una
representativos del comportamiento del suelo. muestra inalterada (inciso 2.3.G"b).
Esta selección podrá facilitarse si se dispone de
la información obtenida de sondeos con cono Para evaluar Cu se recomienda realizar una
eléctrico "CPT'' (inciso a de 2.3.4). prueba triaxial no consolidada no drenaaa (UU),
que presenta las siguientes ventajas en.relación
La descripción detallada y el cálculo de a las demás pruebas:
resultados correspondiente a cada prueba
pueden encontrarse en la mayoría de loe textos Se reduce la influencia de fisuras presentes
de Mecánica de Suelos (SRH, 1970); en este en el espécimen, ya que si se utiliza la
cepítulo se comentan sólo aquellos aspectos de prueba de compresión no confinada, se
la ejecución de las pruebas mecárticee que tiende a subestimar la resistencia
pueden influir significetivamente para la -·
Granulometrla
Contenido di> agua

Pruebas
Indice
Den&1dad de sólidos
Peso volumétrico
Estudios de
laboratorio Compresión triaxial
Resistencia al Compresión no confinada

esfuerzo cortante
Corte directo
Toreó metro
Pruebas
mecánicas
Compresibilidad
Oeformabilidad
Expansividad
Fig. 2. 70, Estudios de laboratorio
7~
~r .
Se induce en el espécimen un estado de en el subsuelo, gobernadas en ocasiones por

esfuerzos más uniforme que en la prueba detalles estratigráficos, como por ejemplo
de corte directo, lo cual facilita su delgadas capas de arena intercaladas
interpretación dentro de Ja masa de suelos cohesivos, que
Se disminuye la influencia de pequeñas modifican el valor del espesor H del estrato
heterogeneidades de la muestra, que son compresible
sigmficativas en los resultados de una La magnitud de los asentamientos puede
prueba con torcómetro; la prueba con calcularse con precisión aceptable en suelos
torcómetro no es aconsejable en suelos que donde Ja consolidación secundaria no sea
contienen arena. importante
La variación estimada de los asentamientos
O Criterio de esfuerzos efectivos con el tiempo resulta ímprecisa en la
medida en que las caracteristicas del suelo
Para el diseño deben determinarse la cohesión se aparten de las hipótesis teóricas.
e' y el ángulo de fricción interna efi' del suelo en
términos de esfuerzos efectivos; en la prueba 2.4.3 Suelos predominantemente friccionantes
deben utilizarse especímenes labrados de una
muestra inalterada, cuidando de no modificar su Tratándose de arenas y gravas, la capacidad de
contenido de agua natural. carga por punta y por fricción lateral depende
de la magnitud del ángulo de fricción ;• del
La determinación de e' y ,p se hace a partir de suelo en términos de esfuerzos efectivos,
resultados de pruebas triaxiales consolidadas determinado en pruebas triaxiales consolidadas
drenadas (CD) y consolidadas no drenadas con drenadas. Es importante tomar en cuenta que
medición de pres1on de poro (CU). para arenas medianamente o muy compactas, el
Alternativamente, puede usarse la prueba de valor del ángulo ;· puede disminuir
corte directo, que permite utilizar especímenes apreciablemente al aumentar los esfuerzos
de poco espesor, reduciéndose así el tiempo de aplicados (Vesic and Clough, 1968). Puede
ensaye; en este caso se reqwere una entonces resultar necesario considerar valores
interpretación cuidadosa. diferentes del ángulo de fricción de un mismo
suelo según el nivel de esfuerzos, para calcular
b) Compresibilidad la capacidad de carga por punta y por fricción.
La magnitud del asentamiento que sufrirá una Para calcular Ja capacidad de carga por punta se
estructura y su variación con el tiempo pueden requiere determinar el factor de capacidad de
estimarse a partir de los resultados de pruebas carga Nq' (ec 3.9) que es función del ángulo ;•
de consolidación unidímensional en especímenes de fricción, del índice de rig:idez Ir (ec 3.10), del
obtenidos de una muestra inalterada (inciso b módulo de deformabilidad E del suelo, y de la
de2.3.6); el número de pruebas debe relación de Poisson vdel material.
determmarse atendiendo a la estratigrafia y a
la profundidad de influencia dentro de la que el Para determinar E se realizan pruebas de
grupo de pilotes o pilas de cimentación compresión confinada en odómetro aplicando
modificará significativamente el estado de esfuerzos verticales que rebasen el valor del
esfuerzos esfuerzo vertical actuante O'v en especímenes
en el suelo. elaborados con una compacidad semejante a la ·~
que tendrá el suelo después de'. la instalación del .,·¡·
Para Ja aplicación de los resultados de las cimiento. ~·~
pruebas deberán considerarse Jos siguientes .. ~".j
aspectos al problema: El módulo de deformabilidad puede J
determinarse al finalizar la prueba mediante Ja ~"
Para extrapolar al campo los resultados expresión:
obtenidos en el laboratorio, al aplicar Ja
ecuac10n 3.60 deberán considerarse
cuidadosamente las condiciones de drenaje
75
r
·'
".,'
' Estudios Geotécnicos
.,
j E=(l+v)(l-2v) <T,
Avery, T.E. (1968), Interpretation of aerial
(2.27) photographs, Burgess Publishing Co.
) - V E:,
donde: Baldi, G., Belloti, R., Rhienna, V.,

Jamielkowski, M., Marchetti, S., and
deformación unitaria vertical Pasqualiru, E. (1986), "Flat Dilatometer Test in
correspondiente a av suponiendo una Calibration Chambers". Proceedings of In Situ
relación de Poisson entre 0.25 y 0.30 en 86 ASCE Specialty Conference on Use of In Situ
la mayoría de los casos. Tests and Geotechrucal Engineering, Virgiilla
Tech, Blacksburg, Virgirua, 431-446.
Para calcular la capacidad de carga por fricción
es necesario conocer el ángulo de fricción Begeman, H.K.S. (1953), "Improved method of
interna del suelo iP' a lo largo del fuste del pilote determining resistance to adhesion by sounding
o pila antes de la instalación. Los valores through a loase sleeve placed between the cone",
correspondientes se estiman a ¡rartir de la Proc. Third Int. Conf. on Soil Mech. and
relación empírica entre iP' y el número de golpes Found. Eng., Vol l.
N obterudo de la prueba ele penetración
estándar SPT; esta relación se muestra en la Begeman, H.K.S (1975), "The friction jacket
Fig. 2.19. cone as an aid to determining the soil profile",
Proc. 4th lnt. Conf. on Soil Mech. and Found.
La deformabilidad a largo plazo de los suelos Eng., Vol l.
granulares puede considerar~e prácticamente •,
despreciable para los ruveles. de esfuerzos de Begeman H.K.S. (1963), "The use of static soil
trabajo usuales. Además la's deformaciones penetrometer in Holland", New Zealand
inducidas ocurren iruhediatamente con la Engineering, Vol 18, No. 2. ,.
aplicación de la carga. No se acostumbra por
tanto, efectuar en el laboratorio pruebas para Bjerrum, L. (1973), "Geotechrucal problema
determinar los parámetros de deformabilidad de involved in foundation of structures m the
las arenas. North Sea'', Géotechruque, 23, No. 3.
En el siguiente capítulo. ~e presentan relaciones Bellotti, R., Ghionna, V., Jamiolkowski, M., .and
empíricas para obtener el orden de magnitud de fuibertson, P.K. (1989), "Design Parameters of
los asentamientos en función de la geometría Cohesionless Soils From In Situ Tests". Paper
del grupo de pilotes y en el Capítulo 7 el Submitted to In situ Testing of Soil Properties
asentamiento correspondiente a un pilote for Transportation Facilities. National Research
aislado, obterudo de una prueba de carga. Council, Transportation Board , Washington,
D.C., USA.
REFERENCIAS Briaud, J. (1989), The Pressuremeter Test for

Highway Applications, USA,
Amar, S., Baguelino F., Jezequel, J.F. and Le Fed.Hgwy .Adm.Res.Rep. 7068.
Mehuate, A. (1975), "In situ shear resistance of
clays". Proc ASCE Spec. Conf. on In si tu Campanella, R., fuibertson. P.K., Gillepsie, D.,
Measurements of Soil Properties, Vol 1 and Grieg, J. (1985), "Recent Developments in
Situ Testing of Soils". Proceedings of the 11 th
ASTM (1975), "Tentative standard method for lnternstional Conference on Soil Mechanics and
deep quasi static cone penetration test". D Foundation Engineering, Vol. 2, 849-854.
3441-75T.
CFE (1979), Manual de Diseño de Obras Civiles,
ASTM, Designation: D 1586-67 (1977), Sección B. 1, Geología. •·
"Standard method for penetration test and split-
barrel sampling of soils". CFE (1980), Manual de Diseño de Obras Civiles,
Fascículo B.2.1, Exploración y Muestreo ·de
Suelos.
Contreras R. (1997), Desarrollo y aplicaciones Lacasse, S and Lunne, T. (1986), "Dilatometer

de un dispositivo para medir la velocidad de test in Sands". U se of In Situ Tests in
ondas de corte en campo, Tesis de Maestría en Geotechnical Engineering, ASCE, 686-699.
Mecánica de Suelos, DEPFI-UNAM.
Lacasse, S and Lunne,T. (1988), "Calibration of
De Beer, E.E. (1948), "Donnes concernant la Dilatometer Correlations". Proceedings ofthe l"
resistance au cisaillment deduites des essais de International Symposium on Penetration
penetration en profandeur", Géotechnique. Testing, ISOPT-1, Orlando Florida, Vol. 1, 539-
548.
De Ruiter, J.T. (1972), "Electric penetrometer
far site investigation", Journ. of the Soil Mech. Lunne, T., O. Eide and De Ruiter, J. (1977),
and Found. Diu., ASCE, Vol 97, SM2. "Correlations between cone resistance and vane
shear strength in sorne Scandinavian soft
Dobrin, M. (1965), Introduction to geophysical medium to medium sti.ff clays ", Norwegian
prospecting, McGraw-Hill Book, Ca. Geotechnical Institute Pub!. No. 116.
Dungunogh, H.T. and Mitchell, J.K. (1975), Lunne, T .. Powell, J.J.M., Hauge, E.A .. Uglow,
"Static penetration resistance of soil: I-analysis l.M and Mokkelbost, K.H. (1990), "Correlation
and II-evaluation". Proc. ASCE Spec. Conf. on of Dilatometer Readings to Lateral Stress".
In situ Measurement of Soil Properties, Vol l. Paper Submitted to Specialty · Session on
Measurement of Lateral Stress. 69 <h Annual
Ehlers, C.J .. Young, A.G. and Focht, J.A. (1980), Meeting of the Transportation Research Board.
"Advantages of using in situ vane tests far Washington, D.C .. USA.
manne soil investigations". Simposio
Internacional de Mecánica de Suelos Marinos, Lunne, T., Lacasse, S., Rad, N.S .. and Decourt,
SMMS. L. (1989), "SPT, CPT, Pressuremeter Testing
and Recent Developments on In Situ Testing".
Fortunati F and Tomiolo A. (1995), "Specific Norwegian Geotechnical Institute, Report No.
energy parameters far grouting control and soil 591390-1.
classifica tion", Field Measurements in
Geomechanics, 4<h International Symposium, Lunne, K.T. and Clansen, C.J.F. (1978),
Bergamo Italy. Comparison between in situ cone resistance and
laboratory strength for over consolidated North
Grant, F .. and West, G. (1965), Interpretation Sea clays. Norwegian Geotechnical Institute
theory in applied geophysics, McGraw-Hill Pub!. 124.
Book, Ca.
Lutenegger, A.J and Kabir, M. (1988),
Gravensen S. (1960), Elastic Semi-Infinite "Dilatometer C-Reading to Help Determine
Medium Bounded by a Rigid Wall With a Stratigraphy". Proceedings of the l"
Circular Hale. Laboratoriet far Byninstenik, International Symposium on Penetration
Danmarks Techniske Hojskole, Meddelelse testing, ISOPT-1, Orlando Florida, Vol. l, 549-
No.10, Copenhagen, Denmark. 554.
Hvorslev, M.J. (1949), "Subsurface exploration Lutenegger, A.J. (1988), "Current Status of the
and sampling of soils for civil engineering Marchetti Dilatometer Test". Proceedings of the
purposes". U.S. Army-ASCE. l" International Symposium on Penetration
testing, ISOPT-1. Orlando, Florida, Vol. 1, 137-
Jamiolkowski, M.. Ghionna, V.N., Lancellota, 155.
R.. and Pasqualini, E. (1988), "New Correlations
of Penetratlon Tests Far Design Practice". Marchetti, S. (1980), "In Situ Tests by Flat Flat
Proceedings of the l" International Symposium Dilatometer'; ASCE Journal of Geotechnical
on Penetration Testing, ISOPT-1, Orlando, Emgineering, Vol. 106, 299-321.
Florida, VoLl, 263-296.
Marchetti, S. (1985), "On the Field Driven Piles Using the Flat
Determination of Ko m Sand". Panel Dilatometer''.Geotechnical Testing Journal,
Presentation Session: In Situ Testing GTJODJ, Vol.12, No. 1, 30-38.
Techniques, Proceedings of the 11 'h
International Conference on Soil Mechanics and Roque, R., J anbu, N ., and Senneset, K. (1988),
Foundation Engineering, San Francisco. "Basic Interpretation Procedures of Flat
Di!atometer Tests". Proceedings of the l"
Maynne, P.W., and Kulhaway, F.H,1982, "Ko - International Symposium on Penetration
OCR Relationship in Soil". ASCE Joitrnal of Testing, ASOPT-1, Orlando, Florida, Vol.1, 577-
Geotechnical Engineering, Vol. 108, No. GT6, 587.
851-872.
Sanglerat, G. (1972), The penetrometer and soil
'í Menard, L. (1975), "The Menard Pressuremeter: exploration. Elsevier Publishing Co.
'
Interpretation and Application of. the
l Pressuremeter Test Resulta to Foundation

Design", Sols-Soils No.26
Mitchell, J.K. and Dungunogh, H.T. (1973), "In

situ strength by static cone penetration test",
Proc. 8th Int. Conf. on Soil Mech. and Found.
Santoyo E. y Olivares, A. (1980), Penetrómetro
estático para suelos blandos, Informe interno,
Instituto de Ingeniería, UNAM, Proy 8069.
Schmertmann, J.H. (1970),"Static cone to

compute static settlement over sand", Journ. of
Eng., Vol l. the Soil Mech. and Found. Div., ASCE, Vol,96,
SM3. ;_ ,,
Mitchell, J.K. and Lurme, T .A. (1978), Cone
resistance as measure of sand strength, Schmertmann, J.H. (1982), "A method·• for
Norwegian Geotechnical lnstitute Pub!. 123. Determining the Friction Angle in Sands from
Mooney, H. and Wetzel, W. (1956), The

the Marchetti Dilatometer Tests". Proceedings
of the 2•• European Symposium on Penetration '
..
~."!
potentials about a point and apparent

resistivity curves for a two, three and four
testing, ESOPT-II, Amsterdan, Vol. 2, 853-861. !·i
layered earth, The University of Minnessota Schmertmann, J.H. (1983), "Revised Proced_ure ¡l
Presa. for Calculating Ko and OCR from DMTs With Ió

> 1.2 and Which Incorporates the Penetration
Mooney, H.M. (1974), "Seismic shear waves in Measurement to Permit Calculating the Plane
engineering", ASCE. Journal of the Strain Friction Angle". DMT Digest No.l, GPE
Geotechnical Engineering Division, GT8: 905- INC., Gainsville, Florida, USA.
923. August.
Schmertmann, J.H. (1988), Guidelines for Using
NRACC (1975), Canadian manual on foundation the CPT, CPTU and Marchetti DMT for
engineering, Associate Committee on National Geotechnical Design. U .S Department of
Building Codea National Research Council of Transportation, Federal Highway
Canada, Ottawa. Administration, Office of Research and Special
Studies, Report No. FHWA-PA-87-023+24, Vol.
Olhovich, V.,1959, Curso de sismología aplicada, 3-4.
Ed. Reverté, S. A.
SRH (1970), Instructivo para ensaye de suelos,
PEMEX (1975), Exploración y muestreo de SMMS.
suelos para proyecto de cimentaciones (Primera
parte), Norma 2.214.05, Petróleos Mexicanos. Terzaghi, K. and Ped, R.B. (1968), Soil
mechanics in engineering practice, John Wiley/
Rice, A.H. (1984), The seismic cone & Sons.
penetrometer, University of British Columbia. '
Tortenson, B.A. (1975), "Pore pressure soiinding
Robertson,P .K., Davies .M.P and Campanella, instrument", Disc. Session l. Proceedings ASCE
R.G . (1989 a), "Design of Laterally Loaded
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __,.e__ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Specialty Conference on ln-Situ Measurements Nota 2:

ofSoil Properties, Vol, 2 Raleigh. N.C.
Campanella, R.G., Robertson, P.K, Davies,
- Vesic, AS and Clough, G W.I (19G8). 1\1.P. and Sy, A, 1989: "Use of in situ tests in
pile design", Proc. 12"' ICSMFE. Rio de Janeiro,
"Behaviour of granular materials under high
stresses". Proc_ ASCE 94 Sl\13, May. pp. 661· Vol. 4, pp. 199-203.
688. Lunne, T., Lacasse, S. and Rad, N.S., 1989:
"General ReporUOiscussion session 2: SPT,
W1ssa, AE.Z., Martm. R.T and Garlanger. JE. CPT, pressuremeter testing and recent
(1975), "The piezometer probe". 5•h Proceedings. developments in in-situ testing -Partl: Ali tests
ASCE. Specialty Conference on In Situ except SPT", Proc. 12•h ICSMFE, Rio de Janeiro,
Measurements of Soil Properties. Vol. l. Vol. 1, pp. 2339-2403.
Ralmgh. N.C
Nota 3:
Notas de los Editores:
ASTM Designation D 4428/04428 M-91:
Nota 1: Standard Test Methods for Crosshoie Seismic
Testing, American Society for Testing and
Sassa, K., 1988, "Suggested Methods for Seismic Materials, USA
Testing Within and Between Boreholes",
lnternational Journal of Rock Mechanics Hiltunen, D.R. and Woods, R.O., 1988, "SASW
Sciences and Geomechanics Abstracts. Vol. 25. and Crosshole Test Results Compared",
No. 6. pp. 447-472. Earthquake Engineering and Soil Dynamics II,
GSP 20. ASCE, pp. 279-289.
Saito. H., et aL. 1990. • A Case Study of
Geotomography Applied to a Oetailed Nazarian, S. And Stokoe, K.H. ll, 1984, "In Situ
lnvestigation of a Highway Bridge Foundation", Shear Wave Velocities From Spectral Analysis
Geophysical Applications for Geotechnical of Surface Waves", Procs. 8•h WCEE, San
lnvestigations. ASTM STP 1101. American Francisco, California, Vol 3, pp.31-38.
Society for Testing and Materials. pp. 17-34.
7'l
Ml<E, INCENIERIA DE SUELOS, S.A. DE C.V.
REGISlRO DE SONDEO EXPLORATORIO
PROYECTO: CENTRO DE CAPACITACION GUADALAJARA
SONDEO: SPT-1 UTM: NID FECHA: AGOSTO, 2005
Pro!:
(m) .-
Nwm:ro de golpes SPT
~ ~=
Humedatl natunl ( % )
~ ~ ig ;:
-
g=
Comem.lo de fbios (%)
~ ~ ig ;:
-
g
Descripcion
!
cil.ML
1 ARfNAFNA
orcilolimosa.~
cafe claro 1!11 crema,
vtrea con gra.- y
grumos vtreos
1 oistados,onestado
Ssj-2.47 medio.
t;
-5
....
~ '
.':
/"'"\..;. ARENA LIMOSA
. . . l1Vf mo ~cate
r"'\.:.
.... claro a
g:;,,~
crema
..........con
~-. .En estado
/. :- :- :-;- denso a rwy denso.
s l.39
,.....,.......
/ ... •);....
,r,-,..· ..
/ .. ""-
-10
/7\:.:.
1 ·~.·.
/.·.·~
1 ARfNA MUY FNA

: poco-.~
blanco a aema, en
1 -denso.
Ssr215 (horizorte Ylreo).
i
Todoslosmaterialea
se asocian con arenes
punlicas.
-15
1J .,BanilNQ
8()
Ml<E, INGENIERIA DE SUELOS, S.A. DE C.V.
REGIS1RO DE SONDEO EXPLORATORIO
PROYECTO: MAGISTERIO NACIONAL
SONDEO: SM UTM 482557,2132510 FECHA: JUNIO, 2005
Prot Numero de golpes SPT H'llJllOCl.ad Jl2l1lnl ( % ) ComllidD de fhms (%) Descripcion
(m)
o
co !: í'l ~ ~ lil= ¡;¡ ~ ~ i
¡
- gco ¡;¡ ~ ~ i
-
8
X
x
X
x
RELL8'j()
límo COior cate oscuro,
!
¡ X X cubierto de odoqui'l
¡
d
/'///', / . '" /,/////;///
////,., / / / - , ////
•'¡ i
·~
.~
1
•I
-S
v·
V ... \. ARENA PLMTlCA
. ·. V . · vtree de color croma•
V : . : \i IJis, de IJ'tn.danolria
1 ... V . . gruesa.
V \.
~ ARENA LIMOSA
· . · . · . . de ccWJr cate cis'o.
r"\..:.
-10 1
ARCLLA
LNO-ARfNOSA
do color cafo claro con
r.;:.'" - ""
-15
-20
[] BanilNQ
Ml<E, INCENIERIA DE SUELOS, S.A. DE C.V.
PERFIL DE POZO A CIELO ABIERTO
PROYECTO : MAGISTERIO NACIONAL
POZO: PCA UTM: N/D FECHA : JULIO, 2005
Prof. Contenido de humedad y finos Resistencia c/penetrometro

Descripdon
(m) (%) ( Kg/cm2)
o 100 o 1 2 3 4 5
o ¡ !l
'
1 ¡
!
i
i /"'-../"
~
¡ ! ;
-----.--~-+-
!
1 ! ! 1 ~
i ~
: ,! !¡ ¡1 ~
1 1 1 1 ~
/"'-../"
1 ~
¡ 1
1
1 /.'-....,('
-- -+---t---t-,--t
l i i /"'-../"
1 ~ LIMO ARENOSO
1 1 1 /.'-....,('
/"'-../" color cafe, grumoso, con
! ~
gravillas aisladas y
1 1 /.'-....,(' raicillas.
-1 i ~
l¡ !¡ ,1
1 1 ! 1 /'"'...../':
1 ¡ i ¡ /.'-....,('
--- --+------+:--1,+--f- ;
~
¡ ¡ ! ;
! !
¡ ¡ ¡ i 1 ~
¡ 1 ¡ ! 1
/.'-....,('
- I+ r....;11-ML-.;-ll_____
¡ 1 1
i ~
! /'-.,.../:
1 1 1 i /.'-....,('
! ~
!
1
/'-.,.../:
/.'-....,('
! 1
' /"'-../"
i /'-.,.../:
-2
1 i ~
/"'-../"
1 r..,...r:
1 1 1 1 ~
1
1
! 1___ _
-.--r---!-l -¡
¡ 1
1
¡-
! 1 1 LIMO ARCILLOSO
1\
1
1
color cafe. con arena.
1 1 1
1 \1 1
1
1 1
1 1
1' 1 1
82
..,,
le:
--
1
(I>
L
~..._
-
'
'
1
:' : 1
-\ - ,.... !--. 1 : 1 1
1 1
1
1 -t::: ...._,
""
- 1-. '--
1-. 1-..
1-. 1
1
-
,_ b
¡;;:
1-..
,_ !::;'-
oe:: l. !
1~
'
l
i 1
'
1
-10-
1 '
Ir Ir 11 1 oj¡ 1 ar 1
1
1
, , 1 1
R3
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor: lng. Juan J Carnarena H 23/11/2005
APUNTES DEL CURSO
DISENO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS
DE TRANSMISION DE ENERGIA ELECTRICA
Autor: Ing. Juan J. Camarena H.

Noviembre de 2005
- 1-
S'l
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor. lng. Juan J Carnarcna H. 23/11/2005
2.1 Especificaciones CFE JA 100-64: Cimentaciones para estructura

de Líneas de Transmisión
2
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor. Ing Juan J Camarcna H. 23/11/2005
2.2 Cimentaciones para estructuras de Lineas de Transmisión
Las cimentaciones usuales de estructuras para líneas de

transmisión generalmente son las siguientes:
» Para torres auto-soportadas: zapatas aisladas coladas en el

sitio o precoladas, pilas coladas en el sitio, pilones anclados
en roca, cimentaciones piloteadas y cimentaciones metálicas;
aunque estas últimas desde hace algunos años ya no se usan en
México, en otros paises siguen siendo todavía una solución
aceptable.
» Para postes troncocónicos metálicos: pilas coladas en el

sitio.
» Para estructuras mayores de subestaciones: zapatas aisladas

coladas en el sitio o pilas coladas en el sitio.
» Para torres con retenidas: zapatas aisladas para la torre y

muertos de concreto para las retenidas.
» Para torres de emergencia: cimentaciones metálicas para la

torre y muertos de concreto para las retenidas.
2.3 Filosofía de diseño
El diseño de estructuras para Líneas de Transmisión se basa

en cuatro conceptos fundamentales: confiabilidad, protección,
seguridad y la aplicación de códigos existentes.
Confiabilidad. Este concepto implica evaluar con suficiente

certeza los datos climáticos del lugar en que se ubique la
estructura y con ello determinar sus efectos, es decir, las
cargas aplicables, generadas por dichas condiciones
climáticas: viento, hielo, o su combinación. En ciertos casos,
la temperatura, la presión atmosférica y la topografía local
influyen en la magnitud de estas cargas meteorológicas.
Protección. Esto implica seleccionar el nivel de protección

adecuado en la determinación de cargas especiales, tales como:
cargas longitudinales, rotura de cables o falla de una
estructura adyacente, las cuales tienen que resistirse con el
fin de prevenir la falla en cascada de las estructuras de
soporte de la línea.
3
DISIOÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor. Ing Juan J. Camarcna H. 23/11/2005
Seguridad. A este respecto deberán establecerse los

requerimientos de seguridad, implícitos en la determinación de
otras cargas especiales como: cargas de construcción o cargas
de mantenimiento, que pueden causar daños serios a los
trabajadores. Aún cuando los fenómenos de galopeo y de
v~ibración de la estructura, generalmente no producen cargas
importantes en las estructuras, las cargas generadas por el
galopeo de cables pueden dañar crucetas, conexiones de ellas o
equipo accesorio. Además, algunos perfiles de miembros de la
estructura son particularmente suscepLibles a la vibración
inducida por el viento y pueden fallar por fatiga.
Consecuentemente, el diseñador debe cuidarse de los problemas
potenciales asociados a estos fenómenos.
Códigos existentes. Estos códigos son necesarios para

uniformizar procedimientos y definiciones para el cálculo de
cargas que solicitan a todo un sistema o a una estructura en
particular. La promulgación de cargas normalizadas intenta
proporcionar niveles mínimos de seguridad pública, facilitar
la comunicación entre los involucrados en el diseño de líneas
de transmisión y la acumulación de bases de datos
significativos.
La conjunción de. estos cuatro conceptos fundamentales se

traduce en:
» La cuantificación de las causas generadoras de los

diferentes tipos de carga que solicitan a una línea
» La determinación de los diferentes tipos de carga que

solicitan a una línea
» La aplicación de factores de carga para todos los tipos de

carga existentes
» La aplicación de factores de resistencia, dependiendo de los

materiales que compongan a la estructura y del tipo de efecto
que .actúa en cualquiera de sus componentes
» La obtención de cargas factorizadas y sus combinaciones, con

las que se analizará todo un sistema o una estructura en
particular
» Ejecución del análisis de la estructura, sometida a la

combinación de estas cargas factorizadas, para determinar
los efectos (E) generados en cada uno de sus elementos
4
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor. Ing. Juan .1 Camarena H 23/i 1/21105
» La determinación de las resistencias (R) especificadas por

el código aplicable, correspondientes a cada tipo de efecto
(E) ; esto obviamente aplicable a cada elemento de la

estructura y a su cimentación.
» Y finalmente, la comparación entre los efectos (E) y las

resistencias (R) especificadas, cuidando que:
R > E
Esta comparación constituye la filosofía del diseño de cada

componente de la estructura y de su cimentación.
2.4 Resistencias y efectos en cimentaciones
En el caso específico del diseño de cimentaciones para las

diferentes estructuras localizadas a lo largo de una línea, la
resistencia especificada y los efectos serán:
» Resistencia especificada: la capacidad última del terreno
» a compresión
» al arrancamiento
» al volteo
» al deslizamiento)
» Efectos (inducidos por la estructura en la cimentación)
» la presión máxima en el terreno

» la tensión o arrancamiento máximo
» el momento máximo
» la fuerza cortante máxima
2.5 Análisis de cargas
2.5.1 Tipos de causas generadoras de carga
La determinación de las cargas influye mucho en la seguridad y

costo de una línea y particularmente en el de una estructura de
soporte (y de su cimentación): torre, poste o subestación. En la
descripción de las cargas existentes en una línea es conveniente
distinguir entre causa y efecto, es decir, entre las causas o
sucesos que producen las cargas y los resultados (efectos) en los
componentes de los subsistemas de una línea (cables conductores,
cables de guarda, o estructuras) . De esta manera podemos decir
simplemente que las cargas son fuerzas directas aplicadas en los
conductores, cables de guarda o en la estructura y que las causas o
sucesos generadores de cargas pueden clasificarse como:
5
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor lng Juan J. Camaicna H. 23/11/2005
» Ambientales o meteorológicas
» Accidentales
» De montaje
» De mantenimiento
2.5.2 Causas meteorológicas
Las importantes desde el punto de vista de diseño son:
» Velocidad de viento (VR)

» Espesor de hielo (HR)
» Temperatura (TR)
Estas causas varían en el tiempo y espacio, es decir, son variables

aleatorias (R: Random) que sólo pueden determinarse mediante un
análisis probabilístico. Los valores extremos de estas variables
meteorológicas es común considerarlos como los máximos que pueden
ocurrir en un lugar y tiempo dados. De esta manera:
VR es la máxima velocidad de viento
HR es la máxima acumulación de hielo
TR es la temperatura mas elevada (para propósitos de cálculo de

flechas en conductores) o la temperatura mas baja (para propósitos
de cálculo de tensiones en cables) que pueden ocurrir en un período
especificado de tiempo (período de retorno) en cualquier punto a lo
largo de una línea.
2.5.3 Causas accidentales
Este tipo de sucesos que generan cargas en una línea no pueden

describirse estadísticamente debido a su naturaleza y/o ausencia de
datos. Caen en esta categoría muchos sucesos accidentales tales
como:
» Rotura de cables que generan cargas longitudinales

desequilibradas
» Defectos, desgaste, fatiga o impacto: generando la fractura de

componentes
» Deslizamiento del terren·o, tornados o sabotaje: propiciando la

falla total de la estructura
» Cualquier otro fenómeno imprevisto
Los procedimientos de diseño no pueden controlar la ocurrencia de

estos sucesos pero si intentar minimizar sus consecuencias. Debido
a esto, el diseñador debe asegurarse que una falla desencadenada
6
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T. Autor· Ing. Juan J Camarona H 23/1 I/2005
por una causa accidental o por una meteorológica, no se propagará

sin control. Este requerimiento de seguridad puede satis facer se
diseñando para cargas especiales, por ejemplo: cargas
longitudinales o torsionales en todas o algunas estructuras de la
línea (torres o postes), o mediante dispositivos de limitación de
carga, usando ''fusibles mecánicos".
2.5.4 Causas de montaje o mantenimiento
Son aquéllas que pueden producir cargas crít:icas en algún

componente de la .línea durante actividades de montaje y
mantenimiento. Una vez establecidas las magnitudes de las cargas
producidas por estas actividades, deben multiplicarse por un factor
de carga para proporcionar un adecuado nivel de seguridad.
90
DISENO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor. lng. Juan J Camarcna H 23/11/2005
3. ZAPATAS AISLADAS PARA TORRES
INDICE
3. l. Introducción
3.2. Objetivo del diseño
3.3. Normas que ·se aplican
3.4. Simbología
3.5. Parámetros de diseño
3.6 Elementos mecánicos de diseño
3.7. Revisión de presiones sobre el terreno
3.7.1 Capacidad a compresión

3.7.2 Capacidad a flexo-compresión
3.7.3 Capacidad última de soporte
3.7.4 Capacidad.última a compresión para carga drenada
3.7.5 Capacidad última a compresión para carga sin drenar
3.7.6 Presión máxima actuante
3.7.7 Diseño de peralte y refuerzo de zapata
3.7.8 Diseño de dados
3.8 Revisión de volteo por flexo-tensión
3.9 Revisión por tensión
3.10 Secuela de diseño resumida
3.11 Planos de diseño
~l
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor: lng. Juan J Camarena H. 23/11/2005
3.1. INTRODUCCIÓN
Las cimentaciones superficiales bajo cada una de las patas de una

torre de transmisión utilizando zapatas aisladas de concreto
reforzado, generalmente se diseñan considerando las siguientes
alternativas:
» Para capacidades admisibles del terreno, a compresión lrcl de 5 a

20 ton/m 2 .
» Para reacciones correspondientes al nivel mas alto de la torre
» Dados con alturas de 30 cm sobre el nivel del terreno
»Para suelo húmedo o sumergido
3.2 OBJETIVO DEL DISEÑO
Proporcionar las dimensiones y el acero de refuerzo de las

zapatas, necesarias y suficientes para resistir íntegramente las
cargas últimas de compresión, tensión y cortante, que cada una de
las patas de la torre transmite a la cimentación, teniendo corno
límite: la capacidad a compresión admisible del suelo, su
resistencia al arrancamiento, la estabilidad de la cimentación y
las resistencias últimas de los materiales de construcción
(concreto y acero de refuerzo), aplicando las normas siguientes:
3.3 NORMAS QUE SE APLICAN
» CFE JAl00-64 Diseño de cimentaciones para Líneas de

Transmisión
» CFE C0000-43 Estudios geotécnicos para estructuras de

Líneas de transmisión
» CFE C0000-42 Anclas de fricción para cimentaciones
» CFE Jl000-50 Diseño de torres para Líneas de

transmisión
» Manual de CFE-1993 Manual de Diseño de Obras Civiles
» ACI 318-2002 Reglamento de las construcciones de

concreto reforzado
» IEEE Guide for Transrnission Structure Foundation

Design and Testing (IEEE Std 691-2001)
q2
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor lng Juan J Carnarcna 1-1. 23/11/2005
3.4 Simbologia
a ancho y largo de dado

as área de una varilla de refuerzo en zapaLa
AB ancho de base de torre
AC ancho de cintura de torre
As área total de refuerzo en un lecho de zapata, en una dirección
b ancho unitario de zapata
B ancho y largo de zapata
Cu cohesión de suelo
CSVX, CSVY =coeficientes de seguridad a volteo alrededor de x,y
para la combinación T, Vx, Vy
CSVC coeficiente de seguridad a volteo para la combinación C, Vx,
Vy
CST coeficiente de seguridad a tensión
C, T componente vertical de compresión y tensión, sobre dado de
zapata
d peralte efectivo de zapata
e excentricidad de C ó T
f'c resistencia a compresión del concreto
Kp coeficiente de empuje pasivo= (l+sen~)/ (1-sen~)
Fy esfuerzo mínimo de fluencia del acero de refuerzo
FAP factor de amplificación de presiones admisibles= 1.33
FC factor de carga para diseño del peralte y refuerzo en zapata
= 1.1
FR factor de reducción para diseño de columnas (dados)
h peralte tocal de zapata
HP altura de cuerpo piramidal de torre
Mu = momento flexionante último actuante en zapata ó dado
Mx, My = momentos alrededor de eje x, y generados por C, Vx, Vy,
para revisión de presiones en el terreno
MVx, MVy momentos de volteo alrededor de x,y generados por T,
Vx,Vy
MRx, MRy =momentos resistentes a volteo alrededor de x,y
Mrep = momento resistente por empuje pasivo
Pt presión en zapata generada por tensión
Pu carga última actuante a tensión
r recubrimiento de refuerzo principal
r, capacidad admisible del terreno
r,' capacidad última del terreno = r, · FAP = 1. 33 r,
Ri, R2 = empujes pasivos
S separación de varillas de refuerzo en zapata
Ve = resistencia a cortante de zapata
Vu = cortante último actuante en zapata
Vx, Vy = componentes horizontales, transversal y longitudinal
asociadas a e ó T
XG, YG ejes de giro a volteo
Zo = altura de dado sobre nivel del terreno
JO
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor. lng. Juan J Camarena H 23/11/2005
Z = profundidad de desplante de zapata

Suelo húmedo: nivel freático abajo del nivel de desplante de zapata
Suelo sumergido: nivel freático arriba del nivel de desplante de
zapata.
a ángulo de inclinación (en plano vertical) de una pata de la
torre
B ángulo de· arranque a tensión del terreno
Ye peso voluméLrico del concreto
y, peso volumétrico del terreno
CTe~ presión efectiva máxima sobre el terreno
~ ángulo de fricción interna
0c,f coeficiente de reducción a cortante o flexión (0. 85, O. 90)
0r diámetro de refuerzo
p porcentaJe de área de refuerzo
pmax porcentaje máximo de área de refuerzo
pmin porcentaje mínimo de área de refuerzo
pb porcentaje balanceado de área de refuerzo
3.5 Parámetros de diseño
5 a 20 ton/m 2 presiones admisibles del terreno
y, 1.4 a 1.6 ton/m 3 : peso volumétrico del terreno húmedo
f' c = 250 Kg/cm 2 resistencia a compresión del concreto
Fy = 4200 Kg/cm 2 esfuerzo en el límite de fluencia del acero

de refuerzo
Datos:
2HP
» Geométricos: Zo, AC, AB, HP, a= ang tan
AB-AC
» Solicitaciones a flexo-compresión: C, Vxc, Vyc
» Solicitaciones a flexo-tensión T, Vxt, Vyt
Dimensiones propuestas: B, Z, h, a, e=(Z+Zo)/tana
11
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor: Ing. Juan J Camarcna H. 23/11/2005
3.6 Elementos mecánicos de diseño (solicitaciones)
Las acciones de la superestructura sobre la cimentación se obtienen

del análisis estructural de la torre en donde:
C, T = componente vertical de compresión y tensión

Vx, Vy = componentes horizontales, transversal y longitudinal
asociadas a C ó T.
;·
'-
,.
1
' _,.
_,.
,. ' " ~-
·'
,
,,. ...
'
Ar; !
1 ¡
T 1
¡· -- - -"----¡ I, e
l~I c. T---~,-
----¡
m-----z, 11 ,-----;---1 '
1 ! ¡- -------¡ 1
¡ "/
1
HP
• 1 • _ e 1
1,1 1
1
j
Vy --~ _L_J ______ X ! ' '¡ 1
B
'. 1 !Mx ;
: ! 11
z!
1 : /1 1
i _..___, ¡~Li---~ 1
i My
.1---~
! [ ____ Lu __ l __L1 ______1
1
y
_ .!:!9_ 3 ~~lanta zapata

1
B/2 ¡-e 1
B/2
1
,
1- -· -__ Al3_ _______ .
Z+Zo
a= ang tang [2HP/(AB-AC)] 8=---
tan a
12
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor: lng. Juan J. Camarena H 23/11/2005
La excentricidad de e y T y las componentes

horizontales Vx, Vy generan los siguientes
momentos que se aplicarán para calcular las
presiones efectivas máximas (aem) _ _ _ B _ _ _ _ _,
¡
-¡--e--------- -
» Para la acción simultánea de e y Vx, Vy
correspondientes (Fig. 3.2)
!
¡ i
1
¡----- v.
i
J¡ !
!
1 [~~~I
-
'---'-!M•- - X
Mx c e + Vy (Z + Zo) (3. 5. 1) 1 v,: 'i
j___ l_
1 • __ e_
___ l_M2 .
My + c e - Vx (Z + Zo) (3. 5. 2)
y'
F1g 3 2
» Para la acción simultánea de T y Vx, Vy

correspondientes (Fig. 3.3)
- X
Mx T e + Vy (Z + Zo) (3. 5. 3)
My + T e - Vx (Z + Zo) (3. 5. 4)
Fig 3 3
3.7 Revisión de presiones sobre el terreno
3.7.1 Capacidad a compresión
La capacidad admisible a compresión de una cimentación superficial

puede ser controlada por la estabilidad del sistema suelo-
cimentación (capacidad ultima de soporte) o por la necesidad de
limitar el asentamiento total o diferencial de la estructura.
13
DISENO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor: Ing. Juan J. Carnarena H. 23/\ 1/2005
t
.r - --.., ---
..
3.7.2 Capacidad a flexo-compresión
Con la combinación más crítica de carga de compresión excéntrica C

y las componentes horizontales Vx, Vy correspondientes, se
determina la presión efectiva máxima actuante <Jem, cuyo valor no
debe exceder la capacidad última de soporte del suelo qul t, es
decir:
<Jem :> qul t (3.7.1)
Para determinar qult adoptarémos el método de diseño propuesto por

el Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos: IEEE Guide
for Transmission Structure Foundation Design and Testing (IEEE Std
691-2001) . Este método de diseño está avalado por la Sociedad
Americana de Ingenieros Civiles (ASCE)
3.7.3 Capacidad última de soporte (qult)
La capacidad última de soporte de una cimentación a base de zapatas

aisladas (o corridas), es la máxima carga Q por unidad de área que
puede aplicarse a un suelo, a una profundidad dada.
La expresión general de la capacidad última a compresión es:
qult = e Ne ses sed ser sci set seg (3.7.2)
+ (By Ny 121 sys syd syr syi srt syg
+ q Nq sqs sqd sqr sqi sqt sqg
I4
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor lng. Juan J Camarena H 23111/2005
En donde:
c es la cohesión del suelo

B es el ancho de la cimentación
q es la sobrecarga = (y D)
y es el peso volumétrico del suelo
Ne, Ny, Nq son factores adimensionales de la capacidad de soporte
Siendo: Nq entan<ll
tan 2 ( 4 5 o + <!>/ 2) (3.7.3)
N·1 2(Nq + 1) tan el> (3.7.4)
Ne ~ (Nq -1) cote!> (3.7.5)
Cuando <!> - o' Ne -· (n +2)= 5.14
4> = ángulo de fricción del suelo
Los valores ~xy son factores modificadores con los que se toman en
cuenta las condiciones reales del terreno y su primer subíndice x
indica que cada término corresponde a (Ne, Ny, Nq) , y el segundo
subíndice y que corresponde a:
s para la forma de la cimentación

d para su profundidad
r para la rigidez del suelo
i para la inclinación de la carga
t para el declive del la base de la cimentación
g para la inclinación del terreno
Las expresiones para los valores ~xy se dan en la Tabla 3 (pag.38)

del IEEE Std 691-2001, con definiciones de los términos geométricos
dados en la fig.17 (pag.36) de la anterior norma.
Debe observarse que estos modificadores solo incluyen términos

geométricos, parámetros de resistencia del suelo, c y 4>, y el
índice de rigidez del suelo Ir que se define en el inciso 3.7.4.1
La expresión (3.7.2) representa la formulación más general para la

determinación de la capacidad última a compresión del suelo, en
función de los parámetros de resistencia del suelo, c y 4>, cuyos
valores deberán determinarse correctamente mediante el Estudio de
Mecánica de Suelos correspondiente.
3.7.4 Capacidad última a compresión (qult) para carga drenada
La expresión general (3.7.2) puede tener dos usos alternativos que

dependen principalmente del tipo y de la rapidez de aplicación de
las cargas. El primero es para cargas drenadas que se desarrollan
bajo la mayoría de las condiciones de carga en suelos de cuarzo
15
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTROCTURAS DE L.T Autor lng Juan J Camarcna H 23111/2005
granular, tales como arenas, y para condiciones de carga de larga

duración en suelos finos granulares, tales como arcillas. La
segunda alternativa se describe en el inciso 3.7.4.1
Para suelos drenados, la cohesión c = O y entonces la expresión

general (3.7.2) resulta:
qul t = (By Ny / 2) !;ys l;yd srr sri !;yt srg (3.7.6)

+ q Nq 1;qs Sqd 1;qr /;qi /;qt 1;qg
En donde:
B ancho de la cimentación
L longitud de la cimentación
D profundidad de la cimentación
q sobrecarga = (y Z)
y = peso volumétrico del suelo
Nq, Ny factores de la capacidad de soporte definidos en las
expresiones (3.7.3) y (3.7.4), respectivamente.
sxy = modificadores de capacidad de soporte definidos en la Tabla 3
del IEEE Std 691-2001.
3.7.4.1 Índice de rigidez del suelo (Ir)
El índice de rigidez del suelo equivale al inverso de la

deformación unitaria por esfuerzo cortante del suelo. Entonces, de
acuerdo con la Ley de Hooke Generalizada, tenemos:
Si y ( deformación unitaria por cortante,

¡; esfuerzo cortante = c + o tancjl (Ley de Coulomb)
G Módulo de elasticidad al esfuerzo cortante= E / 2 (1 + v)
Resulta G ( / y (, l/y ( = G/( , sustituyendo: Ir G / (c+o tancjJ)
Finalmente Ir [E / 2 ( 1 + v) ] / (c + o tancjl) (3.7.7)
Donde:
Ir índice de rigidez
G módulo de elasticidad a cortante
E módulo de elasticidad a compresión,
V = módulo de Poisson = 0.1 + 0.3 cjlrel
cjlrel = ( cjJ - 2 5 o) / 20º (0 ,; cjlrel ¿ l. 0)
c = cohesión del suelo (igual a O para la mayoría de los casos
descritos anteriormente),
o presión vertical efectiva a la profundidad D+B/2 = y (D+B/2)
cjJ = ángulo de fricción
16
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE LT. Autor: lng Juan J Camarcna H. 23/11/2005
El módulo de Young puede determinarse mediante ensayos de

laboratorio de compresión simple o triaxial no drenados,
correspondientes a condiciones de presión a la profundidad D+ B/2,
o también aproximadamente, como un límite inferior aparente de E /
ovm = 200, siendo ovm la presión efectiva vertical media, arriba de
la profundidad D, es decir: E = 200 ovm = 200 y D
El índice de rigidez del suelo (Ir) debe reducirse para .tomar en

cuenta las deformaciones unitarias volumétricas que sufre el suelo
durante la consolidación, así:
Irr Ir / (1 + Ir LI), siendo (3.7.8)
Irr índice de rigidez reducido
LI =deformación volumétrica unitaria ~ 0.005 o (1 - <Prel), o en ton

inglesas/pie'
LI =deformación volumétrica unitaria ~ 0.00489 o (1 - <Prel), o en

kg/cm'
Irc=índice de rigidez crítico=(l/2)exp[(3.3-0.45 B/L)cot(45- <P/2)]
Irc=l/2e 1 1 (3.7.9)
3.7.5 Capacidad última a compresión (qult) para carga sin drenar:
Para suelos cargados sin drenar, lo cual _puede ocurrir cuando las
cargas son aplicadas relativamente rápido en suelos de grano fino
tales como arcillas, las presiones de poro generadas en el suelo
por esfuerzos efectivos constantes conducen a un procedimiento de
análisis comúnmente conocido como el de esfuerzo total b', ,metodo:.¡fü~
~it~~~J Para este método, Ne = 5.14, Ny = O, Nq = 1 y sqs = sqd =
l;qr sqt = sqg = 1, de esta manera la expresión (3. 7 .2) se reduce
a:
qult = 5.14 Su ses sed ser sci set seg + sqi (3.7.10)
17
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE LT. Autor lng Juan J Cumarcna H. 23/11/2005
en la que:
B ancho de la cimentación
L longitud de la cimentación
D profundidad de la cimentación
Su = e resistencia a cortante promedio sin drenar desde la
profundidad D a la D+B
q = presión total de sobrecarga = (y D)
~xy = modificadores de capacidad de soporte definidos en la Tabla 3
del IEEE Std 691-2001.
El término ~ par? rigidez incluye la geometría y el índice de

rigidez del suelo definido como:
Ir = G / su = [E / 2 ( 1 + V) J / Su (3.7.11)
Ir = índice de rigidez
(de la expresión 3.7.8)
{de la Teoría de la Elast1c1dad)
G módulo de elasticidad a cortante

E módulo de Young,
v = módulo de Poisson
v = 0.5 para suelo cohesivo saturado durante carga sin drenar
Ca adhesión entre suelo y cimentación
Ca Su (para concreto colado en el lugar)
Ca Su/2 (para acero liso)
Ca 3Su/4 (para acero rugoso)
El módulo de Young puede determinarse mediante ensayos de

labora torio de compresión simple o tri axial no drenados,
correspondientes a condiciones de presión a la profundidad D+ B/2,
o también aproximadamente, como un límite inferior aparente de E /
ovm = 175, siendo ovm la presión efectiva vertical media, arriba de
la profundidad D, es decir: E= 175 ovm = 175 y D
El índice de rigidez del suelo (Ir) debe compararse con el índice

de rigidez crítica teórico Irc dado por:
Irc = (1/2) exp (3.3 -0.45 B/L) = (1/2) e 1 1

(3.7.12)
Este valor puede variar desde 8.64 para cimentaciones cuadradas o

circulares (B L) hasta 13 .56 para una cimentación corrida
infinita (L ~ =). Si Irr > Irc, el suelo se comporta como un
material rígido-plástico pudiéndose una falla general por
cortante, y entonces ~cr = l. ':i!~r-:
,.;:...~.:;.:;;.:.:.;:..:;_:__,___:;,;,;.;;.,;....,;;,,:_;......,:~;:.....-_:;,.:...,,c;,~.l' ,, ,;: "'
~g"'
.. ,i/a.e'""Z~
. - .... ~ ' d~&
.. ··' t.-....SuEi1oc/eS
"""'' ' .• f
báj.á/. ·;¡:iudíéndosetr•,gen"e·r"a-r ..:'u ria·• .'''1' a'i'.r .·.de\ "·í:iun z'o~riáÍn":iénto:~ á
1s
JO[
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor· lng. Juan J. Camarcna H. 23111/2005
3.7.6 Presión máxima actuante CTem
La respuesta o reacción (efectos) de una cimentación superficial

sujeta a fuerzas axiales de tensión o compresión, fuerzas
cor-e.antes, y moment.os de volteo se traduce en una distribución de
presiones en la superficie de apoyo de la cimentación, cuya
magnitud y variación es muy compleja. Los actuales métodos de
análisis de estas presiones son:
» Con un modelo idealizado del suelo aplicando métodos numéricos

» Considerando que la cimentación está soportada en resortes
elásticos, cuya solución puede darse por el método del elemento
finito
» Mediante métodos de análisis simplificados
Actualmente, por su facilidad de cálculo, todavía es de uso común

la aplicación de métodos simplificados de análisis de presiones
cuyos resul tactos son razonables, especialmente cuando la relación
ancho-espesor de la zapata proporciona la suficiente rigidez como
para considerarla infinitamente rígida, o cuando menos con
deformaciones despreciables comparadas con las del terreno. De esta
manera, a continuación se desarrollan dos de estos métodos
simplificados.
3.7.6.1 Método simplificado de análisis de presiones uniformes
Las hipótesis fundamentales de este método son:
» La zapata es infinitamente rígida

» La distribución de presiones corresponde a un estado de esfuerzos
de falla del terreno, y por lo tanto a una distribución uniforme de
presiones. p"
J>u
Ps = --------
(A - 2e, )(B- 2ey)
Pu
B = +?e
(A-2e,)Ps - ,.
--- -·-----··J
1
1. .... ·¡
1
je, ie~
:•. <e, '.! ¡¡¡¡ i ¡ ¡¡1
,
1'
,
' ~
1
A B
19
/:')?
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor lng. Juan J. Camarena H. 23/11/2005
De esta manera y considerando las tres condiciones de equilibrio

correspondientes a flexo-compresión es decir, solicitaciones de
carga axial Pu y momentos alrededor de los ejes transversal (x) y
longitudinal (y) de la zapata, generados por la excentricidad de Pu
tenemos:
2:Mx o ey L/2 - ky L/2 2ey = L - ky L , ky L = L - 2ey

2:My o ex B/2 - kx B/2
' 2ex = B - kx B , kx B = B - 2ex
'
¿Fz o Pu CTem (ky L) (kx B) = CTem (L - 2ey) (B - 2ex)
De donde: CTcm = Pu /(T., - 2ey) (B - 2ex) (3.7.13)
Debiendo cumplirse CTem o> qult (3.7.14)
Es evidente la simplicidad de este método ya que solo se consideran

condiciones de equilibrio y la suposición de que la distribución de
presiones en el terreno es uniforme, estableciendo a priori el área
de apoyo de la zapata sobre el terreno, y por lo tanto, una
posición del eje neutro muy sui géneris.
Este método es el aceptado por la Norma IEEE Std 691-2001.
La compresión vertical máxima Pu= Qv será:
Qv c + Wf + ~ls, en donde
C carga vertical excéntrica, que la estructura trasmite a la

cimentación
e = excentricidad de C en dirección x, y
Wf = el peso efe~tivo de la cimentación
Ws el peso efectivo del relleno justo arriba de la zapata y
limitado por sus bordes
» Determinación de excentricidades totales de Qv
Considerando la acción simultánea de C excéntrica y las

componentes horizontales Vx, Vy correspondientes, que la estructura
crasmite a la cimentación (Fig. 3.2), y que:
» La zapata es cuadrada
» Se considera la acción del empuje pasivo del terreno sobre dado y
zapata, en dirección x, y
» Se desprecia la fricción desarrollada en los bordes laterales de
la zapata
20
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor· Ing Juan J. Camarena H. 23/I 1/2005
Las excentricidades totales de C serán:
Para í:Mx = O: Qv'ey -C*e + Vy (Zo + Z)- Mrep

De donde resulta ey 1 [ - C*e + Vy (Zo + Z)- Mrep]/Qvl (3.7.15)
Para ¿My = O: Qv*ex C'e Vx (Zo + Z)+ Mrep

De donde resulta ex 1 [C*e - Vx (Zo + Z)+· Mrep]/Qvl (3.7.16)
Estos excentricidades ex, ey se usarán en la expresión (3. 7. 6)

para determinar cr~
3.7.6.2 Método simplificado de análisis de presiones con variación

lineal
I. Definición del problema
La distribución de presiones de la zapata sobre el terreno

presentará, en el caso más general las características
siguientes:
a) Corno normalmente la distribución de presiones corresponderá a

una "sección reducida", inicialmente se desconocerá el área
real de apoyo de la zapata sobre el terreno y por lo tanto
también la posición del eje neutro (E. N.)
b) El E. N. no necesariamente será paralelo a uno de los ejes

centroidales y principales de la sección.
Así, la determinación de la distribución de presiones constituye

un problema de aproximaciones sucesivas que se resolverá de la
siguiente manera:
1) Suponer una sección de apoyo de dimensiones y E. N. dados
2) Determinar las propiedades geométricas de dicha sección
3) Con esta sección supuesta y los elementos mecánicos de diseño

determinar la distribución de presiones y la posición del E.
N.
4) Comparar las presiones máximas con la capacidad última y

revisar la compatibilidad de la posición del E. N. obtenida en
3 con la de la sección propuesta
5) Si en 4 se logra una aproximación razonable previamente

establecida, se considera resuelto el problema, en caso
contrario se repite el cálculo a partir de 1
21
JO~
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor: lng. Juan J Camarena H 23/11/2005
II. SOLUCION ANALÍTICA
Las hipótesis fundamentales de este método son:
» La zapata es infinitamente rigida

» La presión en cualquier punto P(x,y) de contacto entre zapata y
terreno obedece a una distribución lineal dada por el primer
resultado de Saint Venant.
az ~ A X + B y + C ( I)
En donde A, B, C son constantes que se determinarán a partir de las

condiciones de equilibrio de la zapata, referidas al sistema de
ejes de referencia x, y, z con origen en el punto O
IFz = o;¿Mx =O; IMy =o Aplicando cada una de estas

condiciones de equilibrio, e
igualando las acciones externas
y Vy
j e internas, es decir, las
1
solicitaciones y reacciones del
1
terreno sobre la zapata
·-'-----------, 2 --'\ obtendremos:
1 1
i 1
MyE 1 1
MxE
.
1 ::n '~
' .J'
'
i
' 1
I~----
1
1
Vx T
1
1
fozdA = Rz
A
f(ozdAz)y = Mx
A
IL 1
X da 1 1
I_.
!
·•
y r :
1
Mx
f(ozdAz) = My
Ü ¡---
j
_!___ __j~-------/13·--=--- X
_, A
/----- Donde:
Rz
• 1 My
z . '----,
j 1
y~---·--·
1
______ l_____ X
l'z
22
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor lng Juan J Camarcna H 23/11/2005
Sustituyendo I en II.l
f (,4x +By+ C)dAz = Rz: A fxdAz + B fydAz + C f dAz = Rz
Como el sistema de referencia escogido no es principal ni

centroidal resulta:
fxdxAz = Qy * O: fydAz = Q *O y entonces:

AQv+ BQx+ CAz = Rz 1l.1 a
Sustituyendo I en II.2 y II.3 respectivamente, obtenemos:
I I f
Para Il.2: (Ax+ By+ C)ydA = Rzy¡¡ =>A xydA + B y' dA +e ydA = Rzyll I
Para 11.3: fCAx +By+ C)xdA Rzxll =>A Ix dA + B JxydA +e IxdA
2
= = Rzx¡¡
donde:
Jy'dA = Ix; Jx'dA =!y

y
J xydA = lxy *O ya que el sistema no es centroidal ni principal
Con lo que I.l, I.2 e I.3 quedan finalmente
A Qy + B Qx + C Az Rz II.la
A Ixy + B Ix + C Qx Mx II. 2a
A Iy + B Ixy + e Qy My II.3a
Que constituye un sistema de tres ecuaciones con tres incógnitas A,

B, C y que matricialmente se expresa como:
Qx
lx
Jxy
Az][A]
Qx
QvC
!~ =[Mx
My
l
Rz haciendo[G] = [Qy
Ixv
!y
Qx A7c
lx Qx
lxy Qy
resulta:
Al [Mx
R.zl
[CB =[GJ-' Mv
23
ltb
DISENO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor. lng. Juan J Camarcna H 23111/2005
Los elementos de la matriz G corresponden a las propiedades

geométricas de la sección de apoyo de la zapata en el terreno,
cuyos valores se indican en la Tabla 3. 2, para cada uno de los
cinco casos posibles de distribución de presiones indicados en la
Tabla 3.1.
La solución de esta expresión matricial determinará la variación de

presiones en el terreno, sustituyendo las constantes A, B y C en la
expresión general (I). Calculando oz en los puntos O, 1, 2 y 3
determinaremos a cual de ellos corresponde la presión máxima CTem ,
cuyo valor se comparará con qult.
Como se señaló en el párrafo I, la determinación de la distribución

de presiones constituye un problema de aproximaciones sucesivas, de
manera que las dimensiones óptimas de la zapata se obtendrán hasta
que, con las dimensiones propuestas en cada iteración resulte: cre~
qult
III. DISTRIBUCIÓN DE PRESIONES.
La distribución de presiones puede adoptar los cinco casos

siguientes:
Tabla 3.1 Distribución de presiones
a-d b-t
Área de contacto ·-·~-=m =n
a b
Ecuación del E. N.: Ax+ By+ C O
Si y O:
e
x=-·-·=a; Si X= O: y=-·-= b
e
A B
24
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE LT Autor lng. Juan J. Camarcna H. 23111/2005
'· '
!
Tabla 3. 2 Propiedades geométricas de la sección de apoyo de la

zapata en el terreno
I~ Az Qx Qy Ix Iy Ixy
s
o
2
ab ah 2 a b ah 3 a 3h o 2..h 2
1 --- --- -
2 6 6 12 12 24
2 llb[l-11'] ah' [ 1-
(l
11 , -311-, -1
h
l u'~·[l-ni]
1
;h
2
1
[1- n' _
1
2 11 ( ~h+ 1
J;] ll 2/J[ ·I]
--1-17 ---·
a
2
!-n -4nb'[ , '']
2 6 12 24 h
-ab
3 2
[i -m '] .... [1-111 i]
ab' ---
6
dl
a'b [ l-111·, -3111-, -
(/
ah [
--1-m
3
']
"h[ . ('ª+")"] a'b'[,
-- l-111 -21,,-
12 u
- .
(/ ---·-- 1 - 111 - 4m 1 d]
24 (/
6 12
4 1 1 , -11-'] 6uh' [ l-111 ,

-uhJ-111·
2
-1! "l
, -.)IJ"¡;
, -ah' [ l-m , -n , -3n·, h
6
1 l
l2
ah'[ !-m , -11 , -2n· '(lh+llllb
-,- ~[>-
12
2
m' -u' - lm'( ""')"]
" "
" 2.\~
1 1
[1-m' -n' -.\m'( .!)_ .¡,,'
")
1
h
]
dt d1 1 d 21 dt 3 d 3t
5 -
2
-
2
-
3
-·
3 ('i)'
25
DISENO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T. Autor lng. Juan J Camarena 1-1 23/11/2005
3.8 Revisión de volteo con tensión
1 1
,_e_,
'-r ,-
' ' ' 1
l
--------'----,-
1
í r-: -:--=i 1
(a)
y,_'-º-'
. '
1 1
1 1 Vy 3
1-¡-1 hl
['j-¡ -"~-,
1
1 "'
¡ L¡----1
I
i---j _
,
_J_ --X
i__ IQ__ __J_

1 ¡____
2
612 __ )
(b)
i---·-'ª-------1 F19 3.7.7
Con las dimensiones de la zapata que satisfacen la expresión a_ $

qult, se revisará su estabilidad por volteo considerando la
combinación más crítica de tensión excéntrica y componentes
horizontales, según se muestra en las figuras 3.7.7a y 3.7 .7b.
Para ello discutiremos dos posibilidades de volteo, definiendo

previamente a:
Wr = peso del relleno arriba de la cimentación = Vr Ys

Wc = peso de cimentación = Ve Ye
M,, 2 = Momento resistente por empuje pasivo del terreno
1. Cuando los momentos motores ó de volteo Mvx y Mvy, generados

por la tensión son mayores a los de las fuerzas horizontales Vx
y Vy:
Momento motor: Mvx T*ey + T(B/2)= T(B/2 + ey) ( 3. 8. 1)
Momento resistente: Mrx -(Wc+Wr)B/2 - Vy* (Z+Zo) ( 3. 8. 2)
Para lograr el equilibrio debe cumplirse: Mrx + Mvx = O
26
tell
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor. lng Juan J. Camarcna H. 23111/2005
E introduciendo el factor de seguridad Fsx, resulta:
Mrx = -Fsx*Mvx; de donde Fsx = - Mrx / Mvx ( 3. 8. 3)
Sustituyendo (3.8.1) y (3.8.2) en (3.8.3):
Momento motor: Mvy - T*ex - T(B/2)= -T(B/2 +ex) (3.8.6)
Momento resistente: Mry -(Wc+Wr)B/2 - Vx(Z+Zo) - Mu, (3. 8. 7)
Para lograr el equilibrio debe cumplirse: Mry + Mvy = O
E introduciendo el factor de seguridad Fsy, resulta:
Mry = -Fsy*Mvy; de donde Fsy = - Mry / Mvy ( 3. 8. 8)
Sustituyendo (3.8.6) y (3.8.7) en (3.8.8):
2. Cuando los momentos motores ó de volteo Mvx y Mvy, son de

sentido contrario a los del caso 1
Momento motor: Mvx - Vy(Z+Zo) - T*B/2
Momento resistente: Mrx (Wc + Wr) B/2 + T*ey) + M,",
De donde:
Momento motor: Mvy Vx(Z+Zo) + T*B/2
Momento resistente: Mry - (Wc + Wr) B/2 - T*ey - M,c,
De donde
27
110
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE LT. Autor Ing Juan J Camarcna H. 23/11/2005
Dependiendo de los valores relativos entre T y Vx, Vy, puede regir

el caso 1 ó el 2, y de esta manera en rigor, deben calcularse Fsx,
Fsy para ambos casos, y compararlos, para de-cerminar cual caso de
volteo rige; sin embargo, dada la magnitud de las fuerzas de
tensión para de torres de transmisión, comparadas con las fuerzas
cortantes, puede asegurarse que siempre regirá el caso 1, es decir,
Fsx y Fzy estarán dados por (3.8.5) y (3.8.9).
3.B.1 Momento resistente por empuje pasivo: Mrep
En su sentido más amplio, se entiende por empuje pasivo la

resistencia que una masa de suelo opone a su desplazamiento
cuando es solicitada por una fuerza lateral.
Para el cálculo de presiones en el terreno y la revisión por

volteo se considerará la acción del momento resistente por empuje
pasivo del terreno contra la cimentación.
SIMBOLOGIA
e = excentricidad de la fuerza de tensión o de compresión

T fuerza de tensión
VXT, VYT = fuerzas horizontales simultáneas con tensión
~ = ángulo de fricción interna
. . d . . 1+sen$
kp = cae f1c1ente e empuje pasivo = --~
1-sen$
R1, R2 = empujes pasivos
Ys peso volumétrico del suelo
Wr peso del relleno arriba de la zapata = V, Ys
Wc peso de la cimentación = V, y,
MREP .momento resistente por empuje pasivo del terreno
Vx, Vy
¡-
1, y ,__ : F--~~~-'__=¡'_ ,
1
. 1_ •,
_ (Z-h)k
_ p_ _ ¡' I
1
i ·-- - 1----''•o.:Z:::k'-".p --1
EMPUJES PASIVOS
28
111
DISENO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor· lng. Juan J. Camarena H. 23/11/2005
El empuje pasivo correspondiente al triángulo 123 es:
1 1 '
R, ='i_y.:-h)k,,(:-h)li='i_(:-h)-By.
y el en1puJe pasivo para el trapecio 2345.
11,- =l_[(:-h)v.k
2 f' I'
+zv.k
!' /!
]hBs=1_(2Z-h)h/!v.k
2 ¡· I'
La posición de R ~ es.
Y= h _ h(2z + z- h) h[I _ 3z - h ] = h 6z - 3h-3: + h = (3: - 2'1) h

3(: + z-h) 3(2:-h) 3(2:-h) 3(2z-h)
- y el n1on1cnto resistente por cn1puje pasivo·
M =ll[(:-h) h] /l)'=R Z+2h /')'

rcp 1 J + + ~ 1 J + \2
Finalmente los momentos resultantes totales son:
MRX = MRY = W-B/ 2 + Mrep
Se considera que el nivel real de apoyo del suelo para el cálculo

del empuje pasivo se localiza 50 cm abajo del nivel natural del
terreno, para tomar en cuenta una compactación inadecuada y efectos
de intemperismo en el suelo.
29
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor lng. Juan J Camarena H 23/11/2005
,
3.8.2 Diseño estrucLural de zapata (Según ACI- 318-02)
3.8.2.1 Diseño del peralte
Se adoptará un criterio simplificado y conservador consistente en

suponer que la zapata está sometida a una reacción del terreno
uniformemente distribuida igual a la presión efectiva máxima CJem y
adicionalmente se multiplicará este valor por 1.1 para tomar en
cuenta el factor adicional que exige CFE.
De esta manera el dimensionamiento del peralte se hará, haciendo

que: Vu 2 .0c Ve ; 0c = 0.85
» Diseño como viga·ancha
Vu= B-o -d ) /Jr' 1

(2
Ve= 0.53[fZBd i/i,
[(B - a )12 - d ]r', =O SSXO 53ffcd = 0.45ffc d
~ B-a d= (B-a)r',
2+09~ ~--·
(0 45-yic + r', )d = - - r 11 :
2 2(0.45ffc + 1; d= I___ cj+a__ .1_,
'
» Diseño por penetración
(acción en dos direcciones)
Vu=[B' -(d+al'] r',

-·--i r---
' 1
Vc=l.l :f'cx4(d+a)d·~, =4.4 /f'c(d+a)d·~,

1 1
.f'c Jf'c 1 1
8 2 -(d+a)' =ü.85x4.4 ----(d+a)d=3.74---(d+a)d
r' 1 r' 1 i 1
1
f' e
1
"k = 3.74 ··- - , resulta

r' 1 ~I_ [;_~~:~;-~~ ¡-]l'.1'.~;~~~; 1- J
1 1 1 1 1 1
L___ll J_JJ_L L !
1
B2 -d 2 -2ad-a 2 = kd2 + kad
d 2 (l+k)+a(2+k)d-(B 2 -a 2 ) =O 1 __ .§.:!'. 1
2
2+k 8 2 -a' (2+k)a 8 2 -a'

d 2 + ----ad-----=0 s1 m=---,n=---,resulta:
l+k· l+k 1+k I+k
d" + 111d -11 =o
-111 :(111)'
d=2-+¡-2 +n
30
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor· lng Juan J Camarcna H 23111/2005
3.8.2.2 Refuerzo en lecho inferior
El refuerzo As requerido en el lecho inferior estará dado por:

As p b d y se determinará de la siguiente manera:
Mu=$,bd"f'cq(l-0.59q) siendo q=pFy:$ 1 =0.9

fe
Mu ·
ahora SI Ru=. ---;-Ru=fcq(1-0.59q)=f'cq-0.59fcq 2
~. bd.,
q'-l.7q+l 7Ru/f"c=O=>q=ü.85± ü.85'-l.7Ru/f'c

-------·--··
2Ru
q=o.ss- ¡oss-(1------)=oss
, i 2Ru
1- .---
( -----)
•! 0.85f'c 'i O 85f'c
p= ü~~'c(I- r
1__ _2_R_u__ )
Fy O 85f'c
Por otra parte el momento último actuante será:
Mu= F.C /3 - a br' B - a= F.C (/3 - a)' r'

1 1
2 4 8d 2
. F.C(B-a)'
e 1gua 1ando con el 1no1nento resistente· Ru = ----.-r',
~¡ 8d"
y la ~eparac1ón S de: una varilla de úrea a,
h o h a
,\'=u, ~ = p~d = pd
3.8.2.3 Refuerzo en lecho superior
Considerando que para la combinación de carga C, Vx, Vy, la

distribución de presiones siempre corresponde a los casos 4 ó 5,
entonces no se genera tensión (ó es despreciable) por flexión en el
lecho superior de la zapata, bajo esta combinación de carga. De
esta manera, siempre será la combinación T, Vx, Vy la que generará
la máxima tensión por flexión en el lecho superior. Despreciando el
efecto de Vx y Vy, la presión de diseño será:
y con este valor se determinará el refuerzo necesario, de igual

forma que en el inciso 3.7.8.2, sustituyendo previamente a CTem por
Pt
31
11'-\
DISENO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor: lng Juan J Camarena H 23/11/2005
3.8.2.4 Limitaciones del refuerzo
Las cantidades mínimas y máximas de refuerzo estarán dadas por
Pmax 2 p 2 Pmin
en donde Pmax =O. 75 Pb =O 75 /Ji O 85 f' e · 6115 = 39 00/3J' e

Fv 6115+F:v Fy(6115+F:v)
si f'c ~ 280 kg/cm': 1'1 ~ 0.85

si f'c > 280 kg/cm 2 : /31 = 0.85 - (/'e - 2SO) x0.05
70
Para Fy 4200 kg/cm 2

f'c .B Pmax
200 0.850 0.0153
250 0.850 0.0191
300 0.836 0.0226
350 0.800 0.0252
Pmin 0.0018 si Fy 4200 kg/cm 2

Pmin 7.56/Fy si Fy > 4200 kg/cm 2
La separación máxima del refuerzo mínimo no excederá tres veces el

espesor de la zapata ni 45 cm.
3.8.3 Diseño de dados
3.8.3.l A flexo-compresión
Proporcionaremos el refuerzo sólo para la combinación de flexo-

tensión ya que es más crítica que la de flexo-compresión, por
razones obvias (los momentos flexionantes y fuerzas axiales son del
mismo orden en ambos casos, pero la tensión axial sólo la resiste
el acero) .
3. 8. 3. 2 A Flexo-tensión
Se propone un método simplificado de diseño aceptando la validez

del princ~pio de superposición de causas y efectos. De esta manera,
el reÍuerzo necesario por flexo-tensión será:
32
llS
DISENO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor lng. Juan J Carnarena H 13111/2005
Aft = área total de refuerzo = Af + At
Siendo Af área del refuerzo necesario por tensión directa

At área del refuerzo necesario por flexión
» Refuerzo por flexión: Af
Los momentos flexionantes actuantes serán:
Mxtd 1- T*FC *e+ Vy*FC(Z + Zo h) Mrep (3. 8 .1)
Mytd I+ T*FC *e - Vx*FC(Z + Zo h) Mrep (3. 8. 2)
Los cuales ya incluyen el factor de carga adicional FC
Para simplificar el diseño usaremos un momento resultante Mr igual

a:
Mr = ~ (Mxtdi + Mytd 2 )
Aplicando el método de diseño a flexión por resistencia última, la

cuantía p de acero de refuerzo necesaria para resistir Mr será:
p ; (0.BS*f'c / FY)*{ 1 - ,¡ [l - 2*Ru / (0.BS*f'c)]}
2
Siendo Ru = Mr / [0.85 *a (a - r) ]
prnin cuantía mínima : 0.8~f'c/Fy
pero no menor que 14.5/Fy
pmax 2 p 2 pmin
en donde pmr"=075pb=0.75
fJ1 0.85f'c 6115 3900/J, f'c
·----
Fy 6115+fv Fy(6115 + Fy)
si f'c ~ 280 kg/cm 2 : Jl, 0.85

si f'c > 280 kg/cm 2 : /JI =0.85- {J'c- 2 so) x0.05. Para Fy 4200 kg/cm 2
70
f'c B Pmax
200 0.850 0.0153
250 0.850 0.0191
300 0.836 0.0226
350 0.800 0.0252
33
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor Ing Juan J Camarena H 23/1 I/2005
» El área de refuerzo por flexión será:
Af = 2*p' (a - r)'a
Se multiplica por dos para considerar flexión en dos sentidos
» El área de refuerzo por tensión será:
At = FC ' T / ( 0.9 * FY )
y el área total de refuerzo: Aft = Af + At
Si DVD diámetro propuesto del refuerzo principal en dado, y

NV número de varillas de área as, resulta:
NV Aft / as
NDV número definitivo de varillas (por simetría)
» Geometría del refuerzo principal
GV Doblez de varilla= n*l.75*DVD

GRV Extensión recta de gancho
GRV (D-AD)/2-r/2+DVD
LVR Longitud recta de varilla
LVR Z-2r-2*DVD-n*4*DVD
LTVD Longitud total de varilla en dado
LTVD GV+GRV+LVR
4.6.6.2 Revisión a cortante
No obstante que el dado estará sometido a tensión axial

significativa, se aceptará que el concreto si resiste cortante.
Se revisará para la fuerza cortante resultante VR correspondiente a

la combinación de flexo-compresión, ya que siempre es mayor que la
de flexo-tensión:
VR = FC * v ( VXC' + VYC 2 )
El esfuerzo resistente por cortante es:
~r 0.85 * 0.53 v f'c

y la fuerza cortante resistente:
VCR = ~r * a (a - r)
Debiendo cumplirse: VCR > VR
34
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE LT Autor. lng. Juan J. Camarena H 23/11/2005
3.9 Revisión al arrancamiento (por tensión)
3.9.1 Capacidad al arrancamiento
La capacidad al arrancamiento de una cimentación superficial

generalmente es la condición que controla el diseño geotécnico de
la cimentación en estructuras para líneas de transmisión. Bajo esta
solicitación la cimentación puede fallar de distintas mane ras, las
cuales están determinadas principalmente por:
» El procedimiento de construcción
» La profundidad de la cimentación
» Las propiedades del suelo
» Los esfuerzos del suelo in-situ
3.9.2 Comportamiento general
f¡
·-r
:;::;1.;~ 0~
,/ -t!:.C:GE S><..t AM
,~t:t;ORKAL tlº'
1 i 1 ;.;>f<:i~t«Jl.J....t.•t '..t<L.1.H
1
1
·!. .. j
' ::,
...
'
' "
1· f.
l f
¡
FifJtH(~ 2S-lderili¿e(l upl11l 1rtilurf: ni dcep snre<1d-typc: louncl<1l1on
El estudio de un amplio rango de condiciones de construcción,

geometría y propiedades variables del suelo ha conducido al modelo
generalizado mostrado en la Fig. 28. Este modelo ha sido confirmado
por el examen crítico de más de 150 pruebas de arrancamiento a
escala natural, de una variedad de cimentaciones superficiales para
diferentes condiciones de suelo.
35
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor: lng. Juan J. Camarena H. 23/11/2005
3.9.3 Casos de falla
3.9.3.1 Prisma rectangular
----·---·--·---·-·~
,,
-~.,.,._
1 ,
,,
" :1 ro e; ..'
·--·
': 0,"C, 'f E7 •t(C
..'"''
,,
//
¡ '
,¡,;
Fi~;t11c 2tJ-Co1n111on uplift capacíty 111o(!t:ls
En la mayoría de los casos la cimentación fallará según un modelo

de cortante vertical en forma de prisma rectangular (Fig. 29B). En
este caso la resistencia lateral estará controlada por la poca
resistencia del relleno y del suelo natural. Este modelo de falla
puede ocurrir con las siguientes variaciones:
» Como un cono truncado (Fig.29A), o como una combinación de este y

un prisma rectangular en la parte inferior (Fig.28). Este mecanismo
puede desarrollarse porque el relleno y la interfase relleno-suelo
natural son más resistentes que el suelo natural y entonces la
falla ocurre a lo largo de planos de falla cinemáticamente posibles
en el suelo natural
» Como falla de punzonamiento o bufamiento (Fig. 29D). Esta falla

puede ocurrir cuando el relleno es relativamente flojo o cuando la
cimentación es relativamente profunda. En estos casos, el suelo
natural y la interfase relleno-suelo natural son relativamente
rígidos comparados con el relleno arriba de la cimentación. Cuando
esto ocurre, la resistencia a cortante vertical es mayor que la
36
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor· lng Juan J. Carnarena H. 23/11/2005
resistencia de la capacidad de soporte ascendente del relleno, y

entonces la falla será de aplastamiento del suelo, similar a una
especie de punzonamiento o bufamiento del suelo.
3.9.4 Condiciones de equilibrio
¡ -
:i ll
/ ~\-";.:'!'
l. -- _L __ ; _ _ ..
. - r------- ·- - - , --------~
t y,,
F19uro 30-Gencral clescfiption for uplilt c<tprtc1ty
La Fig.30 muestra las condiciones básicas para evaluar la capacidad

al arrancamiento de cimentaciones superficiales.
De esta figura puede verse que la capacidad al arrancamiento, Qu,

es:
Qu W + Qsu + Qtu (3.9.1)
En donde: w Ws + Wf
Ws peso del suelo dentro del volumen BxLxD
Wf peso de la cimentación
Qsu resistencia lateral
Qtu = resistencia en la punta
Esta expresión proporciona la capacidad al arrancamiento para el

modo de falla de prisma rectangular a cortante. Adicionalmente debe
verificarse lo siguiente:
» Revisar si Qsu se reduce debido a una rotura del prisma

rectangular; si esto es posible, el valor reducido de Qsu se usará
en la expresión (3.8.1)
37
. "'
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor. lng Juan J Camarena H 23111/2005
» Calcular la capacidad al punzonamiento Qum
» Finalment.e, la capacidad de diseño será el menor valor de Qu y

Qum
3.9.5 Capacidad al arrancamiento para carga drenada: c = O
La carga drenada ocurre bajo la mayoría de las condiciones de carga

en suelos de cuarzo granular, tales como arenas, y para condiciones
de carga de larga duración en suelos finos granulares, tales corno
arcillas. La resist:encia del suelo normalment:e esta caracterizada
por c = O. La capacidad al arrancamiento correspondiente al modo de
falla de prisma rectangular a cortante se calcula con la expresión
(3.9.1), en donde:
w peso efectivo para carga drenada Ws + Wf
Ws ye [ B X L X (D-t)
ye peso volumétrico efectivo del suelo
t espesor de zapata
Wf peso efectivo de la cimentación
Qsu = resistencia lateral
Qtu resistencia en la punta Atip x St
Atip área de la zapata (B x L)
St = resistencia a tensión del suelo adherido a la cimentación
La resistencia en la punta comúnmente se supone nula debido a la

baja resistencia a tensión del suelo y a la perturbación del suelo
durante la construcción. Sin embargo, para cimentaciones coladas en
el lugar, en roca sana o suelo muy rígido, con buen control de
construcción que minimice la perturbación del suelo, el término
puede ser significativo.
» Resistencia lateral Qsu
Para cimentaciones rectangulares la resistencia lateral esta dada

como sigue:
N
Qsu = 2(B+L) ¿
avn Kn tanón dn
n=l
para N estratos de espesor d, con av, K, y ó evaluados al centro de
cada estrato.
38
11.1
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T. Autor lng. Juan J Carnarena H 23111/201!5
1 = ov K tanó deberá calcularse para el relleno y para el suelo

natural y se elegirá el de menor valor.
ov = Ye D ; Ye peso volumétrico efectivo del suelo o del relleno
ó ( o/<l>e) 6/<l>e = 1 y·entonces ó =.Pe
K Ko (K / Ko)
Ko coeficiente de esfuerzo horizontal
K / Ko modificador que toma en cuenta procedimientos de

construcción
La cabla 5 (pag. 59) del IEEE Std 691-2001, proporciona una guía
tentativa para evaluar K.
Ko puede evaluarse de mediciones directas en campo usando

presurómetro, dinamómetro, u otras técnicas in-situ.
Suponiendo al suelo normalmente consolidado: Ko = 1 - seno <I>
Este valor siempre s.erá un límite inferior muy conservador debido a

que casi todos los suelos son en algún modo sobreconsolidados.
3.9.6 Modificación para rotura del prisma rectangular
Si el valor promedio de ~ arriba del desplante de la cimentación es

mayor que 1 y (D/B) es menor que 6, es posible la rotura del prisma
rectangular. Para esta combinación de parámetros, el valor de Qsu
se reduce como sigue:
Qsu (reducido) = [(2+ ~)/3 ~] Qsu (calculado)
, ~ K tan ó
Este Qsu (reducido) se usará en la expresión (3.9.1) para

determinar la capacidad al arrancamiento.
3.9.7 Límite superior para la capacidad al punzonamiento Qum para

carga drenada
Qum = Atip (q Nq sqs sqd sqr) + Wf + Qtu
39
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor: Ing. Juan J Camarena H 23/11/2005
En la que todos los términos ya se han definido anteriormente,

excepto que pueden ocurrir tres pequeñas diferencias:
l. q ov, siendo ov el peso volumétrico del suelo a una

profundidad B/2, arriba de la cimentación (es decir a D-t-
B/2), es decir: q = h (D-t-B/2)
2. Todas las resistencias y parámetros redeformación serán
calculadospara este valor de q
3. Para calcular sqd usar (D-t) /B en vez de D/B. Todos los
demás términos son los dados previamente.
» Finalmente, si Qum < Qu (de la ec. 3.9.1), entonces Qum es la

capacidad de diseño al arrancamiento.
3.8.8 Capacidad al arrancamiento para carga no drenada: ~ = O
La carga no drenada ocurre cuando las cargas son aplicadas

relativamente rápido en suelos de grano fino como las arcillas. En
este caso la resistencia del suelo normalmente esta caracterizada
por por Su, la resistencia a cortante no drenada, con ~ = O, o por
el ángulo de fricción efectivo ~e, tomando en cuenta las presiones
de poro desarrolladas durante la carga no drenada. La expresión
(3. 9. 1) es la que aplica para calcular la capacidad al
arrancamiento, como se describe enseguida.
W peso total para carga no drenada = Ws + Wf
Wf peso total de la cimentación
Ws = peso total del suelo =y [ B x L x ·(o-t)

y peso volumétrico del suelo
t espesor de zapata
Qtu = resistencia en la punta = Atip x St
Qtu también puede desarrollarse de la succión en suelo saturado de

grano fino durante la carga no drenada y entonces:
Qtu = Atip X Ss
Siendo Ss = esfuerzo de succión en la punta
Ss W / Acip -ui (S: 1 atmósfera)

Ui presión inicial de poro en la punta D x yagua
Qsu = resistencia lateral
40
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autur: lng. Juan J. Carnarcna H 23/11/2005
Atip área de la zapata (B x L)
St resistencia a tensión del suelo adherido a la cimentación
Se calcula de la misma manera que en (3.9.5) excepto que en la

tabla 6 (pag. 62) del IEEE Std 691-2001, se proporciona una guía
tentativa para evaluar K. Ko se calcula también como en (3.9.5)
3.9.9 Modificación para rotura del prisma rectangular
Si el valor promedio de o Su / h a arriba del desplante de la

cimentación es mayor que 1 y (D/B) es menor que 6, es posible la
rotura del prisma rectangular. Para esta combinación de parámetros,
el valor de Qsu se reduce como sigue:
Qsu (reducido) = [ (2 + o Su / Ye ol / 3 (ex Su / Ye ol] Qsu

(calculado)
Este Qsu (reducido) aplica solo para cimentaciones inclinadas un

ángulo ex respecto a la horizoncal. Para las cimentaciones usuales
en torres de transmisión ex = O
3.9.10 Límite superior para la capacidad al punzonamíento Qum para

carga no drenada: ~ O =
En este caso: Qum Atip (5.14 Su ser ses sed+ q) + Wf + Qtu
Todos los términos de esta expresión ya han sido definidos, si

embargo pueden ocurrir cuatro pequeñas diferencias:
1. Su es el valor promedio en el relleno a una profundidad B/2,

arriba de la cimentación (es decir a D-t-B/2
2. q = ov en el relleno, siendo ov el peso volumétrico del suelo
a una profundidad B/2, arriba de la cimentación (es decir a D-
t-B/2), con lo que q = h (D-t-B/2)
3. Todas las resistencias y parámetros de deformación serán

calculados para este nuevo valor de q
4. Para calcular f,cd usar (D-t) /B en vez de D/B. Todos los demás
términos son los dados previamente.
» Finalmente, si Qum < Qu (de la ec. 3.9.1), entonces Qum es la

capacidad de diseño al arrancamiento.
41
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T. Autor· Ing Juan J Carnarena H 23/11/2005
3.10 PROCESO DE DISEÑO RESUMIDO
3.10.1 Parámetros de Diseño
f' c = 250 Kg/cm 2 Fy = 4200 Kg/cm 2 , Ye 2400 Kg/cm 3

Ye= 1.6 ton/m 3 ; Jl = 7º
Según escudio de mecánica de suelos re 10 ton/m 2 1.33 r,
0coRTANTE = o.8 5 0FLEXION = Ü. 9
FAP = 1.33 ; F.C. = 1.1 r 5 cm
3 .10. 2 Elementos mecánicos de diseño (cargas últimas sobre

cimentación en ton.)
C, Vx, Vy T, Vx, Vy
3.10.3 Dimensiones geométricas definidas (en m)
2HP
a. Zo. J\13, AC. HP: a= ang tan - - -
AB - AC
3.10.4 Dimensiones geométricas propuestas (en m)
Z+Zo
B. Z, h · e = - - -
tana
3.10.5 Momentos para cálculo de presión efectiva (en ton-m)
Mx = -c · e + Vy (Z+Zo) : My = e · e - Vx (Z + Zo)
3.10.6 Revisión de presiones efectivas (en ton/m 2 )
C 6(Mx + My)
u,.,,. ::::: - +1
.:::; r1 '::: 1J3r, en caso contrano au1nentar B
B- 13 3
"' 5'._ _ 6( Mx + My) >O caso 5 => CSVC > 3
cr.,,,, B~ BJ
3.10.7 Revisión por tensión: unidades m, ton
Ve B2 h + a 2 ( Z+Zo-h) : Wc = ye Ve
VR 82 . z + 28 tan Jl . Z2 + (re I 3) tan' Jl . Z3 - [B 2 h +a 2 (Z-h) l
42
t'.l.S
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor: lng. Juan J Carnarena H. 23/11/2005
CST = W/Tmax ~ 1.0 en caso contrario aumentar Z
Si resulta Z > 3.50 m entonces aumentar B
3.10.8 Revisión por volteo con tensión : unidades m, ton
Wr = peso del relleno arriba de la cimentación = Vr Ys

Wc = peso de cimentación = Ve Ye
MREP = Momento resistente por empuje pasivo del terreno
En caso contrario aumenLar Z
Si resulta Z > 3.50 m entonces aumentar B
3.10.9 Diseño peralte zapata unidades cm, kg
B -a
Co1no viga ancha : d = ---=~
2 + 0.9..Jh
r\·F.C
2+k B'-a'
.. : k = '74..Jh
por penetrac1on -'· - - - , 111 = - - a · n = - - -
r\ F.C 1+ k ' l+k
d = -;n + (;)' + n h = d + r + l. 5rf;,
3.10.10 Refuerzo en el lecho inferior: unidades en cm, kg
Si f'c ~ 280 kg/cm 2 p, = o. 8 s ;

si f'c > 280 kg/cm: p = 0.85 - (/'e - 280 ) x0.05
70
3900f3J'c 7.56
Pn1ax = Pn11n = - -
Fy(6155 + F:v)' Fy
Si f'c = 200, Fy 4200 : Pmax = 0.0153 ; Pmin = 0.0018
Ru = F.C (B - a)',., : = 0.85fc [I _ I- 2R11 ]

r/1 1 8d' ' P Fy 0.85 /"e
43
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T. Autor: lng. Juan J. Camarcna H. 23111/2005
Si p < 0.0018, hacer p 0.0018;
Si p > 0.0153 aumentar d
3.11 PLANOS DE DISEÑO
En estos planos se incluye la siguiente información correspondiente

a las diferentes alternativas de diseño señaladas en la
INTRODUCCIÓN:
3.11.1 Tabla de dimensionamiento general y cantidades de material
3.11.2 Tablas de dimensionamiento del refuerzo
3.11.3 Dibujos de dimensionamiento general y detalles de refuerzo
3.11.4 Tabla de excavación para cada combinación de nivel de torre

y altura de extensiones
3.11.5 Simbología
3.11.6 Notas generales
44
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T. Autor. lng. Juan J. Carnarcna H. 23/11/2005
4. CIMENTACIONES ANCLADAS EN ROCA PARA TORRES
INDICE
4.1 Introducción
4.2 Objetivo
4.3 Especificaciones y Normas
4.4 Simbología
4.5.Parámetros de diseño
4.6 Procedimiento general de diseño
4.6.1 Dimensiones propuestas y datos

4.6.2 Elementos mecánicos de diseño
4.6.3 Revisión de presiones efectivas máximas
4.6.4 Revisión por flexo-tensión
4.6.5 Cortante en anclas
4.6.6 Revisión de estabilidad
4.6.7 Longitud de desarrollo de anclas de fricción y altura
mínima de pedestal
4.6.8 Refuerzo del dado
4.6.9 Revisión por cortante
4.7. Secuela de diseño resumida
4.7.1 Parámetros de diseño

4.7.2 Elementos mecánicos de diseño
4.7.3 Dimensiones geométricas definidas
4.7.4 Dimensiones geométricas propuestas
4.7.5 Momentos para cálculo de presión efectiva
4.7.6 Momentos para cálculo de tensión máxima en anclas
4. 7. 7 Revisión de presiones efectivas máximas por flexo-
compresión
4.8 Diseño de anclas por flexo-tensión
4.8.1 Planos de diseño

4.9 Anexos
4. 9. l Especificaciones y recomendaciones para la instalación y
pruebas de extracción de anclas de fricción
4. 9. 2 Hojas de resul tactos de diseño de cimentaciones ancladas

en roca sometidas a carga axial y flexión biaxial (programa
CIROZA05)
4.9.3 Plano tipo de diseño de cimentaciones ancladas en roca
46
l'!P
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor lng. Juan J Camarena H. 23/11/2005
4.1. INTRODUCCIÓN
Las cimentaciones en roca bajo cada una de las patas de una

torre de transmisión se diseñarán utilizando pedestales de
concreto reforzado anclados en roca a una profundidad de
desplante no menor de 20 cm (a partir del. nivel del manto de
roca sana) y con las siguientes alternativas de diseño:
» Para capacidades admisibles del terreno a compresión mayores a

25 ton/m 2
» Para reacciones correspondientes al nivel elegido de la torre
» Para pedestales con alturas mínimas, correspondientes a la

longitud del stub
» Para varios arreglos de anclas de fricción
4 . 2 . OBJETIVO
Proporcionar las dimensiones del pedestal y las varillas de

fricción necesarias y suficientes para resistir íntegramente las
cargas últimas de compresión, tensión y cortante, que cada una
de las patas de la t.orre transmite a la cimentación, t.eniendo
corno límite: la presión admisible de la roca, la tensión
admisible de las anclas de fricción, la estabilidad de la
cimentación y las resist.encias últimas de los materiales de
construcción (concreto y acero de refuerzo) , aplicando las
normas siguientes:
4.3. ESPECIFICACIONES Y NORMAS

Transmisión

» CFE C0000-42 Anclas de fricción para cimentaciones
» CFE Jl000-50 DiseDo de torres para Líneas de

transmisión
» Manual de CFE-1993 Manual de Diseno de Obras Civiles

concreto reforzado
» IEEE Guide for Transmission Structure

Foundation Design and Testing (IEEE Std.
691-2001)
47
DISEÑO DE C!tvtENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T. Aulor lng Juan J. Cainarcna H. 23/11/2005
4.4. SIMBOLOGÍA
A largo y ancho de dado

Aa área de un ancla de fricción
HP altura cuerpo piramidal de torre
AB ancho de base de torre
AC ancho de cintura de torre
as área de una varilla de refuerzo
Av área resistente a cortante de estribos
B ancho ala de stub
C,T componente vertical de compresión y tensión
D ancho y largo de zapata
Db distancia al borde de un ancla de fricción
E excentricidad del stub
Fy esfuerzo mínimo de fluencia de anclas de fricción
FAP factor de amplificación de presiones admisibles 1.3
FC factor de carga adicional para C,T,Vx,Vy
HP altura de cuerpo piramidal de torre
la momento de inercia de 0nclas
Ld longitud de desarrollo de anclas de fricción
Mx, My - momentos alrededor de ejes x, y, generados por Vx, Vy
para revisión de presiones en roca y para revisión de tensión en
anclas de fricción
Mr momento resultante - ~ Mx' + My'
N número total de anclas de fricción
p porcentaje mínimo de área de refuerzo
Zd profundidad de desplante de zapata
Qa capacidad admisible a compresión de roca
S separación de varillas de refuerzo
Ta tensión admisible en un ancla de fricción
Tma = tensión máxima en un ancla de fricción
Tu tensión última sobre pilón = T · FC
lC resistencia a cortante del concreto
1s resistencia a cortante de estribos
Vx, Vy componentes horizontales, transversal y longitudinal
asociados a e ó T
Z - altura de pedestal
e< - ángulo de inclinación (en plano vertical) de una pata de la
torre
Ve = peso volumétrico del concreto
oem presión efectiva máxima sobre roca
0a - diámetro de un ancla de fricción
0r = diámetpo de refuerzo
ot = esfuerzo máximo de tensión en un ancla generado por flexión
48
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor lng . .Juan J Ca1narcna H .23/l l/2005
4.5. PARÁMETROS DE DISEÑO
Qa Presiones admisibles de roca
Ve = Peso volumétrico del concreto
f'c =Resistencia a compresión del concreto= 250 kg/cm 2
Fy = Esfuerzo en el límite de fluencia del acero de refuerzo y

anclas de fricción = 4200 kg/cm 2
4.6 PROCEDIMIENTO·GENERAL DE DISEÑO
DATOS: A, D, E, Z, Zd, AC, AB, HP, a, C, T, Vx, Vy (cortantes

correspondientes a C y T), qult, y 0 , f' e, Fy.
'
1
E_____
·-¡ ---~_[L _____ -----------·--i
!TI.
. '
1 Dl2 1
··--·--1t-·i !_
, l1L_
1
1 ---:
1
1 1
!
1
L ··-1 ~- t - =\=1-2!., "'--"·¡T 1 l_1
1
1 fM; 1
1 ·~--
'-1--·-I· ···--'
' 1 1
I
1
~-----_¡ 1 1
1' ··-1--J......
11 ~------..!
1-----c-~~-------~- L---i--·-----··---
[___~~-===~
1 •
1 ~ -- ¡ My
J
6a Planta pilón 6b. Elementos mecánicos
'
···--.--lo--¡
-1-·
Ttl-_]-·011 ES ¡------¡
1 ¡ 11 1
'
r--··-----¡
'º .. 1,---;-:::__=r.::~-=-______,_ .::f"~-----¡-1
' 1
~~,e~=
/ 1
l
- ~1.=--
A-,-'- I
I 1
tF
¡~1--,, ~--
¡ l1 ____ j ____¡¡ 1 ¡
1111 i ¡ - -- __ [__ L~
,. ~ .•__ _'_ __J i ;, 1 /.
i
,
;i
~,'.=,:C:...--=i-= :-...,,."-~-_¡_J_ L___ 1
" 1 1i _JJ 1
L__ El --1
1 1 - Ploo1,11a
~~~~;::~glcm' ~---~------__!
1 u __J__
i~~ ~=------c==---J
6c Elevación pilón 6d Cuerpo piramidal de torre
Fig. 4.6.1 Cimentación anclada
49
DISEÑO DE Cll\.1ENTAC!ONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor. lng. Juan J Carnarcna H. 23/11/2005
2HP ]
a = an<; tan [ ( )
º AB-AC
Z = Ls(seno) +acosa+,.
E=Z/tana
4.6.1 Elementos mecánicos de·diseño (factorizados)
Las acciones de la estructura sobre la cimentación se obtienen

del análisis estructural de la torre: e, T, Vx, Vy (cortantes
correspondienLes a C y T) y estas deben incluir los factores de
carga correspondientes. Tanto la carga vertical (C ó T) como las
cargas horizontales (Vx, Vy) generan los siguientes momentos,
que se aplicarán para calcular las presiones efectivas máximas
(oem) y las tensiones máximas Tmax en las anclas:
» Para la acción simultánea de e, Vxc, Vyc (ver Fig. 4. 6.11 :
Mx e e Vyc (Z Zp/2) Mrep ( 4. 6. 11
My = e e - Vxc (Z - Zp/2) - Mrep ( 4. 6. 21
» Para la acción simultánea de T, Vxr, VyT:
Mx T e Zp/2) Mrep (4 . 6. 31
My = T e - V~ (Z - Zp/2) - Mrep ( 4. 6. 41
4.6.2 Revisión de presiones efectivas máximas (oem)
La revisión de presiones efectivas máximas en roca se hará para

la combinación más crítica de carga axial de compresión C y
componentes horizontales Vx, Vy, según se muestra en la Fig. 6.2
y usando las expresiones de momentos indicadas en 4 .6.1 y
( 4. 6. 21
4.6.2.1 Distribución de presiones
Existen dos alternativas de distribución de presiones:
Al. Cuando la compresión vertical total máxima Qv cae dentro del

núcleo central de la sección de la base del pedestal, es decir:
ex, ey <; B/6
Esto significa que la distribución de presiones corresponde al

caso 5 indicado en la Tabla 3.1
Siendo:
50
\'J.J..\
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor: lng. Juan J. Ca1narcna H 23/11/2005
Para í::Mx = O: Qv'ey -C"e + Vy(Zo + Zp/2)- Mrep
De donde resulta ey = 1 [-C*e + Vy(Zo + Zp/2)- Mrep)/Qvl (4.6.5)
?ara í::My = O: Qv""'ex C'e - Vx(Zo + Zp/2)+ Mrep
De donde resulta ex 1 [C'e - Vx(Zo + Zp / 2) + Mrep)/Qvl (4.6.6)
En este caso las presiones efectivas máximas se determinaran

aplicando la fórmula de la escuadría a la flexión con la sección
total de la base del pedestal, es decir:
crem = Qv/8 2 + 6 (Mx + My) /B 3 ~ 1.1 qult (4. 6. 7)
siendo Qv =C + Wc + Wr
Wc peso de cimentación
Wr peso de relleno arriba de la base del pedestal
Evidentemente, en esta alternativa de diseño las anclas no

resisten tensión alguna, y el momento resistente por empuje
pasivo generalmente deberá ignorarse, dado que no se conocerán
de antemano las dimensiones del relleno de la cimentación, si es
que este llegara a existir.
A2. Cuando la compresión vertical total máxima Qv cae fuera del

ex, ey > B/6
Esto significa que la distribución de presiones corresponde a

cualquiera de los casos 1, 2, 3 o 4 indicados en la Tabla 3 .1 y
por lo tanto las anclas también contribuirán a resistir los
momentos indicados en (4.6.1) y (4.6.2)
ex, ey permanecerán definidos por (4.6.6) y (4.6.5),

respectivamente.
De esta manera, las presiones efectivas máximas se determinaran

transformada de la base del pedestal, es decir, considerando la
acción simultánea de una parte de la sección de concreto apoyada
en el manto rocoso, .a compresión, y de algunas anclas sometidas
a tensión. Para resolver esta alternativa de análisis haremos
las siguientes simplificaciones:
Mr -.J (M 2 x + M'y) (4.6.8)
Er = Mr/Qv; y por lo tanto: Mr = Qv*er

Por equilibrio de fuerzas y momentos:
51
¡35
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor lug Juan J Camarcna H. 23/J 112005
¿Faxiales = O; Qv = (l/2)or kd B - As os (4.6. 9)
¿Men = O; Mr - Qv(B/2) = (As os)d -(1/2) ar Bd (kd/3) (4.6.10)
Por compatibilidad de deformaciones:
as/ar= n(l-k)/k (4.6.11)
Siendo n = Es/Er
Sustituyendo (3.7.18) en (3.7.19), haciendo X= kd y operando,

resulta:
X'-3 (B/2- er)X 2 + (6nAs/B) (d-B/2 + er)X-(6nAs/B) (d-B/2 + er) (d/B)
(4.6.12)
Ecuación cúbica cuya solución sustituida en (4.6.9) nos da:
Qv = (l/2)or*B*X - Asos
y de (4.6.11): Qv/or = B*X/2 - As n(l-k)/k
Y finalmente: ar Qv/[B*X/2 - As n(l-k)/k] (4.6.13)
as ar [n (1-k) /k] (4.6.14)
Las expresiones (4.6.12), (4.6.13) y (4.6.14) determinan la

posición del eje neutro, la presión máxima en la roca y el
máximo esfuerzo de tensión en un ancla, respectivamente,
teniendo como datos Qv, Mr, n, y proponiendo B, d y As.
Se observa que el análisis es de revisión y su solución óptima

se obtendrá por aproximaciones sucesivas limi tanda la presión
actuante ar en la roca y el esfuerzo actuante de tensión os en
anclas, a los admisibles qult y 0.9*Fy,.respectivamente.
4.6.3 Revisión por flexo-tensión
En este caso podemos aceptar, a priori, que la zapata no se

apoya en el terreno, y sólo las anclas, mas el peso propio del
pedestal y del relleno (si lo hubiera), resisten las
solicitaciones T, Vx, Vy. De esta manera podemos suponer válida
la fórmula de la escuadría a la flexión para una sección formada
por el total de anclas, cuyo diámetro, número y posición se
supone de antemano. Este planteamiento presupone las siguientes
hipótesis:
» Todas las anclas están a tensión
52
¡3f,
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor lng. Juan .1 Camarcna H. 23/11/2005
» El pedescal es infinitamente rígido

» Las anclas se comportan elásticamente
» Es válido el principio de superposición de causas y etectos
En estas condiciones debe cumplirse
Tmax Te/N + os • As ~ Ta (4.6.15)
Trnax = tensión máxima actuante en un ancla

Te censión efectiva aplicada al pedestal- T - Wc - Wr
N -número total N de anclas en la base del pedestal
As área total de un ancla
crs esfuerzo de tensión en un ancla (Mr /Ia) d (4.6.16)
Ta tensión admisible en un ancla
d distancia del ancla más alejada del centro de la sección
d B/2 - DB
DB distancia al borde de un ancla - 10 cm (Espec. CFE)
Obsérvese que crs es independiente de la relación de módulos de
elasticidad de acero y roca porque la sección está formada solo
con anclas (todas a tensión) lo que significa que no es
aplicable el concepto de sección transformada.
Para que sea válida la aplicación de (4.6.15), debe cumplirse:
Te/N > crs • As
De no cumplirse esta desigualdad significa que no todas las

anclas están a tensión, es decir, que una parte de la base del
pilón se apoya en el terreno y en este caso aplica el análisis
propuesto en la alternativa A2, haciendo e - -e y Qv - -Qv - Te,
en la expresión (4.6.12), con lo que resulta:
X'-3 (B/2+er)X' + (6nAs/B) (d-B/2-er)X-(6nAs/B) (d-B/2-er) (d/B)
(4.6.17)
crr Te/ [As n(l-k)/k - B*X/2] (4.6.18)
crs - crr [n(l-k)/k] (4.6.19)
Las expresiones (4.6.17), (4.6.18) y (4.6.19) determinan la

posición del eje neutro, la presión máxima en la roca y el
máximo esfuerzo de tensión en un ancla, respectivamente,
teniendo como datos Te, Mr, n, y proponiendo B, d y As.
4.6.3.1 Momentos de inercia Ia.
El momento de inercia Ia se calculará para cada uno de los ocho

siguientes arreglos de anclas (con áreas unitarias): para 4, 6,
8, 10, 12, 14, 16 y 18 anclas, despreciando su momento de
inercia respecto a sus ejes centroidales particulares.
53
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T. Autor: lng. Juan J. Camarcna H 23/11/1005
ARREGLOS DE ANCLAS
,/-------º-- __,
J-ºª-l-º12_~
Dfi!_,._Q_L! 1
¡¡ 1 !
e$_.~:~~;-------:--~--:--:
Ia 4 · DE 2 DE D/2-DB
CASO 1 N=.! D
l
,·---~
1 .· 1 la 4 · DE 2
CASO 2 N=6
1
1
! 1
1
1 1
L_ __ _ L_~~J
2
Ia 6 · DE
CASO 3 N=8
la 6·DE 2 + 4(SA/2) 2
SA ( D-DB) /3
la 8·DE 2 + 4 (SA/2) 2
SA (D-DB) /3
Ia=8DE 2 +4(SA1) 2
SAl=(D-2DB)/4
2
la=l0DE 2 +4 (SAl) SAl= (D-2DB) /4
la=l0DE 2 +4 (SA2) 2 +SA2 2 =10DE 2 +5 (SA2)
SA2=(D-2DB)/5
'-' ·~·
CASO 8 N=18
54
DISENO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T. Autor. lng Juan J. Camarc1rn H 23/11/2005
4.6.3.2 Diseño de anclas
El área total de anclas As será la correspondiente al número de

anclas de fricción que satisfaga la expresión 4.6.15. La
aplicación de esta expresión se hace por aproximaciones
sucesivas, proponiendo en cada iteración uno de los arreglos
indicados en 4. 6. 3 .1 y calculando para cada uno de ellos: el
momento de inercia Ia y el esfuerzo as con la expresión 4. 6.16.
4.6.3.3 Tensiones admisibles en anclas
La tensión admisible (Ta) en un ancla, deberá determinarse

mediant.e una prueba de extracción en el sit.io, acatando
Especificación CFE C0000-42 Anclas de fricción para
cimentaciones. Por otra parte, Ta tendrá corno límite la
resistencia a tensión del ancla, considerando falla por fluencia
en la sección total del ancla:
Para anclas #8 con Fy = 4200 kg/cm 2 , resulta Ta 0.9 X 4200 X

5.07 = 19154 kg
La longitud de anclaje en roca será de 3 m y su resistencia por

adherencia mortero-roca será:
Rcldh = q¡ • ct> • h • F adh
Donde:
~=Diámetro del Barreno= 5.7 cm

h = Profundidad del Barreno = 300 cm
Facth Esfuerzo supuesto de Adherencia Mortero Roca 4.0
Kg/cm 2 .
Para el anclaje propuesto se tiene:
Radh ( 'll 1 ( 5 . o7 1 ( 3oo1 ( 4 . o1 = 19113 kg
Sin embargo, este esfuerzo de adherencia mortero - roca, puede

ser menor, ya que depende fundamentalmente de las
características particulares del mortero, de la roca y del
procedimiento de colado. Por esta razón, la resistencia a
tensión de anclas se determinará, mediante una prueba de
extracción in situ.
4.6.3.3 Cortante en anclas.
Como la zapata se desplanta a una profundidad Zp en el manto

rocoso las fuerzas cortantes transmitidas por la torre serán
1
resistidas íntegramente por apoyo directo de la zapata contra la

roca y por lo tanto las anclas estarán sometidos únicamente a
55
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor lng. Juan J. Camarena H. 23/11/2005
tensión. Sl valor de la fuerza resistente por apoyo de la

zapata contra la roca será
FR = A• Q, = B• Zp • Qa, Fs FR / Vmax 2 1
Donde:
A = Area de Apoyo
D = Ancho zapat.a
Zo= Peralte zapata
Qª = Capacidad Admisible a compresión de la roca
FR = Fuerza Resistente
Fs = Factor de Seguridad
Vmax = Fuerza Cortante máxima Vx ó Vy (la mayor)
4.6.3.4 Longitud de desarrollo de anclas de fricción dentro del

pedestal y altura mínima de este.
De acuerdo con los incisos 12.1 y 12.2 del Reglamento de las

Construcciones de Concreto Reforzado (ACI 318-02) la longitud de
desarrollo de una varilla corrugada del #8 (db = 2.54) será:
Ld = 0.283 (Fy/'Í f'c)d'b/10 = 0.0283 (4200/7)2.54 2

109.5 cm
Esto implica que la altura del_ pedestal (Z) no deberá ser menor
a:
Zmi= (Ld + r) sen ex " (110+5) sen o " 115 sen o , cm
4.6.4 Revisión de estabilidad
Dada la existencia de anclas de fricción, el momento de volteo

es resistido por la tensión en anclas y por la compresión en el
concreto y si esta tensión y compresión no rebasan sus valores
admisibles, implícitamente la cimentación es estable.
Evidentemente la condición más crítica será la de flexo-tensión.
56
DISEÑO DE C!i\.1ENTACIONES PARA ESTRUCTURAS I)E L T Autor: lng Junn J. Ca1narena H. 23111/2005
4.6.5 Geometría general

~ZAPATA
' DATOS: a, a, L, z, D, r' E

STLJe (obtenido con CIROZA05)
. 5 5 -- - 5
Z ~Leos a+ asena + r
o l_DADO
11 e=Ztana
h
i -----------
-- ·:i'
! ANCl~
r + Zo = ( B ~ D }an 60" ;T = ( /3 ~ D }an 60" - Zo
z h'
L
,.
T '¡ h = Z -T- Zo
'1 '
C = /3 -2Zo/tan60º
,, 1'
Zo 60'' _ ,, [ _ 1 r r
ha= Z -5 -r
--¡--¡ (¡~ G=(B-D)/2+5-r

1-
ELEV~C!ON
G-LJr ·- La= long. total de Va= ha+ G - 2x4q),, + ff(3.5rp,, 12)
---+ La= ha+ G- 2.5t/!,,
, , T , -·' ,
Ve= Vo!un1cn de concreto= 3-zo + o-¡,+ -( f)- +e__ - + BL)
3
Ve= Volun1cn cxcavac1ón = B~ Lo
h1 = altura cin1bra en talud
ht=)T 2 +(Tcos60º)" =T)i+0.25 =l 118T

At =arca cin1bra en taludes= 4(/) + C)ht I 2
'
'
'
---0---·
,1
_J !
= 2.236(D + C)T
¡___ -----~ c - - ·
Ate= areatotaldecin1hra
'------- - - B - - - - - 1
PLANTA
=4[hd+(D+C)h; +BZo)]
F1g CIMENTACION ZAPATA ANCLADA
ELEVACION GAJO
.CIMBRA EN TALUD
4.6.6 Diseño del dado
4. 6. 6. 1 A flexo-compresión
Proporcionaremos el refuerzo sólo para la combinación de flexo-

tensión ya que es más critica que la de f lexo-compresión1 por
razones obvias (los momentos flexionantes y fuerzas axiales son
del rri.ismo orden en ambos casos, pero la r.ensión axial sólo la
resiste el acero) .
57
1~I
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor lng Juan J. Camarcna H 23/11/1005
4.6.6.3 A Flexo-tensión
Se propone un método simplificado de diseño acept.ando la validez

del principio de superposición de causas y efectos. De esta
manera, el refuerzo necesario por flexo-t.ensión será:
Aft = área total de refuerzo = Af + At

Siendo Af área del refuerzo necesario por tensión directa
At área del refuerzo necesario por flexión
Est.e refuerzo se determinará en la sección crítica del dado, es

decir, justo donde se inicia la ampliación del pedestal,
localizada a una distancia ZD.
MXTD = momento flexionante X, con factor de carga adicional, en

la sección crítica del dado
MXTD ABS(PT'FC*E - VYT*FC*ZD)
MYTD = momento flexionan te Y, con factor de carga adicional, en

la sección critica del dado :
MYTD ~ ABS(PT*FC'E - VXT*FC*ZD)
Para simplificar el diseño usarémos un moP1ento resultan te MRED

igual a:
MRED ~ ~ (MXTD 2 + MYTD')
Aplicando el método de diseño a flexión por resistencia última,

la cuantía p de acero de refuerzo será:
p = (0.BS*f'c / FY)*{ 1 - ,1 [1 - 2*Ru / (0.BS*f'c)]
Siendo Ru = MRED/[0.SS*(AD - DB/2) 2 *AD]
pmin cuantía mínima : O.S~f'c/Fy
pmax =cuantía máxima ·¡ver 3.8.3.2)
»El área de refuerzo por flexión será:
Af = 2*p*(AD - DB/2)*AD
» El área de refuerzo por tensión será:
58
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor Ing. Juan J Camarena H. 23/1112005
At = E'C * T / O. 9 * FY )
y el área total de refuerzo: Aft = Af + At

NV Af t / as
» Geometria del refuerzo principal
GV Doblez de varilla= n*l.75*DVD

GRV Extensión recta de gancho
GRV (D-AD)/2-DB/2+DVD
LVR Z-DB-2*DVD-n*4*DVD
LTVD Longitud total de varilla en dado
LTVD GV+GRV+LVR
4.6.6.4 Revisión a co~tante
No obstante que los dados y todo el pedestal estarán sometidos a

tensión axial significativa, se aceptará que el concreto si
resiste cortante, independientemente de que las anclas al estar
inclinadas deben contribuir un poco a resistir este.
Se revisará para la fuerza corcan te resultante VR

correspondiente a la combinación de flexo-compresión, ya que
siempre es mayor que la de flexo-tensión:
VR = FC * ~ (VXC 2 + VYC'}
~r 0.85 * 0.53 ~ f'c
VCR = ~r * (AD - DB)*AD
5'!
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor lng. Juan J. Camarena H. 23/1112005
A Ve Ac Vrc Vrc >

d VRc
ton ton ton ton ton ton kg kg e kg/ cm kg
m cm 2
22. 18. 81. 18. 15. 3 ;2s5. 243 8 7.1 60 42'7 SI
104 075 686 898 97 :·53 76 o 2 ºº 38
11. 10. 49. 8. 7 7. 27 .1:55· 114 7 7 .1 52 .373 SI

749 235 673 85 1 ,_ig:_ 04 5 2 50 96
40. 35. 170 33. 29.1 ''54i 441 9 7.1 76 .544 SI

686 863 .47 248 1 ~36 ' . 91 o 2 50 .9i
''-""'~-· ·-
En la Labla anLerior se muestra la revisión por cortante de los

dados de cada pedestal para las torres indicadas. Para esta
revisión se han considerado los siguientes parámetros de diseño:
Concreto f'c = 250 kg / cm'
Ve = Esfuerzo cortante admisible 0.85*0.53 ~ 250 = 7.12kg/cm 2

Vrc Esfuerzo cortante resistente = Ap Ve = Ad (Ad-5) Ve
VRc VRt = Fuerza cortante resultante ~ (VX' + VY 2 )
De los resultados de esta tabla se concluye que la sección

transversal de concreto de los dados de todos los pedestales,
resiste las máximas fuerzas cortantes para cada caso, sin
necesidad de colocar estribos. De cualquier forma se colocaran
estos según se indica en los planos de diseño correspondientes.
4.7. SECUELA DE DISEÑO RESUMIDA
4.7.1 Parámetros de diseño
qult; f'c = 250 kg/cm 2 ; ye= 2.4 ton/m 3 ; Fy = 4200 kg/cm 2
7.2 Elementos mecánicos de diseño (cargas últimas sobre

cimentación, en ton)
C, Vx, Vy T, Vx, Vy
Adicionalmente a los fac~ores de carga involucrados en el diseño

de la superestructura, estos elementos mecánicos de diseño se
multiplicarán por un factor de carga adicional FC = 1.1
60
1'1'\
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor lng. Juan J Camorcna H. 23111 /2005
4.7.3 Dimensiones geométricas definidas (en m)
A, Z, AB, AC, HP, diámetro de anclas de fricción 2 . 5 4 cm
4.7.4 Dimensiones geométricas propuestas (en m)
D, N (número de anclas de fricción #8)
4.7.5 Momentos para cálculo de presión efectiva (en ton-m)
Mx = Vyc ( Z - Zd / 2) : My = Vxc ( Z - Zd / 2)
4.7.6 Momentos para cálculo de tensión máxima en anclas
Mx = Vyr ( Z - Zd / 2) : My = Vxr ( Z - Zd / 2)
7.7 Revisión de presiones efectivas máximas por flexo-compresión

(con /m 2 1
oem = C + 6 (Mx + My) qult, en caso contrario aumentar B

J32 B
3
4.7.8 Diseño de anclas por flexo-tensión
Con el ancho Ben la base calculado en 7.7:
a. Se propone uno de los arreglos de anclas indicados en 6.4.2
b. Se calcula el momento de inercia Ia con las expresiones

indicadas en 6.4.2
c. Se calcula el esfuerzo máximo de tensión st en un ancla con

la expresión 6.4.2
d. Se calcula la tensión máxima en un ancla con la expresión

6.4.1 y si ésta resulta mayor que Ta se propone otro arreglo
con un número mayor de anclas y así hasta que Tmax resulte =
Ta.
Todo este proceso de disefio se realiza con el programa CIROZA05

con el cual se calcula Tmax para cada uno de los a:::reglos de
anclas indicados en 6.4.2 y cada valor de Tmax que resulte menor
a Ta, corresponderá a una alternativa de diseño. De esta manera,
con los valores reales de Ta obtenidos en el sitio donde se
ubicará la cimentación, se elegirá la alternativa más adecuada.
4.8. PLANOS DE DISEÑO
En estos planos se incluye la siguiente inf ormac2.ón

correspondiente a las diferentes alternativas de diseño
señaladas en la INTRODUCCIÓN:
61
DISEÑO DE CJ/\1ENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autot lng. Juan J Catnarena H :23/\ l/2005
4. 8.1 Tabla de disposición de anclas, dimensionamiento general y

cantidades de material
4.8.2 Tablas de dimensionamiento de refuerzo
4.8.3 Dibujos de dimensionamiento general y detalles de

refuerzo
4. 8. 4Tabla de excavación para cada combinación de nivel de

torre y altura de extensiones
4.8.S Simbología
4.8.6 Notas generales
4.9 ANEXOS
4. 9 .1 Especificaciones y recomendaciones para la instalación y

pruebas de extracción de anclas de fricción
4.9.1.1 Longitud de las anclas por ensayar
En cada sitio se realizarán 2 pruebas con anclas de varilla

corrugada de l" (2. 54 cm) de diámetro, una a 3m de profundidad,
y la otra a 6 rn; en ambos casos, las anclas se instalarán en
barrenos de 2~·· (S.72 cm) de diámetro.
Para que las anclas puedan sujetar se al equipo de prueba, en

todos los casos deberán sobresalir cuando menos 1.5 m del
barreno, es decir, las dos varillas de prueba en cada sitio
medirán cuando menos 4.5 m y 7.5 m.
4.9.1.2 Centradores
Para centrar las anclas dentro de los barrenos, a 100 cm de sus

puntas, y luego a cada 200 cm, se soldarán 3 tramos de 10 cm de
varilla de 1/2'' (1.27 cm) de diámetro, paralelos al ancla y
equidistantes angularmente 120º.
4.9.1.3 Mortero
Se requiere que el mortero para el colado de las anclas tenga

una resistencia mínima de 180 kg/cm 2 , lo que se verificará con
cilindros de prueba a 3 y 7 días, previamente a la instalación
de anclas en el campo.
Conforme a la práctica interna de CrE, el proporcionamiento

tentativo para lograr dicho mortero es:
62
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor. Ing Juan J Camarcna H 23/1112005
Material Partes por unidad Volumen para

volumen de cemento 50 kg de cemento
Arena fina 0.8 27 lts

pasada por malla
# 16 (1.19 mm)
Agua 0.9 30 lts
Cemento l. o 1 saco
Aditivo expansor: 1 % del cemento en peso

Tricosal H-181
4.9.1.4 Instalación
a. Perforar hasta la profundidad requerida con diámetro mínimo

de 2"'" (5. 72 cm)
b. Sopletear y / o lavar para eliminar el polvo de las paredes

del barreno.
c. Llenar de agua limpia el barreno para saturar las paredes y

evitar así pérdidas de humedad al mortero.
d. Depositar el mortero a partir del fondo del barreno, mediante

una manguera, para que al ascender desplace al agua y no deje
vacios. Durante el colado se tornarán dos cilindros de prueba
para medir la resistencia a 3 y 7 días.
e. Inmediatamente después de vaciado el mort.ero se int.roducirá
el ancla, con sus centradores, hasta el fondo del barreno.
f. En todos los casos deberá llevarse una bitácora donde se

registren todas las actividades desarrolladas, y toda la
información que posteriormente pudiera ser útil para interpretar
los resultados y eventuales anomalías de las pruebas. Por
ejemplo, deberán registrarse: equipo de barrenación, profundidad
del barreno, presencia de cavidades, tipo de materiales
perforados, dimensiones exactas de las anclas, etc.
4.9.1.5 Equipo de prueba.
El equipo de prueba debe constar de un sistema de aplicación de

carga y otro de medición de deformaciones:
4.9.1.5.1 Equipo de aplicación de carga.
Los principales componentes del equipo de aplicación de cargas

son:
63
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor· lng. Juan.! Camarcna H. 2311112005
a. Una vigueta de reacción de 2 m de longitud, diseñada para

ser soportada en sus extremos y resistir la reacción del gato,
de cuando menos 28.9 ton (resistencia a tensión de diseño de un
ancla de 1.5" - 3.81 cm), tal que permita el paso por su centro
del ancla a probar.
b. Un gato hidráulico de cilindro hueco para el paso de

varillas de hasta 1.5" (3.81 cm), con su bomba y su manómetro.
Capacidad mínima: 20 t.on.
c. Elementos de sujeción o amordazamiento del ancla al gato.
d. Elementos adicionales (soportes para apoyar el micrómei:ro de

medición de deformaciones, apoyos para la vigueta, etc.)
4.9.1.5.2 Equipo de medición de deformaciones
Los principales componen-e.es del equipo de medición de

deformaciones son:
a. Un marco para soporte del micrómetro, con longitud mínima

de 5 .. m, y altura apropiada para la posición deseada (por
motivos prácticos conviene que el marco esté construido con
elementos tubulares desacoplables)
b. Dos micrómetros con carrera de aproximadamente 2. 5 cm,

con bases magnéticas
4.9.2 Hojas de resultados de diseño de cimentaciones ancladas en

roca sometidas a carga axial y flexión biaxial (programa
CIROZA05).
4.9.3 Plano de diseño de cimentaciones ancladas en roca.
64
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor: lng. Ju1111 J C<1marena H 2J/I 11"005
4.10 DISEÑO PASO A PASO
~01sÉÑO'DE éiÑIENTÁc1ótJE'5'(zAPATAs1;A:ÑCl:Áí5A~EÑ"RocA', •
(ELABORO :·JUAN ·o:·cAMARENA• H./.'FECHA:°?' ABRIL: DEL' .2005 ,'',
1
·~~~:~g;~R;~~~; l:~~~~~:~~~g~¿¿~t6> ' .•
COMBINACION.DE CARGA·:.NORMAl CON.VIÉNTO'MAXÍMO·.
1: DEFINICIONÉS:Y, PAF{AME'i:Rós· [JE DÍSEÑQ-:: ... . . .:•· . . DATos· UNIDAD

RESULTAD.
PC: carga axial de compresión factorizada ;96:362 kg
VXC. carga honz.transversal factonzada, combinada con compresión :22104 . kg
VYC.carga horiz.longitudtnal factonzada, combinada con compresión 18075 kg
PT. carga axial de tensión factonzada 81686 kg
VXT. carga horizontal transversal factonzada, combinada con tensión 18898 kg
VYT.carga horizontal long1tud1nal factorizada, combinada con tensión 15397. kg
FC: factor de carga ad1c1onal al de cargas últimas 1'1

FAP factor ampl1f1cador de presión adm1s1ble de la roca ,·1:3·'
FPC: resistencia especificada a compresión del concreto .250" ' . kg/cm'
FY. esfuerzo en el límite fluencia del refuerzo y anclas .4~ÓO, .·· kg!cm'
PVC. peso volumétrico del concreto ,0'0024 kg!cm'
OA. capacidad admisible a compresión de la roca '5. .· kg!cm'
AB ancho base piramidal m

AC. ancho cintura piramidal ,, ~, m
HP: altura piramidal m
"': "' .,.'' ' ' ;"
D: ancho de ~apata:prop~esiC:: 165 ·Cm
PZ. peralte zapata 30· ·,cm
PDZ profundidad de zapata en roca 30 ·Cm
ZA: altura adicional del dado para considerar variación del nivel de ;o-- cm
desplante de zapata
ALA: tamaño del ángulo del stub j 1~5.2_,· : cm

LS longitud de ancla1e del stub 148.·1··.-·. cm
" ' .,
XC distancia centro1dal del stub :.4,3 ..:·:· · · cm
KE. fracción exc sup.lomo stub respecto centro dado (1.0 o 0.5) [0:5
DA' diámetro de anclas .254: ':cm

LA: longitud de anclas en roca ;300 cm
LP· longitud de anclas en pedestal 'J.ÓQ ''' cm
LTA. longitud total de un ancla= LA+ LP 400 cm
DB. distancia al borde de anclas ;16. ., ': cm
DE·d1st.de anclas extremas a e1es centro1dales de zapata= D/2-DB 72.5 cm
DVD. diámetro propuesto del refuerzo principal del dado .):905 ·Cm
DEST diámetro de estribos en dado 1.27 •' cm
'": pendiente pata= angtan(2.HP/(AB·AC)) 1.38515387

B = rr/2 - n 0.18564246
ZMIN: altura mínima del pedestal= LS•cos (! + ALA'sín (!+ DB/2 153.36 cm
65
DISENO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor· Jng. Juan J Camarena H. 23/11/2005
ZP altura def1n1t1va del pedestal 155 cm
ESA·proyec horiz entre extremos sup.e inf.del lomo del stub anclado
ESA; LS •tan (3 27.81 cm
E; EX; EY excentricidad (del centroide) del extremo superior del
stub anclado, respecto al centro del dado : E; XC+KE.ESA 18.2 cm
PROY: proyección de la zapata arriba del nivel superior de roca
PROY ; PZ-PDZ o cm
Z ;Altura del pedestal incluyendo altura ad1c1onal del dado; ZP + ZA 155 cm
LVD. espacio libre para colocar estribos ; Z - PDZ - 8 117 cm
ADM: ancho min1mo de dado; 2"(KE.ESA +ALA+ DB/2 + 2·DVD) 75.83 cm
AD: ancho definitivo del dado 80 cm
Excent.de prolongactón stub en la base de zapata : EXZ; Z •tan ~ 29.1
MXC momento X en la base de zapata generado por la carga horiz.
VYC y por la excentricidad E de la compresión PC, respecto al e¡e X
MXC; ABS(PC"E-VYC"(Z-PDZ/2)) ( 2.1) 776711 kg-cm
MYC. momento Y en la base de zapata generado por la carga horiz

VXC y por la excentncidad E de la compresión PC, respecto al eje Y
MYC ; ABS(PC"E-VXC"(Z-PDZ/2)} ( 2.2) 1340771 kg-cm
VZA volado de zapata ; PZ/tan(rr/3) 17 cm

T altura de talud del pedestal ; ( OS(D-AD)-VZA)tan(rr/3)) 44 cm
.Si T.es1negativ~;:hacér, T ~ O.. · cm
ZD: altura del dado; Z·T-PZ 81 cm
API ancho del pedestal ; D . 2·vZA 131 cm
VC: vol.total de c1ment.;D' PZ +AD' ZD + T(AD' + API' + AD.APl)/3 1834418 cm'
WC peso de cimentación; VC"PVC 4402 kg
CMAX· carga máxima de compresión ; PC + WC 100764 cm
ECX: excentricidad de CMAX ;
MXC/CMAX 7.708 cm
ECY· excentnctdad de CMAX; MYC/CMAX 13.306 cm
ANC'm1tad del ancho de núcleo central de la base de la zapata; O/ 6 27.5 cm
S1 ECX y ECY ~ ANC: toda la base está a compresión y las anclas

no trabajan En este caso: PMAX = Presión máxima en el manto
rocoso, será igual a:
1
PMAX'"fCMA kglcm'
-PM~~"'~iEt\'P*GlA -="-'kg/cm 2
S1 ANC < ECX y ECY < D/2
no toda la base está a compresión y algunas anclas estan a tensión
S1 despreciamos conservadora'mente la tensión en anclas, podemos
cons1deraí que se tiene el caso de sección reducida y entonces.
siendo EC ;~ (ECX' + ECY') cm
la presión máxima será:
PMAX; (2/3) • ( CMAX I ( D • (D-EC)) kg/cm 2
debiendo ser PMAX $ FAP • QA kg/cm 2
Rev1sarémos sólo para la comb1nac1ón de flexo-compresión por obvia
66
l!ll
DISEÑO I)E CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS I)E L.T. Autor: lng .luan J Can1arena H. 13/11/2005
razón, despreciando, conservadoramente, la tensión en las anclas

si la hubiera. El momento resistente a volteo MRV será:
MRV = CMAX • D I 2 8313030 kg-cm
Los momentos de volteo alrededor de X e Y serán. respectivamente.
MXCy MYC
y los coef1c1entes de segundad a volteo, correspondientes.
[cs.vxt='>MRVfiJM~~¡¡_~·;c_s."¿/;'.·?,'
!;CSVY·=,MRVi/lMY,C''"'CSVA";';
¡¡; '' ., ']1'' "'' "''h'"1f!''4••¡i>·~1 ,~ ... ,,;..A\"l~-""'~~"'"-~
k~~~·o~·~~Oe~C~~~t~·s1~~0.~t~~~!~~·r;l}l~~~~e~:~1\:: '.~ ~.1~;~,:~;:~::~~ ~t'.
!coeficiente de,segu·riaad'admisibleiailtolféo';'·iCSVA•= :,, .r}:v -
-4. DISEÑO DEL lfEEUE~O'PRINCIPAL EN.Í:ÍAºO

En este caso diseñarémos sólo para la comb1nac1ón de flexo-tensión
ya que es más crítica que la de flexo-compres1ón, por razones ·;.
obvias (los momentos flexionantes y fuerzas axiales son del mismo
orden en ambos casos, pero la tensión axial sólo la resiste el acero
de refuerzo)
Este refuerzo se determinará en la sección crítica del dado, es

decir, iusto donde se 1n1c1a la ampliación del pedestal, localizada a
una d1stanc1a ZD
MXTD. momento flexionante X, con factor de carga adicional, en la

sección critica del dado : MXTD = ABS(PT'FC·E . VYT'FC.ZD) 263481 kg-cm
. MYTO.momento flex1onante Y, con factor de carga adicional, en la

sección critica del dado : MYTD = ABS(PrFc·E - VXT'FC.ZD) 48458 kg-cm
Para s1mplif1car el diseño usarémos un momento resultante MRED

igual a: MRED = ..J ( MXTD' + MYTD') 267900 kg-cm
RU = MRED/(0.85.(AD - DB/2)'AD') 0.65661765

p = cuantía necesaria de acero de refuerzo
p = (0.85.FPC/FY)'(1 - ..J (1 - 2•RLJ/(0.85"FPC))) 0.00015658
pmin =cuantía mínima: (4200/FY)'0.0018/2 0.0009
pmax = cuantía máxima de acero de refuerzo a flexión :0.015'.
El área de refuerzo por flexión será AFLEX = 2•p•(AD - DB / 2)'AD 10.8 cm'
El área de refuerzo por tensión será ATEN= FC • PT I ( 0.9 • FY) 23.77 cm'
y el área total de refuerzo· AT = AFLEX +ATEN 34.57· cm'
DVD = diámetro propuesto del refuerzo principal en dado 1.905 cm

NV = número de varillas 13
NDV = número definitivo de varillas (por simetría) fil;¡,: ,1, ;;t;ii'.JJiifil .# ·ª···
GV = Doblez de varilla = TT.1.75.DVD 10.47 cm
GRV = Extensión recta de gancho = (D-AD)/2-DB/2+DVD 39.4 cm
LVR =Longitud recta de varilla= Z-DB-2"DVD-TT'4.DVD 117.25 cm
LTVD =Longitud total de varilla en dado= GV+GRV+LVR 167 cm
:5.'REVISION DEl'DADO POR

'~ORTANTE _ . _ :: • , ___ __
67
ISI
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor lng Juan J Camarcna H. 23/1111005
Se revisará para la fuerza cortante resultante VR correspondiente a

la combinación de flexo-compresión, ya que siempre es mayor que
la de flexo-tensión
VR = FC • v(VXC' + VYC' ) 31408 kg
El esfuerzo resistente por cortante es. ( r = 0.85 • 0.53 '1 FPC 7 .123 kg/cm'
y la fuerza cortante resistente. VCR = ( r • (AD - DB / 2 ) •AD 42738 kg
y entonces resulta VCR > VR, siendo VR/VCR =
· 6. RESISTENCIA' DEL CORTANTE POR APOY0 ~E ZÁ!'.6,J~•C()NÍ"RA·ROCA
Como la zapata se desplanta a una profundidad PDZ en el manto

rocoso, las fuerzas cortantes trasmitidas por la torre serán resistidas
íntegramente por apoyo directo de la zapata contra la roca, y por lo
tanto, las anclas estarán sometidas únicamente a tensión El valor de
la fuerza resistente Fr, por apoyo directo de zapata contra roca será
Fr=A' FAP'Oa 32175 kg

Fs =Coeficiente de segundad = Fr / Vmax ? 1 1.455
Siendo:
A = Area de apoyo de zapata contra roca = D • PDZ 4950 cm'
Vmax = Fuerza cortante máxima = VXC ó VYC (la mayor) 22104 kg
7.1 Revisión por flexo-tensión

En este caso se presupone que la zapata no se apoya en el terreno
y solo las anclas mas el peso propio del pedestal resisten las
sol1c1tac1ones De esta manera, podemos considerar válida la fórmula
de la escuadría a la flexión para una sección formada por el total de
anclas, cuyo diámetro, número y posición se supone de antemano.
En estas condiciones la tensión máxima en un ancla será:
Tmax =Tu/ N + Ot •A~ Ta; siendo·

Ta= tensión admisible de un ancla del# 8 .12000 kg
Tu= FC • PT 89854.6 kg
()( = [Mr 1 (la' A)] Ye kglcm'
N = número de anclas del #8
!a = momento de inercia del arreglo de anclas con área unitaria cm4/cm 2
A= área de un ancla 5.067 cm'
Mr = ~ MXT' + MYT' 1472020 kg-cm
ó Mr= MXT + MYT 2010722 kg-cm
Ye =(D-2'DB) ! 2 72.5 cm
Mr ·Ye= 145777345 kg
MXT = FC' ABS(PT'E-VYT'(Z-PDZ/2)) 735784 kg-cm

MYT = FC' ABS(PT'E-VXT'(Z-PDZ/2)) 1274938 kg-cm
68
DISEÑO DI:: C!l\1ENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor Jng. Juan J. Ca1natena H. 23/l l/2005
7.2 Cálculo de momentos de inercia: Ja

Se analizarán 9 arreglos de anclas: para 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16,
18 y 20 anclas, despreciando el momento de 1nerc1a de cada ancla,
respecto a sus ejes centro1dales particulares y considerando el
momento de inercia mínimo de cada arreglo de anclas (con área
unitaria}.
Caso 1 4 anclas la1=4·DE'2 21025 cm4/cm 2
Caso 2 · 6 anclas : la2=4·DE'2 21025 cm4/cm 2
Caso 3 · 8 anclas : la3=6·DE'2 31537.5 cm4/cm 2
Caso 4 · 10 anclas. SA=(D-2'DB)/3 48.3333333

la4=6' DE '2+4( SAl2 )'2 33873.6111 cm4/cm 2
Caso 5 12 anclas: SA=(D-2.DB)/3 48.3333333

la5=8' DE '2+4(SAl2 )'2 44386.1111 cm4/cm 2
Caso 6 · 14 anclas· SA6=(D-2·os)/4 36.25

la6=8'DE'2+4 ·sA6'2 47306.25 cn14/cm 2
Caso 7. 16 anclas. SA6=(D-2·0B)/4 36.25

la 7=1 o·oE'2+4•SA6'2 57818.75 cm4/cm 2
Caso 8 18 anclas: SA7=(D-2•DB)/5 29

la8=1 o·(DE'2+SA7'2) 60972.5 cm4/cm 2
Caso 9. 20 anclas: SA7=(D·2·DB)/5 29

la9=12.DE'2+1 o·SA7'2 71485 cm4/cm 2
7.3 Resumen del diseño de anclas
"'~,·~---cv, ,, ' ',,~--:;;;;(:'.';(~<1;;-~,~,.~:~.":-··,~:,L··':•;·~·.
•CASO• ·_ ,N ·,: · :la· . :·Q:t . ·Tu /:N .at *.A· ·,Tmax · Ta

·. ~nf;las: · _cm4/cm: __ kglcm:·· ·. • kg .:. :., ,_: · .kg ·' ·. kg -
1
• ,kg
:1 4 21025 1368 22463 6931 29394 ·12000
2. 6 21025 1368 14975 6931 21906 12000
3 . 8 31537 912 11231 4621 15852 12000
'4 - 10 33873 849 8985 4301 13286 12000
, · 5: -1iiil~~12f;,1f¡j¡;~!i443B6i1éÍ&ííí6~8\ll}j);J¡7407@)1 ;j!;\W,i;i,1\G2á3:~w~i,:':í1iilÍ1),107'70 ,:¡;j · 12000 ·
'·"'·
1
5'':: - 14 47306 608 6418 3080 9498 12000
7 16 57818 497 5615 2518 8133 -12000
'8 18 60972 471 4991 2386 7377 ·12000
9 20 71485 402 4492 2036 6528 12000
·11
· ...1?
0.897
Se colocarán estribos a cada Sd (cm) en la parte recta del dado

y el resto a cada Sr (cm)
Sd = 10 cm
69
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T. Autor lng. Juan l Ca1narcna H 23/11/2005
Sr= 20 cm
Nea= número de estribos en dado, para a1uste ( 1, 2 ó 3 ) cm
Dpe = d1stanc1a del primer estribo al tope de dado 7 cm
Ned = No de estribos en parte recta de dado= (ZD - Dpe) / Sd + Nea 8
Net = número de estribos en talud = [ Z - (Ned-1 )'Sd - Dpe-PZ] /Sr 2
Ze = longitud cubierta por estribos= Dpe+ (Ned-1 )•Sd + Net • Sr 117 cm
Due = d1st de último estribo al n1v.de desplante zapata= Z - Ze > PZ 38 cm
Nte = número total de estribos = Ned + Net 10 #4
Le= longitud de un lado de estribo= AD-DB+DVD+DEST 73 cm
Lte = longitud total de un estribo
Lle= 4•( Le-4.DEST- DEST )+4•( Pl()'4.DEST / 4) + 2·5·0EST 297 cm
Lite = longitud total de todos los estribos = Nte • Lte 2970 cm
Wte = peso de todos los estribos= ( Ltte/100 )'( Pl()'DEST/4 )A2 29.54 kg
'9,CANTIDADES_DE:MATERIAL_
9.1 Dimensiones cimbra
ACT=0.559'(AD-APl)'T 5189.756 m'

Area c1mbra=4(ZD• AD+ACT +o·(PZ-PDP)) 4.66 m'
' .•• '._;· ·Í.,' ttot

EXC.roca Pt;i>.NJI. • C_()NCR. ,RE~ZQ" C_IME!RA _jf_Espan!olas, - :iNUMERO ancl.
m' m2 m3 kg m2 kg anclas# 8 m
0.952 0.136 1.834 89.35 4.66 191,02 12 48
70
IS'\
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor· lng . .lu<1n J C<llnarcna H ::ZJ/l l/2005
5. PILAS EN SUELOS PARA TORRES
5.1 Acciones y reacciones en pilas
Actualmente, las pilas de concreto reforzado coladas in sit.u

son las cimentaciones profundas más comúnmente usadas como
soporte de estructuras para líneas de transmisión tales como:
torres, postes metálicos y estructuras mayores de
subestaciones. Su secuencia de construcción es: perforar
previamente el terreno mediante equipo de excavación circular,
enseguida insertar en el agujero excavado el acero de refuerzo
y las anclas (para el caso de postes) o ángulos de anclaje de
acero (para el caso de t.orres), y finalmente, colar el
concreto en el agujero excavado.
Los diámetros usuales de pilas coladas in si tu para

estructuras de líneas de transmisión son del rango de O. 60
hasta 3. 00 m, con longitudes aproximadas de 3 m hasta un
máximo de 23 m. Se recomienda un diámetro mínimo de O. 80 m
para permitir que una persona pueda entrar al agujero excavado
en caso de ser necesario.
Este tipo de cimentación está sometido a, y resiste, las

siguientes acciones de la superestructura:
» Cargas verticales de compresión, resistidas mediante una

combinación de resistencia lateral vertical y resistencia en
la punca de la pila.
» Cargas verticales de arrancamiento, resistidas medianr~e una

combinación de resistencia lateral vertical y succión en la
punta de la pila.
» Cargas horizontales de cortante y moment.os de flexión,

resistidas por una combinación de resistencia lateral
vertical, resistencia en la punta de la pila y resistencia
lateral horizontal por empuje pasivo del terreno circundante.
La figura 5.1 ilustra más objetivamente esta descripción.
71
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor· lng . .luan J Ci1marcna H 23/11/2005
1 f
---
LI
- 1
--·--:-¡---
Tr11 .-11·-· 11·11111·11
,:cr 1 :.
. 1 1' ·I
._kr
--+--
1
1
!
!
1.
\
F,'':' ,1 ·,l-1" 11
'1 f· ..... 1·,i-11· 1· 1 1.~1 ,...1. i1
L· :l ,.1, 11 . 1b111· · 'illll•ÍI ,¡,¡ 111
.1.1 11 r
F:~o-;1:~l .... 111.l<J :-111.11 ·I , •. ,: 1111-
1 , 1rr :1,.1 d-1 1! 1
f ..;·.:;i.-:1,._11 i~I ·'

il· .¡¡1
,i •. •. I 1·11·,I.,, (lllf111•
<1, 1 11 r 1
5.2 Criterio de diseño según el IEEE
5.2.1 Capacidad de carga al arrancamiento
Dos de los modelos de análisis más usuales para la determinación

de la capacidad de carga al arrancamiento son:
» Modelo de cono truncado
» Modelo cilindrico a cortante
Una reciente propuesta de análisis y diseño al arrancamiento de

pilas coladas in situ es el desarrollo del programa oara
computadora CUFAD (Compression Uplift Foundation Análisis aná
Design) disponible en EPRI· s TLWorkstation. CUFAD es un modelo
cilíndrico a cortante que incluye consideraciones de rotura
potencial de cono y de succión en la base.
/Sb
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T. Autor lng. Juan J Camarcna H 23/11/2005
5.2.1.1 Modelo del cono truncado
1 '
-!e;-~-.·,-;--~---~----¡.:;-.·-
\· ¡
·-'·"'. ·-; ''
!
1 "
"\1
1
'./ ,)
"
< - - ·:·--- •
Fiqurc .¡~ -Trunc<Jtcd cene clrillccl Stl<llt 1nocict for upllfl lot1cJs
La figura 44 muestra la geometría considerada para este modelo.

La capacidad de la pila se deriva del peso de la pila y del peso
del cono adherido al fuste de la pila. En el caso de que el
fuste penetre el nivel freático se usarán los pesos efectivos
tanto del fuste como del suelo. Se desprecia la succión en la
base del fuste.
Cuando se considera un suelo promedio homogéneo, la capacidad

última al arrancamiento, Qu, será:
(5.2.1)
Siendo
W = peso efectivo del fuste
Qsw = peso efectivo del cono de suelo adherido al fuste
Para pilas sin campana
w (n B2 /4)[yc Dw + yc(D-Dw)] (5.2.2)
n ys D { 8 2 /2+ BDt.an8/2 + D2 t:an 2 8/3} (5' 2. 3)
Donde
ye peso volumétrico total del concreto

ye peso volumétrico efectivo del concreto
ys peso volumétrico efectivo del suelo
B diámetro del fuste de la pila
D longitud del fuste recto abajo del nivel freático
73
DlSEÑO DE CHvlENTAC!ONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor lng Juan J. Camarcna H 23/11/2005
Dw profundidad del nivel freático

8 = ángulo entre la cara del cono y la vertical
Para pilas con campana
Qsw nys D{ B2 b/2+(Bb Dtan8)/2+(D 2 tan 2 8)/3+(B 2 b - 8 2 )/4} (5.2.4)
w (n B2 /4)[yc Dw + yc(D-Dw)]+LI!:! (5. 2 . 5)
LIW ~ n (ye - ys) Db 2 { (Btan~) /2 + (Db tan 2 ~) / 3} (5. 2. 6)
Bb diámetro de la campana
Do altura de la camcana
LIW peso adicional de la campana,
,~ ángulo de la pendiente de la campana
Obsérvese que en la expresión (5. 2 .1) se consideró un estado de

falla drenado ya que ambos· cérminos de la ecuación consideran
pesos volumétricos efectivos. De esta manera, en las expresiones
(5.2.3), (5.2.4), (5.2.5) y (5.2.6) el efecto del nivel freático
tiene que ser apropiadamente incorporado en ys.
5.2.1.2 Modelo cilíndrico a cortante
Para pilas sin campana (Fig.45 a)
¡.
'..•,
"'
,,;~..::t~-~<-· :f~
1
.i
' 1· \i
"' '" '
'
1
!1____, ~¡
i' -1 -: ...
o<\
'.-!.--.-~\_
~ ,:.~.- .,
'' !'!!.'
F1~1ure 4S -Cy1trHlr1cnl sllcílr orilled sl1lllt rnocle! for tiol!lt loticl;.
En este caso el modelo asume que la falla se genera en la

superficie común entre fuste y suelo adyacente.
74
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor· lng. Juan J Camarcna H. 23/11/2005
» Capacidad al arrancamiento con suelo saturado
Para suelo cohesivo homogéneo la capacidad al arrancamiento es:
Qu = W + Qsu (5 .2. 7)
Qsu = resistencia lateral = a Su (TI B DI (5. 2. 8)
a factor de adhesión (Fig.46 IEEE 691)

Su resistencia a cortante del suelo saturado
La ecuación (5.2.8) puede escribirse como la surna de

contribuciones de uno o más estratos de suelo:
n
Qsu = TI B = Sui ti (5. 2. 9)
i=l
Donde t i es el espesor del estrato i
» Capacidad al arrancamiento con suelo sumergido
Qu = W + Qsu (5. 2 .10)
Qsu = resistencia lateral = (ys K tanó) (TI B D' /2) (5.2 .11)
K = coeficiente de empuje pasivo(¿) del suelo

ó = ángulo de fricción entre el material del fuste y el terreno
circundante
La ecuación (5. 2 .11) puede escribirse como la suma de

contribuciones de uno o más estratos de suelo:
n
Qsu = TI B (K/Ko) ={ Koi Ovi tan [<pi (ói/<pi) ]ti } (5.2.12)
i=l
para n estratos de espesor t i
K/Ko factor modificador de los empujes originales del suelo

como resultado del proceso constructivo. Puede tomarse un rango
de valores de 2/3 a 1.0 para pilas coladas in situ.
Ovi =presión vertical efectiva del suelo al centro del estrato i
Ovi YeiDi; y~=peso volumétrico efectivo del suelo, en estrato i
Koi coeficiente de empuje del suelo en reposo, en estrato i

epi·= ángulo de fricción para estrato -i
ói/cpi representa el grado de contacto friccionante entre la
superficie del fuste y el suelo natural, en estrato i. Para
concreto colado en contacto directo con el suelo se sugiere un
valor= 1.0
Ko puede evaluarse de mediciones directas en campo usando
presurómetro, dilamómetro, u otras técnicas in-situ.
75
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor: lng Juan J. Camarcna H 23111/2005
Suponiendo al suelo normalmente consolidado: Ko = 1 - seno ~
Este valor siempre será un líw.i te inferior muy conservador

debido a que casi todos los suelos son de algún modo sobre-
consol1dados.
Los valores del parámetro cp son del orden de 25º a 45º para
suelos granulares y de 10º a 25º para suelos cohesivos y pueden
determinarse en laboratorio en muestras inalteradas.
Para pilas con campana
l. Modelo tradicional
Con este modelo (Fig. 45 b), la capacidad última al arrancamiento

Qu puede suponerse igual a la suma de:
la. la resistencia a cortante de la porción del fuste arriba de

la campana, Qsu, dado por las ecuaciones (5.2.8) ó (5.2.9), para
suelo saturado, ó Qsu, dado oor la ecuaciones(5.2.10) o
(5. 2 .11) , para suelo sumergido, y en suelo estratificado
(subsuelo de uno o varios estratos),
lb. más la resistencia a cortante en la campana, Qb,
le. más el peso de la pila (peso efectivo baJo condiciones de

carga drenada ó peso total bajo condiciones de carga no
drenada), como sigue:
» Para suelos saturados
Qu = Qsu + Qb + w (5.2.12)
Donde Qsu y w fueron definidos previamente y
Qb = (n/ 4) (B 2 b - 8 2 ) Ne w Su (5.2.13)
» Para suelos sumergidos
Qu = Qsu + Qb + w (5.2.14)
Donde Qsu y -w ya se definieron y
(5.2.15)
Donde
Bb diámetro de la campana
B diámetro del fuste,
76
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor. lng Juan J. Camarctrn H 23111/2005
Ov = presión vertical efectiva, calculada a la profundidad Db,

medida hasta la mitad del peralte de la campana = ys Db
Su = resistencia a cortante del suelo saLurado,
w = factor de reducción de la resistencia a cortante Su, debido
a la perturbación del suelo al nivel de la campana
Ne, Nq = factores de capacidad a compresión, ya definidos en el
inciso 3.7.3
2. Modelo del cilindro de fricción
Este segundo modelo para evaluar la capacidad úlcima al

arrancamiento de una pila con campana, presupone que,. a la
falla, se forma un cilindro vertical arriba de la campana cuyo
diámetro es igual al diámetro' de esta. Con este modelo, la
capacidad última al arrancamiento para condiciones de suelo
estratificado puede expresarse como:
2.a Para suelo saturado

D
Qu = n Bb Zsu CID + Ws + W (5.2.16)
Z=O
Donde
Ws = peso total del suelo encerrado en el cilindro
2.b Pará suelo saturado

D
Qu n Bb 6 KOv tan <pi CID + Ws + W (5.2.17)
Z=O
Ws peso efectivo del suelo encerrado en el cilindro
No obstante la proposición de los modelos anterio,,-es, la

resistencia lateral de pilas con campana bajo cargas de
arrancamiento no está bien comprendido, sin embargo datos de
campo limitados sugieren que modificaciones simples al análisis
desarrollado para pilas sin campana pueden proporcionar diseños
razonables. Las observaciones en campo han demostrado que:
>> Para pilas con campana en las que D/B < 5 aproximadamente, se
genera cortante esencialmente a lo largo de la superficie
vertical, extendiéndose hacia arriba desde la base de la
campana. En este caso, la resistencia lateral puede calcularse
igual que para pilas sin campana, usando el diámetro en el
centroide de la campana, como diámetro de la superficie de
cortante.
» Para pilas con campana en las que D/B > 10 aproximadamente,

las observaciones indican que la campana tiene una influencia
relativamente pequeña en la resistencia lateral, de manera que
la resistencia laceral del fusce puede calcularse
77
DISEÑO DE Cl1v!ENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor: lng Juan J Camarena H. 23/11/2005
conservadoramente usando la ecuación (5.2.9) y (5.2.12) para

condiciones de suelos satu~ados y sumergidos, respectivamente.
» Para pilas con campana de profundidades intermedias, es decir,

5<D/B<l0, la resistencia lateral de diseño puede calcularse
aproximadamente usando un diámetro interpolado.
Resumiendo:
Bmod Be : para D/B < 5

Brnod B + ( D/ 5 B - 1 ) ( Bb - B) para 5 < D/B < 10
Bmod - B: para D/B > 10
Donde
Bmod = diámetro modificado para efectos de campana

Be = diámetro en el centroide de la campana
5.2.1.3 Conclusiones
El análisis estadístico de datos

campana coladas
Por otra parte, es importante hacer notar que el comportamiento

del modelo cilíndrico tradicional y el CUFAD meJoran con datos
geotécnicos más precisos.
5.2.2 Desplazamientos de la cimentación

Adicionalmente al estudio de las condiciones bajo las cuales una
cimentación será estable, es necesario establecer cri te:!::"ios de
desplazamiento admisible bajo cargas de arrancamiento. Datos de
muchas pruebas de campo al arrancamiento, a escala natural, han
mostrado que en casi todos los casos, la capacidad total ai
arrancamiento se alcanza con desplazaroientos menores a 13 rnrn.
5.2.3 Capacidad de carga a compresión
La capacidad de carga a compresión de una pila colada in situ se

compone de resistencia lateral y resistencia en la punta. Los
da tos de pruebas de carga disponibles sugieren que no exist.en
diferencias consistentes de la resistencia lateral, para cargas
78
DISEÑO DE Clf\1ENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor lng Juan .l Cainarena H 23/l l/2005
de arrancamiento y para cargas de compresión. Sin embargo se 1
han establecido algunas teorías para la resisr.encia en la punta

(capacidad al aplastamiento) de pilas coladas in si tu a
compresión. Una de las más arnpliament.e usadas se presenta a
conr.inuación:
5.2.3.1 Capacidad última a comp~esión
La figura 4 9 mues era la geometría y el diagrama de cuerpo libre

para una pila colada in situ sometida a una carga axial e
compresión.
. ·¡ -7...·,,,-... --¡-··
1
1~\,
---"-
-.:¡.·
'
-1.
_,'
\
1
~ '
r--~I
D
G~ct".et::-y
º=
(e) (!) F~w~-Bojy Dic;ra:
La capaci.dad última a compresión esta dada por la ecuación de

equilibrio:
Qc ~ Qtc + Qsc - w (5.2.18)
Donde
Qc capacidad última a compresión

Qtc la resistencia a compresión en la punta
Qsc la resistencia lateral en compresión
w peso de la cimentación
Deberán usarse, tanto el peso efectivo como el peso total de la

cimentación, para condiciones de suelo sumergido o suelo
saturado, respecr.ivamente. La ecuación (5.2.2) proporciona el
valor del peso efectivo de una pila sin campana.
Los dacos de pruebas de carga disponibles sugieren que no

existen diferencias consistentes de la resistencia lateral, para
79
í'3
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA. ESTRUCTURAS DEL T Autor. lng Juan J. Cainarena H 23/1 !/1005
cargas de arrancamiento y para cargas de compresión, excepto que

para pilas cortas a compresión no es posible el mecaniswo de
rotura del cono.
Puede usarse la aproximación indicada en 5.2.1.2 del modelo

cilíndrico a cortante, para calcular: Qsc con la ecuación
(5.2.18) para carga de compresión; la ecuación (5.2.9) para
suelo saturado y la (5.2.12) para suelo sumergido.
La resistencia a compresión, Qtc, ~s un problema de capacidad al

aplastamiento que puede escribirse como sigue:
Qtc = qult Ab (5.2.19)
Donde,
qult capacidad máxima al aplastamiento en la base de la

cimentación
Ab área de la base de cimentación
» Para suelo sumergido
qult = O. S*B ~ Ny é,·rr é,ys l;yd + g Nq l;qr i;qs l;qd (5.2.20)

Para cimentación circular, é,ys = 0.6 y é,yd = 1, resultando:
qult = O. 3*B ~ Ny l;yr + g Nq l;qr é,qs é,qd (5.2.21)
Donde
Y§. peso volumétrico efectivo promedio entre D y D+B

Ny factor de capacidad al aplastamiento por fricción
Nq faccor de capacidad al aplastamiento por sobrecarga,
g presión vercical efectiva in situ a una profundidad D+B/2
é, faccores de modificación de capacidad al aplastamiento para,
rigidez del suelo, forma de cimentación, y profundidad de
cimentación
Los factores de capacidad al aplastamiento para suelo saturado

están dados por:
Nq (e" Lan•) tan 2 (45º+ <ll/2) (5.2.21)
Ny = 2(Nq + 1) can<ll (5.2.22)
Para evaluar los factores modificadores S, primero es necesario

calcular el índice de 'rigidez críLico Irc:
Irc ~ O.S exp [2.85 / tan(45º+ <ll/21] (5.2.23)
80
1(:1
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T At1tor lng. Jnan J Carnarcna H 23/11/21105
Enseguida el índice de rigidez del suelo Ir
Ir~ E/ [211 + v)c¡ tan <jl] (5.2.24)
Donde
E módulo de Young,
v = relación de Po1sson
El módulo de Young E puede calcularse de pruebas de campo o de

laboratorio o pueden ser estimadas (B33) (BU7) del IEEE 691-
2001.
La relación de Poisson varía de 0.1 a 0.4 para suelos granulares
y pueden ser estimados de (Bl59):
v = O. 1 + O. 3 <llrel (5.2.25)
$rel ángulo de fricción rela~iva estimada por:
<llrel ~ l<jl -25°) / (45°-25°) (5.2.25)
O ~ <llrel ~ 1
Finalmente, el índice de rigidez del suelo (Ir) debe reducirse

para tomar en· cuenta las deformaciones unitarias volumétricas
que sufre el suelo durante la consolidación, así:
Irr Ir/ (1 +Ir 6), siendo (5.2.26)
Irr índice de rigidez reducido
ó deformación volumétrica unitaria
6 ~O.OS g (1 - <jlrel), gen tsf/pie', hasta 10 tsf máximo
6 ~ 0.0489 g (1 - <jlrel), gen kg/cm'
Los factores de modificación S estarán dados por:
syr exp{[-3.8 tan<jl]}+[i3.07sen<jll (log10 2Irr)/(l+sen<!JI) (5.2.27)
é,yr ~ 1 y también: sqr é,yr é,qs= 1 + tan <ll (5.2.28)
é,qd = 1 + 2 tan <ll (1- sen<jl) 2

tan- 1 (D/B) (5.2.29)
tan- 1 (D/B) en radianes
» Para suelo saturado. Para pilas coladas in situ, en suelos

granulares o sin cohesión, las condiciones no drenadas son
probablemente de menor importancia debido a que los excesivos
81
¡65
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor· lng Juan J Camarena H 23/11/2005
esfuerzos de presión de poro se disipan rápidamente con respecto

a la duración de la carga.. Para esi:os suelos, la capacidad de
aplastamiento sin drenar puede considerarse igual a la
capacidad drenada.
Para suelos cohesivos tales como arcillas, la capacidad al

aplastamiento para suelos saturados puede calcularse como:
qult = Ne Su ser ses sed + q (5.2.30)
Donde
Ne factor de capacidad al aplastamiento por cohesión,

q presión total de sobrecarga a la profundidad D = ys D
Para cimentación circular bajo estas condiciones:
Ne= 5.14 y ses= 1.2, de manera que:
qult = 6.17 Su ser sed+ q (5.2.31)

C,cr (0.44 + 0.6 log 10 Irr)::; 1 ( 5. 2. 32)
Irr se calcula con la expresión (5.2.26) y la (5.2.35) indicada

abajo
C,cd = 1 + 0.33.tan- 1 (D/B) (5.2.33)
Para verificar si ~cr será < 1, correspondiente a falla por

cortante local o punzonamiento, se requiere primero calcular el
índice de rigidez critica. Para cimentaciones circulares ~ = O,
y la ecuación se reduce a:
Irc = 0.5 exp(2.85) = 8.64 (5.2.34)
Y entonces Ir = E / [2 (1 + v)Su] (5.2.35)
Pero como v - 0.5 para arcillas saturadas con carga no drenada,

resulta:
~ = deformaciones volumétricas unitarias O (de inciso 3.7.5)
Ir = E / 3Su Irr (de ec. 5.2.26) (5.2.36)
Y ~cr < 1 si Irc < 8.64
82
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor: lng. Juan J. Camarona H 23/11/2005
5.2.4 Desplazamientos de cimentación
Está bien documentado que, no obstante que la capacidad lateral

a cortante de pilas coladas in si tu se alcanza con
desplazamientos menores a 13 mm, la capacidad en la punta
requiere desplazamientos mayores, aproximadament.e del 10% del
diámetro del fuste. Desplazamientos diferenciales de esta
magnitud son rnayores a los que la mayoría de estructuras de
t.ransmisión pueden tolerar, por lo que la capacidad en la punta
debe reducirse, para reflejar la resistencia correspondiente a
desplazamientos tolerables. Para propósitos prácticos, la
capacidad total a compresión está dada por:
Qc = (10 daom/B) (Qtc - W) + Qsc (5.2.36)
daa111 = asentamiento total admisible de la cimentación
5.3 Capacidad de carga lateral y momento
La mayoría de los modelos de análisis dé pilas bajo carga

lateral y momento, se han basado en la hipótesis de que la
interacción entre fuste y suelo puede caracterizarse por
presiones laterales (horizont:ales) netas del suelo y una
correspondiente relación presión/deformación. Han sido
despreciadas otras fuerzas, asociadas con esfuerzos en la base
del fuste y con esfuerzos cort.antes laterales verticales en el
perímetro del fuste.
Todos los modelos propuestos para determinar la capacidad última

establecen las siguientes simplificaciones:
» La pila es rígida (corta) ó flexible (larga)
» El más simple de estos modelos asume que la pila es rígida
» La relación carga-deformación es lineal
» El suelo adyacente a la longitud enterrada de la cimentación

es homogéneo
Actualmente, los modelos analíticos más comúnmente usados en la

p~áctica, son los desarrollados por: Brorns, Hansen y Reese.
83
•••
1
~T
DISEÑO DE CIMENTACIONES !'ARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor: lng Juan .l. Carnnrm1 H. 2.1/11/21105
5.3.1 Método de Broms
Las hipótesis de Brorns para una pila en estado de falla son:
(1) El 'suelo es homogéneo e isótropo

(2) La pila se comporta como un cuerpo rigido (lo que
significa que hay un centro de rot.ación alrededor del
cual la pila gira como un cuerpo rígido). La resistencia
pasiva abajo del centro de rot.ación es contraria a la de
arriba del centro de rotación. (Ver Figuras 1 a 4)
La resistencia del suelo desarrollada con la carga última, se

muestra en las Figuras 2 y 4. En ellas se muestra que la
resistencia última del suelo es igual a tres veces la presión
pasiva de Rankine para suelo granular o nueve veces la
resiscencia a cortante no drenada (resistencia cohesiva) para
suelo cohesivo.
La resistencia cohesiva de arcillas, como se muestra en la
?igura 4, es igual a la mitad de la resistencia a compresión
no confinada.
La carga vertical, que usualmente es muy pequeña para postes
de cransmisión o telecomunicación, es soportada por
aplastamiento en la punta de la pila.
Para cargas últimas, la pila de concreto reforzado no debe
fallar y solo ocurre cuando la resistencia última del suelo es
excedida.
Basados en las hipótesis de Broms, y aplicando las dos

condiciones de equilibrio: ¿ F = O y ¿ Mo = O, que garantizan
la estabilidad de la pila para desplazamientos horizontales y
para giros, respectivamente, ~ociemos demostrar que:
L3 - 2Q (a+L) / (yKp D) - 2M / (yKp D) o (5. 3 .1)
Ym = a + "V(2Q /(3 yKpD)] (5.3.2)
Mmax M + Q*a + Q*Ym - Q*Ym/3 (5.3.3)
L = l.SD + q {1 + "V2 + [6D + 4(M/Q, al]} (5.3.4)
Ym =a + l.SD + q (5.3.5)
84
D!SEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autot lng Juan J C~11narcna H. 23/11/2005
Donde:
L = profundidad de empotramiento, debajo del esLrato de suelo no

resistente. La experiencia muestra que la longitud real de
empotramiento para suelo granular debe ser increment.ado
alrededor del 10%, posteriormente, con el fin de desarrollar la
fuerza resistente F en el tramo debajo del centro de roe.ación,
ver rigura 2.
Q carga horizontal en extremo superior de la pila
A profundidad del suelo no resistente (mínimo 60 cm),
y peso volumétrico efectivo del suelo
Kp = coeficiente empuje pasivo de Rankine = tan 2 (45°+cp/2),
~ ángulo de fricción interna
D = diámetro de li pila
M = momento en el extremo superior de la pila
Ym = localización del máximo momento debajo del extremo superior
de la pila,
q Q/9CD
C = resistencia a cortante no drenada
Para suelos granulares, datos de pruebas reales muestran que la

resistencia última del suelo, medida, excede alrededor del 50%,
a la supuesta.
Las hipótesis de Broms desprecian totalmente la resistencia

lateral del suelo proporcionada por suelo cohesivo localizado
1. SD, abajo del nivel natural del terreno. A pesar de gue esta
suposición es verdadera para pilotes, donde el valor de D es muy
pequeño, se piensa que es irreal para postes de transmisión (o
aún para i:orres) porque el valor de O, en este caso, usualmente
es de 120 cm como mínimo, y hasta 360 cm como máximo.
5.3.2 Método de la Teoría estratífícada (Broms modificado)
Ante la necesidad de un modelo real del suelo, que pueda

predecir el comportamient:.o de un suelo estratificado, se ha
propuesto la teoría estratificada, basada en las hipótesis de
Broms.
Considerando que la pila se diseña con la suficiente resistencia

est:.ructural, la falla de la cimentación ocurrirá, por el
desplazamiento total del suelo adyacente a la cimentación, que
genera la pila (que se comporta como un cuerpo rígido) cuando
está sometida a las cargas externas Pu, Hu y Mu (Figura Sa).
Los parámetros del suelo: cohesión (C), ángulo de fricción

interna (cp), y el peso volumétrico (y), se obtendrán de pruebas
de laboratorio.
85
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor lng Juan J CarnMcna H. ::>3/11/2005
Una vez que se determine la distribución de presiones para

varios estratos, la longit.ud de la pila (L) puede ser calculada,
determinando primero el diámetro mínimo requerido por el círculo
de anclas (si se trata de poste) o por el tarnaño e inclinación
del stub y del refuerzo de la pila (si es torre) (ver inciso .
Para determinar la longitud del poste (L) mediante el f.1étodo

propuesto de resist.encia úl tirna las cargas de diseño Pu, Hu y
1
Mu en el tope de la pila, se calcularan con las cargas de

servicio, multiplicadas por los factor~s de carga apropiados.
Un diseño satisfactorio será aquel para el cual resulta:
Hu reacción horizontal última calculada ~ Hu (5.3.6)
J:vlu = momento resistente calculado .;::: Mu (5.3. 7)
Donde
Hu = suma algebraica de las áreas de resistencia mostradas en la

Figura 5
Mu es el momento de las áreas de resistencia alrededor del

tope de la pila
La longitud de diseño último (L), es la longitud más corta para

la cual se satisfacen, simultáneamente (5.3.6) y (5.3.7).
5.3.3 Programa de computadora Caisson
El algoritmo de cálculo del programa Caisson, con el que se

determina la longitud óptima de la pila, consiste en:
l. Incrementar la longitud de la pila hasta determinar un

centro de rotación para el cual se cumple (en el límite)
(5.3.6) y (5.3.7).
2. Con esta longitud (L) y centro de rotación, se calculan los
diagramas de fuerza cortante y momento flexionante a lo
largo del fuste enterrado.
3. Se localiza el momento flexionan te máximo Mmax.
4. Con la combinación de este momento flexionante máximo y la
fuerza axial, se diseña el refuerzo de la pila, usando el
ACI-318-02.
La confiabilidad de la teoría estratificada puede basarse en las

siguientes observaciones:
a. Cuando esta teoria se usa para el caso de un solo estrato,

da resultados similares a la teoría de Broms.
86
FID
DISEÑO OC CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Auto1 lng Juan J Can1arcn<.1 H. 2.:1/t 1/2005
b. La práctica en el present.e es usar la teoría de Broms o el

mét.odo de Hansen.
5.3.4 Rigidez de la pila
De acuerdo con Davisson, M.T. "Design of Deep ?ounda tions for

Tall 3uildings Under Lateral Load'', University of Illinois
Bulletin, V.66, No. 78, Feb. 14, 1969, pp. 157-174
Si L/R > 2 la pila es rígida
Si 2 < L/R < 4 la pila es semirígida
::; i L/R > 4 la pila es flexible
Donde
R VE 11 Ks (5. 3. 8)
R constante que define la rigidez de la pila

E módulo de elasticidad del concreto = 15100 kg/cm 2ffe
I momento de inercia de la pila = ~D'/64
Ks = módulo de reacción lat:eral del suelo O. 8 (FS) qult, kg/cm 3
quit = capacidad admisible a la compresión del terreno, kg/cm 2
FS = factor de seguridad
Dependiendo del valor L/R se adoptará el método de diseño

correspondiente, aunque en nuestro caso siempre consideraremos
pilas rígidas.
5.3.5 Diseño estructural para pilas en postes
5.3.5.1 Diámetro mínimo de pila
El diámetro mínimo será el requerido por la geometría del

círculo de anclas, el cual se determina con el diseño
estructural del poste, utilizando el programa para con1putadora
Spole, por ejemplo (ver Fig.5.3.1).
Fig~5.3.l
5.3.5.2 Diseño de refuerzo principal
El programa Caisson aplicado a postes diseña el refuerzo de la

pila sometida a flexo-compresión. Si no se usa este programa se
calculará como sigue:
87
¡:¡\
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor. lug Juan J Camarcntt H. 2311112005
La carga axial de compresión última será:
Cu (Í'ÍD + Cp) 1.1
OD'
Siendo Wp --hr,.
4
Cp = Carga de com9resión última transmitida por el poste
Se usarán los diagramas de interacción para diseño de columnas

de concreto reforzado del Instituto de Ingeniería, UNAM.
Se usará f*c = 0.8 f'c; f"c - 0.85 f*c; F• - 0.75 (para flexo-
compresión)
Cu Mu
K
Con el valor d/D, en donde d - D-rec
y para secciones circulares, se selecciona la gráfica

correspondiente para Fy - 4200 kg/crn 2
Con los valores K, R se determina el valor de q
q Fy
p · - : p - -f"c
q - - :As
As-p - - (n D')
f"c Fy bh 4
88
DISEÑO DE Cli\.1ENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T. Autor lng Juan J Can1arena H 23/11/2005
5.3'.6 Diseño estructural para pilas en torres
5.3.6.1 Diámetro mínimo de pila
Para pila vertical, su diámetro mínimo será función de la

pendiente, tamaño y longitud de anclaje del stub, asi como del
tarnar1o de los ángulos conectores (uñas), t::ratando de que las
fuerzas axiales de compresión y tensión t::engan una
excentricidad mínina y por ende, que generen momencos
flexionan tes mínimos en el extremo superior de la pila
(Fig.3.5.1)
Debe cumplirse : r, <:: r, - s
r,'=(Li!2)'+(E12+l i)'=L'+(El2)'+ELI 2
r1, = jL' +(E/2_)i-;_EL-l2 + s
luña = Lszub
---!
1
l--
r
1 --
;
·------·---- ____________!
Figura 5.3.l
5.3.6.2 Diseño de refuerzo a flexo-compresión
Con el programa Caisson se calculará el refuerzo necesario para

esta condición de carga y se revisará este refuerzo para la
comoinación de flexo-tensión, de la siguiente manera:
5.3.6.3 A Flexo-tensión
Para pilas de torres la combinación de flexo-tensión es más

critica que la de flexo-compresión, por razones obvias (los
momentos flexionantes y fuerzas axiales son del mismo orden en
ambos casos, pero la tensión axial sólo la resiste el acero).
89
(-:g
DISEÑO DE CltVtENTACJONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor lng. Juan J Camarcna H. 23/11/1005
Se propone un método simplificado de diseño aceptando la validez

del principio de superposición de causas y efectos. De esta
manera, el refuerzo necesario por flexo-tensión será:
Af t = área total de refuerzo = Af + At (5.3.9)
Siendo Af área del refuerzo necesario por flexión
At. = área del refuerzo necesario por tensión directa
Se diseñará para el momento flexionante máximo (Mmax) obtenido

con el programa Caisson, el cual ya debe incluir el factor de
carga adicional FC.
Aplicaremos el método de la sección transformada, considerando

al refuerzo uniformemente distribuido y representado por un
anillo de refuerzo a tensión de espesor t, según se aprecia en
la Fig 5.3.2.
Fig. 5.3.2
El algoritmo de diseño del refuerzo es el siguiente:
a. Con el diámetro mir1imo de la pila (inciso 5. 3. 6 .1) determinar

la posición del eJe neutro de la sección transforn1ada,
sabiendo que:
D = diámetro de pila; R = D/2 = radio de pila

Ate = área total de la sección circular = ~ R2
t espesor ficticio del anillo de refuerzo a tensión

o ángulo que determina la posición del eje neutro
~ 'll/2 - o
n = Es/Ec
Es módulo de elasticidad del acero
Ec módulo de elasticidad del concreto
As área de refuerzo a tensión en el segmento S

t S = t (~ + 2 ~) Rs
r = distancia del centroide del refuerzo al borde de la pila
90
..
'·:iJ
DISEÑO DE Cl/\1ENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor. lng. Juan J Catnarena H. 2~/11/2005
Rs = R - r; k = Rs / R
p cuantía de refuerzo a tensión As / Ate (5.3.10)

Ate p / (~ + 2 ~) k R
.".o área del segmento So de refuerzo t So = t ~ Rs
Ac área de concreto a compresión = R 2 (ex - sen ex cos a:)
Be Momento estático del área Ac respecto al eje neutro

R 3 (2/3 sen 3 ex - ex cos a + sen ex cos 2 ex)
Ye distancia del centroide de Ac al eje neutro Be / Ac
Bso Momento estático de Ao respecto al eje X

t Rs' ( 1 - cos ~)
Yso distancia del centroide de Ao respecto al eJe X

Bso / Ao = k Rs (1 - cos 01 ! ~
Bs Momento estático de As respecto al eJe neutro

2 Ao (R cos a - Yso) + Atc/2 (2Rs/ '!! + R cos a)
Sustituyendo:
Bs = t k R' (2 0 cos a + 2 k cos 0 + '!! cos a)
Sustituyendo aquí a t:
Bs = {Ate /('l! + 2 ~)} R (2 0 cosa+ 2 k cos ~+'!!cosa)
Para sección transformada, necesariamente: n Bs = Be; y entonces
(2 n '!! k R 3 / ('!] + 2 ~)} (2 ~ cos a + 2 k cos 0 + 'll cos a) p = Be
DespeJando:
p =Be[(~+ 2 ~)/(2 n] k R'I] /(2 ~cosa+ 2 k cos ~ + ~ cosa)

(5.3.11)
b. Momento resistente de la sección
Con los siguientes valores se determina el bloque de esfuerzos

de compresión en el concreto:
Ac área del bloque de esfuerzos

Ac a b = ~l e b
a Af Fy / ( 0.85 f'c X b) < 0.75 ab
a0 = altura del bloque de esfuerzos para sección balanceada
91
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS !JE L.T. Autor: lng. Juan J Cnmarenn H. :23/I 1/2005
611 7 d ~l ! 611 7 .;- Fy )
Ac R2 (O'. - sen o:. cos O') ,

e R (1 - cos a)
b Ac / ~l e
Ys 2Rs/ ~ + R cos a
d = Ys + e
Ye = Be / Ac
K x a = e - Ye = K ~l e
K = (e - Ye) / ~l e = (1 - Ye / e ) / ~l
Por equilibrio de fuerzas: C = T
0.85 f'c X a b = Af Fy
a= Af ! (0.85 f'c X b) < 0.75 Ab
Por equilibrio de momentos Mr = Md
Mr ~ Af Fy (d - Kxa) = ~ Af Fy {d - K Af Fy/(0.85 f'c X b))
Mr ~ Af d Fy (1 - K Af Fy / (0.85 f'c x b d)) (5.3.12)
Y como: p = Af / b d;
Resulta Af = p b d (5.3.13)
Sustituyendo (5.3.12) en resulta finalmente:
Mr = p ~ b d' Fy (1 - p K Fy / (0.85 f'c)} (5.3.14)
Expresión que determina el momento resistente de la sección

circular sometida a flexión pura.
c. Diseño del refuerzo por iteraciones
Con la expresión (5. 3 .11) se calcula p para un valor propuesto

de ex, es decir para una posición del eje neutro, y con esta
cuantía se calcula el momento resistente Mr de la sección (ec.
5. 3 .14), el cual se compara con el momento de diseño Md de la
pila, si resulta Mr < Md ó mucho mayor, se propone oLro valor de
a, se calcula p y con este el Mr correspondiente; se compara
nuevamente con Md y asi sucesivamente hasta que Mr resulte muy
cercano a Md. Con el último valor de p se calcula Af,
sus ti tu yendo en (5. 3 .13), y este a su vez en (5. 3. 9), nos
proporciona el refuerzo total de la sección sometida a flexo-
tensión.
d. El área total de refuerzo por flexión será:
Af total 2 Af
92
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor. lng. Juan .1 Camaren:i H. 23111/2005
»El área de refuerzo por tensión será:
At = FC ' T / (0.9 * FY)
y el área total de refuerzo: Aft•\-.4:25Af!fi;-E.;,-Ato

NV Af t / as
No obstante que la pila estará sometida a tensión axial

significativa, se aceptará que el concreto si resiste cortante.
Se revisará para la fuerza cortante correspondiente a la

combinación de flexo-compresión, ya que en este caso siempre es
mayor que la de flexo-tensión:
( r = 0.85 * 0.53 ~ f'c
VCR = ( r * D ( D/2 - r I
5.3.6.4 Limitaciones del refuerzo
pmin·= cuantía mínima : 0.8~f'c/Fy
pmax ~ p ~ pmin
f3 085f'c 6115 3900/3, f'c

en donde p111ax=0.75pb=075 1
· - - - -
Fy 6115+Fy 1·)'(6115 + Fy)
si f'c ~ 280 kg/cm 2 : Jl1 = 0.85

si f'c > 280 kg/cm': /JI =0 85- (f'c- 280 ) x0.05
70
93
DISEÑO DI::: Cll\.1ENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Auto1 lng. ltwn J Can1arcn~1 H. 23111/:2005
Para Fy 4200 kg/cm 2

f'c a Pmax
200 0.850 0.0153
1
1 250 0.850 0.0191
300 0.836 0.0226
350 0.800 0.0252
5.3.6.5 Detalle del refuerzo
GV Doblez de varilla= rr*l.75*DVD

GRV Excensión recta de gancho
GRV (D-AD)/2-r/2+DVD
LVR Z-2r-2*DVD-n*4*DVD
LTVD Longicud cotal de varilla en dado
LTVD GV+GRV+LVR
5.3.6 Planos de diseño
En estos planos se incluye la siguiente información:
» Tablas de dimensionamiento general, cantidades de material y

dirnensionamiento de refuerzo
» Dibujos de dimensionamiento general y detalles de refuerzo
» Localización de anclas en pilas
» Notas generales
94
¡:¡¡
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor· lng Juan J Ca1narcna H. 23/11/2005
6.PILAS EN ROCA PARA POSTES
INDICE
6.1 Introducción
6.2 Objetivo
6.3 Especificaciones y Normas
6.4 Parámetros de diseño
6.5 Procedimiento general de diseño
95
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE LT. Aut01. lug. Juan J. Canrnrcna H 23111/2005
6.1. INTRODUCCIÓN
Las cimentaciones en roca para postes troncocónicos de

trans~isión o de telecom~nicaci6n, se disefiarán utilizando
pilas de concreto refo~zado ancladas en el manto rocoso a una
profundidad de desplante no menor de 20 cm (a partir del nivel
del manto de roca sana) y con las siguientes al terna ti vas de
diseño:
» Para capacidades admisibles del terreno a compresión, mayores

a 25 ton/m 2
» Para reacciones correspondientes al nivel el.egida del poste
» Para pilas con alturas rninirnas,correspondientes a la longitud

de las anclas de conexión poste - placa de base - pila
» Para diámetros minimos de pila, determinados por la geometria

del circulo de anclas del poste, diámetro de la placa de base, y
dimensiones del refuerzo y recubrimiento del mismo. Toda.$ estas
dimensiones se obtendrán del disefto estructural del pos.te.
FIGURA 6 .'·i'
» Para varios arreglos de anclas de fricción
6. :2 OBJETIVO
Proporcionar las dimensiones de la cimentación y las varillas de

fricción necesarias y suficientes para resistir íntegramente las
cargas últimas de compresión, momento y cortante, que el poste
transmite a la cimentación, teniendo como límite: la presión
admisible de la roca, la tensión admisible de las anclas de
fricción, la estabilidad de la cimentación y las resistencias
úl r.imas de los materiales de construcción (concreto y acero de
refuerzo), aplicando las normas siguientes:
6.3 ESPECIFICACIONES Y NORMAS

Transmisión

» C"'E C0000-42 Anclas de fricción para cimentaciones
» CFE J6100-54 Postes metálicos para Líneas de

Trans~isión y transformación
96
180
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DEL T Autor lng. Juan J Ca111arcna H 23111/2005
» Manual de CFE-1993 Manual de Diseno de Obras Civiles

concreto reforzado
» IEEE Guide far Transmission Structure

Foundation Design and Testing (IEEE Std.
691-2001)
6.4 PARÁMETROS DE DISEÑO
Qa Presiones admisibles de roca
Ve = Peso volumétrico del concreto
f'c =Resistencia a compresión del concreto= 250 kg/cm 2
Fy = Esfuerzo en el límite de fluencia del acero de refuerzo y

anclas de fricción = 4200 kg/cm 2
6.5 PROCEDIMIENTO GENERAL DE DISEÑO
DATOS: D, Z, AC, AB, HP, C, Vx, Vy, Mx., My, Mtor, qult, Ye, f'c 1
Fy, Es.
6.5.1 Elementos mecánicos de diseño (factorizados)
Las acciones que la est:ructura trasmite a la cimentación se

obtienen del análisis estructural del poste, utilizando el
programa Spole (por ejemplo), y son: e, \;"x, Vy, Mx, My y Mtor,
las cuales deben in.cluir los factores de carga
correspondientes.
La fuerza de compresión total Cu será:
Cu C + Wc + Wr ( 6. 5. 11
Wc peso total de la cimentación
Wc peso del relleno arriba de la base de cimentación {si la hubiera)
La fuerza cortante resultante Vu será:
Vu = -V (V 2 x + V2 y) ( 6. 5. 2)
97
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Auto1 lng. Juan J. Camarena H 23111/2005
Las fuerzas cortanr.es (Vx, Vy) generan los siguientes mo:nentos

en la base de la cimentación:
Mxv Vy (Z-h/2) (6. 5. 3)
Myv Vx (Z-h/2) ( 6. 5. 4)
Mxr '1 (Mx + Mxv) 2

(6. 5. 5)
Myr = -l(My + Myv) 2 16. 5. 6)
El momento total Mu será:
Mu = -l(M'xr + M'yr) (6. 5. 71
El momento de torsión Mtor se desprecia, dado que normalmente es

nulo o muy pequeno y en todo caso se resiste por apoyo directo
de la base de cimentación en el manto rocoso.
6.5.2 Revisión de presiones efectivas máximas (oem)
La revisión de presiones efectivas máximas en roca se hará para

la combinación más crítica de Cu, y Mu, según se muestra en la
Fig. 6.2 y usando las expresiones (6.5.1) y (6.5.7)
6.5.2.1 Distribución de presiones
Existen dos alternativas de distribución de presiones:
Al. Cuando la compresión vertical total máxima Cu cae dentro del

ex, ey <:'. B/6
Esto significa que la distribución de presiones corresponde al

caso 5 indicado en la Tabla 3.1
Siendo:
Para 2;Mx = O: Cu*ey Mxr
De donde resulta ey Mxr / Cu (6.5.8)
Para ¿My = O: Cu*ex Myr
De donde resulta ex Myr / Cu (6.5.9)
98
DISEÑO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T. Autor Ing. Juan J Carnmcna H 1311 I/21105
En este caso las presiones efectivas máximas se determinaran

total de la base cuadrada de la cimentación, es decir:
2
oern = Cu/8 + 6 (Mxr + Myr) /8 3 :S: 1.1 qult (6.5.10)
Evidentemente, en esta alternativa de diseño las anclas no

resisten tensión alguna.
A2. Cuando la compresión vertical total máxima Cu cae fuera del

núcleo central de la sección de la base del pedescal, es decir:
ex, ey > E/6
Esro significa que la distribución de presiones corresponde a

cualquiera de los casos 1, 2, 3 o 4 indicados en la Tabla 3. 1 y
por lo tanto las anclas también contribuirán a resistir los
momentos indicados en (6.5.5) y (6.5.6)
De esta manera, las presiones efectivas máximas se determinaran

transformada de la base de la cimentación, es decir,
considerando la acción simultánea de una parte de la sección de
concreto apoyada en el manto rocoso, a compresión, y de algunas
anclas sometidas a tensión. Para resolver esta alternativa de
análisis haremos las siguientes simplificaciones:
Mr = Mu = ~(M'xr + M'yr) (6.5.11)
De aquí en adelante el procedimiento de diseño es el mismo que

para pilas en roca para torres, hasta lo indicado en el inciso
4. 6. 4.
6.5.3 Geometría general
6.5.4 Diseño de la pila
6.5.4.1 ·Diámetro mínimo de pila
El diámetro mínimo será el requerido por la geometría del

círculo de anclas, el cual se determina con el diseño
estructural del poste, utilizando el programa para computadora
Spole, por ejemplo, (ver Fig. 5. 3. 11 .
Fig .. 5. 3 .. 1'
99
DISENO DE CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor· lng . .luan J. Cainarcna H 23/11/2005
6.5.4.2 Diseño del refuerzo principal en la pila

Los elementos mecánicos de diseño serán: Cu y Mu
Se usarán los diagramas de interacción para disefio de columnas

de concreto reforzado del Instituto de Ingeniería, UNAM.
Se usará f*c = 0.8 f'c; f"c = O. 85 f*c; FR = O. 75 (para flexo-

compresión)
Cu Mu
K R
FR D 3f'c
Con el valor d/D, en donde d = D-rec

y para secciones circulares, se selecciona la gráfica
correspondiente para Fy = 4200 kg/cm 2
Con los valores K, R se determina el valor de q
q p· Fy: P =.!'.:.:.q = As:As =p(n D'J.

f"c Fy bh. 4
Se revisará para la fuerza cortante resultante Vu:
~ r = 0.85 ' 0.53 ~ f'c
VCR = ~ r * (D- rec)*D
Debiendo cumplirse: VCR > Vu
6.5.4.4 Longitud de desarrollo de anclas de fricción dentro de

la pila y altura mínima de esta.
De acuerdo con los incisos 12 .1 y 12. 2 del Reglamento de las

Construcciones de Concreto Reforzado (ACI 318-02) la longitud de
desarrollo de ~na varilla corrugada del #8 (db = 2.54) será:
Ld = 0.283 (Fy/~ f'c)d'b/10 = 0.0283 (4200/7)2.54' 1O9. 5 cm
Esto implica que la altura de la pila (Z) no deberá ser menor a:
100
DISEÑO DE Cli\'1ENTACIONES PARA ESTRUCTURAS DE L.T Autor· lng Juan J Cainarcna H 23111/2005
Zm"' (Ld + r) ~ (110+5) ~ 115, cm
6.5.4.5 Revisión de estabilidad
Dada la existencia de anclas de fricción, el momento de volt.ea

es resistido por la tensión en anclas y por la compresión en el
concret.o y si est.a tensión y co:npresión no rebasan sus valores
admisibles, implícitamente la cime~tación es estable.
101
'
'
FACULTAD DE INGENIERÍA UNA/V\ .

D I V I S I Ó N DE E D U C A C I Ó N CC>NTINUA
CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y
DESARROLLO DE EDUCACIÓN EN LÍNEA
(CIDEL)
MATERIAL ANEXO
CURSO
DISEÑO DE CIMENTACIONES
CV123
DEL 28 DE NOVIEMBRE AL 02 DE DICIEMBRE DEL 2005
Instructor:
lng. Juan José Camarena
:O'ªºº de Mineria. Calle de Tacu~a No 5. :rimer 01so. Delegación Cuauhtémoc. CP 06000, Centro Histórico, México D.F ..
APDO Postal fv,·?285 • 1els 552140:?1a!24, 5623 2Ql0 y 5623 2971•Fax·5510.0573
DISENO DE CIMENTACIONES CON ZAPATAS AISLADAS __
i _ _ _ _ _ _ ;_ _ _ _
ELABORO : JUAN ~: CAMARENA_ HLFE_C_HA2§__!'J_Q_\f_:_2_00§_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1
PROYECTO: L.T. TESISTAN ZAPOTLANEJO
ESTRUCTURA: TORRE 4CR1 NIV.+15, [)_~DQ_CQ_fH_0___________________ 1
_CO_M_Blr-,/AC_IOflJ_º-~CA~(;~_:___N_ORMAL CON VIENTO MAXIMº __ ------------------------
1. DEFINICIONES Y PARAMETROS DE DIS-EÑO iDATOS !UNIDAD

----- -- -- - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- . --·-- - - -
1~---~-~c-----·---c·-------~------- ------- ______________: R_E __S_U_L'.::T:oA_::D:_:._ _ _ _ ,
PC: carga axial de compresión factorizada '96362 kg.______ 1
VXC: carga horiz.transversal factorizada, combinada con compresión '22104 'kg____
WC:CargafiOri-i.iOngitudinaT tactorizacia-:-comtiinacia con -corriprésión ,18075 i kg_ _ _ ,
PT: carga axial de teñsiórifáciOriZacia______ 181686 •kg

V~T: carg_¡¡_~ori_i:on~_!_!':_¡¡_ri_sversal fa_~_riz_ad_a, combinada__con teri_sión '188_9Jl_ _ _ l<_g_ __
VYT:carga horizontal longitudinal factorizada, combinada - .con tensión '15397 .
_l<_g____ ,
FC: factor de carg_¡¡__¡¡di~_ona_l_al de cargas ú_l~ma,s__________________._1_.1_________ ,
FAP: factor amplificador de presión admisible del suelo'------------~1-~3-------~-i
FPC: resistencia especificada a compresión del concreto :250 ,kglcm2
FY: esfuerzo en el limrt~ff~n-~<!_d~_refuerz~-- ___--______________ i4200 ll<_g!c_m_'__ ,
PVC: peso volumétrico del conc~t~---- _ 10.0024 ikglcm'
PVS: peso volumétrico del suelo saturado .0.0016 :kglc~
PVSs: peso vol_u!"!ltrico_del s_u_el()~u_mergido________ _ i0.0006 lkglcm'
QA: capacidad admisible a compresión del suelo 1.5 'kglcm 2
BETA = ángulo-deañ-añcamiento del conode falla------ : 15 :grados
BETA= áng_1Jlo_~~.<l.r:!:'!_nc_¡¡rniemto del corio de falla _ _ _______________ 0.26_17_99391radianes
1~---~------------ ------------------------------------------'
Geometría
- - - - - - -torre
---- ---- ------------ ----- --- -----~--- ~-~----------------------'
AB: ancho base piramidal 19.6 lm
~c:;-:anct\0-ciñtüíaP-iramicfaT=- -:-=--=----:·.::-_=~---~=~=-~-~--------'-'4-"-.2'-'----,'"'m'-----
1
HP: alt_1J!_a_p!_r~!!1_~~'!' __ ____ ____ _ _ ______________ :-'4_1____...:1'"'m'-----•

1
------------ ------'----!
8: anchoiie-zapata propuesto- .- ________________;,300 :cm
!:'.?'.~peralte z,_¡¡¡)atil - - - ----- -=:.:_-_ __:: __ ______________ ,_4c--=º---------''c"-m'-----•
?'.:...J>~º~íl~~da~ de zapata en suelo ____ ------'~_5_0_ ----~ic'-'m"----j
Z~~~_ltu_r_¡¡_d_~I dado arriba del nivel natural del terreno __ _ __________ '.3_0_ _ _ _ ,.::.:cm.:.:.____ 1
· - - - - - - - - - -- -- -- -- - -- -- ---- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ' - '- - - - 1
ALA: ta"!_a_ñ~d~ ángulo del stub ____ __ _ 115.2 l.::.:cm.:.:.__ _-1
LS"_l_ongitud__de_ ¡:¡nclaje del _s!ub __ _ _______ _ ____ _ '148.1 icm
XC: distancia centroidal
---- --- .
del stub - . --
14.3 \cm
-------'-'-----'-=---1
!<_~fracción _exccs~p.lomo stub respecto centro dado (1.0 o 0.5)__ i0.5 !
D_VD_:_ cj_iámetro propuesto del refuerzo principal del dado ______ 1.905 1c.::.:m"----'
DE: diámetro de estribos en dado 11.27 icm
OB: distancia alborde del refuerZo principal - ---- - --- )5 !cm
ss-R:separación r61nima_e_ntre stub_ire1LJerz~p~ncipa1_____ 15 lcm
- - - - - - - - - - - - - - - - - '1 - - - - - !
~REv1SiON-oE-PRes10N-Es POR FLEXOCÓMPRESION
- - - - - - - - - - - - - - - - '1- - - - - !
1
n: pendiente pata= angtan(2*HP/(AB-AC)) ~ 1.38515387!

---·· ----- - -· - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ' - - - - - - l
¡3 - rr/2 - 1.1 0.18564246!
·'
..
---------------·------. ·-·-·· · · · · · - - . ·- ------------------· .. ···--·-- --· ...
ADM: ancho mínimo de dado= 2*(ALA + D8 + DVD+ SSR) 54.21 cm
íi:r5'.
anctio defiñitivo del dado --·-·····--· - - -- -------··---.·~5"'5c--··- ·:c-m- --.
----------- ------·· -----------------
E = Excent.d~erolongación stub en la b_a~E!~_z_apata_':_ ZI tan 13 _________________ !_~ 7~ Cf1!._. ___ _
MXe: momento X en la base de zapata 9.enerad~por ~carg.a_~oriz-'-------·-· _ -·----·-···
VYe y por la excentricidad E de la compresión Pe. respecto al eje X
M)(f_;)\8~(Pe:E:Yif*_(?_:Zo))_~-=~=~=:-~-~--===-======--s49!!74kg:f¿f_TJ~=~
VZA: volado de zapata = (EÍ-AD)/2 122.5 cm

ve~ voLtoúiTde cl¡nent :o8~f'.z+ A_~•(z+(o.:-_PZ) -·~-- ___________ ::::_-_-4~6-2B5oo(;_ín• ______ _
VR: vol.del relleno arriba de la zapata= Z*B2 - ve+ Zo*AD2 26962250 ..c_m_'--·--
\fy/e :_p~~o_q_e Eimeritaciórl_': vg_:PVº-._ ________ _________________ .___1_1 ~O~ !<_![ _____ _
WR: peso de rellen_o_.=_V_R_*_P_V_S____________ _______________ 4_31_3_9 l<_g_____
eMAX.:_ ca_rga maxima de con::i.presión = Pe + we _+_W
__R______________1_5_0_6~ l<_g_ _ _ ,
_Despreciando el empuj._e_p._a_s_iv_o_d_e_l_s_u_el_o_:________________________ ,
EeX: excentricidad de eMAX = MXe/eMAX cm- - - -
3.651 -
EeY: excentricidad de eMAX = MYeieMAX 4.909 cm
----·------·-------·-----
ANe:mitad del ancho de núcleo central de la base de la zapata=D 16 50 cm
- - -------------·-·----·--·--· --·-·---------·-----
Si EeX y EeY :s ANe: toda la base está a compresión (no hay sección
-~------------------!
reducida. En este caso: .f"fl/IAX_=J:resión máxima.!ln_el SIJ.elp_~r!_igual a: ·---~--=- .,.~~--i

PMAX = eMAX/B' + ?*(M)_(9_+_MY_e)_I 8'._. __ _ __. __ ·-··-··------·-· 1.95 '5_g(_cm~-
¡:>~AX <-'=.~?*Cl_A = ...... - - · - · · - -·· ______________ -~------··--·------1_._95_ l<_glcm• _
§i__~Ne < _E_.9X y EeY <8/2 no toda la base está a CO_l!IP.!_e_~ión y ento_n_ce_s_____________
1
aplica el métod_c> d~_la s~cció_ll_!!.ducid'!:
-- - - - - - - - - - - - - - ---·----·
l=--:---==c-,r:::c=-c=--~=c=---------·-------------------1
Siendo Ee 2
-v (EeX + EeY2)
- --------·---·--
cm
---·----·
Ca prf:!sión rfiáxima~sera -~------~- · -~-- · · · - · -
p~~ = (4/3)_: [ eMAX _!__( B -2 Ee)J_________.__ -----·¡kglcm• -
-------------- ---··- ---
-- ---~ ·------------ ------'----!
debiendo ser PMAX :s FAP * QA _______ ._______ ,'5_glcm 2
---- - - - - - - - - - - - - - - - - · - - - - - '- - - - - - - ·
3. REVISJON_ AL__ARRANCAMIE~!!:?_ . . ·- ·····- · · · · - · · - - - - - - - · - - - - · - - - - - !
Siendo:
···-- . - -----···-----·-·-·-·- - . - ---- . --- - - - - - - - - - - - - - - · - · - - - - - ·
veo :. volurnen del c_~llº de suelo aryiba_d~ la z_¡¡~at~ __ _
Ve0_=_8 2 ?~~_s·~~íl~.+ (n/3) Z' ~.1'1_"13-_'!_c;,_ _____ _
weo = p~s~~e_I con9_de_~ue_l.o_a_rr~~a deJa zapata=_ veo:_pvs_
49789339 icm'
----·
79662 i~kg____ ,
we+WeO 90770 kg
~s:r _:: 0Ne + WCO)/PT 2: esTA 1.11'
eSTA = coeficiente de sec¡uridad al arrancamiento admisible •1.1
----------·-·-·-·------------·--------·--------· ---------------- ----·-·--------------- -- - - - - - --·
4._~EVl~ON ~E_E_ST~~ILID]<p______________________________ _
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ----·· --
Los coeficientes de segundad a volteo, correspondientes serán:

Csx = [(Wc + Wcono)Bl2 + Vy(Z+Zo) + Mrep] I PT(Bl2 + ey) ~ CSVA_________1,--,.1~6
C5Y="[(Wc+WCon-o)Bl2+ Vx(t+zoj+M;;,~-j i PT(Bl2 +-ex)~-CSVA - 1.24 ____ - -
--------------------------
Coeficiente de seguridad admisible a volteo : CSVA = 1.1
--------------------------------------------
5. DISEÑO ESTRUCTURAL
------- -- - -"----~-----· - ·- ----------------- -----
·------------------ ------------------------------------
Se apl~ará ~rr¡étod_o de d~f!~D_ de "!_Si~te!!_~ia_ ªltim~,_en donde un elefTlento_______________ _
~~tructural sometido_a di~~~ CO_f11_bit1aciones _!!'!._la~cargaE_d_e_sef11_ic_io
______________ _____
multiplicadas por un_ fac!_o!._ f!!!__ ca~;¡_.ye sf!!_e_cci5J_na_E.e _tal_f!!ª!!f!...ra q_ue las ----------------
fuerzas en el elemento no excedan las resistencias últimas especificadas.
5.1 Diseño del-----

-~~------
dado-------·-- --------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -----·
5.1.1 Refuerzo principal
En e~te-c~odl_s_e_ñ_a_rélTloS sólo ~ara ~comll1nac~óri:cieiiex<?-te~sión
y~que__e_s_ más
-=---==:--------
C!ltica_ que la_d_e ~exo-~mpresióncpo_r ~_ones_o_b_v_ia__s_________________
1
(los momentos flexionantes y fuerzas axiales son del mismo orden en ambos ,
casos, pero la tensiÓn-axiai"sóll) la resiste el acero de.refuerzo) - - - - - - - - - - - - - - -
_ :=
Este refuerzo se determinará en la sección critica del dado, es decir, justo
dond_e_~ IJl!E! j~!a zapata-~- - - . --- - -- =-
-=-~=·c._"'-'-_-_-::_-
-----------
· - - - - - - - - - -·-- -- - --- - - - · - - - . --- -- ------- ----- ~----!
MXTD : momento flexionante X, con factor de carga adicional, en la · 1476641!<'~m----1
secciónc¿íifca
deid~do~_M~TD = ~~S(PT~~ ~·~())~.f=f~_-_-_-_-_-_________________
1
MYTD:momento flexioni:lrite Y.-CÓn factor de carga adicionai, eñill________f161709¡kg-cm

sec¡;jó_n cr~~del_ dado: MYTD = ABS(PT*E - VXT**ZD)*FC -~~-:~=-=---=---==-----'. ·---!
Paías;m¡;iifica-r-el~iseño-Üsaréml)_s_un momentl)-resu1ia_nte-M-RED ¡
igual a MRED__:_~(!J~i:.l?~:':.-~_'(!:02 )_ ___ __ __ _ __ _ · ---------17""1'"°7°"'1""0~56~i..,.kg-_~-c-.::_m-.::_-.::_-.::_-=;
' i
RU = MREDl(0.85*(AD--!:i"B)*IÍD2)" _ _ _ _ _ _ _ ----··· . - - - - - - - - - - - - - ' 9.10884589 - - - - i
p = cuantía necesaria de acero derefuerzo -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - !
p=(o-:85"FPCiFY)"(1--=-_, (1 - 2*RU/(0.85*FPC))) - .. -- - - - - - - - ~o~.0~0~22~1=73~sc-.- - - I
omin = cuañtTa-mlnirña:o.a-.lfc!Fv· . - --------o~-oo-301_1_s_9i----i
,.
pero no menor que 14.5/Fy 1 0.003452381

pmax =_cuantía miixTmacie-a.ceroéle-retueiZOiflexión__ - •0.015
p diseño = :0.0034523_8 cm_•__ _ i
El área de refuerzo por flexión será_ AFLEX = _2*p*(!ID- DB)*AD 18.98' _ _ _ _1
Se multiplica por dos para considerar flexión en dos sentidos ___ · ____
El área de refuerzo por tensión sérá:-ATE¡;¡; FC • ·PT7{(5:9 *FY)________ 23.77--=-cmc.c,..•___
1
y el área total de refuerzo: AT = AFLEX + AT~N 42.75:cm•
DVD = diámetro propuesto del refuerzo principal en dado ' 1.905 'cm
NV = número de varillas 15
NDV = número definitivo de varillas (por simetría) '16 :#6
GV =Doblez de varilla - rr*1.75*DVD
-·-----·-------·---------•'------
GRV = Extensión recta de gancho = (B-AD)/2-GV
10.47'cm
112.03 ·cm
-----·
LVR =Longitud recta de varilla= Z-2DB-2*DVD-rr*4*DVD 312.25.cm
LTVD =Longitud total de varilla en dado= 2GV+GRV+LVR+12DVD , 468·_cm
____
1
5. 1.2 Refuerzo por cortante
Como el dado está sujeto a fllerz~_de tensió~~igni!ica~v-~I refuerzo por

cortante se disel\ará para resistir el cortante total_VR, que_ será igual a:
-----------------~
El área de acero a cortante Av será: i

·----·-----------------~-----~-----1
Av= 2*(rr/4)*DE•2 2.531cm 2

· - - - - - - -------·-··-·----------------'---'-----1
La se1?_aració_l1EE!_~.!!"!_~s de~r_El_a_~v SE!_~:_________________ -----~----•
S =Av FY (AD-DB)!'{~-------------------------'___1_6_.9_1_1c_m
_ _ _1
·------------------------------------------'-----;'----!
'
» Refuerzo tran!S_Y~_!Sal ml11_l_mo para_E.onflnamlento __________
' ______ ,_! ----i
------------ ---------- - - - - - - - - - 1
Dv = diámetro de la varilla de refuerzo #8 12.54 icm

- - - - - · - - · - --- ..- -· ····- ·- ---·-·-·- ··---- - -----------------·=----'-=-----l
dv = diámetro de estribos #4 : 1.27 ]cm
---------
AD = dimensión de dado
1--------------------------------------~-----l
i55 1 cm
1
La separación de los estribos no excederá ninguno de lo_s_v__a_lo_r_es__s~ig~u_ie_n_te_s_ _,i______!_____,
___________________________ ~i____3~31~c~m---l
S1=(850/~Fy~)_Dv
S2 = 48 · dv 1
1 60 1cm
--·-----------------------------------~--------,----!
S3=AD/2 \ 27.5\cm
Se colocaran estribos --~-------=--~- ______ __-~------------~i-1_-7_-_-~_-_-_-_-_~,l,-c:.:.m-_-_-_-_-_-_~;
#_4_@
El primer estribo se colocar~~º m~ -~!!_1_0~11!:._ del p_al\o ~xterior del dado
-----~l---~1-----l
; i
S,~ [)i~eño_<!_e_zap'!_ta ____________________ _
~._2.1 Revisión delJ!f!_ralte_por cortante___ _
! - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- - - - - - - - - ----- ------------· ------------------

Para el di~-~- estru~_ural de l~~~ll_ata se__des_co11!afá_a _~_pre~911_d~_qise_~Cl_ __________ ~-------------·c·
PM_['_)(_ l~_¡JresiÉ_f!.__Q'!_neraq~or WS más Wc s~ _e_t_9adci_:_____ ______
!---------------------------------------------
?' g ': Pre~ión__!!!l_!'is!l~E_=PMAX - CN_S+'l-J__G_--'!J_r:JAD~)f8__•2__________________1_._3__7_4 _kglc~
[ajesiste~cia a_ éort<!_nte de_l_~ncreto e~t_a~?_regida por_!a-m_á_s se11era de_____ : ____

· _ :~~~-_:--
las_dos c_on_di_cJ()_ll_e_~ siguie_11t_e~--------------·-- _____________ _
--- - ----e----------------·----------------··--·----------------
» Co__111_o__vig~ª~ª--n~c__ha____________________________________ 1
__
---- ------ --------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - · - - - - - - - - -
d = peralte efectivo = PZ -DB 35 cm
Av=_ área t~_butari~por cortante= B [ ( B - AD )12 - ~] _______________2_6_2_~~-cm_' _ _
Vv = fuerza cortante de diseño = Av · O . 36067 kg
Vcr_;;;_fue_~i-co_rtante--q-ue--re-s-is--t-e_e_l_c__on-c--r·e--to_c_o_m __''v.-i¡:¡_a_a_n__c_h_a_'_'_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _-=._-:_-=.-=.-=.~:
__o
------------·-------------------------------------------1
si se cumplen las sig_t,Jientes condiciones, independiente_mentf!__~e_la_cu_a_n_t_ía_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _1
de refuerzo
» el ancho B >= 4·d ; 4·d = 140 < B
-~---- -- - - - - - - - ------- ------------------1
»_ e~pe_ralte_efe_~~o d <= 60 cm c--=-----------------------·.s_I~-=-===-'-=--=------•
» la relación R = MRED/ ( Vv • d) <= 2.0 R= 0.927683•< 2.0
-------1
----- - - - - - - - - - -------------------------··----------·------------
_V_c_r_=_0_.5_3_F_r_c__·_B_·_d_~f_•_c~,~F-~_=_0_.8_5_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
70_5_5_8_ ;_kg~---1
1 0
- ---------------- ---------------------------- -----l
d necesario _~~!!;eño =__(~AD)/(2-0.9.~FP_CIOL __ 19.821cm
-------------- ·--------·
--,--,--~-~----,.--- --------------~------·---------- - - - ----1
}!_!?r ;>_W :__ el pe__~lt'!_ h _p~pu_esto es aceptable _ ___ .----·---------------- ___ :_____
---··---- -- -- -- -- - - - ..-- ---- ---- - -------------------- -------1
1
----------------------------
?>__Ac_ción_'!_n_d~s_ direci:_!on_es (_por penetración) _____ - - - - - - · - - - - - - - - - - - ' - - - - ' - l
----- - - - - · - · - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - · - - - - - - - - - - - - - - - - - - !
Si --- --- -- - -- -----------------------------1
= -
--~----
Vu [~' (d +AD)'] a 112530/kg

V e = fuerza cortante resistente
Ve= Av·Fc*Frc ..JT·c;;; [4.(d+AD)*d)•Fc·Frc../ ¡·e : 186273:> Vu
k = 3-:-14•'1FPC/Q - - · - - - - -·----------------------4-3-.0-3-82_7_6_7~1- - - - 1
-- -- ------ - - ---- -------------------------1
m = (2+k)*AD/(1+k) 56.24891351
n = (B2 -AD 2 )/(1+k)·---- 1 1974.98645:
R-esÜ1ta:-d2 + m
d :n·=- O; resolvienci0: --- - - --------
d-necesario-; -mii+-v[(ril12)2 ·+-ri-1 --~------·---- -- -------
24.461cm · - - - 1
p¡( necesaifo = dnecesaiiO +-DEf - - - -- - -- - -- - - - -------- 29.461> PZ
- ---- ---- -- --- --- ---- --- ------ - ------ ----1
Como Ve > Vu : el peralte PZ propuesto es aceptable PZ= '
401cm
,.
·------------------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . - - - - -- - - - - - .
5.2.2 Diseño del refu_e~o_ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - _____________ _
» En el lecho inferior.
==-:.:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ---- - - - - - - - - - - - -----------------
ElretúerzoÁSirequerido en-ellechOinteriór estará dado por Asi ~ybd y-se

determinará como sigue:
-== =--=-~~=---==
_____________ _ ___ ____________ _
Mu = m~ento re"$~~rite=--q,Tbci 2FPC-q(!::Q--;:5ií~q~- -- . _______________
q = pFy/FPC
e¡¡_!= factor de rEi_ducció_!'_ de re~i~!Elri_cia_~~fl_~i_ó_r:i ____________________ º_9____________ _
Ahora si:
¡:...::==-=-"------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Rui =Mu /( cpf - b · d' ). resulta
Rui = FPC*q -0.59 q 2 , de donde _____________________ _
q2=1.7q+1~7-RuT!FPC = O; resOIViendo:-----~=---=------~------------------- - - --- --
~q-==~0~.8~5:_,[~1_-_...J'-'(1c__-~2:'..R~u~i'_,l_.0'-".8,,_,5,_,F_.P_.C._,_)L)-~~~---------------------
p =porcentaje de refuerzo necesario= (FPC/FY)__,__q2 _ _ _ _ _ _~c:.---oc-=--·------------------ ____ _
p = (0.85 FPC/ FYf[1~(1 - 2Rui I 0.85 FPC~·----------~(._5_.2_._2_.1~)_______º-'_002_5_1_13_5 ______ _
Y siendo:
1..:...===-------------------~-.,--c-7 - - - - - - - - - - - · - - - - - - - - - - -
Mfi = momento flexionante actuante en ~lecho inferior ____________________ _
Mfi = FC[(B-AD)'.!::_~]Q ._,.,._ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Deberá cumplirse Mu ~ Mfi
Haciendo Mu= Mfi. rf!~Ulta --~-------------- __________________________
Rui = (FC/cpf) [(B -AD) 2 / (8 d')) a 10.2859167
auesUStituido e;;-(5~:!2. 1)nos deteimiña- a-p- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ·
-'----'-----------
Finalmente. siendo: .. · .. .
ci>-=ciiáme!rOcie-linav~a-riIT~-~~-~tíi_~r.z-º -:=----=-·~=~::.=~-=-- ____::=:_j)--- :1:9 -- ----: q~===
as= área de una varill~~'.í_.ci>'!__'I ___________ -·-- --------------------·---~83;_c__m_•_ __
Si = separación de una varilla de ár~!l_S,__!:esu_lta________________________ _
Si = a~'-2_ E________________ _______________ ______ ___________________3_2 :_cm ____ ,
Considerando quepara ¡a··éO-mbinacióndecargaC:Vx. Vy,ladistribución de --

---·----·
presionessiempre-córrespoñele afoaso 5, entonees para está combinación de_, __ - - - · - - - - ·
carga-ño-se-gene-ra tensión por flexión en el lecho superior de la zapata: De --· --
~~~ rnanera~~olo f>~.!_a_I¡¡ combinacióll (vx. Vy, :ie genera_r~ tensión_po!~
~exión en el lecho SllJ>erior. De~pre~iando el efectoJi~ v_x y__'!_Y la presión de
:--==-:=: __________
,______!_ _ _ _ ,
----·--------·
diseño PI. será:

.C.C.-'-.. .C.-'-~--------·--·-------·----- ---- - --- -- -- - - - - - - - · - - - - - · - - - - !
pt = T 1_(8 2 - ~~--- _ _ ___ __ _ ____ _ 0.939
-·-----·------·----·
y con este valo_r_~e jet~!'!l~nará ~I refuerzo necesario, de igual forma qu~ p~r!I_______ _ ________ ,
~l lecho inferior, su~~~uyend_o pre~a111~_nte a Q por Pt Entonces resulta: _________________
----- ~---~~~~------------ . -----------·---------------·

Rus= (FC/cpf) [(B - AD) 2 / (8 d2)) pt . 7.029458331
P = (0.85 FPct FYf.J<1 ~ 2Rui / o~85 FPCJJ - --- - - ---¡5.f:í.1 ¡ - - -o:oof7023:f·1-_ _ _ ,
'------------------'C---'----,----'---'----'--,----1
-------------------·----------- ----- - -- ----- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Finalmente. sien_cj_~:_ _________ ___ ___ ____ __________ , _ _ _ _
cp = diámetro de una varilla de refuerzo #5 :1.59 1 cm
1~-------'----'---'---'-'--'----=------------------'------'-'-'-'------'-'-"------l
2
as = área de una varilla = TT cp I 4 1.98 1cm•
Ss = seoaración de-úna varilla de área as. resulta · ---------------'-
·~
•
~s =as / p_C!_ ______________ _ 33 cm
-- - -·- - - · - - - - - - - - - - - - - - - - · - - - - - - - -
- -·-------------------------
1-~---oc---:----~---------------- ------ -·-
» Limitaciones del refuerzo
y
[a'sc~_ntidades mí ñimas' máxirn_as. de _refuerzo estarán dadas p_o_r_·_-_-_-_-_--_-_---_--_--_--__ ______·::::.: :~------------~-~
Pmax 2: r 2: Pmin - - - - - - - - - - - - - - - --------1
-----------------------
Para Fy = 4200 kg/crn·
f'c Pmax
200 0.85 0.0153
250 0.85 0.0191
1-~~c---------- --- -- - -
300 0.836 0.0226
·~--------------------
350
-----~-
2
Pmin = 0.0018 si Fy = 4200 kg/cm
- ---------------- -----------·
p¡:;;¡;;-;;-7-:-56/fy F:t->
si 420Q_ kgÍ~_m 2 _ -~----:~_-_-_--__________ _
---------·-----------1
l,,a separa~ión ITI_~xim~_d~I refuerzo mínimo no -~x_::ederá tres _veCE!s el espesor
de la zapata ni 45 cm.
- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - l
-----------·--------·----!
Colocación final del refueno :
---------------------!
» en lecho inferior ambas direcciones . # 6 :---.~~---'~cm
@;::;. _ _ _--1
» en lecho superior ambas direcciones # 5 rm ·33 1cm
·-

Decd 4499 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Decd 4499 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Decd 4499 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

( FACULTAD DE INGENIERÍA UNA.

DEL 28 DE NOVIEMBRE AL 02 DE DICIEMBRE DEL 2005

COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD

CIMENTACIONES PARA ESTRUCTURAS

Participaron en la elaboración de la presente especificación las áreas siguientes:

COORDINACIÓN DE PROYECTOS DE TRANSMISIÓN Y TRANSFORMACIÓN

Esta especificación revisa

NOTA: Entra en vigor a partir de: O5 O31 B

1 OBJETIVO 4.2 Cimentaciones Profundas

020802 Rev 050304

La profundidad mínima de desplante debe ser: 6.1.2 Volteo

o. 10 m para cimentaciones ancladas en roca (de Debe cumplirse:

020802 Rev 050304

Para otro tipo de retenidas, ésta se debe analizar de acuerdo

b) Los asentamientos diferenciales son menores que

entre zapatas: 5 cm.

En el caso de desplazamientos inmediatos, se deben utilizar

020802 Rev 050304

7 CIMENTACIONES PROFUNDAS Donde·

En el caso de suelos estratificados, se deben definir los

7.1.1 Capacidad de carga La capacidad de carga lateral en pilas o pilotes puede

b) 1nteracción suelo-estructura considerando

La pila o pilote más desfavorable debe cumplir con el

Sumatona de capacidad de carga por fuste de

FR Factor de reducción de resistencia especificado en

b) Para el caso de las torres de transmisión, los

1 020802 Rev 050304

En el cálculo de asentamientos, se deben considerar las 9 CASOS ESPECIALES

impacto sobre la cimentación de 1 tonelada en el b) Tensión debida a tuerzas de subpresión,

020802 Rev 050304

020802 Rev 050304

13.2 Estudio Geotécnico Las listas de distribución de cimentaciones deben contener

Esta memoria debe contener la metodología de análisis y 14 BIBLIOGRAFÍA

020802 Rev 050304

[10] NMX-C-122-0NNCCE-2004; Industria de la [14] NMX-C-407-0NNCCE-2001: lndustna de la

020802 Rev 050304

CARACTERISTICAS DE LA CALIDAD DE RELLENOS

020802 Rev 050304

2.1 OBJETIVOS Y ETAPAS DE LA El programa de exploración geotécnica del sitio

Conocer las condiciones

Determinar las propiedades

Fig. 2.1, Objetivos de Ja exploración

Recopilación di' la información disponible del sitio

Interpretación de fotografias aéreas de la zona

1nterpretación geológica del sitio

Levantamiento Reconocimiento de discontinuidades

Método geosismico de refracción

Muestreo de suelos y rocas

Pruebas de resistencia y deformabilidad

Indicadores del nivel freático

Puntos de referencia superficiales

Fig. 2.2, Etapas del programa de exploración geotécnica

2.2.2 Recopilación de la información

Tabla 2.1, Catálogo de ciudades estudiadas (SMMS)

42 Oaxaca V 70 J.M Campos

b) Instituto Nacional de Estadística, c) Instituto de Ingeniería, UNAM. Ha

Tabla 2.2, Información sísmica disponible (Instituto de Ingeniería, UNAM)

Título Publicación Nº Autor Año

Sismic1dad en Chiapas 316 F1gueroa, J. 73