Tema 8 - Audiencias Previas Al Juzgamiento - Tutela de Derechos

DERECHO PROCESAL PENAL I
Audiencias previas al juicio

TUTELA DE DERECHOS
Jefferson G. Moreno Nieves

[email protected]
Cel.: 954782299
El juez de
garantías,
vela por el
respeto a tus
derechos
Art. 71 CPP
Artículo 71°.- Derechos del imputado
1. El imputado puede hacer valer por sí mismo, o a través de su Abogado Defensor, los derechos que la
Constitución y las Leyes le conceden, desde el inicio de las primeras diligencias de investigación hasta la
culminación del proceso.
2. Los Jueces, los Fiscales o la Policía Nacional deben hacer saber al imputado de manera inmediata y
comprensible, que tiene derecho a: a) Conocer los cargos formulados en su contra y, en caso de detención, a
que se le exprese la causa o motivo de dicha medida, entregándole la orden de detención girada en su
contra, cuando corresponda; 65 b) Designar a la persona o institución a la que debe comunicarse su
detención y que dicha comunicación se haga en forma inmediata; c) Ser asistido desde los actos iniciales de
investigación por un Abogado Defensor; d) Abstenerse de declarar; y, si acepta hacerlo, a que su Abogado
Defensor esté presente en su declaración y en todas las diligencias en que se requiere su presencia; e) Que no
se emplee en su contra medios coactivos, intimidatorios o contrarios a su dignidad, ni a ser sometido a técnicas
o métodos que induzcan o alteren su libre voluntad o a sufrir una restricción no autorizada ni permitida por Ley;
y f) Ser examinado por un médico legista o en su defecto por otro profesional de la salud, cuando su estado
de salud así lo requiera.
3. El cumplimiento de lo prescrito en los numerales anteriores debe constar en acta, ser firmado por el imputado y
la autoridad correspondiente. Si el imputado se rehúsa a firmar el acta se hará constar la abstención, y se
consignará el motivo si lo expresare. Cuando la negativa se produce en las primeras diligencias de
investigación, previa intervención del Fiscal se dejará constancia de tal hecho en el acta.
4. Cuando el imputado considere que durante las Diligencias Preliminares o en la Investigación

Preparatoria no se ha dado cumplimiento a estas disposiciones, o que sus derechos no son
respetados, o que es objeto de medidas limitativas de derechos indebidas o de requerimientos
ilegales, puede acudir en vía de tutela al Juez de la Investigación Preparatoria para que subsane la
omisión o dicte las medidas de corrección o de protección que correspondan. La solicitud del
imputado se resolverá inmediatamente, previa constatación de los hechos y realización de una
audiencia con intervención de las partes.
EJERCICIO DE LOS
DERECHOS
el investigado o imputado puede
ejercer por sí mismo, o través de su
defensor, “los derechos que la
Constitución y las leyes le
conceden”
OPORTUNIDAD DEL EJERCICIO
DE LOS DERECHOS
“desde el inicio de las primeras

diligencias de investigación hasta
la culminación del proceso”.
En cuanto al proceso, solo antes

de culminar la investigacion
preparatoria formalizada.
CASOS DE PROCEDENCIA DE LA
TUTELA DE DERECHOS
TUTELA POR FALTA

DE INFORMACIÓN TUTELA POR
TUTELA POR TUTELA POR
DE LOS DERECHOS MEDIDAS
VULNERACIÓN DE VULNERACIÓN DE
MÍNIMOS DEL LIMITATIVAS DE
LOS DERECHOS DEL LOS DERECHOS DEL
INVESTIGADO O DERECHOS
INVESTIGADO EN LA IMPUTADO EN LA
IMPUTADO AL SER ARBITRARIAS O
INVESTIGACIÓN INVESTIGACIÓN
PUESTOS A REQUERIMIENTOS
PRELIMINAR PREPARATORIA
DISPOSICIÓN DE LA ILEGALES
AUTORIDAD
Acuerdo Plenario N° 4-2010/CJ-116
 La finalidad de la audiencia de tutela es la protección de los

derechos del imputado reconocidos por la Constitución y las leyes.
(Fundamento Jurídico 11)
 Los derechos que pueden ser protegidos vía tutela de derechos

son a su vez los que reconoce el artículo 71 del Código Procesal
Penal. (Fundamentos Jurídicos 11, 14 y 17)
 La audiencia de tutela es la vía instrumental idónea para la

protección de los derechos del imputado, pudiendo funcionar
incluso con mayor eficiencia y eficacia que el proceso
constitucional de hábeas corpus. (Fundamento Jurídico 12)
 La audiencia de tutela es una vía residual de protección de

derechos fundamentales, de manera que en tanto el
ordenamiento no prevea un camino específico para la protección
de derechos fundamentales, se puede acudir a la tutela de
derechos. (Fundamento Jurídico 14)
CARÁCTER RESIDUAL DE LA
TUTELA DE DERECHOS
 https://www.youtube.com/watch?v=VD79p-
FZJks&t=1180s
 Audiencia de inadmisión de diligencias sumariales

EXCEPCION: Exclusión de
prueba ilícita
El Acuerdo Plenario expresamente
reconoce la procedencia de la
tutela del derecho a la no utilización
de prueba ilícita (Fundamento 16),
pese a que dicho derecho no forma
parte del catálogo de derechos del
artículo 71, inciso 2.
CASO PPK
 La Sala Penal Especial de la Corte Suprema, en el

auto de apelación de fecha 21 de agosto del 2018,
emitido en el procedimiento de tutela de derechos
AV 05-2018-“1”, afirmó que una interpretación
extensiva y cabal del artículo 71 del NCPP, de
conformidad a la Norma VII de su Título Preliminar,
permite identificar a todos los derechos del
investigado como objeto de tutela por el juez de
garantía.
Casación N° 01-2011- Piura
Que, el Acuerdo Plenario número cuatro – dos mil diez/CJ – ciento
dieciséis, de fecha dieciséis de noviembre de dos mil diez, emitido por
las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de
Justicia de la República, trató el tema de “Audiencia de Tutela”,
estableciéndose como doctrina jurisprudencial en su décimo octavo
fundamento, que no era posible cuestionar la Disposición
Formalización de la investigación Preparatoria a través de una
Audiencia de Tutela, esto es, activar una vía de control judicial de la
referida disposición fiscal, por cuanto, la vía de tutela sólo está
habilitada para aquellos casos en los que se vulnere algunos de los
derechos esenciales asociados en términos amplios a la defensa que
se encuentran enumerados en el artículo setenta y uno del Código
Procesal Penal, indicándose que la vía de tutela judicial sólo podrá
hacerse efectiva durante las diligencias preliminares y en la
investigación preparatoria propiamente dicha; siendo relevante para
el presente caso, cuando se precisó lo siguiente: “(…) debe quedar
claro que la Disposición en cuestión es una actuación unilateral del
Ministerio Público y no puede ser impugnada ni dejada sin efecto por
el Juez de la Investigación Preparatoria.
Casación N° 136-2013-Tacna
 A través de la audiencia de tutela de derechos

solamente se puede cuestionar los requerimientos
ilegales que vulneren derechos fundamentales
relacionados con los enumerados en el artículo 71
numerales 1 al 3 del Código Procesal Penal de 2004.
En ese sentido, el pedido del abogado de los
procesados debió ser declarado improcedente, toda
vez que la medida de incautación recaía sobre los
193 vehículos de propiedad de las impresas
procesadas no vulnera ningún derecho del artículo 71
Exp. 39-2018- 4-5201-JR-PE
Fundamento jurídico 3.4:
 En cuanto al criterio de residualidad de la tutela, precisa

que en el inciso 1del citado dispositivo legal habilita la
facultad de formular esta institución en salvaguarda de
los derechos reconocidos en la Constitución, siempre y
cuando se cumpla con el carácter residual de la misma,
esto es, que en la norma procesal no exista mecanismo
especifico de restitución del derecho vulnerado.
 Sobre el criterio de taxatividad, alega que la tutela de
derechos no solo protege los derechos reconocidos en el
inciso 2 artículo 71 del CPP, puesto que los incisos 1 y4 de
la misma norma prescriben que el imputado puede
acudir vía tutela al juez cuando considera que durante
las diligencias preliminares se hayan afectado los
derechos de la Constitución y las leyes le conceden.
Exp. 4138-2018-69-0401-JR-PE
 3.3. En relación al carácter residual de la Tutela de Derechos

considerado en la resolución impugnada en la que además se
precisa que el citado inciso 5 del artículo 337 del Código Procesal
Penal sería un mecanismo específico contemplado en nuestro
ordenamiento procesal vigente en torno al tema planteado por la
defensa y que no corresponde evaluar el pedido a través de la Tutela
de Derechos. Al respecto el Colegiado estima que tal razonamiento
es errado, porque:
 3.3.1. En efecto, el referido Acuerdo Plenario número 04-2010/CJ-116
en su Fundamento 14 indica que la Tutela de Derechos es residual,
operando siempre que el ordenamiento procesal no especifique un
camino determinado para la reclamación por un derecho afectado.
 3.3.2. Los señalados incisos 4 y 5 del artículo 337 del Código Procesal
Penal esencialmente expresan que el imputado podrá solicitar al
Fiscal todas aquellas diligencias que considere pertinentes y útiles
para el esclarecimiento de los hechos y si el fiscal rechazare la
solicitud, se instará al Juez de la Investigación Preparatoria a fin de
tener un pronunciamiento
[email protected]
Abogado por la Universidad de San Martin de

Porres, Maestría en Ciencias Penales de la
Universidad de San Martin de Porres, Estudios de
Maestría en Litigación Oral y Sistema Acusatorio en
la Universidad de Medellín – Colombia, Estudios de
Litigación Oral en la Universidad de California
Western School of Law San Diego – EEUU.
Conferencista Nacional en temas de Derecho
Procesal Penal.

Tema 8 - Audiencias Previas Al Juzgamiento - Tutela de Derechos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 8 - Audiencias Previas Al Juzgamiento - Tutela de Derechos

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 8 - Audiencias Previas Al Juzgamiento - Tutela de Derechos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PROCESAL PENAL I

Audiencias previas al juicio

Jefferson G. Moreno Nieves

4. Cuando el imputado considere que durante las Diligencias Preliminares o en la Investigación

“desde el inicio de las primeras

En cuanto al proceso, solo antes

TUTELA POR FALTA

 La finalidad de la audiencia de tutela es la protección de los

 Los derechos que pueden ser protegidos vía tutela de derechos

 La audiencia de tutela es la vía instrumental idónea para la

 La audiencia de tutela es una vía residual de protección de

 Audiencia de inadmisión de diligencias sumariales

 La Sala Penal Especial de la Corte Suprema, en el

 A través de la audiencia de tutela de derechos

 En cuanto al criterio de residualidad de la tutela, precisa

 3.3. En relación al carácter residual de la Tutela de Derechos

Abogado por la Universidad de San Martin de

También podría gustarte