Primer Parcial Corregido
Primer Parcial Corregido
Primer Parcial Corregido
2)
La diferencia fundamental entre ambas situaciones radica en que, en el primer
fallo (Alifado Roberto F. y otros) se revoca el sobreseimiento por configurarse el
delito de defraudación a los derechos de propiedad intelectual, por reproducir
en forma facsimilar partes esenciales de los trabajos de Borges.
En cambio, en el segundo fallo (Sierra Diego) se dicta el sobreseimiento por no
configurarse el delito de defraudación, al momento en que se iniciaron las
actuaciones, pues la conducta probada e inspeccionada como atípica, recién
deviene en típica con la posterior sanción de la ley 25.116 verifique el nº
correcto de la ley del año 2001, que sanciona con multa o prisión a quienes
reproduzcan en forma facsimilar un libro o partes de él, sin autorización de su
autor o editor.
3)
Nota: 5 (cinco)