Competencia Del Art 5

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

ARTÍCULO 5.

- COMPETENCIA CIVIL

Corresponde a los órganos jurisdiccionales civiles el conocimiento de todo aquello que no esté atribuido
por la ley a otros órganos jurisdiccionales.
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO

 La competencia es la medida de la jurisdicción, no goza del reconocimiento de un sector de la


doctrina porque consideran que la jurisdicción implica labor de juzgamiento, esta carece de
medida, porque el juez es soberano en la evaluación de los hechos, en la interpretación de las
conductas y en la aplicación de la norma que considere apropiada para cada caso.
 la competencia de carácter general y confía al juez civil el conocimiento de todos los asuntos que
surjan, de tal forma que la generalidad implica vis attractiva sobre los asuntos no atribuidos
expresa y concretamente a otros juzgados

ARTÍCULO 6.- PRINCIPIO DE LEGALIDAD E IRRENUNCIABILIDAD DE LA COMPETENCIA

La competencia sólo puede ser establecida por la ley.


La competencia civil no puede renunciarse ni modificarse, salvo en aquellos casos expresamente
previstos en la ley o en los convenios internacionales respectivos.
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO

 La competencia no puede modificarse ni renunciarse porque es imperativa por regla general; de


tal forma que, la vulneración de sus reglas se sanciona con nulidad absoluta o insubsanable.
 Su carácter es absoluto ya que los criterios de organización de la administración de justicia no
pueden estar sujetos al arbitrio de las partes; sin embargo, excepcionalmente se ofrece una
competencia dispositiva, llamada territorial, confiada a la autonomía de la voluntad privada, que
puede ser materia de renuncia o modificación, generando con ello una nulidad relativa

ARTÍCULO 7.- INDELEGABILIDAD DE LA COMPETENCIA

Ningún Juez Civil puede delegar en otro la competencia que la ley le atribuye. Sin embargo, puede
comisionar a otro la realización de actuaciones judiciales fuera de su ámbito de competencia territorial.
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO

 La competencia viene a ser la manera como se ejerce la función de administrar justicia. Dicha
obligación es asumida por el poder público para asegurar el mayor acierto en la función judicial,
de tal manera, que ese poder que se le otorga a cada juez para conocer determinados conflictos
tiene que ser ejercida por el órgano al cual se le atribuye. Sobre la comisión, se hace la
distinción si el objeto de esta debe cumplirse fuera del territorio o dentro de este.
 La verdadera jurisdicción es la propia porque se va a pronunciar sobre el objeto del proceso,
mientras que la delegada es reflejo de la jurisdicción con fines de asistencia judicial y para
determinadas diligencias. Se establece la comisión para actos y diligencias que no impliquen
juzgamiento y práctica de pruebas.
 Los partidarios de la facultad de la comisión la justifican como alivio al exceso de trabajo del juez
y la economía procesal, pues genera un menor gasto el traslado desde la sede a otro lugar, aun
cuando se ubique dentro de su circunscripción; sin embargo, los detractores de esta posición
consideran que la comisión facultativa atenta contra el principio de inmediación.

ARTÍCULO 8.- DETERMINACIÓN DE LA COMPETENCIA

La competencia se determina por la situación de hecho existente al momento de la interposición de la


demanda o solicitud y no podrá ser modificada por los cambios de hecho o de derecho que ocurran
posteriormente, salvo que la ley disponga expresamente lo contrario.
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO

 La norma consagra la perpetuatio iurisdictionis que significa que la situación de hecho existente
en el momento de admitirse la demanda, es la determinante de la competencia para todo el
curso del proceso, sin que las modificaciones posteriores puedan afectarla. Por citar, el objeto
litigioso pude sufrir alteraciones, sea en su valor comercial, en su deterioro, etc. Nada de ello
puede alterar la competencia del juez.
 Es el valor que tenía el objeto al tiempo de admitirse la demanda, lo que regulará el proceso
hasta su terminación. Los intereses y frutos se tienen en cuenta hasta la fecha de la admisión de
la demanda, aun cuando estén estipulados para su cumplimiento, en el curso del proceso.
 Las partes pueden variar de domicilio durante el proceso, pero la competencia señalada sobre la
base del que se tenía en el momento de admitirse la demanda continuará hasta finalizar el
proceso.

ARTÍCULO 9.- COMPETENCIA POR MATERIA

La competencia por razón de la materia se determina por la naturaleza de la pretensión y por las
disposiciones legales que la regulan.
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO

 Tiene como referente la naturaleza del conflicto, esto es, atiende al modo de ser del litigio, de tal
forma, que nos permite hablar de conflictos penales, civiles, laborales, administrativos,
tributarios, etc.
 Hay la tendencia moderna a la especialización de los órganos judiciales, en virtud de la cada vez
más compleja y abundante legislación en todas las ramas del Derecho, que han llevado a la
organización judicial a la creación de los juzgados laborales, de familia, contencioso-
administrativo y los juzgados comerciales.

ARTÍCULO 10.- COMPETENCIA POR CUANTÍA


La competencia por razón de la cuantía se determina de acuerdo al valor económico del petitorio
conforme a las siguientes reglas:
1.- De acuerdo a lo expresado en la demanda, sin admitir oposición al demandado, salvo disposición
legal en contrario; y,
2.- Si de la demanda o sus anexos aparece que la cuantía es distinta a la indicada por el demandante, el
Juez, de oficio, efectuará la corrección que corresponda y, de ser el caso, se inhibirá de su conocimiento
y la remitirá al Juez competente.
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO

 Se consideraba a la cuantía como un factor decisivo para delimitar no solo la competencia


objetiva sino la funcional, porque el monto de la pretensión determina si se asigna al órgano
judicial de superior o inferior nivel jerárquico.
 El costo del proceso condiciona la importancia del litigio y este influye no solo sobre la forma
procedimental que se le asigne (proceso sumarísimo, abreviado, etc.) sino también sobre la
instancia judicial que debe conocer la pretensión (juez de paz letrado y juez de primera
instancia).

ARTÍCULO 11.- CÁLCULO DE LA CUANTÍA

Para calcular la cuantía, se suma el valor del objeto principal de la pretensión, los frutos, intereses y
gastos, daños y perjuicios, y otros conceptos devengados al tiempo de la interposición de la demanda,
pero no los futuros.
Si una demanda comprende varias pretensiones, la cuantía se determina por la suma del valor de todas.
Si se trata de pretensiones subordinadas o alternativas, sólo se atenderá a la de mayor valor.
Si son varios los demandados, la cuantía se determina por el valor total de lo demandado.
INTERPRETACIÓN Y COMENTARIO

 La delimitación de esta cuantía debe tomar en consideración si se trata de una pretensión con
cuantía determinada, estimable o inestimable. El cálculo de la cuantía que señala la presente
norma opera con las pretensiones con valores determinados y estimables.
 Hay prestaciones dinerarias en las cuales la cuantía se expresa por el monto correspondiente.
Otras de distinta naturaleza, exigen que la cuantía se estime con expresión también de su
apreciación en dinero. En el caso de los bienes inestimables, como la filiación y el estado civil de
las personas, la reducción a dinero es factible simplificando al máximo el criterio selectivo. Las
pretensiones de contenido inestimable son equiparadas en su tratamiento a las de máxima
cuantía, tramitados ante los procesos de conocimiento.

CONCLUSIONES

 La competencia es la medida de la jurisdicción, no goza del reconocimiento de un sector de la


doctrina porque consideran que la jurisdicción implica labor de juzgamiento.
 La competencia no puede modificarse ni renunciarse porque de tal modo se puede que, la
vulneración de sus reglas se sanciona con nulidad absoluta o insubsanable.
 La cuantía como un factor decisivo para delimitar no solo la competencia objetiva sino la
funcional, porque el monto de la pretensión determina si se asigna al órgano judicial de superior
o inferior nivel jerárquico.

También podría gustarte