DANIEL PEREZ Actividad 3 de 4
DANIEL PEREZ Actividad 3 de 4
DANIEL PEREZ Actividad 3 de 4
Esta actividad tiene valor máximo de 10 puntos (una cuarta parte de la calificación final).
Bibliografía
1. Describe cómo se llevó a cabo la • “La declinación del feudalismo y el
transición del feudalismo al capitalismo crecimiento de las ciudades”, en Estudios
(2 puntos) sobre el desarrollo del capitalismo (págs. 49-
106), de M. Dobb (1978).
2. ¿Qué es y cómo surge el capital • “El surgimiento del capital industrial”, en
industrial? (1 punto) Estudios sobre el desarrollo del capitalismo
3. Explica su importancia en el proceso de (págs. 153-212), de M. Dobb (1978).
transición del feudalismo al capitalismo
(1 punto)
4. ¿Qué es la acumulación originaria de • “La llamada acumulación originaria”, en El
capital y cómo se genera? (2 puntos) Capital (págs. 891-954), de K. Marx (1998).
5. ¿Qué es el mercantilismo? (1 punto) • “Acumulación de capital y mercantilismo”,
6. ¿En qué periodo se lleva a cabo el en Estudios sobre el desarrollo del capitalismo
mercantilismo y cómo se desarrolla? (2 (págs. 213-262), de M. Dobb (1978).
puntos)
7. Realiza una síntesis del capítulo • “Las estructuras precapitalistas, antesala
señalado sobre la situación del subdesarrollo” , en El desarrollo del
precapitalista de América Latina. (3 capitalismo en América Latina (págs. 11-30 y
puntos) 65-78), de A. Cueva.
RESPUESTAS.
1. La transición del modo de producción feudal al capitalista, se puede considerar en sus inicios a
partir del siglo IX, cubriendo en sí características diversas como:
Se puede decir que este proceso presupone a la acumulación capitalista, es decir que da origen al
régimen capitalista de producción.
En el campo económico se puede considerar este episodio, dentro del capitalismo, como “el
pecado original” en la teología, puesto que, de inicio, su generación se ve dada por dos clases de
poseedores de mercancías, por una parte están los inteligentes y ahorradores desde sus
principios, propietarios de dinero, medios de producción y artículos de consumo, en búsqueda de
valorizar sus posesiones; por otra parte, quienes todas sus posesiones son derrochadas y solo
quedan con su propia fuerza de trabajo, con su trabajo, para venderlo como obreros libres dueños
de sí mismos.
Así, con esta disociación entre el productor y los medios de producción es que surge el proceso
histórico de la acumulación originaria del capital. Al tiempo en que se disuelve la estructura
económica de la sociedad feudal.
6. El mercantilismo se ubica entre los siglos XVI y hasta mediados del XIX, y su desarrollo fue
determinado por ciertas características que se fueron dando a través de estas épocas.
Siendo estos en conjunto los principales puntos de desarrollo del modelo mercantil.
La esencia del subdesarrollo es el resultado de un proceso en el cual las burguesías de los estados
más poderosos abusan de las naciones económicamente más débiles.
Debilidad que se identifica con la “herencia colonial” y la configuración que a partir de ella fueron
adquiriendo las nuevas naciones en su primera etapa de vida independiente. Puesto que la
incorporación de América Latina al sistema capitalista mundial fue sobre la base de una matriz
económico-social preexistente; proceso de emancipación con desarticulación de dicha base
preexistente consecuencia de acciones bélicas.
Sin embargo, no se puede declarar como explicación final al precio pagado por la independencia,
sino como un hecho coyuntural.
Con base en lo anterior, se concibe al periodo colonial un periodo de “des acumulación originaria”,
en términos de Enrique Semo para México, puesto que fue un periodo de expropiación de riquezas
en américa latina por parte de Europa. Con este proceso queda la “herencia colonial” reducida al
pesado lastre de la matriz económico-social conformada a lo largo de tres siglos y que requiere de
reorganizar la vida de las nuevas naciones.
Por otra parte, el carácter precapitalista de aquellas formaciones en donde el salario fue una forma
de esclavizar o enfeudar al productor directo, teniendo una suma importancia los modos de
producción esclavista y feudal en el continente americano.
Toda esta configuración estructural fue lo que permitió a las burguesías de los países más
desarrollados cometer abusos contra las débiles naciones de Latinoamérica, siendo esta la
vinculación de la América Latina con el capitalismo metropolitano.
Punto importante es que el subdesarrollo de América latina se puede explicar por la falta de
comercio internacional o de ayuda técnica y financiera del exterior, aunque no del todo cierto,
puesto que Gran Bretaña, en particular, brindó su ayuda técnica y financiera, con su enfoque
capitalista que, sin embargo, fue encaminada a succionar el excedente territorial, provocando
también un endeudamiento.
Aunque, la inversión extranjera actúa desde el interior mismo de las formaciones sociales, a través
de súbditos metropolitanos. Su acción contribuye a monetarizar muchas veces por primera vez la
economía local, no como una implantación inmediata del capitalismo, sino con el fin de perpetrar
aquellos actos de pillaje típicos del capital comercial. Solo que, de cualquier modo, el capital
foráneo no deja de captar jugosos excedentes por la vía del intercambio desigual.
Posteriormente, cuando llega el momento en que la esfera tradicional de acción del capital
comercial es estrecha, y obliga a ampliar su ámbito en virtud de acaparar el plusvalor, se busca
incrementar las ventas por medio de la construcción de ferrocarriles, nuevo campo de inversión
que funciona como complemento para ampliar el radio de acción del capital metropolitano, que le
permite crear nuevos excedentes por los más diversos métodos.
Ya es hasta 1889 cuando el capitalismo metropolitano entra en su fase imperialista y las naciones
latinoamericanas dejan de ser países precapitalistas para convertirse en sociedades
subdesarrolladas junto sus implicaciones y problemáticas.