Parcial 2 Costos
Parcial 2 Costos
Parcial 2 Costos
Costos y Presupuestos
Presentado a:
Presentado por:
Para la solución de este punto revisamos el documento sobre cálculo de evapotranspiración del
Departamento de Ciencias de la Atmósfera y los Océanos de la Facultad de Ciencias Exactas y
Naturales de la Universidad de Buenos Aires, Argentina. [ CITATION Dep \l 9226 ]
Ea=B( eas−ea )
0,662∗K 2∗pa∗U 2
B=
z1
p∗pw∗[ln ]¿2
z2
Reemplazando en B
kg
0,662∗( 0,4 )2∗1,19
∗3 m/ s
m3
B= =4.54∗10−11 m/( pa∗s)
2
101,3 Kpa∗997 mg/m3∗[ln −4
]¿2
3∗10
m
∗( 3167 pa−1267 pa )∗1000 mm
pa∗s
∗86400 s
1m
Ea=4.54∗10−11 =7.45 mm/día
1 día
∆ y
E= Er + Ea
∆+ y ∆+ y
J
1005 K∗101.3 Kpa∗103
Cp∗Kh∗P kg Pa
y= = =67,1 °
0.622∗lv∗Kw 0.622∗2441∗10 3
C
Donde la relación entre Kh/Kw es decir la relación entre las difusividades del calor y el vapor
equivale a 1, Cp es el calor específico a presión constante para el aire.
4098∗eas 4098∗3167 Pa Pa
∆= 2
= 2
=188.7
(237.3+C °) (237.3+25 ° C ) C°
Entonces,
2. Explique y de un ejemplo de las fallas más importantes del mercado, que afectan el uso y
la administración de recursos naturales.
Los recursos de acceso abierto no tienen un mercado, por tanto, tampoco tienen un precio fijo, lo
que hace que no puedan ser desarrollados y se vuelvan cada día más escasos; al no tener un
mercado ni precio, estos se agotan a un ritmo acelerado, ya que se no se realizan ningún esfuerzo
por su conservación y es la naturaleza misma la que interviene en su regulación. La naturaleza
limita la oferta de estos recursos y se recurre a la sustitución, sin embargo, este proceso es
costoso y debe ser pagado con el aumento del precio del recurso. Esto se puede evidenciar en
recursos como el agua, donde se vuelve un problema en zonas donde se ve el acceso al agua
como un don y como un bien gratuito, pero en vista a su constante escasez y mal uso se vuelve
necesario asignarle un valor. También, se puede evidenciar en recursos como los bosques, que al
no tener un valor implica una lenta reforestación y una rápida deforestación debido a la no
asignación de un precio que refleje los efectos de las actividades humanas sobre su
disponibilidad.
Algunos puntos clave para la asignación de precio a los recursos son: identificar y medir el valor
de los costos sociales externos e interiorizar estos costos, haciendo que sean pagados por la
generación actual de los consumidores
Ejemplo: El agua de riego para la agricultura; aunque el agua es un recurso natural escaso, se
entrega a los agricultores de forma gratuita o con tarifas bajas, lo que hace que a largo plazo
genere graves consecuencias. El agua de riego se usa de manera ineficiente y no se hace algún
intento por conservarla, a pesar de su evidente escasez, además el Estado no es capaz de
recuperar los costos generados por esta actividad y las cuencas siguen estando desprotegidas y a
disposición de actividades de riego. Cuando el costo es igual a cero, es común que el recurso se
agote rápidamente
Externalidades
Forman parte fundamental entre la discusión de la evaluación privada de recursos frente a la
evaluación social y se definen como el efecto positivo o negativo producido por los actos de un
individuo o firma hacia otros individuos o firmas que no han hecho parte de esas acciones.
También son conocidas como efectos de dispersión o exterioridades. El mercado ha sido incapaz
de asignarle precio a las externalidades y no tiene en cuenta los costos ambientales, esto no solo
ha causado la subvaluación de recursos naturales sino también diferencias entre beneficios y
costos privados - grupales de la explotación.
Ejemplo de externalidad negativa: Un cultivo de arroz que utiliza plaguicidas puede causarle
daño a un criador de peces que se encuentre cerca si estos dependen de la misma fuente de agua.
El agricultor que trabaja con arroz no tiene incentivos para tener en cuenta las afectaciones del
piscicultor, en este caso el gobierno podría prohibir el uso de plaguicidas, pero esto conllevaría
problemas en cuanto a la reducción el bienestar social. Si la perdida de la producción de arroz es
mayor que la ganancia adquirida por la producción de pescado; la solución factible seria la
reducción del uso de plaguicidas al nivel donde el arroz junto al pescado sea mayor. El nivel
mencionado anteriormente es producido si el beneficio marginal al usar el plaguicida es igual a su
costo marginal (si a este último se le incluye el costo de producción y costo ambiental del
plaguicida).
Costos de Transacción
Los mercados hacen posible la interacción de beneficios entre varias partes, sin embargo, estas
operaciones no son gratuitas, es necesario pagar por los costos de estas transacciones, estos
costos están presentes para que se pueda dar la comercialización y coordinación de los servicios
en cuestión. Un mercado no puede surgir si estos costos son demasiado altos
Ejemplo: El costo de parcelar el mar para cada pescador y hacer cumplir los derechos de
propiedad sobre un recurso móvil. Existen costos para identificar a las partes perjudicadas y
encontrar una solución que todos acepten, puesto que entre más participantes hayan, se
disminuirán los costos. El gobierno puede ser capaz de interiorizar las externalidades a un costo
de transacción más bajo que el de un mercado libre.
Bienes Públicos
Se entienden como los bienes que solo tienen externalidades lo cual significa que sus partes no
son privadas para ningún individuo y el consumo de este depende de la totalidad en cuanto a
cantidad que este ofrezca en la economía. La producción de estos bienes conlleva un costo de
oportunidad, pero se asocia al concepto de nulidad en este sentido.
Se caracterizan por tener carácter conjunto de la oferta ya que se debe producir para
absolutamente todos los consumidores y nadie debería ser excluido de los beneficios que este
pueda brindar. Los bienes públicos se proveen en cantidades fijas y son pagados mediante
impuestos según la capacidad de pago y no en relación a la cantidad consumida. Su alcance es
muy amplio, desde local, regional, nacional hasta mundial.
La cantidad del consumo del bien público no puede ser medido por cada consumidor, es por esto
que no puede existir un mercado para dicho bien; de ser lo contrario el bien no podría ser
producido en el volumen necesario lo cual justifica las acciones del gobierno que se dirijan a
proveer bienes públicos, para esta acción el gobierno debe estar al tanto de la tasa de sustitución
marginal por cada individuo entre bienes públicos y privados que determine el nivel óptimo del
bien público y la participación en el costo de cada individuo.
Los servicios de organización utilizados en la interiorización de externalidades se consideran
como bienes públicos, incluso muchas externalidades incluyen provisión de estos bienes (aire
limpio, agua pura, entre otros). En este aspecto se evidencia el alto costo que significa exceptuar
del disfrute de beneficios a quienes no pagan por este con lo cual esos bienes no pueden ser
suministrados en el mercado.
Por otro lado, existen los bienes privados con suministro público que contienen un elevado costo
marginal que lleva a proveerlos a mas individuos, estos los suministra el sector público debido al
alto costo que implica la transacción en el mercado.
Ejemplo: el agua de riego es un ejemplo de estos bienes ya que se puede ocasionar una doble
perdida si hay consumo excesivo; perdida de bienestar (directa) por exceso en consumo y perdida
(indirecta) por anegamiento producido. En este caso se debe establecer un sistema de
racionamiento que controle el consumo.
Mercados no competitivos
Los mercados pueden presentar fallas que afecten su eficiencia, y para que un mercado sea
eficiente debe tener un gran número de compradores y vendedores o por lo menos que no existan
barreras para el ingreso de mercados y que puedan reducirse los monopolios
Otra falla que puede presentarse son las barreras institucionales para el ingreso a ciertas
industrias, el alto costo de la información y la reducción del tamaño del mercado, lo que puede
ocasionar el origen de algunos oligopolios, especialmente en países en via de desarrollo.
Ejemplo: mercados de capital. Los mercados de capital que ofrecen créditos para la agricultura,
ofreciendo créditos mayores que la tasa de interés vigente. La falla se presenta en el momento en
que los campesinos no tienen acceso a estos créditos por no contar con títulos de propiedad sobre
las tierras que sirvan como garantía en la obtención del crédito, y por los límites impuestos a las
tasas de interés, pues las entidades bancarias no están dispuestas a otorgar créditos bajo perdidas,
lo que hace que los campesinos recuran a créditos informales, que son mucho más caros.
En el sector de los recursos naturales, se ve más afectado por el riesgo y la incertidumbre que
pueda ocasionarse, pues es donde existe más incertidumbre en torno al acceso de los recursos,
además los riesgos son más altos debido a los largos periodos de tiempo que involucran las
actividades que se producen, por ejemplo, el crecimiento y germinación de los árboles. Para
reducir estos riesgos se debe trabajar a favor de la conservación de aquellos recursos que tienen
menos probabilidades de ser reemplazados por la tecnología.
Irreversibilidad
Las decisiones del mercado se toman a futuro, y teniendo en cuenta los efectos que estas
decisiones puedan ocasionar, pero en muchas ocasiones estas decisiones no son factibles en
cuando a su reversibilidad, y menos si se trata del uso de los recursos naturales.
ENTRADAS
Transformación total
Perturbación severa
Aspecto Jurídico:
Aspecto Administrativo:
Código nacional de los recursos naturales y no
renovables – Ley 2911 de 1974. En teoría debería reglamentarse una
Convención Relativa a los Humedales de Importancia comisión para el manejo de los
Internacional Especialmente como Hábitat de Aves conflictos jurisdiccionales para el
Acuáticas - Ley 357 de 1997. tratamiento de humedales.
Ley 388 de 1997: POT, PBOT, EOT. SINA.
CAR
SALIDAS
Estrategia 1: Manejo y Uso sostenible: Se busca mediante Estrategia 2 Conservación y Recuperación: Entendiendo la importancia estos
el concepto de “Uso racional” que dentro de la panificación ecosistemas se propende más allá del manejo, una conservación de los mismos, la
del territorio no se deje de lado la importancia de los cual estará acorde a las características particulares de cada uno. En este sentido
humedales y en ese sentido la comprensión de su importancia también se establecen estrategias para el manejo de las fuentes generadoras de la
en un contexto nacional e internacional, todo esto deberá degradación, dicha conservación esta enmarcada en el cumplimiento del objetivo
estar enmarcado en los contextos de cada territorio, del país “Fomentar la conservación, uso sostenible, y restauración de los humedales del
sin dejar de lado una verdadera articulación de los mismos. país, de acuerdo con sus características ecológicas y socioeconómicas.”
Antecedentes:
Factores que enmarcan la política y Estrategia 1: Manejo y Uso sostenible:
plantean una primera ruta para la Decisiones tomadas para elSe busca mediante el concepto de
definición de un objetivo (entradas) alcance de los objetivos
Enfoque ecosistémico: planteados (salidas)
Definición de humedal:
Aspecto Jurídico:
Código nacional
Aspecto Administrativo:
En teoría debería
Las entradas y salidas están relacionadas con colores de acuerdo con la manera en que cada salida es planteada para
el manejo de la problemática o la posible incidencia de las mismas en las entradas del sistema
4. Explique el costo de oportunidad como una herramienta de valoración de bienes y
servicios ambientales.
Inicialmente el costo de oportunidad es aquel costo en el cual se incurre al tomar una decisión o
alternativa y no otra, que puede significarnos una mayor o menor utilidad renunciando a la otra
elección posible y deseable. Para la valoración de bienes y servicios ambientales se pueden
realizar distintas metodologías de valoración, como la valoración contingente, los costos de
reposición y costos de viaje, donde entra a jugar el rol de los costos de oportunidad que se basa en
las preferencias y elecciones del usuario de un determinado bien o servicio, y es la herramienta
que este nos permite estimar el costo en que se incurriría con el uso o no uso de algún bien y/o
servicios ambientales o el costo a suplir con el tipo de uso que se le asigne a éstos, y así valorar
económicamente acorde a las condiciones expuestas anteriormente, integrando también los
beneficios de la conservación en la planificación y toma de decisiones donde se involucre las
áreas naturales.
El costo de oportunidad nos ayuda con el estudio, análisis y evaluación en las diferentes etapas,
las variables que puedan afectar a éstas y así mismo en los resultados, para estimar o predecir el
comportamiento a futuro de la valoración más óptima e ideal para el gestor, los beneficios que
nos atribuye el tipo de valoración, así como las ventajas y desventajas del uso de los bienes y
servicios ambientales, y determinar a lo que se estaría dispuesto a pagar, a aceptar y/o renunciar
para ejecutar para el desarrollo de la valorización y los costos en los que se debe responder por el
desempeños de estos. Siendo esta valoración como un medio para la conservación y el uso
sostenible de los mismos. Además, los costos de oportunidad nos permiten en la valoración de
bienes y servicios la medición y cuantificación de la calidad ambiental.
5. Explique una situación donde el presupuesto ambiental – ingresos sea mayor que el gasto
público
Se debe tener en cuenta el presupuesto ambiental como parte del presupuesto de una nación, es
decir, este cumple funciones de “rubro” dentro de un plan que asigna recursos orientados al
equilibrio del medio ambiente como el manejo de residuos, mejoramiento en prestación de
servicios de saneamiento, incluso el mantenimiento de zonas verdes del territorio así como lo
dispone la Ley 99 de 1993 “El Gobierno garantizará los recursos necesarios para el normal
funcionamiento de la corporación de los recursos del Presupuesto Nacional, lo mismo que para el
cumplimiento de funciones especiales destinará un porcentaje de los recursos del Fondo
Nacional de Regalías destinados a la preservación ambiental” [ CITATION Con93 \l 9226 ] De esta
manera, se encuentran dentro de la clasificación de Presupuesto de Inversión del sistema
presupuestal y se entiende que dicho rubro no puede presentar un incremento con respecto al
gasto público ya que no se fundamenta como clasificación general, sino que solo hace parte de
esta. En caso de que la nación contara con aumento de presupuesto ambiental más alto en relación
a las necesidades del sector, el presupuesto restante sería utilizado en distintos planes o proyectos
que lo beneficien, imposibilitando su captación neta.
6. De acuerdo con el decreto N° 111, del 15 de enero de 1996, que conforman el n Estatuto
Orgánico del Presupuesto, que leyes compila.
Este decreto compila las normas tres leyes: ley 38 de1989, ley 179 de 1994 y la ley 225 de 1995,
que conforman el estatuto orgánico del presupuesto, todas las disposiciones en materia del
presupuesto deben seguir las ordenes contempladas en este estatuto el cual se encarga de regular
el sistema presupuestal en Colombia.
La presente ley constituye el estatuto orgánico del presupuesto general de la Nación al que se
refiere el artículo 352 de la Constitución Política, y en consecuencia todas las normas que se
relacionan en materia presupuestal deben estar ajustadas a lo contenido en el estatuto que regula
todo el sistema presupuestal. En esta ley orgánica de presupuesto se especifican algunas de las
actividades que tienen que ser tratadas en el desarrollo de presupuesto, por lo tanto, se muestran
algunas condiciones como: el reglamento, las disposiciones legales que se autoricen, lo contenido
en la constitución, que será las únicas que regulen la programación, elaboración, presentación,
aprobación, modificación y ejecución del presupuesto, la capacidad de contratación y definición
del gasto público social. [ CITATION Per96 \l 9226 ]
Ley 38 de 1989
Reglamentada por la ley 718 de 2001, y los decretos: 358 de 1995; 1807 de 1994; 1466 de
1994; 634 de 1994; 119 de 1994; 2424 de 1993; 1850 de 1993; 206 de 1993;1850 de
1993; 206 de 1993; 1555 de 1992; 2842 de 1991; 2518 de 1991; 976 de 1991; 2449 de
1990; 843 de 1990; 841 de 1990; 411 de 1990; 3077 de 1989; 3046 de 1989; 2980 de
1989; 2786 de 1989; 2419 de 1989; 2409 de 1989; 2408 de 1989; 2407 de 1989; 2406 de
1989; 2405 de 1989; 2404 de 1989; 2162 de 1989; 880 de 1989; 870 de 1989 y 869 de
1989.
En esta ley se especifica cómo se constituye el Estatuto Orgánico del Presupuesto General
de la Nación el cual se encuentra especificado en el artículo 210 de la Constitución
Política de Colombia en el inciso 1º. Y con respecto a esto las disposiciones que estén en
relación a la materia presupuestal se deben ser ajustadas a lo contenido en este Estatuto
que rige el sistema presupuestal.
En esta ley se especifican, además los niveles que abarcara el sistema presupuestal en
relación a la cobertura del Estado que son: El Presupuesto General de la Nación que
incluye las tres ramas del poder público, el Ministerio Publico, la Contraloría General de
la Nación, Registraduría Nacional del Estado Civil y los Establecimientos Públicos
Nacionales, a quienes se aplicarán totas las normas que se especifiquen en este Estatuto, y
en un segundo nivel se encuentra todo lo relacionado con la fijación de metas financieras
correspondientes a todo el sector público y la distribución de las utilidades de las
empresas industriales y comerciales del Estado, sin perjuicio de la autonomía, al igual que
en el primer caso, que la Constitución Política y la Ley les otorgan.
Ley 179 de 1994
Reglamentada por el Decreto Nacional 359 de 1995, Decreto Nacional 1240 de 2005,
Decreto nacional 3245 de 2005 y reglamentada parcialmente por el Decreto Nacional
2785 de 2013, esta ley realiza modificaciones a la ley 38 de 1989 Orgánica der
presupuesto. En el artículo 1, por ejemplo, se realiza un cambio al artículo 2 de la ley 359
de 1995, estipulando que la cobertura del estatuto consta de dos niveles, el primer nivel
corresponde al presupuesto General de la nación, que se encuentra conformado por los
presupuestos de los establecimientos públicos del orden nacional y por el Presupuesto
Nacional.
El presupuesto nacional a su vez comprende las remas legislativa y judicial, el Ministerio
Público, la Contraloría General de la República, la organización electoral y la Rama
Ejecutiva a nivel Nacional, excepto los establecimientos públicos del orden nacional, las
empresas industriales y comerciales del estado y las sociedades de economía mixta.
Ley 225 de 1995
Reglamentada por el Decreto Nacional 3245 de 2005 reglamentada parcialmente por el
Decreto Nacional 2785 de 2013, Por la cual se modifica la Ley Orgánica de presupuesto.
Establece una modificación al literal a) del artículo 7 de la ley 38 de 1989, modificado por
el artículo 3 de la ley 179 de 1994, dice que el presupuesto de Rentas contendrá la
estimación de los ingresos corrientes de la nación, de las contribuciones parafiscales,
cuando estas sean administradas por un órgano que haga parte del presupuesto, de los
fondos especiales, de los recursos del capital y de igual manera de los ingresos de los
ingresos de los establecimientos públicos de orden Nacional.
De igual manera, en su artículo 2, establece la directriz del artículo 12 de la ley 179 de
1994, en el cual se dice que son contribuciones parafiscales los gravámenes establecidos
con carácter obligatorio por la ley, que afectan a un determinado y único grupo social o
económico y se utilizan para beneficio del propio sector, Que el manejo, administración y
ejecución de estos recursos se hará exclusivamente en la forma dispuesta en la ley que los
crea y serán destinados solo al objeto previsto en ella, de igual manera los rendimientos y
excedentes financieros que resulten al cerrar el ejercicio contable.
7. Desarrolle una línea base ambiental de un humedal alto andino ubicado en ecosistemas
de páramo Colombiano
El presente apartado establece como justificación la elección del humedal ‘’Aguas Muertas’’, el
cual pertenece al complejo de Humedales La Laguna - Romerales, y está clasificado por su
ubicación geográfica dentro de los humedales alto-andinos. Mediante la contextualización de las
dinámicas propias que presenta el territorio, es justo entender el complejo de humedales alto-
andinos desde la importancia de los servicios ecosistémicos y las funciones que desempeñan
dentro del territorio.
Por esto, es necesario resaltar no solo la importancia del humedal para el ecosistema de páramo,
puesto que es considerado como un elemento básico para la supervivencia de especies propias
del área de estudio como lo son el Borugo de páramo, el conejo de páramo y el gavilán tijereta,
este último como ejemplo de las aves migratorias que acuden al humedal; existen también
cantidad de aves acuáticas y anfibios, que para el caso de las primeras según el plan de manejo de
humedales alto andinos son endémicas, migratorias y dependen estratégicamente de los
humedales para asegurar su migración y supervivencia. En vía de lo planteado ecológicamente
para el territorio, es propio entender la capacidad de regulación micro climática que posee en este
caso la extensión del humedal de estudio, visibilizando principalmente la producción de azufre
en ciertos sectores del humedal; es un humedal de tipo turba y por esta razón funciona como un
captador de dióxido de carbono y además contribuye a la disminución de los efectos de
inundaciones en épocas de crecientes actuando como depósito de agua.
Como se puede observar, el humedal no solo dispone de una función ecológica, sumado a esto
cumple con funciones sociales de saneamiento en cuanto a la disposición de residuos, dicha
disposición inconsciente y sin planificación concluye en el impacto negativo de los cuerpos de
agua a través de su contaminación, razón por la cual es necesario acotar la vitalidad estratégica de
los servicios ecosistémicos que brinda a la sociedad el humedal, independientemente de los
esfuerzos mal orientados en la planeación del territorio, si se considera por ejemplo el bajo
cubrimiento de los servicios públicos o sanitarios que poseen los municipios aledaños. Por
consiguiente el análisis del uso del suelo que presenta el territorio se ve expresado en los
impactos negativos como consecuencia de las actividades económicas más relevantes y próximas
a la extensión del humedal, entre estas se encuentran la agricultura y ganadería, en el caso de la
segunda es de carácter extensiva ,posee una mayor frecuencia y es la actividad predominante por
los propietarios privados que habitan en cercanías al humedal aguas negras y que tienen gran
responsabilidad en la pérdida del hábitat, el desecamiento del humedal y la perdida de la
cobertura vegetal que padece hoy día.
Lo anterior con el fin de establecer los puntos críticos que afectan la resiliencia y el desarrollo
pleno del ecosistema dentro de sus funciones naturales, esto con el fin de resaltar el manejo
inadecuado de la ganadería, la falta de planificación del territorio y la ausencia de educación
ambiental, que interactúan de tal modo dentro del territorio a fin de generar un desconocimiento
frente a la importancia de este recurso propio del ciclo del agua.
Es cierto que el desconocimiento del territorio tiene gran incidencia en el manejo, desarrollo y
toma de decisiones del mismo, por lo cual, y a modo de estudio, se pretende realizar una línea
base ambiental que permita conocer a detalle el estado del humedal ‘’aguas muertas’’ a través de
factores que en su planteamiento den cuenta sobre la realidad ecosistémica y socio-económica del
territorio. Esto con el fundamento propio de entender la fragilidad de los humedales alto-andinos
a través de distintos componentes que establezcan una secuencialidad previa a un supuesto para el
planteamiento de un proyecto ambiental.
La línea base ambiental, es una herramienta cuantitativa y cualitativa que es empleada para la
evaluación del territorio, describe las condiciones en las cuales se encuentra un ecosistema, su
estado en general y las relaciones de interacción en torno a los servicios propios.
Es una herramienta para el administrador ambiental, que permite de acuerdo con su formación
holística, entender el territorio de manera compleja a través de las interacciones que posee el
ecosistema; esto desde diferentes enfoques que permitan la formulación adecuada de un proyecto
o la correcta toma de decisiones para abordar los aspectos e impactos ambientales presentes en
determinado territorio.
Razón por la cual se exponen en principio los factores biótico y abiótico comprendidos por el
humedal ‘’aguas negras’’, dado que dichos factores establecen características específicas que
están sujetas a la problemáticas existentes del territorio, por un lado, se encuentra la descripción
pertinente del sistema climático que rige el territorio, esto incluye componentes climáticos,
atmosféricos, geológicos e hidrosfericos; en otra instancia, establecer la flora, fauna y la calidad
visual que posee el ecosistema a fin de entender plenamente de manera compleja la interacción
con los componentes antroposfericos, esto con la finalidad de involucrar la relación existente del
entorno ecológico y los distintos actores sociales, culturales y económicos que den claridad del
estado propio del ecosistema.
Todo esto con el fin de interpretar el correcto desarrollo y funcionamiento del Humedal Aguas
Muertas, quien a raíz de esta conceptualización nos permite entender cómo funciona el territorio
y las distintas problemáticas e impactos que allí se desempeñan previamente a la formulación de
un proyecto o la adecuada toma de decisiones.
8. Desarrolle una matriz que permita identificar las causas de las problemática de basuras
en Bogotá
TABLA 3. VALORACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL
CRITERIOS DE
SIGNIFICADO ESCALA DE VALOR
VALORACIÓN
1(puntual): El
Impacto queda 5(local):
Se refiere al área de influencia 10(regional): Tiene
confinado Trasciende los
ALCANCE del impacto en relación con el consecuencias a
dentro del área límites del área de
entorno donde se genera. nivel regional
donde se influencia.
genera.
RECUPERABILIDAD
PROBABILIDAD
ZA
DURACIÓN
CANTIDAD
ALCANCE
GESTIÓN
MANEJO DE RESIDUOS EN
IMPORTANCIA
BOGOTÁ
+ -
Residuos
X 10 10 5 5 10 No 25000
orgánicos
Residuos
X 5 10 10 10 10 Si 50000
inorgánicos
Residuos
AIRE X 1 5 10 10 10 No 5000
peligrosos
RCD'S X 1 5 1 1 10 No 50
RAEE X 1 1 5 1 5 No 25
Llantas y
X 1 5 5 5 5 No 625
neumáticos
Residuos
X 10 10 5 10 5 No 25000
orgánicos
Residuos
X 10 10 10 5 10 Si 50000
inorgánicos
HIDROLOGÍ Residuos
X 1 5 10 10 5 No 2500
A peligrosos
RCD'S X 5 10 10 10 5 No 25000
RAEE X 1 1 10 5 1 No 50
Llantas y
X 1 5 10 5 1 No 250
neumáticos
Residuos
X 5 10 1 1 10 No 500
orgánicos
Residuos
X 5 10 10 1 10 No 5000
inorgánicos
Residuos
SUELO X 5 5 10 5 5 No 6250
peligrosos
RCD'S X 1 5 5 5 10 No 1250
RAEE X 1 1 1 5 5 No 25
Llantas y
X 5 5 1 5 10 No 1250
neumáticos
Residuos
X 1 1 1 5 5 No 25
orgánicos
Residuos
X 1 5 10 1 5 No 250
inorgánicos
CULTIVOS Residuos
X 1 10 10 10 10 No 10000
peligrosos
RCD'S X 5 1 5 5 1 No 125
RAEE X 1 1 1 1 1 No 1
Llantas y
X 1 1 1 1 1 No 1
neumáticos
Residuos
X 5 1 1 5 10 No 250
orgánicos
Residuos
X 10 10 10 10 10 Si 100000
inorgánicos
Residuos
BIOTA X 1 10 10 10 5 No 5000
peligrosos
RCD'S X 1 10 10 5 10 No 5000
RAEE X 1 5 5 1 5 No 125
Llantas y
X 1 10 5 1 10 No 500
neumáticos
Residuos
X 10 10 5 5 10 No 25000
orgánicos
Residuos
X 10 10 10 5 10 Si 50000
inorgánicos
Residuos
PAISAJE X 1 1 5 5 5 No 125
peligrosos
RCD'S X 10 10 10 5 10 Si 50000
RAEE X 10 5 5 1 5 No 1250
Llantas y
X 5 10 10 5 10 No 25000
neumáticos
Residuos
X 1 10 1 5 5 No 250
orgánicos
Residuos
inorgánico X 1 10 5 5 10 No 2500
s
Residuos
SOCIAL X 1 5 10 10 5 No 2500
peligrosos
RCD'S X 5 5 10 5 10 No 12500
RAEE X 5 1 5 5 10 No 1250
Llantas y
neumático X 10 5 5 1 5 No 1250
s
Fuente: Autores.
En Colombia, desde hace más de 25 años se han llevado a cabo diferentes metodologías para
calcular el costo de oportunidad de la erosión del suelo, las cuales presentan ventajas y
desventajas ya que dependen de varios factores como el costo, accesibilidad a datos e
información. Las metodologías encontradas son:
a. Modelo EPIC:
Es una herramienta muy útil para la planificación del uso de la tierra, manejo de cuencas y para
determinar la influencia de las pérdidas de suelo en los procesos productivos.
b. Pérdida de fertilidad:
Se trata de calcular el costo del fertilizante necesario para mantener el mismo nivel de fertilidad
del suelo, es decir, calcular el costo de la erosión pasada.
Busca realizar el cálculo del precio de los atributos de un bien que está siendo transado en el
mercado, para el caso de Colombia como ejemplo tenemos los bienes raíces, los cuales reflejan el
atributo ambiental en su precio dándole una demanda implícita al bien. Adicional a lo anterior su
enfoque estima el costo de la erosión a partir del precio de la tierra, para lo cual se requiere una
amplitud de datos e información de gran exactitud. La principal desventaja que presenta es que su
alcance es a nivel local y regional.
Hace a su vez referencia a indicadores que relacionan las actividades humanas, el estado de los
recursos naturales y los impactos que muestran los efectos sobre la salud humana y de los
ecosistemas. Se basa en:
Estima el valor económico asociado al uso de los ecosistemas o lugares de recreación, junto a una
estimación de la demanda por utilizar este. Tiene como premisa la incorporación del costo del
viaje que realizan las personas para acceder al bien, con el fin de obtener información sobre el
precio o la cantidades demandas frente al uso del recurso. Tiene como ventajas que es un método
en general fácil y económico en su aplicación, y como desventajas la difícil estimación del costo
de oportunidad ya que las personas no siempre hacen uso de este tipo de bienes con un único
propósito.
g. Función profundidad-productividad:
El cálculo del costo por medio de la relación productividad presente en el cultivo, en función de
la profundidad que contenga el suelo relacionada a diferentes cultivos. La principal ventaja
presentada es que en su aplicación logra identificar con alta significancia los y relación directa los
resultados. Ya como desventajas presenta que se restringe al área con presencia de cultivos dentro
del proyecto y referente en áreas con las mismas condiciones climatológicas, topográficas, etc.
n
BN ∗¿t
Costo de erosión=∑ BN t − ¿
0 (1+r )t
Para llevar a cabo la implementación de la fórmula del Costo de oportunidad, se compararon los
resultados arrojados por el IDEAM en su Estudio Nacional de la Degradación de Suelos por
Erosión en Colombia 2015, con respecto a las cifras de erosión correspondientes a los diferentes
tipos, usos y vocaciones de los suelos identificados a nivel nacional.
Este estudio permite identificar cuál fue la metodología empleada por las autoridades
competentes para determinar los grados de erosión que afectan el suelo, además de establecer
cuáles son las actividades que generan mayor avance en la degradación de los suelos. Para dicha
identificación se usó la metodología FPEIR.
Aplicando dicha metodología el IDEAM, estableció algunos parámetros que se deben tener en
cuenta antes de aplicar el costo de oportunidad. En primer lugar las unidades territoriales
existentes en el país, la magnitud de la erosión: que corresponde al porcentaje de área alterado por
algún grado de afectación: Ligera, moderada, severo, y muy severo (IDEAM, 2015) y la
severidad de la erosión: que hace referencia a el porcentaje de áreas que ya se encuentran
alteradas con grados severos de erosión.
PREDOMINIO DE TIERRAS:
52% BOSQUES, 30% GANADEROS, 6,6% AGROPECUARIOS
1,8% de las tierras del país son para uso agrícola (2.078.094 ha), de estas el 93% de estas
presentan un grado de erosión (1.929.733 ha)
0,3% de las tierras del país están en distritos de riego (319.738 ha), de estas el 94%
presenta grado erosión (301.833 ha)
6,6% de las tierras del país son para uso agropecuario (7.543.329 ha), de estas el 88%
presenta grado de erosión (6.650.821 ha)
52,2% de las tierras del país son con bosques (59.609.613 ha), de estas el 9,2% presenta
grado de erosión (5.467.145 ha)
5% de las tierras con bosques fragmentados por cultivos y pastos (5.647.826 ha), de estas
el 53,4% presenta grado de erosión (3.018.833 ha)
29,8% de las tierras son para uso ganadero (34.065.630 ha), de estas el 77,3% presenta
grado de erosión (26.334.154 ha)
Costo de oportunidad:
El Costo de oportunidad se entiende como aquello a lo que se renuncia cuando se hace una
elección o se toma una decisión, para este caso, se presentan dos opciones las cuales son:
En este ejemplo se escoge la opción A, al tomar esta decisión, el costo de oportunidad son los
beneficios dejados de percibir en el futuro de la conservación de bosques.
C.O = (Total de tierras de uso ganadero) – (Total de tierras con bosques naturales)
C.O = (26.334.154 ha) – (59.609.613 ha)
C.O = -33’275.459 ha
30000000
25000000
20000000
Rentabilidad
15000000
Uso ganadero
Conservación de
10000000 bosques
5000000
0
CORTO PLAZO MEDIANO PLAZO LARGO PLAZO
El costo de oportunidad arroja un valor negativo ya que si se escoge la opción de convertir las
tierras de uso ganadero, en tierras para desarrollo de Bosques Naturales se dejaría de percibir un
ingreso por comercialización de carne, leche, productos y subproductos de origen bovino.
La opción más rentable (Mantener el uso de las tierras para aprovechamiento ganadero) implica
una entrada económica y un beneficio monetario para los productores y para el Gobierno
Nacional en el corto plazo, pero se debe tener en cuenta que para mantener dicha producción es
necesario realizar fuertes inyecciones de capital para el mantenimiento, estabilización y
recuperación de los suelos, para que estos tengan la capacidad de alimentar los lotes bovinos.
Quiere decir que, esta inversión debe realizarse cada que los terrenos empiecen a presentar
inconvenientes en el crecimiento de pastos y abastecimiento hídrico del ganado.
A largo plazo implicaría la pérdida de la resiliencia de los suelos y su capacidad para ser
productivos, sin contar que la exposición directa del suelo sin cobertura vegetal genera una
disminución del primer horizonte, licuefacción del suelo, microclimas cálidos y pérdida de genes
y especies.
Por otro lado, la opción escogida (Priorizar los suelos para Mantenimiento de bosques naturales)
en el corto plazo implicaría una gran inversión en la compra, recuperación, estabilización y
mantenimiento de coberturas vegetales, del mismo modo los ingresos no se verían reflejados de
manera pronta. A largo plazo se evidenciaría la reducción del porcentaje de erosión de los suelos,
permitiendo una mejora en la capacidad de retención y absorción de minerales y nutrientes,
estabilización de ecosistemas, climas y de corredores ecológicos, además de potenciar la
capacidad de resiliencia de ecosistemas transformados que se encuentren cerca de zonas de
conservación. Paralelamente el Gobierno o los propietarios de estos predios, tienen el respaldo
legislativo para cobrar por los servicios ambientales o aprovechamiento que se deriven de dichos
ecosistemas.
Referencias Bibliográficas
Perry, G. (15 de Enero de 1996). Decreto 111 de 1996 - Nivel Nacional. Obtenido de Régimen
legal de Bogotá: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=5306
Alonso, J. A. (2010). La degradación de los suelos por erosión hídrica. métodos de estimación
hídrica. Recuperado el 4 de Mayo de 2018, de Books google:
https://books.google.com.co/books?
id=bSpiNY_nwOIC&pg=PA164&lpg=PA164&dq=como+utilizar+el+Modelo+EPIC+
(Erosion+Productivity+Impact+Calculator)&source=bl&ots=182DWAzHxI&sig=UPVDj
1xywu9mPNnlc9_O7hAF2G8&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwibx7abo_HaAhXJqFkKHbE2AdMQ6AEI
Baquero Haeberlin, I., José Rivera, J., Méndez, H., Escobar, C., Almansa , E., & Galindo , J.
(s.f.). CUENTAS AMBIENTALES DEL SUELO. Recuperado el 6 de Mayo de 2018, de
IDEAM: http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/005103/Corpoica.pdf
Barrera, L., Bedoya, M., & Bernal, W. (2012). VALORACIÓN ECONÓMICA AMBIENTAL,
AVANCES Y RETOS EN COLOMBIA. Recuperado el 4 de Mayo de 2018, de Revistas
Universidad Distrital Francisco José de Caldas:
https://revistas.udistrital.edu.co/ojs/index.php/bsa/article/download/9385/10607
Díaz, S. G. (22 de Agosto de 2014). METODOS DE COSTOS AMBIENTALES. Recuperado el 4
de Mayo de 2018, de Estrucplan on line :
http://www.estrucplan.com.ar/Articulos/verarticulo.asp?IDArticulo=1327
IDEAM, MADS, U.D.C.A. (2015). ESTUDIO NACIONAL DE LA DEGRADACIÓN DE
SUELOS POR EROSIÓN . Recuperado el 4 de Mayo de 2018, de Documentación
IDEAM : http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023648/Sintesis.pdf
IDEAM, MADS, U.D.C.A. (2015). PROTOCOLO PARA LA IDENTIFICACIÓN Y
EVALUACIÓN DE LA DEGRADACIÓN DE SUELOS POR EROSIÓN. Recuperado el 4
de Mayo de 2018, de Documentación IDEAM:
http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/023647/Protocolo-erosion.pdf
Océanos, D. d. (s.f.). Evapotranspiración. Obtenido de Universidad de Buenos Aires:
http://www.at.fcen.uba.ar/materias/evapora.pdf