Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 296 vistas

    Analisis de La Revision de La Sentencia N°503-2017/callao

    Cargado por

    julia
    El documento analiza la revisión de una sentencia por el delito de peculado de uso. Un imputado solicitó la revisión presentando como nueva prueba un decreto legislativo que establece que los bomberos no son servidores ni funcionarios públicos. Sin embargo, la sala declaró improcedente la revisión porque aunque los bomberos no formen parte de la administración pública, realizan funciones a favor del estado, por lo que se les considera servidores públicos a efectos del tipo penal.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Analisis de La Revision de La Sentencia N°503-2017/callao

    Cargado por

    julia
    296 vistas2 páginas
    El documento analiza la revisión de una sentencia por el delito de peculado de uso. Un imputado solicitó la revisión presentando como nueva prueba un decreto legislativo que establece que los bomberos no son servidores ni funcionarios públicos. Sin embargo, la sala declaró improcedente la revisión porque aunque los bomberos no formen parte de la administración pública, realizan funciones a favor del estado, por lo que se les considera servidores públicos a efectos del tipo penal.

    Descripción original:

    Título original

    ANALISIS DE LA REVISION DE LA SENTENCIA N°503-2017/CALLAO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento analiza la revisión de una sentencia por el delito de peculado de uso. Un imputado solicitó la revisión presentando como nueva prueba un decreto legislativo que establece que los bomberos no son servidores ni funcionarios públicos. Sin embargo, la sala declaró improcedente la revisión porque aunque los bomberos no formen parte de la administración pública, realizan funciones a favor del estado, por lo que se les considera servidores públicos a efectos del tipo penal.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    296 vistas2 páginas

    Analisis de La Revision de La Sentencia N°503-2017/callao

    Cargado por

    julia
    El documento analiza la revisión de una sentencia por el delito de peculado de uso. Un imputado solicitó la revisión presentando como nueva prueba un decreto legislativo que establece que los bomberos no son servidores ni funcionarios públicos. Sin embargo, la sala declaró improcedente la revisión porque aunque los bomberos no formen parte de la administración pública, realizan funciones a favor del estado, por lo que se les considera servidores públicos a efectos del tipo penal.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    ARTICULO JURIDICO: ANALISIS DE LA REVISION DE LA SENTENCIA

    N°503-2017/CALLAO
    En el Perú se encuentra establecido que existe dos figuras que se presentan
    en la administración público, los cuales son los servidores públicos y
    funcionarios públicos, de los cuales ambos forman parte de la carrera y
    ejercicio de la administración pública, en el cual uno de ellos puede darse por
    cargos de confianza o elección popular, pero en ambos son personas que tiene
    vínculos laborales con el estado.
    En la revisión de la sentencia N°503-2017/CALLAO, lo cual fue solicitado por
    uno de los imputados, siendo presentado por el imputado Julio Guillermo
    Lebrum Madge, el cual fue condenado como cómplice primario en el delito de
    peculado de uso se encuentra tipificado en el artículo 388 del código penal, a
    causa que se describe en los fundamentos de hechos, donde el imputado Julio
    Guillermo Lebrum Madge siendo representante de la empresa ALFA GAS SA,
    negocio el alquiler de unas motobombas de agua con Alejandro Navarrete
    Rodríguez , siendo el comandante departamental de la V comandancia del
    cuerpo general de bomberos voluntarios del Perú, la vista de la causa en
    primera instancia, frente a los hechos suscitados, los hechos fueron tipificados
    por el tipo penal de peculado de uso, ya que los bomberos al ser personas que
    desempeñan labores de favor social, por la función que realizan son
    considerados servidores públicos, pero el motivo que fundamenta la petición o
    recurso de revisión de la sentencia, lo cual se basa en artículo 439, inciso 4 del
    código procesal penal, en el cual señala que si durante los hechos o después
    de los hechos que motivaron la realización de un proceso, o mejor dicho
    durante el proceso o después de la sentencia suceden hechos o aparecen
    nuevos medios de prueba se puede solicitar la revisión de la causa, en este
    caso de la sentencia para que revise y se tenga en cuenta en nuevo medio de
    prueba, en este caso es un nuevo elemento de prueba jurídico, ya que el
    imputado por el delito de peculado de uso en la modalidad de cómplice primario
    doloso, presenta que con fecha posterior se publica el decreto legislativo
    numero 1260, en el cual en su articulo tres señala que los bomberos no son ni
    servidores ni funcionarios públicos, es por ello que la defensa del imputado
    solicita la revisión con este prueba nueva, en el cual solicita que se revise y
    haga una modificación al tipo penal, lo cual ante ello la sala lo declara
    improcedente, debido a que los bomberos no serán considerados ni
    funcionarios o servidores públicos porque no son parte del ejercicio de la
    administración pública, pero los actos que desempeñan son a favor del estado,
    y por lo tanto sus servicios son a favor del estado y siendo el estado que les da
    donaciones, seria según su función un servidor o funcionario público, y es
    necesario acotar que dicho decreto no llega a modificar el contenido tipificado
    que se encuentra en el código penal, en el que expresamente señala que si
    algún servidor o funcionario realiza uso de un bien mueble que es de uso a
    favor de la colectividad…, por lo tanto en tipo no será funcionario o servidor
    pero por sus funciones se encuentran dentro del tipo penal, por lo tanto ante
    tales pruebas se le declaro improcedente la revisión de la sentencia, ante la
    prueba nueva, y por lo tanto se establece que pueden existir personas que
    aunque no estén dentro de la carrera administrativa pero si pueden ejercer
    funciones de índole de servidor y funcionario, y no solo son los antes
    mencionados por la carrea que ejercitan sino por sus funciones, siendo los
    bomberos según su funciones servidores social públicos.

    También podría gustarte