Tesis Habeas Corpus Final
Tesis Habeas Corpus Final
Tesis Habeas Corpus Final
TESIS
PRESENTADO POR:
PASCO - PERÚ
2018
TÍTULO
2
ÍNDICE
TÍTULO.................................................................................................................2
ÍNDICE..................................................................................................................3
AGRADECIMIENTOS...........................................................................................6
RESUMEN............................................................................................................7
ABSTRACT...........................................................................................................9
INTRODUCCIÓN................................................................................................10
CAPÍTULO I........................................................................................................15
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN..........................................................15
1.5.1. Limitaciones....................................................................................20
1.5.2. Alcances.........................................................................................20
CAPÍTULO II.......................................................................................................23
MARCO TEÓRICO.............................................................................................23
CAPÍTULO III......................................................................................................52
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN.........................................................52
3.5.1. Técnicas..........................................................................................53
3.5.2. Instrumentos...................................................................................53
4
3.7. Selección y validación de los instrumentos de investigación...............54
CAPÍTULO IV......................................................................................................56
CONCLUSIONES...............................................................................................65
RECOMENDACIONES.......................................................................................66
BIBLIOGRAFÍA...................................................................................................67
ANEXOS.............................................................................................................69
MATRIZ DE CONSISTENCIA.............................................................................70
5
AGRADECIMIENTOS
Ante todo, agradecer a Dios por su bendición y en segundo lugar
agradecer a los que conforman mi familia, a mis padres, abuelos, hermanas,
sobrinos y a mis tías que han sido como mi madre, agradecer a cada uno por
brindarme su apoyo incondicional, por motivarme en el desempeño académico,
creyendo en mí en todo momento. Asimismo, agradecer a mis maestros por su
paciencia, su tiempo y su enseñanza y finalmente a la prestigiosa UNDAC.
6
RESUMEN
Este trabajo se realizó con la aspiración de establecer si es procedente o
no iniciar un acto de Habeas Corpus (de aquí en adelante, HC 1) durante se
realice la fase de investigación preliminar 2 (de aquí en adelante, IP)
3
congruentemente a la normativa del Nuevo Código Procesal Penal (de aquí
en adelante, NCPP) y a los principios de la Constitución Política del Estado 4 (en
adelante, CPE). El estudio se plantea porque no existe consenso al respecto, ni
en el dominio del Tribunal Constitucional 5 (de aquí en adelante, TC), tampoco
en la práctica común de los tribunales peruanos. En este sentido, existen dos
posiciones claramente contrapuestas: la que considera conveniente su
procedencia en la IP y la que considera que es inconveniente. Con este fin se
elaboró un cuestionario para evaluar estos temas, el cual fue debidamente
validado por apreciación crítica y profesional de jueces; además el grado de
confiabilidad se halló tras el uso del coeficiente Alpha de Cronbach. La técnica
recolectora de información fue la encuesta y el cuestionario como instrumento
fue aplicado sobre una muestra de 67 personas conformada por Jueces Civiles
de Pasco: Secretarios de Juzgado; Abogados civiles y laborales de Pasco;
Estudiantes de la Facultad de Derecho UNDAC 6; Especialistas varios. En
cuanto a la metodología empleada, esta fue de tipo aplicada a un nivel causal-
explicativo, de diseño investigativo no experimental junto con un diseño
estadístico para comparar las frecuencias de la razón Chi Cuadrado,
adicionalmente, el método general fue el cuantitativo aplicando los
procedimientos específicos analíticos y sintéticos. El análisis estadístico
procesal de los datos se ejecutó con la versión 20 del software estadístico
1 Se vio conveniente proponer esta sigla, HC-Habeas Corpus, a fin de hacer mucha más
fluido el documento, debido a su recurrente mención a lo largo de esta investigación.
2 Se vio conveniente proponer esta sigla, IP-investigación preliminar, a fin de hacer mucha
más fluido el documento, debido a su recurrente mención a lo largo de esta investigación
7
SPSS y se recurrió a la razón Chi Cuadrado a fin de determinar cuál era la
opinión predominante en cada pregunta y de esta manera obtener un
panorama general y detallado sobre el problema analizado. Se revisó el marco
teórico referido al HC, así como las consideraciones a favor y en contra en
tanto de realice la etapa de IP. Finalmente, se establecieron las conclusiones
del caso y se formularon las respectivas recomendaciones.
8
ABSTRACT
This paper had the aim of establishing whether or not to initiate an action
of HC as long as the preliminary investigation stage is carried out according
with the NCPP and the Political Constitution of Peru. The study arises because
there is no consensus on this, both in the domain of the TC and in the regular
practice in Peruvian courts. In this sense, there are two clearly opposed
positions: the one that considers appropriate its origin in the preliminary
investigation stage and the one that considers it inconvenient. To this end, a
questionnaire was developed to evaluate these issues, which was duly
validated by critical and professional appraisal of judges; in addition to using the
Cronbach's Alpha coefficient to determine its degree of reliability. The
questionnaire was applied to a sample of 67 people composed of Pasco Civil
Judges: Court Secretaries; Civil and labor lawyers of Pasco; Students of the
UNDAC Law School; Various specialists. Regarding the methodology used, this
was a type applied to a causal-explanatory level, of non-experimental research
design and with a statistical design was the comparison of frequencies with the
Chi-square Reason, additionally, the general and specific method were the
quantitative, analytical and synthetic ones. The statistical process analysis of
the data was executed with the version 20 of the statistical software SPSS and
the Chi Square reason was used in order to determine which was the
predominant opinion in each question and in this way to obtain a general and
detailed panorama about the problem analyzed. The theoretical framework
referred to the HC was revised, as well as the considerations in favor and
against as long as it carries out the preliminary investigation stage. Finally, the
conclusions of the case were established and the respective recommendations
were formulated.
9
INTRODUCCIÓN
La acción de garantía constitucional, denominada en la actualidad como
“proceso constitucional de hábeas corpus”, constituye un acto primordial en la
práctica del derecho moderno.
10
omisiones o actos provenientes de particulares, funcionarios o autoridades.
Igualmente, este recurso está entablado por un juez penal o una Sala Penal
Superior.
11
árbitro del conflicto penal.
12
la judicatura. Es por esta dicotomía que se ha generado inseguridad e
incertidumbre jurídica, lo que ha llevado a muchos autores que busquen un
tratamiento coherente y adecuado en derechos y valores constitucionales en
conflicto.
14
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN
15
cualquier organismo del Estado o sector. A detalle, es prescindible valorar qué
derechos se estarían afectando para que el HC proceda en la IP, para ello se
recurre a lo que establece la Carta Magna, en donde se encuentra un catálogo
de los derechos que el HC protege, esto son:
16
de la Carta Magna, y como lo señala Castillo[CITATION Cas08 \n \t \l 10250 ],
el contenido específico de este derecho está basado en la normatividad
internacional de derechos humanos, y que en general menciona que cuando
los derechos o la libertad se afecten, se estaría entrando al ámbito del HC.
17
¿Puede el HC restringido ser usado para tutelar la falta al derecho
de la libertad durante la IP?
13 Formulación de objetivos
Plantear la finalidad principal de la presente, brindará al trabajo el norte,
el rumbo, la guía por la cual se encaminará la investigación, por ello el objetivo
general es:
18
Determinar si el HC restringido puede ser usado para tutelar la
falta al derecho de la libertad durante la IP.
19
libre, exento del temor y de la miseria, si se crean condiciones que permitan a
cada persona gozar de derechos económicos, sociales y culturales, tanto como
de sus derechos civiles y políticos".
Por lo tanto, la libertad como derecho inherente, debe ser protegido por
cualquier estado, y más aún si estos se encuentran bajo un régimen
democrático. Es así como, los estados deben brindar protección a todo
individuo sometido al sistema jurídico en calidad de acusado o acusador. De la
misma manera, como bien se sabe el derecho a la libertad es un fundamental
garante, sin embargo, carece de carácter irrestricto y absoluto, ya que en
algunas situaciones se puede privar de dicho derecho, siempre y cuando la
persona afectada tiene una postura contrapuesta a intereses sociales o va en
contra de las leyes. En este sentido, tanto la CPE como la Convención
Americana de Derechos Humano prescriben los casos en los cuales es posible
restringir el disfrute de la libertad. Es en este punto donde el HC obtiene
importancia, ya que su función esencial, es cesar de la privación de la libertad y
volver a un estado anterior. Sin embargo, el HC será válido siempre y cuando
esté probado y fundamentado que exista abuso de poder, o que se está
restringiendo la libertad de manera arbitraria, subjetiva o sin la suficiencia de
hechos probatorios.
1.5.1. Limitaciones.
Como se mencionó, la limitación principal es la duración que tomará
hacer el estudio. Esto se debe dado a la amplitud del tema y el tiempo que
demandaría abarcar de manera integral y complejo el tema del HC, por tanto, el
estudio se circunscribirá si procede el HC o no contra actos de IP, lo cual
permitirá delimitar el tiempo de investigación a 6 meses.
20
1.5.2. Alcances.
1.5.2.1. Delimitación Espacial.
El área geográfica de la investigación cubre el territorio nacional porque
la normativa y aplicación del HC tienen alcance nacional.
21
Debido a que existieron condiciones favorables en cuanto a la
conveniencia, utilidad, viabilidad y factibilidad para desarrollar la
investigación.
22
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
23
Figura 1. Objetivos del HC.
Adaptado de “El proceso constitucional de hábeas corpus en el Perú”, Huerta,
UNAM, 2015.
La Carta de 1993 no resuelve todos los aspectos del HC, y es el TC
quien valore y regule los aspectos cuestionables.
25
Figura 2. “El hábeas corpus bajo suspensión de garantías”
La
La etapa
investigación El juicio oral
intermedia
preparatoria
La investigación preliminar y,
La IP propiamente dicha.
Así mismo el autor señala que para determinar y delimitar mejor el
concepto de IP en el NCPP, se debe revisar ciertos artículos de dicha norma.
En tal sentido es necesario ver el inciso primero de los artículos 321, 330 y 334.
9 Vélez Fernández, Fabiola Giovanna (2007) El Nuevo Código Procesal Penal: La necesidad
del cambio en el sistema procesal peruano-
www.justiciaviva.org.pe/nuevos/2007/marzo/01/5_velez.doc
10 Vega Regalado, Royal Nayu (2014) La investigación preliminar en el Nuevo Código Procesal
Penal. Lima. Rev. Derecho y cambio social.
27
28
De lo mencionado, se desprende que el NCPP comprende de tres fases,
la primera la IP, esta a su vez dividida en dos fases: la investigación preliminar
y la IP propiamente dicha.
12 Sanchez Velarde. Pablo. Introducción al Nuevo Proceso Penal. Editorial IDEMSA. Lima .
2006. p 43.
30
31
ETAPA INVESTIGATORIA
31
2.2.1.2. Características e importancia de la IP.
Las características de la IP son:
33
2.2.1.3.3. Características de la Detención Provisional.
34
2.2.1.3.4. Afectación a la libertad individual mediante resoluciones judiciales
arbitrarias.
Si la libertad de un procesado es atropellada, esta decisión es arbitraria,
ya que no se respetó el debido proceso penal, haciendo que este sea un
proceso irregular. Ante esto César Landa manifiesta que son los magistrados
constitucionales quienes cuestionaran las resoluciones que tiendan a afectar
las libertades personales. De la misma manera, Abad Yupanqui dice que, si
una resolución judicial no ha sido determinada con anterioridad por un correcto
proceso, es viable acudir a solicitar “acciones de garantía” y, en consecuencia,
si la libertad es obstaculizada en un proceso irregular es razonable acudir al
HC. La resolución que ampara el HC es el resultado de un grupo de acciones
hechas por el juez constitucional, siendo importante que se verifique y se
constate que es legítima la decisión de tomar medidas de detención, también
es necesario constatar la existencia de las características innatas de la
detención.
35
índole real como personal.
14 Sin perjuicio que el Nuevo Código Procesal faculte al actos civil a solicitar el embargo y la
administración de la posesión.
36
2.2.1.4.2. Medidas cautelares reales:
También llamadas patrimoniales, son las que se limitan a privar de que
se disponga de un patrimonio, a fin de asegurar las responsabilidades
pecuniarias. Entre ellas tenemos:
16 Espinoza J. Derecho de las personas. Quinta Edición. Lima: Rhodas, 2008, pp. 272 y ss.
18 Borea Odría, A. Evolución de las Garantías Constitucionales. Lima: Grijley, 1996, p. 158.
38
Siguiendo a Borea Odría, señala que el HC se trataba de un proceso
sumario, debido a que no facilitaba la oportunidad para la prueba, y se rompía
las reglas de igualdad, puesto que personas que no debían ser tratadas
igualitariamente, lo fueron. El NCPC del 2004, también adopta esa forma, pero
aquí se aclara que la diferenciación de trato no se debe a una lista cerrada,
sino enunciativa.
20 Eto Cruz, Gerardo. “Habeas Corpus en Perú. Régimen legal y regulación en el proyecto del
Código Procesal Constitucional”. En Derecho Procesal Constitucional. T. I., segunda edición,
Lima: Jurista Editores, CASTAÑEDA OTSU, Susana Ynés (Coord.), 2004, p. 667.
39
2.2.2.2.1. HC reparador.
Llamado también como HC clásico o principal. Es aplicado cuando existe
falta concreta de la libertad física, con la posibilidad de ser restablecida 21. En
términos jurídicos, es aplicado cuando arbitrariamente una persona es detenida
por parte de una autoridad, puede ser policial, civil, judicial, militar, o privado 22.
En el desarrollo histórico del HC este tipo es el primero en aparecer.
2.2.2.2.2. HC restringido.
Conocido también como limitado o accesorio. Este tipo de HC opera bajo
el supuesto que las lesiones a la libertad no se vean afectados en su totalidad.
Es decir, cuando existe una continua y pertinaz falta, por ello que la finalidad de
este HC es evitar las reiteradas molestias restrictivas 23 que perturban la libertad
o locomoción.
2.2.2.2.3. HC correctivo.
Opera bajo el supuesto de la preexistencia de una de un acto que ha
limitado la libertad, y este fue obtenido por medios legítimos, tales como una
condena. Además, el HC correctivo es utilizado cuando se desea controlar
situaciones cuyo cumplimiento condenatorio se hace de un modo
desproporcional24, con efectos a toda racionalidad. Por tanto, busca que se
evite la consecución de un acto lesionador que falte la integridad personal
(moral, física y psicológica).
2.2.2.2.4. HC traslativo.
Los supuestos de este tipo de HC están orientadas a controlar la actual
situación procesal del imputado, ya que se interponen cuando existe dilatación
injusta del proceso, o cuando habiendo existido una detención el plazo de esta
se prolonga aún la fecha dictaminada culminó 25. Si el fiscal plantea este HC
21 Exp. N.° 2663-2003-HC/TC, fundamento 6, literal a).
22 Gaceta Jurídica. Proceso de Hábeas corpus. Guía Rápida N°1. Mesina Montero Federico
(direct.).Lima, p. 13.
23 Sagües, Néstor Pedro (1988) Hábeas Corpus. Segunda edición, Buenos Aires: Astrea.
207 – 210.
24 Prado Córdova, José María. Los Procesos Constitucionales en el Nuevo Código Procesal
Constitucional. Lima: Editorial Librería Portocarrero,
2.2.2.2.5. HC preventivo.
Este tipo de HC procederá cuando existan probabilidades reales de que
se amenacen los derechos del protegido, es decir, cuando ciertos actos que
falten al derecho, estén en ejecución. Así lo señala Landa, que una amenaza
real tiene que tener nivel casuístico, el cual debe ser valorado por el juez, y
este siempre debe de tener a cuenta la presunción de inocencia. Esta
garantía, evita que la falta se desarrolle, tutelando al derecho, a través del
adelantamiento de su actuar. Por otro lado, este HC no procederá cuando
existan amenazas verbales simples, en la cual se precise la necesidad de que
dicha falta sea verdadera y su realización sea inminente.
2.2.2.2.6. HC innovativo.
Su pedido se da contra faltas que ya no se producen, pero han causado
un daño irreparable. Por esta razón, sus efectos se orientan a un futuro, debido
a que prohibirán que se realice la misma actividad lesionadora. Como lo
menciona García Belaúnde, el HC procederá incluso si la violación haya
cesado27. O siguiendo al TC, Este tipo de HC procede con intervención
jurisdiccional con el fin de que ciertas situaciones amenazadoras o violadoras
no se vuelvan a repetir en el futuro.
2.2.2.2.7. HC conexo.
Este tipo de HC nace porque los derechos directos e indirectos
relacionados (conexos) a la libertad se han ampliado en consecuencia al
accionar de la misma doctrina y la jurisprudencia. Estos derechos conexos se
establecen en el NCPP, además tienen su propio apartado en el artículo tercero
de la CPE, este menciona que los derechos establecidos en tal apartado no
excluyen a los demás garantizados por la Constitución, y aunque no estén
estipulados en la constitución, deben de ser protegidos y legitimados de forma
igual. Es decir, cualquier aspecto relacionado al derecho de la libertad, podrá
26 LANDA ARROYO, César. Constitución y Fuentes del Derecho. Lima: Palestra, 2006, p. 409-
41
proceder este tipo de HC.
2.2.2.2.8. HC instructivo.
Este tipo de HC, permite que una autoridad sea procesada penalmente,
cuando se produzca la desaparición de una persona que se encuentra baja su
mando o custodia durante la realización del proceso. En este caso, el derecho
no podrá repararse, corregirse, ni evitarse, solo se centra en buscar la
responsabilidad a la falta del derecho que fue amparado por el HC. En
consecuencia, de que la fase probatoria no puede ser verificada, dentro del
trámite del HC, el juez ordena al fiscal hacer la debida investigación.
42
caso no se pueda reparar el daño, la justicia tomará las medidas necesarias
para que se eviten las mismas consecuencias a futuro.
43
en base a las garantías constitucionales.
31 Vigo Cevallos, H. Hábeas Corpus. Segunda edición, Lima: Idemsa, 2002., p. 208.
44
procede contra cualquier persona, habría excepciones y se encontraría
improcedente bajo los siguientes supuestos:
45
buscar el escrito es que el detenido puede ser mantenido incomunicado.
La mayoría de las jurisdicciones de derecho civil ofrecen un remedio
similar para los detenidos ilegalmente, pero esto no siempre se llama
HC. Por ejemplo, en algunas naciones de habla hispana, el remedio
equivalente para el encarcelamiento ilegal es el amparo de libertad
("protección de la libertad").
Habeas corpus reparador. Llamado también como HC clásico o
principal. Es aplicado cuando existe falta concreta de la libertad física,
con la posibilidad de ser restablecida. En términos jurídicos, es aplicado
cuando arbitrariamente una persona es detenida por parte de una
autoridad, puede ser policial, civil, judicial, militar, o privado. En el
desarrollo histórico del HC este tipo es el primero en aparecer.
Habeas corpus restringido. Conocido también como limitado o
accesorio. Este tipo de HC opera bajo el supuesto que las lesiones a la
libertad no se vean afectados en su totalidad. Es decir, cuando existe
una continua y pertinaz falta, por ello que la finalidad de este HC es
evitar las reiteradas molestias restrictiva que perturban la libertad o
locomoción.
Habeas corpus correctivo. Opera bajo el supuesto de la preexistencia
de una de un acto que ha limitado la libertad, y este fue obtenido por
medios legítimos, tales como una condena. Además, el HC correctivo es
utilizado cuando se desea controlar situaciones cuyo cumplimiento
condenatorio se hace de un modo desproporcional, con efectos a toda
racionalidad. Por tanto, busca que se evite la consecución de un acto
lesionador que atropelle la integridad personal (moral, física y
psicológica).
Habeas corpus traslativo. Este HC tienen sus supuestos orientados a
controlar la actual situación procesal del imputado, ya que se interponen
cuando existe dilatación injusta del proceso, o cuando habiendo existido
una detención el plazo de esta se prolonga aún la fecha dictaminada
culminó. Si el fiscal plantea este HC recibe el nombre de HC traslativo,
pero si es el abogado defensor quien lo realiza, se trataría de un HC
reparador.
46
Habeas corpus preventivo. Este tipo de HC procederá cuando existan
probabilidades reales de que se amenacen los derechos del protegido,
es decir, cuando ciertos actos que falten al derecho, estén en ejecución.
Así lo señala Landa, que una amenaza real tiene que tener nivel
casuístico, el cual debe ser valorado por el juez, y este siempre debe de
tener a cuenta la presunción de inocencia. Esta garantía, evita que la
falta se desarrolle, tutelando al derecho, a través del adelantamiento de
su actuar. Por otro lado, este HC no procederá cuando existan
amenazas verbales simples, en la cual se precise la necesidad de que
dicha falta sea verdadera y su realización sea inminente.
Habeas corpus innovativo. Su pedido se da contra faltas que ya no se
producen, pero han causado un daño irreparable. Por esta razón, sus
efectos se orientan a un futuro, debido a que prohibirán que se realice la
misma actividad lesionadora. Como lo menciona García Belaúnde, el HC
procederá incluso si la violación haya cesado. O siguiendo al TC, Este
tipo de HC procede con intervención jurisdiccional con la aspiración de
que las situaciones vulneradoras del derecho no se repitan.
Habeas corpus conexo. Este tipo de HC nace porque los derechos
directos e indirectos relacionados (conexos) a la libertad se han
ampliado en consecuencia al accionar de la misma doctrina y la
jurisprudencia. Estos derechos conexos se establecen en el NCPP,
además tienen su propio escrito en el artículo tercero de la CPE, el cual
designa que los derechos establecidos en dicho capítulo no excluyen a
los demás garantizados por la Constitución, y aunque no estén
estipulados en la constitución, deben de ser protegidos y legitimados de
forma igual. Es decir, cualquier aspecto relacionado al derecho de la
libertad, podrá proceder este tipo de HC.
Habeas corpus instructivo. Este tipo de HC, permite que una autoridad
sea procesada penalmente, cuando se produzca la desaparición de una
persona que se encuentra baja su mando o custodia durante la
realización del proceso. En este caso, el derecho no podrá repararse,
corregirse, ni evitar, solo buscar la honra a la falta del derecho que ha
sido protegido por el HC. En consecuencia, de que la fase probatoria no
47
puede ser verificada, dentro del trámite del HC, el juez ordena al fiscal
hacer la debida investigación.
Etapas del proceso penal: Son las fases establecidos en el NCPP,
estas fases son tres: la investigación preparatoria ( esta se divide en dos
fases, la IP y la investigación preparatoria propiamente dicha), la etapa
intermedia y el juzgamiento.
La investigación preliminar. Etapa de tipo pre procesal, en donde se
desarrollan las diligencias preliminares inaplazables y urgentes con el fin
de comprobar la denuncia de los hechos y determinar si es o no un
delito.
Investigación preparatoria. Etapa inicial, y la más importante del
proceso penal, en donde se establecen los suficientes elementos de
prueba para tener éxito en la investigación.
48
Es factible determinar si el HC innovativo puede ser usado para tutelar la
falta al derecho de la libertad durante la IP.
49
con tal de cumplir sus acciones.
50
procedimiento legal, rápido y sumario para poner de manera inmediata a la
disposición judicial a toda persona detenida y verificar las razones y las
condiciones del arresto. Cuando alguien interpone un habeas corpus, lo que
busca es que le sea restituida su garantía constitucional de libertad, que podría
estar siendo violentada.
HC reparador
HC correctivo
HC preventivo
HC restringido
HC traslativo
HC instructivo
HC innovativo
HC conexo
HC y habeas data. El HC y el habeas data son instrumentos legales que
permiten proteger los derechos de un ciudadano. El HC supone el derecho que
tiene un ciudadano detenido a solicitar que las razones de su detención sean
revisadas por un juez, para evitar arbitrariedades o abusos de autoridad. El
habeas data, por su parte, es una acción mediante la cual una persona puede
solicitar que se haga de su conocimiento los datos o información que los
organismos, tanto públicos como privados, tengan de ella. Además, el habeas
data permite que el individuo pueda exigir que se le explique por qué se tiene
dicha información y la forma en que esta está siendo utilizada, así como pedir
que se le hagan correctivos, en el supuesto de que la información dada sea
falsa o errónea.
51
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
Z2 . N . p . q
n= 2 2
e ( N−1 ) + Z . p . q
1.962 (200)(0.05)(0.95)
n=
0.052 ( 200−1 )+ 1.962 (0.05)(0.95)
n=67
53
3.5.2. Instrumentos
Se valió del cuestionario y se aplicó una entrevista personal no
estructurada a un grupo de 5 magistrados y 10 abogados especialistas en
Derecho Penal y Administrativo.
55
CAPÍTULO IV
Según
el género
la
56
Según el
grupo
etario la muestra
se estructuró
de la siguiente
manera:
57
Según su nivel de instrucción la muestra se distribuyó de la siguiente
manera:
58
59
60
4.3. Prueba de hipótesis
A la muestra se le aplicó el cuestionario dirigido a determinar aspectos
referidos a la procedencia o no de incluir el habeas corpus dentro de la
investigación preliminar. A continuación, indicamos las respuestas de los
encuestados a las diez preguntas del cuestionario:
Chi
ITEM Sujetos de acuerdo % de acuerdo Cuadrado
1 63 94% 0.000
2 59 88% 0.000
3 60 89% 0.000
4 57 85% 0.000
5 58 86% 0.000
6 62 92% 0.000
7 59 88% 0.000
8 60 89% 0.000
9 62 92% 0.000
10 59 88% 0.000
La Razón Chi Cuadrado encontrada es altamente significativa ya que el
valor de la Significación Asintótica Bilateral es 0.000. Es decir, las opiniones de
los encuestados con respecto a las preguntas son casi unánime.
61
sentido, no hay consistencia ni coherencia con la jurisprudencia
constitucional.
Derecho a la defensa
Presunción de inocencia
62
algunos elementos, podrían surgir elemento que respalden la
procedencia de la garantía por transgresión del debido proceso.
63
“causales” basándose en el vínculo del derecho a la libertad con el
debido proceso, para la coherente elaboración de la procedencia del HC
en la IP, toda vez que se estaría amparando la efectividad de los
derechos nexos y la libertad durante esta fase que manifiesta más riesgo
procesal penal, en todo caso estaría contribuyendo al fortalecimiento de
un Estado de Derecho.
64
xvii. La libertad de una persona se ve atropellada cuando no se ha
respetado el debido proceso, por lo cual la posible detención es irregular
y arbitraria. Por lo que el juez está destinado a velar por la defensa de
los derechos.
65
CONCLUSIONES
Es claro que no existe control judicial durante la IP, por lo que es
prescindible que aparezca un control constitucional.
66
RECOMENDACIONES
Se observó una cierta actitud rechazante entre los jueces por resolver
expedientes que pedían acciones de garantía. Esta tendencia se ve reflejada
en el desagrado y miedo ante la simple presentación, que se encuentra
agravada por el desconocimiento. Esto conlleva a que se implementen cursos
de actualización en temas de Derecho Procesal Constitucional y Derecho
Constitucional con el fin de obtener mejor calidad profesional de abogados y
magistrados.
Este insistir por una correcta formación académica, también debe ser
derivada a los estudiantes de Derecho, para que así los futuros profesionales
tengan pensamientos enfáticos y revaloricen la carrera de Derecho en una
auténtica trascendencia y que de tal forma sea un pilar central para un mejor
Estado de Derecho y el desarrollo de una Sociedad Democrática.
67
68
BIBLIOGRAFÍA
Adrían, J. (2008). “El Derecho a ser oído en la actividad del Ministerio Público.
Su Protección a través del Hábeas corpus. ¿Son constitucionalmente
legítimas las denuncias del Ministerio Público sin Investigación
Preliminar y/o sin respetar el derecho a ser oído?”. Palestra del Tribunal
Constitucional, cuadernos de analisis y critica a la jurisprudencia
constitucional(5), 213-232.
69
investigación. México: McGrawHill.
70
ANEXOS
71
MATRIZ DE CONSISTENCIA
PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES METODOLOGÍA
Problema General Objetivo General Hipótesis • Variable Tipo de
General Independiente investigación: “Explicativo
¿Procede el Determinar si causal”. El diseño de la
Habeas Corpus en la procede el Habeas Corpus El Habeas Corpus Investigación investigación es el
etapa de la investigación en la etapa de la procede en la etapa de la Preliminar Diseño: "No
preliminar de acuerdo a al investigación preliminar de investigación preliminar experimental". En cuanto a
Nuevo Código Procesal acuerdo a al Nuevo Código de acuerdo a al Nuevo •Indicadores: su diseño estadístico la
Penal y los principios Procesal Penal y los Código Procesal Penal y investigación asume un
fundamentales de la principios fundamentales de los principios Investigación diseño descriptivo. El
Constitución Política del la Constitución Política del fundamentales de la preparatoria universo de la
Perú? Perú. Constitución Política del Investigación investigación estará
Perú. preliminar conformado por
Problemas Objetivos integrantes de diversos
Específicas Específicos •Variable niveles de la Corte
Hipótesis dependiente Superior de Pasco (jueces
¿Es posible Determinar cuál de Específicas y secretarios), abogados
determinar cuál de los los tipos de Habeas Corpus Procedibilidad del del Distrito Judicial de
tipos de Habeas Corpus deben ser utilizados para Es posible Habeas Corpus. Pasco, estudiantes de la
deben ser utilizados para tutelar la lesión del derecho determinar cuál de los Facultad de Derecho y
tutelar la lesión del a la libertad o su conexo tipos de Habeas Corpus Indicadores: Ciencias Políticas de la
derecho a la libertad o su dentro de la investigación deben ser utilizados para Universidad Nacional
conexo dentro de la preliminar. tutelar la lesión del •Variable "Daniel Alcides Carrión" y
investigación preliminar? derecho a la libertad o su intervinientes analistas especializados
conexo dentro de la en el tema.
investigación preliminar. Constitución Población: Se
Política del Perú calcula un universo de 200
La Libertad personas. De la población
Personal antes señalada, se tomará
una parte de la misma que
sea representativa.
(representa el 95% de los
casos con un margen de
72
error del 0.05).
Muestra: Estará
conformada por 67
personas. Usaremos el
método analítico crítico
que se sustenta en la
dogmática jurídica para
analizar la corrupción en
las contrataciones
estatales de nuestro país.
Se aplicarán cuestionarios
y entrevistas. Previamente
se determinará la validez
del Cuestionario mediante
el sistema del "juicio de
expertos". La confiabilidad
del cuestionario se
establecerá mediante la
aplicación del estadístico
Coeficiente Alpha de
Cronbach.
73
ANEXO 2
INSTRUMENTO
Clave de respuestas:
ITEM T E D T
D D A A
Está Ud. A favor o en contra de la
procedencia del habeas corpus durante
la investigación preliminar.
La ausencia del control judicial sobre
parte importante de la investigación
preliminar convoca la necesidad de un
control de naturaleza constitucional tipo
“Habeas Corpus”.
La posición a favor se fundamenta en la
defensa de la dignidad de la persona, sin
exclusiones, y el hecho que no deben
existir áreas exentas del control
jurisdiccional.
La posición en contra del habeas corpus
durante la investigación preliminar
se sustenta en la función requirente del
Ministerio Público, carente de facultad
decisoria propia.
La consecuencia más grave de la
posición en contra de la procedencia del
hábeas corpus contra actos de
investigación preliminar contribuye a
reforzar los altos niveles de riesgo de
conflictividad constitucional durante la
74
investigación preliminar.
La procedencia de los hábeas corpus
durante la etapa de investigación
preliminar se sustenta en el
reconocimiento del derecho al debido
proceso, en el ámbito de la etapa
prejurisdiccional de los procesos
penales.
El mandato constitucional previsto en el
Art. 159° de la Constitución Política no
puede ser ejercido irracionalmente
desconociendo los principios y valores
constitucionales, ni al margen de los
derechos fundamentales de la persona.
Los derechos procesales penales de
base constitucional que garantizan la
efectividad del derecho a la libertad
dentro de la investigación preliminar,
consisten en el derecho a la presunción
de inocencia, derecho a la defensa,
derecho a la interdicción de la
arbitrariedad, derecho al plazo
razonable, el derecho al ne bis in idem,
derecho al debido avocamiento del fiscal.
La procedencia de los hábeas corpus
durante la investigación preliminar se
vinculan con los hábeas corpus conexo,
restringido y preventivo.
El Tribunal Constitucional, no se ha
abocado en el desarrollo de las
calificadas “causales” para la
procedencia de los hábeas corpus contra
actos de investigación preliminar y ha
limitado su pronunciamiento sobre
indebido avocamiento, prohibición del ne
bis in idem (Nadie podrá ser procesado,
ni sancionado más de una vez por un
mismo hecho, siempre que se trate del
mismo sujeto y fundamento), plazo
razonable, interdicción de la arbitrariedad
y derecho a la defensa.
75