Casos de Teoría Contable 3 Parcial

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula

Teoría Contable / Lic. Maruiz Licona Ventura


Provisiones y Contingencias:

Caso 1 (4%)

La ANTARES ofrece garantías a los compradores de su producto en el momento de realizar sus adquisiciones. En virtud de las
condiciones del contrato de venta, la ANTARES se compromete a subsanar, por medio de la reparación o de la sustitución de
los productos, los defectos de fabricación que se pongan de manifiesto en el transcurso de un año desde el momento de la
transacción. Sobre la base de la experiencia, es probable (es decir, con mayor probabilidad de que ocurra que de lo contrario)
que se presenten algunas reclamaciones en el periodo de garantía.

Al 31 de diciembre de 2011, la ANTARES reconoció de forma adecuada una provisión por garantías de 50,000

La ANTARES incurrió y cargó 140,000 contra la provisión por garantías en 2012. De este importe, 80,000 se relacionaba con
garantías por las ventas hechas en 2012. El incremento, surgido por el paso del tiempo, durante 2012 en el importe descontado
reconocido como provisión al 31 de diciembre de 2012 es de L. 2,000

Al 31 de diciembre de 2012, la ANTARES estimó de la siguiente manera la probabilidad de incurrir en desembolsos en 2013
para cubrir sus obligaciones de garantía al 31 de diciembre de 2012:

5 por ciento de probabilidad de L. 400,000

20 por ciento de probabilidad de L. 200,000

50 por ciento de probabilidad de L. 80,000

25 por ciento de probabilidad de L. 20,000

Para simplificar, supongamos que los flujos de efectivo de 2013 relacionados con reparaciones y sustituciones de productos en
garantía se efectúan, en promedio, el 30 de junio de 2013.

Una tasa de descuento adecuada es del 10% por año. El factor de ajuste por riesgo adecuado para reflejar las incertidumbres
en las estimaciones del flujo de efectivo es un incremento del 6 por ciento en los flujos de efectivo esperados ponderados por la
probabilidad.

La ANTARES también es la parte demandada en un litigio por infracción de patente. Sus abogados creen que hay un 70 por
ciento de probabilidad de que la ANTARES gane el caso. Sin embargo, si el tribunal falla a favor del demandante, los abogados
creen que hay un 60 por ciento de probabilidad de que la entidad tenga que pagar L. 2,000,000 (importe exigido por el
demandante) por daños y perjuicios y un 40 por ciento de probabilidad de que tenga que pagar L. 1,000,000 (importe otorgado
recientemente por el mismo juez en un caso similar) por daños y perjuicios. Otros importes por daños y perjuicios son poco
probables.

Se espera que el tribunal emita el fallo a fines de diciembre de 2013. No hay indicios de que el demandante esté dispuesto a
llegar a un acuerdo extrajudicial.

Para reflejar las incertidumbres en las estimaciones del flujo de efectivo, se considera adecuado un factor de ajuste por riesgo
del 7 por ciento en los flujos de efectivo.

Una tasa de descuento adecuada es del 10% por año.

Elabore la nota divulgatoria respecto a provisiones a finales de diciembre de 2012 (4%)

Fundación IFRS: Material de formación sobre la NIIF para las PYMES


Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula
Teoría Contable / Lic. Maruiz Licona Ventura
Ingresos de actividades ordinarias

Caso 2 (1%)

El 1 de enero de 2011, una entidad incurrió en 2,000 de costos de venta para vender un bien por 95,000 El acuerdo de venta
establecía que el cliente debería pagar la totalidad del precio de venta de 95,000 el 31 de diciembre de 2011. La tasa vigente
en el sector para un crédito a un año otorgado a clientes comerciales es del 10% anual. Esta es la forma más clara de
determinar la tasa de interés implícita según el párrafo 23.5. La entidad debe medir los ingresos de actividades ordinarias por la
venta del bien en:

(a) L. 95,000

(b) L. 86,364

(c) L. 97,000

(d) L. 93,000

Caso 3 (1%)

Un contratista de la construcción construye un hogar de acuerdo con un contrato de precio fijo de L.1,000,000 El contratista
incurre en costos del contrato por L. 10,000 , L. 890,000 y L. 200,000 en 2011, 2012 y 2013, respectivamente. Al final de 2011,
el resultado de la transacción no puede calcularse con precisión, aunque es probable que los gastos incurridos en 2011 sean
recuperables. Al final de 2012, el contratista puede calcular con precisión el resultado del contrato y estima en 200,000 los
costos necesarios para completar el contrato. El contrato se completó en 2013.

El contratista determina el grado de realización del contrato de construcción con referencia a la proporción que los costos
incurridos por el trabajo realizado hasta la fecha suponen sobre los costos totales estimados.

En 2012 el contratista debe:

(a) Reconocer ingresos de actividades ordinarias del contrato por L. 818,182 , y costos del contrato por L. 900,000

(b) Reconocer ingresos de actividades ordinarias del contrato por L. 808,182 , y costos del contrato por L. 890,000

(c) Reconocer ingresos de actividades ordinarias del contrato por L. 808,182 , y costos del contrato por L. 908,182

(d) Reconocer ingresos de actividades ordinarias del contrato por L. 808,182 , y costos del contrato por L. 900,000

Fundación IFRS: Material de formación sobre la NIIF para las PYMES


Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula
Teoría Contable / Lic. Maruiz Licona Ventura

Caso 4 (1%)

Un contratista de la construcción construye un hogar de acuerdo con un contrato de precio fijo de L. 1,000,000 El contratista
incurre en costos del contrato por L. 200,000, L. 400,000 y L. 100,000 en 2011, 2012 y 2013, respectivamente. Al final de 2011,
el contratista calcula (con bastante precisión) los costos futuros para completar el contrato en L. 400,000 Al final de
2012, el contratista calcula (con bastante precisión) los costos futuros para completar el contrato en L.150,000 El contrato se
completa en 2013.

El contratista determina el grado de realización del contrato de construcción con referencia a la proporción que los costos
incurridos por el trabajo realizado hasta la fecha suponen sobre los costos totales estimados.

El contratista debe reconocer ingresos de actividades ordinarias del contrato por:


(a) L. 333,333 en 2011, L. 466,667 en 2012 y L. 200,000 en 2013.

(b) L. 1,000,000 en 2011, y L. 0 en 2012 y 2013.

(c) L. 0 en 2011 y 2012, y L. 1,000,000 en 2013.

(d) L. 333,333 en 2011, L. 333,333 en 2012 y L. 333,333 en 2013.

Caso 5 (1%)

Considere la información del caso 4. No obstante, en este ejemplo, los costos del contrato incurridos hasta fines de 2012
incluyen 50,000 de salarios prepagados.

El contratista debe reconocer ingresos de actividades ordinarias del contrato por:

(a) L. 333,333 en 2011, L. 466,667 en 2012 y L. 200,000 en 2013.

(b) L. 333,333 en 2011, L. 400,000 en 2012 y L. 266,667 en 2013.

(c) L. 0 en 2011 y 2012, y L. 1,000,000 en 2013.

(d) L. 333,333 en 2011, L. 333,333 en 2012 y L. 333,333 en 2013.

Fundación IFRS: Material de formación sobre la NIIF para las PYMES

También podría gustarte