UNIVERSIDAD DEL MAGDALENA

FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA AGRONOMICA
AGROECOLOGIA

TALLER 2
“ DETERMINACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD “

Grupo 3

Evidencia de aprendizaje Informe del Taller 2 Valoración (8%). 40 puntos

ALUMNO (S) : Duban Amador Castilla

Código (s) : 2014210003

Fecha : 23/10/2020

I. INTRODUCCIÓN

A nivel de la comunidad biótica (ODUM ; DAJOZ,R. ) no todos los organismos revisten la

misma importancia desde el punto de vista de la organización y funcionamiento de los
ecosistemas. Así, dentro de los componentes de una comunidad ( pocos , cientos ó miles)
que pueden encontrarse en un área determinada, solo unas cuantas especies ó grupos
ejercen la mayor influencia en virtud de su cantidad , tamaño ó actividades en relación con
el control y equilibrio funcional.
Según este criterio la clasificación y análisis al interior de una comunidad biótica deben
reflejar no solo el criterio taxonómico, sino, además la importancia real de las especies
presentes. Así, la evaluación del estado de una comunidad debe fundamentarse en los
niveles tróficos u otros niveles funcionales que denotan la existencia de Productores,
Macro y microconsumidores, dentro de los cuales las especies o grupos que controlan
el flujo de energía se designan como Dominantes ecológicos y reflejan la riqueza,
equidad. Biodiversidad e importancia.

La Teoría Ecológica general establece que el grado ó concentración del Dominio puede
expresarse mediante Modelos matemáticos con Indices apropiados que denoten la
importancia de cada Especie en relación con su Comunidad.

II . OBJETIVOS

2.1.- Analizar y evaluar 2 comunidades diferentes en el nivel Autotrófico desde el

punto de vista de su estructura y biodiversidad .

2.2.- Aplicar e interpretar diversos Índices ó modelos matemáticos para la determinación

de la Biodiversidad y otros aspectos dentro de las características ecológicas
de las Comunidades de un Ecosistema.
1
 III. METODOLOGÍA

3.1.- DESARROLLO DEL TALLER.

a). Según los datos consignados en el cuadro 3.1., calcular y evaluar la

estructura y situación de estas 2 comunidades ( A y B ) , desde el punto de vista
ecológico, por la expresión matemática de los índices aplicados. ( Valor 20 Puntos )

3.1.1.- INDICE DE RIQUEZA O VARIEDAD DE ESPECIES ( R )

Aplicar el que más se ajuste a las comunidades ó bien el que mejor las represente.

a) Número de especies por área . ( s / m2 ) ó ( s / ha ),etc.

R = S / ha R = s / m2 ;

b) Número de especies por cada 1.000 individuos.( n ).

R=s/n ; ó R=  n ; ó R= s – 1/ log n.

Donde : s = # de especies y n = # de individuos.

3.1.2.- INDICE DE DOMINANCIA (D) y Biodiversidad (B) ( De Simpson )

D =  ( n1 / N )2 y B=1-D

Donde : n1 = # de individuos , biomasa u otra expresión de importancia.

N = valor total de la población. Rango = 0 a 1

3.1.3- INDICE “DUAL” DE BIODIVERSIDAD ( H ) ( De SHANNON)

H = -  ( ni / N ) Log 2 ( ni / N )

Rango : 0 a 5

3.1.4.- INDICE DE EQUIDAD ( J ) O DE PIELOU

J = H / Hmáx. y Hmáx = Log2 S ( S = # de Spp )

2
 Rango = 0 a 1
H = Indices de Shannon -Wiener …Hmáx = Diversidad maxima

Cuadro 3.1 Composición Autotrófica de dos (2) Comunidades

COMUNIDAD " A " COMUNIDAD " B "

AGROECOSISTEMA TRADICIONAL (bs-b/T) AGROECOSISTEMA EN SUCESION (bs-b/T)
Cultivo de Arroz con Arvenses Lote de Cultivo sin sembrar

Especies de Arvenses antes del

Control % Especies de Arvenses %

Eclipta alba 4 Paspalum paniculatum 9

Amaruanthus dubius 25 Panicum maximun 22
Commelina erecta 31 Eclipta alba 10
Cyperus esculentus 15 Amaruanthus dubius 12
Boheravia erecta 2 Digitaria sanguinalis 11
Senna obtusifolia 13 Desmodium adscendes 6
Leptochloa filiformis 3 Senna obtusifolia 3
Panicum maximun 5 Euphorbia hirta 5
Dos (2) especies sin identificar (1,0 c/u) 2 Eleusine indica 7
5
10
     
       

TOTAL 100 TOTAL 100

INDICES ECOLOGICOS INDICES ECOLOGICOS

Indice de RIQUEZA ( R ) sp / Ha 10  Indice de RIQUEZA ( R ) sp/ Ha  24
0,203
Indice de DOMINANCIA ( D ) de Simpson 8  Indice de DOMINANCIA ( D ) de Simpson 0,105
Indice de BIODIVERSIDAD ( B ) de Indice de BIODIVERSIDAD ( B ) de
Simpson  0.79 Simpson 0.894
Indice "Dual" de DIVERSIDAD ( H) de Indice "Dual" de DIVERSIDAD ( H) de 2.596 
Shánnon Shánnon

3
 2.92 
Indice de EQUIDAD ( J ) de Pielou  0.879 Indice de EQUIDAD ( J ) de Pielou 0.556

3.1.1.- INDICE DE RIQUEZA O VARIEDAD DE ESPECIES ( R )

Aplicar el que más se ajuste a las comunidades ó bien el que mejor las represente.

a) Número de especies por área . ( s / m2 ) ó ( s / ha ),etc.

R = S / ha R = s / m2 ;

Comunidad A Comunidad B
R = S / ha R= S / ha
R= 10 /ha R= 24/ ha

b) Número de especies por cada 1.000 individuos.( n ).

R=s/n ; ó R=  n ; ó R= s – 1/ log n.

Donde : s = # de especies y n = # de individuos

No aplica en este caso

El concepto de riqueza específica en ecología de comunidades ha sido

durante años intensamente discutido por los ecólogos, derivándose
de su utilización algunos problemas de tipo semántico, conceptual, y
técnico (Hurlbert, 1971). Sin embargo, a pesar de los debates y de
las precauciones a tener en cuenta al aplicarlos, los índices de
riqueza especifica continúan siendo populares entre los ecólogos. El
cálculo de los índices de riqueza es relativamente sencillo, aún desde
un conocimiento rudimentario, pero es importante señalar que al
utilizarlos se debe considerar atentamente sus limitaciones para
poder interpretar adecuadamente el significado en cada caso
particulares, es simple de interpretar ya que se relaciona con el número de
especies presentes en la comunidad. Entonces, puede parecer que un índice
apropiado para caracterizar la riqueza de especies de una comunidad sea el
‘número total de especies’ (S). Sin embargo, es prácticamente imposible

4
 enumerar todas las especies de la comunidad y, como S depende del tamaño de
la muestra, es limitado como índice comparativo. Los índices propuestos para
medir la riqueza de especies, de manera independiente al tamaño de la muestra,
se basan en la relación entre S y el ‘número total de individuos observados’ o (n),
que se incrementa con el tamaño de la muestra.

Para el índice de riqueza (R) o variedad de especies(R) de las comunidad A con

10 S/ha y comunidad B con 24 S/ha. Se pudo observar que el índice de riqueza
fue menor en la comunidad A, comparado con el índice de riqueza de la
comunidad B, debido a que la muestra tomada en la comunidad A pertenece a
en un cultivo de arroz en el cual se disminuye el índice de arvenses alrededor del
cultivo a comparación de la comunidad B donde se tomó las muestras en un lote
de cultivo sin sembrar por ende el número de especies de arvenses fue mayor.

3.1.2.- INDICE DE DOMINANCIA (D) y Biodiversidad (B) ( De Simpson )

D =  ( n1 / N )2 y B=1-D

Donde : n1 = # de individuos , biomasa u otra expresión de importancia.

N = valor total de la población.
Rango = 0 a 1

a) Comunidad A
n1 2
D=∑
N ( )
4 2 25 2 31 2 15 2 2 2 13 2 3 2 5 2 2 2
D=( ) +( ) +( ) +( ) +( ) +( ) +( ) +( ) +( )
100 100 100 100 100 100 100 100 100

D=¿ 0,2038

B= 1- D
B= 1- 0,2038
B= 0,7962

b) Comunidad B

9 2 22 2 10 2 12 2 6 2 3 2 5 2 7 2 5 2 10 2
D=( ) +( ) +( ) +( ) +( ) +( ) +( ) +( ) +( ) +( )
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

D= 0,1053

5
 B= 1- D
B= 1- 0,1053
B= 0,8947

Índice de diversidad de Simpson (también conocido como el índice de la

diversidad de las especies o índice de dominancia) es uno de los parámetros que
nos permiten medir la riqueza de organismos. En ecología, es también usado
para cuantificar la biodiversidad de un hábitat. Toma un determinado número de
especies presentes en el hábitat y su abundancia relativa. El índice de Simpson
representa la probabilidad de que dos individuos, dentro de un hábitat,
seleccionados al azar pertenezcan a la misma especie. Es decir, cuanto más se
acerca el valor de este índice a la unidad, existe una mayor posibilidad de
dominancia de una especie y de una población; y cuanto más se acerque el valor
de este índice a cero mayor es la biodiversidad de un hábitat.
Comparando la dominancia (D) de Simpson se encontró que es baja
con valores para la comunidad A´ = 0.2038 y Para la comunidad B =
0.1053, para la biodiversidad (B), se encontró que es alta con
valores para la comunidad A = 0,7962 Y Para la comunidad B con un
valor de 0,8947.

Además, con los valores obtenidos En la comunidad A vemos que la

probabilidad de encontrar dos plantas de la misma especie en dos tomas al azar
es de 0,2038. En cambio en la comunidad B, la probabilidad es aún mayor
debido al número más alto de especies.
En la comunidad A, la especie dominante es Commelina erecta con un 31% del
porcentaje total de especies, por otra parte en la comunidad B la especie que
predomina es Panicum maximun pero con un 22%, debido a que como es un
lote sin sembrar hay menos recursos disponibles para los arvenses (nutrientes) y
mayor competencia entre las diferentes especies por lo que no predomina en
mayores proporciones sobre las demás especies

3.1.4- INDICE “DUAL” DE BIODIVERSIDAD ( H ) ( De SHANNON)

H=  ( ni / N ) Log 2 ( ni / N )

Rango: 0 a 5

6
 a) Comunidad A

H= ( 1004 ) log ( 1004 )+¿( 100

2
25
2
25
) log ( 100 31
)+¿ ( 100 31
) log ( 100
2
15
)+ ¿( 100 15
) log ( 100
2 )+¿( 1002 ) log ( 1002 )+( 100
2
13

H= 2.9207

b) Comunidad B

H= ( 1009 ) log ( 1009 )+¿( 100

2
22
2
22
) log ( 100 10
)+¿ ( 100 10
) log ( 100
2
12
)+ ¿( 100 12
) log ( 100
2 )+¿( 1006 ) log ( 1006 )+( 1003 ) log (
2 2

+ ( 1005 ) log ( 1005 )+¿( 100

2
10
2
10
) log ( 100 )¿
H= 2.5963

La función Shannon-Weaver, mide el grado promedio de incertidumbre para predecir la

especie, es decir, el índice de Shannon mide el contenido de información por individuo
en muestras obtenidas al azar proveniente de una comunidad ‘extensa’ de la que se
conoce el número total de especies. Se utiliza para medir la biodiversidad específica.
Su valor normal está entre 2 y 3; valores inferiores a 2 se consideran bajos en
diversidad y superiores a 3 son altos en diversidad de especies.
Notamos que en la comunidad A y B el índice de biodiversidad de Shannon
fueron superiores a 2 con valores en la comunidad A de H= 2.9207, y para la
comunidad B de un valor de H=2.5963. Por lo que se considera que e n el
contexto del Índice de Shannon, la diversidad es baja y estadísticamente no
hay diferencia significativa.

3.1.4.- INDICE DE EQUIDAD ( J ) O DE PIELOU

J = H / Hmáx. y Hmáx = Log2 S ( S = # de Spp )

Rango = 0 a 1
H = Indices de Shannon -Wiener …Hmáx = Diversidad maxima

a) Comunidad A

7
 H
J=
Hmax .

2.9207
J=
log( 10)

2.9207
J=
3.3219
J = 0.8792

b) Comunidad B.

Hmax= Log S
Hmax= Log 24

H
J=
Hmax .

2.5963
J=
log ⁡(24)

2.5963
J=
4.58492

J =0.5562
Los valores de H (índice dual de biodiversidad) se utilizan para calcular la J (índice
de equidad) con la finalidad de interpretar si la diversidad medida corresponde a la
asociación o la comunidad estable, con su poca uniformidad, media y un orden
jerarquizado, o se haya en alguna etapa transicional (valores bajos o altos) que
denota inestabilidad.

Para este estudio, el índice de equidad es más alto en la comunidad A con 2.92
con respecto al índice de equidad de la comunidad B (1.88), pero se logra observar
que la diversidad entre las dos comunidades varía mucho de acuerdo al rango,
presentándose una ineestabilidad, dado que ambas contienen diferentes especie
dominante Amaruanthus dubius en la comunidad A y Panicum maximun en la
comunidad B.

8
 RESULTADOS

3.1.- DESARROLLO DEL TALLER.

Los resultados obtenidos serán consignados en el cuadro de datos 3.1 de la Guía

a) Interpretar y evaluar la estructura y situación de estas 2 comunidades ( A y

B ) , desde el punto de vista ecológico, por la expresión matemática de los índices
aplicados y el resultado obtenido
( Valor 20 puntos)

b). Descripción de la estructura de la comunidad (Clase de Ecosistema, Factores

Abióticos, Composición biótica y Estructura trófica )
Los bosques secos tropicales son ecosistemas complejos y frágiles con alta
intervención antrópica y ciclos reproductivos restringidos. Albergan riqueza,
diversidad estructural, fisiológica y fenológica única.

Estructura
En cuanto a la estructura de los bosques se muestra
el número de árboles (NA) en valores absolutos y
el área basal (G) en m2
.ha-1 y el diámetro máximo
del fuste (dmáx) en cm. En general, la estructura
diamétrica del bosque seco tropical La tendencia de la acumula-
ción del área basal (G) para los bosques secunda-
rios es típica de una crono-secuencia, de tal forma
que a medida que el bosque avanza en la sucesión
el tamaño poblacional disminuye y los individuos alcanzan el un mayor tamaño
b)

Diversidad
En cuanto a la diversidad florística, se determinó
para los cuatro tipos de bosque los valores para los
índices de riqueza de especies de Margalef (DMg),
densidad de especies de Menhinick (DMn), Diver-
sidad de Shannon (H´), uniformidad de Shannon
(E), heterogeneidad recíproca de Simpson (1/D),
dominancia recíproca de Berger Parker (1/d), ra-
reza de especies (CH1
), especies con un solo in-
dividuo), especies con dos individuos
),
especies representadas en una sola parcela (U),
especies solo en una parcela y un solo individuo lo cual incrementa su importancia para la
diversidad.
De acuerdo con los resultados del índice alfa de
la serie logarítmica, el cual es considerado como
la medida de diversidad de mayor representación

9
biológica.

Hábitat lumínico
El alto valor del índice de área foliar (IAF, 8.3 m2
área follaje/m2
área suelo) del dosel del BST per-
mite la optimización de la energía, lo que genera
valores altos en las tasas de crecimiento e incre-
menta la competencia aumentando la mortalidad
y el reclutamiento por la liberación de espacios de
crecimiento.

es la importancia y aplicación práctica de c/u de los Índices calculados

Cómo y cuales se aplicarían en los Agroecosistemas )

Profe este punto está respondido en la parte anterior inmediatamente después de cada
indice con sus valores y su importancia.
( Valor 5 puntos)

c) Investigar y explicar con ejemplos otros 2 modelos ó índices aplicables en la

zona
tropical con sus métodos de muestreo para conocer la estructura de las comunidades

uno de los métodos de muestreo para conocer la estructura de las comunidades es el

siguiente:
El Índice de Margalef, o índice de biodiversidad de Margalef,
es una medida utilizada en ecología para estimar
la biodiversidad de una comunidad con base a la distribución
numérica de los individuos de las diferentes especies en
función del número de individuos existentes en la muestra
analizada.

10
 El índice de Margalef fue propuesto por
el biólogo y ecólogo español Ramón Margalef y tiene la
siguiente expresión:
{\displaystyle I= (s-1)/(LnN)
Donde I es la biodiversidad, s es el número de especies
presentes, y N es el número total de individuos encontrados
(pertenecientes a todas las especies). La notación Ln denota
el logaritmo neperiano de un número.
El mínimo valor que puede adoptar es cero, y ocurre cuando
solo existe una especie en la muestra (s=1, por lo que s-1=0).

Otro método de muestreo para conocer la estructura de las comunidades es el siguiente:

Indice de Menhinick (D Mn )
 DMn=  S
             

Donde

S= número de  especies El cual esteíndice   se  basa  la relación    entre 

el  número de  especies    y  el  número total de
N= número total de individuos individuos  observados ,  que  aumenta al 
aumentar  el tamaño de  la  muestra

11