TÉCNICAS DE MODIFICACION DE CONDUCTA PARA NIÑOS CON DISCAPACIDAD INTELECTUAL - Mod. 03
TÉCNICAS DE MODIFICACION DE CONDUCTA PARA NIÑOS CON DISCAPACIDAD INTELECTUAL - Mod. 03
TÉCNICAS DE MODIFICACION DE CONDUCTA PARA NIÑOS CON DISCAPACIDAD INTELECTUAL - Mod. 03
1. INTERVENCIÓN PSICOEDUCATIVA EN
DISCAPACIDAD INTELECTUAL
Claudia Grau Rubio y Mª del Carmen Fortes del Valle.
Universidad de Valencia.
1. INTRODUCCIÓN
Las últimas definiciones (2002, 2010) de la AAIDD (Asociación Americana de Discapacidad
Intelectual y Discapacidades del Desarrollo) han introducido nuevos aspectos a considerar
en la discapacidad intelectual: la reformulación de la conducta adaptativa y la necesidad de
proporcionar los apoyos necesarios para que el niño pueda tener un funcionamiento óptimo
en los diferentes contextos en los que desenvuelve.
Las políticas educativas basadas en la integración escolar e inclusión han permitido que
muchos niños con discapacidad hayan alcanzado niveles educativos antes impensables, y que
se hayan desarrollado nuevos valores sociales que han minimizado o eliminado el estigma
social asociado a esta discapacidad y han permitido una mayor integración y participación en
la sociedad.
Caso de Iván
Iván tiene 3 años. Asiste a la escuela infantil desde los 15 meses. Ha recibido estimulación
temprana en un centro específico desde los 13 meses.
Aspectos relevantes:
Anamnesis clínica
Nivel evolutivo
La familia está compuesta por sus padres y él. El padre es discapacitado visual y
trabaja en la ONCE; la madre se ocupa de las labores domésticas. No parece que
existan problemas de convivencia graves que afecten negativamente al desarrollo
del niño. La familia es consciente de la discapacidad que padece su hijo, pero sus
expectativas no se ajustan a la realidad en algunos aspectos, sobre todo la madre. La
familia le da todo el apoyo que el niño precisa. El nivel económico de la familia es
suficiente y el cultural es bajo.
Cuestiones
2. DEFINICIÓN
Desde su fundación en 1876, la AAIDD (Asociación Americana de Discapacidad Intelectual
y Discapacidades del Desarrollo) ha sido un referente mundial en la comprensión, y
clasificación de la discapacidad intelectual. Para definirla ha utilizado como criterio: las
limitaciones en el funcionamiento intelectual y en la conducta adaptativa producidas antes
de los 18 años.
3. EVALUACIÓN Y DIAGNÓSTICO
La evaluación en el campo de la discapacidad intelectual tiene como finalidad diagnosticar
la discapacidad, clasificarla en función de las características relevantes y planificar los
apoyos necesarios (AAID, 2010).
Sistema de evaluación
Diagnóstico
Se diagnostica discapacidad
intelectual cuando: Establecer la presencia o
Test de inteligencia.
Existen limitaciones ausencia de discapacidad
Escalas de conducta
significativas en el intelectual.
adaptativa.
funcionamiento Establecer la idoneidad para
intelectual. Edad de aparición
servicios.
documentada.
Existen limitaciones Establecer la idoneidad para
Medidas de desarrollo.
significativas en la beneficios.
conducta adaptativa. Historia social y expediente
Establecer la idoneidad para
Se manifiesta antes de educativo.
protección legal.
los 18
años.
Clasificación
Describe las capacidades y
limitaciones del individuo en Escala de intensidad de
Clasificar la intensidad de la necesidades de apoyo.
cada una de las cinco
necesidad de apoyos.
dimensiones: Niveles de conducta
Capacidad intelectual. Clasificar con propósito de adaptativa.
investigación.
Conducta adaptativa. Niveles de rangos de CI.
Clasificar por características
Participación, Evaluación ambiental.
seleccionadas.
interacción y roles Sistema de etiología y
sociales. Clasificar para apoyos de
factores de riesgo.
educación especial.
Salud (física, mental y Medidas de salud mental.
Clasificar para financiación.
etiología). Categorías de prestaciones.
- Contexto (ambiente
y cultura)
Planificación centrada en la
persona.
Planificación y desarrollo de Autoinforme.
un sistema de apoyos Inventario ecológico.
Identifica los apoyos necesarios, Proporcionar apoyo para Test de desarrollo.
la intensidad de éstos y la mejorar el funcionamiento Evaluación sensorial, motora,
persona responsable de humano. del habla /lenguaje.
proporcionarlos en cada una de Proporcionar apoyo para Pruebas de rendimiento.
las nueve áreas de apoyo: mejorar los resultados. Escalas de intensidad de
Desarrollo humano. Proporcionar apoyo para necesidades de apoyo.
Enseñanza y ayudar a implementar las Evaluación funcional de la
educación. decisiones de las personas. conducta.
Vida en el hogar. Proporcionar apoyo para Plan de apoyo conductual.
Vida en la comunidad. asegurar los derechos Plan de apoyo centrado en la
Empleo. humanos. familia.
Salud y seguridad. Plan individual de apoyos a la
Conductual y social. familia, Programa educativo
Protección y defensa. individualizado y Plan
individual de transición.
Plan autodirigido.
Tabla 6.1. Sistema de evaluación
Para evaluar el funcionamiento intelectual se suelen utilizar las puntuaciones de C.I., que
miden la capacidad mental general (razonamiento, planificación, solución de problemas, pensamiento
abstracto, comprensión de ideas complejas, y capacidad de aprendizaje).
En España hay pocos instrumentos adecuados para medir la adaptación social, no así el
funcionamiento intelectual. Para la evaluación y la planificación de los apoyos (áreas y actividades)
en lo referente a la conducta adaptativa nos pueden ser de utilidad los Programas conductuales
alternativos (PCA), el Inventario para la planificación de los servicios y la programación individual
(ICAP), el Inventario de destrezas adaptativas (CALS) y el Currículo de destrezas adaptativas
(ALSC).
Entre las buenas prácticas educativas para los estudiantes con discapacidad intelectual
podemos destacar: a) el diseño universal para el aprendizaje (DUA), b) el uso de tecnologías
educativas y de apoyo, y c) la aplicación de apoyos conductuales positivos.
5. ETIOLOGÍA MULTIFACTORIAL
La AAID conceptualiza la etiología como un constructo multifactorial compuesto por cuatro
categorías de factores de riesgo (biomédicos, sociales, conductuales y educativos) que
interactúan a través del tiempo, a lo largo de la vida del individuo y entre generaciones de
padres a hijos. Este constructo sustituye a las aproximaciones que dividen la etiología en
discapacidad intelectual de origen biológico y la debida a desventaja social.
Factores biomédicos
Los diferentes síndromes se caracterizan por una serie de rasgos físicos, malformaciones,
enfermedades asociadas (cardiopatías, problemas respiratorios, endocrinos...), y alteraciones
neurológicas (morfológicas, neuroquímicas, bio-eléctricas, metabólicas y de desarrollo).
Por ejemplo, el niño con síndrome de Down presenta una dominancia anómala en el
lenguaje: tienen repartidas las funciones verbales en los dos hemisferios. El hemisferio
izquierdo selecciona y programa las emisiones verbales (normal). El derecho integra la
recepción y descodificación del lenguaje (anormal). Asimismo, tiene una menor actividad en
el área de Broca y por lo tanto problemas en el lenguaje expresivo.
Así pues, el desarrollo fonético y fonológico del niño con discapacidad intelectual se
caracteriza por un desarrollo fonológico retrasado, incompleto y con errores articulatorios,
aunque similar en los aspectos estructurales al de los niños normales, deficiente
discriminación fonemática, trastornos del habla y una deficiente modulación de la voz
(Gallardo y Gallego, 1993).
Los niños con síndrome de Down tienen una boca pequeña con lengua gruesa
(macroglosia) e hipotonía de los músculos de la lengua, mejillas y músculos orbiculares de
la boca. Así, el niño permanece con la boca abierta, con la lengua fuera, apoyada en los
dientes inferiores y sobre el labio inferior; los incisivos tienen problemas en su desarrollo; el
labio inferior se aplana; la respiración se realiza por la boca; y la articulación de los sonidos
resulta perjudicada.
6.2.1. Dificultades
El niño tiene problemas para conocer:
6.2.2. Metodología
Para trabajar estas dificultades, la metodología más apropiada es:
Escoger palabras concretas que tengan utilidad en la vida y el entorno del niño: a)
nombres de personas y objetos conocidos; b) adjetivos referentes a forma, tamaño,
textura o temperatura; y c) verbos de acción y de estado.
Otras actividades más complejas para desarrollar el léxico son: clasificación de imágenes
y fotografías en campos semánticos, formación de familias de palabras, y antónimos o
seriaciones de palabras
Los niños tienen una menor reactividad e iniciativa en sus interacciones con la madre
y, a su vez, las madres se dirigen a sus hijos con un lenguaje menos complejo que el utilizado
con los niños normales.
También las madres utilizan un lenguaje que contiene abundantes formas imperativas,
prohibiciones y órdenes y dan poca oportunidad a sus hijos para que tomen la iniciativa en
los intercambios verbales. El lenguaje maternal dirigido a los niños con retraso mental está
Los profesores hablan poco a los niños y su lenguaje está repleto de comentarios,
órdenes y encargos y, a su vez, éstos recurren más a los indicios no verbales, aunque hayan
adquirido un nivel de desarrollo verbal suficiente.
Respecto a la comunicación entre sus iguales, los niños con discapacidad intelectual
tienen una comunicación egocéntrica, es decir, son incapaces de tener en cuenta el punto de
vista de su interlocutor y fracasan más en las tareas comunicativas (Rondal y Seron, 1993).
6.5. La lectoescritura
Los problemas perceptivos visuales y auditivos, de coordinación visomotriz y visoespacial,
cognitivos, del lenguaje y motores van a influir en la adquisición de la lectoescritura.
Utilizaremos métodos diferentes para trabajar la lectoescritura, apoyándonos en los puntos
fuertes de cada niño: unos, la percepción visual; otros, la auditiva. Existen pocos métodos
específicos para la enseñanza de la lectoescritura en alumnos con discapacidad intelectual.
Uno de los métodos de lectoescritura más elaborados y utilizados en España para niños con
Síndrome de Down es el desarrollado en la Fundación Asindown de Cantabria (Troncoso y
del Cerro, 1997).
6.5.2. Lectura
El método de lectura consta de tres fases:
Etapa III: progreso lector (uso práctico y funcional de las habilidades lectoras y uso
lúdico de la lectura). Se utilizan: tarjetas–palabra, sobres-sorpresa (palabras y frases),
fichas de papel, abecedario personal, lecturas y diccionario.
Este método tiene dificultades para los niños que tengan más afectada la percepción
visual que la auditiva.
6.5.3. Escritura
El aprendizaje de la escritura se hace separadamente de la lectura. Se comienza a leer
antes que, a escribir, ya que el niño de 3 ó 4 años puede reconocer visualmente palabras
y atribuirles su significado, mientras que es imposible que a esa edad pueda escribirlas;
no podrá hacerlo hasta que tenga 7 ó 9 años, como mínimo.
Los requisitos para el comienzo de la escritura son: que el niño sea capaz de sujetar
el lápiz entre el pulgar y los otros dedos; de realizar algunos trazos o garabatos siguiendo
con la mirada los movimientos de su mano; y de comprender que no puede rebasar con
sus trazos la superficie del papel.
Además de los sistemas con ayudas, explicados en el tema de daño cerebral (SPC y
Bliss), se pueden utilizar sistemas sin ayuda o de comunicación total como: Sistema de gestos
de uso común, Vocabulario Makaton y Comunicación total.
7. EVALUACIÓN E INTERVENCIÓN
Los niños con discapacidad intelectual presentan una gran variedad de problemas en la
motricidad, percepción atención, memoria, procesos ejecutivos y problema
comportamentales, que van a ser diferentes en función de las alteraciones neurológicas
asociadas a cada Síndrome y, a su vez, presentar una gran variedad dentro de cada Síndrome.
Los que procesan con mayor dificultad la información auditiva tienen dificultades en
la decodificación de los sonidos recibidos en forma secuencial, importante para identificar y
comprender los fonemas, las palabras y las frases, y una reducción de la agudeza auditiva,
sobre todo de ciertos tonos. En estos casos es importante apoyar la información auditiva con
información visual y/o táctil, olfativa... y la metodología didáctica debe utilizar
fundamentalmente la información visual.
Los que procesan con mayor dificultad la información visual suelen tener problemas
viso-espaciales y viso-motores. En estos casos la información visual debe ir acompañada con
información auditiva y/o táctil, olfativa, y la metodología didáctica debe apoyarse en la
información auditiva.
Estimulación basal
Somática Pretende: descubrir las sensaciones del propio cuerpo; desarrollar las
percepciones a través de toda la superficie del cuerpo del niño; y localizar
las diferentes partes del cuerpo.
Se realiza a través del baño a diferentes temperaturas, masaje corporal,
contacto corporal con diferentes materiales y con corrientes de aire
(secador), y cepillado corporal.
Vibratoria Pretende: que el niño sea capaz de reconocer fenómenos acústicos de
manera corporal, y de sentir la música a través de vibraciones.
Se realiza a través de la vibración eléctrica, instrumentos musicales y
estimulación fónica.
Oral Pretende: sensibilizar la boca del niño a nuevas impresiones; utilizar la boca
para examinar diferentes propiedades; mejorar la comida y la bebida;
estimular la articulación; y coordinar la boca con la mano.
Se utilizan objetos fríos, cepillado de dientes, y estimulación con
esponjitas.
Los niños suelen presentar retrasos en todos los hitos del desarrollo motor grueso:
control de la cabeza y tronco, sedestación, bipedestación, gateo, deambulación, saltos y
lanzamiento de pelotas.
7.3.1. Atención
Suelen presentar problemas de atención:
Tienen tendencia a la distracción.
No diferencian los estímulos nuevos de los antiguos.
Tienen problemas para mantener la atención en el tiempo (atención sostenida), para
continuar y terminar las tareas.
Menor capacidad para autoinhibirse.
Menor iniciativa para jugar.
El periodo de latencia para dar respuestas es más largo que en los niños normales, lo
que puede interpretarse como una falta de atención.
7.3.2. Memoria
Suelen presentar problemas:
Tienen afectada la memoria explícita: escasa capacidad para indicar con precisión
hechos y fechas; dificultad para generalizar una experiencia; problemas para recordar
conceptos que parecían ya comprendidos o aprendidos; lentitud para captar la
información y responder; y necesitan más tiempo para programar sus actos.
Pueden tener buena memoria de cuestiones contextuales o de relevancia personal. El
niño con Síndrome de Down reconoce y aprecia con facilidad los rasgos afectivos
(positivos y negativos) que observan en las personas. La relación afectiva es
fundamental en la intervención pedagógica. No obstante, en algunos síndromes puede
estar muy afectada.
Algunos Síndromes pueden ser sociables y habladores, con una gran tendencia a la
desinhibición. Los niños con síndrome de Down reconocen y aprecian con facilidad los
rasgos afectivos (positivos y negativos) que observan en las personas. El mundo de los
sentimientos esta hiperexpresado, por la falta de inhibición de las áreas corticales frontales.
Problemas Soluciones
Las fotografías, referidas a los contextos inmediatos del niño, se utilizan para trabajar
la percepción, atención, memoria, lenguaje y lectura. Los proyectos educativos (semejantes
a los propuestos en el movimiento de la Escuela Nueva) se realizan en el contexto familiar y
su objetivo es que los niños resuelvan problemas de la vida cotidiana y que sean más
autónomos. Los mediadores son estudiantes o profesionales que actúan como facilitadores
del aprendizaje en diferentes contextos: atienden y asesoran al profesorado y a las familias
en el tipo de estrategias que deben utilizar.
El trabajo cooperativo con las familias y con la escuela se realiza a través de los
proyectos de investigación.
Percepción visual
Atención Percepción auditiva
Emparejar objetos
iguales.
Permanecer sentado.
-Emparejar imágenes
Eliminar y reducir iguales
las conductas Discriminar sonido- silencio.
Emparejar los
inadecuadas (cerrar Discriminar y reproducir sonidos
objetos con su
los ojos, sacar imagen producidos por: el cuerpo, animales,
mocos, tirar objetos correspondiente. medio y los instrumentos musicales.
al suelo…). Discriminar la intensidad del sonido
Encontrar la imagen
Mirar al adulto. diferente. (fuerte-flojo) y la duración (largo-
Mantener la atención Identificar objetos corto).
en objetos, imágenes que se le presentan Identificar y reproducir ritmos
o lugares que se le entre diferentes sencillos.
nombran (mirarlos). alternativas. Discriminar y asociar sonidos con
Buscar objetos Buscar en una lámina objetos, acciones, etc.
escondidos. los dibujos iguales al
Imitar gestos y modelo.
acciones simples. Completar puzles y
rompecabezas
a) Señalándose a sí mismo.
o Reconocer objetos.
o Reconocer acciones.
Lenguaje expresivo
Desarrollo de las capacidades previas al habla
- Estirar un matasuegras.
Articulación
Vocabulario
Pragmática
una cosa.
Diseña juegos para trabajar los objetivos de lenguaje expresivo relacionados con
el soplo.
10. ACTIVIDADES
Diseña actividades para adquirir el uso funcional del dinero.
¿Qué aspectos puedes trabajar en clase para mejorar la autonomía personal de los
alumnos?
BIBLIOGRAFIA
Asociación Americana de discapacidades intelectuales y del desarrollo AAIDD (2011).
Discapacidad intelectual. Definición, clasificación y sistemas de apoyo. Madrid: Alianza
Editorial.
Asociación Americana sobre retraso mental AAMR (2004). Retraso mental: Definición,
clasificación y sistemas de apoyo. Madrid, Alianza Editorial.
Buckley, S., Bird, G. y Sacks, B. (2005). Vivir con el Síndrome de Down: una introducción
para padres y profesores. Madrid, CEPE.
Flórez, J., Troncoso, Mª. V. y Dierssen (1997). Síndrome de Down: Biología, desarrollo y
educación. Barcelona, Masson.
Flórez J. (1999). Bases neurobiológicas del aprendizaje. Siglo Cero; 30(3): 9-2
Fortes, Mª. C. y Flores, A. (2003). Intervención temprana en niños con discapacidad intelectual.
En A. Gómez, P. Viguer y Mª.J. Cantero (2003). Intervención temprana. Desarrollo óptimo
de 0 a 6 años. Madrid, Pirámide, 241-273.
Gallardo, J.R. y Gallego, J.L. (1993). Manual de logopedia escolar: un enfoque práctico.
Málaga, Aljibe.
Guerrero, J.F. (1995). Nuevas perspectivas en la educación e integración de los niños con
síndrome de Down. Barcelona, Paidos.
López, M. (1999). Aprendiendo a conocer a las personas con Síndrome de Down. Málaga,
Aljibe.
López, M. (2004). Construyendo una escuela sin exclusiones. Una forma de trabajar en el aula
con proyectos de investigación. Málaga, Aljibe.
López, M. (2004). El Proyecto Roma. Una experiencia en educación de valores. Málaga, Aljibe.
Muntaner, J.J. (2001). La persona con retraso mental. Bases para su inclusión social y
educativa. Guía para padres y educadores. Málaga, Aljibe.
Perera, J. y Rondal, J.A. (1995). Cómo hacer hablar al niño con síndrome de Down y mejorar
su lenguaje. Un programa de intervención psico-lingüística. Madrid, CEPE.
Phillips, J. (1994). Los signos como medio alternativo de comunicación: el vocabulario
Makaton en Varios: Lenguajes alternativos para personas con dificultades en la
comunicación. Madrid, CEPE.
Rondal, J.A., Perera, J. y Nadel, L. (2000). Síndrome de Down. Revisión de los últimos
conocimientos. Madrid, Espasa Calpe.
Rondal, J.A.; Perera,J.; Nadel, L.; y Comblain, A. (1997) . Síndrome de Down: Perspectivas
psicológica, psicobiológica y socio educacional. Madrid, Ministerio de Trabajo y Asuntos
Sociales.
Troncoso Ma V., del Cerro M. y Ruiz E. (1999). El desarrollo de las personas con síndrome de
Down: un análisis longitudinal. Siglo Cero; 30(4): 7-26.
Schalock, R.L., Gómez, L.E. y Arias, B. (2007): Developing multidimensional quality of life
scales focusing on the context: The GENCAT Scale. Siglo Cero, 38, 57-72.
Thompson, J.R., Bradley, V., Buntix, W.H.E., Schalock, R.L., Schogren, K.A., Snell, M.E. y
cols (2009): Conceptualizing supports and the support needs of people with intellectual
disability. Intellectual an Developmental Disabilities, 47 (2), 135-146.
Thompson, J.R, Bryant, B, Campell, E.M., Graig, E. M., Hughes, C., Rotholdz, D.A. y cols
(2004): Supports Intensive Scale (SIS). Washington, DC: American Association on Mental
Retardation.
Resumen
Los niños y niñas con capacidad intelectual límite presentan unas necesidades específicas de apoyo educativo.
Estas están centradas en el desarrollo de la memoria de trabajo con sus asociaciones a lo perceptivo-atencional y
al lenguaje, así como en la mejora de los aprendizajes lectoescritor y de razonamiento matemático, debiendo ser
reforzado su pensamiento estratégico. En este artículo, se hace un primer acercamiento conceptual y definitorio
de la capacidad intelectual límite, situándolo en un ámbito psicopedagógico, estableciendo de forma general sus
posibles dificultades de aprendizaje. En una segunda parte, se determinan las necesidades específicas que este
alumnado plantea, haciéndose algunas consideraciones sobre la evaluación psicopedagógica las cuales se encuen-
tran fundamentadas en el conocimiento del caso (alumno y contextos), mediante una propuesta de adecuación a
ese alumno y con objetivos de compensación y favorecimiento del desarrollo de sus capacidades. Por último, de
acuerdo al análisis de la revisión teórica, se concluye que la intervención psicopedagógica en el alumnado con ca-
pacidad intelectual límite debe realizarse desde un análisis profundo y riguroso de sus características personales y
de contexto. De este modo, los resultados de la evaluación psicopedagógica se convierten en necesidades especí-
ficas de apoyo educativo. Todo ello en un ámbito de inclusión social y educativa y desde criterios de normalización.
Palabras clave: capacidad intelectual límite, intervención, necesidades específicas de apoyo educativo, respuesta
educativa, programas de refuerzo educativo.
Abstract
Children with borderline intellectual functioning present specific needs of educational support. These are focused
on the development of work memory associated with perception, attention and language, as well as the improve-
ment of reading and writing skills and mathematic reasoning, enhancing strategic thinking. This paper attempts to
provide a general conceptual framework about borderline intellectual functioning, from an educational psychology
approach, establishing thus possible learning difficulties from a general perspective. Moreover, the specific needs
experienced by these students are determined, taking into account some considerations about psychoeducational
assessment that are based on case study (student and contexts), through an educational proposal for this student,
which includes compensation objectives and strengthening of their capacities. Finally, according to the literature re-
view, it is concluded that psychoeducational intervention on students with borderline intellectual functioning, must
be carried out from a thorough analysis of their personal and contextual characteristics. In this way, the results of
psychoeducational assessment become specific needs of educational support, in a framework of socio-educational
inclusion and standardization criteria.
Keywords: borderline intellectual functioning, educational intervention, specific needs of educational support, edu-
cational response, programs of educational reinforcement..
* Correspondencia a: Diego Luque Parra. Departamento de Psicología Evolutiva y de la educación. Dirección postal:
Universidad de Málaga. Campus de Teatinos (29071), Málaga. Email: [email protected].
Introducción de esta concepción, aceptamos la CIL como entidad
diagnóstica, pero tratando de evitar el efecto de un eti-
Cuando se cita o habla del término capacidad inte- quetaje (que suele disminuir, cuando no anular, las po-
lectual límite (en adelante CIL), suele referirse a un sibilidades de enseñanza - aprendizaje) y convirtiendo
concepto o categoría diagnóstica de características la evaluación y diagnóstico en un punto de partida de
parecidas a la discapacidad intelectual, pero de menor la intervención psicopedagógica (no de llegada). Del
gravedad; concepto con el que se asume una entidad mismo modo, perseguimos objetivos de desarrollo cu-
explicativa de posibles limitaciones personales, socia- rricular y académico, pero con fines de desarrollo per-
les, laborales y, en el ámbito educativo, de dificultades sonal y social.
de aprendizaje (Elósegui, Luque & Casquero, 2012).
Ciertamente, como han expresado ya Artigas-Pallarés, El trabajo se estructura en tres partes. En la primera
Rigau-Natera y García-Nonell (2007), Luque, Elósegui se hace un acercamiento definitorio a la capacidad in-
y Casquero (2014), entre otros, se trata de un diagnósti- telectual límite, en su asociación a las dificultades de
co impreciso e inestable que posee una menor consis- aprendizaje para, en la segunda, continuar con un aná-
tencia en sus factores de conjunto y es definido sobre lisis de las necesidades específicas que estos alumnos
el intervalo de inteligencia o CI entre 70 y 85. En todo y alumnas pueden presentar. En un tercer apartado, se
caso, parece estar claro que el concepto de CIL apun- discute finalmente sobre algunas reflexiones acerca de
taría a la mayor probabilidad o predisposición a tener la respuesta educativa a esas necesidades. En suma,
dificultades de aprendizaje, adaptación o interacción se pretende hacer una revisión de la intervención psi-
social sobre la base de una capacidad intelectual leve- copedagógica con este alumnado, tratando de contri-
mente inferior a la media poblacional. buir a su mejor conocimiento y situación diagnóstica,
así como de favorecer la conveniente reflexión–acción
En consonancia con esa probabilidad de limitaciones, en el profesorado en sus casos.
los alumnos y alumnas con capacidad intelectual lími-
te tienen necesidades específicas de apoyo educati- Alumnado con capacidad intelectual límite
vo (en adelante, NEAE), al presentar dificultades de
aprendizaje o alguna limitación en su desarrollo per- Aspectos conceptuales y Definitorios
sonal y social. De este modo, se pone en evidencia la En general, las teorías psicológicas que han funda-
necesidad de una atención no distintiva, sino en justa mentado el desarrollo educativo, particularmente en
distribución a sus características personales, a través la Educación Especial, han conceptualizado la mente
de una respuesta individualizada y dentro de un ámbi- como una capacidad de dominio general. Así, pode-
to de normalización y de inclusión. Esto es así porque mos entender por inteligencia una capacidad mental
con el término de neaes no se alude a un conjunto o general necesaria para el pensamiento, la actuación
grupo homogéneo por su adjetivación de específico, con intencionalidad, el aprendizaje, la comprensión y
sino que como concepto engloba a situaciones e histo- la adaptación al entorno. Con esta definición se aúnan
rias personales y sociales diferentes y únicas. En este puntos de vista teóricos en una integración de inteli-
sentido, al igual que el resto del alumnado, tienen las gencia general con factores o habilidades, de acuerdo
mismas necesidades educativas y estas se relacionan con el modelo triárquico de Sternberg (1988) y el de
básicamente con: a) las características de la persona a Greenspan y cols. (Greenspan & Love, 1997; Greens-
las que se le añade su limitación o dificultad; b) la ade- pan, Switzky & Granfield, 1996). Esto es, una integra-
cuación en sus procesos de enseñanza-aprendizaje, y ción de inteligencia conceptual, inteligencia práctica e
c) los elementos de aceptación, comprensión y apoyo inteligencia social. Consecuentemente, cualquier limi-
de la comunidad (Luque & Rodríguez, 2006; Luque & tación o disfunción de esa capacidad intelectual gene-
Luque-Rojas, 2015). ral, resultará en un trastorno intelectual del desarrollo.
Desde este núcleo de relaciones, adquiere sentido una Siendo obvia la dificultad y la importancia de su me-
educación para la diversidad que contemple necesa- dición, aceptamos que la evaluación de la inteligencia
riamente la multiplicidad de personas y sus circunstan- por pruebas de CI sigue siendo la mejor forma de valo-
cias personales y sociales, sus capacidades, intereses, rar el funcionamiento intelectual; ello siendo conscien-
motivaciones y aprendizaje. Así pues, debe conside- tes de que en ocasiones las pruebas de CI se aplican
rarse una respuesta educativa y oferta pedagógica en de forma masiva, descontextualizada o con abundan-
adecuación y ajuste. cia de academicismos en contenidos y objetivos. De
En este artículo, se trata de analizar las necesidades todas formas, aceptamos que el CI es una estimación
específicas de apoyo educativo que los alumnos y fiable de la inteligencia (como capacidad general) y, en
alumnas con CIL presentan. Ello a partir de las dificul- consecuencia, un buen criterio para el diagnóstico de
tades que pueden tener en sus procesos de enseñan- una discapacidad o de un menor funcionamiento inte-
za-aprendizaje, con carácter temporal o duradero, y lectual, al cual se le añade el manejo y desenvolvimien-
precisando de recursos educativos específicos. Des- to que tiene la persona en su relación con el contexto
próximo y las habilidades que desarrolla. puedan darse, son explicados desde alguna alteración
o disfunción neurológica que provoca retrasos y al-
La capacidad intelectual límite (CIL) es la manifesta-
teraciones en el desarrollo de funciones psicológicas
ción de un estado particular de funcionamiento cog-
directamente implicadas en el aprendizaje y la adapta-
nitivo en el extremo menor de la curva normal de la
ción al medio. En tercer lugar, estos estudios también
inteligencia (CI de entre 70 y 85), con alguna limitación
se caracterizan por su prudencia en la evaluación, re-
o disfunción en su capacidad de adaptación, lo que no
quiriéndose una cuidada elaboración de la información
impide un aceptable grado de autonomía en las activi-
disponible, para poder diferenciar la discapacidad in-
dades de la vida diaria. Este estado puede explicarse
telectual leve, de la capacidad intelectual límite.
desde alguna alteración o disfunción neurológica que
provoca retrasos y alteraciones en el desarrollo de Finalmente, también existiría acuerdo entre algunos
funciones psicológicas directamente implicadas en el autores (Artigas-Pallarés et al., 2007; Schuchardt et
aprendizaje y en la adaptación a los contextos. al., 2010; Vuijk et al., 2010) en que, al igual que en la
discapacidad intelectual, no existen características del
Aunque la CIL no es considerada como un criterio
comportamiento o de personalidad que sean típicas o
diagnóstico, es mantenida sin embargo, como catego-
asociadas unívocamente a las personas con CIL. Es
ría diagnóstica en la que se engloban individualidades
por ello que pueden encontrarse personas pasivas o
con notables diferencias psicológicas entre ellas. En
dependientes, así como otras más activas o indepen-
este sentido, en el Manual Diagnóstico y Estadístico
dientes e incluso impulsivas. En suma, aquello que
de los Trastornos Mentales (DSM-IV-TR; American
precisamente determina su carácter de límite es lo que
Psychological Association [APA], 2002; DSM-5; Ame-
le confiere un diagnóstico impreciso o inestable, al no
rican Psychological Association [APA], 2014), la CIL
asociársele otros aspectos o condiciones adicionales;
es clasificada en la sección de Otros problemas que
de ahí que sea necesario acudir a factores individuales,
pueden ser objeto de atención clínica, dentro de la que
sociales y de historia familiar (conformados en una in-
se establece como problema adicional, cuidando el
tegración conceptual) para explicar determinadas con-
diagnóstico diferencial con la discapacidad intelectual
ductas y desarrollos individuales, y predecir o prevenir
y su particular coexistencia con otros trastornos men-
dificultades o limitaciones.
tales que pudieran darse. Así, la CIL ha sido estudiada
a partir de sus características definitorias (Bonnifaci En suma, el valor conceptual de la CIL estaría situa-
& Snowling, 2008; Shaw, 2008; Singh, 2004; Verguts do en un núcleo de predisposición a tener dificultades
& De Boeek, 2001; Vuijk, Hartman, Scherder & Viss- en los aprendizajes e interacción social, aceptándose
cher, 2010); en la búsqueda de sus bases explicativas como una causa subyacente, la capacidad de inteli-
(Haier, White & Alkire, 2003; Morton, 2004) y también, gencia en el límite inferior a la media poblacional (Arti-
desde su funcionamiento cognitivo a través de la fun- gas-Pallarés et al., 2007; Luque et al., 2014).
ción ejecutiva (Alloway, 2010) o la memoria de trabajo
Dificultades de aprendizaje y capacidad intelectual
(Hartman, Houwen, Scherder & Visscher, 2010; Schu-
límite
chardt, Gebhardt & Mäehler, 2010; entre otros). Ofrece
igualmente interés una aproximación psiconeurológi- Como se ha expresado (Luque & Rodríguez, 2006;
ca (Artigas-Pallarés, 2003; Artigas-Pallarés et al., 2007; Romero & Lavigne, 2005), los niños y niñas con CIL
Narbona & Crespo-Eguílaz, 2005; Tirapu-Ustarroz ofrecen un análisis de mayor complejidad tanto por
& Muñoz-Céspedes, 2005), así como la evaluación la variedad de sus funcionamientos cognitivos (posi-
e intervención psicoeducativa en las dificultades de bles limitaciones) como por las dificultades o falta de
aprendizaje (Elósegui et al., 2012; Luque & Rodríguez, estrategias y habilidades a las que se unen la historia
2006; Luque et al., 2014; Romero & Lavigne, 2005). familiar, factores sociales y de contexto. En cualquier
caso, tienen una elevada probabilidad de dificultades
En todos estos estudios recientes, revisados con cri-
de aprendizaje (Cuadro 1), por lo que se hace obvio ex-
terios de diagnóstico e intervención psicoeducativa y
presar que la detección e intervención tempranas pue-
pedagógica, podrían establecerse varios elementos
de proporcionar una adaptación y desarrollo acordes
comunes de acuerdo con el acercamiento de los au-
con sus características o limitaciones, para un futuro
tores a la capacidad intelectual límite. En primer lugar,
personal, social y laboral digno y productivo en la so-
estos estudios participan de la concepción de la CIL
ciedad.
como una categoría diagnóstica que situándose a una
distancia de la discapacidad intelectual, explica las po- A este respecto, nos referimos con el término Dificulta-
sibles limitaciones cognitivas, escolares, sociales o la- des de Aprendizaje a su conceptuación como trastor-
borales, con algunas similitudes a las de aquella, pero nos intrínsecos al alumno, debidos presumiblemente a
con un aceptable grado de autonomía en las activida- una alteración o disfunción psiconeurológica que pro-
des de la vida diaria. En segundo lugar, tanto el funcio- voca retrasos en el desarrollo de funciones psicológi-
namiento cognitivo en el extremo menor de la curva cas (como por ejemplo el lenguaje, la atención, la me-
normal (CI de entre 70 y 85), como las dificultades que moria de trabajo o procedimientos de regulación del
pensamiento) directamente implicados en el aprendi- pias dificultades de aprendizaje pueden ser de mayor
zaje (Romero & Lavigne, 2005). Desde este punto de gravedad y cronicidad que las de otros alumnos con
vista, y desde un marco de intervención psicoeducati- dificultades específicas de aprendizaje, trastornos de
va, los niños y niñas con CIL se situarían en el extremo déficit atencional con hiperactividad (TDAH), dificulta-
de un continuo diagnóstico en el que la gravedad, cro- des específicas de lectura y escritura o dislexia.
nicidad y dificultad del aprendizaje serían de máxima
Así, el alumnado con CIL, aunque pueda coincidir
entidad, sirviendo de antesala a la discapacidad inte-
con otras dificultades específicas de aprendizaje en
lectual (Luque & Rodríguez, 2006).
el desarrollo fonológico o en determinados aspectos
cognitivos, será su CI más bajo que la media el ele-
Cuadro 1. Dificultades de aprendizaje en el alumnado mento diferenciador y definitorio. De esta forma sus di-
con Capacidad Intelectual Límite ficultades de aprendizaje podrían explicarse desde un
funcionamiento cognitivo con déficits en las funciones
• Dificultades en psicomotricidad fina.
perceptivas, atencionales, de memoria y razonamiento,
• Dificultades de tipo lingüístico (Propensión a di- así como en sus relaciones y procesos y en las estra-
ficultades articulatorias; uso de estructuras sen- tegias de afrontamiento, canalización y elaboración
cillas a nivel morfosintáctico; menor desarrollo de la información. Este déficit que no solo se sitúa en
semántico; uso del lenguaje más funcional y una estructura, sino en sus parámetros de velocidad y
usual, con menor grado de abstracción). eficacia, valorándose limitaciones o estrategias a apli-
car menos adecuadas. Dado que los niños y niñas con
• Distracción y menor capacidad de atención (se-
CIL muestran una gran variabilidad en su ejecución
lectiva, sostenida y dividida).
de tareas, puede decirse que se diferenciarían de los
• Menor capacidad creativa y capacidad de adap- niños y niñas con desarrollo normal, no tanto cuando
tación a situaciones nuevas. llevan a cabo su mejor nivel, sino en su peor ejecución
(Alloway, 2010).
• Niveles de aprendizaje lentos, con necesidad de
apoyos. De forma operativa, en el estudio del aprendizaje lec-
toescritor podríamos establecer que los niños y niñas
• Dificultades de aprendizaje de lectura (calidad y
con CIL responden más lentamente o con menos pre-
comprensión lectoras).
cisión, a tareas que implican tiempos de reacción, que
• Dificultades de la expresión escrita (ortografía y los niños con cociente intelectual dentro del rango nor-
composición). mal, independientemente de si son o no buenos lecto-
res (Bonifacci & Snowling, 2008). Cuando se compa-
• Dificultades de aprendizaje matemático (razo-
ran alumnos con dificultades específicas de lectura o
namiento y resolución de problemas)...
dislexia con niños con CIL, estos tienen una velocidad
• Necesidad de estrategias para la organización, de procesamiento menor a aquellos, proponiéndose
planificación y desarrollo de tareas. esta como causa en la dificultad de la lectura (Catts,
Gillispie, Leonard, Kail & Miller, 2002) y en consonan-
• Dificultades en la planificación y organización cia, con la hipótesis de una asociación entre las limita-
de espacio y tiempo. ciones de procesamiento y de eficiencia con un bajo CI
• Baja autoestima e inseguridad. (Anderson, 1992; Jensen, 1998; Alloway, 2010).
limitaciones para aprender o los contenidos y objetivos últimas instancias donde el alumnado presenta difi-
en la planificación de su proceso de instrucción, sino cultades y se conforma un tratamiento singular (entre-
que habrá valorado también la competencia curricular namiento rehabilitador y exclusivo de una materia) y
del alumno (qué puede aprender como los demás) y apartado del resto de la clase. Dada su necesidad y
qué puede aprender con ayuda y cómo aprende (esti- uso, la aplicación de programas de intervención psico-
los de aprendizaje). De esta forma, podrá establecer los pedagógica en el aula debe siempre apreciarse desde
programas ajustados al alumno y sus características, la acción tutorial. A esta la sigue y complementa una
observar el desarrollo y ejecución dentro del currícu- acción especializada o de apoyo y ello sin perder la
lum del aula y evaluar su grado de cumplimiento. Todo perspectiva referencial de la propia acción tutorial que
ello tiene cabida en el marco y diseño de la adaptación unifica y coordina los elementos de la enseñanza y del
curricular, entendida como estrategia o instrumento de aprendizaje del alumnado.
planificación y actuación docente, que hace operativa
La integración de los programas y, en general, de cual-
la respuesta a las necesidades educativas del alumno
quier actividad que se realice con los alumnos con CIL
en concreto y la individualización de su proceso de en-
persigue su ajuste y eficacia sobre el alumno. Es ade-
señanza-aprendizaje (Luque & Romero, 2002). Adap-
más un mecanismo de compensación a sus necesida-
tación en la que, sin entrar en un análisis de su signifi-
des, sin que ello suponga elementos de diferenciación
catividad, se propondrán los recursos y adecuaciones
discriminadora por sus dificultades. Desde su necesi-
del currículum que respondan a su situación personal
dad y uso, la aplicación de programas de intervención
y de aprendizaje, modificándose los elementos de ese
psicopedagógica en el aula debe estar dentro de la ac-
currículum (salvo objetivos y contenidos nucleares)
ción tutorial, a la que sigue y complementa una acción
y no conllevando, desde la perspectiva del sistema
especializada o de apoyo, sin perder la perspectiva re-
educativo, un alejamiento del currículum general para
ferencial de aquella que unifica y coordina los elemen-
etapa o ciclo. En este sentido, el profesor ante su alum-
tos de la enseñanza y del aprendizaje del alumnado.
no con CIL tiene el mismo reto que con cualquier otro
alumno, tenga o no dificultades, el de adecuarse a sus Desde una perspectiva de planificación educativa,
necesidades específicas y lograr la integración de su los programas se pueden clasificar en programas de
atención en la planificación de aula o área. refuerzo académico (instrumentales o de áreas) y en
programas de intervención específicos (cuadro 5), en
Dadas las dificultades de aprendizaje y las consecuen-
función del ajuste curricular a las necesidades educa-
tes necesidades específicas del alumnado con CIL, los
tivas del alumnado (Luque, 2006). En los niños y niñas
programas de intervención han de integrarse en la
con CIL, sin desdeñar los programas de refuerzo (con
planificación y desarrollo curriculares, solo así ganan
su generalidad de aplicación en áreas del currículum
en ajuste y eficacia en el alumno, siendo además un
y aspectos instrumentales de lectura, expresión es-
mecanismo de compensación a sus necesidades, sin
crita, cálculo y razonamiento...), se dará mayor ajuste
que ello suponga elementos de diferenciación discri-
curricular a los de carácter específico, en tanto que
minadora por sus dificultades. Con ello nos distancia-
su intervención es más centrada en el individuo y el
mos de una aplicación parcial centrada en el déficit,
área, con un objetivo básicamente de modificación o
en la que los programas de intervención específicos
de actuación exclusiva en el desarrollo de habilidades
corren el riesgo de generar actuaciones descontex-
o aptitudes.
tualizadas o fuera del currículum ordinario. Es en estas
Cuadro 5. Programas (agrupación en función del ajuste curricular).
Criterios prácticos de selección Programas
Programas de Refuerzo
• Reestructuración mínima de contenidos.
• Redistribución de actividades.
• Temporalidad y metodología ajustadas al alumna-
do (mayor individualización).
• Tener un amplio número de actividades o ejerci-
cios. • Consecución de objetivos generales de aula.
Este ajuste implicaría una reestructuración de conteni- adaptación; todo ello explicado sobre una disfunción
dos de mayor complejidad en orden a las dificultades neurológica, como base de las alteraciones en el de-
individuales, girando las actividades y metodología en sarrollo de funciones psicológicas directamente impli-
torno a las áreas o aspectos de la atención, percepción, cadas en el aprendizaje. De acuerdo con esta concep-
memoria, razonamiento, lectura comprensiva, estrate- tualización podríamos hacer algunas consideraciones
gias cognitivas, etc. Así pues, se hace preciso consi- para la reflexión.
derar los criterios, estrategias docentes y actividades
para la integración de esos programas en el desarrollo Todas las actuaciones y procesos de estudio de los
curricular del alumno (cuadro 6). alumnos deben estar orientados a la inclusión social y
educativa desde criterios de normalización, reducien-
Finalmente, debe recordarse que la respuesta del do la marca de un diagnóstico y favoreciendo la acep-
alumnado con CIL a los programas de intervención tación e integración personal y social. En todo ello, el
obtendrá un mayor índice de eficacia y de integración profesorado debe considerar que su acción tutorial y
socioeducativa si se aplican de forma coordinada por la del equipo docente suponen el marco idóneo para
el equipo docente. Adicionalmente, deben contar con el mejor conocimiento de la persona y de su desarrollo
un diseño estructurado y organizado de programas educativo.
cognitivos e instrumentales (estrategias cognitivas y
de aprendizaje), una intervención en lo personal (au- La evaluación psicopedagógica del alumnado con CIL
toestima y autoconcepto) y en lo social (habilidades debe hacerse sobre un análisis profundo y riguroso de
sociales y de adaptación) y el oportuno protocolo de sus características personales y de contexto, de sus
coordinación familia-centro. necesidades educativas y de las propuestas de inter-
vención. En este sentido, podría ser preferible man-
Discusión tenerse en un estado de diagnóstico diferencial o de
trastorno (general o específico), dando posibilidades
Existe acuerdo en describir la generalidad de casos de de intervenciones correctoras y tiempos de observa-
niños y niñas con CIL asociados o no a trastornos es- ción que aseguren un diagnóstico más definitivo.
pecíficos (TDAH, lectura y escritura, matemáticas…) o
Los resultados de la evaluación psicopedagógica han
de desarrollo, a partir de un funcionamiento cognitivo
de convertirse en necesidades específicas de apoyo
menos eficaz o de procesamiento más lento, así como
educativo, lo que además de un cambio terminológico
con alguna limitación o disfunción en la capacidad de
esperanzador, supone un ajuste al alumno sin perder
de vista sus contextos (curricular, académico, social) rología, 44(12), 739-744. Recuperado de http://www.
proporcionándole una respuesta personalizada. neurologia.com/pdf/Web/4412/x120739.pdf
La intervención psicopedagógica y la respuesta espe- Bonifacci, P. & Snowling, M. (2008). Speed of processing
and reading disability: A cross-Linguistic investiga-
cífica a las necesidades de este alumnado, se integrará
tion of dyslexia and borderline intellectual functio-
dentro del desarrollo curricular ordinario, con los ajus- ning. Cognition, 107(3), 999-1017. doi:10.1016/j.cogni-
tes y la adaptación que se consideren, persiguiendo tion.2007.12.006
objetivos de máximo desarrollo personal, intelectual,
social y emocional. Catts, H., Gillispie, M., Leonard, L., Kail, R. & Miller, C. (2002).
The role of speed of processing, rapid naming, and
Recordemos que, en un ámbito educativo inclusivo y phonological awareness in reading achievement.
en la diversidad del alumnado, los niños y niñas con Journal of Learning Disabilities, 35(6), 510-525. doi:10.1
CIL son tan iguales en su pertenencia como distintos 177/00222194020350060301
en su individualidad por lo que podrán precisar apoyos El Justicia de Aragón. (2008). Estudio sobre las personas con
específicos a su singularidad, aunque siempre dentro capacidad intelectual límite. Recuperado de http://
de las necesidades educativas que comparten con el www. e lju s t i c i adea rago n. c om/g e s t o r/ f i che ro s /_
resto de sus iguales. Por lo tanto, dado que el sistema n003618_CIL.pdf
educativo favorece la adecuación y ajuste pedagógi- Elósegui, E., Luque, D. & Casquero, D. (2011). Comportamiento
cos, solo queda por resaltar que en el niño o niña con de la Escala de Inteligencia para Niños de Wechsler-IV,
CIL, como cualquier otro, debe ser considerado a par- en niños con capacidad intelectual límite. Trabajo pre-
tir de procesos de enseñanza-aprendizaje coherentes sentado en el VI Congreso Internacional de Psicolo-
con sus circunstancias personales y sociales. Estos gía y de Educación, Valladolid, España.
procesos deben perseguir el desarrollo de sus capa- Elósegui, E., Luque, D. & Casquero, M. (septiembre, 2012).
cidades, intereses y motivaciones, y favorecer la satis- Relación entre variables implicadas en el aprendizaje
facción de sus necesidades educativas. lectoescritor y la capacidad intelectual límite. Trabajo
presentado en el XXI Congreso Internacional de Difi-
Señalemos, finalmente, la necesidad de continuar en el cultades de Aprendizaje de la Universidad de Oviedo
estudio de las personas con esta valoración diagnósti- y Learning Disabilities World Wide Association LDW,
ca no solo desde una perspectiva estructural de la inte- Oviedo.
ligencia (definida con el término capacidad intelectual Greenspan, S. & Love, P. (1997). Social intelligence and deve-
límite), sino desde su análisis y revisión en términos lopmental disorder: Mental retardation, learning disa-
de funcionamiento intelectual (Borderline Intellectual bilities, and autism. En W. MacLean (Ed.), Ellis’ hand-
Functioning). Con ello, a modo de recomendaciones book of mental deficiency, psychological theory, and
para próximos trabajos, podría abundarse en inves- research (pp. 311-342). Mahwah: Lawrence Eribaum.
tigaciones sobre desarrollo cognitivo y pensamiento Greenspan, S., Switzky, H. & Granfield, J. (1996). Everyday
estratégico. intelligence and adaptative behaviour: A theoretical
framework. En J. Jakobson & J. Mulick (Eds.), Manual
Referencias of diagnosis and professional practice in mental retar-
dation (pp. 127-135). Boston: Addison-Wesley.
Alloway, T. (2010). Working memory and executive function
profiles of individuals with borderline intellectual Haier, R., White, N. & Alkire, M. (2003). Individual differences
functioning. Journal of Intellectual Disability Research, in general intelligence correlate with brain function
54(5), 448-456. doi:10.1111/j.1365-2788.2010.01281.x during nonreasoning tasks. Intelligence, 31, 429-441.
doi:10.1016/S0160-2896(03)00025-4
American Psychiatric Association. (2002). Manual Diagnóstico
y Estadístico de los Trastornos Mentales, 4ª Revisión. Hartman, E., Houwen, S., Scherder, E. & Visscher, C. (2010).
Barcelona: Masson. On the relationship between motor performance and
executive functioning in children with intellectual
American Psychiatric Association. (2014). Manual Diagnóstico disabilities. Journal of Intellectual Disability Research,
y Estadístico de los Trastornos Mentales, 5ª Revisión. 54(5), 468-477. doi:10.1111/j.1365-2788.2010.01284.x.
Barcelona: Masson.
Jensen, A. (1998). The g factor: The science of mental ability.
Anderson, M. (1992). Intelligence and development: A cogniti- Westport: Praeger Publishers.
ve theory. Oxford: Blackwell.
Ley Orgánica (2/2006). ‘‘Ley Orgánica de la Educación (LOE)
Artigas-Pallarés, J. (2003). Perfiles cognitivos de la inteligencia 2/2006’’. Boletín Oficial del Estado, Jefatura del Es-
límite. Fronteras del retraso mental. Revista de Neuro- tado. Recuperado de https://www.boe.es/buscar/
logía, 36(Supl 1), 161-167. Recuperado de http://www. pdf/2006/BOE-A-2006-7899-consolidado.pdf
marthadebayle.com/wp-content/uploads/2013/09/
os10161.pdf Luque, D. (2006). Orientación Educativa e Intervención Psico-
pedagógica en el alumnado con discapacidad. Análi-
Artigas-Pallarés, J., Rigau-Ratera, E. & García-Nonell, C. sis de casos prácticos. Málaga: Aljibe.
(2007). Relación entre capacidad de inteligencia lími-
te y trastornos del neurodesarrollo. Revista de Neu- Luque, D. (2009). Las necesidades educativas especiales
como necesidades básicas. Una reflexión sobre la Romero, J. & Lavigne, R. (2005). Dificultades en el Aprendi-
inclusión educativa. Revista Latinoamericana de Es- zaje. Unificación de criterios diagnósticos (Vol. 1). De-
tudios Educativos, 39(3-4), 201-223. Recuperado de finición, características y tipos. Sevilla: Consejería de
http://www.redalyc.org/pdf/270/27015078009.pdf Educación y Junta de Andalucía.
Luque, D. & Rodríguez, G. (2006). Dificultades en el Aprendi- Shaw, S. (2008). An Educational Programming Framework
zaje: Unificación de Criterios diagnósticos (Vol. 3). Cri- for a Subset of Students With Diverse Learning
terios de intervención pedagógica. Sevilla: Consejería Needs: Borderline Intellectual Functioning. In-
de Educación y Junta de Andalucía. tervention in School and Clinic, 43(5), 291-299.
doi:10.1177/1053451208314735
Luque, D. & Romero, J. (2002). Trastornos del desarrollo y
Adaptación Curricular. Málaga: Aljibe. Schuchardt, K., Gebhardt, M. & Mäehler, C. (2010). Working
Memory functions in children with differents de-
Luque, D. & Luque-Rojas, M. (2012). Aspectos Psicoeduca- grees of intellectual disability. Journal of Intellectual
tivos en las relaciones de las TIC y la discapacidad Disability Research, 54(4), 346-353. doi:10.1111/j.1365-
intelectual. Revista Intercontinental de Psicología y 2788.2010.01265.x.
Educación, 14(1), 27-48. Recuperado de http://www.
redalyc.org/pdf/802/80224034003.pdf Singh, V. (2004). Education of the slow learners. New Delhi:
Sarup.
Luque, D. & Luque-Rojas, M. (2015). Evaluación psicopeda-
gógica en la capacidad intelectual límite: Análisis de Sternberg, R. (1988). The triarchic mind: A new theory of hu-
un perfil de WISC. Revista AOSMA, 19, 53-64. Recu- man intelligence. Nueva York: Penguin.
perado de https://issuu.com/revista_aosma/docs/
aosma19?e=15096006/10901348 Tirapu-Ustárroz, J. & Muñoz-Céspedes, J. (2005). Memoria
y funciones ejecutivas. Revista de Neurología, 41(8),
Luque, D., Elósegui, E. & Casquero, D. (2014). Análisis del 475-484. Recuperado de http://www.neurologia.
WISC-IV en una muestra de alumnos con capacidad com/pdf/web/4108/t080475.pdf
intelectual límite. Revista de Psicología, 23(2), 14-27.
doi:10.5354/0719-0581.2014.36145 Trianes, M. & Luque, D. (2013). Manual de Psicología de la
Educación para Psicólogos. Málaga: Universidad de
Morgado, I. (2005). Psicobiología del aprendizaje y la me- Málaga.
moria: Fundamentos y avances recientes. Revista de
Neurología, 40(5), 289-297. Recuperado de https:// Verguts, T. & DeBoeck, P. (2001). On the correlation between
extension.uned.es/archivos_publicos/webex_activi- working memory capacity and performance on in-
dades/5376/aprymemrn20053.pdf telligence tests. Learning and Individual Differences,
13(1), 37-56. doi:10.1016/S1041-6080(02)00049-3
Morton, J. (2004). Understanding developmental disorders: A
causal modelling approach. Oxford: Blackwell. Vuijk, P., Hartman, E., Scherder, E. & Visscher, C. (2010). Motor
performance of children with mild intellectual disa-
Narbona, J. & Crespo-Eguílaz, N. (2005). Trastornos de me- bility and borderline intellectual functioning. Jour-
moria y de atención en disfunciones cerebrales del nal of Intellectual Disability Research, 54, 955-965.
niño. Revista de Neurología, 40(Supl 1), 33-36. Re- doi:10.1111/j.1365-2788.2010.01318.x.
cuperado de http://www.neurologia.com/pdf/We-
b/40S1/sS1S033.pdf
Pallisera, M. (2003). Capacidad intelectual límite e integración
laboral: desde la relatividad conceptual al análisis de
las experiencias integradoras. Bordón, Revista de Pe-
dagogía, 55(4), 555-568.
EXAMEN DEL MODULO