Analisis de Pelicula No

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

INTRODUCCION

La película “No” dirigida Pablo Larraín está basada en la obra de teatro “El
Plebiscito” de Antonio Skármeta la cual tiene su argumento principal en las
campañas realizadas en Chile en 1988 para dictaminar si Augusto Pinochet
permanecería en el poder hasta 1997 o si se convocaría a elecciones
democráticas en 1990.
La película relata sobre cómo fue la realización de la campaña de la alianza de
partidos políticos de izquierda y centro izquierda chilena que se dirigía por el
No, es decir, que buscaba poner alto al gobierno de facto del general Augusto
Pinochet, y muestra el conflicto principal entre esos partidos agrupados en “La
Concertación” y el equipo de publicistas que generaron una campaña distinta a
la que la historia del país conocía hasta ese entonces
DESARROLLO

La franja del Sí estaba a favor de Pinochet y la correspondiente al No, estaba a


favor de las elecciones democráticas. El plebiscito fue propuesto por el
régimen de Pinochet como un método para legitimar su poder dentro de Chile
y en el extranjero, dando una imagen de un gobierno “nuevo” sin dictadura,
sin embargo es sabido que el miedo de los votantes quedaría reflejado en los
resultados finales debido a los antecedentes violentos de la dictadura y que el
pueblo preferiría no votar antes que enfrentarse a Pinochet.
En la película el personaje principal es Rene, quien se dedica a la publicidad
por producto de la época que le toco vivir y del capitalismo impuesto en el
país, que vuelve del exilio en México para formar parte del equipo que
asumiría la dirección creativa de la campaña, debido a un viejo conocido se
convierte en el encargado de diseñar la campaña publicitaria del NO, mientras
que su jefe Luis Guzmán, que parece un defensor del régimen, será quien
dirigirá la campaña del SI.
La campaña que piensa dirigir Rene es completamente distinta a la que
realizan los defensores de la dictadura, mientras ellos aluden a la miseria que
vivía el país durante el gobierno pasado y solo muestran imágenes grises y de
penuria, a Rene se le ocurre una brillante y optimista campaña basada en la
alegría de los chilenos en vez de terror, además el símbolo que llega a crear
para la campaña es un arcoíris, con el fin de persuadir a los líderes de los
mismos de la necesidad de esta forma de publicidad, Rene pensaba distinto y
tenía otra ideología el pueblo ya sabía todo lo que sucedía en el país a pesar de
la apropiación de la prensa y de los medios de comunicación por parte del
régimen. las persecuciones y desapariciones de los vecinos en las poblaciones
eran constantes y de los torturados en campos de concentración ya se tenía
conciencia de su existencia y de los actos allí cometidos la propuesta entonces
debía ser distinta, la campaña no debía continuar con la perpetuación del terror
que se estaba viviendo, La Concertación debía pues, encarar un proyecto de
futuro, con propuestas esperanzadoras para la población que quería el cambio
en el país, debía plantearle al país un futuro de esperanza, de paz, de alegría.
El nudo de la película se desarrolla en torno a este tipo de estrategias
empleadas por quienes están a cargo de la campaña en sus respectivos frentes,
por separado cada franja es un campo, pero puede observarse como un campo
a ambas franjas quienes compiten por legitimar y convencer al público con sus
estrategias. Además, conforme se acerca la fecha del referendo, las amenazas
o los intentos de intimidación se producen alrededor de René y el grupo de
trabajo encargado del NO.

En los últimos minutos vemos como al principio se intentaron ocultar o


distorsionar los resultados del referéndum, que daba una clara victoria a la
opción del NO o que algunos generales parecía que daban de lado Pinochet
cuando su derrota ya era segura cuando poco antes celebraban la victoria aún
antes de conocer los resultados después de una controversia difícil, el “No”
gana el plebiscito, sin embargo el personaje que ayudo a obtener el triunfo no
se muestra satisfecho quizás por encontrarse ante un ejercicio político
minimizado a una campaña para acumular simpatías y ganar un puesto más
alto dentro de las esferas que componen el campo
CONCLUSION

NO es una película que merece la pena ver si se quiere conocer un poco más la
historia del final de una de las dictaduras que más víctimas se ha cobrado en
Latinoamérica, además de mostrarnos lo importante que se ha vuelto la
publicidad en política y el daño o el bien que puede hacer una campaña. Se
nos muestra cómo se puede vender una ideología, en vez de utilizar un himno
se utiliza un tema musical que sea más atractivo para la mayoría, en vez de
mostrar la crueldad existente, se muestra la otra cara de la moneda, la alegría
de pertenecer al pueblo.
La influencia de los medios de comunicación toma protagonismo al revisar los
hechos históricos de ese momento. Partiendo de que principalmente no se
podía desaprovechar el momento histórico, aquella era la única oportunidad de
transformar la indecisión y el miedo del pueblo de ir en contra del régimen.
A partir de la victoria del NO, se demuestra que si es posible la reflexión y el
cambio en las personas, que es más fuerte la razón, la libertad y la esperanza,
que el miedo y el temor sólo son pasajeros y que enfrentarlos hace fuertes y
libres al pueblo y a la sociedad. Ese momento de definición marcó un antes y
un después en la historia del mundo y de Chile.
CORPORACION UNIFICADA NACIONAL DE EDUCACION
SUPERIOR – CUN

ADMINISTRACION DE EMPRESAS
II SEMESTRE

ANALISIS DE PELICULA DE PABLO LARRAIN, “NO”

PRESENTADO POR:
MICHELL TERAN BORRERO

DOCENTE: DANCY PALACIO


GRUPO: 10704

MIERCOLES, 21 DE MARZO DEL 2018


SANTA MARTA, MAGDALENA

También podría gustarte